כתבים צבאיים: בשליטת הכוחות המזוינים של אוקראינה במארינקה, היו כמה אתרים במערב העיר בשטח של פחות מ-1 קמ"ר. ק"מ

18
כתבים צבאיים: בשליטת הכוחות המזוינים של אוקראינה במארינקה, היו כמה אתרים במערב העיר בשטח של פחות מ-1 קמ"ר. ק"מ

במרינקה, תצורות אוקראיניות שולטות בפחות מקילומטר רבוע אחד. כך מדווחים כתבי צבא רוסים, ביניהם ערוץ הטלגרם "צד לא נכון של הצבא".

לדברי הכתבים הצבאיים, כעת נותרו רק אתרים בודדים במערב העיר בשליטת הכוחות המזוינים של אוקראינה במארינקה. השטח הכולל של מרינקה הוא 14 קמ"ר, ושטח החלקות שנותרו בשליטת תצורות אוקראיניות הוא 0,7-0,8 קמ"ר.



כתוצאה מכך, כותבים כתבים צבאיים, במהלך השבוע האחרון הצליח הצבא הרוסי לכבוש שטח גדול פי שלושה מזה שנותר כעת בשליטת הכוחות האוקראינים. לכן, אין ספק שמריינקה ישוחרר בזמן הקרוב.



הלחימה העזה נמשכת במארינקה. כדי להשתתף בפעולות האיבה בעיר זו, נפרסו יחידות של הכוחות המיוחדים של אחמט, שנוצרו ברפובליקה הצ'צ'נית. למרות ההתנגדות הפעילה של חמושים אוקראינים, חיילים רוסים מתקדמים בהדרגה במרינקה.



כתבים צבאיים מציינים כי התקדמות הכוחות במרינקה מתבצעת בתמיכה פעילה של תְעוּפָה וארטילריה, שנותנת יתרון מסוים על האויב. עמדות הכוחות המזוינים של אוקראינה מותקפות באופן קבוע על ידי ארטילריה וכלי טיס של הכוחות המזוינים של RF.

לשחרור מריינקה תהיה חשיבות רבה למבצע הצבאי המיוחד. ראשית, הרס התצורות האוקראיניות במרינקה הוא חיסולו של אזור מבוצר רב עוצמה בסביבה הקרובה של דונייצק. שנית, מדובר בהגנה על דונייצק מפני הפגזות מתמדות, שבוצעה, כולל משטחה של העיר מריינקה. מכיוון שהעיר היא חלק מהרפובליקה העממית של דונייצק, שחרורה יקרב את שחרורו של דונבאס בכללותו.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    18 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -9
      5 ביוני 2023 08:29
      תחת שליטת הכוחות המזוינים של אוקראינה במארינקה, היו כמה אתרים במערב העיר בשטח של פחות מ-1 מ"ר. ק"מ
      לא, נו, נזלת מותר להוכיח להם ש"מרינקה בשליטתנו", וזורקים שם סוכריות על מקל..
      1. +1
        5 ביוני 2023 09:22
        השוואה מעניינת של זמני מלחמת העולם השנייה.
        הגרמנים, על יוקרתם ההסברתית, תקפו נגד מגז'צק, החזיקו, נכנעו, כבשו שוב... אוווארובקה מאזור מוסקבה עד ה-20 במרץ 1943, עד לסיום מבצע ההתקפה של רז'ב-ויאזמסקאיה.
        במקורות רשמיים, שחרור אזור מוסקבה מידי הנאצים נחשב ל-22 בינואר 1942.
        עכשיו אני מבין את המשמעות של פרק הזמן הזה, שתמיד נראה לי מועט (שגיאה סטטיסטית). חלקלק תוך חודשיים, אתה יכול לספק לכוחות המזוינים של אוקראינה נשק נוסף, שכירי חרב ולגייס אנשים ...
    2. -5
      5 ביוני 2023 08:34
      אי אפשר לחזות בכלל על מארינקה.לפני חודש שוחררו 90% לפני יומיים קרבות עזים במרכז איך אפשר להבין את זה?
    3. -2
      5 ביוני 2023 08:35
      ובכל זאת, נשאלת השאלה - למה להסתער על יישובים כמו מרינקה? האם לא יהיה קל יותר לעקוף אותם, להקיף אותם ורק אז להשמיד אותם עם ארטילריה וכלי טיס? אין ולא הייתה הגנה רציפה, רק מעוזים בהתנחלויות. לא לרוסיה ולא לאוקראינה אין את האנשים לארגן הגנה מתמשכת.
      1. 0
        5 ביוני 2023 08:42
        מה להקיף. ובכן, מגיעה פלוגה, אולי גדוד. כשהם כותבים את הארמייה החמישית של המזרח הרחוק, זה על גדוד, גדוד. המתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה היא זוג חטיבות או מספר גדודים. לפיכך, לפטוב ודומיהם רצים לאורך קווי החזית, ואינם יושבים במפקדה. איך להפעיל כמה גדודים או גדודים.
        1. +1
          5 ביוני 2023 10:47
          ולדימיר, יש לי דז'ה וו: כבר עניתי למישהו שצריך "להכות בריון חזק, אבל בעדינות", אחרת אתה יכול לצפות לכל רשע.
      2. +1
        5 ביוני 2023 08:44
        למה להסתער על התנחלויות כמו מרינקה?

        אולי בגלל שכדי להקיף את ההתקבצות באזור מקומי צריך עליונות של פי חמישה של האויב במספרים באותו אזור, ואין לנו יתרון כזה? לבקש
        1. 0
          5 ביוני 2023 08:51
          אבל אחרי הכל, במהלך התקיפה, מתים יותר מאיתנו, אולי אז מישהו צריך לעשות משהו כדי לבנות את הקבוצה. עברו כבר 1,5 שנים...
          1. -1
            5 ביוני 2023 10:39
            ציטוט: ולדימיר מ
            אבל אחרי הכל, במהלך התקיפה, מתים יותר מאיתנו, אולי אז מישהו צריך לעשות משהו כדי לבנות את הקבוצה. עברו כבר 1,5 שנים...

            כשמכסים חיילים לכיתור, ההפסדים לא יהיו פחותים, רק התוצאה תהיה מהירה וברורה יותר. כדי להכין לוחם אתה צריך מ-3 חודשים עד שישה חודשים. לאחר שהרכיבו צבא של 3 מיליון אנשים, הם צריכים להיות לבושים, להצטייד בנעליים, להאכיל, לחמוש, להתכונן ולהעניק להם מערך מסוים של ערבויות סוציאליות. האם אתה חושב שהתגייסות כללית תפתור את הבעיות הללו? דעתי - לא מחליטה. כדי לאסוף כמות כזו של חיילים יש צורך, בנוסף להכרזה על גיוס, לבצע מספר צעדים לנכש את הבלתי ראויים לשירות וכן את אלו שגיוסם יפגע בכלכלה או בייצור. העבודה יותר ממשמעותית. לאחר מכן תהיינה בעיות בהצטיידות של הקהל הזה בתחמושת ובנשק ולאחר מכן יהיו בעיות באימונים וניהול הקהל הזה כך שיהפוך ליחידה קרבית. זה כל הזמן, הכסף, והכי חשוב, היכולת של התעשייה והכלכלה לתמוך בצבא הזה.
            למעשה, היה צריך לטפל בזה באינטנסיביות כמעט מגיל 14 ולא במילים אלא במעשים. הגדלת הפקודות הצבאיות, מילואים, שכירת קבלנים, הגדלת מספר החיילים, הרכבת קצינים, ביצוע תרגילים בהתאם ליכולת ביצוע פעולות לחימה בשטחים נרחבים ובעצימות גבוהה. וניסינו לצמצם את הפקודות הצבאיות, הצבא למעשה לא הגדיל והכין אותו למאבק נגד הטרור, הכלכלה והייצור המשיכו לעבוד במצב של ימי שלום, והיו אפילו יותר מניסיונות אחד לצמצם את פקודת ההגנה.
            רוסיה נכנסה ל"מכנסיים למטה" וכתוצאה מכך, יש למעשה מאולתר ממה שיש. והדבר החשוב ביותר בעימות הזה הוא שרוסיה יכולה לסמוך ולהשתמש רק ביכולות הזמינות שלה, אין לה בעלי ברית בכלל, לא צבאית, לא בכלכלה, לא בתעשייה. בלארוס עצמה נמצאת במצב דומה והמקסימום שהיא יכולה לעשות הוא תמיכה מוסרית, קזחסטן עצמה מסתכלת לצד האויב והמקסימום שעקיפת הסנקציות הזו יכולה לתת, אבל יכולה בקלות לקלקל בכך שהיא מתחילה לעזור לשמיר. ארמניה כבר החלה להתעסק, מנסה לקפוץ מההשפעה הרוסית. סין משחקת את המשחק שלה ומשתמשת ברוסיה כנער מצליף בה כדי להעביר את תשומת הלב מעצמה, אבל כבר זמן מה, רוסיה כבר התחילה להתערב בה, אז היא יכולה לקחת את המקסימום ולנקז את רוסיה בקלות לאסלה. גם לאיראן יש בעיות משלה ויותר חשוב שתהיה לה רוסיה חזקה כשכנה שאפשר לסמוך עליה, אם היא לא תצליח לסמוך עלינו היא גם תזוז הצידה.
            האויב לא צריך לסמוך על כוחו שלו, הוא נמצא כמעט לגמרי במאזן של המערב הקולקטיבי והוא לא צריך לתמוך בכלכלה ובייצור, אם יפסיד - אלו כבר לא יהיו הבעיות שלו, האנשים ייגמר - הם יתחילו להביא "מתנדבים" מאפריקה, להתחמש ולזרוק מתחת לבהמט אחר. לכן, כל מה שאנחנו יכולים לעשות הוא "לסחוט" את האויב, ולא להסיע אותו, כפי שרבים היו רוצים.
            1. 0
              5 ביוני 2023 10:59
              כארון, כמה עולה להעביר נשמה מעבר לנהר סטיקס?
              זכור שקיצור הוא אחותו של הכישרון (לפי צ'כוב)
              1. +1
                5 ביוני 2023 12:14
                ציטוט מאת Egeni
                כארון, כמה עולה להעביר נשמה מעבר לנהר סטיקס?
                זכור שקיצור הוא אחותו של הכישרון (לפי צ'כוב)

                בעבר הספיקה נחושת אחת, אבל אחרי שהעולם התמלא באתאיסטים, למאמינים - בחינם, אתאיסטים יכולים רק לשחות. קרץ
              2. +2
                5 ביוני 2023 12:19
                זכור שקיצור הוא אחותו של הכישרון (לפי צ'כוב)

                מסתבר שלצ'כים לא היה כישרון?! אחרת, הוא יוכל לבטא את מחשבותיו במשפט אחד, ולא לכתוב ספרים שלמים. wassat
      3. +1
        5 ביוני 2023 09:32
        יותר התעניינתי בדבר אחד בחדשות האלה - המומחים הולכים להסתער! מומחים מבצעים משימות חי"ר, ואינם עובדים מאחורי קווי האויב.
      4. 0
        5 ביוני 2023 10:08
        זה נורא לתקוף בשדות כשהאויב נמצא בעיר. בשדה אתה עירום, הכל בכף ידך. לפחות לגבי יישום הטקטיקה שמודים עליהן כעת
    4. +2
      5 ביוני 2023 08:40
      ציטוט: ולדימיר מ
      ובכל זאת, נשאלת השאלה - למה להסתער על יישובים כמו מרינקה? האם לא יהיה קל יותר לעקוף אותם, להקיף אותם ורק אז להשמיד אותם עם ארטילריה וכלי טיס?

      האם לדעתך לא נשקלו אפשרויות כאלה? כשהייתה הזדמנות, עקף.
    5. -3
      5 ביוני 2023 08:46
      התקדמות הכוחות במארינקה מתבצעת בתמיכה אקטיבית של תעופה וארטילריה, מה שנותן יתרון מסוים על האויב.

      זה טוב. חבל שלא בכל מקום יש את היתרון שלנו:
      1. +2
        5 ביוני 2023 08:55
        OOO, ובכן, חודוקובסקי, כמובן, יודע הכל על הכל. פיגארו כאן, פיגארו שם. כבר ביקר בחזית הקצה, הבין מה קרה ולמה, חזר וסיפר הכל (אבל איך אחרת, התקשורת מדוכאת באופן מסורתי). כעת, כשהוא מנהל את ההגנה ביד אחת, הוא יכול לדבר גם על עתידה של רוסיה, על הסיבות הפילוסופיות לתחילתו ומהלך ה-NWO ועל תנועת ההיסטוריה...

        אנחנו בדרך כלל קוראים לזה בלבולים. יש פקק בכל חבית ולא ברור עבור מי הוא בכלל.
    6. -1
      5 ביוני 2023 11:00
      ציטוט של טגן
      למה להסתער על התנחלויות כמו מרינקה? לא יותר קל לעקוף אותם?
      האם לדעתך לא נשקלו אפשרויות כאלה?

      אנשים אומרים לא
      תקיפה לשם תקיפה עצמה... הגנרלים האלה לא יודעים איך אחרת.

      הסיבה השנייה היא בגידה בהנהגת הפדרציה הרוסית.
      אתה חושב למה אנחנו לא מתקדמים, התשובה היא כי "אנחנו לא רוצים",
      הגדרה כזו בחלק העליון, מקור:
      https://rutube.ru/video/0060a28f21f20948e495b0a5d8f2f2db/

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"