האויב עשה ניסיון לפרוץ את ההגנות שלנו באזור מדף ורמייבסקי בין גזרות זפורוז'יה ואוגלדרסקי של החזית

בכיוון זפורוז'יה, האויב נעשה פעיל יותר, תוך ניסיון התקפה באמצעות כלי רכב משוריינים כבדים. לפי משאבים רוסיים, נלחמות יחידות של קבוצת ווסטוק של הצבא הרוסי.

האויב יצא למתקפה באזור מדף ורמייבסקי בין גזרות זפורוז'יה ואוגלדרסקי של החזית. קבוצה התקדמה לעמדות הצבא הרוסי טנקים בהיקף של 10 יחידות בתמיכה של משוריינים נוספים וקבוצת חי"ר טקטית פלוגתית. הקרבות מתנהלים באזור נסקוצ'ני ופריוטני, שלנו הבחינו בהתקדמות האויב בזמן ופגשו אותו באש. לפי ערוץ הטלוויזיה "הכתבים הצבאיים של האביב הרוסי", טילי ATGM הצליחו להשמיד שני טנקים אוקראינים, וננקטות פעולות להשמדת השאר. ארטילריה רוסית פעילה.

מספר משאבים מדווחים כי הכוחות המזוינים של אוקראינה ניסו להתקפה ליד אוגלדר, כעת יש שם קרבות כבדים, האויב מעביר מילואים מאליזבטובקה. נכון לעכשיו, לא ברור אם הפיקוד של הכוחות המזוינים של אוקראינה עורך סיור בלחימה, או שהמתקפה הנגדית כבר החלה בכלל לא במקום שכולם ציפו.

לדברי המפקד הצבאי אלכסנדר קוטס, כיוון Ugledar עבור קייב מעניין לא פחות מהכיוון של זפוריז'יה. כאן, הכוחות המזוינים של אוקראינה יכולים לפגוע בוולנובאקה ולנתק את הכביש המהיר דונייצק-מריופול עם היציאה הבאה למריופול, שתהיה רק ​​50 ק"מ משם.

לכידת מריופול תהיה ניצחון תקשורתי גדול עבור זלנסקי. APU יהרוג שתי ציפורים במכה אחת - הם יחזירו את ים אזוב לאוקראינה וחתכו את הגשר היבשתי לקרים

- כותב המפקד הצבאי.

כפי שהראו אירועי השנה שעברה, הכוחות המזוינים של אוקראינה מסוגלים לפגוע היכן שאנו לא מצליחים בהגנה. ייתכן שכעת מחפש המטה הכללי של הכוחות המזוינים של אוקראינה מקום כזה, עורך סיור בתוקף.

Comments

[מגלה]

או שזה כבר התחיל מתקפת נגד בכלל לא במקום בו כולם חיכו

סביר להניח שהם תוקעים במקומות שונים כדי שלא נבין את כיוון המכה העיקרית שלהם

[smersh24]

שיטת עקיצת סיכה

[סאבורוב_אלכסנדר53]

מתי ימסר הפרס המובטח לנמר הראשון שהושמד? או שאגיד זאת אחרת: כאשר ה"לרפרד" הראשון מושמד בקו החזית, זה יכול להיחשב כתחילתה של מתקפת הנגד של הכוחות המזוינים של אוקראינה.

[donavi49]

ובכן, אם אתה מאמין לדיווחים, אז חטיבה 31 יצאה לקרב שם - יש להם T-64B ו-T-72M + BMP ו-BVP.

[אלכסייב]

זה לא כל כך חשוב שיש נמרים או 31 בחטיבה 64.
חשוב שלחיילים שלנו יהיו מספיק חיילים, כוח אש, יש את המילואים הדרושים, והתעופה מוכנה.
אחרי הכל, השמיר הצליח באזור חרקוב בדיוק בגלל היעדר מספר מספיק של יחידות מוכנות לחימה בכיוון זה.

[חֲתוּל הַבָּר]

האם חטיבה 31 היא מערך חדש, שהוקם ב-2023? האם מדובר ב"חטיבה תקיפה" (באינטרנט מצאתי את המספרים רק של אותן חטיבות התקפיות שמצוידות במערב)?

[הרס]

שאלה לגיטימית, איפה קיבוץ החלל שלנו, אני מבין שאפשר להעביר בחשאי כמה פלוגות, אבל כמה גדודים זה כמעט בלתי אפשרי.

[SwR9]

מי אמר שזה נסתר? הגעת לזה בעצמך?

[ROSS 42]

ציטוט מהרס

שאלה לגיטימית, איפה שלנו...

שאלה לגיטימית יכולה להיות:
"האם יש לנו (רוסיה) הזכות להשתמש בכל נשק זמין כאשר האויב פולש לשטח המדינה, לשמור על ריבונות באזור אחד (מחוז, כפר) או שהדוקטרינה הצבאית היא רק "שטויות" עבור האימבצילים?"

[Silver99]

שאלת שאלה שאני אישית לא יכול לענות עליה בוודאות. יושבים בהגנה פסיבית, במהלך התקפות אקטיביות על שטחה של רוסיה היבשתית, אין זו מילוי תפקידם על ידי המטה הכללי או העליון. באופן אישי התחלתי לפקפק בכך שבמקרה כזה יהיה לו האומץ להורות על שימוש בנשק גרעיני. כן, אני מבין שזה לא צעצוע, אבל כל הפסיביות שלנו בתגובה למערב היא דרך ישירה למלחמה גרעינית, הם לא רואים את ההחלטיות והשלווה של ההנהגה הרוסית. אני כותב את זה בצער ובטוח שזה לא יקרה.

[אל מנה]

זה יותר קל לך, אני כבר לא מפקפק ולא מקווה.

[סאבורוב_אלכסנדר53]

"האם יש לנו (רוסיה) את הזכות...
אני זוכר שרסקולניקוב שאל את עצמו שאלה כזו, ואז הוא הלך והרג את סבתא המשכונאית הנבזית. ועכשיו כל העולם מתמהמה ודן בדוסטואיזם הזה. ובמערב, קורא פשוט נגרר אחרי הפסיכודרמה הזו, אבל כשזה מגיע למלחמה, כל גבולות ההגינות האנושית נופלים. ולהתחלה, נצטרך לשאול את עצמנו, למה יש לנו גיוס של צבא מתגייסים? ובכן, הם לא רצו להשתמש בזה בחו"ל בסוריה ועכשיו באוקראינה, אבל כבר יש מלחמה על השטח שלהם ולמה זה נועד, הצבא המפואר שלנו? הם נלחמו באפגניסטן ובצ'צ'ניה, כמו בכל המלחמות הקודמות, אבל משהו מפריע... בואו נסיים את המשחק!

[אליסטן]

מסתבר ששטויות, שכן גם במקרה הזה ההנהגה לא רוצה לשנות את מעמד ה-NWO.

[סאבורוב_אלכסנדר53]

להעביר בחשאי כמה פלוגות, אתה יכול, אבל כמה גדודים...
הם נמצאים שם כבר הרבה זמן ואין צורך בחשאיות של ההעברה. והצבת התגנבות היא אומנות המלחמה. נראה שהדרך הקלה ביותר היא למצוא ולהפציץ את כל המטוסים בשדות התעופה של אוקראינה, אבל הם ממשיכים לטוס ולעוף... בהתחלה היינו משוכנעים שהאויב לא השתמש בתשתית הסטנדרטית של שדות תעופה צבאיים במשך תקופה זמן רב, אבל המריאו מקטעים שטוחים של כבישים מהירים. אבל לפני שבוע הם פתאום העזו לפגוע באחד משדות התעופה הצבאיים הגדולים בסטארוקונסטננטינוב, ולפי הנראה השמידו 5 מטוסי SU-24 ומחסן עם טילים בריטיים חדשים בבת אחת. מה זה אומר? או שמא הכוחות המזוינים של אוקראינה נרגעו או שרתם שלנו במשך זמן רב מבלי לגעת בשדה התעופה הזה?

[igorbrsv]

או רגע לפני שלא היו המטוסים האלה

[זרע 2014]

תשובה פשוטה לשאלתך התמימה. פשוט אין ייעוץ לווייני! נודו לראות פחות טלוויזיה...

[פול זיברט]

ציטוט: Sid2014

תשובה פשוטה לשאלתך התמימה. פשוט אין ייעוץ לווייני! נודו לראות פחות טלוויזיה...

בדיוק, אבל כדור הארץ שטוח ומאוכלס באנשים קירחים.
ספרי לימוד בבית הספר היו צריכים לקרוא פחות! ..

[זרע 2014]

אני מסכים לחלוטין! רבים מהמנהיגים שלנו אפילו לא פתחו את ספרי הלימוד שלהם! אם לשפוט לפי מה שקורה!

[פול זיברט]

ציטוט: Sid2014

אני מסכים לחלוטין! רבים מהמנהיגים שלנו אפילו לא פתחו את ספרי הלימוד שלהם! אם לשפוט לפי מה שקורה!

סיד, למד את האידיוטים שלנו!
כל המטה הכללי שלנו מחכה לך בתור מרשל הניצחון!
אתה אפילו קורא ספרי לימוד!
רוסית ואז למשוך למעלה...
הם יתנו את הגנרליסימו ודאצ'ה בבירוליובו ...

[לבפוקס]

ציטוט מהרס

איפה קבוצת החלל שלנו

מקובצים.

[בינגו]

הבעיה היא שכל המסלולים מתכנסים במריופול - מחצי האי קרים, מרוסטוב, מדונייצק, כלומר, אין שאלה להעביר לשם תגבורת כדי שלא יתקעו

[dmi.pris1]

עם היכולות של משרד הביטחון שלנו ליצור בעיות מאפס, לא הייתי מדבר בביטחון. כן, וכתפי המסירה קצרות יותר. ויש מספיק כבישים

[ROSS 42]

ייתכן שכעת מחפש המטה הכללי של הכוחות המזוינים של אוקראינה מקום כזה, עורך סיור בתוקף.

או אולי הם ממיינים מידע מודיעיני מלוויינים אמריקאים...
ברור ש"ליגות אופנועים" עם PRUR אינן פעילות, אבל יש:

מסוק Ka-52 הרוסי קיבל נשק המסוגל להשמיד את חברת הטנקים "אברמשוב".
מסוקי קרב רוסיים Ka-52 "אליגטור" קיבלו טיל מודרך "הרמס", המסוגל להשמיד כמעט כל כלי רכב משוריין קיים במרחק של עד 100 ק"מ, הודות לנוכחות של ראש נפץ בעל קיבולת שווה ערך ל-30 ק"ג של TNT , עם דיוק של פגיעה במטרה ממרחק מרבי של 0,5 מטר.

קרא עוד בכתובת: https://avia.pro/news/rossiyskiy-alligator-odnim-udarom-sposoben-unichtozhit-tankovuyu-rotu-amerikanskih-abramsov

[סאבורוב_אלכסנדר53]

מסוק Ka-52 הרוסי קיבל נשק המסוגל להשמיד את חברת הטנקים "אברמשוב".
ובכן, הכל!!! עכשיו השם האופנתי ביותר ברוסיה לבנים שזה עתה נולדו יהיה הרמס! אנחנו באותו דם עם האוקראינים, הם יכולים לקרוא לתינוקות שלהם Bayraktars ו-Javelins, אבל למה אנחנו גרועים יותר? חבל על האברמוב הרוסי שלנו, לא היה להם מזל עם שמות....

[תושב_שוב]

אנחנו באותו דם עם האוקראינים

דבר בשם עצמך ............................................... ............................................................ ............................................................ ........

[סאבורוב_אלכסנדר53]

דבר בשם עצמך....
אני אומר... ואתה מקו הדם של אברם, למה אתה כל כך נבהל? או שיש לך דם כחול... אבל "אם תשרוט תמצא טטר..."

[קסימקים]

ציטוט מהרס

שאלה לגיטימית, איפה קיבוץ החלל שלנו, אני מבין שאפשר להעביר בחשאי כמה פלוגות, אבל כמה גדודים זה כמעט בלתי אפשרי.

היא לא.
יש חקר גיאולוגי.

[איגורלבוב]

"בכיוון וליקונובוסלקובסקי (מדף ורמייבסקי), האויב עושה ניסיון לפרוץ. לאחר שקיבץ את אגרוף ההלם שלו, במחצית הראשונה של היום הוא הצליח להשיג הצלחה טקטית - הוא תפס מאיתנו עמדה אחת, אבל סבל אבדות משמעותיות. כעת האויב מגביר את הנוכחות שלו באזור הפריצה - ברור שהוא מבקש להגדיל הישגים", אומר המג"ד א' חודקובסקי.

[חסכן]

לפי העיקרון שבו דק שם וזה נשבר, הם פועלים. היכן שהם מוצאים חולשה בהגנה, הם יחבטו שם את המכה העיקרית, ושם תצא מתקפת הנגד שלהם.

[סרן טום]

איפה הסיוע האווירי הרוסי?

[רקטה757]

שאלות... למה יש לנו הגנה גרועה איפשהו? הם לא ציפו לאויב איפשהו? ... ואז האירועים יראו מי, מה וכמה ???

[רחש 55]

רקטה757 , אני מסכים, אתה צריך לחכות כדי להבין מה זה מה, אבל זה מסוכן לענות על הגנה כאן, אחרת הכל יכול לקרות.

[רקטה757]

על הגנה ובכלל, על זה שבאיזשהו מקום הם תמיד מוכנים ונלחמים כמו שצריך, אבל איפשהו הכל לא בסדר....
הסיבות שונות, אבל למעשה, תמיד זהות...

[זרע 2014]

ובאזור בלגורוד לא ציפינו למכה??? או שמא מדובר בתוכנית ערמומית לשלול מ-40 אלף תושבי רוסיה את בתיהם ורכושם!!!??? אז יתכן שנתגלגל עד למריופול והלאה, והתועמלנים יסבירו הכל!!!!

[רקטה757]

שאלה/תשובה... שלנו לא יתגלגל לשום מקום, אבל לאן שלך יתגלגל, נראה.

[קסימקים]

המערב צריך למהר כי פוטין בשלטון.

[החווה הקיבוצית היא התנדבותית.]

האם הם תוקפים מכוניות זרות או טנקים מתוצרת ברית המועצות?

[igorbrsv]

מקווה שיגידו לנו הלילה...

[אוגוס]

Neskuchnoye רחוקה מפריוטנוי, 13 ק"מ ביניהם, כלומר יש יותר מקיבוץ אחד, ואם יש קרבות כבדים, זה אומר שהם לא לקחו על עצמם את זה, אלא לקחו על עצמם.
ריבנופול, זה ביניהם. גבול עם אזור זפורוז'יה. ניסיון לפרוץ דרך אוקרוב נהדף. הרבה ציוד מקולקל. ב-19 שניות משהו דומה ל-M-113.https://t.me/jnb_news/27736
זה כבר יותר טוב.

[ארת']

קטעי וידאו על אדמת רוסיה עדיין שרדו

[קרלוס סלה]

במוקדם או במאוחר, רוסיה תצטרך להשתמש בנשק גרעיני טקטי, כי המלחמה היא לא נגד אוקראינה, אלא נגד נאט"ו.

[איוון איבנוב_36]

לא לא ככה. אולי התנאים יהיו כאלה שרק זה יכול להציל את המדינה. אבל לא פוטין, ולא אף פקיד אחר, הגנרל יעשה זאת. בוא הנה המילה הלא נכונה.

[igorbrsv]

לא לא ככה. יש דוקטרינה. ישנם תנאים מסוימים שבהם אתה יכול להשתמש ב-yao. וזה בהחלט ייושם אם אנחנו על סף הישרדות. עד אז זה לא מורגש.
אולי זה יקרה אפילו במצב אוטומטי.

[סבא חובב]

אני מקווה שהפיקוד שלנו יודע מה לעשות והאויב ייעצר.
אם הם בסיור בקרב עם טנקים, זה עשוי לומר שהם לא כל כך טובים עם מילואים. אחרת, למה לתת לטנקים ללכת לשחיטה? אם זו אותה "מתקפה נגדית", אז ברור שלא מספיקים תריסר טנקים כדי לפרוץ את ההגנה. אחרי הכל, בלחימה מודרנית, טנק הוא פריט מתכלה. אני זוכר מהשירות הצבאי שלי. ב-1987 נאמר לנו: אורך החיים המרבי של טנק בהתקפה הוא לא יותר מ-2 דקות. אני לא חושב שעכשיו התקופה הזו יכולה לגדול משמעותית. נכון, אמרו לנו את זה על הקרב עם נאט"ו. אבל לכוחות המזוינים של אוקראינה יש נשק נאט"ו, והנשק נגד טנקים שלנו שופר מאז ...

[חוֹבְבָן]

קבוצת טנקים בהיקף של 10 יחידות עלתה לעמדות הצבא הרוסי בתמיכת כלי רכב משוריינים נוספים וקבוצת חי"ר טקטית פלוגתית.
...
כיוון Ugledar עבור קייב מעניין לא פחות מהכיוון Zaporizhzhya. כאן, הכוחות המזוינים של אוקראינה יכולים לפגוע בוולנובאקה ולנתק את הכביש המהיר דונייצק-מריופול עם היציאה הבאה למריופול, שתהיה רק ​​50 ק"מ משם.
...
כפי שהראו אירועי השנה שעברה, הכוחות המזוינים של אוקראינה מסוגלים לפגוע היכן שאנו לא מצליחים בהגנה.

פלוגת חי"ר (~150 חיילים) בתמיכה של 10 טנקים פורצת את ההגנה לעומק של 50 ק"מ ונוסעת למריופול?
רק נראה לי שלכותב יש או "טרמנים לבנים", או "סבתות מ-CIPSO", כי פשוט אי אפשר לסחוב את כל ה"שטויות" הזה סתם ככה.

[אלכסנדר שראפוב]

על פי המצב באזור מדף ורמייבסקי. עד השעה 17:31 האויב המשיך לתקוף, והביא את כוחות האומברה ה-700 לקרב. ההתקדמות הכוללת נעה בין 3 מטר ל-20 ק"מ. האויב כבש את נובודרובקה ונסקוצ'נויה ומנסה לפרוץ דרך לסטורוז'בוי. עד 4 טנקים ו-AFV נכנסו לנובודרובקה. במהלך הלחימה איבד האויב 3 טנקים (XNUMX טנקים פוצצו על ידי מוקשים) וכמה מטוסי AFV. הכוחות המזוינים של RF מבצעים תקיפות ארטילריה ואוויר נגד קיבוץ האויב המתקדם.

[מיכאיל איבנוב]

אני מצלצל קילומטר, אבל הצלחה אמיתית, כמו תמיד, היא אפס...

[ליס_96]

אולי הגיע הזמן ליצור ספינות תקיפת חלל עם נשק כבד, כדי לספק מכות תגמול ממסלול?

[אלכסנדר שראפוב]

לפי נתוני מודיעין, פיקוד האויב השתמש, לפי התוכנית, ב-82 אודשבר (ללא OAOMB ו-TR), 71 OEBR ו-46 OAOMBR (ללא 2 OAOMB) לפעולות תקיפה באזור ההתנחלות מלאיה טוקמצ'קה.
משימת האויב: לתפוס את הקו קציר - נובופולטבקה - סמיונובקה.
עבור האויב, הפעילות בכיוון זה אינה העיקרית, והיא מתבצעת על מנת לכסות את האגפים במהלך התקדמות מתוכננת של מערכים אחרים.

נדגיש כי כל המסרים בעלי אופי בהלה הם מבצע מידע-פסיכולוגי של האויב.

תוכניות ההתקפה של האויב, מטרותיו, מספר והרכב הכוחות ידועים מראש, אין השפעה של הפתעה.

[UAZ 452]

ארטילריה רוסית פעילה.

ובכן, כלומר, התעופה שלנו, כגורם משמעותי, אפילו לא מוזכרת יותר. תהילה לגנרל ארמגדון סורוביקין! ולכל אותם ענקי מחשבה שהעמידו את מפקד הקרקע לפיקוד ה-VKS.

[פטר_קולדונוב]

נכון לעכשיו, לא ברור אם הפיקוד של הכוחות המזוינים של אוקראינה עורך סיור בלחימה, או שהמתקפה הנגדית כבר החלה בכלל לא במקום שכולם ציפו.

ומה, האם באמת יכול להיות לא מובן למישהו ש-10 טנקים ופלוגת חי"ר לא יכולים להיות סימן למתקפה רחבת היקף?

[RED_ICE]

נראה שהם פרצו דרך ההגנה. חבל ((

[דמיטרי]

ציטוט: Saburov_Alexander53

"האם יש לנו (רוסיה) את הזכות...
אני זוכר שרסקולניקוב שאל את עצמו שאלה כזו, ואז הוא הלך והרג את סבתא המשכונאית הנבזית. ועכשיו כל העולם מתמהמה ודן בדוסטואיזם הזה. ובמערב, קורא פשוט נגרר אחרי הפסיכודרמה הזו, אבל כשזה מגיע למלחמה, כל גבולות ההגינות האנושית נופלים. ולהתחלה, נצטרך לשאול את עצמנו, למה יש לנו גיוס של צבא מתגייסים? ובכן, הם לא רצו להשתמש בזה בחו"ל בסוריה ועכשיו באוקראינה, אבל כבר יש מלחמה על השטח שלהם ולמה זה נועד, הצבא המפואר שלנו? הם נלחמו באפגניסטן ובצ'צ'ניה, כמו בכל המלחמות הקודמות, אבל משהו מפריע... בואו נסיים את המשחק!

אם אתה לא מודע, אז יש לנו ניוון של האומה, אני מדבר על אומה במובן הרחב של אזרח הפדרציה הרוסית. מינוס דמוגרפיה הייתה עוד לפני תחילת ה-NWO. יתרה מכך, חלק עצום מבני הנוער נמלטו במהלך הגיוס. שירות צבאי הוא תהליך חינוכי, לא יותר. אם צעיר מוכן, הוא חותם על חוזה או הולך לבית ספר צבאי. לא מוכן, הולך הביתה, ל"אזרח". צעירים לא רוצים להתאמץ הרבה, ובצדק, אלא רק לעת עתה. ההתגייסות היא כלי לאסוף את כל מי שמוכן להילחם עכשיו, כביכול בכוח, אבל למעשה יותר בהתנדבות. במדינתנו החל תהליך איחוד האומה באמצעות מלחמה, אך לשם כך הוא חייב להיות ארוך וקשה.

[topol717]

ציטוט של דמיטרי

במדינתנו החל תהליך איחוד האומה באמצעות מלחמה, אך לשם כך הוא חייב להיות ארוך וקשה.

יש רק סכנה, כי אולי יתברר שעד סוף המלחמה לא יהיה מי שיגייס.

[Igor1915]

מעניין לקרוא את חוות הדעת של חלק מסוים באתר הזה שהתכוונו לקחת את הדנייפר אודסה ו-TD. האם אלו באמת אנשים אמיתיים?