וושינגטון פוסט: אזור בלגורוד הותקף בנשק אמריקאי, צ'כי ובלגי

35
וושינגטון פוסט: אזור בלגורוד הותקף בנשק אמריקאי, צ'כי ובלגי

התקפות אוקראינה על אזור בלגורוד הפכו לאחרונה תכופות יותר. ובשבוע שעבר פלשו יחידות חמושים מאוקראינה למחוז גרייבורון שבאזור הגבול הזה.

לפי העיתון האמריקני "וושינגטון פוסט", בהתייחסו לגורמים אמריקאים עלומי שם, החבלנים האוקראינים שתקפו את אזור בלגורוד היו חמושים נֶשֶׁק ממדינות המערב. אז, האוקראינים קיבלו כלי רכב משוריינים עם ארבעה גלגלים עם הגנה משופרת על מוקשים MRAP מארה"ב ומפולין, והרובים של החבלנים התוקפים היו מתוצרת בלגית וצ'כית.



בנוסף, על פי הוושינגטון פוסט, חמושים אוקראינים נשאו לפחות מערכת נ"ט אחת AT-4, המיוצרת על ידי ארצות הברית ושוודיה.

נזכיר כי ב-22-23 במאי ניסו חבלנים אוקראינים לגיחה במחוז גראיבורון שבאזור בלגורוד, ובלילה שבין ה-31 במאי ל-1 ביוני, כוחות אוקראינים המורכבים משתי פלוגות חי"ר ממונעות של הכוחות המזוינים של אוקראינה בסיוע שֶׁל טנקים ניסה לתקוף לכיוון שבקינו באותו אזור בלגורוד.

מדינות נאט"ו ממשיכות להזרים נשק לאוקראינה, ואין זה מפתיע שהם משמשים את הצד האוקראיני בהתקפות על אזורי הגבול של רוסיה.

נזכיר כי מוקדם יותר בממשל ביידן אמרו שהם לכאורה לא מעודדים שימוש בכלי הנשק שסופקו לצורך התקפות על שטח רוסי (בתוך הגבולות עד 2014). עם זאת, מאוחר יותר, מאחורי הנימוק המעוטר, הופיע נוסח שלאוקראינה הייתה הזכות לעשות זאת.
  • TG/ריאל גלדקוב
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

35 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    3 ביוני 2023 16:20
    כרתו את ראשיהם של האוקרופאשיסטים, ושפדו אותם על יתדות, על גבול אזור בלגורוד והאוקרורייך.
    1. +15
      3 ביוני 2023 16:50
      מדינות נאט"ו ממשיכות לשאוב נשק לאוקראינה ואין פלא שזה זה שמשמש את הצד האוקראיני בהתקפות על אזורי הגבול של רוסיה.

      מספיק כבר לכתוב שטויות על הפתעה. זה מדהים שאתה עדיין מופתע מזה.
  2. +3
    3 ביוני 2023 16:24
    פוטין הגיע הזמן להתעורר ולהתחיל!!!!!!!!!! ואת שלך צריך להרחיק מאזור בלגורוד! איפה הצבא שלך????????

    אז קראו את האופק של איך הם חושבים בארצות הברית על הפדרציה הרוסית ופוטין!
    https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/01/ukraine-f-16s-biden-russia-escalation/
    1. -6
      3 ביוני 2023 16:33
      זה הנשק שבו הותקף אזור בלגורוד; יש צורך לפגוע באותן מדינות במפעלים האלה!!! פוטין הגיע הזמן להתעורר ולהתחיל!!!!!!!!!! ואת שלך צריך להרחיק מאזור בלגורוד! איפה הצבא שלך????????

      אז קראו את האופק של איך הם חושבים בארצות הברית על הפדרציה הרוסית ופוטין!
      https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/01/ukraine-f-16s-biden-russia-escalation/

      אתה יודע מה הם חושבים, אנחנו לא צריכים את זה. APU - יידחף לאחור. אין אפשרויות.
      מוקדם מדי להתחיל להכות בוושינגטון, כמו גם בלונדון.
      1. -1
        3 ביוני 2023 16:39
        ציטוט: סבא חובב
        זה הנשק שבו הותקף אזור בלגורוד; יש צורך לפגוע באותן מדינות במפעלים האלה!!! פוטין הגיע הזמן להתעורר ולהתחיל!!!!!!!!!! ואת שלך צריך להרחיק מאזור בלגורוד! איפה הצבא שלך????????

        אז קראו את האופק של איך הם חושבים בארצות הברית על הפדרציה הרוסית ופוטין!
        https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/01/ukraine-f-16s-biden-russia-escalation/

        אתה יודע מה הם חושבים, אנחנו לא צריכים את זה. APU - יידחף לאחור. אין אפשרויות.
        מוקדם מדי להתחיל להכות בוושינגטון, כמו גם בלונדון.

        פטור מעונש מוליד מתירנות !!!!!!!!!
    2. התגובה הוסרה.
    3. 0
      4 ביוני 2023 07:01
      קראתי את התגובות, כמה שזה לא התעצל לתרגם - החיידקים האלה מעולם לא היו מובחנים על ידי אינטליגנציה.
  3. +8
    3 ביוני 2023 16:31
    ומה, האם יש הבדל בנשקו של מי האויב משתמש? כל המדינות הללו חברות בגוש האויב: ככל שאזרחיהן ירגישו בעור שלהם מוקדם יותר את התוצאה של השתתפותו בהרפתקה של עאמר, כך ההלימה תחזור מהר יותר. צריך לספר להם לעתים קרובות יותר על מותם של אזרחים בשטח ה-SSR האוקראיני לשעבר, להראות פולנים שנלכדו וכו'. הכל כבר מזמן מבוגר, שלהם קווים אדומים הם עצמם רמסו תחת רגליהם של פוליטיקאים וחוסר היכולת לדבר עם הציבור
    1. +5
      3 ביוני 2023 16:59
      ציטוט של פיט מיטשל
      ומה, האם יש הבדל בנשקו של מי האויב משתמש? כל המדינות הללו חברות בגוש האויב: ככל שאזרחיהן ירגישו בעור שלהם מוקדם יותר את התוצאה של השתתפותו בהרפתקה של עאמר, כך ההלימה תחזור מהר יותר. צריך לספר להם לעתים קרובות יותר על מותם של אזרחים בשטח ה-SSR האוקראיני לשעבר, להראות פולנים שנלכדו וכו'. הכל כבר מזמן מבוגר, שלהם קווים אדומים הם עצמם רמסו תחת רגליהם של פוליטיקאים וחוסר היכולת לדבר עם הציבור

      hi
      נכון מאוד, פיט. עד כה, לרוסיה אין מרכז מידע אחד המבטיח את פעילות ה-NWO. אז אין ניתוח מאוחד, תיאום...
      1. +4
        3 ביוני 2023 23:12
        ציטוט: טרנין
        ..עד עכשיו ברוסיה אין מרכז מידע אחד המבטיח את פעילות ה-NWO ..
        ממשיכי יצירתו של החבר סוסלוב התבררו כחקיינים חלשים מאוד. הדבר העצוב ביותר הוא שהם לא רוצים ללמוד... סוף סוף שוכרים את פרשיקוב מנוסה - אי אפשר להשאיר ואקום: חוקי הפיזיקה חלים גם על מרחב המידע - הוואקום יתמלא
  4. +5
    3 ביוני 2023 16:36
    אני לא רוצה להגיב על שום דבר אחר, אני מתבייש... אני בטוח שטילים ארוכי טווח, ולוחמים, ומפציצים, ומטענים גרעיניים... יסופקו לאוקראינה על ידי המערב (( (בגלל פחד, פחדנות וחוסר מעש של המנהיגות שלנו...
    בדוק את הפוסט של WP:
    המשחק להעלאת שיעורים נמשך...למרות החששות ממלחמת העולם, נשיא ארה"ב ג'ו ביידן ממשיך להפר את הקווים האדומים של פוטין - הוושינגטון פוסט. ההחלטה של ​​ביידן לעזור לאוקראינה להשיג מטוסי F-16 סימנה קו אדום נוסף שחוצה אותו, לפי פוטין, יכול למשוך את וושינגטון ומוסקבה לעימות ישיר. למרות האזהרות האפוקליפטיות של המנהיג הרוסי, ארה"ב הסכימה בהדרגה להרחיב את הארסנל האוקראיני עם כידון, סטינגרס, HIMARS, מערכות מתקדמות להגנה מפני טילים, מל"טים, מסוקים, טנקי אברמס, ובקרוב מטוסי קרב דור XNUMX פקידים אמריקאים אומרים שהסיבה להתעלמות מהאיומים היא דינמיקה מימיה הראשונים של המלחמה: כישלונו של הנשיא הרוסי לקיים את הבטחותיו להעניש את המערב על משלוחי נשק העניק למנהיגי ארה"ב ואירופה ביטחון מסוים שהם יכולים להמשיך לעזור לקייב.אבל באיזו מידה - זה נשאר אחד מאי הוודאות המסוכנים ביותר בסכסוך. כמה גורמים רשמיים סבורים שחוסר הרצון של פוטין לפגוע במערב נובע מהידרדרות מצבם של הכוחות המזוינים הרוסים, וכניסה לעימות ישיר עם נאט"ו היא פשוט לא באינטרס של מוסקבה כעת. ניצים אמריקאים אומרים בפה מלא שאין לשקול אפילו את האיום בהסלמה רוסית, וממשל ביידן נקרא "פחדן" בשל סירובו למסור לאוקראינה מערכות טילים טקטיים כמו ATACMS. אבל יש מי שחוששים שהפדרציה הרוסית, בעלת הארסנל הגרעיני הגדול בעולם, תשתמש בו בסופו של דבר באוקראינה או במקומות אחרים. נראה שנותר לראות אם פוטין ימשיך לאפשר למערב להתעלם מאיומיו ללא השלכות".
    1. +6
      3 ביוני 2023 17:05
      ציטוט: אנדריי אנדרייב_2
      כמה גורמים רשמיים סבורים שחוסר הרצון של פוטין לפגוע במערב נובע מהידרדרות מצבם של הכוחות המזוינים הרוסים, וכניסה לעימות ישיר עם נאט"ו היא פשוט לא באינטרס של מוסקבה כעת.

      כך זה גם חלקית. אנחנו עדיין לא מוכנים. כל מנהיג הולם ישווה את ההשלכות של מעשיו... אין לחשוב שנאט"ו יפחד ממאבק אמיתי עם רוסיה.
      אל תרוץ לפני הקטר, למרבה הצער, עדיין יהיה לנו זמן ללבוש את המעילים.
      1. -1
        3 ביוני 2023 17:28
        הו, איך הפנית מפורסמת. בוא נבין את זה? הוכרז על יצירת מחוזות ויחידות חדשות שיכילו את נאט"ו, זה יתרון. הכלכלה עוברת כיוון מחדש לאסיה, או יותר נכון לסין, איך להיראות. אנחנו עושים הרבה דברים ולמעשה אנחנו לא עושים כלום. לא פוליטית ולא כלכלית, וחלש מאוד בנושא הצבאי. הצבא במתכונתו הנוכחית ללא נשק גרעיני, מה יכול להתנגד לנאט"ו? לגבי נשק גרעיני, האויב יודע מכל המושגים שלנו הפדרציה הרוסית לעולם לא תשתמש בנשק גרעיני קודם כל. יתר על כן, זה אפילו יותר מעניין, אנחנו עצמנו מזדהים עם המערב (עסקת תבואה, סוג של סנקציות חלקיות, אספקה ​​של משאבים אסטרטגיים. הנה שאלה בשבילך והקרמלין, מה אתה עושה?
  5. +1
    3 ביוני 2023 16:53
    *למצועצע "הם צריכים:" לסדר "משלוחים, אבל איך? איפה ועם מה? שזלנסקי, לפחות עם השיניים או הגוף שלו", לא אכפת להם. אם, אכן, זלנסקי נכנס לידיים -קרב פנים (ראש המדינה האחרון, שיצא להתקפה, היה צ'ארלס בן 12?) וימות. אולי יזמינו טקס אזכרה?
  6. 0
    3 ביוני 2023 17:00
    הנשיא הרוסי לא עמד בהבטחותיו להעניש את המערב על אספקת נשק לאוקראינה. הבלוף שלו נתן למנהיגי ארה"ב ואירופה ביטחון מסוים שהם יוכלו להמשיך לעשות זאת ללא השלכות גדולות, אך עד כמה נותרה אחת מחוסר הוודאות המסוכנות ביותר בסכסוך.
    (https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/01/ukraine-f-16s-biden-russia-escalation/)

    כמו שאומרים: דע תגובה.
  7. -2
    3 ביוני 2023 17:14
    יש לנו הזדמנות להביע את מורת רוחנו מהמדינות הללו: לכייל את הייצוגים שלהן בקייב ובלבוב.
  8. 0
    3 ביוני 2023 17:18
    וושינגטון פוסט: אזור בלגורוד הותקף בנשק אמריקאי, צ'כי ובלגי
    . למי, מעבר לגבעה, באמת אכפת?
  9. +4
    3 ביוני 2023 17:38
    בווייטנאם נהרגו חיילים אמריקאים עם נשק מתוצרת סובייטית וסינית. ומה ? כלומר, לברית המועצות ולסין הותר, אבל עכשיו הגוש המערבי לא? ובכן, כל ההצהרות הללו אינן רציניות, אפילו בוושינגטון פוסט.
    ברית המועצות גם לא עשתה דבר למערב כאשר סיפקה נשק למוג'אהדין. למרות שהוא לא היה דוגמה חזקה יותר מרוסיה
    1. +3
      3 ביוני 2023 17:48
      ואותו דבר בקוריאה. במקביל, בנוסף לאספקת הנשק, היו בקוריאה כ-800.000 "מתנדבים" סינים. ולמרות קריאותיהם של גנרלים אמריקאים בודדים להתחשב בברית המועצות ובסין במשתתפים ישירים במלחמה ולפעול בהתאם, ארצות הברית לא עשתה זאת.
      1. -3
        3 ביוני 2023 18:05
        כל אנלוגיה צולעת, אתה יודע. התעלמות ממי שמסייעים לאויב אינה אופציה כלל. במצב כזה, הם ינהלו איתך מלחמה על ידי מיופה כוח ללא הגבלת זמן.
        1. +4
          3 ביוני 2023 18:14
          כך נלחמו מלחמות לאורך המלחמה הקרה. והיום לתאר כעס או הפתעה (וחלקם לא מציגים, אבל הם כנים) ...
          1. -1
            3 ביוני 2023 18:45
            במלחמה הקרה, שני הצדדים נלחמו על ידי מיופה כוח, אך עד כה רק אחד.
            1. +1
              3 ביוני 2023 19:22
              וזו התוצאה של חולשתה של רוסיה, לא "קדושתה". למרות שוגנר הפך לכלי הנגינה הנוכחי של רוסיה, עד לאחרונה הוא לא היה מחליף מן המניין. באותה סוריה, וגנר לא הצליח להשתלט על הפקת הנפט בהתערבות ישירה (ותחת מתקפה) של ארצות הברית.
            2. 0
              3 ביוני 2023 20:04
              בווייטנאם, הצבא האמריקאי לא נלחם בשום "ידיים זרות", כמו זו הסובייטית באפגניסטן.
              1. 0
                3 ביוני 2023 22:20
                בווייטנאם, ברית המועצות נלחמה בידיים "זרות" בעימות גיאופוליטי גדול. לא הבנת את מהות הדברים שנאמרו: במלחמה הקרה, כאשר אחד הצדדים נכנס ישירות לסכסוך בשטחה של מדינה שלישית, השני נקלע לסכסוך הזה עם אספקת ציוד צבאי, מחלקה מוגבלת. של טייסי הגנה אווירית/צוותים ויועצים/מדריכים.
    2. -2
      3 ביוני 2023 18:05
      מדוע ארה"ב מחצה טילים וטנקים ארוכי טווח או את ברית המועצות באופן מסיבי וגלוי? או ברית המועצות ניהלה מלחמה ליד גבולות ארה"ב והפגיזה את שטחה של ארה"ב ???????? אתה מבין דבר אחד, ארה"ב לא הייתה מאפשרת זאת בשום אופן, אפילו ברית המועצות שלחה טילים לקובה וארה"ב כמעט שחררה מלחמה גרעינית ולא סבלה את הטילים האלה לצדה! והנה שטחה של הפדרציה הרוסית מופגז בסיוע ובשליטה ישירה של הנהגת ארצות הברית, והנה אתם סובלים מזה, רבותי, תחזיקו מעמד!
      1. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
      2. +2
        3 ביוני 2023 18:23
        מטוסי ברית המועצות ו-ZKR - באופן מסיבי וגלוי. פשוט לא שלח הודעה רשמית לארצות הברית. שכן לאף אחד, מלבד ברית המועצות, לא היו אותם (MiG-15, S-75). אם ברית המועצות הסתירה ככל האפשר את השתתפות אזרחיה, הרי שגם "מיליון המתנדבים הסינים" היו דוגמה לאופי המוני ופתיחות.

        קובה - במקור זה היה פוקר במטרה להוציא טילים אמריקאים מאירופה. גם ארה"ב וגם ברית המועצות ידעו על כך ולא תפסו זאת אחרת.
    3. -1
      3 ביוני 2023 18:26
      מה עשית שם? ומה הם מצלמים ברחבי העולם? בסוריה כבשו את האזור ושאיבו נפט דרך עיראק, היאנקים הם גנבים, רוצחים ואנסים, שם הם נראים שכבר אי אפשר לגרש אותם, רק הגבורה של הוייטנאמים אפשרה לגרש אותם, כמו גם האפגנים, במדינות אחרות הם נמצאים בכל מקום, כמה בסיסים יש להם על הפלנטה, בערך 200, אלה הם רפאים ומוצצי דם של נאראדים, אבל מישהו שכב תחתיהם תחת איום הרס כמו הגרמנים והיפנים, ומישהו לא...
      1. +2
        3 ביוני 2023 19:34
        הוייטנאמים, ללא ספק, גילו גבורה. אבל מה עם וייטנאם, מה עם אפגניסטן, צבא ארה"ב עזב לראשונה, ורק אז החלו הניצחונות של מתנגדיו. נסיגת החיילים האמריקאים היא מלחמה של אליטות פנים-אמריקניות. בזמן כניסת ארה"ב למלחמה, האדומים שלטו ב-40% מהשטח של הכחולים, בזמן נסיגת הכוחות - כבר ב-10% בלבד. הניצחון של מתנגדיהם אינו בכך שהם הנחילו תבוסה צבאית לארצות הברית, אלא שהם שרדו (מצד שני, זה מראה לנו שבעימותים כאלה ניצחון צבאי אינו אפשרי כל עוד הצדדים מוכנים להילחם ). הווייטנאמים ניסו להפוך את נסיגת חיילי ארה"ב למסלול/טיסה (מתקפת פסחא), אך נכשלו ולאחר המתקפה האווירית של ארצות הברית שלאחר מכן, הוייטנאמים חזרו לשולחן המשא ומתן.
  10. התגובה הוסרה.
  11. -2
    3 ביוני 2023 18:18
    לא תהיה אוקראינה הנאצית, לא תהיה מלחמה, הכרזת אולטימטום אם לא יהיה קשה להשתמש בנשק ולא להיכנע, ייעשה שימוש במתקפות גרעיניות, למשל, תתנשף בלבוב, אז הכל ייפסק מיד, אחרת שלנו אזרחים בערים רוסיות יכולים להיות סיוט, אבל אנחנו לא יכולים, תנו לפולנים ללגום מרעל גרעיני, אחרת הם לא לוקחים אותנו ברצינות, הם כבר מפציצים את הקרמלין, רק שלנו לא יעשה את זה, יותר מדי מהילדים והרכוש שלהם נמצאים שם, הם מיד יסחטו החוצה, כמו שלבן של מדבדב יש עסק ב-FSA ועכשיו יש לו עסק באדרוזיה עושה את זה, אין דרך אחרת, אנחנו נחיה כסובלים, החיילים שלנו ימותו בשביל כסף, הם לא מרחמים על כך שהם משלמים 5 ליאם על מותו של חייל, יש להם מיליארדים מהליאם האלה...
  12. +2
    3 ביוני 2023 18:21
    במציאות, מה שאפילו הרוסי הממוצע רואה כעת הוא חוסר האונים של הצבא מול התקפות קטנות אפילו של האויב על השטח ה"ישן" של רוסיה. האויב ללא עונש מוחק ערים וכפרים לאבק והורס תשתיות. אין חשמל, גז או מים ביישובים המותקפים. כתוצאה מכך, החנויות סגורות. מידע על שודדים אושר. אבל האנשים שנשארים בהתנחלויות האלה צריכים משהו לאכול ולשתות, אין שם כוח. וזה הכל על אדמתי (((. איפה החיילים שרק היו אמורים לרסק את האויב בגישות הרחוקות? לפני כשלוש שנים שידר שויגו שלרוסיה יש מספיק 150 אלף חיילי קרקע. בתי ספר לתותחנים נסגרו כ" מיותר." מצעדים וביאתלון טנקים. בצבא, שם התפקידים חולקו לפי היכרות ולא לפי מיומנות. למה זה לא נראה בקו החזית של הגנרלים האמיצים שויגו? אני פשוט לא מאמין שזה באמת קורה. המדינה צריכה להגן על אזרחיה. אבל במציאות אנו רואים רצח ללא עונש של אזרחים רוסים וקווים אדומים נעים ללא הרף, חוסר החלטיות מוחלט או ייאוש של ההנהגה.
    1. 0
      3 ביוני 2023 18:25
      איך "הגנרלים האמיצים שויגו" יעזרו לך בקו החזית? טרולים?
  13. 0
    3 ביוני 2023 22:42
    מדינות נאט"ו ממשיכות להזרים נשק לאוקראינה, ואין זה מפתיע שהן משמשות את הצד האוקראיני בהתקפות על אזורי הגבול של רוסיה.
  14. +1
    3 ביוני 2023 23:06
    לפעמים יש חשד ש"המבצע" הידוע לשמצה החל להכפיש את ההנהגה הרוסית...
    בכל מקרה, היא הסירה הרבה אשליות.
    1. -1
      3 ביוני 2023 23:31
      הייתה כתבה נכונה ב-VO שהקרמלין ניסה לבצע את מבצע Valkyrie - לשנות את ההנהגה האוקראינית, אבל... מדבדצ'וק נלקח והתוכנית נכשלה
    2. 0
      4 ביוני 2023 14:39
      בכל מקרה, היא הסירה הרבה אשליות.


      ובכן, האשליה החשובה ביותר לפיה ניתן כביכול להשיג מטרות פוליטיות עם ניצחון צבאי טרם התבדה.
      רבים עדיין מאמינים בתמימות שניצחון בשדה הקרב יביא ניצחון גם בעימות הפוליטי.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"