בדרך לקרב מנצ'יקרט 1071

57
בדרך לקרב מנצ'יקרט 1071
הקיסר וסילי בולגרי-הרוג האמן ג' רווה. הוצאת Osprey.


החלטנו להמשיך את סיפור קרב מנצ'יקרט המפורסם במחזור המוקדש למצור על קונסטנטינופול.



איפה מנצ'יקרט, הממוקמת בחלק המודרני של מזרח טורקיה, ואז ארמניה, והיכן בירת המדינה הביזנטית? אבל כאן, מתחת לחומות של מבצר גבול קטן, החלו הבעיות הצבאיות, שהובילו למותה של האימפריה הרומית ובירתה.

רק עם התבוסה מתחת לחומותיה, צמיחת כוחן של מדינות הנוודים של הטורקים באסיה הקטנה, המדינה הסלג'וקית, ואז, במקרה, מגבול קטן, בייליק חצי שודד, המדינה האדירה של המבריקים. פורטה, התחיל.
כמובן, היסטורי הדרך מהקרב הקשה הזה ועד למותה של המדינה הרומית ב-1453 הייתה מורכבת ומפותלת. ואפשר לטעון שכנראה אין דרך ישירה.

אבל היום, כשאנו רואים את כל התמונה כמכלול, האירוע ההיסטורי הזה היה כמובן נקודת מפנה לביזנטיון. וזה למה.

סדר חברתי וצבא


כי שני גורמים מרכזיים: מבנה הכלכלה ומבנה ההגנה או ההגנה, תלויים ישירות בשלב ההתפתחות של החברה. וביזנטיון מעצם היווצרותה הייתה תקועה בשלב של קהילה טריטוריאלית. המדינות ה"ברבריות" באירופה, כולל זו של רוס, "מצאו" צורה מקובלת של פיתוח והגנה על החברה - פיאודלית. מערכת מתאימה להגנה וביטחון, במסגרת טכנולוגיה אגררית פרימיטיבית, מה שלא קרה בביזנטיון.

ניסיונות של קיסרים כמו אלכסיי קומננוס לשאול תכונות אבירים, לפעמים לגמרי עם אבירים וסוסים, לא הניבו תוצאות. מכיוון שלאימפריה לא היה זמן לפתח מערכת יחסים של תלות אישית של האיכרים במעמד הלוחמים, אשר, בתורם, היו מחויבים להגן על המדינה על כך.

למה זה לא קרה?

מכיוון שכאשר התקרבה ביזנטיון לשלב זה, כלומר, כשהתחילו להתבסס דווקא היחסים הפיאודליים המוקדמים, היא פשוט איבדה את אדמותיה והמוני אוכלוסיית האיכרים, שעלולה ליפול לתלות "צמית" (אם להשתמש במינוח הפיאודלי הרוסי). . במקביל, תתחיל היווצרות מעמד האבירים, מערכת ההגנה המתאימה היחידה בימי הביניים. אז, באותו רגע התרחש קרב מנצ'יקרט, וכתוצאה מכך כל אדמות אסיה הקטנה עם האוכלוסייה הכפרית העיקרית של המדינה נתפסו מיידית או הופרדו מהאימפריה.
לכן כל הניסיונות של חוקרים סובייטים ביזנטיים בולטים רבים למצוא "פיאודליזם" בביזנטיון, כמו גם החיפוש אחריו בקרב הנוודים בתקופה הסובייטית, לא צלחו.

מאז המאה ה-XNUMX, השכבה, איכר קהילתי חופשי, שבמקרה של איום צבאי נאלץ לצאת למלחמה חמוש ומצויד במלואו, נותר בסיס הצבא. אבל בפועל זה לא היה כך. החל מהרגע שבו ביזנטיון הפכה למדינה בלעדית של הקבוצה האתנית היוונית עם אלמנטים של עמים אחרים, ההטרוגניות של המיליציה הסטרטיוטית, יעילות הלחימה הנמוכה של הצבא הנושא, איימו יותר מפעם אחת על עצם קיומה של האימפריה הרומית.


Scutatus (שכבה) XI-XII מאות שנים. האמן I. V. Kirsanov.

רוב הקיסרים שכבשו את כס המלכות הרעוע ביקשו לייצב את המערכת הנושאית של הצבא. רעוע, משום שהבזילאוס הביזנטי מעולם לא היו מלכים במובן הפיאודלי של המילה, לא "קדושים", כמו באירופה, לא "שומרי מפתח של אלוהים עלי אדמות", ולא "השמש הצדקנית, אור רוסי", שכן זה היה דומה לחלוטין באירופה, ברוסיה-רוס.

מכיוון שבאירופה וברוס' נבנתה המדינה ממסירות שירות אישית, הריבון הוא האדון של החצר, ובביזנטיון היא התקיימה על בסיס תפיסות מדינה מופשטות שנקבעו בתקופת רומא.

עלינו להסכים עם א' גיבון שמבחינת התפתחות החברה, ביזנטיון ייצגה רגרסיה מתמדת. ואל לנו להטעות אותנו בניצחונות מזדמנים, הרחבת גבולות ו"תחדשות" בלתי יציבה בתחום התרבות. אגב, כאן אנו מוצאים אישור ברור לכך: הפנייה המתמדת, הייתי אומר, המטורפת, אל ההיסטוריה, במיוחד אל הומרוס. במהלך התקופה המתוארת כאן, ממש התחרו המחברים מי מביניהם היה יותר "הומרי". ולחלופות מודרניות - סבלו: קראו בתרגומו של ליאו הדיאקון על הטאורו-סקיתים וחפשו את אבותיהם של "הטלים הנוראים" בטבריה ובסקופי הגדול.

אבל בחזרה לאירועים שלנו.

הבעיה העיקרית הייתה הבעיה של "חבר קהילה חופשי" (הוא גם לרוב שכבת), לוחם מגויס. למרות האיום המתמיד של פלישות צבאיות, האיכר השכבתי ראה יותר יתרונות בעיבוד האדמה הפורייה בתנאי האקלים הנוחים של אסיה הקטנה מאשר בהשתתפות בקרבות על גבולותיה המדבריים, ועוד יותר מכך באירופה: דלמטיה, איטליה, סיציליה, וכו' אגב, בגלל זה רק נושאי הגבול נשארו הכי מוכנים ללחימה.

והנקודה כאן היא לא שהארמנים של נושאי הגבול היו לוחמניים יותר מהיוונים, אלא שבית הגידול, איום חיצוני או צורך בתוקפנות, ולא גנים, דחקו ודוחק ב"לוחמה". חבר הקהילה השכבתי מאופסיקיה לא חש כל צורך במלחמה על הגבולות, או יותר מכך במסעות כיבוש, במיוחד מאחר שהאחרונים לא הביאו לרוב הצלחה והעשרה.

לאחר סכנת המוות של המאה ה-XNUMX, כאשר הערבים פשטו על אסיה הקטנה כמעט מדי שנה, עם העברת אזור הביטחון במהלך הזמן שלאחר מכן יותר ויותר מזרחה, למסופוטמיה ולסוריה, "הלוחמה" של שכבות מהנושאים, רחוקים מאזור העימותים הצבאיים, ירד גם הוא.

התהליכים הסטנדרטיים של התפוררות הקהילה, אובדן הקרקע על ידי הקהילה השכבתית ותפיסת הקרקע החקלאית על ידי אצולת השירות, הדינאטים (δινατοι), מדברים ברוסית - oboyarivaniya, הלכו בדיוק בתקופת הקץ. של המאות X-XI. לתהליך זה היה התנגדות והוא הפריע מאוד על ידי כל קיסר מתאים, לרוב על ידי אנשים מהאצולה הרשמית עצמם:

בעלות על אדמות איכרים מספקת שני צרכים חיוניים של המדינה, - מציינת את סיפורו הקצר של רומן לקפין, מתוארך 934, - משלמים ממנה מיסי מדינה ומתבצע שירות צבאי. שניהם יצטמצמו אם מספר האיכרים יקטן...

היווצרות של ריבונות היא לא סימן לפיאודליזם, בעלות גדולה על קרקע יכולה להיות בכל מערכת. פיאודליזם הוא, קודם כל, קבלת קרקע לשירות, עם איכרים צמודים. אבל הוא לא הופיע באופן טבעי על אדמת ביזנטית עצמה. הצלבנים הציגו אותו באמצעים סודיים לאחר 1204, אבל זה לא קשור לעכשיו.

בתקופת הרנסנס הביזנטי של המאה ה-XNUMX, ניצחונו של הביזנטים נשק הובטחו הן על ידי שיקום המערכת התמטית והן על ידי היחלשות השכנים הלוחמים: הדבר הביא להעשרה אישית לבני השכבות, לגנרלים ולקיסר.

בהתחשב בבעייתיות הטבעית של צבא הנושא, הקיסרים נאלצו לגייס שכירי חרב לשירותם. מה שסיפק ביטחון לא רק למדינה, אלא גם לנבחר הנוכחי, הקיסר. משאבי המדינה אפשרו לשכור יחידות שכירי חרב. אם לצבא הנושא היו רק בעיות: מוטיבציה נמוכה, הסחת דעת מהפעילות הכלכלית העיקרית, אימונים וציוד לקויים, במיוחד בתנאים של התעצמות מתמדת של קרב סוסים, אז לשכירי החרב היו חסרונות.

שכירי חרב היו לרוב לוחמים מקצועיים, שעבורם המלחמה לא הייתה רק מערכת של העשרה או פעילות מקצועית. עבורם, מלחמה הייתה מצב טבעי, חיים. אבל הם דרשו יותר משאבים לתחזוקה מאשר הצבא הנושא, הם יכלו בקלות להירכש על ידי אויבים או יריבים קרובים מבחינה אתנית (פצ'נגים - טורקים). בנוסף להכל, הם עצמם יכולים להיות מקור לצרות וצרות עבור הבזיליוס והממלכה הרומית. וכל זה בניגוד לצבא הפיאודלי, הרלוונטי ביותר לתקופה זו עבור החברה האגררית של העולם הנוצרי, שאת יתרונו החלו הרומאים להכיר ממש בזמן שאנו מתארים.

למה נוצרי? מכיוון שבכל הממלכות הברבריות של אירופה, הפיאודליזם אימץ את "ההיררכיה הנוצרית" כבסיס לחברה, והמלך או הצאר הרוסי היו משושלות קדושות, יחסית, מושלים, שומרי מפתח וכו' של אלוהים עלי אדמות. והנצרות הייתה מרכיב בלתי נפרד של הפיאודליזם, במקום שבו לא הייתה נצרות, לא יכול להיות פיאודליזם.

הֶבֶל


לאחר מותו של בזיל הרוצח הבולגרי ב-1025, בתנאים חיצוניים רגועים פחות או יותר, החל מיד מאבק על כוח וקפיצת מדרגה בממשלה. אחיו החולה, הצאר קונסטנטינוס השמיני, שהחליף את ואסילי הקוטל הבולגרי, נשא לאישה את בתו המושחתת זויה לאפרך הקשיש של הבירה, רומן ארגיר, שהפך במהרה לקיסר רומן השלישי (1028–1034). שהורעלה על ידי הקיסרית זואי, מה שהפך את בעלה ובזילאוס למאהבתה מייקל הרביעי פפלגון (1034-1041). הוא היה חולה קשה באפילפסיה. אבל הוא מת מנופטת. לאחר מותו, כס המלכות נלקח על ידי אחיינו, שהגיע מבעלי מלאכה פשוטים, מיכאל החמישי קלפט (1041–1042).

בעיות כאלה בשלטון החריפו בגלל העובדה שעננים החלו להתאסף בגבולות האימפריה, שפרצו בממטרי פלדה במהלך שלושים השנים הבאות.

במהלך המרד בבירה, הקשור להדחתו של מייקל החמישי זואי, היא הפכה לקיסרית אוטוקרטית יחד עם אחותה תיאודורה. האחרון התחתן שוב עם זויה, כעת לנער המשחק קונסטנטין, שהפך למונומאך הבזיליקום קונסטנטין התשיעי (1042-1056). מונומאך, ששחה בים בחורף, התקרר ומת. תיאודורה (1055–1056), שנותרה לבדה, גוססת, מינתה את מייקל השישי סטרטיוטיקוס (1056–1057) הקשיש למלך.

מצב זה אילץ את הכוחות למרוד, והלוחם והמפקד יצחק הראשון קומנוס (1057–1059) הפך לקיסר, אך גם הוא חלה, וקונסטנטין העשירי דוקה (1059–1067) תפס את כס המלכות.

לאחר מותו ממחלה ארוכה בשנת 1067, אשתו אבדוקיה, יחד עם ילדיהם הקטנים מיכאל וקונסטנטין, התחייבו לשלוט. והיא לקחה את השלטון בעיצומה של מתקפה נרחבת של אויבים בגבולות. אבל אבדוקיה, שהבינה שאי אפשר לשמר את הכוח בלי להסתמך על כוח, נישאה ללוחם וגבר יפה תואר, יליד "משפחה עתיקה ועשירה" הרומאי דיוגנס. היו אלה נישואי נוחות, המתמודדים על יד אבדוקיה ועל כס המלכות היו גם ניפורוס ווטניאט וכסיפילין ורדה. הנה איך תיאר זאת ההיסטוריון והלוגואת של הצבא מיכאל אטליוט של הקיסר רומנוס:

בנוסף למעלותיו הבולטות האחרות, האיש הזה היה בעל המראה המתוק ביותר ובעל קומה גבוהה. הוא נראה טוב מאוד גם מלפנים וגם מאחור, ובאמת הוציא מעצמו גם אצילות וגם אמהות. עם עיניים יפות, יופי נוצץ, צבע עורו לא היה לגמרי לבן, אבל גם לא שחור, אלא כאילו מעורב... בתערובת של אודם, ומתיקות נשפכה לכל עבר, והמראה שלו, כפי שאומר המשורר הקומי, היה ראוי לשליט...

הוא היה בנו של קונסטנטין דיוגנס, מפקדו המצטיין של בזיל השני הרוצח הבולגרי, ולוחם בעצמו, בעל ניסיון בפעולות צבאיות.

בינתיים, האימפריה איבדה כמעט הכל באיטליה, פשיטות נוודים בבלקן לא פסקו, אבל הבעיה המרכזית של המדינה הייתה במזרח, שם היו אדמות האימפריה העיקריות, שם חיה אוכלוסייתה העיקרית, שם נוצר כוח כלכלי.

סולטנות טורקית


קונגלומרט עצום של שבטי אוגוז ותורכים קרובים, חלאג'ים וקורלוקים, טורקמנים, הסתובב בערבות ים ארל וצפון הים הכספי, והגיע למערב שבע ולגבולות מאוורנהר מצפון. במהלך מאבק פנימי נוסף בערבות, מנהיג שבט הקיניץ', המסתובב בתחתית הסור הדריה, הסלג'וק בן טוגאק, מאחד את האוגוזים והטורקמנים לכדי עדר, שחבריו החלו להיקרא סלג'וקים.

זה קרה באמצע המאה העשירית. הסלג'וקים נכנסו למאבק עם הטורקים הקרחאנידים, שהתקדמו ממזרח לסמרקנד בצד השושלת הסמאנית, אך יחד איתם הובסו. הסלג'וקים נודדים מערבה, לחוראסאן (שטח מזרח איראן ואפגניסטן), שהיא חלק ממדינות שושלת ע'זני עם מרכז באפגניסטן המודרנית. מסעוד בן מחמוט (1030–1041) שולט כאן. אחר כך דרכם עוברת לטורקמניסטן, שם הם עצרו.

בראש השבטים שלהם עומדים האחים דאודה צ'גרי-בק ומוחמד טוגרו-בק (טוגרול) ודודם מוסא בן סלג'וק. אבל בערבות הצחיחות אין לסלג'וקים מספיק שטחי מרעה, בנוסף לכל, הם צריכים חילופי דברים עם חקלאים, הנוודים אינם מסוגלים לייצר את מה שיש לעמים היושבים. והם מבקשים מהסולטן מסעוד בן מהמוט להקצות קרקע ליד הערים ניסה (ליד אשגבאט המודרנית) ופראווה. על כך הבטיחו לבצע שירות צבאי ולשלם מיסים. הם כבר שירתו את מחמוד כשכירי חרב.

אבל השליט האדיר של המדינה, שלא רק התנגד בהצלחה לפשיטות של הטורקמנים מצפון, אלא גם ביצע נסיעות חוזרות ונשנות להודו, סירב להם זאת והחליט להעניש את החדשים החצופים. בקיץ 1035 הוא יצא למסע נגדם, אך צבאו נפל למלכודות שהוצבו בחוכמה של הסלג'וקים ומת. לאורך ההיסטוריה של הסלג'וקים, מארבים ומלכודות היו סגנון הלחימה המובהק שלהם. עם זאת, מארבים, היכולת לפתות למלכודת - שיטות אלו היו טבעיות לכל הנוודים. כמו שאמיר מסעוד אמר:

"אז זה יהיה. פחות מאלפיים פרשים יופיעו, גונבים גמלים ומביישים אותנו, וצבא כה גדול, שצועד בסדר קרב, לא ייתן דחיה ראויה.

האחים הסלג'וקים קיבלו את מבוקשם בדרום ובמערב טורקמניסטן וחתמו על הסכם שלום. מספר ניסיונות של האמיר מסעוד והגנרלים שלו להתמודד עם הטורקים נכשלו; במאי 1040, לאחר שאסף צבא ענק, הוא נפגש עם הטורקים בחומות מבצר דנדנקאן ליד העיר מרב (בטורקמניסטן). בקרב זה השתמשו הגאזנאווידים במאה פילים, אך הפרשים הטורקים הקלים התישו את האויב בקרב של שלושה ימים, ולבסוף הוציאו אותו למנוסה.


הקרב על Dandanak 1040 ציור. המוזיאון הצבאי של איסטנבול. בַּרדָס. א.מ. סמסונוב. תמונה של המחבר. הציור השתמש בתמונותיו של האמן אנגוס מקברייד מבית ההוצאה לאור Osprey.

הניצחון מתחת לחומות מרב פירושו הופעתה של מדינת הסלג'וקים הטורקית. היא לוותה בהגירה מסיבית של מספר עצום של טורקים נודדים מקזחסטן ומרכז אסיה לשטח המזרח הקרוב והתיכון, מערב אסיה ואפילו לערבות של מזרח אירופה, לשם עברו האוגוזים או הטורקים.

חלק ההלם העיקרי של הכוחות היה המיליציה השבטית של הטורקמנים, אוגוזים וחלקם של הקיפצ'קים. אבל במקביל, בהשפעת המדינות המיושבות, החלו הסולטאנים להקים צבא פרשים משלהם מעבדים, גולמים ומאנשי שירות, במיוחד מכיוון שהיה מעבר מאסיבי של חיילים ממדינת גזנבי לטורקים, כפי שמעיד ניפורוס ברייני.

שאיפות ההתפשטות של הסלג'וקים, כמו גם מאוחר יותר של העות'מאנים, נתמכו על ידי מיליציות חדשות של שבטים חדשים שעלו ללא הרף מהערבות. בשנת 1040 החלה תפיסת אדמות בצפון ומערב אפגניסטן. בשנת 1043 נכבשה כל חורזם. בשנת 1042 שלח טוגרול-בק 10 פרשים לפשיטה לתוך מזרח אנטוליה.

האג"ח (Oguzes) מערבות מזרח אירופה חצו את הקווקז ושדדו את עיראק הפרסית. והסלג'וקים החלו בתפיסה השיטתית משנת 1046. בשנת 1055 כבש טוגרול-בק את בגדאד, שם נקרא על ידי הח'ליף, שהיה צעצוע בידי השושלת הדיילמית, האתנוס האיראני, הבויידים. זה הפך את הסולטן הטורקי למגן האמונה והח'ליף בבגדד.


נוודים טורקים. קיטאב אל דיריאק. מִינִיאָטוּרָה. כנראה עיראק. המאה ה XNUMX הספרייה הלאומית. וָרִיד. אוֹסְטְרֵיָה.

במקביל הפכה דרום אזרבייג'ן לוואסל שלהם. המצב באזורים אלה היה מתוח כל הזמן, היה מאבק אינסופי של תצורות מדינה קטנות בינם לבין עצמם ובתמיכת שכניהם. כמגן הח'ליף בבגדד, הסולטן הסלג'וקי נכנס למאבק עם הח'ליפים הפאטימים.

באחת הקמפיינים, כפי שמתאר ניפורוס ברייניוס, בעלה של אנה קומננוס, הטורקים, שחזרו ממערכה לא מוצלחת נגד ערביי סוריה, עברו ליד מבצרי הגבול של ביזנטיון, ברצונם לסכם הסכם שלום ולנתק את הדרך. באמצעות הרכוש הביזנטי, הם ביקשו רשות מהדוכס סטפן המקומי, דודו של הפקיד המפורסם (עד 1050) והפטריארך קונסטנטין ליכוד (1059–1063). הוא, מתפאר, סירב להצעה ותקף את הטורקים. סטיבן הובס ונלכד על ידי קוטלם, שמכר אותו בטיבריז, הגיע לסולטן וכפי שכותב ברייניוס, דיווח:

... וכמו בטעות, העיר על מדיה שהמדינה הזו פורייה מאוד, ונשמרת על ידי נשים, ורמז על הלוחמים שנלחמו איתה. בהשראת המילים הללו, שלח הסולטאן כעשרים אלף חיילים נגד הרומאים ...

הצבא הטורקי, לאחר שנלחם בטרנס-קווקזיה, צר על קארס, ארזרום ומנצ'יקרט. ובשנת 1058 האמירים כובשים את קארס. המבצרים הרשומים בגבולות האימפריה היו הבסיס להגנתה, באותה תקופה לא הייתה קיימת הגנה מדורגת, עם נפילת מבצרי הגבול נפתחה הדרך לאסיה הקטנה.


דיוקן עכשווי של הסולטן אלפ ארסלאן. צִיוּר. המוזיאון הצבאי של איסטנבול. תמונה של המחבר.

אם הטיול הוא מחר


בתקופה שבה הטורקים היו פעילים בגבולות האימפריה במזרח, הופיעו קשרי חבריהם בכמות גדולה על גבול הדנובה. הקשרים או הגוזים עברו בערבות מזרח אירופה, בשנת 1055 הם התקרבו לגבולות רוס', ניצבים בשפך נהר סולה ליד העיירה ויין למשך החורף. המצב הרגיל, כשלנוודים אין מספיק מזון בחורף, והם מתחילים לתקוף שטחים חקלאיים, קרה גם כאן. בתנאים כאלה, הנסיך וסבולוד ירוסלבוביץ' תקף את ההמון והסיע אותו אל הערבה, אולי זה היה חלק מכל הגוז שהגיע מקזחסטן.

בהיסטוריוגרפיה ישנה דעה כי וסבולוד ירוסלבוביץ', נשוי למרי, בתו של מונומאך, פעל לבקשת קונסטנטינופול ועזר לאימפריה. קשה לומר אם זה היה כך, אבל בשנת 1060 תקפו איזיאסלב, סביאטוסלב, וסבולוד והנסיך פולוצק וסלב והביסו את הטורקים ב"יללות" על סוסים וסירות. כמה מהם נכנסו לשירות של רוס במאה ה-XNUMX כחלק מהאגודה הנודדת של ברדסים שחורים.

אבל זה לא הציל את המדינה הרומית, אלה או גלים חדשים של נוודים חוצים את הדנובה ב-1063 ופושטים עד חומות קונסטנטינופול. באותה שנה שבה הפך אלפ ארסלאן לסולטן הסלג'וקים. היסטוריונים רבים טוענים שזה היה מסע משולב נגד האימפריה הרומית, אם כי יש כאן יותר מודרניזציה, מכיוון שהמוני הצפון פעלו ללא כל אינטראקציה עם האימפריה הסלג'וקית.

אבל נס - מחלה שפגעה פתאום בנוודים חיסלה את האיום הקטלני.


הגירה גדולה של טורקיה. צִיוּר. המוזיאון הצבאי של איסטנבול. בַּרדָס. א.מ. סמסונוב. תמונה של המחבר.

בתוך הסכנות שפוגעות בכל גבולות האימפריה הרומית, עולה לשלטון בנו של קונסטנטין דיוגנס, רומן הרביעי דיוגנס.

הוא עשה את הקריירה שלו בצבא הפעיל, היה לוחם-גיבור אמיתי, דוקא של הגבול סרדיקה או סרדיקה (סופיה המודרנית) בבולגריה. רומן נלחם שוב ושוב עם הפצ'נגים וההונגרים הנודדים. ה"שר" הערמומי מיכאיל פסלוס טען ברומן על היותו חלש הן בטקטיקה, והן בהקמת רגימנטים, והן באורקטי שדה. קשה לשפוט עד כמה מיכאיל עצמו הבין זאת, מחבר "ההיסטוריה" שהגיעה לידינו, פוליטיקאי ומסקרן שהתגאה בחכמתו.

ביזנטיון נשמרה במאזן הכוחות של הקהילות או, במהלך התמוטטותן של האחרונות, במאזן של מפלגות אריסטוקרטיות. שתי מפלגות בהנהגה העליונה של האימפריה: אזרחית וצבאית, נלחמו ביניהן על השלטון, לפעמים האינטרסים שלהן היו מעורבים. המאבק הזה קרע את האימפריה בתקופה שבה התנאים ההיסטוריים דרשו אוטוקרטית שיטת ממשל (אוטוקרטית) וקדושה. אבל כוחו של הקיסר מעולם לא היה.

אפילו נגד רומן, שבילה את שלטונו הקצר בקמפיינים, נוצרה מפלגה של מתנגדים: זה היה קיסר, דודו של הקיסר הקטן, ג'ון דוקאס ובניו, מיכאל פסלוס, ניפורוס פליאולוגוס. לצדו היו קרובי משפחתם של הקיסרית קונסטנטין ונייקפורוס סירולריה.

רומן, לעומת זאת, החל את שלטונו באיסוף כוחות למערכה בגבול המזרחי.

להמשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

57 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +8
    2 ביוני 2023 05:38
    לפי הבנתי, אדוארד התחיל סדרת מאמרים מעניינת קרוב לעבודתו!
    אני באמת מצפה להמשך!
    1. +6
      2 ביוני 2023 06:55
      הסלג'וק בן טוגאק, מאחד את האוגוזים והטורקמנים להמון, שחבריו נודעו בשם הסלג'וקים

      לטענת הערבים, אביו של הסלג'וק, בשם טוגאק, היה ידוע כמפקד מצטיין של הכוזר חאגאן, והמייסד העתידי של המדינה הסלג'וקית הועלה בבית המשפט. כתוצאה מכמה סיבות, מרד אביו, כפי שמעיד הערך בספר אבו אלאלא אבן חסול מהמאה ה-XNUMX:
      "הוא פצע את הקגן העליון בחרב והיכה עם מקבת... ויצא מהארמון"

      קשר: סאדר א-דין עלי אל-חוסייני. הודעות על המדינה הסלג'וקית. קרם הכרוניקות המדווחות על האמירים והריבונים הסלג'וקים. - מ.: נאוקה. מהדורה ראשית של ספרות המזרח, 1980.
      1. +6
        2 ביוני 2023 08:16
        הכרזת האיסלאם על ידי טוגאק כדת המדינה, וגיבושה הסופי תחת בנו הסלג'וק, אולי הפכו לאחת הסיבות לפריצת הסלג'וקים עם הכוזריה היהודית. באופן עקרוני, הם רק הרוויחו מזה. לפיכך, לאחר שתמכו בשושלת הסמאנידית במאוורנהאר ביריבות עם הקרלוקים, הם אילצו את הקארחאנידים להצטרף לסלג'וקים. אחר כך הם מגיעים לח'ורזם, לחוראסאן - הווסלים של מדינת הגאזנאווידים - ומתמקמים על אדמות טורקמניסטן המודרנית. חוראסאן נכלל בסלג'וקים. רק רכושם באפגניסטן ובפנג'אב נותרו תחת שלטונם של הגאזנאווידים החזקים שהיו פעם. בשנת 1043 פלש הצבא הסלג'וקי בראשות טוגרול-בק וצ'גרי-בק לח'ורזם והחל למצור על הבירה קיאט. בסופו של דבר, אצולת חורזם ותושבי העיר, מותשים מרעב, הביעו את ציותם לסלג'וקים. לאחר מכן הפך חורזם לחלק מהמדינה הסלג'וקית. רק מאה שנים מאוחר יותר, ב-1157, לאחר מותו של הסולטן הסלג'וק סנג'אר, שוב תזכה חורזם לעצמאות, והכריזה על עצמה כאימפריה במרכז אסיה, והחורזמשהים יכריזו על עצמם כשליטים חילוניים של העולם המוסלמי. אבל אדוארד כנראה יספר על כך במאמר הבא.
        1. +6
          2 ביוני 2023 08:37
          המדינה הסלג'וקית בתקופת שלטונו של הסולטן מאליק שאה. (מפה גדלה בלחיצה)
    2. +6
      2 ביוני 2023 08:30
      אני באמת מצפה להמשך!

      זה קריאה נהדרת והנושא מעניין. זה לא היה כאן זמן מה. כבוד לכותב!!!
  2. +11
    2 ביוני 2023 05:48
    אסור לשכוח שהאימפריה התייסרה גם בגבולותיה המערביים - הנורמנים בדרום איטליה והקיסרים הביזנטים פשוט לא ידעו במה לתפוס מלכתחילה - הגנת אסיה הקטנה או דרום איטליה ...
  3. +7
    2 ביוני 2023 05:53
    תודה לך, אדוארד, אתה קורא כמו סיפור בלשי טוב, בצורה חיובית. hi
    והם מבקשים מהסולטן מסעוד בן מהמוט להקצות קרקע ליד הערים ניסה (ליד אשגבאט המודרנית) ופראווה.
    נראה כי מספקים את מסעוד, את בקשת הסלג'וקים, ויותר מכך, מגלים גמישות ביחסים איתם, הסיפור הלך לכיוון אחר. אבל, לא, רציתי תהילה, שאיפות אישיות גברו...
    1. +6
      2 ביוני 2023 06:43
      אז אחרים היו שואלים, או שנראה שאין מספיק אדמה.

      נקודות התפצלות רבות - מזלגות. ואי אפשר לחזות את כל פיתולי הגורל. שכנים P לא ישנים.
      1. +6
        2 ביוני 2023 10:48
        הנה מה שמעניין ביותר. בקרב מנצ'יקרט, שהתרחש ב-25-26 באוגוסט 1071 בין הטורקים הסלג'וקים לבין האימפריה הביזנטית, פעלו המתנגדים תחת סמלי מדינה דומים להפליא. לביזנטים היה - נשר דו-ראשי - דו-ראשי

        ובין הסלג'וקים - בז דו-ראשי בכוכב בעל שמונה קצוות (אוקטגרם) - מה שנקרא. כוכב אוגוז חאן

        ובכן, עם סמל סמל האימפריה הביזנטית, הכל פחות או יותר ברור. כיום, היסטוריונים יודעים שהמוטיב של הנשר הדו-ראשי ההראלדי השתייך למסורת האנטולית ומקורותיו עוד מהתרבות החתית. הביזנטים החלו להשתמש בו כסמל של האימפריה הביזנטית בשנים האחרונות לקיומה של המדינה. היסטוריונים מתארכים את הופעתו של סמל כזה בביזנטיון לאמצע המאה ה-XNUMX. מוסבר שאז יכלו הקומנני (השושלת הביזנטית הקיסרית) לאמץ את הסמל הזה מהרישומים על האבנים של התקופה החתית באזור הולדתם בפפלגוניה.
        את הכוכב של חאן אוגוז עם בז דו-ראשי ניתן למצוא כמעט בכל מבני הדת של ימי הסלג'וקים הגדולים. כל קצה של הכוכב הסלג'וקי, המורכב משני ריבועים שזורים זה בזה, מסמל סגולה. אלה הם בהתאמה: חמלה, טוב לב, סבלנות, אמת, שמירת סודות, נאמנות, נדיבות והכרת תודה לאללה.
        תמונה. מטבע של שושלת ארטיקוד, 1213.

        תמונה. נשר סלג'וקי במוזיאון מדרסה אינצ'ה מינרה

        מוראד אג'י מדווח כי "לסלג'וקים היו שני ענפי כוח - רוחני וחילוני. לכן, הנשר הדו-ראשי הפך לסמל כוחם".
        1. +6
          2 ביוני 2023 10:58
          גרסה מעניינת מאוד להופעתם של ציפורים דו-ראשיות בהרלדיקה הוצגה פעם על ידי הרלדיסט האיטלקי המפורסם הרוזן פרנסיסקו סנטי:

          אולי הציפור, חתוכה אנכית לאורך הגוף והראש, היא קורבן שהוקרב על ידי איזו כת נשכחת עתיקה. הציפור המנותחת הוצמדה למוט או לקיר, או מוסמרה ישירות למגנים, אבל אז הקורבנות הוחלפו בתמונותיהם עשויות עץ, מתכת או מגולפות על סלע. עד המאה ה-17 נמצאו תמונות של ציפור מנותחת אנכית מעל דלת הכניסה ועל מבנים, למשל, בבלקן, בפולאביה ובפרוסיה. אולי האמינו שהציפור הקורבן הגנה על התושבים מפני פעולות עוינות של כוחות עולמיים אחרים. (עם)

          אבל זו רק אחת מההשערות.
  4. +5
    2 ביוני 2023 06:15
    אנו מצפים להמשך. מעניין מאוד!
  5. +5
    2 ביוני 2023 06:41
    תודה לך אדוארד!

    תמונה ידועה: בבירה מחלקים את השלטון, ובפריפריה נושרות חלקים מהאימפריה.

    ואחרי הכל, מאימפריה סרוגה למדי.
  6. +3
    2 ביוני 2023 07:18
    מאמר טוב, מוצק. דיסוננס מסוים נגרם רק משימוש בשם האתני "טורקים", שלא היה קיים באותה תקופה. העות'מאנים הפכו לטורקים ב-1922.
    1. +10
      2 ביוני 2023 09:46
      דיסוננס מסוים נגרם רק משימוש בשם האתני "טורקים", שלא היה קיים באותה תקופה. העות'מאנים הפכו לטורקים ב-1922.

      צהריים טובים, כמובן, כן. ובכן, הביזנטים יופתעו מה אנחנו קוראים להם.
      hi
      1. +4
        2 ביוני 2023 12:22
        ובכן, הביזנטים יופתעו מה אנחנו קוראים להם.

        לְהַסכִּים. הרומאים יהיו טובים יותר.
  7. +6
    2 ביוני 2023 07:54
    יכולת לחימה נמוכה של הכוחות הנושאיים

    השאלה מעורפלת. אסור לנו לשכוח בשביל מה בדיוק נוצרו חיילי Them. והם נוצרו - למטרה אחת, להקשות ככל האפשר על מעבר האויב בשטח הנושא. כביכול - ter.oborona. יחד עם זאת, ניהול קרבות קלאסיים נכונים על ידי חיילים כאלה לא השתמע. זה היה המקרה של החיילים הפדרליים שפנו אלינו לפי המושגים שלנו.

    ובתפקיד זה, חיילי הנושא היו יעילים מאוד, אחרת הם לא היו נמשכים כמה מאות שנים. הם היו נכים בגלל ההתרוששות המסיבית של השכבות, שאגב, מאפיין בדרך כלל מערכות כאלה. אותו דבר קרה עם הטימאר הטורקים, ועם בעלי האדמות שלנו. שכן הם למעשה צאצאיו של הדגם הביזנטי. כשהקצאת הקרקע הייתה מועדת, היא כבר לא יכלה לספק ציוד ובכלל, תחזוקה של לוחם.
    ובכן, וכמובן, אין רצון שחיבורים כאלה יפעלו מחוץ לתחומם. אם אין אפשרות מושכת לחילוץ, קשה מאוד לאמץ, למשל, בעל קרקע מנובגורוד ללכת להגן על ריאזאן המותנה. וכך היה בביזנטיון, ובאימפריה העות'מאנית, ובמערב, ובמדינה שלנו...
    1. +6
      2 ביוני 2023 09:57
      והם נוצרו - למטרה אחת, להקשות ככל האפשר על מעבר האויב בשטח הנושא. כביכול - ter.oborona.

      לא, הפמה מעולם לא הייתה טר.הגנה.
      הוא נוצר על בסיס חלקי קטלוג, שהיו ממוקמים במאות V-VI. בשטחים, ומהם נמשכו אנשי צבאות המשלחת.
      ואחרי הפלישה הערבית, האימפריה הרומית נלחמה אך ורק עם נושאים, כלומר. מיליציה של השטחים: כל הצבע של הנושאים המערביים מת! או מזרחי! באיזו תדירות אתה יכול לקרוא אותו במקורות.
      אני מסכים איתך, בהדרגה זה, כמו הרבה דברים, נפל לריקבון. אבל לארגון הנשי ולארגון האציל ברוסיה יש רק דבר אחד במשותף - זו המיליציה, לא יותר, התנאים המוקדמים הכלכליים שונים. אם לביזנטים הייתה מיליציה פיאודלית, כמו ברוסיה, אצילה, או כמו מדינות אחרות באירופה, היו הרבה יותר סיכויים לחיות ולחיות.
      ההבדל בין שכבה לאדון פיאודלי הוא עצום: הראשון בעצמו זורע וחורש, האיכר זורע וחורש לשני, והוא תמיד נלחם או באימונים, בטורנירים או עם דרקונים ואויבים.
      לסטרטיוטוס היה הרבה מה לעשות, במיוחד בתקופה הנסקרת, לפני הקציר, אבל לא לפני אימון ולחימה בדרקונים. כמה וסילי השני או איבן השלישי היו נלחמים עם סגל?
      hi
      1. +2
        2 ביוני 2023 10:34
        בדיוק כמו ter.defense! בתחילה נוצרו נושאי גבול, אחר כך הוסיפו נושא ים, ורק אז התפשטה מערכת הנושאים לכל האימפריה. בראש הנושא עמד אסטרטגוס, המאחד תפקידים אזרחיים וצבאיים כאחד. בדיוק כדי למנוע מהערבים לפרוץ בחופשיות לעומק האימפריה. למעשה, זו הייתה הדרך היחידה לצאת בתנאים שבהם אי אפשר מסיבות כלכליות לקיים צבא קבע גדול.

        כן - בעתיד כמובן ניסו להשתמש בחיילות הנושא כאנשי קבע בכל חלקי הארץ. וכמו כל מתיישבים צבאיים, השכבות הראו את עצמם, בלשון המעטה, לא רחוק מאוד מארצות מולדתם. אבל בנושא שלהם, הם, בהסתמכו על השטח והמבצרים, די הצליחו להדוף פשיטות קטנות ועיכבו פלישות גדולות. עד שיעלו המטרופולינים.

        לגבי ההבדל עם האצילים - השאלה היחידה היא האקלים. שכן כאן בצפון - אדם אחד, באופן עקרוני, לא יכול היה לגדול כל כך כדי לספק לעצמו נשק וזמן פנוי לתרגילים. בגלל זה האחוזה. אגב - בעל הקרקע הוא לא באמת אדון פיאודלי במובן הקלאסי, כי הנחלה לא שייכת לו. זה של הריבון, שניתן לבעל הקרקע כמזון בתמורה לשירות. ללא שירות - ללא עיזבון. ואפילו בינינו - היו אצילים-אודנודבורצי. ובכן - וברוס לא היה סולם פיאודלי קלאסי, מעל כל בעל קרקע - רק הריבון. מי הבעלים של הקרקע.

        אז - המערכת שלנו היא ביזנטית, מה שיגידו. פשוט מותאם למציאות שלנו...

        hi
        1. +4
          2 ביוני 2023 12:02
          אגב - בעל הקרקע הוא לא באמת אדון פיאודלי במובן הקלאסי, כי הנחלה לא שייכת לו. זה של הריבון, שניתן לבעל הקרקע כמזון בתמורה לשירות. ללא שירות - ללא עיזבון. ואפילו בינינו - היו אצילים-אודנודבורצי. ובכן - וברוס לא היה סולם פיאודלי קלאסי, מעל כל בעל קרקע - רק הריבון. מי הבעלים של הקרקע.

          אז - המערכת שלנו היא ביזנטית, מה שיגידו. פשוט מותאם למציאות שלנו...

          [quote][/quote]
          פאבל יקר,
          רוסיה וביזנטיון לפי המבנה החברתי מאופרות שונות. רוס היא מדינה "ברברית" טיפוסית באירופה, ביזנטיון היא שריד של האימפריה הרומית. כתבתי על זה קצת יותר במאמר השלישי של הסדרה הזו.
          השיטה הרוסית המקומית דומה למה שהיה באירופה, אחד לאחד: גם שם וגם כאן הונפקה הקרקע לשירות (העבודות האחרונות שלהם על כך מאת ג'יי דובי). זה לא הבדל. זה שונה רק בתקופת הופעת הפיאודליזם: באירופה במאות ה-10-11, בארצנו ממש מסוף המאה ה-15.

          רוסיה-רוסיה, למעט האמונה בביזנטיון וכמה תכונות חיצוניות (דגל עם נשר דו-ראשי, למשל) לא רכשה, מדינות אלו תמיד היו אנטגוניסטים מבחינה פוליטית. הדעה על הרוסים ה"ביזנטיים" היא מיתוס. כמו גם סיפורי נוודים על הלוואות פוליטיות: כלום.

          ואז, כשהגיעה סופיה פולילוג, הובאו כמה רעיונות, הובאו הברק של בית המשפט, הובאו האיטלקים, בעלי מקצוע, וכפי שכתב פטרייקייב, היוונים "הביאו" תככים. מכאן, לגבי רומא השלישית, שהיא אידיאולוגית גרידא במסגרת האורתודוקסיה, היא נכונה.
          ועל "עלילת הנדודים" על הרווקים. הייתה תקופה כזו, אבל בהדרגה הצליחו האודנודבורצים לרכוש צמיתים או הפכו לצמיתים בעצמם. בשנות ה-20. המאה ה 18 ה"פינוק" הזה הגיע לקצו, לפי הגזירה: או באצולה, או באיכרים, ללא אופציות.
          חוקרים מודרניים מציינים ש"הסולם הפיאודלי" לא קיבל צורה משום שהיווצרות הפיאודליזם הרוסי התרחשה לא כאשר אביר רכב על סוס עם חנית, אלא כאשר תותחים ורובים רעמו - "מהפכה צבאית". אבל בכל זאת היא באה לידי ביטוי ב"טבלת הדרגות". היום הם רואים בו את אותו "גרם מדרגות פיאודלי" הידוע לשמצה מאוד בתקופה לא של חנית ואביר, אלא של אביר עם אקדח ותותח. והסטטיסטיקה מאשרת: לאף חייל לא היה סיכוי להפוך לאציל במאה ה-18. הדוח משקף את השיטה שהתפתחה בתקופת "ערי האצילים": כמה אדמה ואיכרים, מקום כזה בדוח.
          כרטיס הדו"ח, בניגוד לדעתם של היסטוריונים טרום-מהפכניים וסובייטים, חיזק את הפיאודליזם ובנה מחדש את המעמד. Narts, Lomonosov, כמו גם odnodvortsy קודם לכן, היו חריג נדיר, לא הכלל.
          עם זאת, לומונוסוב שיקר שהוא היה מאצילי ארכנגלסק כשהגיע למוסקבה.
          דבר נוסף הוא כרטיס הדו"ח במאה ה-19, כאשר המדינה הפיאודלית נחלשה והיה צורך ב"דם אציל" חדש, אז הוא עבד כמעלית חברתית מותנית.
          לרגע חדלה המדינה הפיאודלית, כפי שנהוג לומר כיום בין השומרים "המדינה הרוסית עתיקת היומין" להתקיים רק בפברואר 1917.

          אז רוס' לא רכש מוסד חברתי אחד בביזנטיון המרושל. רוס', אותה מדינה אירופית "ברברית" כמו מדינות אירופה, כל מוסדות נייר המעקב גם כאן וגם כאן: מנסיך הריבון, "החצר" - מרכז המדינה, התארים והמבנה של חֶברָה. כאן, אפילו עם מיקרוסקופ, לא ניתן למצוא את כל המראות - ביזנטיים, למעט בכנסייה.
          hi
          1. +1
            2 ביוני 2023 12:41
            רוס היא מדינה "ברברית" טיפוסית באירופה

            זו רוסיה בתקופת גרוזני - מדינה ברברית????

            ההבדל הוא עצום. באירופה נוצר סולם פיאודלי קלאסי, כאשר, נניח, אביר-וסאל של ברון לרוזן עליון ממילא, שלא לדבר על המלך, כבר לא היה חייב לעשות דבר. רק לאדון שלך. לא היה לנו דבר כזה בשיטה המקומית, כולם מחויבים ישירות למלך.

            באירופה אפשר היה לשלול מאדון פיאודלי מאדון פיאודלי רק אם הוא באמת פישל כל כך. אצלנו - ניתן היה להפסיד את העיזבון בכל סקירה שנתית, אם הפקיד ציין שלא הבאת את מספר הלוחמים הנדרש. ואז - ופשוט בהוראת המלך.

            והמערכת המקומית תחת גרוזני נוצרה דווקא בהשפעת הרעיונות שהגיעו יחד עם הפליאולוגית.. כשהשיטה הפטרימונית נהרסה, הוחלפה בזו המקומית. לרוס' היו אותן בעיות - היא הייתה זקוקה להרבה לוחמים, אבל לא כסף.
            1. +2
              2 ביוני 2023 13:05
              והמערכת המקומית תחת גרוזני - נוצרה בדיוק בהשפעת הרעיונות שהגיעו יחד עם פליאולוג..

              פאבל יקר,
              והאם אתה יכול לקשר למחקר מדעי על המערכת המקומית מהפליאולוגים וקישור למחקר מדעי, כמו איוון האיום, או איבן השלישי, סבו, שתחתיו קמה המערכת המקומית, שאל אותו מהפליאולוגים?
              בכבוד רב,
              hi
              1. +2
                2 ביוני 2023 13:49
                פחית. אבל אחרי. אתה מבין שאתה צריך לחפור בארכיון, אתה בדרך כלל לא שומר דברים כאלה בזיכרון שלך.
            2. +5
              2 ביוני 2023 18:09
              ציטוט של paul3390
              באירופה אפשר היה לשלול מאדון פיאודלי מאדון פיאודלי רק אם הוא באמת פישל כל כך.

              צופה איפה. בשוודיה, הפחתות התרחשו בקביעות מעוררת קנאה))
          2. +6
            2 ביוני 2023 13:06
            ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
            רוסיה-רוסיה, רכשה רק אמונה בביזנטיון וכמה תכונות חיצוניות (דגל עם נשר דו-ראשי, למשל),

            אציין את ההשפעה התרבותית העצומה של ביזנטיון על רוסיה.
            1. +7
              2 ביוני 2023 14:38
              מיכאל ברוך הבא!
              כמי שמתעניין מאוד בהיסטוריה של ביזנטיון ומאוהב רוסי, חשבתי איכשהו על כמה עצומה הייתה ההשפעה הזו? אובייקטיבית? ובמה?
              השפעה על מעגל מצומצם של סופרים? כשהאורתודוקסיה נכנסה לעובי העם, קונסטנטינופול כבר נכבשה.
              בהשוואה להשפעה האירופית, לא הייתה השפעה רבה?
              או לא?
              לצחוק
              1. 0
                2 ביוני 2023 17:19
                ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
                כמי שמתעניין מאוד בהיסטוריה של ביזנטיון ומאוהב רוסי, חשבתי איכשהו על כמה עצומה הייתה ההשפעה הזו? אובייקטיבית? ובמה?

                קונסטנטינופול העניקה למדינה הרוסית העתיקה את הטכניקה של ארכיטקטורת אבן, שלא הייתה בעבר ברוסיה, למשל, כנסיות חוצות כיפות, שמשכו אוטומטית את הטכניקה של פסיפסים וציורי קיר, והאמנים החלו לשלוט באיקונוגרפיה, שבתורה. גרם להתפתחות של מיניאטורות, צבעים ואמייל. בהתנחלות אלן בצפון הקווקז, ראיתי בעצמי מקדש כזה שעומד כבר יותר מ-1000 שנה...

                יחד עם ההתנצרות חדרו לרוס' ספרים שתורגמו בבולגריה, שדרכם חדרו יותר מאלף מילים יווניות לשפתנו הכתובה, ומילים לא רק מאוצר המילים הנוצרי.

                הביזנטים הקימו את הטביעת המטבעות, שלא הייתה קיימת ברוס לפני הופעת הביזנטים. בהצעת ביזנטיון, החל להתפתח ייצור ניפוח זכוכית ברוסיה

                מיד לאחר אימוץ הנצרות בערים הרוסיות, החלו להיפתח בתי ספר, המסודרים לפי הדגם הביזנטי, שבהם הייתה חשובה במיוחד התפשטות הכתיבה הקיריליית ומסורת הספרים, מה שהוביל להופעתם של המונומנטים הספרותיים הראשונים של הכתיבה הרוסית העתיקה. .

                לרוע המזל, עקב הפלישה המונגולית, הקשרים בין רוסיה לביזנטיון נקטעו כמעט לחלוטין ...

                P.S. זה רק מה שעלה לי בראש. היה הרבה יותר...
          3. +1
            2 ביוני 2023 15:26
            רוסיה-רוסיה, למעט האמונה בביזנטיון וכמה תכונות חיצוניות (דגל עם נשר דו-ראשי, למשל) לא רכשה, מדינות אלו תמיד היו אנטגוניסטים מבחינה פוליטית. הדעה על הרוסים ה"ביזנטיים" היא מיתוס. כמו גם סיפורי נוודים על הלוואות פוליטיות: כלום.
            למעשה, סופיה היא שהביאה איתה את מושג בעלי הקרקע. לפניה, אצל רוס היה מושג של סגל, מתקדם יותר, אבל גם יקר יותר במונחים של כסף.
            1. +4
              2 ביוני 2023 16:48
              למעשה, סופיה היא שהביאה איתה את מושג בעלי הקרקע. לפניה, אצל רוס היה מושג של סגל, מתקדם יותר, אבל גם יקר יותר במונחים של כסף.

              יקירתי, אני מצטער שאני לא רואה את שמך,
              ובכן, מאיפה הבאת את זה? באיזו כרוניקה זה כתוב?
              גם אם נתרחק ממקורות היסטוריים, רק תחשוב איך והיכן סופיה יכולה להביא "על בעלי הבית": מאיטליה או מה? היא אפילו לא ראתה את "בעלי הבית" בעיניים, במוריה שלה, היא הגיעה לרומא בילדותה ומעולם לא ממש ידעה דבר על האימפריה הרומית.
              מה היו בעלי האדמות בביזנטיון עד 1453? זו רק עיר אחת, בסדר, עוד קצת מוריי, שבה היא נולדה.
              איפה הם גרו, בעלי האדמות האלה? איפה האדמות שלהם? איפה הם היו בשנת 1453?, העיר הוגנת בעיקר על ידי שכירי חרב ומתנדבים אירופאים.
              אל תכתוב, בבקשה!, על מה שאתה לא מבין.
              hi
              1. +1
                2 ביוני 2023 18:46
                ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
                סופיה תביא "על בעלי האדמות": מאיטליה או מה?
                מהשכלתו: הרי מדובר בנציג של השושלת השלטת, והיה צריך להגיד להם איך צריך לסדר מדינה "נורמלית". ואיך אתה מסביר שאיבן 3 התחיל את הזבל הזה רק אחרי שסופיה הגיעה?
                1. +3
                  2 ביוני 2023 19:51
                  ואיך אתה מסביר שאיבן 3 התחיל את הזבל הזה רק אחרי שסופיה הגיעה?

                  סופיה הגיעה ב-1472, והמשימה הראשונה התרחשה ב-1490, רק לאחר כיבוש נובגורוד.
                  הפיאודליזם לא היה בביזנטיון, מהמילה בכלל, אלא היה באירופה, ממש כמו ברוס.
                2. +2
                  2 ביוני 2023 19:55
                  איך צריך לסדר מצב "נורמלי", היה צריך לומר לה.

                  ביזנטיון לא הייתה מדינה "נורמלית"! עד 1453, ביזנטיון הייתה מורכבת מאחד (!) אחד רעוע, אך עצום בשטחו, עיר.
                  ושטחים קטנים ביוון וזהו.
                  אגב, אתה יכול לציין איפה באילו מסמכים יש על המערכת המקומית בביזנטיון, או בספרות מדעית?
                  1. 0
                    2 ביוני 2023 23:43
                    ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
                    אגב, אתה יכול לציין איפה באילו מסמכים יש על המערכת המקומית בביזנטיון, או בספרות מדעית?
                    אתה צוחק עלי? אתה בעצמך כתבת על מערכת הנושאים במאמר זה. קרקע לשירות. אותם עקרונות, אותן בעיות.
                    ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
                    ביזנטיון לא הייתה מדינה "נורמלית"!
                    ספר את זה לבזילוס. הסבירו להם איזה סוג של שמיים הם ובכלל - המקום של קומננוס הוא בדלי הסלופ, הפליאולוגים שולטים, כן...
            2. +3
              2 ביוני 2023 18:11
              ציטוט מ: bk0010
              לפניה, אצל רוס היה מושג של חוליה, מתקדמת יותר,

              למה שזה יהיה "מתקדם יותר"?
              1. +1
                2 ביוני 2023 18:52
                ציטוט: מלח בכיר
                למה שזה יהיה "מתקדם יותר"?
                מהעובדה שלצבא הזה היה שריון רגיל, סוסים רגילים, ובמהלך המערכה המוח לא נסק "איך היבול שלי שם". נותר צעד אחד לגדודים של פלוגות המסדר החדש או הפקודה. לא, הם התגלגלו לאחור לפני 500 שנה, קיבלו צבא מוחלש (אם כי רב) וטחורים עם צמיתות (כן, זה הוכנס כדי לא להישאר בלי צבא, שכן עוד ועוד מיסים נתלו על האיכרים של בעלי הבית והם נפלו משמחה כזו).
                1. +2
                  2 ביוני 2023 20:12
                  ציטוט מ: bk0010
                  נותר צעד אחד לגדודים של פלוגות המסדר החדש או הפקודה.

                  רק בפנטזיות שלך.
                  ציטוט מ: bk0010
                  אם כי רבים

                  כאן טמונה הבעיה. בדיוק נדרש צבא גדול.
                  1. 0
                    2 ביוני 2023 23:48
                    ציטוט: מלח בכיר
                    רק בפנטזיות שלך
                    מטבע הדברים בפנטזיה, כי במציאות נלקח צעד גדול אחורה.
                    ציטוט: מלח בכיר
                    כאן טמונה הבעיה. בדיוק נדרש צבא גדול.
                    אז היה צורך להגדיל את הצבא. הצבא המקומי יכול היה להתנדנד עם הערבה, אבל ההתנגשות עם הצבא האירופי במלחמת ליבוניה הובילה לדם רב ולצרות גדולות. אגב, צבאות אירופה סבלו את פשיטות הטטרים בכל פעם, והיינו צריכים להתגבר בכל פעם אל הצעירים.
          4. +2
            2 ביוני 2023 18:08
            ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
            בטבלת הדרגות. היום הם רואים בו את "גרם המדרגות הפיאודלי" הידוע לשמצה

            ולפני "טבלת הדרגות" הייתה לא מעט מערכת.
        2. +4
          2 ביוני 2023 18:05
          ציטוט של paul3390
          בעל הקרקע אינו באמת אדון פיאודלי במובן הקלאסי, כי האחוזה אינה שייכת לו.

          ממש כמו ליא, לייה או לייה בשלב מוקדם. זה היה אז שהם הפכו לנכסי תורשה.
          ציטוט של paul3390
          ובכן - וברוס לא היה סולם פיאודלי קלאסי, מעל כל בעל קרקע - רק הריבון.

          הו באמת? האם אתה חושב ברצינות שההיסטוריה של רוס התחילה תחת איוון האיום?
          שמעתם משהו על נסיכים ספציפיים ומאולתרים?
  8. +5
    2 ביוני 2023 08:03
    הסלג'וקים מבקשים מהסולטן מסעוד בן מהמוט להקצות קרקע ליד הערים ניסה (ליד אשגבאט המודרנית) ופראווה.

    מקומות מוכרים עד כאב. שירתתי שם. וניסה זה סיפור נפרד לגמרי. זהו היישוב הפרתי העתיק פרפבניס, שחורבותיו נמצאות ליד הכפר בגיר, 18 ק"מ מערבית לאשגבאט. ועל הגבעה שמעליו נמצא עוד מתחם ארכיאולוגי, המצודה הפרתית העתיקה Mithridatkert (Nissa הישנה) עם חומות ברוחב 10 מטרים בבסיסה. יש חפירות מתמשכות. באמצע שנות ה-80 הגיעו לשם כמה דמויות חשובות מהאקדמיה למדעים של ברית המועצות ומאונסקו. כדי לחזק את מוסקבה ואשגבת סטירליץ השומרים על הארכיאולוגים, נצטוויתי לספק גזרה של משמר הגבול שלי, בראשות הקצין המדיני של המאחז.
    תצלום משלחת ארכיאולוגית פרפבניס ומיתרידאטקרט








    1. +6
      2 ביוני 2023 09:45
      מקומות מוכרים עד כאב. שירתתי שם.

      יום טוב!
      זה מאוד מעניין איפה רק בברית המועצות לא שירתנו.
  9. +4
    2 ביוני 2023 08:27
    סוף סוף כתבה רגילה במדור זה, ללא "צהובות" ופולקלור, נשמח להמשך.
  10. +6
    2 ביוני 2023 10:39
    לאחר מותו של בזיל הקוטל הבולגרי בשנת 1025
    עבור הכפר הקשיש של הבירה, רומן ארגיר, שהפך במהרה לקיסר רומן השלישי (1028–1034).
    שהורעלה על ידי הקיסרית זואי, מה שהפך את בעלה ובזילאוס למאהבתה מייקל הרביעי פפלגון (1034-1041). הוא היה חולה קשה באפילפסיה. אבל הוא מת מנופטת.
    מונומאך, ששחה בים בחורף, התקרר ומת.
    תיאודורה (1055–1056), שנותרה לבדה, גוססת, מינתה את מייקל השישי סטרטיוטיקוס (1056–1057) הקשיש למלך.
    מצב זה אילץ את הכוחות לקום, והלוחם והמפקד יצחק הראשון קומנוס (1057–1059) הפך לקיסר, אך גם הוא חלה,
    קונסטנטין X Duka (1059-1067) עלה לכס המלכות. לאחר מותו ממחלה ממושכת בשנת 1067

    אני מבולבל!

    שלום אדוארד!
    1. +4
      2 ביוני 2023 12:14
      אני מבולבל!

      ברכות סרגיי!
      התבלבלתי!
      כן, לביזנטיון לא הייתה מערכת ממשל, וזה ברור היום. למרות העובדה שחוקרים ביזנטיים מכובדים רבים הסתכלו על הבעיה אחרת.
      ומכאן קפיצת המדרגה: כשאין מערכת ניהול אנשים מנסים לפתור בעיות על ידי החלפת מנהל.
      האם זה עוזר? לעתים קרובות כן, אבל אין מערכות - אף מנהל גאוני לא יעזור.
      וזה כל מה שצריך לדעת על ההיסטוריה של הניהול, אדם תמיד נמצא מתחת למערכת, הוא לא יכול להיות במערכת ולעשות דברים בלתי אפשריים מבחינה ניהולית בתוך המערכת.
      רומן דיוגנס אולי היה מפקד טוב, אבל הוא לא יכול היה לעשות דבר: השיטה ניצחה: אם אתה רוצה לאסוף צבא יותר ולהכשיר שכבות, יריבים פוליטיים יטרפו: למה זה לוקח כל כך הרבה זמן: האם הוא מפחד? למה אנחנו צריכים קיסר כל כך איטי?
      אתה רוצה לאסוף עוד שכירי חרב, אבל מה זה לבזבז כל כך הרבה כסף, ומה כל כך איטי? כמו כן, פליטים מהערים ההרוסות יוצגו על ידי הטורקים.
      כלומר, כשאין מערכת בקרה, לא ברור מה לחטוף בהתחלה: יש תקלה, ויש שריפה, וכך היא בוערת.
      אבל אין זמן, ההיסטוריה לא נותנת לו. האישיות בהיסטוריה נמצאת תמיד תחת המערכת, מעל השיטה רק אלה שהורסים אותה ויוצרים מערכת חדשה מתאימה יותר לזמן, כמו מהפכנים: בין אם זה ישו או לנין. זה לא קורה אחרת.
      לא בכדי אמר קרילוב: ואתם, חברים, אל תשבו.
      hi
      1. +6
        2 ביוני 2023 12:22
        ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
        ואז אנשים מנסים לפתור בעיות על ידי החלפת מנהל.
        האם זה עוזר? לעתים קרובות כן

        אבל אפילו המנהל המוכשר ביותר - אבוי, הוא בן תמותה.
        אדם נמצא תמיד תחת המערכת, הוא לא יכול להיות במערכת ולעשות דברים בלתי אפשריים מבחינה ניהולית במסגרת המערכת.

        בהקשר הזה, נראה לי שדוגמה טובה היא מערכת הפרוכיאליזם שלנו, שכולם נוזפים בה ככל יכולתו, וזו הייתה, כמובן, מערכת שעובדת לחלוטין לתקופתה, היא עבדה, כן, לא בלי פגמים, עם הזמן, כמו כל מערכת, היא הפכה למיושנת ומקרטעת, בוטלה בסופו של דבר, אבל במשך 150-200 שנה היא הייתה יעילה למדי. hi
        1. +3
          2 ביוני 2023 13:10
          בהקשר הזה, נראה לי שדוגמה טובה היא מערכת המקומיות שלנו, שכולם נוזפים בה בהקדם האפשרי, ולזמנו, כמובן, זו הייתה מערכת עובדת לחלוטין.

          אני מסכים. מקומיות במאה ה-XNUMX ובמאה ה-XNUMX. מערכות בקרה שונות.
          לוקאליזם, אגב, הוא אחד המרכיבים המובנים במערכת הפיאודליזם. גם באירופה וגם בארצנו שלטו במלחמה האצילים, וככל שאצילים יותר, כך התפקיד בצבא גבוה יותר, ולא סתם.
          hi
          1. +3
            2 ביוני 2023 14:06
            ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
            גם באירופה וגם בארצנו שלטו במלחמה האצילים, וככל שאצילים יותר, כך התפקיד בצבא גבוה יותר, ולא סתם.

            דה ג'ורו באירופה זה לא היה, אבל למעשה מסתבר שכן. hi
    2. +2
      2 ביוני 2023 13:19
      כולם מתו, סרגיי. קיסרים, חיילים, איכרים, כמרים - כולם! אף אחד לא נשאר. טרגדיה כזו... בכי
      1. +5
        2 ביוני 2023 14:01
        ציטוט: מאסטר טרילוביט
        כולם מתו, סרגיי. קיסרים, חיילים, איכרים, כמרים - כולם! אף אחד לא נשאר. טרגדיה כזו...

        והאם באמת אין מוצא? לבקש
      2. +4
        2 ביוני 2023 17:53
        כולם מתו


        על האצבע פנייה להיסטוריונים. קריצה
  11. +4
    2 ביוני 2023 12:02
    כן, הכל היה שזור, אנשים, עמים היגרו ממדינה אחת לאחרת. זאת כתוצאה מהעובדה שהשליטים חתמו על הסכמי שלום.
    לדוגמה, בקונסטנטינופול מהמאה ה-6 עד המאה ה-8 שלטה השושלת האשורית.
    הערים הדנוביות השתייכו לאימפריה הביזנטית. מעניין מה היו גבולות השלטון בביזנטיון מהמאה ה-6 ועד המאה ה-12.
    אבל אז איזה זומבי אמר שהם הרגו את המשיח שלנו ואנחנו הולכים.
  12. +2
    2 ביוני 2023 22:12
    אדוארד, צהריים טובים, יש לי שאלה אליך.
    אתה כותב: "והנצרות הייתה מרכיב בלתי נפרד של הפיאודליזם, היכן שלא הייתה נצרות, לא יכול להיות פיאודליזם."
    אנא הסבר, מנקודת המבט שלך, איזו מערכת, היווצרות, דרך חיים הייתה במדינות מימי הביניים שאינן נוצריות. איך לקרוא למה שקורה אצל אחרים עד הקפיטליזם?
    1. 0
      2 ביוני 2023 22:16
      כבוד שלי, ולדימיר!
      השאלה הזו לא רלוונטית.
      1. 0
        4 ביוני 2023 21:56
        שלום אנטון. אין שאלות לא מבטיחות, אולי פשוט לא תאהבו את התשובות. לרמות
    2. +1
      3 ביוני 2023 08:04
      אנא הסבר, מנקודת המבט שלך, איזו מערכת, היווצרות, דרך חיים הייתה במדינות מימי הביניים שאינן נוצריות. איך לקרוא למה שקורה אצל אחרים עד הקפיטליזם?


      ולדימיר, צהריים טובים!
      המצב, מנקודת המבט של התיאוריה הצורנית, נראה לי כדלקמן.
      ברור שזה מאוד מותנה, כי מלבד אירופה, יש לנו מעט מאוד מקורות במדינות אחרות, נראה שהם קיימים, אבל כביכול לא: מהמורכבות של התרגום ה"היסטורי".
      אז, מנקודת המבט של הגישה המעצבת, תמיד יש התפתחות של יחסים חברתיים: בערך מאוד: מקהילה פרימיטיבית לשבט שבטי, ואז לקהילה טריטוריאלית שכנה וכו'.
      אם בחברה כלשהי אין מעבר כזה, אז... או שאנחנו לא יודעים משהו ולא לוקחים אותו בחשבון, או שהוא פשוט לא קיים. זכור את ההערה שנזרקה בטעות "סוג ייצור אסייתי", כלומר תרגום לרוסית: ומי יודע מה.
      אז, לכל העולם של ימי הביניים. כולם נמצאים בשלב של יחסי שבטי, או בשלב של קהילה טריטוריאלית שכנה, מסין ועד לסהרה.
      ורק סוג אחר של חברה מתחיל להיווצר בקרב העמים האירופיים, פיאודליזם ובלעדי טרינומיאל (ראה ד' דיובי), שנקבע אז על ידי עדים: חרישה, לחימה ו... נצרות (תפילות).
      התנגדו לי מיליון פעמים, אבל מה לגבי, נגיד, "ikt", סמוראים יפניים, סאסאנים "אקזוטיים". אם היינו תקועים בפיאודליזם, אז כמובן היינו יכולים לומר שכן - הכל מאוד דומה לפיאודליזם, ההבדל היחיד הוא שבאירופה (כולל רוסיה-רוסיה) נתנו אדמה לשירות, ושם... אורז, תירס וכו'.
      אבל...אם לא היה קפיטליזם, השלב הבא של הפיתוח, שנוצר רק על אדמת אירופה, נוצר במעמקי הקפיטליזם האירופי בלבד. לא מה"איקטה" הפרסית-טורקית, לא מה"טאיקוורי" (סתם בצחוק) לצחוק לא היה קפיטליזם. בכל המדינות האחרות, הקפיטליזם, כמערך, הובא מבחוץ, ורק באירופה הוא נוצר על ידי השיטה הקודמת - הייחודית, הפיאודליזם.
      בקצרה, תיארתי את ביזנטיון מדוע היא נפלה: כי לא היה פיאודליזם, ולמה לא אחרת. אלא בגלל שהוא תקוע בקהילה טריטוריאלית. אפשר לכתוב על זה מונוגרפיה שלמה.
      וכל המזרח היה במצב כזה, אותה סין, כתבתי כאן סדרת מאמרים ב-VO, חברה של טר. קהילות ו... תקופה. הוא כתב גם על נוודים, והכי חשוב על המונגולים, סוג הניהול שלהם לא אפשר להם לעבור משבט לטר. קהילה, ברגע שהתהליך מתחיל, לחץ... וחזור. אבל הטורקים הצליחו להתיישב, ומיד להתקדם: המעבר הושלם.
      ואגב, לגבי רוס' - עד המאה ה-15 היא הייתה גם מדינה של קהילה טריטוריאלית, אבל הנה איך התנהל השימוש, בתחילה במקרה ב-1490, ומשנות ה-30 של המאה ה-16. באופן שיטתי, ובשנות ה-50-60. המאה ה 16 פיר, והלך פיאודליזם.
      אני מקווה שנענה.
      בכבוד רב,
      hi
      1. +1
        4 ביוני 2023 21:54
        תודה על התשובה המפורטת. נראה לי שנקודת המבט שלך לא ממש תואמת את המקובל. אבל עכשיו המערכת שלך לסקירה וניתוח אירועים מובנת יותר.
        1. +1
          5 ביוני 2023 09:42
          אבל עכשיו המערכת שלך לסקירה וניתוח אירועים מובנת יותר.

          בוקר טוב, ולדימיר.
          אתה צודק, זה לא תואם. עם זאת, כיום אין מערכת משותפת.
          ויש לי מחשבות כלליות, תצפיות לצחוק
          בכבוד רב,
          אדוארד
  13. 0
    6 ביוני 2023 08:45
    וואו, הרבה זמן לא קראתי את אדוארד.
    שמח, שמח מאוד!
    כמו כולם, אני מצפה להמשך.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"