"הגיע צבא שלא נשמע". קרב קלקה הוא בן 800 שנה

86
"הגיע צבא שלא נשמע". קרב קלקה הוא בן 800 שנה
מיניאטורה של הכרוניקה המוארת המתארת ​​את קרב הקלקה


"הגיע צבא שלא נשמע"


בשנת 1206, החאן הגדול, המנהיג העליון של מה שנקרא. "מונגולים" (המיתוס של העול הטטרי-מונגולי) נבחר על ידי Temujin. הוא קיבל שם חדש - ג'ינגיס חאן.



טמוג'ין התגלה כמפקד ומדינאי מוכשר. הוא הצליח לאחד את רוב החמולות ה"מונגוליות". בשנת 1207 נכללו במעצמות השבטים שחיו מצפון לסלנגה ולגבי ה-Yenisei, ומדינת טנגוט שי-שיה. בשנת 1209 הכניעו ה"מונגולים" את מדינת האויגורים ואת האדמות בדרום ובמרכז סיביר. בשנת 1211 החלה מתקפה רחבת היקף נגד סין; בשנה השלישית כבשו חיילי טמוג'ין את בייג'ין. בשנים 1219-1221 הוכפפו לאדמות מרכז אסיה.

לפי ההיסטוריון הפרסי רשיד-אד-דין, ג'ינגיס חאן הורה לבנו הבכור ג'וצ'י "לכבוש את כל אזורי הצפון, כלומר איביר-סיביר, בולאר, דשט-אי-קיפצ'ק, בשקירד, רוס' וצ'רקס. " אבל במהלך חייו של ג'ינגיס חאן, תוכנית הכיבוש הרחבה הזו לא יושמה - הצבאות העיקריים לחמו בסין, במרכז אסיה.

רק מחלקת אחת עשתה מסע סיור במזרח אירופה. בשנת 1220, החאן הגדול קיבל ידיעה כי חורזמשה מוחמד אוסף צבא על גדות האמו דריה. כדי להבהיר את המצב ולהביס את כוחותיו של שליט חורזם, הוא שיגר שלושה תומנים ("חושך" - חיל פרשים בן 10 חיילים) בפיקודו של מיטב מפקדיו - דז'בה (צ'הבה), סובדיי (סובדאי) וטוחכר. לאחר מכן, החיל של טוהוכר הוסר.

החיפוש אחר החורזמשה הפך למערכה ארוכה. הצבא בן 30 החיילים של סובדיי וג'בה (הוא התחדש על ידי הרפתקנים שונים) חלף על פני צפון איראן, שדד את אדמות אזרבייג'ן ופלש לגאורגיה. הגאורגים אספו צבא ונתנו קרב, אך ה"מונגולים" ארבו להם, כיתרו והשמידו את צבאם. הגיאורגים המשיכו להתנגד באזורים ההרריים, סובדיי ודז'בה לא התמהמהו כדי לכבוש את מבצרי ההרים ועברו לכיוון דרבנט. תוך שימוש בערמומיות הם פרצו לאדמות צפון הקווקז.

השבטים האלאניים קראו לעזרת הפולובצי, הצבא המאוחד שלהם עמד בהתקפה של ה"מונגולים". ואז ה"מונגולים" שוב הלכו לטריק הצבאי. הם פנו לפולובצי: "אנחנו ואתה עם אחד ומאותו שבט, ואילו האלנים זרים לנו". הפולובציים היו גם יורשי המדינה הסקיתית-סרמטית - צאצאים ישירים של הסקיתים הסיבירים. הם, כמו רוסים-רוסים אחרים, היו בעלי מראה אנתרופולוגי "סקיתי" - הם היו קווקזים בהירי שיער. לכן, הנסיכים הרוסים התחתנו בשמחה עם יפהפיות זהובות שיער פולובציאניות. המיתוס של הפצ'נגים ה"מונגלואידים", פולובצי והורד נוצר מאוחר יותר על מנת לעוות את האמת סיפור רוס והסופרתנוס הרוסי.

המונגולים הציעו לפולובצי לחתום הסכם שלום ולתת להם זהב ו"שמלות, ככל שתרצה נפשכם". ה"מונגולים" באמת נתנו לפולובצי הרבה טוב, והם השאירו בעלי ברית של אלנס. הטעות הזו עלתה להם ביוקר. הנסיכים הפולובציים יובסו על ידי ה"מונגולים", בעוד שהפולובציים הרגילים יהוו את עיקר אוכלוסיית ההורדה העתידית.

הצבא "המונגולי" הביס את האלנים, ולאחר מכן יצא לכיוון הפולובצי. בקרב עז על הדון הובס הצבא הפולובצי - הנסיכים יורי קונצ'קוביץ' ודנילה קוביאקוביץ' נפלו בקרב. שרידי חייליהם נמלטו מערבה, שם התאחדו עם כוחותיו של קוטיאן סוטוביץ', ששוטט בין הדנייפר לדניסטר. בתחילת 1223 הופיעו כוחות סודביי וג'בה באזור הים השחור. הם פלשו לחצי האי קרים והרסו את העיר סודאק (סורוז').

כרוניקן רוסי כתב בשנת 1223:

"הגיע צבא שלא נשמע. אף אחד לא מכיר אותם היטב, מי הם ומאיפה הם באו, ומהי שפתם, ואיזה שבט הם ומה אמונתם.

"אם לא תעזרו לנו, ננתק היום, ומחר תנתק!"


פולובציאן חאן קוטיאן, שהיה קרוב משפחתו של הנסיך הגליציאני מסטיסלב,

"הוא בא בקידה עם הנסיכים הפולובציים לגאליץ' לנסיך מסטיסלאב, לחתנו ולכל הנסיכים הרוסים, והביא מתנות רבות, סוסים, גמלים, בנות, והציג את הנסיכים הרוסים, ואמר. זה: "היום נלקחה ארצנו, ומחר יקחו את שלך, תגנו עלינו, אם לא תעזרו לנו, נקצץ היום, ומחר תכרתו!"

יש לומר שהפולובציאנים לא היו רק יריבים של רוס בדרום, אלא גם בני ברית של נסיכים רוסים שונים, שלעתים קרובות כבר תמכו בקרוביהם במריבות או מלחמות פנימיות שונות עם אויבים חיצוניים. הנסיך מסטיסלאב מסטיסלוביץ' אודלוי באביב 1221, בעזרת הכוחות הפולובציים, כבש מחדש את גליץ' מידי ההונגרים. כמו כן, הרוסים ופולובצי היו מחוברים על ידי נישואים שושלתיים של האליטות השלטות, יחסי מסחר.

בניגוד למיתוס על מוצאם הטורקי של הפולובצי, הם היו צאצאים של האינדו-אירופאים האריים אשר אכלסו את האדמות מהדנובה ועד הטין שאן. אין עדות לפולובצי דובר הטורקית ולהשתייכותם לעולם הטורקי.

לפי בני זמננו, הפולובצים היו בעלי שיער רוסי, בהירות עיניים, תקשרו בחופשיות עם הרוסים של קייבן רוס (קייב - משמה של הבירה, הרוסים-רוסים עצמם קראו לארצם רוס, ארץ רוסית). הפולובציאנים והרוסיץ' היו קשורים בחופשיות.

ברור שלא היה מחסום שפה. הפולובציאנים דיברו באחד מהדיאלקטים של שפת העל-אתנוס של הרוסים (למשל, כמו במאות האחרונות הרוסים הקטנים). הפולובציים נבדלו מהרוסים, שעברו לאורח חיים מיושב, חקלאי, בכך שניהלו "אורח חיים קוזק". כלומר, נוודים, ניידים, למרות שהיו להם מחנות ויישובים משלהם. הקומאנים היו גם עובדי אלילים.

הנשק והשריון של הפולובצי לא היו שונים מהגיבורים הרוסים. דואר שרשרת, קסדות עם מסכות, חניתות וקשתות עם חיצים. חרב קלת משקל מעוקלת (סבר) לא הייתה המצאה של הטורקים או המונגולים. הצבר הופיע בין הרוסים של אזור ערבות היער כמו оружие, נוח יותר ללחימה ברכיבה על סוסים.

נשים פולובציניות בבגדים ובתכשיטים כמעט לא נבדלו מנשות קייב או מפסקוביות. התלבושות שלהם היו רק פרקטיות יותר לחיים בהתנחלויות הערבות. הנשים הפולובציניות ענדו טבעות זמניות - מסורת של הסופרתנוס הרוסי. על החזה והחגורות של רבים היו כוכבים מרובי אלומה וצלבים במעגל - קמעות. זו גם מסורת של הרוסים.


חאן קוטיאן נותן מתנות למסטיסלב אודאטני. קמרון פנים

קמפיין של נסיכים רוסים


מועצה של נסיכים דרום רוסים התכנסה בקייב. הזקנים עליו היו נסיך קייב מסטיסלב רומנוביץ', הנסיך הגליסיאני מסטיסלאב מסטיסלוביץ' ונסיך צ'רניגוב מסטיסלב סביאטוסלביץ'. לאחר התחבטויות ממושכות, מתנות נדיבות ושכנועים, החליטו קוטיאן ומסטיסלב גליצקי:

"אם לא נעזור להם... אז הפולובצים יידבקו לאויבים, וכוחם יגדל".

הם החלו לאסוף חיילים למערכה בערבות.

באמצע מאי 1223 התאספו חוליות רוסיות על הדנייפר ליד אולשיה. בקמפיין השתתפו עד 20 נסיכים עם חוליות. את הכוחות המשמעותיים ביותר הציבו הדוכסים הגדולים של קייב וצ'רניגוב עם עוזרי נסיכים, היה להם גם חי"ר. לנסיך גליציה מסטיסלב הייתה חוליה חזקה, בפיקודו היה הנסיך הוולין דנייל רומנוביץ'. גם הפולובצי ציית לו - בראש הגזרה שלהם עמד אלף הנסיך הגליסי ירון. גזרה הגיעה מסמולנסק. הגיעו החוליות של קורסק, טרובצ'בסק, קוזלסק, טורוב וערים אחרות.

גודלו המדויק של הצבא הרוסי-פולובצי אינו ידוע. הם קוראים לנתון של 80-100 אלף חיילים, משליש עד מחצית מהחיילים היו פולובצי. אבל, ככל הנראה, מספר ריאלי יותר הוא 40-50 אלף חיילים. דרום רוסיה לא אספה קצב כזה כבר הרבה זמן. צבא וולין-גליציה ירד בדנייסטר לים השחור, ולאחר מכן במעלה הדנייפר לאי חרטיצה במפלים, שם הצטרף לכוחות העיקריים.

החולשה העיקרית של הצבא הרוסי-פולובצי היה היעדר פיקוד מאוחד. הנסיכים מעולם לא הצליחו להסכים על אחדות פיקוד ועל תוכנית פעולה משותפת. החוליות הנסיכותיות, אפילו שנאספו יחד, לא היו כוח אחד. זה קבע מראש את התבוסה, למרות העליונות במספרים ואותן הכשרה מקצועית וכישורי לחימה בערך של לוחמים רוסים, פולובציים ו"מונגולים".

ברור שאם הצבא הרוסי-פולובצי היה כוח יחיד, אז לפחות הוא היה מתנגד, לא מרשה להביס את עצמו. האויב יצטרך לעזוב, מכיוון שלרוסים ולפולובצי היה בסיס אספקה, הם יכלו לחדש את הגדודים. אבל לא הייתה אחדות.

למעשה, היו שלושה ratis.

צבא קייב הונהג על ידי הדוכס הגדול מקייב מסטיסלב רומנוביץ', המנהיג הפורמלי של המערכה. חיל זה כלל את מיליציית קייב (חי"ר), חוליותיו של הדוכס הגדול ובנו וסבולוד מסטיסלבסקי, חתנו של נסיך קייב - הנסיך אנדריי איבנוביץ' מטורוב, סוויאטוסלב אינגווארביץ' שומסקי, יורי יארופולקוביץ' נסביז'סקי, אלכסנדר גלבוביץ' דוברוביצקי. , ולדימיר רוריקוביץ' אוברוצ'סקי ונסיכים אחרים.

צבא צ'רניגוב-סמולנסק בפיקודו של מסטיסלאב סביאטוסלביץ': חוליותיהם של מיכאיל וסבולודוביץ' פריאסלבסקי, אולג סוויאטוסלביץ' קורסקי, איזיאסלב ולדימירוביץ' פוטיבל, סוויאטוסלב וסבולודוביץ' טרובצ'בסקי, דמיטרי (וסילקוביץ' בנו קוזלסקי) מסטילסלביץ' בן צ'רלסלביץ' מראשי צ'רניגוב.

הארמייה השלישית - הגליציה-ווליניאנית-פולובצית, הייתה בפיקודו של יוזם המערכה, הנסיך הגליציאני מסטיסלאב אודלי (או אודאטני). החיל שלו כלל את חוליית גליציה, חוליית וולין של דנייל רומנוביץ', חוליות מסטיסלאב ירוסלביץ' האילם לוצקי, איזיאסלב אינגווארביץ' דורוגובוז' והפולובציאנים מירון.

גם מספר ה"טטרים" אינו ידוע. הליבה של הצבא ה"מונגולי" כללה שני "חושך" סודביי וג'בה - כ-20-30 אלף חיילים. כמו כן, לאורך הדרך הצטרפו אליהם מספר הרפתקנים וטרפים שונים, שודדים בני לאומים שונים, ביניהם משפחות הנודדים הרוסים, שחלק מהחוקרים רואים בהם כקודמיהם של הקוזקים.

הפיקוד "המונגולי", לפני תחילת המערכה הרוסית, שלח שגרירות שהציעה שלום -

"לא נגענו בארצך, לא בעריך ולא בכפריך; הם לא באו נגדך, אבל ברצון האל הם באו נגד הצמיתים והחתנים של הפולובצים שלהם.

לבני פולובצי בארצות רוסיה הוצע לגרש ולקחת את רכושם. הנסיכים סברו כי מדובר בהונאה והורו להרוג את כל השליחים. ה"מונגולים" שלחו שגרירות שנייה, כבר עם הכרזת מלחמה:

"הקשבת לפולובצי והרגת את השגרירים שלנו; עכשיו לך אלינו, ובכן, לך; לא נגענו בך: אלוהים הוא מעל כולנו".

נסיך קייב מסטיסלב סטארי הציע לתת קרב ל"טטרים" על הדנייפר, כדי לבחור טקטיקות הגנתיות. בהתחשב בחוסר האחדות בין הכוחות, זו הייתה הצעה סבירה. הפיקוד הרוסי לא ידע כמעט דבר על האויב - מספריו, טקטיקות הקרב, המורל שלו. מסטיסלב אודלוי התעקש להתקפה, הציע לפגוע באויב בעצמו, לעבור לערבה. הנסיך צ'רניגוב מסטיסלב סוויאטוסלביץ' חיכה, לא תמך בהצעת הנסיך הגליציה או קייב.

בזמן זה הופיעו מאות "מונגולים" מתקדמים ליד הדנייפר. הראשון שחצה לגדה השמאלית של הדנייפר היה חוליית העילית של מסטיסלב גליצקי, הוא תקף את השומרים ה"טטרים" והפיל אותם. הניצחון הראשון הזה הפיג את הספקות. רוב הנסיכים והבויארים היו בעד פעולות התקפיות. נסיך צ'רניגוב חדל להסס ותמך במסטיסלב מגליציה. שאר הכוחות נעו מאחורי הגליציות. ב-23 במאי חצו הכוחות העיקריים את הנהר ועברו לערבות.

חייליו של מסטיסלב האודלי צעדו קדימה, ואחריהם חייליו של נסיך צ'רניגוב, וסגרו את טור הכוחות של מסטיסלב הזקן. הכוחות צעדו בשמחה, האויב ברח. הם שחטו את הבקר שנתפס, חגגו. הם קיוו לעקוף את האויב ולקחת משם את השלל שכבשו ה"מונגולים" בארצות השדודות. תחושת הניצחון והעליונות על האויב הרגיעה את הלוחמים. הנסיכים לא ידעו שה"מונגולים" השתמשו בטקטיקות הרגילות שלהם - הם הוליכו שולל ומפתים את האויב למקום שנוח להם.


משתה מונגולי על גופותיהם של נסיכים רוסים. קמרון פנים

הקרב


הרדיפה נמשכה במשך 8 ימים. החוליות הנסיכותיות השתרעו על פני הערבה, איבדו זו את זו מראות. כאשר ב-31 במאי 1223 התגלו כוחות אויב מוכנים לקרב מעבר לנהר קלקה, הצבא הרוסי לא היה כוח אחד. חוליות וגדודים נכנסו לקרב בנפרד, מה שאפשר לגנרלים ה"מונגולים" להכות את האויב בחלקים.

מסטיסלב אודלוי לא חיכה להתקרבות של נסיכים אחרים ולאחר שחצה את הנהר, פגע בקו האויב הראשון. בכך הכעיס את נסיכי קייב וצ'רניגוב. מסטיסלב מקייב היה זהיר והורה על בניית מחנה מבוצר. מטבע הדברים, ה"מונגולים" ניצלו מיד את טעותו של האויב - האויב עצמו הרשה לשבור את כוחותיו בנפרד. הגדודים של הנסיך הגליציה לחצו על היחידות המתקדמות של האויב, ולאחר מכן התנגשו בכוחות העיקריים של האויב. מכת החוליות הרוסיות-פולובציות הופסקה, ואז נמחצו הפולובציאנים. הגל שלהם הפיל את הגדודים של החוליה שעדיין עומדים.

חיילי צ'רניהיב מצאו עצמם בדרך כלל במצב שבו היחידות המתקדמות כבר נכנסו לקרב, בעוד שאחרים רק חצו את הנהר. הגדודים שלהם לא הספיקו להתכונן לקרב ונמחצו. זה היה אסון. הטיסה השתוללה. חוליות נפרדות שהמשיכו להתנגד או רק התקרבו לשדה הקרב לא יכלו עוד לשנות את המצב. נסיך קייב, בזעם חסר אונים, צפה בטבח ממחנהו.

בטבח הזה, גם הגיבורים הרוסים הקדישו את חייהם - הנער מרוסטוב אלכסנדר (אולשה) פופוביץ' ודובריניה ריאזאניץ' זלאט פויאס (אחד מאבות הטיפוס של האפוס דובריניה ניקיץ'). חלק מהיחידות לא השתתפו כלל בקרב, בהיותן הרחק מאחורי הכוחות העיקריים. הם הצטרפו לזרם האנשים הנמלטים.

צבא קייב התרחק מהשלב הראשון של הקרב, ולכן כמה חוקרים מאשימים את מסטיסלב רומנוביץ' בתבוסה. כאילו, אם יתמוך במתקפה של מסטיסלב האודלי או יצטרף לקרב מאוחר יותר, אפשר יהיה להפוך את הגל. אבל ברור שזו תפיסה שגויה.

הפולובצים, הוולינים, הגליציות והצ'רניגובים כבר הובסו ונמלטו, אי אפשר היה לאסוף אותם ולהשליכם שוב לקרב. חלק מהראטי ה"מונגולי" רדף אחריהם. זה כבר היה טבח. רק חלק מהפולובציאנים הצליחו לעזוב, מסטיסלב אודלוי, דניל רומנוביץ' ועוד כמה נסיכים עם קומץ לוחמים שהיו להם סוסים מצוינים.

הכוחות ה"מונגוליים" העיקריים כיתרו את מחנה קייב. במשך שלושה ימים נלחמו אנשי קייב בהתקפות אויב. לא ניתן היה לקחת את ביצורו של נסיך קייב, ואז הציעו לו חיים נתונים לחסדים. מסטיסלב הזקן ועוזריו הנסיכים נשלחו נודדי אטמן פלוסקין. לא היה בהסכם הזה שום דבר מפתיע: במהלך המלחמות עם הפולובציאנים שוחררו הנסיכים השבויים לא אחת תמורת כופר. לחיילים נגמרו המים, והנסיכים החליטו להסכים להסכם זה.

ה"מונגולים" לא התכוונו לתת לאויבים ללכת, הם נקמו בשגרירים שלהם, לפי מנהגי הערבות הם בלתי ניתנים להפרה. הנסיכים הרוסים נקשרו והושלכו מתחת לרציף, שעליו ערכו "סעודה על העצמות", וחיילים פשוטים שהניחו את נשקם נהרגו.

זו הייתה אחת התבוסות הקשות בהיסטוריה הרוסית. דברי הימים מדווחים כי תשעה מתוך עשרה לוחמים מתו, כולל 12 נסיכים והרבה בויארים וגיבורים. רוסיה הדרומית דיממה במשך זמן רב על ידי מותם של אלפי החיילים הטובים ביותר ולא הצליחה לשחזר את הפוטנציאל הצבאי שלה עד שהופיע צבאו של באטו.

גם הצבא ה"מונגולי" ספג, כנראה, אבדות משמעותיות, משום שלא הצליח לנצל את פירות הניצחון. עם הופעת הראטי מוולדימיר רוס בפיקודו של וסילקו מרוסטוב, שאיחרה לתחילת המערכה, נטשו ה"מונגולים" את ההתקפה על קייב והלכו לוולגה. שם הם הובסו על ידי חיילי הבולגרים הוולגה (בולגרים).


מקור: Razin E. A. תולדות האמנות הצבאית ב-3 כרכים.

המיתוס של "המונגולים ממונגוליה"


בלימוד ההיסטוריה של מערכת היחסים בין רוס להורדה, יש לזכור שההצגה המסורתית של הפלישה ה"טטרית-מונגולית" היא מיתוס. הוא נוצר במערב כדי לעוות, להשמיץ את ההיסטוריה הרוסית האמיתית. בתוך רוסיה, הוא נתמך על ידי מערביים, היסטוריונים שכתבו מחדש את ההיסטוריה למען האינטרסים של מערב אירופה.

התיאוריה של תומכי המקור ה"סקיתי" (הודו-אירופי) של ה"טטרים-מונגולים" נראית סבירה יותר ומועילה מבחינה פוליטית עבור רוסיה. התומכים בתיאוריה זו טוענים שרוסיה כציוויליזציה ומציאות גיאופוליטית התקיימה כמעט תמיד בגבולות צפון אירואסיה. אבותינו הישירים נכנסו להיסטוריה העולמית בשמות שונים - היפרבוראים, ארים, צימרים, סקיתים, וונדים-ונדלים, סרמטים, רוקסולים, טללים, ראסנים, ורנגים, שטיחים, "מוגולים" ("עוצמתיים") וכו'.

בשטחה של צפון אירואסיה - מהאוקיינוס ​​השקט וצפון סין ועד למרכז אירופה והים השחור, ניתן לעקוב אחר אחדות אנתרופולוגית, חומרית, תרבותית, רוחנית ולעתים קרובות מדינית מהתקופה הנאוליתית והברונזה (זוהי תקופת הפרוטו). -אינדו-אירופאים וארים) עד ימי הביניים.

העם הרוסי (רוס) לא הגיע משום מקום לשטח היישוב הנוכחי, כפי שמספרים לנו, הוא חי כאן במקור. אף על פי שאיש אינו מכחיש את ההגירות של חמולות בודדות ואיגודי שבטים. ראס וסלאבים "לא יצאו מהביצות", הם לא היו צריכים מיסיונרים גרמנים (שוודים) או יוונים, מכיוון שיש להם היסטוריה ומסורת של אלף שנים.

ברור שלא הייתה אימפריה אחת מהאוקיינוס ​​השקט ועד הרי הקרפטים. אבל מעת לעת, אבותינו יצרו תצורות מדינה ענקיות שהתקיימו במהלך חייו של שליט גדול אחד או כמה דורות.

לאימפריה הצפונית הייתה השפעה עצומה על כל ההיסטוריה של האנושות. המתיישבים ממנה יצרו את הציביליזציות ההודיות והאירניות. יתרה מכך, בהודו, מסורות רבות נמנעו עד ימינו, כאשר בצפון הן כבר נשכחו או שהושמדו בכוונה. לסקיתיה הגדולה הייתה גם השפעה עצומה על המזרח התיכון, היווצרות העולם המערבי והציוויליזציה הסינית.

השתייכות לציוויליזציה אחת לא שללה סכסוכים צבאיים רציניים בין ארצות שונות, איגודי שבטים ותצורות מדינה. זה לא מפתיע - תסתכל על היחסים המודרניים בין הפדרציה הרוסית לאוקראינה, שתי המדינות הרוסיות מאוכלסות בצאצאי רוסיה, עם שפה, תרבות ואמונה אחת (עם מאפיינים מקומיים קלים), אבל זה לא מונע מהם מהתנגשות זה עם זה.

במאה ה-XNUMX, יורשי הציוויליזציה הצפונית הגדולה - סקית'ה, אשר אכלסה את שטחי דרום אוראל ודרום סיביר, מונגוליה המודרנית (מה שנקרא העולם הסקיתי-סיבירי), חוו גל נלהב ולאחר שכללו שבטים טורקים בתנועתם, יצרו אימפריה ענקית. היו אלה ה"סקיתים" שהגיעו לוולדימיר-סוזדאל ולקייבאן רוס. הם היו הכוח הלוחם האמיתי היחיד שהיה מסוגל לרסק את סין, חורזם, עשרות תצורות מדינה.

רועים חצי פראיים-מונגולים לעולם לא היו מצליחים ליצור אימפריה, זה דורש בסיס תרבותי וכלכלי רציני. מבחינה אנתרופולוגית וגנטית, הסקיתים המאוחרים הללו היו אותו רוס ("לבן, אור"), כמו הרוסים של ריאזאן, ולדימיר וקייב. הם נבדלו בצורת הלבוש - סגנון "חיה סקיתית-סיבירית", בניב שלהם, על פי רוב שמרו על האמונה המסורתית - הם היו עובדי אלילים ("מטונפים").

לכן, העול ה"מונגולי" לא הותיר ולו במעט שינוי במראה האנתרופולוגי של אוכלוסיית רוסיה, והחאנים מצאו במהירות שפה משותפת עם רוב הנסיכים, נקשרו אליהם, התאגדו, ניצחו את אבירי מערב אירופה יַחַד. והפולובצי הצטרף להורדה, אז מדינת איוון האיום, והפך לרוסית.

באופן כללי, היו מעט רוסים-סיבירים, הם היוו את האליטה הצבאית-פוליטית של האימפריה שנוצרה ולאחר מכן הוטמעו על ידי המוני המונגולואידים והטורקים. גם האיסלמיזציה והערביזציה של העדה מילאו תפקיד. במקביל, הרוס-הורד נתן דחף נלהב לטורקים. זכרם נשמר באגדות ובאגדות של לאומים רבים, שראו באבותיהם ענקים בהירי עיניים ובהירי שיער. ה"ענקים" נחשבו על ידי הנציגים החלשים יותר של העולם הערבי והמונגולי-טורקי כרוסים.

נוף כזה של ה"טטרים-מונגולים" מאפשר לנו להסביר הרבה חוסר עקביות, כתמים לבנים בהיסטוריה של רוס. רוסיה אינה זקוקה למיתוס שנוצר בוותיקן ונתמך על ידי האליטות הפוליטיות של מדינות המערב והמזרח.

עלינו לשחזר היסטוריה כזו של רוסיה שתחזור אלפי שנים אחורה, ולא תינתק במקום שבו הוזמנו ה"וויקינגים-שוודים" (השקרים של התיאוריה הנורמנית) והטבילה של רוס'.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

86 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    31 במאי 2023 04:05
    מעניין... האם זה, לצבא הרוסי-פולובצי היה יתרון של פי 2-3? 30000 מונגולים השתתפו בתחילת המערכה, לאחר מכן נסוגו 10000, והיו גם הפסדים. אני מעז להניח שבקלקה היו כ-15000 כאלה. הצבא הרוסי-פולובצי היה 40000-50000, כלומר היה לו יתרון פי שלושה. אבל הכל התברר אחרת לגמרי, והחיילים הרוסים, יחד עם הפולובצי, ספגו תבוסה מוחצת.
    1. +10
      31 במאי 2023 07:39
      קלים סאניץ' הגיב זה מכבר לגודל הצבא הרוסי המאוחד. אי אפשר לדבר על 100 אלף או אפילו 10 אלף. כאילו אף אחד בערבות באותה תקופה לא לקח יותר את המיליציה. אם היו 8 אלף מהם יחד עם הפולובצי, אז זה כבר נתון ענק.
      מומלץ לצפות:
    2. +7
      31 במאי 2023 12:02
      באופן אישי, אני לא מעריץ של כל ה"היפרבוריאה-רוס - על-אתנוזות" האלה, אבל יכול להיות שהמחבר צודק לגבי המקור האנתרופולוגי של הפולובצי. כל היסטוריון סובייטי אורתודוקסי משנות ה-70 וה-80 אמר שהמילה "פולובצי" באה מהמילה "polovA", כלומר קש. הפולובציים היו אכן אנשים בלונדינים אנתרופולוגית מהסוג הקווקזאי, על הקרבה הכמעט מוחלטת לשפה הרוסית, קרוב לוודאי שהמחבר דחה ... דרכה
  2. +17
    31 במאי 2023 04:28
    הפולובציאנים דיברו באחד מהדיאלקטים של שפת העל-אתנוס רוס

    זה אפילו לא יעבור לי בראש... קריצה
    1. +7
      31 במאי 2023 04:37
      ב"אנציקלופדיה של המוזרים" הייתי מסתכל בשמחה על כל "הדיאלקטים של העל-אתנוס".

      ומה - סופרי מדע בדיוני יוצרים עולמות משלהם.
      ונייר, כידוע, סובל הכל.
      1. +7
        31 במאי 2023 13:33
        מ-כן, איזה אגדות יפות לא כותבות, אבל ריאליזם הוא דבר בלתי הפיך.

        יום טוב, סרגיי. חיוך
        1. 0
          31 במאי 2023 21:00
          ערב טוב, קונסטנטין!

          וריאליזם שרק עלילות אינו מאפשר.
  3. +13
    31 במאי 2023 04:57
    עלינו לשחזר היסטוריה כזו של רוסיה שתחזור אלפי שנים אחורה, ולא תינתק במקום שבו הוזמנו ה"וויקינגים-שוודים"

    אה-הא, אתה בדרך הנכונה, חבר יקר? זה מעורר את האידיאולוגיה של השכנים, שלמען הבלעדיות שלהם "לא שיחזרו" לעצמם את ההיסטוריה! עם זאת, זה התחיל בקטן, כאשר, בידו הקלה של האקדמאי ריבקוב, 1500 שנות קייב, כאם הערים הרוסיות, תועדו ליום מהפכת אוקטובר !!!
    שקר קטן, למעשה, הוליד מלחמה!
    1. +14
      31 במאי 2023 06:02
      ציטוט: Kote Pane Kokhanka
      זה מעורר אידיאולוגיה של שכנים שלמען הבלעדיות שלהם "לא שיחזרו" לעצמם היסטוריה

      קרב על אדמות אוקראינה. ממסע דריוש בסקיתיה ועד לקרב ברודי. הקרב על קלקה הוא גם על אדמות אוקראינה. עיכוב
      הסופר פוטוצקי. הוצאת אוניברסיטת חרקוב, 2010
      1. +9
        31 במאי 2023 06:14
        ציטוט: סגפני
        קרב על אדמות אוקראינה. ממסע דריוש בסקיתיה ועד לקרב ברודי. הקרב על קלקה הוא גם על אדמות אוקראינה.

        משהו מאוחר הם מתחילים את ההיסטוריה האוקראינית. יש לשמור את הדו"ח מהגדיל הראשון של ה-DNA... קריצה
  4. +19
    31 במאי 2023 05:13
    הרבה זמן לא היו פה שטויות, כשזה מגיע להיפרבוראים, תתקשר אלי.
  5. +8
    31 במאי 2023 05:19
    המחבר לא יירגע כלל. כמיטב המסורת של השכנים, זה מוכיח את הבלעדיות שלנו.
  6. +7
    31 במאי 2023 05:36
    כמובן, מתוך ספר הלימוד של הכיתה השישית, כך נראה, של בית הספר הסובייטי במצגת שלו
    אני זוכר את קרב קלקה. אם כי לא בכל כך הרבה פרטים.
    אנלוגי קרוב הוא קרב האטין. צבא הצלבנים וחילות צלאח א-דין.
  7. +12
    31 במאי 2023 05:58
    המחבר צריך להתמכר לערוץ היוטיוב "יו"ר SNT". לפחות תלמד להעביר היסטוריה באמצעות מסמכים היסטוריים. היסטוריה על אמונה (כלומר, תאמין לי, אני יודע את האמת) אי אפשר להסביר, היא כבר לא היסטוריה.
  8. +9
    31 במאי 2023 06:21
    נוף כזה של ה"טטרים-מונגולים" מאפשר לנו להסביר הרבה חוסר עקביות, כתמים לבנים בהיסטוריה של רוס.
    השקפתו של סופר המדע הבדיוני פטוחוב? חיוך והיסטוריונים עממיים אחרים?
  9. +4
    31 במאי 2023 07:46
    כן, קבוצה אתנית סלאבית, מליסבון ועד ולדיווסטוק, ואז הם התחילו לבנות את מגדל בבל, ואז אלוהים ערבב את השפות. לצחוק
    1. +1
      31 במאי 2023 08:48
      כן, קבוצה אתנית סלאבית, מליסבון ועד ולדיווסטוק, ואז הם התחילו לבנות את מגדל בבל, ואז אלוהים ערבב שפות

      המאמר בהחלט זבל. אבל בכל בדיחה יש רק חלק קטן מהבדיחה לצחוק אבל לגבי הקבוצה האתנית, אתה לשווא, או ליתר דיוק, הקבוצה האתנית הסלאבית היא גם נגזרת של הקבוצה האתנית הפרוטו-הודו-אירופית הנפוצה. קראו על מקורה של השפה הפרוטו-הודו-אירופית על פי השערת קורגן של אמריקאית ממוצא ליטאי מריה גימבוטאס (גימבוטאית). לא רק הדגשתי את הלאום שלה, שכן לשפה הליטאית יש את הדמיון הגדול ביותר לסנסקריט. אני לא מדבר על שמות הנהרות הרוסיים מהבארטה.
      1. +4
        31 במאי 2023 09:08
        אבל בכל בדיחה יש רק חלק קטן מהבדיחה
        ליתר דיוק, בכל זבל יש נתח זבל. הקרב על קלקה ומה זה קשור למי זה מי?, הם היו רוסים, עשו מצגת לרצח שגרירים.. ואז הם התעמתו. ליד הנהר, ליד הקלקה, על הגדה ההיא, לאחר שזכו, הם חזרו לסיביר, לרוסיה. לצחוק קרץ', כולם רוסים. וכל העולם רוסים, אפילו אפריקאים, הם מקימים אנדרטאות לפושקין. לצחוק אז הם רוסים. לצחוק משוגע, אל תלך.
        1. +1
          31 במאי 2023 10:08
          משוגע, אל תלך.

          קשה לא לרדת לצחוק
          אבל כשמתחילים ללמוד, למשל, על ההתנחלות זולוטרבסקי, שהוגנת, על פי פרופסור בלוריבקין, שגילה את המקום הזה, הגדול באירופה מבחינת חפצים, שדה קרב מימי הביניים, מה שנקרא Askiz, לוחמים קווקזיים מאלטאי, אתה מתחיל לפקפק, או אולי לא היו מגיני המבצר מפני המונגולים, ובני בריתם של המונגולים? אגב, לא רחוק מההתנחלות זולוטרבסקי, מצפון ל-100 קילומטרים, זורמים הנהרות ברהמנקה, סנקסרקה ואט (י) מא, מוקשה וקרנאי, וזולוטארבקה נמצאת שלושה קילומטרים מנהר הסורה. אמור את המילים הללו להינדו והוא יסביר לך את יסודות ההינדואיזם. זה לצחוק תצחק ואל תשתגע...

          ברהמן - אלוהים הוא המוחלט, העיקרון העליון, חסר התחלה, אינסופי, בלתי משתנה
          אטמן - הנשמה האינדיבידואלית, הביטוי של ברהמן
          קארמה – פעולה, פרי פעולה, חוק סיבה ותוצאה בהקשר של אושר וסבל
          סמסרה - מחזור גלגולי הנשמות בהשפעת הקארמה
          מוקשה - שחרור ממעגל הלידה מחדש
          סורה היא מלאך

          1. +2
            31 במאי 2023 12:46
            ומה הקשר לקרב על קלקה שתואר על ידך? אתה מתכוון ש"מיפן לאנגליה ארץ המולדת שלי זרחה"?. למרות ש.. לצחוק שכולם בעולם יהיו רוסים, עד הפינגווינים בקוטב הדרומי, אגב הם היו אנשים, אבל הם היו צריכים לנדוד ולזה הם הגיעו. לצחוק וכפי שקבעו מדענים בריטים, כשהיו אנשים, הם דיברו רוסית, כמו אטרוסקית. לצחוק
            1. 0
              31 במאי 2023 15:13
              ומה הקשר לקרב על קלקה שתואר על ידך? האם אתה מתכוון ש"מיפן לאנגליה, ארץ המולדת שלי זרחה"?


              ומה הקשר לזה הקרב על קלקה שתיארת? האם אתה מתכוון ש"מיפן לאנגליה ארץ המולדת שלי זרחה"? למרות ש.. צוחק תן לכולם בעולם להיות רוסים, עד הפינגווינים בקוטב הדרומי , אגב הם היו אנשים, אבל הייתי צריך להגר ולזה הגענו. צוחקים וכפי שקבעו מדענים בריטים, כשהיו אנשים, הם דיברו רוסית, כמו אטרוסקית.


              של מי ההערה הזו? הנה מה שהערתי. שמעת פעם על האסקיזים שנלחמו נגד המונגולים? ועל ההתנחלות זולוטרבסקי? שאל את המחבר המכובד של VO Penzyak Shpakovsky. וכך כתבתי את המקום הגדול ביותר של חפצים שנמצאו מהמונגולים ומהרוסים, המורדוביים, הבורטאסים והבולגרים, שחיו יחד באותו מבצר ושכרו כיתת אסקיז להגנה, אך לא יכלו להתנגד למונגולים בטו. . למרות הקווקזים הם Askiz ובני ארצם של באטו. אין עשן מהאש...
              1. 0
                9 ביוני 2023 12:27
                askiz זה בדיוק כמו קיז'י. איש אס. שום דבר יותר
          2. +3
            31 במאי 2023 13:50
            ציטוט של Konnick
            משוגע, אל תלך.

            קשה לא לרדת לצחוק
            ....... על פי החפצים של שדה הקרב של ימי הביניים, מה שנקרא אסקיז, לוחמים קווקזים מאלטאיאתה מתחיל לפקפק...

            הסיפור הוא שקר, אבל יש בו רמז, לקח לחברים טובים. כן
            אולי הם התכוונו לנציגי "תרבות אפאנסייב" בסיביר, כנשאים מהסוג האנתרופולוגי הפרוטו-קווקזי (V.P. Alekseev, "סיביר כמוקד של היווצרות גזעית", 1968) שהגיעו מהמערב. ואז נציגים של "תרבות תגר או טוצ'רס", "אוקונבצי", "אנדרונובצי", ציידים, מגדלי בקר, חקלאים.
            כנראה שכל עובדה מבוססת, גילוי ומחקר ארכיאולוגיים, בנוכחות "פנטזיה", היפראקטיביות ומטרה ספציפית, יכולה להימשך באוזניים תחת "התיאוריה" של האדם... קריצה hi
            1. +1
              31 במאי 2023 15:15
              הסיפור הוא שקר, אבל יש בו רמז, לקח לחברים טובים.

              פשוט קראו על זולוטרבקה וצפו בחומרי הוידאו והצילום, יש גם לוחות של Askiz שנמצאים שם. וזולוטארבקה הוא מקום ההתנגשות הראשון לאחר הקרב על קלקה
          3. +1
            31 במאי 2023 21:43
            ערב טוב.
            אדם מקבל ידע ומגבש את דעתו על ידי קריאת מקורות שונים, כולל. ומקורות ראשוניים, בין אם על ידי קריאת ספר היסטוריה או עבודה של מישהו אחר. במקרה זה, דעתו של אימריאק זה אינה שלו, אלא מי שכתב יצירה מסוימת.
            ואין טעם להתווכח איתם.
            טיעון ראשון: "מי אתה?!"
            בהצלחה
            נ.ב. אני שמח שסמסונוב לקח את המילה מונגולית בסוגריים משקאות
      2. +5
        31 במאי 2023 12:10
        לליטאית יש את הדמיון הגדול ביותר לסנסקריט.
        הליטאית הכי דומה ללטבית. הדמיון עם הסנסקריט שם ​​חייב להימשך בכל הכוח באוזניים.
        1. +2
          31 במאי 2023 23:57
          יש הרבה מילים מעניינות שיש להן משהו משותף
          נתקלתי בטקסט מעניין בפייסבוק, החלטתי לשתף אותו.

          "בואו נעשה ניסוי מחשבתי שתמיד מפוצץ את דעתי.

          תארו לעצמכם שהצלחתם לפתע להחיות את כל אבותיכם לאורך כל אחד משני הקווים ולסדר אותם. עכשיו תארו לעצמכם שירדתם בקו הזה בסדר הפוך: מאבא לסבא, מסבא לסבא רבא וכו'.

          וכך אתה הולך לאורכם, מסתכל בפניהם, מוצא בהם משהו דומה לעצמך, אומר שלום, מתחיל לדבר.

          עם האדם החמישים בתור הזה, כבר יהיו לך בעיות תקשורת מוחשיות: הוא ידבר את השפה הקדמונית של רוסית ופולנית.

          עם אדם מאה ועשרים בתור, לא סביר שתצליח לנהל דיאלוג בעל משמעות מינימלית: הוא חי לפני 3500 שנה, ולכן יענה לך באב הקדמון הלשוני של הלטבית והרוסית.

          עד 150 אנשים בתור יהיו כ-300 מטר והוא ידבר בפרוטו-הודו-אירופית המאוחרת. סנסקריט, סביר להניח, תהיה מובנת יותר עבורו מהרוסית שלך.

          לקרוב משפחתך אין מושג לגבי הבלוטה. המיתוסים הפנטסטיים ביותר של דתו מחווירים בהשוואה לחיי היומיום שלך, שלמרבה המזל, אתה בקושי יכול לספר לו. זה אפילו לא קשור לסמארטפון שבכיס: עבור האדם איתו אתה מדבר, אפילו כתיבה היא מושג לא מובן.

          אבל אם האדם הזה לא היה שורד ולא הוליד צאצאים, אז אתה פשוט לא היית קיים.

          לא נוכל לדבר עם האדם ה-XNUMX בתור - המדע לא יודע דבר על שפתו, אז אנחנו ממשיכים הלאה בשתיקה. חבל, כמובן: איפשהו כאן יש אנשים שעשו את האירוע המרכזי בהיסטוריה האנושית - המהפכה הנאוליתית.

          לא הייתה "מהפכה", כמובן. איש לא הכריז על סיום התקופה המזוליתית ועל המעבר מציד ולקט לחקלאות.

          האב הקדמון שלך בסביבות XNUMX ראה את סוף עידן הקרח. למרות שככל הנראה, במשפחה שלך במשך דורות רבים אמרו לילדים שהחורף מגיע - סביר להניח שאלפי שנים של קור לא יישכחו בקרוב.

          בואו נסתכל אחורה. כדי שתוכל להופיע בעולם הזה, כל 330 האנשים שעברת זה עתה היו צריכים לשרוד ולהביא צאצאים. כל אחד.

          במשך עשרת אלפים שנה, תמותת תינוקות, רעב, אסונות טבע, מגיפות, שינויי אקלים ומלחמה ניסו לשבור את השרשרת. אם אפילו אחד מהאנשים האלה היה מת לפני שהגיע לגיל הפוריות, אתה לא היית קיים.

          אגב, האדם מנה כ-2500 בתור שלנו, ככל הנראה, שרד קטסטרופה אקלימית עולמית - חורף געשי של מספר שנים, שנגרם מהתפרצות הר הגעש טובה בסומטרה.

          האם אתה יכול לדמיין באיזו לוטו זכית? יחד איתו, רק כמה אלפי אנשים על פני כדור הארץ כולו שרדו אותו, כך שיהיה לכם את האב הקדמון הזה משותף עם לפחות עשרות רבות של מיליוני אנשים החיים היום.

          בחוץ חורף וולקני עולמי, כל העולם נותר עם אוכלוסיית מרכז אזורי קטן, והוא מקיים יחסי מין. סבא גיבור, אני חושב.

          המשפחה שלך מעולם לא נכשלה במשך מיליוני שנים רבות. בכל אחד מדורותיה, תמיד היה מי שסירב למות עד שיביאו לעולם צאצאים.

          "משפחה" גם בגלל שרבים מקרובי משפחתך הקדומים, שלא השאירו צאצאים ולא נפלו בתור הדמיוני שלנו, עדיין עזרו להגיע אליך לשרשור הזה. הם קיבלו אוכל, הניקו ילדים, שמרו על הניסיון של אבותיהם כדי להעביר אותו לדור הבא. כל מיליוני השנים היו נגדך, אבל אתה עדיין קיים.

          אם כל אנשי כדור הארץ ישתתפו בניסוי המחשבתי הזה וילכו לאורך כל אחד מהקווים באקראי, כולנו ניפגש בסופו של דבר. בקרוב מאוד מאוד.

          לסבא האוהב הנ"ל, שהתחמם בחורף הוולקני בחיי מין פעילים, יהיה קהל של כמה מאות מיליונים, אם לא מיליארדים. סבא בהחלט ישתגע מכל כך הרבה נכדים שהגיעו לחגים.

          בזמן שאתם הולכים לאורך אבותיכם, אנשים ש"דעכו" יסתכלו עליכם באהבה מכל עבר.
        2. +3
          2 ביוני 2023 15:29
          איפשהו זה היה על השפה הפרוסית המשוחזרת. אני, כשקראתי על זה, הבנתי 70-80%. זה מאוד דומה לליטאית, אבל אני מדבר את זה כמו רוסית.
  10. +5
    31 במאי 2023 07:59
    ציטוט: סגפני
    קרב על אדמות אוקראינה. ממסע דריוש בסקיתיה ועד לקרב ברודי. הקרב על קלקה הוא גם על אדמות אוקראינה.


    אם הם נלחמו על הארץ הרוסית - אתה מבין, הם היו מנצחים, אבל עבור האוקראיני... לצחוק

    "כן, הכל הלך לעזאזל..." חשב הנסיך דניאל מגליציה וציווה על החוליה לעשות "דרנג לבית".
    זה אומר שאנחנו מחקים את התבוסה על הקלקה מההיסטוריה של הנשק הרוסי. ה"הישג" הזה - תנו לאחים שלנו לקבל אותו. התחביב שלהם הוא למזג את מי שהם מתגעגעים אליהם: טטרים, פולנים, שוב טטרים, מוסקובטים... בחור
  11. -2
    31 במאי 2023 08:08
    ציטוט מאת Kojote21
    אני מעז להניח שבקלקה היו כ-15000 כאלה. הצבא הרוסי-פולובצי היה 40000-50000, כלומר היה לו יתרון פי שלושה.


    בחייך. 15 אלף. באמת - כמה תומנים, כלומר 6-7 אלף.
    אני מסכים עם הגרסה שהטומן הוא באמת 10 אלף, אבל לא לוחמים, אלא סוסים. בהתחשב בכך שהיו בממוצע 3 סוסים להורדה, אנו מקבלים 3-3.5 אלף לוחמים ברחם. חטיבת פרשים, בסטנדרטים מודרניים יותר. יחידה צבאית כזו הייתה ממש מוכנה ללחימה ונשלטת על ידי קול מפקד. ו-10 אלף פרשים - זה לא יעבוד ככה, גם אם הגרון משומר.

    מספר החיילים הרוסים-פולובציים היה בר השוואה, אך הוא לא תאם את עקרונות אחדות הפיקוד, שהייתה הסיבה העיקרית לתבוסה. אחרת, הם היו יכולים לנצח אם היו שוכחים את המריבות הישנות ופועלים בצורה מתואמת יותר.
    1. +3
      31 במאי 2023 08:18
      ו-10 אלף פרשים - זה לא יעבוד ככה, גם אם הגרון משומר.

      יש דרכים לשלוט לא רק בקול, אלא גם בשליחים, ובדגלי איתות ובעשן...
    2. +9
      31 במאי 2023 11:00
      טומן אינו עדר של סוסים, ספרו אותו לפי מספרם. מדובר במערך צבאי, שבו סופרים את מספר החיילים. או שהכל שונה בעדר הכבשים שלך..?
    3. +2
      31 במאי 2023 19:52
      בחייך. 15 אלף. באמת - כמה תומנים, כלומר 6-7 אלף.
      אני מסכים עם הגרסה שהטומן הוא באמת 10 אלף, אבל לא לוחמים, אלא סוסים.

      לא, אתה טועה - tumen (האנלוגי שלנו הוא חושך) 10 סברס (פרשים). מבנה הכוחות המונגוליים-טטאריים תואר בפירוט מספק על ידי בני זמנו, כולל שליחי כס האפיפיור.
      השאלה היא אחרת, אני חושב שמעולם לא היו בדיוק 10 גרעינים בטומן (הפסדים קרביים ולא קרביים, עריקות, מחסור כל זה התרחש).
  12. +9
    31 במאי 2023 10:34
    שבטים החיים מצפון לסלנגה
    באיקל ממוקמת צפונית לסלנגה. סמסונוב מלמד גיאוגרפיה. היא בנקודת האפס שלך
  13. +2
    31 במאי 2023 10:35
    לכן, הנסיכים הרוסים התחתנו בשמחה עם יפהפיות זהובות שיער פולובציאניות.
    בגג...!!! BUEEEE!!! וואי!!
    1. +2
      31 במאי 2023 20:04
      ציטוט: Dzhungar
      לכן, הנסיכים הרוסים התחתנו בשמחה עם יפהפיות זהובות שיער פולובציאניות.
      בגג...!!! BUEEEE!!! וואי!!

      ערב טוב Dzhungar, שמח לקרוא את התגובות שלך!
      הכל הרבה יותר מסובך. לפי תיאוריהם של בני זמננו, היו "ראשי קש" בקרב הפצ'נגים והפולובצים. זה אושר בחלקו על ידי ארכיאולוגים. הבעיה שונה, בתיאור של הפולובצים והפצ'נגים, כמו גם בקברי נשותיהם הפולובציניות של הנסיכים שלנו, נציגים כהי שיער נפוצים לא פחות.
      נדוש כל אחד עם בלליקה רואה רק מה שהוא רוצה לשיר!
      1. -2
        1 ביוני 2023 17:12
        שלום. זה גם נהדר לשמוע ממך, ואני מקווה שאתה בריא. הנשים הפולובציות של שמשון הן זהובות שיער בצורה יוצאת דופן, למיטב הבנתי. אני מסכים שהם היו קווקזים, אבל שיער זהוב זה כבר יותר מדי. אני חושב, אני חושב שהטטרים בקרים הם צאצאיהם הישירים של הפולובצי, וכידוע, רע מאוד עם שיער זהוב שם... הטורקים, אגב, רואים עצמם בתור טורקים אמיתיים, כמו גם אזרבייג'נים, קרים טטרים, טורקים קווקזיים, כי הם קווקזיים, אבל הם מתייחסים בזלזול לטורקים המונגולואידים - חלקים מהקזחים, קירגיזים וכו', ורואים בהם תערובת עם המונגולים.
  14. +4
    31 במאי 2023 10:38
    הפולובציים היו גם יורשי המדינה הסקיתית-סרמטית - צאצאים ישירים של הסקיתים הסיבירים. הם, כמו רוסים-רוסים אחרים, היו בעלי מראה אנתרופולוגי "סקיתי" - הם היו קווקזים בהירי שיער.
    ושוב שמשון הזקן מתבכיין....איזה מזוכיזם - לזרוק כתבה ולאסוף את הקקי של כל האחרים
  15. +2
    31 במאי 2023 10:50
    באופן כללי, היו מעט רוסים-סיבירים, הם היוו את האליטה הצבאית-פוליטית של האימפריה שנוצרה ולאחר מכן הוטמעו על ידי המוני המונגולואידים והטורקים
    לבסוף, סמסונוב מצא הסבר - לאן נעלמו "הרוסים הסיביריים הגדולים" הללו ...... אבל נשאלת שאלה נוספת - אם הם כל כך "מעולים", אז למה הם נעלמו כל כך מהר...???
  16. +4
    31 במאי 2023 11:07
    שפת ההצגה הפרימיטיבית (כמו ביטויים קצוצים הניתנים לזיהוי מיד עם גרזן), ידע פרימיטיבי (ברמת תוכנית הלימודים בבית הספר וספרי פסאודו-היסטוריונים), שאיפות פרימיטיביות ("לעלות" עקב שקרים והמצאות) הם שמשונים
  17. +1
    31 במאי 2023 11:43
    ומה - סופרי מדע בדיוני יוצרים עולמות משלהם.
    ונייר, כידוע, סובל הכל.


    "אני אומר לך, כל דבר סרק שאנשים אומרים, הם יענו ביום הדין."
    מי שכותב ספרים פנטסטיים לפחות אינו מתיימר להיות האמת, ומאמרים פסאודו-היסטוריים יוצרים אלפי אשליות מזיקות כוזבות.
  18. +6
    31 במאי 2023 11:51
    חשבתי שזה אתר רציני ושסופרים מוכשרים כאלה לא מתפרסמים בו.
    1. +3
      31 במאי 2023 13:26
      חשבתי שזה אתר רציני ושסופרים מוכשרים כאלה לא מתפרסמים בו.

      פעם, האתר היה ממש רציני. אפילו מחברים כמו Shirokorad ו- Oleinikov לא היססו לפרסם את מאמריהם על זה. לפי רמת המחברים והפרסומים התקבצו גם פרשנים.
      לאחר מכן, במרדף אחר קליקבייט, בוצע הימור על "צרכן ההמונים". כעת נחשב סמסונוב להיסטוריון, סטיוור כאנליטיקאי, וריאבוב למומחה צבאי.
      1. +1
        31 במאי 2023 13:49
        כן, שכחתי להוסיף - פדורוב הוא משקיף פוליטי של האתר הנוכחי.
      2. +2
        31 במאי 2023 14:17
        ואפילו מחברים כמו Shirokorad ו- Oleinikov לא היססו לפרסם את מאמריהם.

        אוליניקוב לא הוסיף שריקות לטופוואר בשום אופן
      3. +4
        31 במאי 2023 18:37
        ויק, מה המשמעות של הנוכחות שלך באתר הזה?
        מה הכינוי של החשבון שלך?
      4. +2
        31 במאי 2023 20:30
        ערב טוב!
        מדהים בקרבת מקום - ויקניק משבח את שירוקורד !!!?
        ממש המום!!!
        1. +3
          31 במאי 2023 21:03
          על כמה תגליות נפלאות יש לנו...


          ערב טוב, ולאד! חיוך
        2. 0
          31 במאי 2023 21:23
          הלל שירוקורד!!!

          ואיפה הספקתי לשבח אותו? דעתי עליו ללא שינוי, אבל על רקע עיקר המחברים הנוכחיים, הוא נראה כמו טיטאן. הנה הפואנטה של ​​התגובה שלי.
          1. 0
            31 במאי 2023 21:36
            ציטוט של Frettaskyrandi
            הלל שירוקורד!!!

            ואיפה הספקתי לשבח אותו? דעתי עליו ללא שינוי, אבל על רקע עיקר המחברים הנוכחיים, הוא נראה כמו טיטאן. הנה הפואנטה של ​​התגובה שלי.

            ויקניק, אל תהיה משעמם!
            hi
            1. 0
              31 במאי 2023 21:50
              אגב, מפתיע שאלכסנדר בוריסוביץ' עדיין לא פרסם שום דבר על נושא היום. יש לו שם מעיין של רעיונות, אחד טוב מהשני.
      5. +4
        31 במאי 2023 22:30
        אפילו מחברים כמו Shirokorad ו- Oleinikov לא היססו לפרסם את מאמריהם על זה. לפי רמת המחברים והפרסומים התקבצו גם פרשנים.
        רבים זה עתה מתו. למשל, "מהנדס-טכנאי", היה גם שטראקוב מוסמך מאוד וכו'. ועכשיו "דור פפסי" מתקרב, אז יהיו "ילדים שנולדו ברוסיה החופשית" ו"דור USE" ישלים את התהליך
        1. 0
          31 במאי 2023 22:48
          נראה שטראקוב עדיין חי וספר הלימוד שלו יצא השנה. אבל הוא נעלם מהאתר מזמן. יש לברר זאת עם קבוצת סנט פטרסבורג. מידשיפמן, נראה היה שיש לו כינוי.
          1. +2
            1 ביוני 2023 08:05
            נראה שטראקוב עדיין חי וספר הלימוד שלו יצא השנה.
            ספר הלימוד יכול לצאת בלעדיו, זו עדות לאיכותו של ספר הלימוד. כן, נזכרתי, הוא איש מקצוע. ובכן, אם בחיים. לפי ההערכות הוא בשנות ה-80 לחייו.
  19. +3
    31 במאי 2023 13:25
    ציטוט של Konnick

    יש דרכים לשלוט לא רק בקול, אלא גם בשליחים, ובדגלי איתות ובעשן...


    וגם חיצי איתות. לעדר היו כאלה, הם השמיעו שריקה בטיסה.
    אבל הפקודה הקולית היא היעילה ביותר במהלך הקרב ברמה זו.
    דגלים, שליחים - זו כבר רמה קצת אחרת, כביכול, לא של חטיבה, אלא של הצבא בכללותו.
  20. 0
    31 במאי 2023 13:29
    ציטוט: Dzhungar
    באיקל ממוקמת צפונית לסלנגה. סמסונוב מלמד גיאוגרפיה.


    שווה ללמד את עצמך. באיקל ממוקמת ממערב, הסלנגה זורמת אל החוף המזרחי שלה.
    ואנשים עדיין חיים מצפון לסלנגה.
    1. -3
      1 ביוני 2023 17:20
      בגג...!!! נראה שאתה הג'וקר של הדיון הזה..? או סתם ליצן..? פשוט קח כרטיס. רק תסתכל. הסלנגה זורמת אל באיקל מדרום בחלקו המערבי של הים. אני גר כאן, אני לא צריך ללמוד כלום
  21. -4
    31 במאי 2023 13:32
    ציטוט: Dzhungar
    טומן אינו עדר של סוסים, ספרו אותו לפי מספרם. מדובר במערך צבאי, שבו סופרים את מספר החיילים.


    והאורד יכול לספור אחרת. הסוס הוא זה שהופך את הדור ללוחם. על פי כמה מקורות, לבאטו היו תשעה תופעות בקמפיין הראשון שלו נגד רוס. יחד עם זאת, גודל הצבא שלו לפי היסטוריונים מודרניים (די רשמי, אגב) מוערך ב-30 אלף חיילים. אז אנחנו מקבלים את זה עבור תומן אחד - קצת יותר מ-3 חיילים.
    1. +3
      31 במאי 2023 20:05
      המונגולים נספרו לפי לוחמים, לא לפי סוסים. זוהי עובדה ידועה מזמן. בשנת 1229 שלחו המונגולים 30 אלף חיילים להילחם נגד עמי אזור הוולגה ובמקביל לערוך סיור ולהתיישב באירופה. הצבא הראשי הגיע ב-1236 וכלל לפחות 140 אלף חיילים - 14 תומנים. על פי כמה דיווחים, לאחר עירוי הפולובציאנים ועמים נכבשים אחרים לשורותיהם, הגיע צבאם ל-650 אלף איש. כמובן, כל הארמדה הזו מעולם לא התכנסה במקום אחד. המונגולים תמיד פעלו בו זמנית בכמה כיוונים, תוך תיאום מיומנות של פעולותיהם. במסע החורף נגד רוס בשנים 1237-1238, השתתפו לכאורה 7 תומנים. כמה נוספים עסקו בהסטת כוחות מזרחית לסוזדאל. השאר נשארו בערבות הוולגה והדון, וסיימו את הפולובצים והקווקזים בקובאן. במקביל, גל נוסף של מונגולים הלך מדרום לים הכספי וכבש את טרנסקווקזיה, איראן וטורקיה. אגב, גם שם, תחילה בשנת 1229 הגיעו שני טומנים, שהרגו את הטרנסקווקזים בקרבות פתוחים ו"התיישבו" באזור, ובשנת 1236 הגיעו תגבורת עם יחידות הנדסיות שיכלו לבנות מנועי מצור, ותוך שנה הם לקח את כל הערים והמבצרים. כמה תומנים נותרו בסין ובמונגוליה, אך הם לא ניהלו פעולות צבאיות אקטיביות, מבלי לספור פשיטות שוד על אימפריית סונג. קרא את ספרו התיעודי של רומן חרפצ'בסקי "המדינה הצבאית של ג'ינגיס חאן". ממליץ בחום!
    2. -1
      1 ביוני 2023 17:23
      מאיפה משיגים חולמים כאלה...? בלי לדעת כלום, אתה מתחיל "ליצור" - להמציא איזשהו מושגים וכללים משלך.....האם אנו נוכחים בלידה בגוף שלך של פסאודו-היסטוריון חדש..? רק שאתה אפילו לא יכול להגיע לרמה של שמשון בשביל כזה קשה ...
    3. 0
      3 ביוני 2023 06:24
      שוב לילדי בתי ספר בחגים - TUMEN הוא מערך צבאי של אנשים, לא עדר של סוסים!!! אתה לא צריך לדחוף את ההמצאות שלך לכאן, עדיף לשתוק - אתה תיראה חכם יותר ...
  22. +4
    31 במאי 2023 19:05
    הצבא המונגולי הוא הליגה הבכירה, כי הם כבשו חצי מסין וכו'. , והנסיכים הרוסים הם קבוצת ליגה משנית, שהתפרסמה רק בזכות הכאת קרוביהם מארצות ולדימיר-סוזדאל. אם הרוסים יכלו לכבוש את ביזנטיון, אז ניתן היה להשוות אותם למונגולים במיומנות.
  23. +1
    31 במאי 2023 21:17
    חיל זה כלל את מיליציית קייב (חי"ר)
    מתקופת ולדימיר (שהטביל את רוס) ועד לתקופת איוון האיום, לא היו חיל רגלים בכוחות רוס (צבא השדה אינו חיל רגלים).
    1. +4
      31 במאי 2023 21:48
      ציטוט מ: bk0010
      חיל זה כלל את מיליציית קייב (חי"ר)
      מתקופת ולדימיר (שהטביל את רוס) ועד לתקופת איוון האיום, לא היו חיל רגלים בכוחות רוס (צבא השדה אינו חיל רגלים).

      תזה שנויה במחלוקת!
      ולדימיר מונומאך בקמפיין הפולובציאני שלו השתמש ברכבת מזחלות כדי להזיז חיילים. Lodeynaya ו-rati ספינה הוזכרו שוב ושוב בדברי הימים. אותן אוזניות או קוזקים מתקופת איוון השלישי.
      אלפים (ראשי מיליציות) נכללו במוסדות השלטון העצמי והנסיכותיים (חצר) גם יחד עד המאה ה-14. פסקוב פישצ'לניקוב נלחם גם הוא ברגל. אני יכול להמשיך עוד ועוד ועוד.
    2. 0
      1 ביוני 2023 17:26
      אבל מה עם גדודי המיליציה העירונית...? הביטוי הידוע "חיל רגלים רוסי" כבר אז מקורו. ואי אפשר לנצח הרבה עם חוליות נסיכות קטנות...
  24. +4
    31 במאי 2023 23:00
    תחיית הכרונולוגיה החדשה מהקבר.
    אהב במיוחד: "לעיתים קרובות ניתן לייחס אחדות פוליטית לתקופת הניאוליתית והתקופת הברונזה"
    בתקופת הניאוליתית הרוסים כבר היו כמעט מאוחדים.
    מעמד.
    1. +1
      1 ביוני 2023 17:29
      Rzhu..!!! מעניין שבין הניאנדרטלים, הרוסים היו מאוחדים גם...
  25. +5
    31 במאי 2023 23:45
    מדוע המונגולים נמצאים במרכאות? סוג של מתיחה... אולי הם היו רוסים?)))))
    1. +2
      1 ביוני 2023 06:54
      ציטוט: ולרי_אריקסון
      מדוע המונגולים נמצאים במרכאות? סוג של מתיחה... אולי הם היו רוסים?)))))

      המחבר מאמין באמת ובתמים שהאחרון לא היה קיים!
      עם זאת, המוטיבציה של משתמשים מתקדמים ב-Military Review היא לא לבקר בעבודתו של מחבר זה, אבל לפעמים כן. עם זאת, זה מסוכן ל"מבקרים", אם לשפוט לפי הערות החברים שפורסמו למעלה, שליש טוב מהם ייפגשו למחרת ב"בניה"!
      hi
  26. +5
    1 ביוני 2023 03:28
    במאה ה-17, קרטוגרף צרפתי בשירות המלך הפולני בילה 17 שנים בפאתי פולין (אוקראינה של היום), ותיאר בפירוט רב את כל מה שראה. באופן מעניין, הוא תיאר את הפשיטות של הטטרים בקרים:

    "הטטרים נעים בהרכב של מאה סוסים ברציפות, ולמעשה 300, שכן כל טטר מוביל לשם שינוי שני [סוסים] על מושך, מה שהזכרנו קודם. השורה הראשונה שלהם יכולה להיות [רחבה] מ-800 ל-1000 צעדים, ובעומק - יותר משלוש או אפילו ארבע ליגות גדולות (מ-800 עד 1000 סוסים), אם הם הולכים בדרגות קרובות, אחרת, הם נמתחים ליותר מ-10 ליגות. זהו מראה מדהים למי שרואה זאת עבורו בפעם הראשונה, מכיוון ש-80 אלף טטרים מונחים על ידי יותר מ-200 אלף סוסים, אין כל כך הרבה עצים ביער כמו שיש סוסים בערבות במקרה זה. כשאתה רואה אותם מרחוק, נראה כאילו כמה עצים סוג של ענן מופיע באופק, מתגבר ככל שהוא מתקרב מפחיד את האמיצים ביותר, אני מתכוון לאלה שלא רגילים לראות המוני ענק כאלה בבת אחת. כך מזיז הצבא העצום הזה, עוצר כל שעה לחצי רבע שעה כדי לתת זמן להטיל שתן את הסוסים, שהם כל כך מאומנים עד שהם לא יכשלו לנצל זאת ברגע שיעצרו אותם. הטטרים אז גם יורדים מהסוסים וגם משתינים. ואז, בלי לעצור, הם עולים על סוסיהם וממשיכים בדרכם; כל זה נעשה עם אות שריקה אחד.

    הנה איך הם אכלו:

    "הם עושים שותפויות של 10 אנשים, וכשמתברר שאחד מהסוסים שלהם כבר לא יכול להמשיך במסע, הם הורגים אותו. אם יש להם קמח, הם מערבבים אותו בדם בידיים, כפי שנהוג לעשות עם חזיר דם בייצור נקניקיות דם; לאחר מכן מביאים את המסה לרתיחה, מבושלים בסיר ואוכלים כפינוק נהדר.
    מכינים את הבשר כך: מחלקים אותו לארבעה חלקים, שלושה מהם ניתנים לאלה מחבריהם שאין להם בשר; לעצמם הם משאירים רק אחד, החלק האחורי, שנחתך במקום הבשרני ביותר לעיגולים גדולים ככל האפשר, בעובי לא יותר מסנטימטר או שניים; הם שמים אותם על גב סוס, אותו הם אוכפים על גבי [המעגל], מושכים את ההיקף כמה שיותר קרוב, ואז הם יושבים על הסוס ורוכבים שעתיים או שלוש, ממשיכים את הצעדה באותו קצב. כשכל הצבא זז. אחר כך הם קופצים מהסוס, פורקים אותו ומסובבים כל אחד מעיגולי הבשר שלהם, מרטיבים אותו בקצף הסוס שנאסף באצבע, מחשש שהוא לא יתייבש יותר מדי. לאחר שעשו זאת, הם שוב אוכף את הסוס, מושכים את ההיקף בחוזקה כמו קודם, ורוכבים שוב במשך שעתיים או שלוש. ואחר כך כבר נחשב הבשר מבושל לפי טעמם, כאילו מבושל.
  27. +1
    1 ביוני 2023 08:38
    ציטוט: משמעות החיים_
    על פי כמה דיווחים, לאחר עירוי הפולובציאנים ועמים נכבשים אחרים לשורותיהם, הגיע צבאם ל-650 אלף איש.


    היסטוריונים מודרניים נטשו מזמן מספרים אסטרונומיים כאלה. 650 אלף - לנפוליאון היה פחות כשפלש לרוסיה. מאיפה תבוא מסה כזו של אנשים במאה ה-13? איך לספק ולנהל צבא ענק כזה? ולמה זה כל כך ענק? סליחה, אבל התחזוקה שלו תעלה יותר מכל הטוב שאפשר להשיג מהעמים הנכבשים. אשר, לרוב, לא היו רבים במיוחד. כ-13 מיליון איש חיו בכל נסיכות רוסיה במאה ה-4, והמוצר העודף היה קטן מאוד, לא היה מה לקחת.

    אז "650 אלף הלוחמים" האלה הולכים ביער. החמוציות מתפשטות, בערך כמו 3 מיליון חיילים בצבאו של קסרקסס, שאיתו פלש ​​ליוון (לפי הרודוטוס).

    לא אגע בשאלה מי היו הדור. זה דווקא עניין של אמונה, ולא ידע מדויק, אין טעם להתווכח, בכל מקרה, כל אחד יישאר עם שלו.
    אבל שצבא הורד לא היה מרובים - מבחינתי אין ספק. אפילו 30 אלף זה כוח לא מבוטל. עם זאת, המערכה הראשונה של באטו הסתיימה בכישלון, מכיוון שרק 4 חיילים חזרו ממנה להורדה, והבולגרים של הוולגה לקחו את כל המטלות. הייתי צריך גם לארגן טיולים לרוס.
    1. -1
      1 ביוני 2023 17:36
      זה לא היה הקמפיין הראשון של באטו חאן. זו הייתה פשיטת סיור של סובודאי באגאטור וג'בה (חץ) נויון. שני תומנים, בתחילתם של כ-20 אלף חיילי פרשים. וכן, כל מה שהושג מהפולובצי ומהצבא הרוסי לאחר שקלקה נלקחה מהם על ידי בולגרי הוולגה - קורה שהאושר הצבאי הוא בר שינוי. אבל המשימה הושלמה - סיור בלחימה במזרח אירופה בוצע באיכות גבוהה
    2. +2
      1 ביוני 2023 18:23
      יש לך מושג רע איך צבא הנוודים היה מאורגן. הצבא הזה האכיל את עצמו. סוסים אוכלים דשא. רוכבים - בשר סוס, חלב סוסים, ובמקביל לארגן ציד בחבטים. ובשטח האוכלוסייה המיושבת - שם הכל ברור בדרך כלל: איש לא גילה הומניזם כלפי החקלאים. אפילו חאנת קרים - בדל קטן של האימפריה המונגולית, העמיד במאה ה-17 80-100 אלף פרשים (ו-200-250 אלף סוסים) בפשיטות. תארו לעצמכם אז כמה אנשים יכלו להאכיל את עצמם בערבות מהקובאן ועד לאורל, בהתחשב בכך שבין הנוודים כמעט כל אדם בוגר היה לוחם. ישנן עדויות רבות לכך שצבא עדר הזהב מנה יותר מחצי מיליון לוחמים (מתוכם רק 1/3 הגיעו מאסיה). כמובן שהיה קשה מאוד לאסוף אותם במקום אחד. ולהסתדר בקרב זה בדרך כלל לא ריאלי. לכן הם פעלו במקביל בכמה כיוונים. וכמה יחידות נחו אז לאחר מסעות, רכבו על סוסים וצברו כוח כדי להחליף את אלו שנלחמים כעת בשנה הבאה. ובכן, ניהולם הוא רק עניין של משמעת, שג'ינגיס חאן קבע לגובה בלתי ניתן להשגה. גם בקרבות ציינו דברי הימים הרוסיים שהמונגולים הסתערו על הערים מסביב לשעון, אך לא התעייפו, כי המחלקות צלחו זו את זו יומם ולילה, ומגיני העיר לא יכלו לנוח ולא לישון.

      ונפוליאון, אגב, לשווא אסף צבא כה גדול לאגרוף אחד. הוא הביא למוסקבה רק 150 אלף. רוב השאר פשוט... נטושים. בניגוד למונגולים, הוא לא הצליח לספק להם אספקת מזון או אפשרות להאכיל את עצמם ממשאבים מקומיים (גודל הצבא ומהירות התקדמותו לא תאמו את גודל השטח המיועד לשוד).
  28. -1
    1 ביוני 2023 09:57
    שוב, השטויות הלאומניות האלה. ברגע שאני רואה את המילים "רוס", "סופרתנוס של רוס" בכתבה וכו', אני מיד עובר למשהו אחר. תפסיק לכתוב שטויות, היורש של נוסובסקי ופומנקו.
  29. +1
    1 ביוני 2023 20:56
    בקרב הטטרים קאזאן, לפי קלסוב, יש נשאים של קבוצת ההפלוגים הפרוטו-סלבית R1a עם אינדקס של 100 כלומר. אלה קרובי המשפחה הקרובים ביותר שלנו, כי לרוסים, לאוקראינים, לבלארוסים ולפולנים יש את אותו R1a, רק המדדים שונים - 200/400, כלומר. בין הפולובציאנים, אם כמובן הם הפכו פעם לחלק מהעם הטטרי, וזה די סביר, היו אנשים מהגרסה הסלאבית המוקדמת, הקשורים אלינו.
  30. +1
    2 ביוני 2023 08:42
    ציטוט: Dzhungar
    זה לא היה הקמפיין הראשון של באטו חאן.


    אנא קרא הודעות של אנשים אחרים לפני שאתה קופץ לדיון. כתבתי על הקמפיין של באטו (1236), שהוזכר ב"משמעות החיים". במערכה הזו, כביכול היו מעורבים כל כך הרבה חיילים.
    1. -1
      2 ביוני 2023 19:54
      הפוסט הזה שלי לא כוון אלייך. אז אתה יכול ליהנות מהחגים שלך
  31. -2
    2 ביוני 2023 08:55
    ציטוט: משמעות החיים_
    יש לך מושג רע איך צבא הנוודים היה מאורגן. הצבא הזה האכיל את עצמו. סוסים אוכלים דשא. רוכבים - בשר סוס, חלב סוסים, ובמקביל לארגן ציד בחבטים. ובשטח האוכלוסייה המיושבת - שם הכל ברור בדרך כלל: איש לא גילה הומניזם כלפי החקלאים. אפילו חאנת קרים - בדל קטן של האימפריה המונגולית, העמיד במאה ה-17 80-100 אלף פרשים (ו-200-250 אלף סוסים) בפשיטות. תארו לעצמכם אז כמה יכול להאכיל בערבות מהקובאן לאורל, בהתחשב בכך שבין הנוודים כמעט כל אדם בוגר היה לוחם


    אני גרוע בזה, נכון. כי אני חושב שנוודים לא צריכים צבאות בכלל, ונוודים מעולם לא כבשו אף אחד בשום מקום.
    מכיוון שאורח החיים הנוודים מרמז על רמה נמוכה של ארגון חברתי, כמו גם מוטיבציה: נוודים פשוט אינם זקוקים לעבדים (ולכן יש שפע של כוח עבודה), אורח החיים הנווד אינו תורם לצבירת עושר חומרי (ש נווד שעובר כל הזמן ממקום למקום פשוט לא צריך) .

    אני מבין שזה לא מתאים להיסטוריוגרפיה הרשמית, אבל הספקולציות של מדעני כורסא לא מעניינות אותי במיוחד.

    גם אם "הטטרים המרושעים" יקחו מהרוסים את כל התבואה שנאספה, צבא ענק כזה עדיין לא יספיק. אז את החדקן עדיין יהיה צורך לחתוך.
    והרוסים פשוט ימותו לגמרי בשטח הנסיכויות שנפגעו מ"פלישת באטו".
    אבל זה לא נצפה.

    קרימצ'קים, אגב, לא היו נוודים. היו להם ערים, מלאכה, חקלאות מפותחת. והם לא צריכים להיות קשורים למונגולים. אבותיהם יכלו לחיות באזור הרבה לפני הפלישות של ג'ינגיס חאן
    (בולגרים, אווארים, כוזרים).
  32. +2
    2 ביוני 2023 10:22
    ציטוט מאילנאטול
    נוודים מעולם לא כבשו אף אחד בשום מקום.

    הכל ברור לך. המשך לצפות.
  33. -1
    2 ביוני 2023 13:38
    ציטוט: משמעות החיים_
    הכל ברור לך. המשך לצפות.


    ואתה ממשיך להאמין בכל הכתבים האלה. אבל אני יכול לייעץ לך להשוות בין מה שכתב "אב ההיסטוריה" קרמזין בנושא זה לבין מה שכותבים ההיסטוריונים הנוכחיים, הרשמיים למדי.
    הנוכחיים ביחס לקרמזין הם "חלופות" טהורות, לא יותר גרועות מפומנקו לצחוק
    יתרה מכך, השווה ספרי לימוד ומונוגרפיות על מדעי הרוח אחרים (פילוסופיה, סוציולוגיה, כלכלה פוליטית) שפורסמו בזמננו לאלה שפורסמו לפני 40 שנה.
    ומיד יתברר כמה "וולנטיים" הם מדעי החברה האלה, עד כמה אפשר לסמוך על אלה שכל כך מפורסמים מחליפים נעליים תוך כדי תנועה, תוך שמירה על אפם לרוח.
    עם זאת, בזמננו יש רבים שסומכים באופן עיוור על הטלוויזיה ...
    1. +1
      2 ביוני 2023 19:57
      אני מבין שהחופשות שלך התחילו ואפשר לכתוב הרבה שטויות. אבל אולי בכל זאת אתם נהנים מהחגים ונרגעים כרגיל..? אחרי הכל, 1 בספטמבר חזר לבית הספר בשבילך
  34. 0
    4 ביוני 2023 13:08
    הנהלה יקרה, יש לי הצעה עבורך. האם ניתן לעצב מאמרים באופן שהנתונים של כותב המאמר נמצאים מיד מתחת לכותרת, ולא בסוף המאמר. יתרה מכך, זה אמור להיות גלוי בדף שבו מופיעים המאמרים. על מנת לא לבזבז זמן בפתיחה וגלילה עד סוף המאמר על מנת לראות את המחבר. אני לא קורא את השטויות של סמסונוב, אבל אני חייב לפתוח את המאמר ולגלול למטה כדי לוודא שהוא הכותב ואז לא לקרוא אותו.
    1. 0
      5 ביוני 2023 16:40
      אני מזהה את סמסונוב כבר מהמשפטים הראשונים. סגנון ההצגה שלו תואם בבירור את הרמה האינטלקטואלית ....
  35. 0
    5 ביוני 2023 20:02
    המאמר, כמובן, הוא גרסה של פומאנקואיזם.
    אני לא אכתוב הרבה, רק אגיד שהסופר חוזר על השטויות שנוודים הם תמיד נחשלים ופרועים למחצה.
    מהיכן מגיעה יהירות כזו לא ברור.
    הנחשל והפראי למחצה לא היה מצליח לכבוש את סין.
  36. -2
    6 ביוני 2023 06:30
    דעות מדעיות היסטוריות מודרניות מציעות שהרוסים כלל לא היו סלאבים.
    הגירת עמים הייתה ללא הרף
    1. 0
      13 באוגוסט 2023 15:40
      הסלאבים הם קבוצה אתנו-לשונית המורכבת מעמים שונים. התרבות והשפה של הרוסים היא בהחלט סלאבית. מה זה ימי הביניים, מה זה מודרני. בקהילה המדעית, זה מקובל באופן כללי ואינו נושא לויכוח.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"