LobaevArms שדרגה את רובה צלפים נגד DXL-3 Retribution, תוך התחשבות בחוויית ה-SVO

רובה צלפים נגדי דיוק גבוה DXL-3 "גמול" המיוצר על ידי חברת Lobaev Arms הרוסית שודרג תוך התחשבות בחוויית השימוש בו באזור של מבצע צבאי מיוחד. כך אמר מייסד החברה ולדיסלב לובאיב.

רובה הדיוק DXL-3 עודכן ב-90%. העבודה בוצעה ממש בזמן המבצע המיוחד, ממש הכל שונה: הותקנו מקלט, שלדה חדשה, תפס בטיחות, מנגנון הדק וכו'. מהגרסה הישנה של הרובה ב-2016 נותרה רק האמה.

הגרסה הישנה היא רובה 2016, כרגע הוא עובר מודרניזציה במהלך ה-SVO. (...) החליפו מקלט חדש, ואז שלדה חדשה, קופסת נתיכים חדשה, כבר תחת מנגנון ההדק שלנו

- אמר Lobaev בתוכנית "קבלה" על ערוץ "כוכב".

DXL-3 מייצג Duke eXtrusion Lobaev, הדגם השלישי, הוצג לראשונה בשנת 3. הרובה משתמש במחסנית .2014 LM ובעל טווח מוגדל. בשל מספר פתרונות טכניים, רובה זה עולה על רובים קיימים בטווח оружие תחת תחמושת דומה או תחת מחסניות חלשות יותר. בנוסף, הושג דיוק ודיוק אש גבוהים.

משקל רובה 7910 גרם, אורך הקנה 740 מ"מ, אורך כולל 1331 מ"מ. מגזין ל-5 סיבובים. הטווח האפקטיבי המרבי המוצהר הוא 1800 מטר תוך שמירה על דיוק אש של 0.42 MOA.

לאחר תחילת ה-SVO שלחה הפלוגה כמה רובים לאזור הלחימה; במאי 2022, רובי הצלפים הראשונים של Retribution כבר עבדו על האויב בחזית.

Comments

[dmi.pris1]

בדיקה רגילה של נשק בתנאי לחימה. מצאנו הזדמנויות לשפר נשק, אני לא רואה משהו מוזר

[טריאם]

אבל 90%...שרק האמה נשארת
הנה AK בלי שיפורים כל כך דרסטיים - כלומר. יש באמת לחשוב מראש - נאום על זה.

אני מאמין שאם צריך לשנות 90%, אז למוצר כזה אין סיכוי בשווקים זרים והוא מסוכן בפני עצמו.
כדי לתקן את זה עם מלחמות - ובכן, סליחה, המחיר גבוה מדי.

[פוקלו]

ציטוט: טריאם

אבל 90%...שרק האמה נשארת

ו-290%, לפי הבנתי, יקרעו את הגג?

ציטוט: טריאם

הנה AK ללא שינויים כה דרסטיים

בשמיר הסרט "קלצ'ניקוב" לא מוצג?

[מיתוס]

החבר'ה עובדים וזה מראה. ומה לגבי המנועים, ומה לגבי תעשיות אחרות? לשם כך הם ממלאים היטב את רצון הבעלים, שהשקיע היטב בהשמדת הסלאבים.

[אל מנה]

מה קורה עם המנוע

אתה לא יודע?!
"הבעלים לשעבר של מפעל Motor Sich, ויאצ'סלב בוגוסליייב, ביקש מהדיקטטור זלנסקי לכלול אותו ברשימות לחילופי דברים עם הפדרציה הרוסית".
מוזר, נכון? הוא ביצע את רצונו של הבעלים, פעל להשמדת הסלאבים, אבל משום מה הוא מבקש את הסלאבים האלה. או אולי לא מוזר. אני לא אתפלא אם המנהיגים שלנו מנהלים על זה משא ומתן - מולטי-מיליונר נוסף לעולם לא יפגע בהם. ואז לעזור.

[denk20]

לדברי לובייב: "זה היה מה שנקרא רובה ספורטיבי. עכשיו הם הפכו רובה ספורט לרובה קרבי לחלוטין. ואהבתי גם שהם מכוונים לייצור כוונות. אני מקווה שהם יצליחו.

[Maz]

Lobaev הראה בדיקות של מחסנית חדשה עבור Retribution. לפי התוצאות, הרובה הסטנדרטי ירה 0,1 MOA על ההר בשש סדרות של חמישה כדורים. לשם השוואה, לכל הדגימות הדומות הזרות אין יותר מ-1 MOA במוצא.
גריגורי בונדרב, הבעלים של מטווח הירי NSC Rancho, כותב: "התאמה מתוכננת ועקבית של מתחמי דיוק גבוה DXL-3" תגמול "מ-Lobaev מתרחשת.
השאיפה העיקרית שלנו היא להפוך את המתחם כולו ממרכיבים ביתיים. כולם יכולים לכתוב עלינו הכל, ובהיעדרנו הם יכולים אפילו לנצח אותנו, אבל התוצאה היא על הנייר, ואי אפשר להתווכח עם זה.
תוצאה 0.1 MOA, 5 זריקות כל אחת (קבוצה ימין למטה).
אבק שריפה אירביס 565, עומס 82 גרגירים, טמפרטורה מעל הסיפון + 30 מעלות צלזיוס, כדור Scenar 250 גרגירים, מהירות 875-881, יתד 92 מ"מ.

אל תשפוט בקפדנות את הבחור על פיזור השאר. זה עדיין לא BR מותאם אישית - רק חנות סטנדרטית.

[sir.jonn]

ציטוט: מאז

הונפק להר 0,1 MOA

במרחקים קצרים, עבור ברגים, זה מגניב, למרבה הצער, חישוב מתמטי שאינו מותר בתנאי לחימה פועל הלאה, ולכן, ברוב המקרים, הוד מלכותו הוא אקראי.

[סיפון]

אם לשפוט לפי היעד, מדובר בקבוצה אחת מתוך 15. ובכן, התוצאה היא כך-ככה. למתחילים, זה נסלח, הם תולים אותם על הקירות. אבל עבור יצרן של כלי נשק בייצור המוני זה די טיפשי

[sedoj]

ציטוט: טריאם

אבל 90% זה בהחלט נורמלי?

90% זה כבר מוצר חדש. זה כמו במכונית, כשאחרי השינוי נשארו רק הגלגלים מהישן.

[A2AD]

אתה לא צודק. כמו אדם ארוג בסחיפה. גלגלים עשויים להיות הדבר החשוב ביותר. הם אלה שמעבירים את כוח המנוע לאספלט. כן, השעיה כלולה. אבל מגע עם אספלט הוא רק בגלגלים. זה כמו כדור! כל השאר חשוב כמובן. אבל היא זו שמכה את האויב.

[Igor1915]

אפשר לחפור משהו ולחפש פגמים, אבל יש לי כבוד מירבי לחברה הזו ולבעלים. לא יהיה צורך בעוד כאלה.

[PPD]

במילים אחרות, הם הכינו רובה חדש.
והישן....?
ובכן, הדבר הישן נהדר, אבל בפועל .....

[hohol95]

רובה רוס היה נהדר בתחרויות ירי!
והכי מגעיל בשוחות של מלחמת העולם הראשונה!
לחיילים הרגלים הקנדיים "מאוד מזל" איתה.

[תומפסון]

זה בטח מוזר להשוות רובה נשק משולב לרובה צלפים? לֹא?

[silverwolf88]

העיקר שזה לא צריך להיות מסופק ליריבים לא ידידותיים שונים ... וכבר פותחו דגימות רוסיות לתחמושת / מחסניות

[dump22]

רציתי לדעת כאן כמה הרובים האלה עולים.
לא מצאתי בדיוק את זה, אבל הבנתי את סדר המחירים:

https://overclockers.ru/blog/Pitfalls/show/87576/pochemu-vsu-obeschali-nagradu-za-rossijskuju-vintovku-svlk-14s-sumrak

SVLK-14S "דמדומים" (רובה צלפים Lobaeva בקליבר גדול, באנגלית SVLK-14S Twilight) פותח ברוסיה בשנת 2012 על ידי Lobaev Arms. העלות של רובה בתצורה הבסיסית היא כ -2 מיליון רובל.

[אריסאקה]

למחיר הזה, יש גם משאב חבית של עד 1000 יריות, ככל הנראה. אבל מדובר בפוטנציאל של 1000 יריבים שהושמדו. אז מסתבר 20 אלף רובל למטרה, לא כולל תחמושת. רווחי מאוד. סביר להניח שיהיה זול יותר לגלגל מחדש [אם אפשר].

[חתול רוסי]

ציטוט מאריסקה

למחיר הזה, יש גם משאב חבית של עד 1000 יריות, ככל הנראה. אבל מדובר בפוטנציאל של 1000 יריבים שהושמדו. אז מסתבר 20 אלף רובל למטרה, לא כולל תחמושת. רווחי מאוד. סביר להניח שיהיה זול יותר לגלגל מחדש [אם אפשר].

ומההתחלה אתה צריך לירות רובה, הכינו צלף על הרובה הזה, שמרו על צלף בכושר "בזמן שלום"... - אז במהלך האימון הוא בילה משאב תא המטען.
עדיף להוציא כסף על רובה עבור צלף נגד מאשר על ארונות קבורה ואנדרטאות לחיילי הצבא הרוסי (או PMC "Wagner") שנהרג על ידי צלף אויב (או לוחם)

[יחזקאל כ"ה-יז]

[quote = Ohsetin] [quote = רעד] [/ quote] אבל 90% זה בהחלט נורמלי? מה קרה לפני ולמי? [/ ציטוט]
לפני, כנראה, היו מוצרים ניסיוניים, שלא היה איפה לבדוק בתנאי לחימה. [/ ציטוט]
Lobaev Arms מתמחה במוצרים בקנה מידה קטן ומוצרים חתיכות, ברמה של דגימות דומות במערב. מכרי לשירות קנו לעצמם את הרובים שלהם כדי לקבל עבורם פיצוי בעוד שנה ולשרת, להילחם איתם. שדרוג; ברור שהמלחמה עושה את ההתאמות שלה נ.ב. המחיר באמת נושך: ~ 724 רובל.

[קַשׁתִית]

זה המחיר ללא התיק והמסמכים. ראיינו חברים - ששמעו על רכישות כאלה "לעצמם". הם צחקו בצער.

[קַשׁתִית]

האזרח לובאיב והמפעל האנגלו-סכסוני שלו (אם לשפוט לפי השם הרשמי) אינם מודעים לכך שהמרקסמנים נלחמים ב-SVD בחזית. ואת המכשירים שאין שני להם ראו שניים או שלושה צלפים אמיתיים שבאותו זמן הייתה להם הזדמנות לבקר במפקדה שבה התקיימה המצגת.

[אבהות]

המינוי מפורש: מתחם צלפים נגדיים! SVD הוא בהחלט לא צלף נגד ולא מורכב, SVT היה חזק יותר בכמה היבטים חשובים.

[ROSS_51]

ציטוט: קסאטיק

האזרח לובאיב והמפעל האנגלו-סכסוני שלו (אם לשפוט לפי השם הרשמי) אינם מודעים לכך שהמרקסמנים נלחמים ב-SVD בחזית. ואת המכשירים שאין שני להם ראו שניים או שלושה צלפים אמיתיים שבאותו זמן הייתה להם הזדמנות לבקר במפקדה שבה התקיימה המצגת.

החבר לובאיב תרם כמה רובים לחיילים על חשבונו, והיא זכתה לביקורות יער מאלה שעבדו איתה. מה הטענות שלו?
ובכל זאת, משרד הביטחון שלנו יאמץ את זה, זה בדרך כלל יהיה מעולה.

[ארקאדי007]

אם כל הקומיסר הצבאי עבד כמו לובאיב, זה כבר היה נגמר.

[פנגרו]

ציטוט מאריסקה

למחיר הזה, יש גם משאב חבית של עד 1000 יריות, ככל הנראה. אבל מדובר בפוטנציאל של 1000 יריבים שהושמדו. אז מסתבר 20 אלף רובל למטרה, לא כולל תחמושת. רווחי מאוד. סביר להניח שיהיה זול יותר לגלגל מחדש [אם אפשר].

כנראה ש-2 מיליון חלקי 1000 יתנו 2k רובל, ולא 20k רובל?

[אריסאקה]

כן, אשם. אבל זה אפילו יותר טוב בהיבט הזה.

[פנגרו]

ציטוט: קסאטיק

האזרח לובאיב והמפעל האנגלו-סכסוני שלו (אם לשפוט לפי השם הרשמי) אינם מודעים לכך שהמרקסמנים נלחמים ב-SVD בחזית. ואת המכשירים שאין שני להם ראו שניים או שלושה צלפים אמיתיים שבאותו זמן הייתה להם הזדמנות לבקר במפקדה שבה התקיימה המצגת.

למה לגרור כאן את האנגלו-סכסוניות? אם אתה לא יכול לסבול אנשי עסקים, זה לא אומר שלובאיב הוא רשע. אתה עצמך היית נוכח במצגת, החזקת את תשעת הקילוגרמים האלה בידיים, ואתה זוכר אם היו שם 2 או 3 צלפים אמיתיים?

[קוניק]

רובה צלפים נגדי דיוק גבוה DXL-3 "גמול" המיוצר על ידי חברת Lobaev Arms הרוסית שודרג תוך התחשבות בניסיון השימוש בו באזור של מבצע צבאי מיוחד.

Lobaev והחברה צריכות לקדם את היצירות שלהן באמצעות CBO עבור סיכויי הכניסה לשוק העולמי. למרות שהוא לא מוצלח במיוחד בזה, נעשה שימוש גם ברשומות וגם בניסיונות להתאים את הרובים הסופר ... היקרים שלו לצבא. בהתחשב בניסיון... ועם איזה ניסיון, איך הם השתנו?

העבודה בוצעה ממש בזמן המבצע המיוחד, ממש הכל שונה: הותקנו מקלט, שלדה חדשה, תפס בטיחות, מנגנון הדק וכו'. מהגרסה הישנה של הרובה ב-2016 נותרה רק האמה.

זה כמו ז'יגולי ישן מעודכן עם בטנת פלסטיק ואורות כחולים. והמנוע, כלומר. הקנה נשאר, וכל הישגיו בעת ירי מחסניות אמריקאיות.
האם הגיע הזמן לתת קרדיטים עבור כובש עצים אמריקאי? והם לא קונים רובים במיליון.

זה נאמר לפני SVO

"ראשית, כי אין לנו עדיין תחמושת כזו, שמייחדת אותה על ידי דיוק גבוה וטווח ירי. שנית, נרכשו מספר גדול מהמחסניות היקרות למדי הללו, והצריכה קטנה יחסית - בניגוד לאותו SVD (רובה צלפים דרגונוב), שעדיין בשירות הצבא הרוסי", אמר קולונל FSB ל- Gazeta.Ru פרש , עובד לשעבר בחטיבת אלפא איוון בנצ'נקו.

מעניין איך הוא בדק דיוק ודיוק בתנאי לחימה? ולמה לא סתם צלף, אלא צלף נגד.

בנוסף, הושג דיוק ודיוק אש גבוהים.

רובה צלפים נגד הטוב ביותר הוא אקדח טנק עם כוונת הדמיה תרמית.