בניין האקדמיה הרוסית למדעים, או "מוח הזהב" של רוסיה. מקור: trip-for-the-soul.ru
נותרו שבע שנים
כמעט שנה וחצי לאחר תחילתו של מבצע צבאי מיוחד והכנסת סנקציות חסרות תקדים נגד רוסיה, יש להנהגת המדינה מסמך המסדיר את עתידנו הטכנולוגי. זה נקרא "המושג של פיתוח טכנולוגי לתקופה עד 2030" והוא אושר ב-20 במאי בהוראת ממשלת הפדרציה הרוסית. לפי התוכנית הבאה, בעוד קצת יותר משבע שנים ברוסיה הכל יהיה טוב מאוד עם הטכנולוגיה. המסמך כולל יותר מחמישים עמודים, והוא מאוד מעניין, קודם כל, לאור ההתפתחויות האחרונות. שינויים גלובליים עבור רוסיה.
מה שבהחלט לא ניתן להתכחש למפתחי התוכנית הוא ביקורת עצמית והבנה של המשבר בעולם המדעי של רוסיה. בקונספט הם הלכו כמו מגלגל קיטור בארגונים המדעיים של שנות ה-90, ש"מילא תפקיד חברתי - מתן משרות ותגמול לחוקרים". חידושים מהמגזר המדעי באותם ימים לא חיכו. הבה נשתוק בצניעות לגבי העובדה שצוותי מחקר ברמה עולמית עבדו בתעשיות מסוימות באותה תקופה. פרס נובל לפיזיקה לשנת 2000 הוענק לז'ורס אלפרוב, ושלוש שנים לאחר מכן לויטלי גינזבורג. כמובן שהפרסים הוענקו על מחקרים מימי ברית המועצות, מה שלא פוגם במעט מהמקצועיות של צוותי המחקר, שכמובן קיבלו שכר מסיבה כלשהי. והיו עשרות, אם לא מאות, של קולקטיבים כאלה, ואפילו בתי ספר מדעיים, בכל רחבי רוסיה.
הם מסתירים מאיתנו מדוע סקולקובו בשווי מיליארדי דולרים התפרסם כל כך במגזר המדעי והטכנולוגי. מקור: ysia.ru
השלב השני, שכמובן לא הושלם עד היום, החל באמצע שנות ה-2000. אז הושקו "מוסדות פיתוח מיוחדים" כמו Rosnano JSC וקרן Skolkovo, שפירותיהם אנו משתמשים עדיין בחיי היומיום. אירוניה, אם בכלל. ברשימת ההישגים של התקופה השנייה, מחברי הקונספט מציינים משטרים מועדפים מסוימים לחברות חדשניות ולרפורמה במערכת המדע האקדמי. אף מילה על מוצרים ותוצאות. אם נפשט לחלוטין את תוצאות תקופת "שנות ה-2000 הנועזות", הרי שהצלחנו רק למנוע את הקריסה הסופית של התחום המדעי והטכנולוגי. על הסף, רק האטום השליו ובחלקו תעשיית החלל התפתחו ללא מעורבות נרחבת של טכנולוגיות מיובאות - בכל השאר פתחנו את הדלתות לרווחה להתרחבות זרה.
יש דמויות מוזרות בנספח לקונספט - מסתבר שבשנת 2022 מקדם התלות הטכנולוגית של רוסיה היה כמעט 69. קצת מתמטיקה - המקדם נקבע לפי היחס בין מספר בקשות הפטנטים הזרות והמקומיות עבור המצאות. ככל שהוא נמוך יותר, כמובן, חלקם של ממציאים מקומיים גדול יותר וייטב למדינה. לשם השוואה, לאמריקאים היה יחס של 52 ב-2021, לסין היו 23 ולשוויץ 89,5. האחרונים וללא פטנטים משלהם חיים היטב. התוכניות של ממשלת רוסיה להפחית את המקדם הידוע לשמצה עד 2030 פי 2,5! אינדיקטור זה לא השתנה כלל בעשרים השנים האחרונות, וכעת מוצע לתת לו האצה חזקה למדי.
מהפכה טכנולוגית אמיתית לפנינו - חברות רוסיות וממציאים פרטיים חייבים להכפיל את פעילות הפטנטים שלהם. העיקר שהפטנטים באמת שימושיים, ולא מסדרה של הדור הבא של מכונת תנועה תמידית. האחרון יכול לעלות על פעילות הפטנטים של לא רק ארצות הברית, אלא גם סין. ולא עד 2030, אלא הרבה קודם לכן. בינתיים, ברוסיה, היעילות יוצאת הדופן של פעילות מדעית היא 0,09 פטנטים לכל חוקר. לשם השוואה, בצרפת - 0,1 פטנט, בגרמניה ובארה"ב - 0,3 לכל מדען. אבל מבחינת המספר הספציפי של פרסומים, אנחנו די עקביים עם הרמה העולמית, רק לקוריאה ולבריטניה יש יותר. אז מסתבר שאנחנו מבלבלים הרבה ניירות, אבל המקרים האמיתיים לא נראים במיוחד. רוב הפרסומים קשורים למחקר הומניטרי - היקף המימון אינו קריטי כאן כמו בדיסציפלינות טכניות ומדעי הטבע.
הנקודה החשובה השנייה בקונספט הייתה רשימת הטכנולוגיות מקצה לקצה, כלומר טכנולוגיות בעלות ההשפעה הגדולה ביותר על עתיד המדינה. הנה הרשימה הלא חתוכה:
"בינה מלאכותית, כולל טכנולוגיות למידת מכונה וטכנולוגיות קוגניטיביות. טכנולוגיות אחסון וניתוח נתונים גדולים. טכנולוגיות ספר חשבונות מבוזר. נוירוטכנולוגיות, טכנולוגיות מציאות מדומה ורבודה. מחשוב קוונטי. תקשורת קוונטית. תוכנת מערכת תעשייתית וכללית חדשה. טכנולוגיות גיאודטה וגיאוגרפיה. טכנולוגיות של אינטראקציה מהימנה. רשתות תקשורת סלולריות מודרניות ופרספקטיביות. טכנולוגיות של הובלת חשמל ומערכות אנרגיה חכמות מבוזרות. מערכות אחסון אנרגיה. פיתוח אנרגיית מימן. טכנולוגיות של רכיבי רובוטיקה ומכטרוניקה. טכנולוגיות חושיות. מיקרואלקטרוניקה ופוטוניקה. טכנולוגיות של חומרים וחומרים חדשים, מידול ופיתוח שלהם. טכנולוגיות לבקרת תכונות של עצמים ביולוגיים. הנדסה מולקולרית במדעי החיים. הנדסה ביונית ברפואה. פיתוח מואץ של טכנולוגיות גנטיות. טכנולוגיות להפחתת השפעה אנתרופוגנית. מערכות ושירותי חלל מבטיחים".
העריכו עד כמה סדרי העדיפויות הטכנולוגיים היומיומיים הפכו - למשל, הננוטכנולוגיה כדיסציפלינה נפרדת נעלמה, ורק קו אחד הוקצה לחלל. אבל זה לא אומר שהתנועה תהיה קלה יותר - מיקרואלקטרוניקה ופוטוניקה לבדה ידרשו יותר מעשרות מיליארדי רובל ועבודה קשה של אלפי מדענים. הממשלה מתכננת לקבל צילום רנטגן משלה עד 2030. מטרה מאוד שאפתנית שדורשת דיון נפרד.
עתיד טכנולוגי מזהיר
בשנת 2023 הנוכחית, אמור להתחיל מגה-פרויקט אחד או אפילו מספר מגה של תוכנית הקונספט. בסך הכל, עד 2030 "פרויקטי בנייה גדולים" חדשים יושקו עד 15, וזה די טוב החדשות. רוסיה תחליף את מה שחבריה המיובאים נהגו לעשות - מטוסים, מנועי דיזל, מכונות ו רובוטים, תשתית להנזלת גז טבעי, טורבינות, מיקרואלקטרוניקה, כימיקלים קלים ותרופות. בסך הכל, מתוכנן להשיק ייצור של 300-400 פריטים של מוצרים מוגמרים. על חלק מהדברים כבר עובדים בכוח ובעיקר, למשל, עם ייצור מטוסים אזרחיים וכימיה, אבל עוד לא התמודדו עם משהו אחר. כך למשל, לא ברור על בסיס מה ייפרס פיתוח וייצור מנועי דיזל, אם בשנים האחרונות לא היה צורך במיוחד במעצבי מנועים. רוב מנועי הדיזל לרכב הרוסי הם עותקים מורשים של ציוד מיובא. חברות אירופאיות במקרה הטוב, חברות סיניות במקרה הרע. יש בעיות גדולות עם כל תעשיית ההנדסה, בעיקר בגלל ההשפעה המזיקה של התעשייה הסינית. דוגמה מתעשיית הגז. למה קונה צריך לחכות לציוד רוסי אם כבר אפשר לקנות טורבינות גז לשאיבת גז סיניות. וזו לא דוגמה מופשטת - מאז 2021, לפחות טורבינת CGT25-D אחת כזו פועלת בימאל. היקפי הייצור התעשייתי באימפריה השמימית יוצרים אפריורי מחירים נמוכים למוצרים, מה שלא ניתן לומר על ייצור בקנה מידה קטן ברוסיה, שטרם הוקם. יש רק מוצא אחד - להכניס חובות הגנה, ליצור גירעון מלאכותי. אבל קשה אפילו לחזות את ההשלכות של זה.
מקצועו של מדען מעולם לא הפך ליוקרתי ברוסיה. מקור: 31tv.ru
עכשיו לגבי הדבר הכי מעניין בקונספט - בלי הגזמה, הם מתכננים לבצע שינויים מהפכניים באמצעות הגדלת מימון מדורגת ב-45 אחוז בלבד. מקדם התלות הטכנולוגי שהוזכר לעיל אמור לעלות פי 2,5, אך על חשבון פי 1,5 בלבד מעליית העלויות. לממשלה יש חשבון מעניין, אתה לא יכול להגיד כלום. תמורת כסף קטן יחסית שכזה, עד 2030, עד שלושה רבעים מכלל מוצרי ההיי-טק שאליהם קונה יכול להגיע חייבים להיות מתוצרת רוסיה. עכשיו, אגב, קצת יותר מחצי.
כל האמור לעיל, למרות הביקורת, נראה כמו חבית אחת גדולה של דבש אם נתוודע לפרקטיקה של יישום מושגים ופרויקטים דומים בעבר. זו רק שלולית זפת כאן. ב-2008 הם אימצו את הרעיון של פיתוח חברתי-כלכלי ארוך טווח עד 2020, ושלוש שנים לאחר מכן, אסטרטגיית פיתוח חדשנית. המסמכים היו רעיונות נכונים לחלוטין להגדלת ההוצאות על מו"פ (עבודות מחקר ופיתוח) עד ל-3% מהתמ"ג. זה לשנת 2020. כתוצאה מכך, לא יותר מ-1,1 אחוז מהתוצר המקומי הגולמי ברוסיה עדיין מושקע על מדע. במהלך שלוש עשרה השנים האחרונות, חלק זה לא זז מהמרכז המת. לשם השוואה, קוריאה מוציאה כמעט 4,8% מהתמ"ג, ארה"ב 3,4% וסין 2,4%. בעלי השיא הם כמובן הישראלים - 5,44 אחוז מהתמ"ג ב-2020. כן, יש כמה אסטרטגיות ומושגים - ההנחיות הישירות של הנשיא אינן מבוצעות. בשנים 2012 ו-2018, ולדימיר פוטין הציב יעדים לפיתוח מדע וטכנולוגיה, שרובם מעולם לא הושגו. מבחינת רמת המכשולים החיצוניים להתפתחות, לא ניתן להשוות בין השנים האחרונות לבין ההווה.
השאלה העיקרית היא האם הגידול המתוכנן בהוצאות על מדע ל-1,5 אחוזים מהתמ"ג לפחות ישיג את מנהיגי העולם עד 2030? בהחלט לא - כל מדינות המערב המפותחות עד עתה יאיץ את ההוצאות על חדשנות ל-2,7-3,0 אחוזים מהתמ"ג. אפשר לנסות להתגבר על הפיגור רק על ידי הכפלה או אפילו שילוש ההוצאות על מדעי הבית. זה לא משנה ממי מגיע הכספים - מהמדינה או מהמשקיעים הפרטיים. העיקר עכשיו הוא להאט את יציאת "מוחות הזהב" מהתעשייה ומהארץ בכלל. ניתן לעשות זאת בשתי דרכים. ואין כאן סודות. קודם כל, השכר של מדען מתחיל צריך להתאים לממוצע באירופה ובארה"ב. רק כך נוכל להגדיל את מספר המדענים הכולל במדינה מ-340 כיום ל-480 לפחות. זה היה המינימום של העידן הסובייטי, שהותיר לנו ולעולם מורשת מדעית וטכנולוגית ענפה. יחד עם זאת, כל חוקר חייב להיות מסוגל לממש את כישרונותיו ואת הפוטנציאל שלו. לפי חישובים של מדענים רוסים, נדרש יחס הון-עבודה של לפחות 270 אלף דולר לכל חוקר. זה כולל את הציוד המתקדם ביותר, מתקנים מדעיים, מכשור, ריאגנטים וחומרים מתכלים למעבדה. האם יש מחשבות דומות במושג הפיתוח הטכנולוגי? לא. אבל יש הרבה מונחים, כמו "מרכזי העברת טכנולוגיה""מערכות אקולוגיות לפיתוח טכנולוגי""סטארטאפים""פרויקטים של מגדלורועוד מילות לשון מערביות. התברר שזה שם פנים טובות למשחק רע.
נפוליאון בונפרטה אמר פעם:
"מי שלא רוצה להאכיל את הצבא שלו, הוא יאכיל את זה של מישהו אחר".
פרדריק ג'וליוט-קירי הוסיף תזה נוספת לעיקרון:
"מדע נחוץ לאנשים. מדינה שלא מפתחת אותה הופכת בהכרח למושבה.
שתי האמיתות הללו רלוונטיות לרוסיה כפי שלא היו מעולם.