כולם צריכים הפסקה. נבוא אחר כך

114
כולם צריכים הפסקה. נבוא אחר כך

ובכן, התרועה על שחרור ארטמובסק פסקה. פטריוטים הספות הרדיקליים ביותר חגגו את הניצחון ב-NWO. פחות רדיקלי - ניצחון בקרב, שהושווה לסטלינגרד.

הלוחמים עסוקים בעבודה הרגילה של ניקיון העיר ופירוק מוקשים בשטח. ה"לוויות" מוציאות את גופות הלוחמים מההריסות... העבודה הרגילה במקרים כאלה נמשכת להשבת הסדר היסודי בשטחים המשוחררים.



האויב, גם בדרך כלל, משקר לגבי העובדה שבחמד כבר כמעט מוקף, ושוב, לפי התוכנית המסורתית ממילא של תעמולת שמיר, שהרוסים כביכול יברח בקרוב מהעיר הזו, כפי שעשו פעם מחרסון.

אפילו אותה "מתקפה" צפויה של אוקראינים באזורי הגבול של רוסיה כבר התרחשה. שוב, האוקראינים לא עלו עם שום התלהבות. השתמשנו בשיטה שכבר נוסתה בעבר. אפילו המבצעים אותו דבר.

למחבלים המתאבדים הוקצו בוגדים במולדת, מקרב אזרחינו לשעבר, שפשוט אין להם לאן ללכת. כבר בתחילת ההרפתקה הזו, היה ברור שאף אחד מה-DRG הזה לא ישוחרר. וזה בעצם מה שקרה. בזמן כתיבת שורות אלה היו דיווחים לא רשמיים על השמדת 39 ותפיסתם של 4 חבלנים.

רק אירוע אחד שהוכרז על ידי יבגני פריגוז'ין, מתקפת הנגד של הכוחות המזוינים של אוקראינה, לא התרחש. גם אני עמדתי בנקודת המבט הזו. שחרור ארטמובסק משחרר כוחות משמעותיים של הכוחות המזוינים של אוקראינה. כן, ואותן 6 חטיבות שהיו מיועדות למתקפה עדיין קיימות.

אביע מחשבה נמרצת על הסיבה לחוסר המעש של הכוחות המזוינים של אוקראינה. אבוי, עצם הבעיה של תפקיד הפרט ב היסטוריה. לחוחולים חסרים באמת הנחישות וההחלטות המהירות של הגנרל זלוז'ני. אני נוטה יותר ויותר לגרסה שזלוז'ני באמת פצוע קשה. לפחות הייתי רוצה להאמין בזה.

בחמוט נעלם, ארטמובסק חזר, מה הלאה?


אכן, מה הלאה. מי ואיפה יתקוף? והאם יהיו בכלל?

שאלות אלו מעניינות רבים כיום. ושוב, הרדיקליים שבהם כבר "מתקדמים על חרקוב". פחות רדיקלי - "לשחרר את השטח של ה-DPR וה-LPR". והפסימיסטים מחשיבים את שרידי היחידות הרוסיות שיוכלו לתקוף בכלל. בדיוק אותו מצב בצד השני.

אבל אני אתחיל במשהו אחר. מהסיבה שהקרב על באחמוט הפך כל כך אפי. למה אנחנו מתעסקים עם העיר הזאת כל כך הרבה זמן.

כן, באחמוט הוא המפתח לאזור מבוצר חזק למדי, הכולל את קרמטורסק, סלביאנסק ואבדייבקה. היה צורך לקחת את זה. אבל למה כל כך הרבה זמן?

אתמול ראיתי מדליית הנצחה של אגנר PMC בשם המעניין "מטחנת בשר בחמות". אני חושב שזה מעוטר בצניעות, בסגנון של פרסים על כיבוש ערים במלחמה הפטריוטית הגדולה, המדליה תהיה עוד פרס שיהיה גאה בו. הצד האחורי של המדליה הזו מכיל את התשובה לכל השאלות. טקסט ישיר.

אי אפשר היה לכבוש את באחמוט בדרך אחרת מלבד בסערה. לכן, הוחלט על ידי הנהגת ה-PMC והגנרל סורוביקין להשתמש ביחידות תקיפה. התחל את אותה "מטחנת בשר". לכן, התקופה שלשמה בוצעה הפעולה צריכה להיחשב לא בימים וחודשים, אלא ... בהפסדי האויב.

וההפסדים האלה מחושבים במספרים רציניים למדי. סך האבדות של הכוחות המזוינים של אוקראינה, לפי מקורות שונים, נע בין 130 ל-150 אלף איש. מתוכם, בלתי הפיך מ 45 עד 57 אלף אנשים. גם אובדן הציוד והנשק מרשים. לבד טנקים מעל 100 הושמדו...

ברור שגם מוזיקאים ספגו הפסדים בקרבות על העיר. הנגנים מותשים פיזית ופסיכולוגית. גם אנחנו וגם האויב מודעים לכך היטב. יש למשוך את המחלקות לדרג השני למנוחה ומילוי כוח אדם, ציוד ונשק. מכאן האמירה של פריגוג'ין.

אבל זה די בעייתי לסגת בבת אחת ולהחליף אותם ביחידות של הצבא הרוסי. ראינו שוב ושוב כיצד הכוחות המזוינים של אוקראינה דוחפים את ההגנה של יחידות ותת-יחידות שזה עתה הגיעו בצידי ה-PMC. ועד כמה יעיל הסיוע לחלקים אלה של מטוס התקיפה של וגנר.

מכאן המשימה המקורית של ארטמובסק. החלפה הדרגתית של יחידות ויצירת קווי הגנה יעילים במקרה של מתקפת נגד על ידי סמלים. אגב, דווקא העובדה ש"חברי הפלדה מהתזמורת" יעזבו בקרוב, לוחצים היום תעמולה אוקראינים. בתחילה, הנגנים יעזבו לכאורה, ולאחר מכן הכוחות יימלטו תחת המכות של הכוחות המזוינים של אוקראינה.

לפיכך, הרעיון של פיתוח מתקפה מכיוון זה "על כתפי האויב" הוא אוטופי מההתחלה. יחד עם זאת, התקפות מקומיות באזורים מסוימות בהחלט אפשריות ולדעתי יתבצעו. לדוגמה, למה לא לקחת את קונסטנטינובקה ודרוז'קובקה מסמלים? אחר כך אנחנו הולכים ישירות לקרמטורסק ולסלביאנסק.

נראה לי שאין לצפות לפעולות אקטיביות בקנה מידה רציני מצידנו בזמן הקרוב. קשה לשחרר את העיר, אבל עוד יותר קשה לשמור עליה. התקפות על עמדות לא מוכנות על ידי חטיבות טריות הן סבירות למדי. אפילו לא החמישה שהזכרתי למעלה.

לרשות הפיקוד של הכוחות המזוינים של אוקראינה יש גם חטיבות טריות של ההגנה. וזה לפחות חמש חטיבות. אתה יכול להשתמש בהם לא רק תחת באחמוט. ככל הנראה, אזור קרמנאיה ופופאסניה מבטיח יותר מבחינה זו.

אם קייב לא נטשה את הרעיון של טרור באזורי הגבול של רוסיה, ועדיין אין נתונים כאלה, אז זה מקום אידיאלי להגברת פעולות האיבה. הגבול קרוב, אם אתה רוצה לצעוד לשם, אם אתה רוצה לשלוח DRG. כן, וירוק מבריק מאפשר לך להסוות היטב ציוד וכלי נשק.

אז האם תהיה פיגוע או לא?


שאלה זו נותרה ללא מענה. מקייב יוצאת לדרך "המכונה ההתקפית". כתבתי על זה פעמים רבות. אבל העבודה המוכשרת של ארטילריה VKS הפחיתה באופן משמעותי את הפוטנציאל ההתקפי ואת היכולות הלוגיסטיות של הכוחות המזוינים של אוקראינה. היום זה טיפשי לסמוך על חידוש מהיר של מערכים המשתתפים בהתקפה.

פָּרָדוֹקס. אי אפשר לעצור את הכנת ההתקפה ואי אפשר לתקוף. יחד עם זאת, אי אפשר שלא לתקוף. המערב דורש ניצחונות, ואם לא יהיו, הסיוע יקטן למינימום. זו משימה כל כך קשה שעומדת בפני אוקראינה.

אין לצפות למתקפה אסטרטגית עולמית שתשנה באופן קיצוני את אופי המלחמה לטובת אוקראינה. יהיו פעולות בשטחים קטנים של ה-LBS בעלי אופי טקטי. ניתן לשנות את המצב על ידי אספקה ​​מהירה של מטוסים עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה. ביי רוסי תְעוּפָה שולט באוויר, כל התקפה תהפוך ל"מטחנת בשר".

אבוי, החלטה כזו, על סמך הצהרות ואירועים עדכניים, תתקבל בקרוב. אני לא מתיימר לחזות עד כמה מטוסי נאט"ו יפחיתו את יעילות התעופה שלנו, וזה בהחלט יקרה בתקופת השימוש הראשונית, אבל לא תהיה להם השפעה משמעותית על התמונה הכוללת. יש גם רקטות...

בכלל, היום לא כדאי לדבר על התקפה של צד זה או אחר. הכוחות והאמצעים שיש לשני הצדדים פשוט לא מספיקים למתקפה ארוכה יותר או פחות. מה שמספיק להגנה אינו מספיק בשום אופן להתקפה.

אם המשימה תוגדר לאלץ את אוקראינה למשא ומתן לשלום בהקדם האפשרי, נצטרך להשתמש בקשרים חדשים. וזה אומר שכרגע, בהתחשב במרכיבים רבים, אלו שיתקדמו בגדה השמאלית באוקראינה עדיין נמצאים בשטחה של רוסיה. באזורי בלגורוד, קורסק ובריאנסק ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

114 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +31
    25 במאי 2023 04:26
    להתקפה "מאוחר יותר" צריך עליונות משולשת בכוחות ובאמצעים. אז הבנתי שהוא לא בא משום מקום? האם הקהל יכול להתפזר?

    צבירה כל כך ענקית של אזורים מבוצרים באוקראינה שזה פשוט פאקינג ...... ואין כוחות ואין אמצעים.

    לפני כשנתיים-שלוש הראו בטלוויזיה בניית תעלה מסביב לגבולות עם רוסיה, ואז גם לחוליב לא היה כוח או כסף לתעלה הזו... אוקראינה חיה אז בגניבת גז רוסי, אבל " מנות ירי מקרן המטבע...
    מעניין, אבל מאיפה כל זה בא?

    עוד יותר מעניין - מדוע אי אפשר לעקוף את השטחים המבוצרים הללו כדי לנתק קווי אספקה? אפשר לחשוב שכל אוקראינה היא אזור מבוצר אחד גדול ואין לאן לצעוד שם.....
    פריגוז'ין לא ענה על השאלה הזו של גירקין כשקרא לו לחוליות התקיפה....... מישהו יודע?
    1. +35
      25 במאי 2023 04:42
      אם כל עיר תיחשב כבחמוט-ארטיומובסק, אז זה ייקח מאה שנים, או אפילו יותר. "קצב התקדמות" כזה...
      1. +2
        25 במאי 2023 05:45
        היום לא כדאי לדבר על ההתקפה של צד זה או אחר.
        Fso! להחיל תעלות, לבנות בורות...
        1. +5
          25 במאי 2023 07:48
          Fso! להחיל תעלות, לבנות בורות...

          אתה יכול גם לבנות חדרי כושר. רק צפיתי בערוץ SolovyovLIVE. לוחמים בקו החזית מראים לסולוביוב חדר כושר. אז יש זמן להתאמן. אם הם מתאמנים, אז יש כוח וזמן (זמן לאימון, זמן להתאוששות אחרי אימון). הרגשת הסרטון: "הכל רגוע בבגדד". ברור שהפיגוע עדיין לא מתוכנן.
    2. +9
      25 במאי 2023 09:17
      ציטוט: ivan2022
      עוד יותר מעניין - מדוע אי אפשר לעקוף את השטחים המבוצרים הללו כדי לנתק קווי אספקה?

      כדי לעקוף את ה-UR, היה צורך ללמוד בבתי ספר ובאקדמיות, ולא להתנזר. אנשים יודעים קרוא וכתוב צריכים לעלות בסולם הקריירה, ולא מי שמביא את הכסף, ובכן, או "שלהם". ובכן, אתה עדיין יכול למצוא הרבה סיבות להתקפה על המצח, אבל העיקרית שבהן, אני חוזר, היא כוח אדם, שבמקרה שלנו, לא יכול להציע שום דבר חכם.
    3. +28
      25 במאי 2023 16:03
      איוון 2022, אני שואל שאלה דומה כבר הרבה זמן, כשהוא מביא את הדוגמה של צרפת, קו מגינו, הטנקים של היטלר פשוט עקפו אותו מבלי להיגרר לפעולות איבה, יש הודעות צופן של סטאלין שדורשים לא להתערב בקרבות עירוניים ותעקוף ערים, השמיד את האויב בשדה. הם ענו לי שעכשיו המלחמה שונה, ושמו מינוס, אני חושב שמי שלעולם לא יכנס לתעלות, לא הוא ולא קרוביו, היו מינוס.
      1. +12
        25 במאי 2023 16:41
        ציטוט: רקעים של סרגיי
        יש הודעות צופן של סטלין שדורש לא להסתבך בקרבות עירוניים ולעקוף את הערים

        זו האמת הכתובה. כל זה נלמד לאורך כל ההכשרה של הצבא. שאלה נוספת היא שבצבא, מאז ימי ברית המועצות, נוצר בהדרגה מבחר שלילי של כוח אדם. עם דמוקרטיה מפותחת וב-10 השנים האחרונות, היא פשוט רכשה אופי המוני. מה שראיתי באופן אישי זה חיסולם של הכי יודעים קרוא וכתוב ברמת הקפטן-רב-סרן. רק לעתים נדירות אף אחד התקדם לקולונל.
        1. +2
          26 במאי 2023 09:11
          במהלך השנים האחרונות, לא היינו צריכים חכמים, אלא צייתנים
      2. +5
        25 במאי 2023 22:39
        ציטוט של paul3390
        ולמה, בתרחישים כאלה, התחלת את כל זה בכלל?

        כמובן, אני לא חבר בחוגים הגבוהים ביותר, אבל יש תחושה שבמצבי הרוח וברמת החשיבה שלהם הם לא שונים בהרבה מהאוכלוסייה משלמת המסים. אם לשפוט לפי אותו VO ופורומים פטריוטיים אחרים, אותה גזענות חמורה שלטה בפני NWO כמו בארה"ב לפני מלחמת העולם השנייה. אז האמריקנים היו בביטחון מלא שהיפנים פשוט מטבעם נחותים מהלבנים ואינם יכולים להוות סכנה רצינית. ההשקפה ההפוכה נתפסה כלא פטריוטית ופשוט אבסורדית. נכתבו מאמרים מתחשבים על כך שהיפנים, בשל מאפיינים ביולוגיים, אינם יכולים להטיס מטוסים בדרך כלל, שמבנה הגוף הדק שלהם מאלץ אותם להשתמש ברובים בעלי כוח חלש שאינם יעילים נגד אמריקאים חזקים וכו'. שלא לדבר על הערכת התכונות המוסריות והאינטלקטואליות של היפנים. המציאות לימדה בצורה חמורה את היאנקיז היהירים לקח.

        אותו יחס היה כלפי האוקראינים לפני ה-NWO, למרות שאנחנו מאותו הגזע. אידיוטים מושחתים פחדנים, יותר כמו חזירים מאשר אנשים - דעות כאלה היו פלוסים באותם ימים, והערכות מפוכחות יותר הוטבעו במינוסים. להבנה, אתה יכול ללכת ל-LiveJournal ל-bmpd ולקרוא את התגובות, שום דבר לא השתנה שם מאז. ובראש ההבנה, כנראה, לא היה יותר.
        1. +1
          26 במאי 2023 18:57
          אז מה בדיוק עשו האמריקאים לא בסדר?
          בדיוק כך הכל קרה. הפרובוקציה גררה את היפנים למלחמה באוקיינוס ​​השקט. הם תרמו שידות ישנות בפרל הארבור ב-07.12.1941/10.12.1941/04 והפלילו את הבריטים ב-07.06.1942/7.08.1942/09.02.1943. הם הפכו את גל המלחמה במהלך הקרב במשך בערך. באמצע הדרך 80-XNUMX ומעבר לגוואדלקנל XNUMX - XNUMX ואז נלחם בשער אחד. ולבסוף, הם התייחסו לאנושות בהיי-טק משתי פצצות. כתוצאה מכך, במשך XNUMX שנה שולטת ארצות הברית באזור הגדול ביותר של כדור הארץ - האוקיינוס ​​השקט והמדינות השכנות. וכולם, כולל סין ורוסיה, צריכים להסתכל איך האמריקאים מתנהגים.
          מלחמה זו הפכה את ארה"ב למעצמה הדומיננטית במשך מאה שנה. ולא קריסת הקואומינטנג בסין, התיקו הקוריאנית, וגם התבוסה בווייטנאם לא הרעידו את כוחם.
      3. TIR
        +5
        25 במאי 2023 23:14
        עקיפת הביצורים מהאגפים, ובכך חושפים התוקפים גם את האגף שלהם. מהרגע הזה חששו גם הגנרלים שלנו במלחמת העולם השנייה. אז הם כבר למדו כיצד לשלוט בכוחות אמן ולהקים מחסומים או לקשור את חיל המצב של השטח המבוצר בקרבות חזיתיים (Zelow Heights). עכשיו אין כוח, אין אינטליגנציה, אין ניהול מיומן. אותו ז'וקוב או רוקוסובסקי בצורה מודרנית היו פוגעים במערב אוקראינה מבלארוס. והיו שורפים שם הכל בלי לחסוך על הבית ועל האויב
      4. 0
        28 במאי 2023 19:38


        רקע של סרגיי,
        קו מגינוט, הטנקים של היטלר פשוט עקפו אותו מבלי להיגרר לפעולות איבה,


        אסטרטג של אמא אחרת יצר קשר.

        אתה לפחות מרענן את הידע שלך כדי לא להפגין את טיפשותך. קו מגינוט, כפי שהגו יוצריו בשנות ה-1920, מילא את משימתו העיקרית, שהייתה להגביל את היקף ההתקפות על עמדות המוגנות על ידי הקו.

        תבוסת צרפת ב-1940 לא הייתה תוצאה של חסרונות בחלק המרכזי של הקו (שלמרות ניסיונות רבים של הצבא הגרמני, נפרץ רק בשני מקומות, מה שאירע לאחר נפילת פריז ונסיגתם של רובם. של הצבא הצרפתי), אך הייתה תוצאה של חישובים שגויים אסטרטגיים רבים של ממשלת הרפובליקה הצרפתית, שלא הצליחה לנצל את היתרונות שנוצרו עקב קיומו של קו הגנה רב עוצמה זה.

        רקע של סרגיי
        סטלין דורש לא להסתבך בקרבות עירוניים ולעקוף ערים, להשמיד את האויב בשטח

        חבר, אין דרך אחת פשוטה לנצח בטבע, כמו שאין טריק אחד להביס את כל האלופים באגרוף. הרי האויב הוא לא אגס שאפשר לנצח, הוא לומד אותך, משנה טקטיקה ומחזיר.
        בשדות הצבא יושמד בצעדה.
        שנית, קהילת המודיעין של המערב, במאמצים משותפים, מתקנת את כל התנועות של יחידות משרד הביטחון, תחת סטאלין זה לא היה כך, ולכן השיטות הישנות לא עובדות.
        לעקוף ערים

        תחת אוגלדר הייתה מבצע לא מוצלח של משרד הביטחון, אגב, תוכנן לעקוף אותו, אבל המעקפים נהרסו.
    4. +1
      27 במאי 2023 14:08
      ציטוט: ivan2022
      לפני כשנתיים-שלוש הראו בטלוויזיה בניית תעלה סביב הגבולות עם רוסיה, ואז גם לחוחליב לא היה כוח וגם לא כסף לתעלה הזו....

      ציטוט: ivan2022
      מעניין, אבל מאיפה כל זה בא?

      מספונסרים. הם זרקו יותר משני תקציבים צבאיים של רוסיה בשנה שעברה בלבד. בנוסף, יש להם גיוס מן המניין ומספיק עובדים לכל העבודות הללו.
      ציטוט: ivan2022
      עוד יותר מעניין - מדוע אי אפשר לעקוף את השטחים המבוצרים הללו כדי לנתק קווי אספקה?

      כדי להתחיל, פשוט התבונן במפה כדי לקבל מושג על קנה המידה של המשימה. לאחר מכן הסתכלו על כוחם של הכוחות המזוינים של אוקראינה והעריכו את החוזק המיושם של חיל המצבים של הערים והאגלומטריות הללו שהפכו לאזורים מבוצרים. השלב הבא יהיה ההבנה שאיש לא ביטל את החשבון לצד המתקדם (3 ל-1), במיוחד מאחר שמקיף את השטח המבוצר (עיר \ צבירה), הצד החוסם יצטרך לשמור על החזית משני צידי השטח. טבעת וצריכים להיות מספיק כוחות בשביל זה. והלוגיסטיקה של החלקים/התצורות היוצרים את הטבעת החיצונית לא תהיה קלה לארגון בגלל חדירת הכביש. בהתבסס על הכל, העריכו כמה כוחות ואמצעים תצטרכו ליישם אסטרטגיה כזו.
      בגלל מה הצלחת להקיף במהירות את מריופול ולכבוש אותה בסערה בכוחות קטנים מאלה של האויב?
      הפתעה, לחץ ודיכוי אש מאסיבי. במקרה זה, כל שלושת הגורמים מילאו תפקיד שווה ערך. כרגע הגורם הראשון כבר לא יכול להתקיים בהגדרה. השני אפשרי רק עם יתרון מספרי בכוחות ובאמצעים. ועם התחזקות בלתי נמנעת של תפקיד הגורם השלישי. ובשביל כל זה יש צורך לצבור כוחות (ל/ש, ציוד, לוגיסטיקה) וזמן לצבירה זו, כי התעשייה בזמן שלום כבר לא יכולה לספק את כל הבקשות הללו. ואצל נאט"ו זה הפך לבעיה גם בגלל דלדול המשאבים וקשיים בחידושם. לכן, מגיעה/באה להם ההבנה של חוסר האפשרות של כוחות המזוינים של אוקראינה לא רק להפוך את גל המלחמה, אלא פשוט לבצע כל פעולה התקפית רצינית. מכאן החיפוש שלהם אחר הזדמנויות ל"הפוגה" על העיקרון הקוריאני.
      ציטוט: ivan2022
      אפשר לחשוב שכל אוקראינה היא אזור מבוצר אחד גדול ואין לאן לצעוד שם.....

      זה נכון בחלקו - עבורם (הכוחות המזוינים של אוקראינה) נבחרו טקטיקות המלחמה בערים, תוך שימוש בהן כשטחים מבוצרים והסתתרות מאחורי האוכלוסייה האזרחית ובמקביל צועקים על "זוועות הפולשים". והם ניסו לעקוף את כל הערים שלהם מבלי להסתבך בהתקפות ממושכות, ללא חסימה אמינה והגנה אמינה על התקשורת שלהם, אפילו בתחילת ה-NWO. אתה זוכר איך זה נגמר? האויב בעורף חיילינו לא ישב על הכומר באופן שווה, אלא פתח בגיוס המוני, עם הנפקת נשק וגיבוש יחידות ועוצבות ממש בעורף שלנו. ואז הוא התחיל לנתק את התקשורת ולנתץ שיירות אספקה.
      מדוע פעלנו כל כך ללא מחשבה?
      ישנן שתי סיבות - ה"גאונות" של גרסימוב, שויגי ושות', כמו גם חוסר קטגורי בכוחות לארגן מצור אמין של ערים עוקפות ולמנוע ביצוע צעדי גיוס בהן ובאופן עקרוני פעולות עוינות. . כדי להסביר זאת, כל המקלדות כבר נמחקו.
      אז פעולות התקפיות עתידיות של הכוחות המזוינים של RF חייבות להיות מסופקות עם ציוד מספיק של כוחות (הכל לפי חשבון צבאי לצבא המתקדם), נשק, לוגיסטיקה, תחמושת בכמויות ממצות, כדי להבטיח דיכוי אש מובטח של האויב. ומכיוון שהאויב אינו עומד במקום, אלא מתחמש, מכין גיבושים חדשים, עורך גיוסים קבועים, מקבל עוד ועוד נשק חדש ורציני מספונסרים... יש צורך לספק לו משטר של צריכה מתמדת ואובדן של אלה. כספים בכמויות שסך כל כוחותיו ויכולותיו לפחות לא גדלו.
      באופן עקרוני, זה בדיוק מה שאנחנו רואים מאז הסתיו של שנה שעברה.
      ציטוט: ivan2022
      אוקראינה היא אזור מבוצר אחד גדול ואין לאן לצעוד לשם.....
      פריגוז'ין לא ענה על השאלה הזו של גירקין כשקרא לו לחוליות התקיפה....... מישהו יודע?

      בכל, ההגנה הכי מושלמת ועשירה, יש נקודות תורפה. ככלל, הם מוכים בהם, ואז מפתחים הצלחה ונכנסים למרחב המבצעי, משמידים את התקשורת והמשאבים האחוריים של האויב. וזה בהחלט לא LBS בדונבאס ובאזור זפורוז'יה. אבל אתה צריך לנצח כשאתה מגיע למוכנות שלך לזה, ועדיף ברגע של חוסר מוכנות מקסימלית של האויב. כל השאר תלוי באמנות המבצעית של הצדדים.
      hi
  2. +19
    25 במאי 2023 04:58
    התרשמות מהכתבה: על אחת מגזרות החזית, ביציאה מהיישוב, לאחר קרבות ארוכים, עקשניים, ממושכים, נסוג האויב לעמדות מוכנות מראש, כשהוא סובל אבדות משמעותיות, בקו החזית כולו ללא שינוי.
    1. -9
      25 במאי 2023 05:04
      ובכן, מה, סיכום עם אלמנטים אנליטיים. המחבר מבין.
      1. +12
        25 במאי 2023 05:24
        תארו לעצמכם דיווחים כאלה של לויתן: לטחון, לטחון.. וכך הלאה במשך ארבע שנים. חיוך
        1. +1
          25 במאי 2023 06:14
          ציטוט מאת parusnik
          וכך ארבע שנים

          טוב, עברו שנתיים... hi
    2. +23
      25 במאי 2023 17:15
      מחבר זה עדיין לא ענה עבור חרסון. במאמר שלו, הוא גם כפה חבורה של ניתוחים מדוע לא נכנע לחרסון. הוא בלבול.
      1. +5
        25 במאי 2023 17:56
        אז מנקודת מבט צבאית, חרסון יכול להגן על עצמו במשך זמן רב מאוד. אבל הגורם של אברמוביץ' וצינור האמוניה יכולים להעיף כל אחד לברוח בלי שום התקפות. תחת Balakleya, הסתבר שזה מספיק להראות כמה עשרות Humvees עם מקלעים וזהו, הצבא מתפזר גם איפה שאף אחד לא הפריע לקווי האספקה
  3. +2
    25 במאי 2023 05:28
    איבן צודק. מתקפה מחייבת עליונות מוחלטת בכוח אדם ובציוד האם אוקראינה פורזה? זה בספק, אין צורך לדבר על דניזיפיקציה. למילה אחרת יש לפעמים משמעות גדולה יותר מהנשק החזק ביותר. היה קולט את המילים האלה.
  4. +12
    25 במאי 2023 06:06
    אי אפשר היה לכבוש את באחמוט בדרך אחרת מלבד בסערה.

    האם גם אי אפשר להקיף?
    1. +19
      25 במאי 2023 06:14
      האם גם אי אפשר להקיף?
      "זו לא השיטה שלנו" (ג)
    2. -12
      25 במאי 2023 06:55
      איך אתה מדמיין את זה? לאורך הטבעת החיצונית יש קבוצה ענקית של הכוחות המזוינים של אוקראינה, שהיא הרבה פעמים עדיפה על שלנו, ולאורך הטבעת הפנימית יש אזור מבוצר של בחמות. הפוך על הראש.
      1. +15
        25 במאי 2023 15:43
        הממ... כשהחיילות שלנו התאגדו מחדש מחרקוב ומהגדה הימנית של הדנייפר, נשמעו טיעונים, בין השאר, להימנע מכיתור. מסתבר שמנהיגי הצבא שלנו לא הסתובבו על ראשם? מסתבר שהסביבה, כיסוי עכשיו בעצם בלתי אפשרי? או - האם יש להבהיר שהם בלתי אפשריים אך ורק בביצוע הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית?
        1. +4
          25 במאי 2023 22:07
          הסיקור של בכמות היה מתוכנן, למשפחת ואגנר לא היה מספיק כוחות, אבל לא הייתה תמיכה.
    3. +5
      25 במאי 2023 08:17
      לא. ובכן, אתה מסתכל על המפה או על הכביש Chasov-Bahmut.

      לקחתם את איבנובסקויה - רוחב טבעת ההיקפה שלך יהיה אפילו 500 מטר. כמה זמן אתה יכול להחזיק מעמד עם הטבעת הזו? פשוט אין לאן להרחיב - השעות הן בגובה, משם תעברו עיבוד מכל דבר, מארטילריה ומרגמות, ועד טנקים מבניין אש ישירה ומשאיות עם ZUshkas. כדי להסתער על השעות - צריך כוחות כמעט כמו בחמות, אמנם הוא קטן יותר, אבל בגובה רב.
      1. +16
        25 במאי 2023 15:47
        ואז הכוחות המזוינים של אוקראינה מבחמוט נדחקו מהתאנה, אם במבט ראשון במפה ברור שאין לאן להתקדם שם? וכדי לכרסם בקצב כזה כל ביצור שאליו יכול האויב להפוך כל יישוב בקלות - יש צורך במאות שנים. עם זאת, ייגמר לנו אנשים מוקדם יותר עבור "טחינה" הדדית כזו. או שזו המטרה? בצמצום האוכלוסייה ה"נוספת" של שתי המדינות שהיו פעם קשורות?
        1. +7
          25 במאי 2023 17:08
          ובכן, פריגוג'ין הראה על המפה את כל הרעיון.

          משוך כמה שיותר כוחות מזוינים לסולדר-בחמוט, ובזמן זה הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית יסגרו את הנספח צפונה עם בלוגורובקה-סברסק, ויקימו חזית קצרה לאורך בחמוטקה. זה יאפשר את היוזמה לבצע פעולות התקפיות בגזרות אחרות של החזית.

          כתוצאה מכך, ניסיונות של הכוחות המזוינים של RF להיחלץ דרך נכשלו (טוב, למען האמת, לא הרבה, והם ניסו את זה שם). הניסיון של פריגוז'ין אחרי סולדר לרוץ במהירות לסברסק נכשל ברוזדולובקה ובפריזדנוי - שם הייתה הגנה חזקה והכפרים הללו יצטרכו להיות מפורקים לבנה אחר לבנה בכוחות גדולים. כתוצאה מכך, הנגנים עזבו את דריסת רגלם בסאקו-ואזטי ועברו לבאקמוט.
    4. -6
      25 במאי 2023 16:09
      כדי לקחת צריך עליונות של 3 ל-1. וכדי להקיף צריך פחות עליונות או בכלל לא?
      הוספד, ובכן, אסטרטגים, עם מרק כרוב חכם נושא שטויות.
    5. +2
      25 במאי 2023 19:41
      האם גם אי אפשר להקיף?

      כדי לענות על שאלה זו, אתה צריך לדעת הרבה. נוף, כבישים, גשרים, נוכחות מבנים, מרתפים וכו'. מפות ועיניים משלו. בנוסף, לדעת אילו כוחות יש לנו ואת האויב.
      ...............
      בנוכחות מספיק כוחות, זה בהחלט יהיה יעיל יותר לעקוף את כל האגורה של דונייצק הרבה צפונה עם גישה לדנייפר. אפשרו לכלי רכב משוריינים, תעופה, ארטילריה להסתובב, עם כל הפלוסים שלהם מבחינת ניידות בשטחים פתוחים יחסית. אבל יש סיכונים. מי מאיתנו אוהב לקחת סיכונים?
  5. +45
    25 במאי 2023 06:43
    כשקוראים את זה מתקבל הרושם העז ש-100 השנים האחרונות של התפתחות ענייני הצבא פשוט לא היו קיימות.. לא התקיפות הגרמניות של 39-42, ולא המבצעים של בגרטיון, ויסלה-אודר, מנצ'וריאן ואחרים. אחרים. יש רק שיטה אחת - תקיפה חזיתית עקבית על שטחים מבוצרים.. כמו במלחמת העולם הראשונה.

    לגבי חוסר הכוחות שלנו למתקפה רחבת היקף, מיד עולה שאלה סבירה, איך בכלל תכננת את ה-NWO אז לפני שנה??? אם עדיין אין מספיק חיילים בשבילה? מה עשו הערב הנערץ וההנהגה הצבאית שלנו, אם צבאנו אינו מסוגל לבצע פעולות רחבות היקף? ולמה, בתרחישים כאלה, התחלת את כל זה בכלל? למה נתת להם שמונה שנים להתכונן למלחמה?

    והכי חשוב - מה אתה הולך לעשות הלאה? מזרח אוקראינה היא שטח עירוני מאוד, וכל עיירה הפכה בבירור לאזור מבוצר. ומה - לכל אחד ניקח 200 יום? כמה אנשים נאבד אז? וכמה זמן זה ייקח? על מה ההימור? מהי תוכנית אסטרטגית גאונית? הייתי רוצה לפחות הבנה כללית, כי אישית אני לא רואה אותו מקרוב.. התוכנית הערמומית הרצויה.
    1. +9
      25 במאי 2023 10:15
      מהי תוכנית אסטרטגית גאונית?

      בהתבסס על העובדות. התוכנית הגאונית היא כדלקמן: לפלוש לארץ האויב למרחק קצר, להכריז על השטח הכבוש ועל חלק מהשטח הנשלט על ידי האויב כחלק מארצם, להיכנס למגננה ולהמתין ל"מתקפת הנגד".
      1. +5
        25 במאי 2023 15:54
        אם לשפוט על פי האירועים האחרונים במחוז גרייוורונסקי שבאזור בלגורוד, האויב מתאמן על משהו כמו: להשתלט על מרכז אזורי כלשהו לכמה ימים, להכריז על משאל עם, להצביע עליו, להכיר בו כתקף ולזרוק אותו במהירות. כמובן, אנחנו לא מכירים בזה, אבל אפילו בלארוס לא הכירה במשאלי העם באזורי אוקראינה לשעבר. אבל אוקראינה מזהה באותו יום, מי יפקפק בכך.
    2. +6
      25 במאי 2023 16:17
      ציטוט של paul3390
      מה עשו הערב הנערץ וההנהגה הצבאית שלנו, אם צבאנו אינו מסוגל לבצע פעולות רחבות היקף?

      אהה. הם שדדו את הארץ, את העם, את הצבא שלהם. והם עדיין ממשיכים. בתו של שר ההגנה ב-4 השנים האחרונות שלטה ב-80 מיליארד לבניית מוזיאון ומתחם היסטורי בקרונשטאט. ותלמד את אותה כמות יותר. אילו שאלות יכולות להיות?

      ציטוט של paul3390
      והכי חשוב - מה אתה הולך לעשות הלאה? מזרח אוקראינה היא שטח עירוני מאוד, וכל עיירה הפכה בבירור לאזור מבוצר. ומה - לכל אחד ניקח 200 יום? כמה אנשים נאבד אז? וכמה זמן זה ייקח? על מה ההימור?

      ההימור הוא על נשק גרעיני, ובסופו של דבר על הסכם, בתקווה שהמערב ואוקראינה ייגמרו מהקיטור בסכסוך ממושך.
    3. +2
      25 במאי 2023 16:32
      ציטוט של paul3390

      והכי חשוב - מה אתה הולך לעשות הלאה? מזרח אוקראינה היא שטח עירוני מאוד, וכל עיירה הפכה בבירור לאזור מבוצר. ומה - לכל אחד ניקח 200 יום? כמה אנשים נאבד אז? וכמה זמן זה ייקח?
      Aerodrome (Aerodrome)
      7
      היום, 04:42
      חָדָשׁ

      +20
      אם כל עיר תיחשב כבחמוט-ארטיומובסק, אז זה ייקח מאה שנים, או אפילו יותר. "קצב התקדמות" כזה...
      תשובה
    4. +2
      25 במאי 2023 19:45
      והשאלה העיקרית היא למה כל זה? לשטח ערים? ו?
    5. +5
      25 במאי 2023 19:54
      ציטוט של paul3390
      איך בכלל תכננת את SVO אז לפני שנה

      הם תכננו שיהיה טקס פרחים, האויב יתפזר רק מנאום אחד של משרד החוץ על גבולות נאט"ו בשנת 91. אף אחד לא שם לב לזוטות כמו אחזקת מאגר מידע, זה לא עסק של אדון , אם העבדים מחליטים בינם לבין עצמם.
    6. 0
      28 במאי 2023 20:23
      תקיפה רצופה באזורי המצח המבוצרים

      בידו הקלה של סטרלקוב, "תקיפה חזיתית" הפכה לביטוי מועדף בקרב האסטרטגים של האם.

      אין התקפות גרמניות של 39-42

      במלחמה ההיא היו צבאות של מיליונים, ורגישות נמוכה להפסדים, אפשר היה להפסיד צבא של מיליון, ואז להביס אותו

      למה נתת להם שמונה שנים להתכונן למלחמה?

      כדי להציל את הון האוליגרכיה המאוחסנת במדינות נאט"ו.
  6. +27
    25 במאי 2023 06:45
    המחבר חי באיזשהו עולם מקביל. התעלמות מהמציאות האובייקטיבית היא מתנה מיוחדת שניתנת מלמעלה. יש להגן ולשמור על מתנה זו.
    בעולמו של המחבר מתים שוב ושוב מחבלים מתאבדים של האויב, שהושמדו שוב ושוב, מהצהרות התעמולה שלנו.
    במציאות אחרת אתמול אחר הצהריים, הם התראיינו לעיתונאים זרים, אבל רואה הרוחות האדיר שלנו קדוש מכדי לצפות בסרטוני המברק שלהם.

    במציאות שנוצרה על ידי האנרגיה האדירה של המחבר, התעופה שלנו שולטת באוויר ללא תנאי, ולא איבדנו לאחרונה, כך נראה, אחד עשר טייסים ביום אחד, אנא תקן אותי אם אני טועה.

    (מצד שני, אולי זו צורת הצגת מידע צינית במיוחד, וצריך לקרוא נכון בין השורות?)


    לכן, יש לי אמון רב בתחזיות הבאות של המחבר:
    1. ארטיומובסק לעולם לא ייכנע בחודשים הקרובים.
    2. האוקראינים מיצו את הפוטנציאל ההתקפי שלהם.
    1. +6
      25 במאי 2023 17:18
      בלבול זה עדיין לא ענה על המאמר על חרסון.
    2. +3
      25 במאי 2023 17:43
      רק תעמולה. הגיע הזמן להתרגל לזה.
  7. +17
    25 במאי 2023 07:45
    ציטוט של paul3390
    ולמה, בתרחישים כאלה, התחלת את כל זה בכלל?
    אולי אם הגארנט היה נשאל את זה (אפשרות, כמובן, פנטסטית לחלוטין), הוא כנראה היה עונה בעיניים מושפלות... חשבנו שניפגש בפרחים, שהצבא האוקראיני יתפזר, שיש לנו 80% מהנשקים האחרונים, שאנשינו ירוצו מיד למשרדי הרישום והגיוס הצבאיים (שלום - מטווינקו) .... חשבנו גם על רווחים ורייטינג עתידיים .... אבל לא חשבנו שנאט"ו יעזור אוקראינה בקנה מידה כזה שיהיו סנקציות כאלה שסין זה לא יעזור לנו הרבה שהכסף באוצר יתחיל להיגמר כל כך מהר, שיהיה מחסור קטסטרופלי בעובדים ומהנדסים במפעלי ביטחון, שחלק מהקבלנים יתפזרו, שהרבה גנרלים היו באמת פרקט....
    1. 0
      25 במאי 2023 23:58
      ציטוט: סקורין
      אולי אם זה היה נשאל (אפשרות פנטסטית לחלוטין, כמובן) מהערב, הוא כנראה היה עונה בעיניים מושפלות...

      ובסופו של דבר הוא היה מתעודד ומוסיף: "אבל לא טעיתי בדבר אחד - הדירוג שלי, שהותיר הרבה מה לרצות, בזכות ה-CBO גדל מגניב! כן! כן! יססס!" לצחוק
    2. -1
      28 במאי 2023 20:35
      אצל הערב הוא בטח יענה בעיניים מושפלות... חשבנו שנקבל את פנינו בפרחים

      הערב גר בחדרי המלוכה, טס במטוסים מסביב לעולם, אוכל במסעדות, הכל בסדר איתו, החיים טובים, אז הוא לא מתעניין בבעיות שלך.
  8. +9
    25 במאי 2023 07:57
    לסיכום, לא נהדר. אחת הסיסמאות הייתה הדנאזיפיקציה. אבל נראה שדנאזיפיקציה לא מתגלגלת, והנאציפיקציה, בשטחים הבלתי משוחררים, רק התעצמה ולא מתכוונים לדנאזיזציה שם, והרוספוביה מתעצמת. פירוז? כנראה , יש כמה שינויים, אבל המיליטריזציה מתרחשת על חשבון צדדים שלישיים. מסתבר שצריך לפרוס את אירופה כולה.
    אז האם תהיה פיגוע או לא?
    כותב יקר, כתבת לא מזמן, ולא רק אתה, אלא גם אחר, טענת שתהיה פגיעה, ועכשיו את מי אתה שואל? או שאתה מדבר לעצמך?
  9. +14
    25 במאי 2023 08:19
    ברור שגם מוזיקאים ספגו הפסדים בקרבות על העיר.


    פריגוגין קרא להם. והם בני 5 ספרות.

    באופן כללי, אני ממליץ בחום לצפות בראיון האחרון שלו, הוא מדבר די בפתיחות על המקרה.
  10. -7
    25 במאי 2023 08:30
    מדוע הקרב על באחמוט הפך כל כך אפי. למה התעסקנו עם העיר הזאת כל כך הרבה זמן.

    ראשית, "הם טחנו ולא מיהרו".
    שנית, איך רצית "להתעסק" עם הגנות מבוצרות?
    כדי להיות מהיר היה צורך להתקדם במקום אחר לגמרי וללא תקיפות חזיתיות על עמדות מבוצרות.
    1. +10
      25 במאי 2023 08:37
      כדי להיות מהיר היה צורך להתקדם במקום אחר לגמרי וללא תקיפות חזיתיות על עמדות מבוצרות.
      כנראה שאין עוד מקומות. כנראה שיש כמה מקומות להתקפה.מרינקה, אבדייבקה, ארטיומובסק. שאר המקומות, ככל הנראה אזורים מוגבלים, לשני הצדדים. חיוך
    2. -1
      26 במאי 2023 02:28
      כדי להיות מהיר היה צורך להתקדם במקום אחר לגמרי וללא תקיפות חזיתיות על עמדות מבוצרות.
      אה-הא, היה צורך לתקוף את השירותים
    3. 0
      28 במאי 2023 20:38
      היה צורך להתקדם במקום אחר לגמרי וללא תקיפות חזיתיות על עמדות מבוצרות

      כן, הכוחות המזוינים של אוקראינה עזבו את המסדרונות במיוחד למתקפה.
  11. VlR
    +4
    25 במאי 2023 08:37
    אגב, מישהו זוכר את הפעם האחרונה ששמענו את המשפט "הושמד על ידי נשק בעל דיוק גבוה" ואת המילה "מכויל"? נגמרו הצעצועים היקרים אך בעלי הספק נמוך? או - הראה חוסר יעילות מוחלט בהשוואה למערכות ארטילריה מסורתיות ורקטות שיגור מרובה?
    דבר אחד ברור: פעולות קרב אמיתיות הראו שחיל הרגלים הוא עדיין "מלכת השדות", ואם לא יהיה מספיק מזה, לא תשיג ניצחון.
    1. -2
      25 במאי 2023 08:55
      כל יום אנו שומעים מכות בכל השטח
      1. +4
        25 במאי 2023 09:05
        בחייך! תקיפות - של ארטילריה סובייטית, כמעט מתקופת המלחמה הפטריוטית הגדולה. וה"גראדים" וה"טורנדוס" הסובייטיים. מדי פעם - "טורנדו" ו"פינוקיו". על "קליבר" לא נשמע כבר הרבה זמן, מה שנכון זה נכון.
    2. +2
      25 במאי 2023 09:48
      דבר אחד ברור: פעולות קרב אמיתיות הראו שחיל הרגלים הוא עדיין "מלכת השדות", ואם לא יהיה מספיק מזה, לא תשיג ניצחון.


      ואשר מאבדת שוב ושוב את האפקטיביות שלה ללא תמיכת טנקים, ארטילריה וכלי טיס. עם התעשייה שסועת המלחמה של מטוסי תקיפה בלבד, עד 1945 היו לברית המועצות לפחות 3500 בשירות. לפדרציה הרוסית בתחילת ה-SVO היו לא יותר מ-260 מסוקי קרב. זו תמיכה אווירית בשבילך.
      וכדי לחפות על חולשתם לבניית תעופה צבאית, התקשורת השיקה מגמה שהיא מיושנת וכעת נדרשים לכאורה רק מל"טים.
      1. +2
        25 במאי 2023 17:18
        בתחילת מסוקי הקרב של NWO, לפדרציה הרוסית היו לא יותר מ-260 חלקים

        מה לעזאזל?
        לפדרציה הרוסית יש 1300 מסוקי קרב.
        1. -2
          26 במאי 2023 11:49
          מה לעזאזל?
          לפדרציה הרוסית יש 1300 מסוקי קרב.


          1300, זה הכל. כולל גם Mi-8 וגם Mi-26.
          1. 0
            26 במאי 2023 12:53
            למה להרגיז אדם?)) אולי הוא הקליט את כל השינויים של שמיניות בתור מתופפים... האם הם יכולים לירות?
            1. -1
              27 במאי 2023 10:26
              ובברית המועצות היו 7200 מסוקים ... אה ...
  12. -17
    25 במאי 2023 09:03
    ציטוט: kor1vet1974
    אבל נראה שהדנאזיפיקציה לא מתגלגלת, והנאציפיקציה, בשטחים הבלתי משוחררים, רק התחזקה ולא מתכוונים לעשות דהנציזציה שם, והרוספוביה מתעצמת. פירוז? כנראה, יש כמה תזוזות, אבל המיליטריזציה מתרחשת על חשבון צד שלישי. מסתבר שצריך לפרוס את אירופה כולה.


    לחמניות. מתבצע חיטוי, השמדה פיזית של נשאי "המגיפה החומה".
    רוסופוביה, למהדרין, פשוט מתבטאת בצורה מפורשת יותר. ובסדר. אבל מה שמאפיין הוא שרוסופובים מושרשים עדיין לא מאוד להוטים ללכת לחזית. או שאתה יכול לספק ראיות להיפך, תורים של מתנדבים במשרדי הרישום והגיוס של הצבא האוקראיני?

    כן. אבל, אולי, הפירוז החלקי של אירופה היה התוכנית הראשונית. והעובדה שהמתחם הצבאי-תעשייתי של מדינות אירופה אינו חזק במיוחד, הוכיחה גם פעולתם של האירופים בלוב.
    1. +9
      25 במאי 2023 09:43
      לחמניות.
      בכל חווה, כפר, עיר מקבלים את פניהם בפרחים, וכאשר מתקרבים לאיזה יישוב המחתרת האנטי-פשיסטית המקומית מקימה מרד ומגרשת את הנאצים?
      מתבצע חיטוי, השמדה פיזית של נשאי "המגיפה החומה".
      בנשאי "מגפה חומה" אתה מתכוון לכלל האוכלוסייה, צעירים ומבוגרים, כלומר ה' שבשמים יבין מי הנשא ומי לא?
    2. +3
      25 במאי 2023 16:03
      מתבצע חיטוי, השמדה פיזית של נשאי "המגיפה החומה".

      אז האנדרטה לגנרל קרסנוב, שפיקד על כוחות הקוזקים בשירות הוורמאכט, נהרסה על הדון? האם לוח הזיכרון למאננהיים נהרס, או שהם מחכים שבני סנט פטרבורג-לנינגרד חסרי התרבות יתעשתו ויפסיקו לשפוך עליו צבע אדום כדי לתלות אותו שוב?
      או שמושלכים כל הכוחות על דהנציזציה של אוקראינה, כדי שהידיים לא יגיעו למאבק נגד שיקום הנאציזם במדינה אחרת? או שאולי היה צורך להתחיל עם זה קודם?
  13. -4
    25 במאי 2023 09:07
    ציטוט מאת parusnik
    תארו לעצמכם דיווחים כאלה של לויתן: לטחון, לטחון.. וכך הלאה במשך ארבע שנים.


    מה להציג? וכך היה. "במהלך XNUMX השעות האחרונות, הושמדו עוד..." ואז הגיעה הספירה של אלה ואלה שהושמדו.
    ברלין נכבשה כשלא נותרו כמעט איכרים ברייך. איך הפיהרר הזהיר את הפרחחים שם, האם הם לא ראו את זה בחדשות?
  14. -7
    25 במאי 2023 09:09
    ציטוט: שדה תעופה
    אם כל עיר תיתפס כבחמוט-ארטיומובסק, אז זה ייקח מאה שנים,


    כדי להגן על כל עיר כמו בחמות, אוקראינה חייבת להחזיק במילואים לא פחות מסין.
    אז זה לא סביר...
    1. -1
      25 במאי 2023 16:08
      וכדי לכבוש כל עיר כמו בחמוט, ברוסיה חייבת להיות יותר חיילי מילואים מאשר בסין. יתרה מכך, יש לסגור את הגבול בלרס העליון, ולמסור נשק, ציוד וכלי נשק מחו"ל, כמו עכשיו לאוקראינה. אבל יש לנו הרבה פחות הזדמנויות לייבא מוצרים צבאיים מאשר לא-אחים. אז כדי לקחת כל עיר כמו באחמוט, לרוסיה יש אפילו פחות הזדמנויות ממה שיש לאוקראינה להגן עליה.
      לא בכדי אמר פירוס שניתן לזכות בניצחונות כאלה, כפי שעשה, רק בשניים. ואז נגמר הצבא.
    2. 0
      25 במאי 2023 21:13
      להגן על כל עיר כמו בחמט

      כדי להסתער על כל עיר, כמו ארטמובסק, לרוסיה חייבת להיות וגנר נפרד משלה בשביל זה, מגויסים לא יתאימו לכך. והוא רק אחד.
  15. +13
    25 במאי 2023 09:17
    כבר אפשר לראות מהכותרת שמדובר בסטבר.
  16. +23
    25 במאי 2023 09:29
    אני אעיר, למרות שמר סטיוור יגיב על זה בעצמי..
    למחבלים המתאבדים הוקצו בוגדים במולדת, מקרב אזרחינו לשעבר, שפשוט אין להם לאן ללכת. כבר בתחילת ההרפתקה הזו, היה ברור שאף אחד מה-DRG הזה לא ישוחרר. וזה בעצם מה שקרה. בזמן כתיבת שורות אלה היו דיווחים לא רשמיים על השמדת 39 ותפיסתם של 4 חבלנים.

    כֵּן. המתים האלה מחלקים ראיונות מימין ומשמאל. והם הראו לנו 5 או 6 גופות בהסוואה נקייה עם ההערה של קונושנקו שמדובר ב-70 אנשים.. אף שם אחד של ההרוגים לא הוזכר. לא מוצג אפילו אסיר אחד. שום דבר. אבל אנשי יחסי ציבור ציירו את הכתובות "עבור בחמות" על גבי הציוד השרוף בצבע טרי, כן. ליצנים.
    באופן כללי, פשיטת השמיר הצליחה יותר.
    לא רק שזו עוד סטירה מבישה לפרצוף של רוסיה, אלא שעם הפשיטה היומית שלהם, הם גילו ש:
    1. האינטליגנציה שלנו חסרה ככיתה. כדי לדלג על האוקרובטליון עם ציוד כבד - אתה צריך לנהל אותו.
    2. הזמן ומידת התגובה לפלישה של קבוצת קרב רצינית הם יותר ממצערים.
    3. איכות הפיקוד, התקשורת, הארגון והקוהרנטיות של יחידות בעת הרחקת פלישה היא שלילית, אבל באופן כללי - פעם רק ירו על זה.
    עכשיו הם יודעים בוודאות שבמידת הצורך הם יכולים לפגוע ברצינות בקורסק/בלגורוד/בריאנסק ואחרים.ההתנגדות תהיה מינימלית. לכן, לכידת הערים שלנו והתוכנית להחליף את השטחים שלהן לשלנו החלו לשחק בצבעים רעננים.

    בנימה חיובית, אני יכול לומר שלשמיר לא הייתה תוכנית לסיוט את אזרחי הפדרציה הרוסית. אחרת, הם היו יכולים לחתוך מאות ואפילו אלפי גופות של אזרחים, שכפי שקורה אצלנו בדרך כלל, לא הבינו כלום ושום דבר לא הוסבר להם...
    נראה לי שאין לצפות לפעולות אקטיביות בקנה מידה רציני מצידנו בזמן הקרוב.
    הו כן. ראינו את זה כל השנה.
    המערב דורש ניצחונות, ואם לא יהיו, הסיוע יקטן למינימום.

    אני לא מבין איפה הם בוחרים את ההצהרה הזו על מזעור התמיכה באוקראינה.
    ברור שלא. זה רק יגדל, לא משנה איך הדברים יתנהלו בחזית. בהתחלה הם נתנו ערכות עזרה ראשונה ומדים, כשהם מסתכלים עלינו כל הזמן. ואז יורה. אחר כך כידון, אחר כך הימארים, אחר כך טנקים ופטריוטים, ואז צל סערה וטילים "ארוכי טווח" אחרים, עד הנפילה הם יתנו מטוסים. אני חושב שדברים לא יגיעו לנשק גרעיני, אבל השאר יהיו, 100%. ובכמויות מסחריות.
    בעוד שתעופה רוסית שולטת באוויר

    הדוגמה של בריאנסק ומותם בו-זמני של ארבעה מטוסים ואחד עשר טייסים מלמדים שהאמירה הזו, בלשון המעטה, מוטעית.
    אם המשימה תוגדר לאלץ את אוקראינה למשא ומתן לשלום בהקדם האפשרי
    הוטל עלינו משימה זו מאז אפריל 2022. אבל לא המערב ולא אוקראינה צריכים את זה. אנחנו מבקשים לנהל משא ומתן בכל דרך אפשרית. אבל אנחנו לא שולטים בכדור.
    1. +4
      25 במאי 2023 12:14
      אבל אנחנו לא שולטים בכדור.
      למחבר, אם לשפוט לפי מאמריו, דעה שונה: "אנחנו לוחצים, מתכופפים, השבדים" (ג) לצחוק
    2. התגובה הוסרה.
    3. 0
      28 במאי 2023 20:42
      והראו לנו 5 או 6 גופות בהסוואה נקייה עם ההערה של קונושנקו שמדובר ב-70 אנשים.. אף שם אחד של ההרוגים לא צוין.

      האם אתה צריך להראות 70 גופות עם שמות משפחה כדי לשכנע? העניין הוא שאף אחד לא רוצה לשכנע אותך.
  17. +7
    25 במאי 2023 13:06
    בחמות לקח 20 אלף חיילי וגנר רק הרוגים, 50 אלף פצועים, אם כל עיר כזו באוקראינה תשוחרר עם אבדות כאלה, אז יהיה צורך להכריז על כל ההתגייסות הכללית, האבדות יהיו קטסטרופליות. אנחנו צריכים לשנות את כל הגישה ל-SVO. לחסל את ההנהגה הצבאית והפוליטית של אוקראינה.
    1. -10
      25 במאי 2023 18:18
      מאיפה הגיע נתון כזה של אבדות של 20000 הרוגים ו-50000 פצועים, היו רק 50-60 אלף ב-PMC. כאן זו תעמולת שמיר.
      1. +7
        25 במאי 2023 18:32
        כ-20 אלף הרוגים מ-PMC, אמר פריגוז'ין עצמו בראיון ארוך.
      2. odisey3000
        מאיפה הגיע נתון כזה של אבדות של 20000 הרוגים ו-50000 פצועים, היו רק 50-60 אלף ב-PMC

        https://vk.com/video-177427428_456239228?t=34m46s момент 34:46
      3. +4
        25 במאי 2023 19:44
        פריגוין תקשיב לפני שאתה כותב משהו. אתה עצלן מכדי לעשות משהו
  18. -13
    25 במאי 2023 13:26
    ציטוט של מישקה78
    כֵּן. המתים האלה מחלקים ראיונות מימין ומשמאל.


    האם אתה מכיר אותם אישית? איך אתה יודע שראיונות ניתנים על ידי מי שהשתתפו בפעולה זו? מאמין במילה של הווקאם האלה?

    ציטוט של מישקה78
    הדוגמה של בריאנסק ומותם בו-זמני של ארבעה מטוסים ואחד עשר טייסים מלמדים שהאמירה הזו, בלשון המעטה, מוטעית.


    הדומיננטיות באוויר אינה שוללת כלל אובדן של ציוד תעופה ואנשי טיסה. המשותף הוא שהלופטוואפה שלט בחזית המזרחית עד 1943, אך לגרמנים היו הפסדים ניכרים.
    ובכל זאת, זה לא שווה את הטרחה.
  19. -9
    25 במאי 2023 13:33
    ציטוט: kor1vet1974
    בכל חווה, כפר, עיר מקבלים את פניהם בפרחים, וכאשר מתקרבים לאיזה יישוב המחתרת האנטי-פשיסטית המקומית מקימה מרד ומגרשת את הנאצים?


    גם ההפך אינו נצפה.

    ציטוט: kor1vet1974
    בנשאי "המגיפה החומה" אתה מתכוון לכלל האוכלוסייה, צעירים ומבוגרים?


    עובדות ההשמדה המוחלטת של האוכלוסייה המקומית על ידי חיילים רוסים - באולפן!
    או שאתה חושב שיש כל נאצי בנדרלוג מלידה? אולי מדענים בריטים זיהו את "גן הבנדריזם" באוכלוסייה המקומית?
  20. -11
    25 במאי 2023 13:37
    ציטוט: שאמיל88
    בחמות לקח 20 אלף חיילי וגנר רק הרוגים, 50 אלף פצועים, אם כל עיר כזו באוקראינה הייתה משוחררת עם אבדות כאלה,


    וכמה לקח בחמות מאוקראינה? בהתחשב בעובדה שהאוכלוסייה שם עדיין הרבה פחות.
  21. +8
    25 במאי 2023 14:23
    אי אפשר היה לכבוש את באחמוט בדרך אחרת מלבד בסערה.


    האם תוכל להבהיר מאיפה המידע הזה מגיע? להרגיש

    במלחמת העולם השנייה קניגסברג נלקח תוך 81 שעות - אם זכרוני אינו מזיק לי - והייתה הגנה לא כמו בחמוצקאיה עיכוב
    1. +5
      25 במאי 2023 14:31
      ציטוט: קורונה ללא וירוס
      במלחמת העולם השנייה קניגסברג נלקח תוך 81 שעות - אם זכרוני אינו מזיק לי - והייתה הגנה לא כמו בחמוצקאיה

      רק אז היה הצבא האדום, ולא PMCs!
  22. +16
    25 במאי 2023 14:52
    מדוע מחבר המאמר שלו מתעלם מחוקי האתר, וקורא לאוקראינים בכינוי שלהם באות X שוב ושוב? והעורכים מפנקים אותו בזה. מדוע למדו הקוראים להימנע משימוש במילים אסורות בהערות, אבל זה לא נוגע למחבר?
    1. +11
      25 במאי 2023 18:59
      ציטוט: גלאון
      מדוע מחבר המאמר שלו מתעלם מחוקי האתר, וקורא לאוקראינים בכינוי שלהם באות X שוב ושוב? והעורכים מפנקים אותו בזה. מדוע למדו הקוראים להימנע משימוש במילים אסורות בהערות, אבל זה לא נוגע למחבר?

      זו רוסיה, תמיד זה היה כאן - "מה שמותר לצדק אסור לשור". סטייבר - יופיטר, מותר לו, אבל אנחנו...
      ווהן פריגוז'ין בראיון האחרון שלו על כמה מאמרים בחוק הפלילי אמר, והוא לא יקבל שום דבר על זה - הוא יופיטר, מותר לו.
      ולפני שבוע, מוסקובי בן 51 בשם אלכסיי נעצר על ידי המשטרה בגלל ציטוט של פריגוז'ין "איפה הפגזים?" על החלון האחורי של המכונית שלו. וב-23 במאי, אלכסי קיבל קנס מינהלי של 30 אלף על הכפשת הכוחות המזוינים של RF - הוא שור, אסור לו.
    2. 0
      25 במאי 2023 23:00
      מדוע מחבר המאמר שלו מתעלם מחוקי האתר, וקורא לאוקראינים בכינוי שלהם באות X שוב ושוב?

      קוספליי של טטרסקי. באופן כללי, זה לא ברור: רק עכשיו הקשבתי לרדיו רוסיה. שם מגיש אחד מבטא כל הזמן את המילה הזו באות "x" ואף אחד לא מזמזם.
  23. +15
    25 במאי 2023 14:54
    אלוהים! לאיזה מטומטמים זה נכתב?"... היה ברור שאף אחד מה-DRG הזה לא ישוחרר. מה שבאופן עקרוני קרה. בזמן כתיבת שורות אלה היו דיווחים לא רשמיים על השמדת 39 והלכידה מתוך 4 חבלנים. כבר הופיעו בתקשורת, האסירים לא הוצגו עד כה, במקום 70 ותצלומים הרוגים של חמש גופות. "אי אפשר היה לקחת את בחמות אחרת מלבד בסערה". כן, אתה שו! "בחמות היא המפתח לאזור מבוצר חזק למדי", אם כך, באופן הגיוני, כל השטח המבוצר צריך להתפרק? אולם, ההפך הוא הנכון. בקיצור.
  24. -1
    25 במאי 2023 15:24
    הקרב על בכמות הפך לכזה כי הוא הוצג כך בתקשורת. אפשר לשנות את השם לכל שם, אבל עדיף לשכוח - למעשה אין עיר. המתקפה תהיה כאשר הזלוז'ני יתאושש או אם מישהו באוקראינה לא יתאושש, הוא יצטרך לקחת אחריות. אחרת, לא יתנו להם נשק. מה על הפדרציה הרוסית לעשות - למעשה, להמתין לפירוק התצורות הצבאיות של הכוחות המזוינים של אוקראינה, אין טעם לעבוד בזה, להסתער - אנשים רבים ימותו.
    1. 0
      25 במאי 2023 18:36
      כן, הסרטון של היום עם זלוז'ני כבר הולך בטלגרם. נראה בריא.
  25. +6
    25 במאי 2023 15:26
    1942, קרב סטלינגרד זה עתה הסתיים והעיתון קרסניה זבזדה יוצא עם הכותרת "כולם צריכים הפוגה. נתקוף אחר כך" וטקסט דומה בטמטום.)) אני לא יכול לדמיין, לא משנה כמה קשה אתה נסה. ובזמננו זו מציאות. הגענו...
    1. +10
      25 במאי 2023 15:52
      ציטוט של mixail sherbakov
      ובזמננו זו מציאות הגענו...

      אז אין לנו מלחמה. מבצע צבאי מוזר. אנחנו נלחמים שם, אנחנו סוחרים פה, אנחנו עוברים לכאן בכל מיני דרכים... העם הזה מת במלחמה. אבל זה בסדר, והנשים עדיין יולדות ויולדות, מרכז אסיה שמחה להחליף את האוכלוסייה הילידית.
      העיקר שהכסף יגדל אצל בנים רגילים!

      העושר של הרוסים העשירים ביותר גדל ביותר מ-10 מיליארד דולר מתחילת השנה

      https://www.rbc.ru/business/01/03/2023/63ff04e69a79474cdac61163?from=newsfeed
      1. +6
        25 במאי 2023 18:03
        אם הייתי חובב תיאוריות קונספירציה, הייתי בהחלט יכול לשער ש"הבנים האמיתיים" האוקראינים והרוסים התגברו על זה והחליטו לעורר את כל ה-SVO הזה, רק כדי לחלוב ספונסרים מערביים. את חלק הארי מקבלים כמובן האוקראינים (כמובן שמקבלים החלטות להקצות מיליארדים לאוקראינה ההרואית הגאה - לאן אפשר ללכת בלעדיהם? גם הבנים האמיתיים שם רוצים לאכול), אבל רוסים גם צדדים נגדיים מקבלים ניכויים ניכרים, אני לא יודע - מי בדיוק. המשימה שלהם היא להבטיח שה-NWO לא יסתיים זמן רב ככל האפשר, תוך שמירה על מידת העימות, לא נמוכה מאחד מסוים. במקרה של דיונים מסוכנים במערב על הצורך בחיסכון, המדרגה מיד עולה. כמובן, לספונסרים צריכה להיות הרגשה שרק קצת יותר, עוד מאה, או אפילו תריסר טנקים העבירו, וניצחון! אבל זה לא סביר - הדבר האחרון שממומן רוצה לעצור את גשם הזהב, כך שהניצחונות של הכוחות המזוינים של אוקראינה ימונו בקפדנות וימתחו בזמן. ובכן, העובדה שעשרות אלפים נהרגים ונפגעים משני הצדדים... עבור הפרטים שהוזכרו, מדובר ביותר מהפסדי בטחונות מקובלים.
        1. +2
          25 במאי 2023 19:02
          גרסה מתאימה למדי.) הרבה לא מתאים.)
        2. 0
          28 במאי 2023 20:56
          רק כדי לחלוב ספונסרים מערביים. את חלק הארי מקבלים כמובן האוקראינים
          חלק הארי מהכסף שמקצה הקונגרס מגיע לתאגידים צבאיים אמריקאים.

          המשימה שלהם היא למנוע מה-SVO להסתיים זמן רב ככל האפשר.

          אספקת הנשק במהלך מלחמת העולם השנייה יצרה את הפריחה הכלכלית בארצות הברית. יש חבר'ה שחולקים את החשיבה הפרימיטיבית שלך, כאן התאגידים חלוקים, לטובתם ולמטרות גלובליות, אגב, דמויות רוסיות לא נחשבות לבנים, מכיוון שהם מייצאים משאבים מרצון לאפסים במחשב. האוליגרכיה של חשבונות עומדת על טריליון, הם בהחלט לא צריכים SVO, אבל הם לא מתבקשים להצמיח אליטה למערב ברמת הפפואים.
    2. +2
      25 במאי 2023 15:54
      ציטוט של mixail sherbakov
      1942, קרב סטלינגרד זה עתה הסתיים והעיתון קרסניה זבזדה יוצא עם הכותרת "כולם צריכים הפוגה. נתקוף אחר כך" וטקסט דומה בטמטום.)) אני לא יכול לדמיין, לא משנה כמה קשה אתה נסה. ובזמננו זו מציאות. הגענו...

      אתה לא משווה את "מתנת אלוהים עם ביצים מקושקשות" !!! ry)))
      בקלחת ליד סטלינגרד, פילדמרשל שלם עם כל צבאו נכנע כשבוי טוב משקאות מחוסר תקווה...))) ובחמוט פשוט נהרס עד היסוד בגלל המחיר שפריגוגין השמיע בראיון האחרון שלו... בכי
  26. +13
    25 במאי 2023 15:54
    מסיבה כלשהי, המחבר כתב רק על ההפסדים של אוקראינים, מה שאופייני מאוד לפטריוטים ג'ינגואיסטים. כנראה כדי לא להביך את נפשם הפגיעה. למרות פריגוז'ין לא חשש לנקוב בשמות ההפסדים הללו בראיון שלו.
    ובכלל, כל המאמר, לצערי, הוא נימוק כללי. מה שיש בשאר הדונבאס בדרך כלל לא מובן.
  27. +7
    25 במאי 2023 17:14
    איך זה לא שוחרר? איפה הטנקים אז? איפה הגופות (חוץ מהערימה הזו)?
  28. -4
    25 במאי 2023 18:51
    בתקשורת יש ספקולציות רבות לגבי הכיוון האפשרי של מתקפת הנגד של הכוחות המזוינים של אוקראינה - ON Mariupol, ארטמובסק או צפונה. אוקרי, אגב, אל תכחיש את זה...
    ממש לא! מטענים די מספקים מעריכים את עצמם, התוכנית שונה!
    לכבוש את ה-ZNPP (בהחלט יש להם מספיק כוח לזה) ולהתחיל סחיטה גרעינית כזו שזה לא ייראה מספיק!
  29. 0
    25 במאי 2023 19:42
    20 אלף מתו מוואגנר. השאלה היא למה אז הם לא הפציצו, אלא הסתערו. הפסדים עצומים
    1. -2
      25 במאי 2023 20:14
      לא בדיוק על ארטיומובסק. כדי להשתמש במטוסי תקיפה אווירית, מסוקים, מרגמות ואבני ברד באבדייבקה ומרינקה מפליץ בדלי. בונה הביצורים אמר לי - יש עד 5 קומות של בטון יצוק. רק "צבעונים" ו-FAB 1500. והשאר מתאים יותר לדרום.
  30. +1
    25 במאי 2023 20:42
    נבוא מאוחר יותר...

    מה ישתפר בהמשך? עדיף עכשיו, לרכז הרבה כוחות באזורים צרים ולדחוף את ההגנות של האויב. מתחילים מכיוון חרקוב, צפונה. משם לנוע דרומה.
  31. +1
    25 במאי 2023 20:55
    כבר בתחילת ההרפתקה הזו, היה ברור שאף אחד מה-DRG הזה לא ישוחרר.

    אז מה זה DRG? DRG יכול למנות 3-5-20 אנשים. אבל לא פלוגה מתוגברת או כמעט גדוד עם טנקים, ארטילריה ומשוריינים.
  32. -8
    25 במאי 2023 21:32
    אני חושב ש-PMC וגנר ימתין לכוחות המזוינים של אוקראינה באזור פריצת הדרך.
    הקיץ מגיע, ובעוד חודש יהיה קשה להתקדם
    +30 ואתה כבר לא נראה כמו בגדים צבאיים
    יהיה חם גיהנום במיכלים אם אין מזגנים
    באביב, כמו שאומרים, הם נשפו עם ההתחלה, עכשיו רק בתחילת אוגוסט ובסתיו.
    יוני ויולי יהיו חמים. אבל אוגוסט כבר מתקרר במספרים 20.
    דמיינו לעצמכם צועדים לתוך החום עם קסדה ושריון גוף. זה לא ממש פשוט
    ואם הם באים כשהשמש יוצאת, אבל אז בדרך כלל יורד גשם.
    בחום מאבדים מעט דם ומיד מתעלפים
    כן, החיילים הרוסים יקבלו מנוחה, וייצור הפגיונות ימשיך להימשך.
    מישהו כותב פגיונות לעשות 2 חתיכות בחודש, מישהו כותב ש-10,. ובכן, אני חושב שפגיונות צריכים להיות לפחות בראש סדר העדיפויות כנשק יעיל ביותר
    כל המחסנים יהיו בפולין וככל הנראה הם יארגנו את משלוח התחמושת והפגזים באמצעות משאיות. שוב שאלת הרס הגשרים
    על ידי השמדת הגשרים, ניתן היה להטיח את כל הקבוצה הזו
    ניתן כבר להשתמש בנשק גרעיני טקטי במחסנים גדולים. עדיין יש תחמושת אורניום
    1. +2
      25 במאי 2023 22:43
      הקיץ מגיע, ובעוד חודש יהיה קשה להתקדם
      +30 ואתה כבר לא נראה כמו בגדים צבאיים

      נפל מתחת לשולחן בצחוק לצחוק לשון
      עוד NI asilil))) שירתת בצבא?! עיכוב
    2. 0
      26 במאי 2023 05:56
      אני מצהיר בפניך באחריות מלאה
      פגיונות מייצרים 0 יח' בחודש
    3. +4
      26 במאי 2023 09:09
      ציטוט של אלכסוואר
      הקיץ מגיע, ובעוד חודש יהיה קשה להתקדם. +30 ואתה כבר לא נראה כמו בגדים צבאיים

      מתחמם בקיץ. לְהַסכִּים.
      בסתיו ובאביב לח להתקדם. קר לבוא בחורף. אתה מסכים?
      ציטוט של אלכסוואר
      ייצור פגיונות

      ציטוט של אלכסוואר
      ישתפר

      ציטוט של אלכסוואר
      נשק גרעיני טקטי

      החגים החלו, לך לשחק ב-DotA, אתה האסטרטג שלנו.
  33. +2
    25 במאי 2023 23:04
    ציטוט: רקעים של סרגיי
    איוון 2022, אני שואל שאלה דומה כבר הרבה זמן, כשהוא מביא את הדוגמה של צרפת, קו מגינו, הטנקים של היטלר פשוט עקפו אותו מבלי להיגרר לפעולות איבה, יש הודעות צופן של סטאלין שדורשים לא להתערב בקרבות עירוניים ותעקוף ערים, השמיד את האויב בשדה. הם ענו לי שעכשיו המלחמה שונה, ושמו מינוס, אני חושב שמי שלעולם לא יכנס לתעלות, לא הוא ולא קרוביו, היו מינוס.

    סגל הפיקוד, שלימדו כיצד לנהל מתקפה במלחמה רחבת היקף, סולק מהצבא לפני זמן רב. ואלו שכן, לימדו כבר 20 שנה להילחם אך ורק נגד "הטרור הבינלאומי" הידוע לשמצה.
    ואין להם מושג איך לארגן מבצע התקפי חזיתי עוקף אזורים מבוצרים, עם גישה למרחב המבצעי של CONNECTIONS ו-ASSOCIATIONS. פשוט לא לימדו את זה. הקבוצה הטקטית הידועה לשמצה של הגדוד מוכרזת כפסגת האמנות הצבאית. מה שצריך לרכב כדי להביס את כולם ולרכב כדי לנצח במקום אחר. פעולות ברמת החטיבה או החיל - לא, אנחנו לא יודעים.
    לא במקרה המבצע כבר נמשך יותר משנה, ובחזית יש עדיין ויניגרט מיחידות שאין להן פקודה אחת. למרות שהמצב מצריך בדחיפות הקמת גדודים ודיוויזיות ממש בקו החזית, לקרב אותם בצבא. ולא כמו גדוד ממחוז אחד, ליד גדוד ממחוז אחר, וכל פיקוד עליון שומר בקנאות על כפיפות כזו, חלילה שמישהו יפלוש לגדוד הזה.
  34. -1
    25 במאי 2023 23:11
    Dieser Krieg könnte schon binnen 3 Tagen zu Gunsten Russlands
    entschieden und beenendet sein!

    Warum nicht das gesamte HInterland Hinter den aufgestellten Linien
    der ukrainischen "Offensiv-Kräfte" mit zwei, drei sehr harten Schlägen
    taktischer Atomwaffen vollkommen abschneiden und den verbleibenden
    השאר את NAZ-Ratten samt ihrer US/Polnischen-Söldner-Freunde ב
    einem einzigen großangelegten Angriff ein fur alle mal ausradieren...?!?

    Erstens wären das insgesamt gesehen weit weniger, vor allem weniger russische Opfer, als ein fortdauernder, langanhaltender Stellungskrieg mit eher ungewissem Ausgang und zweitens wären
    die anderen, höchst leichtfertigen FEIND-STAATEN gewarnt, dass
    die Geduld des russischen Bären jetzt endgültig erschöpft ist...!!

    תהלים.
    Vielleicht haben wir ja Glück und Frau Nuland ist gerade zufällig zu
    Besuch בקייב...!!!!!!!!!!???

    Oder hat die ATOMMACHT Russland ihr riesiges Arsenal nur zu
    "קישוטים-Zwecken"; wann wenn nicht JETZT, oder wartet
    איש במוסקבה wirklich allen Ernstes auch noch auf US-
    amerikanische F-16 Jäger...?!?
    1. 0
      26 במאי 2023 09:17
      ציטוט: 1erWahrheitsMinister_1984
      שלגן
      טקטיקר Atomwaffen

      Der Einsatz taktischer Atomwaffen ist äußerst gefährlich. Denn es führt zu einer unkontrollierten Anwendung durch alle Beteiligten. Und Russland wird nach dem Einsatz solcher Waffen absolut sicher zu einem ausgestoßenen Land.
  35. +2
    26 במאי 2023 00:07
    התוכנית הערמומית לטחון את ה-APU עלתה לנו 1:2.5, תוכנית ערמומית מאוד. החכם לא יעלה, החכם יעקוף את ההר.
    1. -4
      26 במאי 2023 12:10
      2,5 אוקרה היא אפשרות טובה ................................
  36. +2
    26 במאי 2023 02:41
    ציטוט: ivan2022

    פריגוז'ין לא ענה על השאלה הזו של גירקין כשקרא לו לחוליות התקיפה....... מישהו יודע?

    פוטין אמר בשנה שעברה שאין לנו מטרה לכבוש את אוקראינה ולשנות את ההנהגה שלה. איזה פיגוע? מדוע הוצאנו כוחות מאוקראינה, והשארנו אותם רק בשטחנו? מצד שני, גם ארצות הברית לא צריכה מתקפה אוקראינית. הם צריכים כאב ראש גדול עבור רוסיה במשך הרבה מאוד שנים. הכל מתנהל לפי התוכנית האמריקאית.
    1. 0
      26 במאי 2023 02:44
      קו הרוחב ה-57 כבר נבנה בידיים רוסיות (שיני דרקון בכל הדרום).
      1. -2
        26 במאי 2023 18:41
        שיניו של הדרקון בעין מכוסות על ידי שפתיו של הדרקון. ומה שלומנו?
  37. +4
    26 במאי 2023 09:50
    זה Donbass 2.0. גם שם, אחרי החודשים החמים, הגיעו שנים, אתה לא מבין מה. רק שהפעם הקנה מידה גבוה יותר והאירועים מהדהדים את הארץ הרבה יותר חזק.
  38. -2
    26 במאי 2023 18:39
    כל עוד תעופה רוסית שולטת באוויר, כל מתקפה תהפוך למטחנת בשר.

    ולהיפך - כל עוד תעופה רוסית שולטת - כוחות רוסים יכולים להתקדם. למה הם לא באים? לפחות לצורך הצלחה טקטית. אבל, רק לא במצח! אתה חלש בברכיים?
  39. -1
    27 במאי 2023 19:26
    כולם צריכים הפסקה. נבוא אחר כך

    המחבר יצטרך לכתוב "... מאוחר ככל האפשר" כדי להיות בטוח בתחזית
  40. +3
    28 במאי 2023 11:48
    החבר'ה שיושבים כאן בפורומים מבינים הכל לגמרי. אין שם רוטציה ולעולם לא תהיה. למה? בטיפשות אין שם אנשים, כלומר, לא מספיק. כתוצאה מכך, האנשים שם עייפים מאוד ובעיקר לא רוצים להילחם. אני מכיר את כל הידע שלי על זה מהחבר'ה שמשרתים שם, אלו גדוד 108, אלו החבר'ה המגויסים, אלו מתנדבי החבר'ה וכו'. ואם זה לא נעשה, הפוטנציאל ההתקפי יתייבש, הוא כבר התייבש, ובקרוב נראה את הפוטנציאל ההגנתי, אני חושב שמבחינה מוסרית רבים כבר אדישים להכל. ואף אחד לא רוצה להצטרף לשורותיו באופן אישי, וכולכם מבינים זאת. אף אחד לא רוצה להיות בתעלה, יותר קל לשבת בבית מול מוניטור וטלוויזיה ולראות את הבכאנליה הזו

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"