ביקורת צבאית

באגי "צ'בורז" במבצעים מיוחדים

14
באגי "צ'בורז" במבצעים מיוחדים
באגי "צ'בורז" M-3 באזור המבצע המיוחד, מאי 2023



היצע היחידות והיחידות הרוסיות המעורבות במבצע המיוחד מורכב ממגוון דגמים של ציוד רכב שנועד לפתור מגוון רחב של משימות. לחלק מהיחידות הפותרות משימות מיוחדות יש כרכרות רכב שטח קלות ממשפחת Chaborz. טכניקה זו פעלה היטב באזור הלחימה ואישרה את המאפיינים המחושבים.

באזור המלחמה


כבר מהימים הראשונים, יחידות ויחידות של המשמר הלאומי המוצבות ברפובליקה הצ'צ'נית משתתפות באופן פעיל במבצע המיוחד להגנה על דונבאס. הם הגיעו לאזור הלחימה עם נשק סטנדרטי וציוד מסוגים שונים. בנוסף, לאחר תחילת המבצע קיבלו השומרים דגימות חדשות, כולל. שפותח לאחרונה.

זה זמן רב ידוע כי הכוחות המיוחדים הצ'צ'נים, בעת פתרון משימות לחימה מיוחדות, משתמשים בכלי רכב מיוחדים - רכבי שטח רב-תכליתיים של משפחת Chaborz, שפותחו ויוצרו בצ'צ'ניה. טכניקה זו פותחה והיא תוזכר שוב ושוב ב החדשות מאזור המלחמה, כמו גם מופיעות באופן קבוע תמונות וסרטונים איתה.

באגי "צ'בורז" עבר את מבחן התרגול וזכה להערכה רבה. אז, בסוף מרץ, דיבר מפקד הגדוד הייעודי סבר-אחמת, זיינדי זינגייב, על ציוד כזה והפעלתו. בדו"ח לראש הרפובליקה הצ'צ'נית, רמזן קדירוב, הוא ציין כי רכבי שטח פעלו היטב והגבירו הן את הניידות והן את היעילות הכוללת של היחידות. ר' קדירוב, בתורו, ציין כי הפרויקט הזה הצדיק את עצמו במלואו.

על פי נתונים ידועים, כרכרות מתוצרת צ'צ'ניה משמשות ככלי רכב קלים, מהירים ועבירים לכוחות מיוחדים. בעזרת ציוד כזה לוחמים יכולים לבצע סיורים, לערוך סיור, להגיע לאזור משימות לחימה וכו'. יחד עם זאת, "צ'בורזי", בשל מאפייני העיצוב, אינם מיועדים לעבודה אקטיבית בחזית.


מכונית M-3 על המסלול

ברור כי רכבי השטח של Chaborz, שהראו את עצמם היטב במהלך מבצע צבאי אמיתי, יישארו בפעולה וישמשו לייעודם. יחד עם זאת, הכרכרות ימשיכו לשמש רק בנישה האופיינית להם. באזורים אחרים ובעת פתרון משימות אחרות, כוחות מיוחדים מצ'צ'ניה ומאזורים אחרים ימשיכו להשתמש בציוד כבד ומוגן יותר.

פיתוח משלו


משפחת רכבי השטח "Chaborz" ("דוב-זאב") פותחה באמצע השנים העשירית על ידי האוניברסיטה הרוסית לכוחות מיוחדים (Gudermes). מטרת הפרויקט הייתה ליצור רכב קל חדש בעל מאפייני נהיגה גבוהים להובלת כוח אדם ומטענים קטנים. יחד עם זאת נדרשה הקפדה על קלות ייצור ותפעול, תחזוקה גבוהה וכו'.

הפיתוח של מכונית חדשה לא ארך זמן רב, וכבר ב-2016-17. המכונית של הגרסה הראשונה הובאה למבחן. הציוד נבדק במסילות שונות, בשטח, כולל. בהרים וכו'. בנוסף, כלי הרכב שימשו כוחות מיוחדים במהלך תרגילים שונים. מאוחר יותר הופיעה גרסה שנייה של "צ'בורז". שתי הגרסאות של הכרכרה אישרו את המאפיינים המחושבים וזכו להערכה רבה.

בשנת 2017, מפעל צ'צ'נבטו (ארגון) החל בייצור המוני של כרכרות חדשות. הציוד מיוצר בקבוצות קטנות בנוכחות הזמנות מכוחות מיוחדים. החלק העיקרי של כלי הרכב שהורכבו נותר ברפובליקה הצ'צ'נית, אך דווח גם כי ציוד נשלח למבנים מאזורים אחרים.

על פי נתונים ידועים, משתמשים ב"צ'בורזי" לא רק במסגרת התרגילים. טכניקה זו משמשת לסיורים ולפתרון בעיות אמיתיות בצפון הקווקז. בנוסף, בשנת 2018 דווח כי כרכרות עברו בעבר פעילות נסיונית בסוריה, שם הנוף תורם לשימוש היעיל בהן. מאז השנה שעברה נעשה שימוש פעיל בכלי שטח צ'צ'נים באזור המבצע המיוחד.


זה מוזר שגם RUS וצ'צ'נבטו מנסות להיכנס לשוק האזרחי. כרכרות מסדרת Chaborz מוצעות ללקוחות אזרחיים. יחד עם זאת, הגרסה הלא צבאית של המכונה למעשה אינה שונה מהגרסה הבסיסית - למעשה, אנחנו מדברים רק על היעדר תושבות עבור נשק או ציוד מיוחד.

מרכיבים מוכנים


אחת המטרות העיקריות של פרויקט Chaborz הייתה לפשט את הייצור והתפעול. זה נפתר עקב שימוש נרחב ברכיבים מוכנים. לפיכך, הושאלו רכיבים ומכלולים מרכזיים מרכבי AvtoVAZ, וחלקם של החלקים הביתיים גדל ל-95%. כל זה מאפשר לקבל את המאפיינים הנדרשים, וגם מפשט מאוד את תהליכי האספקה, התחזוקה והתיקון.

בהתבסס על רעיונות ורכיבים נפוצים, פותחו שני כרכרות בבת אחת. דגם M-3 קטן וקל יותר, ויכול לשאת לא יותר משלושה אנשים או את המטען המתאים. בפרויקט M-6 התארך המכונית, מה שאפשר להוסיף שורת מושבים שנייה ושני מקומות ללוחמים. יחד עם זאת, שתי הדגימות מאוחדות בצורה מקסימלית ובעלות מאפיינים קרובים.

Chaborz, כמו עוגות אחרות, בנויים על בסיס מסגרת עשויה צינורות. כל היחידות הדרושות מחוברות בתוכו ומחוצה לו. המכונות עשויות פתוחות, אך ישנם חלקי "גוף" נפרדים המגינים על הצוות והיחידות מפני השפעות חיצוניות. הפריסה היא מסורתית עבור סוג זה של ציוד. באף יש רק חלקים מהציר הקדמי, החלק המרכזי נמסר לסלון פתוח, ומאחור יש תחנת כוח ותיבת הילוכים.

הכרכרות מצוידות במנוע בנזין VAZ-21126 בהספק של 98 כ"ס. יש תיבת 5 הילוכים ידנית. בפרויקט M-6 הוצע להשתמש במנועים מסוגים אחרים בעלי הספק גבוה יותר. בנוסף, נבדקה האפשרות להשתמש בכונן היברידי.


יורה בירכתיים

בפרויקט M-3, רק לסרן האחורי יש הנעה. מכונת ה-M-6 הגדולה יותר קיבלה הנעה על ארבעה גלגלים. לשלדה מתלה עצמאי עם בולמי גז. מנופים רוחביים משמשים על הסרן הקדמי, אלו האורכיים על הסרן האחורי. מהלך המתלים הקדמי מגיע ל-450 מ"מ, אחורי - 280 מ"מ. גלגל ההיגוי בציר הקדמי כולל בוסטר חשמלי.

רכב השטח "Chaborz" מסוגל לשאת נשק. על מושבי הנוסעים מסופקים סוגריים להתקנת נשק קל אישי, המפשט את השימוש בהם. ב-M-3 מושב הנוסע האחורי מצויד בצריח עבור מקלע או מטיל רימונים אוטומטי. M-6 קיבל צריח בעיצוב מסורתי מעל תא הנוסעים.

ל-Buggy M-3 אורך של 3,1 מ' בלבד ומשקל יבש של 820 ק"ג. כושר העמסה מגיע ל-350-400 ק"ג. שינוי M-6 ארוך יותר, יותר מ-4 מ' וכבד יותר. הובטח להגדלת המטען שלו ל-800 ק"ג, בהתאם לתחנת הכוח ולמנוע המשמשים.

בשל המשקל הנמוך ויחס ההספק-משקל הגבוה, מכוניות משני השינויים מסוגלות להגיע למהירויות של לפחות 130 קמ"ש. ניתנת גם יכולת חצי-קאנטרי גבוהה בנופים שונים, כולל. על משטחים בעלי יכולת נשיאה נמוכה. מחסומי מים מתגברים לאורך אמות בעומק רדוד.

כלי מיוחד


כמו עוגות אחרות, למכוניות צ'צ'ניות Chaborz יש קבוצה אופיינית של תכונות, יתרונות וחסרונות. שימוש נכון בחוזקות של ציוד כזה ובהתחשב במגבלות, אתה יכול לקבל יעילות תפעולית גבוהה ולפתור את המשימות.


מכונית מוגדלת M-6

מאפיין אופייני ל-Buggy רכבי שטח הוא יכולת השטח והניידות הגבוהה שלו בתנאים שונים. "צ'בורזי" עומדים בדרישות אלו ומהווים הובלה נוחה ומהירה ללוחמים. כפי שהוכיחו בדיקות ותפעול מלא, בעזרת ציוד כזה, כוחות מיוחדים יכולים להגיע לאותם מקומות שבהם ציוד כבד יותר לא יכול להגיע.

ניידות גבוהה, בין היתר, מושגת בזכות הקלות המרבית של המבנה והיעדר כל הגנה. לכן, שימוש בקו החזית ובאזורים אחרים בסיכון גבוה אינו נכלל בשל סיכון לא מוצדק.

לפיכך, פעולתם של רכבי שטח עומדת בפני מגבלות מסוימות, אך הן אינן מפריעות למגוון רחב של משימות. בהתאם לכך, בחירה נכונה של יעדים וארגון הפעולה מאפשרים לנצל את כל יתרונות הטכנולוגיה ולהפחית סיכונים לכוח אדם. הניסיון של תרגילים רבים והמבצע המיוחד הנוכחי מראה את הפוטנציאל והיתרונות של גישה זו.

באופן כללי, כרכרות רכב שטח ממשפחת Chaborz, כמו ציוד אחר מהמעמד הזה, צריכות להיחשב ככלי מיוחד עבור מגוון מסוים של משימות. מעבר למעגל זה אינו הגיוני ואף כרוך בסיכונים. עם זאת, עבור משימות כאלה, קיימת טכניקה שונה לחלוטין, שנוכחותה אינה מבטלת את הצורך בהובלה ניידת קלה.
מחבר:
תמונות בשימוש:
טלגרם / "פינת הסית", האוניברסיטה הרוסית לכוחות מיוחדים
14 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Lynx2000
    Lynx2000 26 במאי 2023 05:01
    +4
    מה סוג זה של טכנולוגיה, אם כי לא בכמויות המוניות, יש צורך כמובן לביצוע משימות מסוימות.
    האמריקאים והישראלים מייצרים לצבא, הם מבוקשים. אזורי הערבות ב-NWO מתאימים לריצה.
    לפעמים מספיקה הנעה אחורית עם נעילת דיפרנציאל צולב.
    בשל המשקל הנמוך ויחס ההספק-משקל הגבוה, מכוניות משני השינויים מסוגלות להגיע למהירויות של לפחות 130 קמ"ש.

    לגבי ה-M-6, אטען שהמשקל העצמי המוצהר בתחילה היה 2 ק"ג. זהו משקלו של רכב שטח בינוני רגיל, אשר ICE מיובא ספציפי הוא 200 כ"ס. ותיבות הילוכים אוטומטיות הותקנו על מדגימה, היצרנים לא דיווחו.
    אני זוכר דיון על הדרום ב-2017 וב-2018...
    למי (מחלקות, שירותים, חטיבות), למעט "אחמת" ואיפה, כאמור בתאילנד וסרביה, טרם ידוע המספר והביקורות.
  2. סולה__גלוריוס
    סולה__גלוריוס 26 במאי 2023 05:09
    -1
    שוב, אגדות על עגלות בטויוטות... לרמות
    מה זול? מרגמה על MT-LB, כן, מה זה דיוק גבוה - עדיין לא, מה שצריך, עדיין לא... יש נונה ב-120 מ"מ, זה יותר דיוק ויותר מוגן ורב-תכליתי. כל השאלה היא מספרם ב-NWO. כפי שהוזכר קודם, מרגמה על טנדר (MT-LB וכו') היא זולה לעניים, אך גרועה לאין ערוך מתותחים אוניברסליים מתנייעים מיוחדים. ה-SVO הראה שהיעילים ביותר הם ה-Sunbakers עם תחמושת תרמובארית, כך שצריך להשתמש בהם ולעשות אותם פי כמה. להפוך לאמנות מסיבית באמת. אמצעי להביס את האויב. Solntsepek - סדר גודל יעיל יותר ממרגמות ולעבור לנשק טוב יותר, ולא חזרה לאזור הפרטיזנים עם מרגמות נודדות.

    הם גם נראים מבטיחים - מרגמות בקליבר גדול להרס מרתפים וביצורים אחרים באזורים עירוניים. מרגמה ניידת הנעה עצמית בקליבר 203 מ"מ ומעלה, עם קנה קצר (יש טוליפ ארוך קנה) תתאים, כמו בקרבות בארטיומובסק, וברור שיהיו הרבה קרבות כאלה בעתיד. לדוגמה, בסוף מלחמת העולם השנייה, הגרמנים יצרו מרגמה על בסיס אקדח מתנייע כבד ללחימה עירונית בקליבר 380 מ"מ. נכון, לייצור המוני וליישם - לא היה זמן. בעבר השתמשו הגרמנים במרגמות מצור כבדות וב-600 מ"מ (קארל).

    מסקנות: אין מה לעשות ולהשתמש בנשק זמני וזול, צריך לייצר ולהשתמש בנשק יעיל ומבטיח. לדוגמה, מרגמה - יש את כל התנאים לחזור לארסנלים, כנשק של לחימה עירונית.
    1. קימדמיטרי
      קימדמיטרי 26 במאי 2023 17:01
      +2
      Выстрел из Солнцепёка гораздо дороже мин. Про стоимость самой установки, обучение экипажа я вообще молчу. Поэтому ни о каком массовом применении Солцепёков, а тем более о замене ими миномётов, речи вообще быть не может.
      1. סולה__גלוריוס
        סולה__גלוריוס 26 במאי 2023 21:36
        -1
        Выстрел из Солнцепёка - гораздо дороже мин.

        Реплика. Вы расскажите это СВУ, там при появлении Солнцепёков - сразу же высылают ВСЕ наличные БПЛА, для уничтожения их. С чего такая усердность?! Солнцепёки - это самое страшное оружие во сне укронациста. Разброс при залпе есть, но поражения ПЛОЩАДНЫЕ и эффективны - даже в УКРЫТИЯХ. Вы уж поинтересуйтесь. По кочующим миномётам, так лучше кочующая Нона. Ведь точность миномётов - определяет только наводка БПЛА, а мина - даже слабое перекрытие не пробивает. Миномёт, лёгкое полевое средство против ОТКРЫТЫХ целей. Но сегодня - таковых всё меньше и при оборудованных позициях в обороне - и вовсе неэффективно. להפסיק
  3. ולדימיר_2U
    ולדימיר_2U 26 במאי 2023 05:31
    +5
    לא צפוי מירוץ ברחבי המדבר, אבל לאספקה ​​מהירה של מערכות נ"ט, שיגור ודיפון מהיר עוד יותר, הוא מתאים למדי. למרות שהבוץ עדיין זקוק להנעת ארבע גלגלים.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 26 במאי 2023 06:04
      +2
      ציטוט: Vladimir_2U
      למרות שהבוץ עדיין זקוק להנעת ארבע גלגלים.

      ולדימיר, אני זוכר מוקדם יותר בצעירותי, בסיביר, אבא וסבא הלכו לטייגה בשביל גבשושית, או למכוורת לאורך דרכי עפר או חרסות עם תלמים, הם הסיעו את מוסקוביץ' וז'יגולי על גומי רגיל עם שרשראות או "סנז'ינקה".
      בוולדיווסטוק או פטרופבלובסק-קמצ'צקי, על גבעות, קרח ושלג, בתחילת שנות ה-90, הם בדרך כלל נעו על הנעה אחורית, שם קפצו הלוך ושוב בעלייה, ועכשיו אפילו במכוניות מיני מ-MMC, דייהטסו או הונדה, יש צורך . 4WD וטורבינה. קריצה hi
      וב"ארבע בכל מקום" אתה יכול להישאר עם הבטן, אם זה לא הסליל, אבל הניקוב יושב בתא הטייס.
      1. ולדימיר_2U
        ולדימיר_2U 26 במאי 2023 08:46
        +1
        ציטוט מ-Lynx2000
        הם נסעו למכוורת לאורך דרכי עפר או עפר עם תולים במוסקוביץ' ובז'יגולי על גומי רגיל עם שרשראות או "סנז'ינקה".

        כן, אפשר לטפס בכל מקום ועל כל דבר, השאלה כאן היא מהירות ועקשנות, בצורה טובה,))) לטפס דרך. hi

        ציטוט מ-Lynx2000
        וב"ארבע בכל מקום" אתה יכול להישאר עם הבטן, אם זה לא הסליל, אבל הניקוב יושב בתא הטייס.
        וכאן השאלה היא גם בעקשנות, אבל במובן רע.
  4. מורדווין 3
    מורדווין 3 26 במאי 2023 05:53
    +1
    הדבר הזה מזכיר לי יצירות מופת של Mad Max. בכי
  5. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 26 במאי 2023 10:12
    +2
    Чеченские багги - знаменитая как бы вещь.
    На выставках и в пиаре единичные образцы как бы есть.
    А в природе их как бы и мало кто видел. И фоток не нашел кроме единичных выставочно-испытательных образцов, недавно искал,

    Вот и в статье, в основном фото выставочного пиара. Чистенькие, явно не из СВО, а с показательных выступлений. Просто перечислены ттх пиара ...летней давности, но нет даже приблизительно - а сколько шт выпущено? а сколько шт было там? сям? в Сирии? в СВО? вообще в гараже у Кадырова?
  6. וובניה
    וובניה 26 במאי 2023 10:57
    -1
    "Драпать" с поля боя в ней удобно, а воевать ....
  7. שד
    שד 26 במאי 2023 12:35
    +1
    1. Задний привод подойдет только для патрулирования либо доставки в относительно спокойных местах по сухим не сыпучим грунтам или по дорогам с твердым покрытием. В любых других условиях это страдание и гарантированное огневое поражение. С этим справится любое легковое авто без дверей и стекол с установленным каркасом схожих по габаритам салона, но стоить будет дешевле.
    2. Полный привод явно лучше, но если там только вазовский движок без серьезных доработок, то это унылая телега для передвижения.

    Минимальные требования к такой технике должны быть постоянный полный привод с возможность всех блокировок на длинноходной подвеске и 150лс на тонну. Только тогда можно говорить хоть о каком то применении в зоне конфликта.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 26 במאי 2023 15:25
      +2
      ציטוט של שד

      Минимальные требования к такой технике должны быть постоянный полный привод с возможность всех блокировок на длинноходной подвеске и 150лс на тонну. Только тогда можно говорить хоть о каком то применении в зоне конфликта.

      Вы имеете ввиду, что для таких "балалаек" багги целесообразен постоянный полный привод? Зачем? Дорого и тяжелее, доп. узлы трансмиссии, запчастей больше.
      Ну ладно, на HMMWV или Toyota BXD10 (Кукидося), ГАЗ-2330 Тигр применять такую схему оправдано.
      Для легких как М-3 достаточно монопривода с блокировкой межколесного дифференциала (принудит или самоблок). По подвеске для багги не спорю.
      Потяжелее, типа УАЗ, Mitsubishi Type 73, проще подключаемый полный привод Part-time (Easy select).
    2. וובניה
      וובניה 26 במאי 2023 22:45
      0
      Минимальные требования к такой технике должны быть постоянный полный привод с возможность всех блокировок на длинноходной подвеске и 150лс на тонну. Только тогда можно говорить хоть о каком то применении в зоне конфликта.

      ага, еще и плавать должна и пушку с броней иметь. Туфта однозначно.
  8. חתול רוסי
    חתול רוסי 26 במאי 2023 20:12
    +2
    "Применение на переднем крае и других зонах повышенной опасности исключается в ввиду неоправданного риска"...
    Этим ВСЁ сказано - какая "разведка" и участие в зоне "боевых действий" - это всё зоны с повышенной опасностью
    להפסיק