ביקורת צבאית

לגבי תיקונים לקליעה מא.ק

35
לגבי תיקונים לקליעה מא.ק

לאחרונה החלה מגמה מוזרה למדי במרחב התקשורתי הכמעט צבאי. מדריכי ירי רבים שמים דגש על תנוחת הגוף וטעינה "טקטית" של הרובה. כאילו הביצועים תלויים בעיקר באיזו עמדה לקחתם ובאיזו מהירות נטענתם.


למעשה, לא משנה כמה מוזר זה נשמע, אבל צילום מאותו AK הוא מדע שלם. כדי לפגוע ביעילות במטרה נעה, שלעיתים קרובות גם יורה אחורה, לא מספיק ללמוד כיצד לפגוע במטרות ו"בנקים" בטווח הירי.

בהתחשב בעובדה שרובה סער קלצ'ניקוב מאפשר ירי מכוון למרחק של עד 600 מטר, על בעליו, בתנאי לחימה, לקחת בחשבון את הפרמטרים הבאים - זהו המרחק למטרה, בליסטיות, מהירות הרוח ו כיוון, כמו גם תנועת מטרה.

אם לא מותקן כוונת אופטית על ה-AK, והיורה אין בהישג יד מד טווח לייזר, אז אחת הדרכים לקבוע את המרחק (לא סופרים בעין) היא הנוסחה באלפיות, המוכרת כמעט לכולם ששירת בצבא.

לאחר מכן, לאחר שקבעתם את המרחק, עליכם לתקן את הבליסטיקה באמצעות הטבלה.

אבל זה לא הכל: אם אתה נלחם בשטח פתוח, אתה צריך לקחת בחשבון את עוצמת הרוח כמו גם את כיוון הרוח. עם האחרון, הכל די פשוט, רק שימו לב לכל חפץ מתנדנד (דגל, סרט וכו'). יחד עם זאת, כדי לקבוע את המהירות, תזדקק לטבלת תיקונים לרוח.

לבסוף, בלחימה, היריב שלך יכול לתפוס עמדה במחסה, אך באותו זמן, הוא גם יכול לצאת מהמחסה. כדי לפגוע במטרה נעה, אתה צריך שולחן מוביל.

אגב, בקשר לירי מכסה. במטווחי ירי, ככלל, מתרגלים תבוסה של דמויות גדילה, חזה וראש. לכן, אם אתה רוצה ללמוד כיצד לפגוע ביעילות באויב שיורה מחסה, עליך להתאמן יותר בירי לעבר דמויות הראש.

ראוי לציין שלמעלה פורטו כמה טבלאות, שכמובן צריך לדעת בעל פה, שכן היורה במהלך הקרב לא סביר שיצליח להוציא תדפיס מכיסו ולעשות חישובים מתמטיים.

עם זאת, כפי שאומרים אנשי מקצוע, אין צורך "לדחוס" כל אחד מערכי הטבלה. מספיק לדעת כמה מהפרמטרים המתאימים לרוב המצבים. לדוגמה, אם אנחנו מדברים על מרחק, אז זה מרחק בין 300 ל-500 מטר.

כיצד להשתמש בתיקונים לעיל בצורה נכונה בפועל מוצג על ידי מגיש ערוץ NVP73:

35 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. וולפסקין 1993
    וולפסקין 1993 15 במאי 2023 19:27
    -10
    על איזה סוג של ירי מדויק מה-AK אנחנו יכולים לדבר? איזו "ערימה" תאסוף חבית ה-AK הטובה ביותר? אפילו SVD 2 הידוע לשמצה (TWO, Karl, MOA), אבל מה אני יכול לומר על AK? שתיים ושלשות עד 200 מ' אבל למעשה .. הכל כבר מזמן חשב על ידי "P" - המיקום הוא כמעט אוניברסלי.
    1. טרנין
      טרנין 15 במאי 2023 19:50
      +2
      ציטוט מ-Wolfskin1993
      על איזה סוג של ירי מדויק מה-AK אנחנו יכולים לדבר? איזו "ערימה" תאסוף חבית ה-AK הטובה ביותר?... בשניים או שלשות עד 200 מ'.

      נשק רגיל, בלתי ניתן להריסה. אני יודע ממקור ראשון. פשוט לא הבנתי למה אתה יורה ל-200 מטר? במי?
      1. וולפסקין 1993
        וולפסקין 1993 15 במאי 2023 19:57
        -3
        נשק תקיפה של AK. 300 מ' נוספים אינם יעילים. זה אופטימלי לירות עם "שניים" ו"שלשות", אם אין צורך דחוף למעוך באש.
        1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
          סרגיי אלכסנדרוביץ' 20 במאי 2023 22:06
          -1
          גם לך וגם לרובם המוחלט, גם אלו שנאלצו לירות ב"שניים" - "שלשות" בקרב, אין להם מושג, ואין להם מושג לשם מה המיומנות הזו נדרשה.
          ואני לא הולך להסביר, מי צריך לדעת או להבין.
    2. ויקטור שרשניב
      ויקטור שרשניב 15 במאי 2023 19:57
      -1
      מצא את ה"מומחה"! זה ברור שאתה לא יודע חרא. זה לא הגיוני לצלם עם שלישיות בכלל, לכוון - הכי טוב עם צלעות. חבורה של AKs יפהפיים - מקלע מדויק!
      1. וולפסקין 1993
        וולפסקין 1993 15 במאי 2023 20:04
        -4
        אני מצטער! כמה מדויק? אני מחשיב פחות מ-0,5 MOA כנשק מדויק.
    3. אריסטרך פסצ'ניק
      אריסטרך פסצ'ניק 16 במאי 2023 03:19
      0
      האם מומחי כורסאות תמיד עושים מניפולציות על MOA? כשיש "תנועה" אף אחד לא מתחשב בכיוון הרוח, הלחות והלחץ! ואז הם פשוט עובדים... ומהר להחליף את המגזין ולמשוך את התריס, זה הכרחי על ה"אוטומט" ללא היסוס... לכן, לפעמים מיקום הגוף משפיע גם על קצב האש... ולהיכנס לתוך אדם שעומד בגובה מלא זה הרבה יותר קל!
      1. כובע ים
        כובע ים 4 ביוני 2023 09:10
        +1
        אתה לא יכול להסביר שום דבר כאשר אדם ללא שמץ של מושג על מציאות הקרב, מבלי לקחת בחשבון את הכישורים והניסיון של הלוחם הממוצע, הניסיון שלו להיות על קו ה-NSP, מצב הנשק והזמינות של RAV שירותים, ניסיון של מפקדים ישירים וכו', ו-1000 טון וכו', אפילו אכלו את היורה היום או לא, טוען, נושף לחייו ומתענג על הידע שלו על משתמש האינטרנט ומשחקים וירטואליים, על MOA. בהתבסס על ניסיון אישי, זה חסר תועלת לחלוטין להסביר משהו יותר ארצי ושימושי שיציל את חייהם, הוא גבוה מזה, הוא קרא בויקיפדיה, ואתה מספר לו על מסתובב עטוף או מוט כיוון מפויח ומה לעשות. לא להתחרפן בפיצוץ קרוב. שאלה פשוטה שעליה להפסיק לדון בדיוני הזה, ל-90% מהנשק הקל בפועל בחיילים יש מראה פתוח או, במקרה הטוב, קולימטור עם סוללה שתולה, כמו בתנאי לחימה, עשן, אבק, זיעה בעיניים. , וכו' אתה בגיל 200+ (בערך 600 זה בכלל שטויות, שאין טעם לדון בהן), לפחות תמצא מטרה לחזה (על הראש רק לספורטאי סייבר (אף פעם לא הבנתי את המשמעות של המונח הזה)), שלא לדבר על טבלאות ותיקונים וכו' צר "צעצועי צלפים" מובחרים. , וכמה הערות אפילו לא נידונות, כמו שיחת תינוקות.
  2. ויקטור שרשניב
    ויקטור שרשניב 15 במאי 2023 19:28
    +2
    בצבא "למדתי" בשנה השנייה לשירות - כיוונתי מהאק"מ 7,62 מ"מ שלי קצת שמאלה ומטה - בערך 6 ... 8 ס"מ. הכדור השני בשורה הולך קצת יותר גבוה וימינה, והמטרה היא כל כך מוד. מכוסה ביציבות.
    מתוך 12 הסיבובים לשלוש מטרות (רחוק - 350 מטר), מחצית מהסיבובים ניתנו בחזרה.
    AKM מפיל מטרות נקודות. ובכן, תמיד הייתי בטוח בזה! נקודות אוהב את המכונה הזו!
    (רק קצה המראה תמיד זורח - הוא מצוחצח כשלובשים אותו - זה לא ממש טוב. אבל אפשר לפתור את זה))
  3. kamama
    kamama 15 במאי 2023 19:29
    +3
    כל הבליסטיקה המשעשעת הזו מטופלת באמצעות ירי על הקרקע, כי לא ניתן לקבוע את עוצמת הרוח במספרים ספציפיים. במיוחד כשחושבים על כך שבמרחק של 600 מטר, כיוון ועוצמת זרימות האוויר יכולים להשתנות באופן משמעותי. לדוגמה, כאשר מצלמים על פני אגם או נהר, גם הלחות וצפיפות האוויר משתנות לאורך כל המסלול... יתר על כן, השפעה זו גדולה במיוחד עבור כדורים בקליבר קטן
    1. וולפסקין 1993
      וולפסקין 1993 15 במאי 2023 19:48
      -3
      עבור AK זה לא משנה. והמקצוענים מרכיבים את המחסנית בהתאם לתנאים המקומיים, מיד לפני השימוש.
  4. סרגיי 1978
    סרגיי 1978 15 במאי 2023 19:32
    +5
    600 מטר עבור AK זה מאוד אופטימי. אני חושב שעמדה P מכסה את כל המצבים.
    1. וולפסקין 1993
      וולפסקין 1993 15 במאי 2023 19:38
      -5
      מסכים לחלוטין!
      עוד 300 מ', רק שריפה מטרידה.
      1. טרנין
        טרנין 15 במאי 2023 20:00
        +3
        לגבי טעינה מחדש. אם לצורך העניין בקרב, במצב מלחיץ, החנות העשירית תחויב בדיוק בטכניקה שתהיה האופטימלית ביותר עבורכם. כאן צריך להרוויח.
      2. קוניק
        קוניק 15 במאי 2023 20:15
        -1
        עוד 300 מ', רק שריפה מטרידה.

        פגעתי במטרה בשלווה עם "מקלע" בטווח ירי במרחק של 350 מטר, וזה מאק"מ, ועוד יותר קל עם AK-74.
    2. אריסטרך פסצ'ניק
      אריסטרך פסצ'ניק 16 במאי 2023 03:23
      -1
      אם אנחנו מדברים על AKM-7,62, אז כמובן שאפשר להגיע ל-600 מטר! אבל ה-AK-74 5,45 לא בא בחשבון! ירי אפקטיבי לא יותר מ-250-300 מטר ..
      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
        סרגיי אלכסנדרוביץ' 20 במאי 2023 22:29
        0
        וואו! למעשה, ל-AK-74 עם 5,45 יש שטוחות הרבה יותר טובה של המסלול והדיוק גבוה יותר בהתאם. הוא, בניגוד אליך, התמודד עם שני הקליברים.
  5. קוניק
    קוניק 15 במאי 2023 19:36
    +5
    מדריכי ירי רבים שמים דגש על תנוחת הגוף וטעינה "טקטית" של הרובה.

    אני רוצה להכריח את הליצנים השמאליים האלה להחליף את החנות עם ידם השמאלית במצב שכיבה, ואז לזחול בצורה פלסטונסקית ​​עם חבורה של חנויות על החזה.
    1. טרנין
      טרנין 15 במאי 2023 19:53
      +4
      ציטוט של Konnick
      מדריכי ירי רבים שמים דגש על תנוחת הגוף וטעינה "טקטית" של הרובה.

      אני רוצה להכריח את הליצנים השמאליים האלה להחליף את החנות עם ידם השמאלית במצב שכיבה, ואז לזחול בצורה פלסטונסקית ​​עם חבורה של חנויות על החזה.

      לְהַסכִּים. לכל יורה יש תפיסה משלו לגבי הטעינה מחדש של רובה הסער. סביר להניח שהוא יטען מחדש את המכונה בדרכו הרגילה, מושחזת לאורך שנים של שירות והדרכה.
      1. ארבייטרנגסט
        ארבייטרנגסט 15 במאי 2023 20:14
        +4
        אני שמאלי, ותמיד טענתי מחדש את ה-AK עם ימין, כי זה יותר נוח. לא נוח לי, ביד שמאל, להזיז את התריס, מזה שמשחררים את הקצה הקדמי עם ימין, זה בעייתי להחזיק את הידית עם שמאל ולמשוך את התריס עם ימין.
        1. קוניק
          קוניק 15 במאי 2023 21:22
          +2
          אני שמאלני

          התכוונתי לימניים בסרטונים, אפילו מקונצרן קלצ'ניקוב, נטענים מחדש ביד שמאל ומקשקשים מתחת לבריח גם ביד שמאל. התריס ב-AK מיועד לימניים. אפילו נרתיק המגזין צריך להיות בצד ימין של החגורה. אני אולי מיושן, אבל היה לי אפילו יותר נוח לרוץ בצעדות מאולצות, להחזיק את המקלע על כתפי ימין, להחזיק את החגורה בחוזקה ולהניח את המקלע בעקום המרפק. אבל עכשיו, בסגנון הוליוודי, גוררים אותו סביב הצוואר, עם הקנה למטה, מקצרים את החגורה, בעזרת סיבוב אחד, מה שמקשה על הרמתה מאוחר יותר וללחוץ אותה לכתף, ובדרך כלל לא נוח לזרוק את עצמך עליה. הקרקע עם מקלע, אז הם הולכים, מחזיקים את המקלע באוויר ומסתכלים על הקנה... בעיניים אתה צריך להסתכל במהירות מסביב, ולא לבהות בתא המטען. ראינו מספיק אמריקאים, וכבר החמושים שלנו...

  6. שיבוט
    שיבוט 15 במאי 2023 20:07
    +1
    הכל אינדיבידואלי גרידא ושונה לכל סיטואציה - היורה ומיקומו "בחלל", מקלע, תחמושת, תנאי מזג אוויר... ולכל מצב-מצב יש צרור של נקודות משנה והבהרות שלא נופלות הוראות. ובבית הספר ובעתיד, יריתי ממקלע רק בצורה מושלמת... אם אפשר לייעד אירועים כשהמטרה הייתה רחוקה מנייר, אבל מאוד נפח וזריז. אבל... אני עדיין זוכר כשאימנו אותנו ממש
    בחינה באימוני נשק - ירו מכל מה שהיה בשירות עם ה"חי"ר"... תחמושת לא סופרה כלל. הוא היה בפאקינג אמיתי (עכשיו יגידו "בהלם") - בתנועה דרך הפרצה הצדדית של ה-BMP-1, הוא שרף כ-500 כדורים של תחמושת מה-PK ואף פגיעה אחת בקבוצה של 6 גידולים. במרחק של 600-800 מטר. אֵיך??? כן, המכונית רעדה והתהפכה, אבל חמש מאות כדורים של תחמושת אל האור הלבן... התברר שהמדע חסר אונים. להרגיש איזה בושה זה היה...
    1. וולפסקין 1993
      וולפסקין 1993 15 במאי 2023 20:13
      +1
      אל תדאג! לפי הסטטיסטיקה, רק אחד מכל 20 סיבובים מוצא את היעד שלו.
    2. סרגיי אלכסנדרוביץ'
      סרגיי אלכסנדרוביץ' 20 במאי 2023 22:36
      -2
      מבחינתי דבר נוסף מפתיע, איך בכלל הצלחת לשקול לפחות משהו במרחק של 600-800 מטר. הראייה חייבת להיות 100% לחלוטין. הגבול לירי בתנועה, או במטרה נעה, לפי הניסיון, הוא איפשהו בסביבות 450-500 מטר, רק קוסמי קרקס יכולים לעבוד בטווחים ארוכים.
      1. שיבוט
        שיבוט 22 במאי 2023 13:13
        0
        פעמים אחרות, תקנים אחרים... לא היה שום דבר חריג בירי למרחק של 800 מטר ממקלע.
        1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
          סרגיי אלכסנדרוביץ' 22 במאי 2023 20:19
          0
          התקן הוא 600-800 מטר כאשר יורים דרך הפרצה הצדדית של ה-BMP-1, נראה שזה נדון? וזה משהו מתחום הלא מדע בדיוני, כנראה משהו מהסדרה "חיילים".
          אמנם, היה משהו כמו ירי לעבר מטרה מכונית בתנועה, ממקלע קואקסיאלי, דרך כוונת, רק במרחק של כ-800 מטר. אז אפילו הנותבים יוצאים לשם. וזה אפילו לא המקרה שלך.
  7. איגורה
    איגורה 15 במאי 2023 20:21
    +1
    לפני 35 שנה שירת בצבא. מהנדסים. הוא אהב לירות. SCS בשירות. קלצ'ניקוב רק פורק והורכב. מתוך 3, הוא דפק 27. לא נתנו לו לירות הרבה. שלושה רואים, שלושה סופרים. אבל הם ירו לעתים קרובות. יחסית.
    1. חייזר מ
      חייזר מ 15 במאי 2023 22:35
      +1
      בשנת 2020, אחיה של האישה ירה 5 יריות מקלע בשנה בדחיפות. כך זה ממשיך.
      1. קוניק
        קוניק 15 במאי 2023 22:59
        -3
        בשנת 2020, אחיה של האישה ירה 5 יריות ממכונת ירייה בשנה

        אבל הקצינים עם הסמלים ירו הרבה, ודיווחו שהחיילים ירו בחזרה, נוהג כל כך אכזרי בצבא שלנו, ועוד יותר גרוע כשהם נמכרים בצד. באמריקאי, 6 כדורים של תחמושת מסתמכים על מסלול של לוחם צעיר.
  8. רקע של סרגיי
    רקע של סרגיי 15 במאי 2023 20:27
    +3
    קראתי את הסטטיסטיקה הרבה זמן, אבל לזכרון רק 20% מכוונים לאויב, במלחמת העולם הראשונה הוצאו 1 אלף סיבובים על אויב אחד מושמד, ב-MV 5 2 אלף, בקוריאנית 25 אלף. צלפים לקחו 50 סיבובים לכל אחד שהושמד. במציאות הם הוציאו פחות מחסניות, אלו המחסניות שנלקחות בחשבון לפי נתוני המפעלים, אבל לא כולן הגיעו לחזית, היו הפסדים ניכרים. על מדריכים: אומרים שהמלחמה שונה עכשיו במטווח, לכן לדעתם ההיערכות שונה, יש צורך למזער את אזור ההרס, השאלה איך השטח של ההרס יקטן, אם התכשיר לא משפיע על גובה או משקל, לא קיבל תשובה, תתכונן כי בשביל זה יותר נוח לך, נאמר בכל ההוראות.
    1. וולפסקין 1993
      וולפסקין 1993 15 במאי 2023 20:35
      -3
      צלף בחיים האמיתיים, הם יורים הרבה סיבובים, מרימים קבצים מצורפים לתנאים שונים. אבל אז, כשהם מסתכלים על התלמוד המצטבר שלהם, הם אוספים מחסנית לפרטים. ואז באמת זריקה אחת היא התוצאה.
  9. dump22
    dump22 15 במאי 2023 22:36
    +1
    רובה סער קלצ'ניקוב מאפשר לך לבצע ירי מכוון למרחק של עד 600 מטר


    https://inosmi.ru/20221016/kalashnikov-256826703.html
    בעת קביעת הדיוק המעשי של ירי לעבר יעד צמיחה ממרחק של 800 מטר, יורים טובים נזקקו ל-11 יריות כדי לפגוע בו ממצב שכיבה במצב מצויד, 20 יריות ממצב מצויד בתעלה, ו-26 יריות מ-. תנוחת שכיבה במצב לא מאובזר. לגבי AKM, הנתונים הללו גדלו ל-18, 22 ו-41 זריקות, בהתאמה. בעת ירי מהברך באמצעות AK-74, יורים מאומנים היטב הצליחו לפגוע ביעד צמיחה ממרחק של 700 מטר, למרות שהם בילו עליה 45 כדורים. באשר לאק"מ, מטרה כזו הוגשה להם רק במרחק של 500 מטר, שלקח 36 ניסיונות. יורים בינוניים שמשתמשים ב-AK-74 נזקקו ל-14 יריות כדי לפגוע במטרות חזה וגוף ממרחק של 300 מטרים. על אותו הדבר, רק עם השימוש ב-AKM, הושקעו 47 ניסיונות. ה-AK-74 הוכיח עלייה משמעותית ברמת הדיוק בעת ירי לעבר מטרות קטנות ובינוניות בהשוואה ל-AKM עבור יורים מנוסים ובינוניים כאחד.
  10. pathnuty
    pathnuty 15 במאי 2023 22:52
    -1
    NVP73 כבוד וכבוד! מחכה לעוד סרטונים ממך!
  11. סרגיי אלכסנדרוביץ'
    סרגיי אלכסנדרוביץ' 20 במאי 2023 22:22
    0
    אלוהים! מה קראתי כאן? למדוד מרחק בעת ירי מ-AK באמצעות נוסחאות? זה נעשה בעין. כמוצא אחרון, לפי החטיבות על משקפת או מראה. בטווחים של יותר מ-500 מטר ללא אופטיקה, לא תראו הרבה בכלל.
    וכנראה, מלח או טבח כתב שמעט תלוי במיקום בעת הירי. איך זה תלוי. הכי נוח זה שכיבה, הכי קשה זה מהברך, והכי גרוע זה עמידה. ל-AK חסרה מאוד ידית על האמה, או לפחות בליטה לאחיזה. הדבר החשוב ביותר הוא ללמוד להתבונן בתוצאות הירי שלך ולהתאים את האש תוך כדי תנועה.
    ובכלל, בתחילת ההתנגשות, החנות הראשונה יוצאת מיד, בלי שום "שניים" - "שלשות" שם.
    ורק אז, אתה יכול לחשוב, להעריך, לכוון.
  12. דזפדת
    דזפדת 6 ביולי 2023 11:23
    0
    כל הכתבות האלה הן שטויות. צפו בסרטונים על העגלה. או שהם מכים עם הידיים מתעלה, או שהקרב נמשך במרחק של 10 מטרים. מהן הגדרות ההיקף? זו לא מזבלה בשבילך. צפיתי בזה אתמול: שלנו שותים בעמדה, הם לא הציבו שום מוקשים או תצפיות. אוקראינים התקרבו על השריון, קפצו החוצה והרגו את כולם תוך דקה. סבא אחד נלקח בשבי, הוא זרק את המקלע, בן 59....