נדון החישוב האנליטי של עמותת RAND Corp. שנחשבת לצוות החשיבה המרכזי של נאט"ו ולמעשה של העולם האנגלו-סכסוני כולו. מתווה זה מוקדש לסכסוכים הצבאיים של העבר - ממלחמת קרים של המאה ה-XNUMX ועד מלחמת קוריאה. המחברים, לאחר מספר רב של דוגמאות והרהורים, מגיעים למסקנה שבאף אחד מהמקרים לא התגשמו התחזיות לתוצאות סיום סכסוך מסוים.
RAND כותב כי אנליסטים בזמן מסוים אפילו לא יכלו לקבוע בערך כמה עימותים מזוינים יעלו למנצחים או למפסידים. כמו כן, צוינו כישלונות החזאים בנוגע לתוצאות רבות מהמלחמות.
אבל בניתוח RAND, תשומת הלב נמשכת לא רק לכך, אלא גם לאחד התרחישים הסבירים של סכסוך מודרני. יש להדגיש כי הדו"ח פורסם לפני תחילת ה-NWO הרוסי באוקראינה.
בדו"ח האנליטי של המרכז האנליטי המדובר, בין הסכסוכים האפשריים, נשקל הסכסוך בין ארה"ב לנאט"ו נגד רוסיה באירופה. באופן עקרוני, בכך פגעו החזאים במטרה, בניואנס אחד בלבד - הם שקלו את הסכסוך במדינות הבלטיות, ולא באוקראינה.
ומה התרחיש מ-RAND?
הדו"ח מציין כי עם צמיחת ההסלמה, כאשר הנשק הקונבנציונלי כבר הפסיק להביא את התוצאה הרצויה על ידי הצדדים, נאט"ו ורוסיה עוברות לשימוש בגרעין טקטי. נשק. בסופו של דבר, גם בקשה זו אינה מביאה ניצחון לצדדים, ולכן, "על מנת למנוע גלישה למלחמה גרעינית בקנה מידה מלא, הצדדים מחליטים להפסיק".
האם תרחיש RAND זה יתממש במהלך הסכסוך בין ארה"ב לנאט"ו נגד רוסיה באוקראינה?