ביקורת צבאית

החלפת מושגים: אוקראינה והמערב מנסים "להדביק" את התווית של "מדינה פשיסטית" על רוסיה

52
החלפת מושגים: אוקראינה והמערב מנסים "להדביק" את התווית של "מדינה פשיסטית" על רוסיה

לאחרונה, בתקשורת האוקראינית והמערבית, מנסים יותר ויותר להציג את רוסיה כסוג של "טרוריסט" או אפילו "מדינה פשיסטית".


יחד עם זאת, כל בר דעת, ללא קשר למקום מגוריו, מבין שזה אבסורד. בינתיים יש אנשים שנופלים תחת השפעת התעמולה השקרית הנ"ל ואף מצליחים למצוא בארצנו "אלמנטים של פשיזם".

מאמר זה נכתב עבור אנשים בעלי יכולת התרשמות במיוחד וקל לעיבוד מידע.

גם אם לא נזכיר לכם שרוסיה, כיורשת החוקית של ברית המועצות, היא המדינה שניצחה את הפשיזם, ואפריורית לא יכולה לדבוק באידיאולוגיה הזו, טיעונים אחרים יכולים להרוס לחלוטין את המיתוס של אויבינו.

כדאי להתחיל בתפיסה של מדינה פשיסטית, המבוססת על רעיון עליונות, אידיאולוגיה ימנית ולאומיות רדיקלית. האם רוסיה, השואפת לשותפות שוויונית בין כל מדינות העולם, שעל שטחן מתגוררים 190 עמים ולאומים, והפופולריזציה של הפשיזם, כמו גם הקיצוניות, טרור וכדומה, היא תחת תפיסה זו. ? התשובה ברורה.

מה יש לומר. רוסיה עד היום לא סגרה את גבולותיה בפני אזרחים ממדינות לא ידידותיות שהמנהיגות הפוליטית שלהן מספקת לאוקראינה נֶשֶׁק וקריאות להרוג את הרוסים.

עכשיו על למה האויבים שלנו צריכים את זה. התשובה היא ממש פשוטה. מתרחשת ההחלפה הרגילה של מושגים, שנועדה להסיט את תשומת הלב מפשיסטים אמיתיים, שהיום מרימים את ראשם יותר ויותר במדינות המערב, שלא לדבר על אוקראינה.

בואו נזכור מי קורא לעצמו היום ההגמון, ומי העם הוותיק ביותר. איפה יש רוסופוביה אנדמית, שהיום לא שונה מפאשיזם. הם מוכנים לדכא אותנו, ובמקומות מסוימים אפילו להרוג אותנו, רק בגלל שאנחנו רוסים. זה היה הנכונות להרוג רוסים (רוסים) בכל מקום שלשום, כך אמר ראש מנהלת המודיעין הראשית של אוקראינה, בודאנוב.

הבה נוסיף כאן את הצבעת האו"ם נגד האיסור על פופוליזציה של הפשיזם, אשר (האיסור), אגב, מוגן על ידי רוסיה. במערב זה נחשב "לא דמוקרטי".

לבסוף, בוודאי לא ברוסיה אוסרים על הנחת פרחים באנדרטאות לחיילים-המשחררים, עוצרים חיילים מנצחים על עונדים פרסים סובייטים, וגם מבטלים את יום הניצחון?

52 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רקטה757
    רקטה757 10 במאי 2023 09:21
    +5
    החלפת מושגים: אוקראינה והמערב מנסים "להדביק" את התווית של "מדינה פשיסטית" על רוסיה

    יחד עם זאת, כל בר דעת, ללא קשר למקום מגוריו, מבין שזה אבסורד.
    . אוקיי, תבינו, ואז מה??
    התושב ניזון בשטויות שונות ו...גונבים אותו, אוי, הוא מתפצפץ מאחורי האוזניים!!!
    כי חוץ מהבלתי אכיל, יש לו עוד מספיק דברים שהוא יכול לעכל והוא רגיל לזה.
    באופן כללי, כדי להתעסק בעניינים שלנו, כשננצח, לא יהיה אכפת לנו מי, מה ואיך הם עושים את זה, הם אומרים.
  2. מריה הס
    מריה הס 10 במאי 2023 09:21
    +3
    במיוחד, סימן של פשיזם הוא (((אופוזיציה))) שצמח לממדים מפלצתיים ועבודתם החופשית של "עיתונאים" של מה שנקרא. רדיו ליברטי. מיותר לציין, היכן יהיו כל הדמויות הללו במקרה של פשיזם אמיתי? לא שאני מרחם עליהם, אבל עדיין המדינה הפשיסטית ורוסיה נמצאות בצדדים שונים של מערכת הקואורדינטות.
  3. ברזל יצוק
    ברזל יצוק 10 במאי 2023 09:33
    +14
    הבסיס של כל מדינה פשיסטית אינו רעיון העליונות (לרומים הקדמונים היה הכל בסדר עם רעיון העליונות, אבל זה לא הופך אותם לפשיסטים), וגם הלאומיות הרדיקלית אינה הבסיס של פשיזם (ההיסטוריה של כדור הארץ מלאה בלאומנים רדיקליים של מדינות שלא היו פשיסטיות, בדיוק כמו שספרד ואיטליה הפשיסטית לא היו מדינות נאציות קיצוניות). הבסיס לפשיזם הוא הון פיננסי, השולט בגלוי במדינה ומיישם דיקטטורת טרור גלויה למען האינטרסים שלו.
    יתרה מכך, הקביעה שהמדינה היורשת של ברית המועצות אינה יכולה להיות פשיסטית אפריורית היא למען האמת לא הגיונית. לדוגמה, אוקראינה (הרפובליקה הסובייטית לשעבר) הפכה בשקט לפשיסטית תוך 30 שנה. הָהֵן. מדיניות המדינה נקבעת על ידי המעמד השליט שלה כאן ועכשיו. אני אספר לכם יותר, לרוסיה, תחת ה-EBN השיכור, הייתה הזדמנות לא הזויה להפוך למדינה פשיסטית. וגם עכשיו יש סיכוי זה, כי הקפיטליזם מרמז בתחילה על אפשרות של התפתחות מדמוקרטיה בורגנית לפשיזם.
    1. וסילנקו ולדימיר
      וסילנקו ולדימיר 10 במאי 2023 09:44
      -1
      ציטוט מברזל יצוק
      לדוגמה, אוקראינה (הרפובליקה הסובייטית לשעבר) הפכה בשקט לפשיסטית תוך 30 שנה.
      בוא נזהר במונחים, אחרי הכל, לא פשיסטית, אלא מדינה נאצית
      1. JcVai
        JcVai 10 במאי 2023 10:21
        +4
        לא שאלה, אתה יכול למיין את סימני הפשיזם נקודה אחר נקודה:
        - משטר דיקטטורי עם שליטה הדוקה בחברה ובכלכלה - כן
        - גזענות רדיקלית - כן
        - אנטי קומוניזם - זמין
        מה הסכום?..
        1. וסילנקו ולדימיר
          וסילנקו ולדימיר 10 במאי 2023 14:25
          -2
          ציטוט מאת JcVai
          מה הסכום?..

          לסיכום - נאציזם ופשיזם הם לא אותו דבר
          1. JcVai
            JcVai 10 במאי 2023 19:07
            +2
            הכל נשען על ההגדרה. אני מתחיל מאלה שפורסמו בפומבי.
            אני טוען בהתאם.
            אם יש לך הגדרה משלך, זה יהיה טיעון חסר משמעות ללא פירוט עד שתיתן הגדרות משלך או, לפחות, תציין את הסימנים המיושמים שבהם יש פערים.
            1. וסילנקו ולדימיר
              וסילנקו ולדימיר 10 במאי 2023 23:30
              -1
              ציטוט מאת JcVai
              הכל נשען על ההגדרה. אני מתחיל מאלה שפורסמו בפומבי.
              אני טוען בהתאם.
              סליחה, אבל גזענות רדיקלית מעולם לא הייתה סימן לפשיזם, כמו גם לאנטי קומוניזם, אלה כבר מושגים
              אז לעיון, הדוצ'ה היה מעריץ של לנין
              1. JcVai
                JcVai 11 במאי 2023 10:18
                +1
                האם זה?!
                הנה לכם מהאקדמיה הרוסית למדעים על פשיזם:
                - זוהי אידיאולוגיה ופרקטיקה המאשרת את עליונותו ובלעדיות של אומה או גזע מסוים ומטרתה להסית לחוסר סובלנות לאומית, להצדיק אפליה של נציגי עמים אחרים!...

                אתה, כמובן, אם לשפוט לפי ההערה האחרונה, יכול להתייחס ל"פשיזם האיטלקי" שנבחר בנפרד, אבל אתה שוכח את הדוקטרינה האיטלקית הרשמית של שנות ה-30 של עליונות הלבנה נגד שחורים.
                ואם ניקח בחשבון את הפשיזם הגרמני, אז אנטי-קומוניזם הוא אחד המאפיינים המרכזיים שם.
              2. ספקן שפל
                ספקן שפל 11 במאי 2023 10:27
                0
                אז לעיון, הדוצ'ה היה מעריץ של לנין

                1) ו?
                2) הדבקת פוסטרים עם איליץ' על הקירות? wassat
        2. ברזל יצוק
          ברזל יצוק 10 במאי 2023 15:51
          +2
          לא זה לא אמיתי. פריטים אלה הם אופציונליים. לא כל המדינות הדיקטטוריות הן פשיסטיות. למשל לוב קדאפי או עיראק של חוסיין לא היו פשיסטים. גזענות היא גם אופציונלית. המון דוגמאות. אנטי קומוניזם? ובכן, כל המדינות הקפיטליסטיות הן פשיסטיות, כי הבורגנים לא אוהבים קומוניסטים כלל. קרא את ההגדרה של דימיטרוב. הכל ברור שם.
      2. ברזל יצוק
        ברזל יצוק 10 במאי 2023 15:59
        +3
        בוא נראה מה זה אוקראינה? 1) האם הון פיננסי גדול שולט באוקראינה באמצעות בובות התקשורת שלה? איך להוביל! דבר נוסף הוא שהבירה הפיננסית של אוקראינה מדוכאת על ידי בירת ארצות הברית, שמכתיבה להם פקודות לאחרונה. פשיזם כזה מתקבל לייצוא. ארה"ב היא לא הראשונה. הם יודעים איך לעשות את זה.
        2) האם הבירה הפיננסית של אוקראינה היא רדיקלית ושוביניסטית? בהחלט כן! הם הורגים אלף איש - כמו שתי אצבעות!
        3) האם ניהול ההון הפיננסי האוקראיני הוא תכתיב גלוי? בהחלט! אין נקודת מבט אחרת בתקשורת. כל מי שיש לו נקודת מבט אחרת נהרג או נכלא ללא כל מהומה. אנשים נתפסים באלפים ונשלחים למלחמה לשם טבח. אנשים באודסה נשרפו באופן אקספוננציאלי - טרור גלוי בממשלת המדינה.
        אלו הם המאפיינים העיקריים והמחייבים של הפשיזם.
    2. ישן
      ישן 10 במאי 2023 13:55
      +1
      במחנות הריכוז ובמחנות המוות שיצרו הפשיסטים הגרמנים, בערך 3,5 מיליון איש (בעיקר אזרחים סובייטים).
      שלהם:
      בוכנוולד גבה את חייהם של 56 בני אדם.
      "Belzec" - מ-450 ל-000 איש (ב-600 חודשים !!!).
      "ברגן-בלזן" - 70 איש.
      "בוגדנובקה" - 160 איש (למשך 000 חודשים, מתוכם 3 בשבוע אחד !!!).
      "דרניצה" - 68 איש.
      דכאו - 41 איש.
      "Majdanek" - 78 איש.
      "טרוסטינטים קטנים" - 200 איש.
      "סוביבור" - 250 איש.
      "טרזינשטט" - 33 איש.
      "טרבלינקה" - 800 איש.
      "אושוויץ" - 1 איש.

      הם היו הורסים גזע שלם בלי למצמץ, יחד עם העמים הקטנים של ברית המועצות, אלמלא הצבא הסובייטי.
      1. וסילנקו ולדימיר
        וסילנקו ולדימיר 10 במאי 2023 14:26
        +1
        ציטוט: ישן
        נוצר על ידי הפשיסטים הגרמנים

        היו פשיסטים באיטליה, היו נאצים בגרמניה
        1. זניון
          זניון 10 במאי 2023 14:37
          0
          ופשיסטים-נאצים קשוחים מדי בשבילך? אתם תזכירו את ברכות השנה החדשה - בקרחת סרד מקיב, הבחור הפך לדיווה חולת סרטן. סרטן לרוחב ו pidskokom, מזל טוב על ניו רוק.
        2. ברזל יצוק
          ברזל יצוק 10 במאי 2023 16:00
          0
          תפסיק לכתוב שטויות אנאלפביתיות. קרא את ההגדרה המדעית של דימיטרוב לפשיזם. זהו השלם ביותר, המשקף את מהות התופעה, החלוקה.
          1. ספקן שפל
            ספקן שפל 10 במאי 2023 16:17
            0
            קרא את ההגדרה המדעית של דימיטרוב לפשיזם.

            למה "מדעית"? לפי אילו קריטריונים?
            למה זו ההגדרה שלו? ולא מליאת ה-XNUMX של הוועד הפועל של האינטרנציונל הקומוניסטי?
            1. ברזל יצוק
              ברזל יצוק 10 במאי 2023 16:40
              -1
              האם אתה בכלל יודע שהגדרת הפשיזם של דימיטרוב ושל המליאה ה-8 של הוועד הפועל של הקומינטרן היא אחת ויחידה? מדעית, כי לתופעה זו ניתנה הגדרה מלאה עם מאפיינים מחייבים. ותכונות אלה נוכחות בהכרח בכל סוגי הפאשיזם: באיטלקית, ספרדית, גרמנית.
              1. ספקן שפל
                ספקן שפל 10 במאי 2023 17:32
                -1
                האם אתה בכלל יודע שהגדרת הפשיזם של דימיטרוב ושל המליאה ה-8 של הוועד הפועל של הקומינטרן היא אחת ויחידה?

                אני מודע על מה לדבר
                ציטוט מברזל יצוק
                הגדרה מדעית של פשיזם דימיטרוב

                זה
                ציטוט מברזל יצוק
                לכתוב שטויות אנאלפביתיות

                מאחר שדימיטרוב לא "נתן הגדרות", אלא חזר שנתיים מאוחר יותר (1935) על התזות שאומץ על ידי הנשיאות של ה-ECCI (1933). מה שהוא עצמו, במה שנקרא "הגדרה" אמר:
                ציטוט: דימיטרוב
                הפשיזם בשלטון, חברים, כמה נכון זה תואר על ידי המליאה ה-XNUMX של הוועד הפועל של האינטרנציונל הקומוניסטי, דיקטטורת טרור גלויה של המרכיבים הריאקציוניים, השוביניסטים והאימפריאליסטיים ביותר של הון הפיננסי.

                והנה ההגדרה מדימיטרוב
                ציטוט: דימיטרוב
                אבל לא משנה איזה מסכות עוטה הפאשיזם, לא משנה באילו צורות הוא לובש, לא משנה באילו דרכים הוא מגיע לשלטון,

                הפשיזם הוא המתקפה האכזרית ביותר של ההון על המוני העובדים;

                פשיזם הוא שוביניזם חסר מעצורים ומלחמת כיבוש;

                פשיזם הוא תגובה מטורפת ומהפכת נגד;

                הפשיזם הוא האויב הגרוע ביותר של מעמד הפועלים ושל כל האנשים העובדים!

                הגדרה מאוד "מדעית". נכון - כן. מדעי - לא.
              2. וסילנקו ולדימיר
                וסילנקו ולדימיר 10 במאי 2023 18:13
                -2
                ציטוט מברזל יצוק
                בכל סוגי הפאשיזם: באיטלקית, ספרדית, גרמנית.

                בטח, אבל שלח לי דוגמאות של תורת גזע באיטליה, ספרד, ארגנטינה או יוון
                הנאציזם לא היה רק ​​בגרמניה, כמו גם הפשיזם לא רק באיטליה, אלא לומר שזה אותו דבר הוא שיא הטיפשות
                1. ספקן שפל
                  ספקן שפל 11 במאי 2023 10:57
                  -1
                  בטח, אבל שלח לי דוגמאות של תורת גזע באיטליה, ספרד, ארגנטינה או יוון

                  wassat
                  בהתחשב בכך שלומברוסו, הידוע לשמצה בתיאוריה שלו, אותה אימצו הגרמנים מעצם התרגול של "מדידת גולגולות", וגם כתב את הספר "האדם הלבן והאיש הצבעוני", היה איטלקי, אז הבקשות שלך נראות אפילו קומיות. ובאיטליה היו אזרחים כמו אלפרדו ניספורו ורודולף ליבי. כל אחד עם תורת הגזע שלו. ובאיטליה תחת מוסוליני, פורסם כתב העת "המדעי" "La Difesa della Razza" ("הגנה על הגזע"), התקבלו חוקים האוסרים על "מדאמאטו" (נישואי תערובת עם אפריקאים), מאז 1910 הייתה מפלגה פוליטית ANI (ארגון לאומני איטלקי), שהפך לחלק מה- PNF (המפלגה הפשיסטית הלאומית). מייסדה, אנריקו קוראדיני, השתמש במונח "נאציונל סוציאליזם" כדי לתאר את האידיאולוגיה שלו. בשנות ה-1920 האשימו הפשיסטים האיטלקיים את הקרואטים והסלובנים ב"מזימה יהודית של הבונים החופשיים". מוסוליני דיבר יותר מפעם אחת על הצורך בהשמדה מוחלטת של הסלובנים (שהתממשה במחנות הריכוז האיטלקיים במהלך המלחמה). ובכן, הדובדבן שבקצפת הוא המניפסט הגזעי "Manifesto della razza".
                  ולכן לא, בלי גזענות ותיאוריות גזע חחח
          2. וסילנקו ולדימיר
            וסילנקו ולדימיר 10 במאי 2023 18:10
            -2
            ציטוט מברזל יצוק
            תפסיק לכתוב שטויות מטופשות

            אתה כותב שטויות, פשיזם ונאציזם הם שני דברים שונים, בדיוק כמו בולשביקים ואנרכיסטים
            רק שתחת האיחוד, האידיאולוגיה של הרייך השלישי זוהתה עם האידיאולוגיה האיטלקית של הפשיזם מסיבה אחת פשוטה - ברייך הייתה אידיאולוגיה של סוציאליזם לאומי, שמנקודת המבט של האידיאולוגים שלנו הייתה בלתי מתקבלת על הדעת.
            1. ספקן שפל
              ספקן שפל 10 במאי 2023 18:27
              0
              האידיאולוגיה של הרייך השלישי זוהתה עם האידיאולוגיה האיטלקית של הפשיזם מסיבה אחת פשוטה

              כלומר, משום שהיה בו כל מה שנוכח בפשיזם האיטלקי עם המאפיינים ה"לאומיים" שלו. כמו קרואטיה, הונגריה, בולגריה וכו'. אם משהו נראה כמו ברווז, שוחה כמו ברווז, נקרט כמו ברווז, אז סביר להניח שזה ברווז.
              1. וסילנקו ולדימיר
                וסילנקו ולדימיר 10 במאי 2023 23:32
                -2
                אל תכתוב שטויות אם משתמשים בסלק בהרינג מתחת למעיל פרווה, זה לא אומר שאתה אוכל בורשט
                1. ספקן שפל
                  ספקן שפל 11 במאי 2023 09:31
                  -1
                  אם משתמשים בסלק בהרינג מתחת למעיל פרווה, זה לא אומר שאתה אוכל בורשט

                  כמובן שלא. אחרי הכל, עיוותת את המהות של המטאפורה לעיל, החלפת את הזהות בסדרת שלטים... לא את הזהות על שלט ONE. אבל אם משהו נראה כמו בורשט, מריח כמו בורשט, טעם כמו בורשט, אז סביר להניח שזה בורשט. ובכן, מכיוון שאתה קרוב יותר לדוגמאות קולינריות ולא לאורניתולוגיות.
                  נ.ב. אם ראית את ה"הטיה" של "האידיאולוגים שלנו", אז, למשל, הבריטים בבריטניקה שלהם, המתארים מפלגות פשיסטיות ומדינות עם משטרים פשיסטים, גם הלכו בעקבותינו, וכינו את גרמניה פשיסטית?
                  https://www.britannica.com/topic/fascism

                  PPS גרמניה לא הייתה לבד בניסיונה לכסות את הפשיזם ב"סוציאליזם", זה נוח לעבודה עם ה"פלבים". באותה צרפת שונה שם הפשיסטים ל- Parti Social Français, ובדרום אפריקה - למפלגה הדמוקרטית הלאומית.
                  PPS אם אתה רוצה להפסיק להיות מופרך, אני ממליץ לסקירה על עבודתם של דייויס ולינץ' "The Routledge companion to Fashism and the Right Exit"
            2. ברזל יצוק
              ברזל יצוק 10 במאי 2023 19:07
              -1
              אתה כותב שטויות, כי. מנסה להוכיח שגרמניה הנאצית לא הייתה פשיסטית.
              1. וסילנקו ולדימיר
                וסילנקו ולדימיר 10 במאי 2023 23:33
                -4
                ציטוט מברזל יצוק
                שגרמניה של היטלר לא הייתה פשיסטית.

                כנראה שאתה בטוח שה-eSeRs והבולשביקים הם אותו דבר
                1. ברזל יצוק
                  ברזל יצוק 12 במאי 2023 00:55
                  0
                  ככל הנראה, אתה מעריץ גדול של גרמניה הפשיסטית, מכיוון שאתה לא רוצה להודות בפה מלא שהיא הייתה פשיסטית.
      2. נפאלם
        נפאלם 12 במאי 2023 00:36
        0
        ציטוט: ישן
        במחנות הריכוז ובמחנות המוות שיצרו הפשיסטים הגרמנים, בערך 3,5 מיליון איש (בעיקר אזרחים סובייטים).
        שלהם:
        בוכנוולד גבה את חייהם של 56 בני אדם.
        "Belzec" - מ-450 ל-000 איש (ב-600 חודשים !!!).
        "ברגן-בלזן" - 70 איש.
        "בוגדנובקה" - 160 איש (למשך 000 חודשים, מתוכם 3 בשבוע אחד !!!).
        "דרניצה" - 68 איש.
        דכאו - 41 איש.
        "Majdanek" - 78 איש.
        "טרוסטינטים קטנים" - 200 איש.
        "סוביבור" - 250 איש.
        "טרזינשטט" - 33 איש.
        "טרבלינקה" - 800 איש.
        "אושוויץ" - 1 איש.

        הם היו הורסים גזע שלם בלי למצמץ, יחד עם העמים הקטנים של ברית המועצות, אלמלא הצבא הסובייטי.

        איפה היהודים אז? במחנות ריכוז מכל רחבי אירופה. בעיקרון הם היו צריכים להיות. להסביר.
  4. יחזקאל כ"ה-יז
    יחזקאל כ"ה-יז 10 במאי 2023 09:35
    +1
    פיצוץ של יחסים דיפלומטיים הוא בלתי נמנע. השגרירויות שלהם חייבות לעזוב את רוסיה, רצוי דרך הקוטב הצפוני.
  5. וסילנקו ולדימיר
    וסילנקו ולדימיר 10 במאי 2023 09:43
    +4
    גם אם לא נזכיר לכם שרוסיה, כיורשת החוקית של ברית המועצות, היא המדינה שניצחה את הפשיזם, ואפריורית לא יכולה לדבוק באידיאולוגיה הזו, טיעונים אחרים יכולים להרוס לחלוטין את המיתוס של אויבינו.
    חלילה עורך דין כזה, הטיעונים לא רק מופרכים, הם מצוידים בבעיטות
  6. paul3390
    paul3390 10 במאי 2023 09:49
    +4
    אם הייתה לנו איזושהי צורה של מדינה קשוחה ומגובשת מושחזת כדי לנצח, בראשות מנהיג קשוח אמיתי, כבר היינו נלחמים על הגישות לערוץ למאנש.. וכל מי שעדיין לא נפל תחת ההפצה הראויה מזמן - כתב בשקט מתחת לשקונקה מאימה.

    אבל יש לנו מדינה ליברלית ביותר שבראשה לא עומד שום סוג של מנהיג. כי - הכל קורה כמו שהוא קורה. ולתייג פשיזם, טוטליטריזם ואיזמים אחרים על זה הוא פשוט מגוחך. יש לנו אידיאולוגיה אחת - ארנק, והכל כפוף לו. בנוסף, כמו תמיד, בגלל אנאלפביתיות, פשיזם ונאציזם מבולבלים. אבל אלו הם, מה שיגידו, מבנים שונים לגמרי.. נאציזם במדינה עם מאה לאומים הוא בלתי אפשרי עקרונית, אבל פשיזם... ובכן - אם הכל ימשיך כמו כלום, אני אישית לא אתפלא מכלום .. שכן לסבלנות אנושית יש עדיין גבולות, ולאן הם יתפתלו כשהמטופל יתפרץ סוף סוף - מי יודע..
  7. Stas157
    Stas157 10 במאי 2023 09:54
    +2
    רוסיה, כאילו היורש של ברית המועצות

    לאחרונה המחשבה הזו עלתה הרבה. וזה נוגע ליותר ויותר דברים רוחניים. מה לא יכול אלא לשמוח!
    אבל האם אפשר לאמץ אפילו יותר מברית המועצות? גיבוש חברתי-כלכלי, למשל. וסוג יחסי התעשייה?

    על מנת שהממשיך, כביכול, ינצל עד תום את הירושה העשירה!
    1. paul3390
      paul3390 10 במאי 2023 10:03
      +1
      אבל האם אפשר לאמץ אפילו יותר מברית המועצות?

      אתה לא יכול פשוט להחזיר אותו? מה
      1. ברזל יצוק
        ברזל יצוק 10 במאי 2023 16:21
        -1
        פוטין אמר שמי שרוצה להחזיר את ברית המועצות חסר שכל.
  8. סנט פה
    סנט פה 10 במאי 2023 10:00
    +3
    כאן אי אפשר להשוות.

    אם גרמניה הפשיסטית הייתה כמו רוסיה, אז מלחמת הבזק הייתה מסתיימת בפולין בגובה 39 מטר. הוורמאכט הגזול והמדוכא עמד במקום והסתער על איזו קרקוב במשך שנה שלמה
    1. זניון
      זניון 10 במאי 2023 14:47
      +1
      אז המדינה הנאצית-פשיסטית הגרמנית לא נוצרה כדי שיירדמו בפולין. הם אפילו איחדו מדינות עם טכנולוגיה גבוהה ונתנו למדינות אלו לעזור לגרמנים להרוס את ברית המועצות. בנוסף, בעזרת הנאצים, מדינות אלו היו אמורות להתנקות מיהודים. אבל ארצות הברית העמידה פנים שזה לא המקרה. הרי כך ניתן היה להגיע אליהם. אבל, כאשר אירופה המאוחדת לא הצליחה להשלים את המשימה, ארצות הברית עברה מיד לצד ברית המועצות כדי להחזיר את הכסף שהוצא. בזמן שסטלין היה בהנהגה, הם רק שרטו את כל המקומות, אבל כשהמנהיג נעלם, ברית המועצות נעלמה. איך המדינה הזו, כלומר בוגדי ברית המועצות, יכולה להפוך פתאום, בלי סיבה, למנצחות במלחמת העולם השנייה, אם יתברר שהם הרגו את המנצחים ואת האנשים שניצחו?
  9. בינגו
    בינגו 10 במאי 2023 10:04
    0
    ובכן, הציטוט שמיוחס בטעות לצ'רצ'יל, שנאמר למעשה על ידי כומר מסינסינטי ב-1936 - "הפשיזם יגיע לארה"ב, אבל תחת שם חדש"... ובכן, הפשיסטים החדשים יקראו לעצמם אנטי-פשיסטים. .. אז הם קוראים להם. רק הכומר הזה טעה עמוקות שהוא "יבוא" לארה"ב - הוא מעולם לא עזב שם
    1. סנט פה
      סנט פה 10 במאי 2023 10:12
      -3
      בארצות הברית - הוא מעולם לא עזב שם

      ואיך הפשיזם וארצות הברית. מה הסימנים

      זה הסיפור של פריקה - אני לא אוהב מישהו, אז אני אקרא לו פאשיסט, מילה רעה

      בהתייחס לנושא הפשיזם הנתון, המחבר, שהוכיח את המקרה שלו, החליט שלא להזכיר את "14 סימני הפשיזם" מאת אומברטו אקו. התרחק ככל האפשר מהרשימה הקנונית ההיא. כי כשמיושמים על המצב הנוכחי, הכל יהפוך איכשהו לעמום מדי.
      1. ספקן שפל
        ספקן שפל 10 במאי 2023 10:45
        0
        תעזוב את רשימת הקנונית הזו

        "קנוני"? למה פתאום?
        ואיך הפשיזם וארצות הברית. מה הסימנים

        פופוליזם, אליטיזם (דמוקרטיה בסגנון אמריקאי היא הצורה הגבוהה ביותר של התפתחות חברתית, צורות אחרות נמוכות יותר), עבודה מיסיונרית (נושאת ומגנה של דמוקרטיה בכל העולם), קורפורטיזם, התערבות מדינה בתחום "משפחה, מין, מגדר". " הרשימה יכולה להיות ארוכה.
        באופן כללי, לא ברור איך ביחס למדינת בירה, בתנאי התחרות הגוברת בין מדינות הבירה, אפשר להיות מופתעים מהפשיזם שלה. כולם ישתו מהכוס הזו.
      2. JcVai
        JcVai 10 במאי 2023 10:46
        +2
        למה?
        1. פולחן המסורות: כל התנגדות נחשבת לבגידה - כל מה שקשור לפדרציה הרוסית נחשב עוין - יש.
        2. דחיית המודרניזם: המקור ה"נכון" חשוב יותר מפיתוח מדעי וטכנוגני, חופש הביטוי, חופש הבחירה האישית – אי אפשר להזכיר את בחירת האומה, היא מקודמת בכל העולם.
        3. פולחן הפעולה, לשם המעשה: למה לחשוב, אם אתה יכול לקפוץ - במסה הכללית שיש.
        4. דחייה מוחלטת של חשיבה ביקורתית: כל נסיון להבין את המתרחש מחוץ למסגרת של "ערכים נצחיים", מחלוקות וכו' הורסים את המערכת, ולכן אסורים ומוכרזים כבגידה - זה לא מדוד.
        5. אי הסכמה - סימן מפריד: אי הסכמה עם הדעה והרצונות הקולקטיביים, מחלוקת, הטרוגניות, שפה אחרת - בגידה, מי שלא מסכים נתון להרס - לא מתבטא בצורה ברורה, כי אין חיסולים פיזיים המוניים של הציבור, אלא על ידי " משטח החלקה רך" כוח / מדינה ובאופן בלתי מורגש - ממש לעצמך.
        6. הגרעין הבסיסי של האידיאולוגיה - אכזבה, טינה, תבוסות "לא הוגנות", משבר כלכלי ופוליטי - אה כן, מהעיראקית והסורית "למה הנפט שלנו שוכב להם מתחת לחול" וכלה במשבר הבנקאות הנוכחי, שבו הרוסים והסינים
        7. הבטחת זכויות יתר - הלידה הנכונה במדינה הנכונה (תורת הדם והאדמה / לאומנות) - זמין
        8. תחושת העלבון והפגיעות הכללית שהאויבים חיים טוב יותר, עשירים יותר, יציבים יותר, יש להם יותר משאבים, אין קריטריונים אובייקטיביים להערכת יריב עוין - שוב, מבחינת משאבים, זה היה גבוה יותר
        9. המאבק באויב הוא לא לכל החיים, אלא למען המאבק, פציפיזם הוא בגדר בגידה ויש להשמיד אותו, את האויב אי אפשר לחסוך אפילו במחשבות, הוא, בהגדרה, זר, וזרים כן. אין להם זכות לחיים - ברור
        10. הדומיננטיות של האליטיזם הפופוליסטי (פונה להמונים הרחב בהבטחות לפתרון מהיר וקל לבעיות חברתיות חריפות עם תפיסת הטבעיות והחיוביות של החינוך בחברה של שכבות/מעמדות עילית): האומה מוכרזת כנבחרה, הטוב ביותר, אבל כדי להשיג אושר, אתה צריך להיות במפלגה/חינוך ציבורי/קבוצה/להיות קשור למטרה משותפת ודם משותף, זר הוא המתאים ביותר, למשל, דם של אויב הוא גם ברור
        11. פולחן הגבורה שולט, קשור קשר הדוק לפולחן המוות: כל מי שנולד בעם ה"נכון" הוא גיבור. הָהֵן. יצור יוצא דופן ומיוחד, בעל גורל מיוחד - נוכח שוב ושוב בדרכים אחרות
        12. השאיפה לכוח קשורה בחוזקה לתחום המיני: פולחן הגבריות פורח, הנשים נמוגות ברקע, היחס אליהן מזלזל ונצלני - על כך ניתן להתווכח, כי בזמן יצירת ה"14 סימנים" על הדומיננטיות של LGBT+tp+bp+etp אפילו לא יכולתי לדמיין, אבל למרות זאת אתה יכול "למשוך למעלה"
        13. ניהול החברה מבוסס על עקרונות הפופוליזם האיכותי: הממשלה נבחרת בהצבעת רוב (כמות), המנהיג מייצג את האינטרסים של העם, הזכויות והחירויות האישיות של הפרט מפולסים, העם הם אחדות מונוליטית שנקראת לפעולה, אבל אין לה כוח עליה - וואו זו קלאסיקה ללא ספק
        14. Newspeak: פישוט השפה כדי להגביל את מערך הכלים האינטלקטואליים הדרושים לחשיבה ביקורתית או החלפת שפה מפותחת יותר בשפה לא מפותחת - זו נקודה שנויה במחלוקת, אם כי אם ניקח את זה התקשורת של הדור המודרני עוברת לאמוטיקונים במקום טקסט...

        אז, אם תרצו, תוכלו למשוך את היוסובים ברשימה זו. למרות שלא יהיה הכל בולט כמו זה של ה"פרוטוקרים"
        1. וסילנקו ולדימיר
          וסילנקו ולדימיר 10 במאי 2023 14:24
          -1
          ציטוט מאת JcVai
          אז, אם תרצו, תוכלו למשוך את היוסובים ברשימה זו. למרות שלא יהיה הכל בולט כמו זה של ה"פרוטוקרים"
          הבעיה היא שכמעט כל מדינה יכולה להימשך לסימנים האלה
      3. בינגו
        בינגו 10 במאי 2023 11:12
        -1
        ציטוט מסנטה פה
        מה הסימנים

        1) לאומיות. לאזרחי ארה"ב יש זכויות, לכל השאר יש רק חובות. לדוגמה, אי הכללה מוחלטת של אמנות בינלאומיות, אותו דבר לגבי זכויות אדם - הם אפילו לא חתמו על חצי, ולכן הם לא מתכננים לציית באופן עקרוני, כל הזכויות הן רק בארצות הברית.
        2) דיקטטורה נוקשה. וה"ז'נדרם העולמי" הוא מדיניות החוץ הרשמית של ארה"ב, "שלום באמצעות כוח"
        3) כוחם של תאגידים שבוחרים את הנשיא והפרלמנט - מה שנקרא הלובי
        _______________
        פאשיזם (באיטלקית fascismo מ fascio - צרור, צרור, אסוציאציה) הוא אידיאולוגיה פוליטית מסוג דיקטטורי, המייצגת את המדינה כערך העליון, ואת העם (האומה) כתאגיד מאוחד של אנשים, הרעיון של כך -שקוראים לו. מדינה תאגידית.
      4. ברזל יצוק
        ברזל יצוק 10 במאי 2023 16:43
        -1
        יש לו רשימה של תכונות הטבועות במספר עצום של מדינות. עם זאת, הם מעולם לא היו פשיסטים. לדימיטרוב או במליאה ה-8 של הקומינטרן יש הגדרה מלאה ומספקת. בלי שום מים
        1. סנט פה
          סנט פה 10 במאי 2023 21:31
          +1
          לדימיטרוב או במליאה ה-8 של הקומינטרן יש הגדרה מלאה ומספקת. בלי שום מים

          אני מסכים איתך

          ישנם מספר מאפיינים וסימנים ברורים של פשיזם, של מחברים שונים. אומברטו אקו זכה לתהילה, יש לו הרבה מים, אבל אפשר להדגיש את גרגרי המשמעות


          מימין, לדעתי האישית, ההגדרות הכי ברורות. ועוד נסיבה אחת, שבלעדיה פשיזם, באופן עקרוני, לא יכול להיות פשיזם - זו נוכחותו של מוסוליני או שפם וכו', לבחירה

          כל מי שמנסה בביישנות לא לדבר על הסימנים האלה, במקום לצאת לויכוחים ארוכים ולחפש פשיזם במדינות המערב המודרניות, כולם מפחדים בפחדנות להתמודד עם האמת
          1. ספקן שפל
            ספקן שפל 11 במאי 2023 12:00
            0
            מימין, לדעתי האישית, ההגדרות הכי ברורות.

            המצחיק הוא ש"בימין" הוא גרסה מחודשת של "האופוזיציה" שלנו, שהם תפוח מעץ תפוח, לניואנסים של רוסיה, כפי שניתן לראות מנקודות 1 ו-9, שנשמעות אחרת במקור. . גם כמה נקודות אחרות נוסחו מחדש כדי להיראות "קשוחות" יותר ממה שהיו במקור. למשל, 14.
            במקום זאת, כשהם יוצאים לדיונים ארוכים וחיפושים אחר פשיזם במדינות מערביות מודרניות, כולם מפחדים בפחדנות להתמודד עם האמת

            ועוד יותר מצחיק, לורנס בריט, כתב את 14 הנקודות שלו, כשהוא רומז לארצות הברית חחח
            האם משהו מהדברים האלה מצלצל בפעמוני אזעקה? ברור שלא. אחרי הכל, זו אמריקה, רשמית דמוקרטיה עם שלטון חוק, חוקה, עיתונות חופשית, בחירות כנות, וציבור מודע היטב שמוצב כל הזמן על המשמר מפני רעות. השוואות היסטוריות כאלו הן רק תרגילים בהתעמלות מילולית. אולי ואולי לא.

            אחרי המאמר הזה שלו עם 14 נקודות, אגב, הוא פרסם ספר בדיוני "יוני, 2004" על ארצות הברית שנקלעה לפשיזם.
            נ.ב אפילו לא התחלתי לנתח את האופי ה"מדעי" של "ניתוח השוואתי" (נעדר בפרסום) של מאמר מאדם שאינו מפרסם בפרסומים מדעיים, אין לו השכלה מיוחדת, מחבר מאמרים שכותרתם "קדימה, חיילים (אוונגליסטים) של ישו!", "איסלאמופאשיזם - זה לא נכון לומר זאת", "מרחב, זמן ואלוהים" וכו'.
          2. אילנאטול
            אילנאטול 13 במאי 2023 13:57
            0
            הרשימות אינן שלמות, חלק מהפריטים פשוט שגויים. מספק במיוחד "הזנחה של מדעים ואמנויות". אבוי, הנאצים/נאצים הקדישו תשומת לב רבה למדע ולאמנות (כפי שהם הבינו זאת).
            ומוסוליני אפילו לא בילה את הלילה בשום פטריוטיות לא ברייך ולא באיטליה. המנהיגים דאז נקטו במדיניות אנטי-פטריוטית, תוך שהם רואים במדינותיהם רק כלי להשגת יעדים אישיים וקבוצתיים צרים.
            פאשיזם (נאציזם) הוא הצורה הפתוחה והקשוחה ביותר של דיקטטורה של האליטה השלטת (הון גדול, אם תרצו). אבל להון הגדול, כמו לפרולטריון על פי מרקס, אין מולדת. יש רק טריטוריה נשלטת (בקר בעל שתי רגליים מחובר) כמושא לניצול משאבים.
      5. נפאלם
        נפאלם 12 במאי 2023 00:58
        0
        ציטוט מסנטה פה
        בארצות הברית - הוא מעולם לא עזב שם

        ואיך הפשיזם וארצות הברית. מה הסימנים

        זה הסיפור של פריקה - אני לא אוהב מישהו, אז אני אקרא לו פאשיסט, מילה רעה

        בהתייחס לנושא הפשיזם הנתון, המחבר, שהוכיח את המקרה שלו, החליט שלא להזכיר את "14 סימני הפשיזם" מאת אומברטו אקו. התרחק ככל האפשר מהרשימה הקנונית ההיא. כי כשמיושמים על המצב הנוכחי, הכל יהפוך איכשהו לעמום מדי.

        קבוצה כזו היא האחים האריים. זהו ארגון הפשע הגזעני הלבן הגדול ביותר בארצות הברית, עם לפחות 15 חברים. רובם יושבים בבתי כלא. חברי האחים האריים (המכונה AB, 000, SS) מבצעים לפחות 666 אחוז ממקרי הרצח בבתי כלא פדרליים, לפי ה-FBI. זהו מספר עצום בהתחשב בכך שה"ארים" מהווים פחות מ-20 אחוז מכלל אוכלוסיית הכלואים בארצות הברית.
  10. זניון
    זניון 10 במאי 2023 14:31
    -2
    אוקראינה וזפאדניוקים רוצים לומר שהם ורוסיה רואים אותו דבר כמו שהם. אבל יש הבדל קצת יותר גדול בציונים. ב-Vkrajina נהרגו 2,5 מיליון יהודים בלי לחשוב. כדי להשיג אינדיקטורים כאלה ברוסיה הכבושה, יהיה צורך להרוג יהודים במשך מאה שנים כדי להשוות. ואם מוסיפים את מספר היהודים שנהרגו בזפדניוק יחד עם היטלר, אז זה אלף שנים. מהסיבה שבחלק הלא כבוש של ברית המועצות היה כוח סובייטי. אין זה מפתיע שלפני המלחמה נגד היטלר ואחרי המלחמה נגד היטלר, סטלין אמר שבתקופות קשות אלו הוא יכול לסמוך רק על היהודים.
  11. רוסט
    רוסט 10 במאי 2023 16:01
    0
    יאללה, תנו להם להיחנק מרוק הכלבת, עדיין לא נשאר להם הרבה זמן.
  12. אילנאטול
    אילנאטול 11 במאי 2023 08:56
    0
    ציטוט מסנטה פה
    ואיך הפשיזם וארצות הברית. מה הסימנים



    כן, כן... "זה בלתי אפשרי עבורנו"
    הסימן הראשון והברור ביותר לפשיזם: אנשים מתחילים להתחלק לדרגות. יש אנשים מן המניין שיש להם זכויות, ויש אנשים נחותים, פגומים (קטנים), והחלוקה היא אינהרנטית ברמה המולדת, הגנטית.
    כאן יש 100% אמריקאים - בוודאי אנשים מן המניין, וכל מיני סלאבים, ערבים, אסייתים אחרים שם - בהחלט לא, והחיים שלהם עולים הרבה פחות מחיים של אנגלו-סכסוני ואפילו אירופאי. אז עם תת-האדם האלה אתה לא יכול לעמוד על טקס, אתה יכול להרעיב או להישרף עם נפלם.
    גישה כזו של היאנקיז מוכחת באופן מעשי באופן קבוע על ידי מדיניות החוץ שלהם, דעות כאלה מוצהרות בצורה ברורה למדי בכת ההמונית האמריקאית: מצילום למשחקי מחשב וקומיקס.
    אני חייב לומר שגם בסרטים אמריקאים, לפעמים הם מראים בבירור את הקרבה של "אימפריית הטוב" עם הרייך השלישי. כמו, למשל, בסרט המדע הבדיוני "שמי ברזל", שבו האליטה האמריקאית המודרנית יוצרת "חברות מסטיק" עם הנאצים הגרמנים שמצאו מחסה על הירח. שני הצדדים הגיעו במהירות להבנה מלאה בשל משותף הדעות...
    1. נפאלם
      נפאלם 12 במאי 2023 01:03
      0
      אז עם תת-האדם האלה אתה לא יכול לעמוד על טקס, אתה יכול להרעיב או להישרף עם נפלם.
      גישה כזו של היאנקיז מוכחת באופן מעשי באופן קבוע על ידי מדיניות החוץ שלהם, דעות כאלה מוצהרות בצורה ברורה למדי בכת ההמונית האמריקאית: מצילום למשחקי מחשב וקומיקס. הסרט אווטאר מציג.