תומס לייבל על איך החרב הפכה לחרב

134
תומס לייבל על איך החרב הפכה לחרב
פריים מתוך הסרט "רומיאו ויוליה" (1968) מאת פרנקו זפירלי. טייבלט חמוש בחרב טיפוסית של אותה תקופה. עם יד מאוד פשוטה בלי שום קישוטים... הם עוד לא הגיעו לזה. זה היה בדיוק оружие


וַיִּשְׁלַף אֶת-חֶרבו, להפריד ביניהם; אבל כאן
טייבלט חם המזג הופיע עם חרב.
אני, לאחר שהתגרתי, עמדתי מעל ראשי
בחרב הוא חותך את הרוח, ואת הרוח,
לא ניזוק, עשה לו בוז.
בעוד המאבק בינינו נמשך,
אנשים התחילו לברוח מכל מקום,
והקרב נמשך מכל עבר.

רומיאו ויוליה, וויליאם שייקספיר

כתבה כלי נשק. כילד התעניינתי מאוד בחרבות. למשל, שמתי לב שב"שלושת המוסקטרים" מאת ברנרד בודרי, ה"כוסות" של חרבות המוסקטרים ​​מוזהבות, בעוד ששומרי הקרדינל "לבנים", כלומר מצופים כסף למדי. לא פחות מעניין אותי מבחינת כלי נשק היה הסרט "מסכת הברזל" (1962) בכיכובו של ז'אן מארה, ולאחר מכן כל שאר הסרטים הצרפתיים שבהם הבזיקו חרבות. אז היום הסיפור שלנו על חרבות ימשיך, אבל במישור קצת אחר. היום זה יהיה מעין תקציר של ספרו המפורסם של תומס לייבל "החרב", שמתחשב לא רק בהיסטוריה של החרב, אלא גם בשאלת הפיכתה לחרב. כלומר, אחד המקורות שיצאו מעטו של מומחה מוכר בתחום זה.




ציור מאת המחבר ב-1968. מאוד אהבתי, אם כי הופתעתי, את האיור מהרומן של שלי ריד "הכפפה הלבנה". ובכן, ציירתי אותו מחדש באותו אופן גרפי. לא חשבתי אז ששריון אבירים נלבש בתקופת כובעי המוסקטרים

תשובה לאתגר הזמן


אז, המסקנה הכללית הראשונה הנובעת מהכרונולוגיה של האירועים: החרב מנקודת מבט היסטורית היא לא יותר מפיתוח נוסף של החרב. אמנם זה לא אומר שזה נשק טוב יותר מהחרב הישנה, ​​אלא רק שעצם שיטות הלחימה השתנו. בימי הביניים, חרב לאבירים הייתה חסרת תועלת, אבל בתקופה המודרנית היא הוכיחה את עצמה בצורה מושלמת. החרב, להיפך, התבררה כשימושית מועטה בשדה הקרב של הרנסנס.

לייבל מדגיש כי בשום פנים ואופן לא אמנות הלחימה בחרב או אפילו החרבות של ימי הביניים עצמן במאה ה-XNUMX סימנה וקטור חדש לפיתוח כלי נשק מחודדים. לדעתו, הסיבה הייתה שימוש בנשק חם. אפילו השריון הטוב ביותר לא הציל אותו ממנו, או שהם הצילו אותו, אלא היו כבדים במיוחד ללבישה. לכן, מדוע היה צורך ללבוש כל כך הרבה ברזל, אם זה עדיין לא מגן מפני נשק חם? והחרבות של ימי הביניים המאוחרים רק נוצרו כדי להביס את שריון הפלדה כולו ממתכת.

נקודת התחלה


כך החלה החרב את המערכה המפוארת שלה. יתרה מכך, תומס לייבל מחשיב בדיוק את שנת 1500 כתאריך גבול בפיתוח כלי נשק חדשים. לא ה-1460 ולא ה-1550, כלומר תחילת המאה ה-XNUMX. העובדה היא שבאותה תקופה כלי ירייה כבר היו בשימוש נרחב מאוד והנחו מכה סופית על שרידי ימי הביניים. ובכן, זה התבטא בעיקר בעובדה שהנשק קיבל התמחות רחבה, חלוקה לפי דרגות וסוג חיילים, כמו גם לפי שימוש מיועד. קודם כל, הייתה חלוקה של כלי נשק מחודדים לצבאי ואזרחי, כלומר לחרבות ודורסים.


טיבלט ורומיאו נלחמים באמצעות חרבות ופגיונות חילוף. פריים מתוך הסרט "רומיאו ויוליה" (1968)

החרב הפכה לנשק צבאי, שכן בשדה הקרב הם עדיין המשיכו ללבוש חלק משמעותי מהשריון (למשל, cuirass), כמו גם קסדה. כאן היה צורך בלהב כבד ורחב למדי, המיועד גם לקיצוץ וגם לדקירה. לא בכדי במינוח האנגלי דובר האנגלית החרב נקראת "חרב-חתוך-ודחף" - "חרב קצוץ ודוקר".


זוהי החרב מרומיאו ויוליה 2013. אולי זה אפילו יותר אמין מהחרב מהסרט מ-1968. אחרי הכל, זה מתרחש בתקופת הרנסנס המוקדמת, כאשר לאותן חרבות וחרבות היו ידיות דומות מאוד. אגב, חרב עם ידית חרב מוחזק בסרט זה על ידי אחד מאבות משפחות מונטצ'י או קפולט.

אבל בחיים האזרחיים, הדברים היו אחרת לגמרי. שם נדרש להגן על כבודו בדו-קרב או להתגונן מפני שודדים. וכמובן, לא היה שריון בכל המקרים האלה. זו הסיבה שלהב צר וקל, נוח לדחיפה, כלומר רף, התברר כמקובל יותר מחרב אוניברסלית. בניגוד לסרטים רבים על מוסקטרים, רץ דק יכול לספק רק דחפים, ואי אפשר לתת איתו מכות חיתוך יעילות. במקביל הפך הדורף גם לחלק בלתי נפרד מתלבושת של אדם אציל. ואף אחד לא רצה לשאת חרב כבדה, לעתים קרובות אפילו יותר מהחרב הקודמת, על מותנו במשך ימים שלמים. אבל האחיות של החרבות והדורסים לרוב כמעט ולא היו שונות זו מזו, ולכן שני סוגי הנשק הללו מתבלבלים לעתים קרובות מאוד זה עם זה. ערך הגבול של ההבדל ביניהם עבור תומס לייבל הוא רוחב הלהב. כשלושה סנטימטרים או יותר - חרב. פחות משלושה - רף. וזו הערכה די גסה. במציאות, המעברים כמעט נמחקים.


והנה חרב, רק קשורה לשנת 1550 בערך. כנראה תוצרת ברשיה, איטליה. אורך כולל 105,4 ס"מ; אורך להב 92,4 ס"מ; משקל 1191 גרם ושימו לב ללהב - כמה קשה הוא מזויף ומה, בגלל זה, הוא חייב להיות קשיחות וחוזק גדול. מוזיאון מטרופוליטן לאמנות, ניו יורק

חוות דעת נוספת של מומחה


לפיכך, "רק" כל ההבדל בין סוגי הנשק הללו טמון רק בלהב, וצורת הלהב היא רק תוצאה של המטרה.

"הגורם המכריע של הרץ היה ברור שהוא נייד וקליל יותר ואיפשר לך לעבור במהירות מטכניקה הגנתית לטכניקה התקפית. לאחר שהלהב ירד מהפרייה או נבעט הצידה, ניתן היה להכניסו מיד למצבו. האנס איפשר להפנות את הנקודה מיד בחזרה אל התוקף. זה, בשילוב עם זריקות, הבינו את הפוטנציאל להתקפת נגד. הדינמיקה הזו היא שהפכה את הלהב הצר והקל יותר של הגורף ליעיל יותר מלהב החיתוך הרחב בקרב ללא שימוש בשריון.

- זה מה שמומחה כזה בתחום גידור החרב כמו ג'ון קלמנס אמר על זה.


לילה 1955 הוא עוד סרט קולנוע מצולם ובוים ​​להפליא. יתר על כן, צולם בברית המועצות עוד בשנת XNUMX. צולם בצורה מופתית ועושר התלבושות והדיוק של האביזרים אינם נחותים מאף אחד מהסרטים הזרים. ואיזה אנס יפה נלחמת בו גיבורת הסרט? זה רק פריט מוזיאוני!

אבל יש להדגיש שהמעבר מהחרב של ימי הביניים לחרב לא היה פתאומי ולא מוחלט. ידועים דגמי מעבר רבים. אז גם חרבות וגם חרבות שימשו בו זמנית בזמן מסוים. הטכניקה של שימוש בחרב ודורף נבחנה על ידי הפעלת מכות דקירה במקום מכות חיתוך.


אולי גם אנס כזה עם להב מוקשה בשומר יתאים לה. למרות שהוא ישן יותר מיצירותיו של שייקספיר. דורס ספרדי עם "צבר", המאה ה- XVII. אורך כולל 116,2 ס"מ; אורך להב 104,8 ס"מ; משקל 1048,9 גרם מטרופוליטן מוזיאון לאמנות, ניו יורק

שלוש סיבות למצוינות


מכאן נובעות שלוש נסיבות שהשפיעו על התפתחות החרב:

• ראשית: להב החרב נמצא במגע מתמיד עם להב היריב, בניגוד ללהב החרב.
• שנית: היד עם החרב תחת השפעת הלהב של היריב.
• שלישית: כדי להכות, היד חייבת להחזיק את הידית של החרב בצורה שונה מאשר את ידית החרב.

לכן הכוונת הצלבנית שהיו על חרבות כבר לא הספיקה. מכאן הופעתם של כל מיני אמצעי הגנה בצורת קשתות מעוקלות, שכיסו את המברשת האוחזת בחרב מכל עבר והגנו היטב מפני מכות חיתוך. הידיות של מערכת כזו בעולם הגידור נקראות הידית. אבל הדורף, שנדקר, קיבל גם יד עם כוס חצי כדורית, שהסיטה את קצה הדורף של האויב לצדדים.


פגיון פרזול מעולה. פריים מתוך הסרט "לילה שנים עשר" (1955)

בד בבד עם התפתחות החרב, בעיקר הדורף, הפך נפוץ להילחם בחרב או רץ ביד ימין ופגיון בשמאל. הפגיון השמאלי שימש כדי לסייע בפאריז, כלומר להסיט, לחסום או לשבור את הלהב של היריב ולהפיל אותו מידיו, או כדי לפרוץ את ההגנות של היריב ולהרוג אותו על ידי החלקה על פני הלהב שלו. מאוחר יותר החלו לבחור את החרב, הדורף והפגיון לפי המראה שלהם: האחיות והידות יוצרו על ידי אותו נפח באותו סגנון, שני סוגי הנשק יצרו סט.


עוד אנס, וזה אנס, כי הרוזן לובש אותו כל הזמן עם חליפה שבה הוא אפילו מופיע לקרדינל, מהסרט "מסכת הברזל" (1962)

להבי בוגד


כדי לשפר את פעולת הפגיון, פותחו דגמים מיוחדים עבור יד שמאל, למשל, כל אותם קליפים. צורה מיוחדת מעניינת במיוחד היא פגיון הלהב הנשלף. הלהב שלו מחולק לאורכו לשלושה חלקים. כאשר הכפתור נלחץ על הריקאסו, בלחץ קפיץ, הם מתרחקים, נפתחים החוצה, וכך יוצרים שתי אחיזות ללהב. שלא כמו שוברי חרב, אחיזת להבים של פגיונות נשלפים נחשבים יעילים יותר, וכמובן, להפתעה הייתה השפעה גדולה יותר על האויב. למעשה, להבים כאלה היו נשק ערמומי מאוד, לדעתנו שפל ומגונה, אבל באותה תקופה אנשים הסתכלו על בוגדנות בקרב יותר קל. "כל שביל הוא טוב שמוביל לניצחון", הם אמרו, כך שהם אפילו מרחו את הלהבים ברעל!


קרומוול בקרב נסבי. רק תראה את החרב המפוארת שלו. פריים מתוך הסרט "קרומוול" (1970). סרט מצולם להפליא עם קרבות חרבות וקרבות בין מוסקטרים ​​לפיקים

תלות ישירה בכלי העבודה...


אגב, התפתחות התעשייה שהתרחשה במאה ה-XNUMX היא שהפכה את החרבות והדורסים לנגישים יותר לצרכן ההמוני מאשר חרבות מימי הביניים. אז החלו להשתמש בפטישים מכניים, המונעים על ידי גלגלי מים. כתוצאה מכך, פרזול פלדת פחמן הפך להרבה יותר יעיל וחסכוני. עכשיו נפחים קיבלו פלדה בצורה של סורגים, ורק אז זייפו להבי חרב ביד. אבל, מצד שני, הרנסנס היה עידן של קישוטים. ולא רק השריון, שהפך כעת לאנלוג לתחפושת החצר, היה מקושט, אלא גם את ידיות החרבות, שכן עכשיו יש מה לקשט. יתרה מזאת, גם הידות וגם הלהבים היו מעוטרים.

בעת קישוט כלי נשק עם קצוות, נעשה לרוב שימוש בשתי שיטות: 1 - חריטה של ​​משטחי הלהב או האחיזה בחומצות, ולאחר מכן חריטה; 2 - גילוף, בעזרתו יוצרו הידיות מעוצבות להפליא.

יתר על כן, תומס לייבל מסיק שסוגים כבדים של חרבות היו, למעשה, החרבות הלוחמות האחרונות.


וזהו יריבו של קרומוול הנסיך רופרט מניף את חרב הפרשים הכבדה שלו מול המלך צ'ארלס הראשון... פריים מאותו סרט

למרות שהחרבות היו הרבה יותר קלות וצרות מהחרבות מימי הביניים, בכל זאת ידועים סוגי חרבות במשקל 1,7 ק"ג, שהן הרבה יותר כבדות מכל הדגמים האחרים. במקרה זה, אנחנו בהחלט יכולים לדבר על נשק צבאי - היורש האמיתי של חרבות מימי הביניים.


חרב פרשים כבדה עם אחיזת סל. בטרמינולוגיה באנגלית, זוהי "חרב דרכים" - "חרב רחבה". זמן ייצור: 1590-1600 גרמניה או שוויץ. אורך כולל 116,8 ס"מ; אורך להב 97,7 ס"מ; משקל 1701 מוזיאון מטרופוליטן לאמנות, ניו יורק

סוגים שונים של יד


למרות שחרבות שונות נראות פחות או יותר זהות לעין הבלתי מאומנת, אין כמעט דגימות זהות לחלוטין, בדיוק כמו שריון אבירים. חרבות (או אוזניות) הן בעיקר פריטים מקוריים שנעשו בעבודת יד. הגיוון הזה מוגבר עוד יותר על ידי העובדה שחרבות, בניגוד לחרב מימי הביניים, מעוטרות הרבה יותר. ובכל זאת, עם כל מגוון הדגמים של חרבות בצורת יד, ניתן לחלק אותם לקבוצות מסוימות. למרות שחרבות כבדות נכללות כמעט בכל הקבוצות הללו, הן נמצאות לרוב בשתיים מהן:

• חרבות הצלבה עם קשתות פארי.
• חרבות עם יד בצורת "סל" ("ידית סל").


"חרב רחבה" נוספת משנת 1612. סולינגן. אורך כולל 93 ס"מ; אורך להב 78,4 ס"מ; משקל 822,1 גרם מטרופוליטן מוזיאון לאמנות, ניו יורק

ניתן להגדיר את הקבוצה הראשונה כקשר מעבר בין החרב לחרב מימי הביניים. אין קשת בטיחות שתגן על היד הקפוצה לאגרוף. אבל יש צלב, מצויד במספר טבעות חניכיים. יוארט אוקשוט העניק את השם "יד מורכבת" ליתבת צולבת עם קשתות קדומות כאלה וייחס אותה לחרבות מימי הביניים. כלומר, היו חרבות באורך להב של 96 סנטימטרים, משקל של 1,6 קילוגרמים וקשתות חניכיים רבות. ובאותה מידה ואפילו חרבות כבדות יותר (ודורסים!) עם ידיות דומות. אך גם במקרה זה, ניכר כי לייבל יוצא מהפרדת "חתכי-דקירות" ורוחב הלהב הנ"ל.

כמובן, היו גם, כביכול, צורות לאומיות של להבים. אבל נדבר עליהם בפעם הבאה...

נ.ב. תומס לייבל הוא היסטוריון שהקדיש יותר מ-20 שנה לחקר חרבות, פגיונות וחרבות. כתב כמה ספרים על הנשק הזה. עורך ראשי של מגזין הפלדה הקרה Waffenmark-מתמחה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

134 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +10
    14 במאי 2023 04:43
    תודה ויאצ'סלב אולגוביץ' על המאמר!
    דעתי האישית (לא איש מקצוע) היא שהפרדת חרבות לסוג נפרד של נשק בעל להב היא יותר ממופרכת.
    למעשה, זהו תת-מין של נשק בעל להב דו-פיפי ישיר - חרב.
    אופי משני מאפיין תת-מינים רבים של חרבות: ההקצאה המיוחדת של חרבות ודורסים קשורה באופן נדוש לפיתוח מחקר מדעי ושיטתיות של גישות. אם אני לא טועה, במספר שפות מערב אירופה "חרב" מתורגמת ל"חרב".
    למעשה, מה שלדעתנו מובן כחרב הוא גרסה אזרחית של חרב ללבוש יומיומי.
    בסופו של דבר, החרב פינתה את מקומה לסוגים מתקדמים יותר של כלי נשק בעלי להבים: סברס ודמקה.
    אגב, החרב הרחבה של הקוארסייר של מלחמות נפוליאון היא לא יותר מחרב.
    1. +7
      14 במאי 2023 05:33
      ציטוט: Kote Pane Kokhanka
      למעשה, זהו תת-מין של נשק בעל להב דו-פיפי ישיר - חרב.

      במקום זאת, לא תת-מין, אלא התפתחות נוספת של החרב ...
      נ.ב ניתן להניח שעם התפתחות המטלורגיה והנפחות, ניתן היה להפוך את הנשק לקל יותר ולא נחות בחוזקם מחרב כבדה...
      1. +3
        14 במאי 2023 05:49
        קל ועמיד יותר מחרב כבדה...
        אפשרות זו הופיעה עם המצאת הדולס.
        1. +6
          14 במאי 2023 05:55
          ציטוט: אנדריי מוסקווין
          עם המצאת הדולס

          ובכן, זה היה גם עם החרבות...
          1. +3
            14 במאי 2023 06:11
            כמובן, אבל התפתחות זו של נפחות הופיעה מאות שנים לפני הופעת החרבות והדורסים. hi
            1. +3
              14 במאי 2023 17:27
              ציטוט: Kote Pane Kokhanka
              דעתי האישית (לא איש מקצוע) היא שהפרדת חרבות לסוג נפרד של נשק בעל להב היא יותר ממופרכת

              אז אחרי הכל, החרב היא נגד השריון, החרב היא נגד הלא משוריינים
              נראה כמו חלוקה אינטואיטיבית.
              (אם כי, כמובן, חרב ושריון אחרים יחוררו)
      2. +4
        14 במאי 2023 08:10
        ציטוט של לומינמן
        ניתן לשער שעם התפתחות המטלורגיה והנפחות, ניתן היה להפוך את כלי הנשק לקלים יותר ולא נחותים בחוזקם מחרב כבדה.

        ללא ספק, רק פיתוח טכנולוגיות מטלורגיה וטיפול בחום אפשרו להשיג להבים דקים (קלים) ועמידים.
        1. -1
          15 במאי 2023 12:13
          ובכן, תשפטו בעצמכם. איך אפשר לייצר חרב מחרב? האבירים ניהלו מחלוקת "הגנה והתקפה". צלחת וחרב. WIKI
          במדע הנשק ההיסטורי הביתי המודרני, מאומצת הגדרה מצומצמת יותר של החרב - נשק התקפי עם להב ישר דו-פיפי באורך של יותר מ-60 ס"מ, מיועד בעיקר למכות חיתוך.
          באופן טבעי, לעתים רחוקות היה אפשר לנקב את מפרקי השריון בחרב, היה צורך לפגוע בו בדיוק, ההשפעה העיקרית על האויב הייתה להמם את הגוף בחרב כבדה או לשבור עצמות כתוצאה מהמכה הזו. החרב נועדה להילחם באבירים משוריינים כבדים של בני גילה. כשהשריון ננטש, גם החרב ננטשה. אין סיבה לסחוב את חתיכת הברזל הכבדה הזו. ו"החרב החותכת" לא יכלה להפוך ל"חרב נוקב" מהמילה כלל. כדי ליצור חרב, נדרשו "סודות טכנולוגיים", שהופיעו במקומות שונים.
          לדעתי, האירופים, או יותר נכון אדוניהם, הסקסונים החצופים, יוצרי תורת ה"קידמה", רואים את כל העובדות רק ברוח זו. אז החרב שלהם באה מחרב. לרמות
      3. +5
        14 במאי 2023 19:53
        ציטוט של לומינמן

        , אפשר היה להפוך את הנשק לקל יותר ולא נחות בעוצמתו מחרב כבדה ...
        החרב לא צריכה להיות קַל - החרב חייבת לחתוך דרך שריון, שבור את העצמות מתחת, יבש את היד שאוחזת במגן.
        החרב הופיעה רק לאחר ההיעלמות מָגֵן - האויב הפך פתוח למכות דקירה-חיתוך בגפיים. היה צורך לעבוד קשה ומהיר ביד אחת - להכות בחזרה ולמסור מכות, כולל מכות דקירה רבות, כאשר הנשק תלוי עם כל משקלו על יד אחת לאורך פני האדמה - היה צורך להפחית את המשקל.
        Ещё morginstern - מקבית על שרשרת, מתאים בדיוק לפגיעה באויב מכוסה במגן - השרשרת מתכופפת מעל המגן וקצה המשקל פוגע במטרה - בראש, כתפיים.
        hi
    2. +4
      14 במאי 2023 07:11
      ציטוט: Kote Pane Kokhanka
      למעשה, זהו תת-מין של נשק בעל להב דו-פיפי ישיר - חרב.

      מספיק להבין מאיפה הגיעה המילה "חרב" עצמה, וזו שאילה מאיטלקית, שבה spada - "חרב" מהלטינית spatha - "חרב, חפירה"
      כלומר, "חרב" היא אותה "חרב"
    3. +3
      14 במאי 2023 08:11
      אגב, החרב הרחבה של הקוארסייר של מלחמות נפוליאון היא לא יותר מחרב.
      שלום חברי!
      לדעתי, החרב הרחבה של הפרשים היא לא יותר מאשר האבולוציה של ה"סאקס".
    4. +3
      14 במאי 2023 09:23
      החרב הרחבה של ה-curassier של מלחמות נפוליאון היא לא יותר מחרב.

      דוגמאות מוקדמות של חרבות רחבות, בעלות השחזה דו-צדדית, שמקורן בחרב חותכת. - כן. אבל החרבות הרחבות של שומרי מלחמות נפוליאון, בעלות השחזה חד-צדדית או חד-צדדית, עם יד מורכבת, הן בעלות שמירה מפותחת, הכוללת בדרך כלל כוס וקשתות מגן. - זה יותר כמו חרב ישר.
      1. +2
        14 במאי 2023 10:48
        שָׁנוּי בְּמַחֲלוֹקֶת.
        בדרך כלל הייתי מביא את האבולוציה של כלי נשק אירופיים עם להב ארוך להב מעבר לגבולות התיאוריות המבוססות. אני חושב שיש לו סיפור משלו...
      2. +3
        14 במאי 2023 11:58
        סבר ישר זה שטויות. איכויות החיתוך שלו מבוססות על כיפוף והתארכות של קצה החיתוך עקב כך. המהות של צבר היא לא בכוס עם קשתות. חחח
        1. +6
          14 במאי 2023 14:09
          סבר ישר זה שטויות. איכויות החיתוך שלו מבוססות על כיפוף והתארכות של קצה החיתוך עקב כך. חחח

          זה אתה. להכחיש את קיומם של סברס ישר? אני לא רוצה להעליב אותך איכשהו, אבל ברור שנשק עם להבים זה לא הצד החזק שלך. למעשה, חרבות וחרב הם שני כלי נשק שונים במהותם. אבל, ההבדל ביניהם טמון לא כל כך במראה, אלא בהבדלי עיצוב שהופכים את תחומי היישום של סוגי הנשק האלה לשונים לחלוטין. אם נזרוק סיפור ארוך על ההיסטוריה של הופעתם ואבולוציה של כלי נשק עבור אדם בור, אז זה יכול להיות קל יותר לומר זאת בקצרה - החרב היא "החבר הכי טוב" של חייל הרגלים, בעוד הצבר הוא הבחירה של איש הפרשים. ההבדל המהותי ביניהם היה היכן היה מרכז הכובד. בחרבות, מרכז הכובד ממוקם קרוב יותר ליד - זה הופך את החרבות לנשק בעל להב רב-תכליתי, נוח לכל תקיפה וקרבות ארוכים, הן כחלק מצבא והן לבד. בתורו, מרכז הכובד של הצבר הרבה יותר רחוק מהידית - זה שלל את רוב היתרונות של החרב, אבל הגדיל באופן משמעותי את כוחה של מכת החיתוך.
          באשר לצורת הלהב, גם חרבות וגם חרבות יכולות להיות בצורות שונות - בין אם זו מהירה "מעוקלת", הנחשבת חרב, או חרבות אירופאיות מאוחרות יותר, שהיו ישרות לחלוטין, למשל, חרב של קצין ים. בתקופה המאוחרת של האימפריה הרוסית

          אם אתה לא מקבל את המילה שלי - הקלד מנוע חיפוש - "סברס ישר". יהיו מאמרים רבים ואלפי תמונות.

          כל טוב hi
          1. +3
            14 במאי 2023 14:39
            אז קל יותר להגיד את זה בקצרה - החרב היא "החבר הכי טוב" של חייל הרגלים, בעוד הצבר הוא הבחירה של הפרשים
            מקסים יון, בתור "חי"ר מתאמן" לא יסכים איתך, דמיטרי. בני משפחת פפנהיים, אפילו יותר.
            1. +3
              14 במאי 2023 16:03
              אנטון, אתה לא צריך למצוא פגם בהבדל בין חרב לצבר, שפישט אותי במיוחד עבור עמית. אני מקווה שאין לך ספק שיש לי מושג מה זה פפנהיימר. חיוך השיחה לעיל לא הייתה על דורסים כבדים של פרשים, אלא על עצם קיומם של צברים ישרים. או האם אתה מסכים עם כותב ההערה בנושא זה?
              סבר ישר זה שטויות. איכויות החיתוך שלו מבוססות על כיפוף

              1. +3
                14 במאי 2023 16:18
                או האם אתה מסכים עם כותב ההערה בנושא זה?
                לא, אני לא מסכים והסברתי בעבר למה.
          2. +3
            14 במאי 2023 20:07
            דימה!
            עשית הכל עם הידע שלך.
            1. 0
              14 במאי 2023 21:01
              אל תצחיק אותי. את מי אתה הולך לעשות כאן? יש אניני טעם כאלה - אל תכניסו את האצבע לפה! חבל שלא כולם התכנסו היום בסניף. והלהבים, כן, אני מכבד - כנראה תורשתיים.
              ערב טוב, סשה. hi
              PS. הנה הנושא הבא, כמו על דמקה, הם מבטיחים. הנה אני מעביר - אני לא יכול להגיד שום דבר הגיוני אבות קדמונים - סורקים המתמחים בצברים. דמקה - הנושא של ולדיסלב, סוויאטוסלב - ולדקובה, דניס, סרגיי, אולגוביץ', מיכאיל, סרגיי, אנטון וניקולאי. הערות מעניינות מובטחות.
          3. +1
            14 במאי 2023 23:14
            הצבר הישר על זן הוא המקור הסמכותי ביותר. לצחוק
            מאה אחוז חרב רחבה!
    5. +3
      14 במאי 2023 19:27
      שם, ערב טוב. אני מסכים: החרב היא אותה חרב.
      בגדול: עצלות היא מנוע הקידמה והנשק.
      החרב, כמובן, טובה, אבל אני מרחם על עצמי: בתאנים אשא שטויות כאלה? תראה, לאיטלקים (למשל) יש: דורסים, הם גם קלים יותר וגם יפים יותר. ואחר כך הצברים: "בונה הספינות" טוב, אבל האוסטרים וה"מוסקובים" כבר לובשים את זה.
      בערך, ועם "ניידים" היו טלפונים עם "לחצן", וכעת כמעט כולם עברו ל"טלפונים חפירה".
      ואני שמרן פרוע: אני לא יכול לחיות בלי כפתור "יש לי טאבלט לאהובתי, ממשכורתי האחרונה, קניתי: "nova7", והמצלמה טובה והאינטרנט, אבל בלי " כפתור" אני לא יכול
  2. +12
    14 במאי 2023 04:46
    בוקר טוב חברים יקרים! חיוך
    תודה ל-Vyacheslav Olegych על המאמר החדש. טוב
    ויאצ'סלב, הנה אתה כותב
    "לילה שנים עשר" ................................................ ועם איזה גנב יפה נלחמת גיבורת הסרט בּוֹ? זה רק פריט מוזיאוני!

    אבל זה קל! זה המוזיאון.
    אני לא אגיד על כלי נשק מחודדים, אבל היה סיפור עם נשק חם. במהלך הצילומים של "אנה קרנינה" ב-1967, פנו יוצרי הסרט למוזיאון שלנו בבקשה להנפיק אקדח המתאים לאותה תקופה לצילומים, כלומר הפרק שבו ורונסקי נאלץ לירות בסוס שלו. לא היו כלי נשק מקבילים במוספילם, ושלנו שלח אקדח אדמס מהאחסון לירי במצב תקין, אז ואסיה לנובוי אפילו ירה ממנו ירייה ריקה. נכון, העובד שלנו ממש לא עזב אותו צעד אחד, כפי שאמר מאוחר יותר, ליוצרי קולנוע היה כואב לא לעורר אמון. קריצה
    אז הגנב של קלרה לוצ'קו יכול בהחלט להיות מהמוזיאון. חיוך
    1. +6
      14 במאי 2023 06:16
      בוקר טוב קונסטנטין!

      ועל האיור הזה אתה מתעכב - הסרט טוב מאוד.
      1. +9
        14 במאי 2023 06:46
        בוקר טוב סרגיי!
        כן, אהבתי את הסרט מיד, במיוחד השילוש של פיליפוב, יאשין וברונו פריינדליך טוב שם, וויצין, כמובן. קריצה


        "טבור מנדרטה - מנדרטה פא!" (ג) לצחוק
        1. +8
          14 במאי 2023 06:52
          “סר טובי... לפעמים אני חושב שאין לי יותר אינטליגנציה מאשר... כל אדם רגיל. אני יודע מה כואב לי בראש - אני אוכל יותר מדי...בשר בקר.
          - זה בטוח!
          1. +8
            14 במאי 2023 07:25
            ציטוט מ-Korsar4
            אני אוכל יותר מדי בשר בקר.

            באותה תקופה הוא נחשב לבשר קשה מדי. כאילו, צריך יותר מדי כוח כדי לעכל את זה, והגוף לוקח את הכוחות האלה מהנפש!
            1. +5
              14 במאי 2023 07:48
              הרעיון הזה חוזר מדי פעם. בכלל: "הכל בעולם אפשרי" (ג).
              1. +7
                14 במאי 2023 11:35
                "הכל שבעולם ניתן לחזור על עצמו" (ג).

                זמנים משתנים. בעבר, למען ביטחונן, גבירותיי טיילו רבותי עם חרבות, היום - כלבים. אבל החדש הוא הישן שנשכח היטב. למה לא לנסות? חיוך
                1. +4
                  14 במאי 2023 15:00
                  עכשיו קשה יותר לשמור על קאבלירס.

                  "עכשיו אתה מבין אותי, איך אדם התדרדר בחמש מאות השנים האחרונות...
                  "מה אתה רוצה, יקירי?" בעוד חמש מאות שנה, לא רק אדם יתדרדר, אלא כל דבר...
            2. +3
              14 במאי 2023 08:29
              באותה תקופה הוא נחשב לבשר קשה מדי. כאילו, צריך יותר מדי כוח כדי לעכל את זה, והגוף לוקח את הכוחות האלה מהנפש!
              לא לא ככה. ויאצ'סלב אולגוביץ', לפעמים אני מופתע איתך!
              1. +4
                14 במאי 2023 08:48
                ציטוט מ: 3x3zsave
                לא, לא ככה.

                אנטון! הרגע קראתי על זה ואני יכול למנות את המקור ואת המחבר - מומחה סמכותי. כמה פעמים אני כותב שלעתים רחוקות אני מוצא משהו בעצמי...
                1. +3
                  14 במאי 2023 09:37
                  כמה פעמים אני כותב שלעתים רחוקות אני מוצא משהו בעצמי...
                  ויאצ'סלב אולגוביץ', אתה מסתמך בעיקר על סופרים דוברי אנגלית, אני, מבלי להכחיש את תרומתם של הבריטים, קראתי את יצירותיהם של מחברים של אסכולות היסטוריות לאומיות אחרות. מסכים, כאשר פילוס התמונה תהיה נאותה יותר?
                  1. +5
                    14 במאי 2023 10:07
                    ציטוט מ: 3x3zsave
                    מסכים, כאשר פילוס התמונה תהיה נאותה יותר?

                    בְּלִי סָפֵק. אבל כל צפרדע משבחת את הביצה שלו.
                2. +3
                  14 במאי 2023 09:41
                  ציטוט: kalibr (ויאצ'סלב)ת: בשר בקר הוא בשר קשה מדי. זה לוקח יותר מדי אנרגיה כדי לעכל את זה, והגוף לוקח את הכוחות האלה מהנפש!

                  3x3zsave (אנטון): לא לא ככה. ויאצ'סלב אולגוביץ', לפעמים אני מופתע איתך!


                  אנטון, אל תתווכח. ויאצ'סלב אולגוביץ' צודק. הוא לא ממציא פה כלום. כן בשר בקר נא הוא בשר קשה מאוד, ולוקח הרבה אנרגיה מהגוף כדי ללעוס ולעכל חיוך
                  PS. אבל אם ויאצ'סלב אולגוביץ' ינסה להרתיח אותו, לכבות אותו או לטגן אותו, הוא כבר לא יהיה כל כך קטגורי לצחוק
                  טוב משקאות
                  1. +5
                    14 במאי 2023 09:58

                    בוקר טוב כולם!
                    מה עם הבשר הזה?
                  2. +6
                    14 במאי 2023 10:02
                    אופנקי! הגיע מאיפה שלא ציפיתי. אני אנסה להסביר...
                    אז, מגיפת המגפה של המאה ה-14 כיסחה כ-50% מאוכלוסיית אירופה, לא היה מי שיעבד את השדות, הם עברו לגידול בקר... אולם, בשל העובדה שחזירים מתים מהמגפה אפילו מהר יותר מאנשים, האנשים היו צריכים לאכול בקר. מאז, הגיע לשייקספיר שבשר בקר הוא "מזון האדם".
                    1. +6
                      14 במאי 2023 15:02
                      אנא הסבר.

                      האם קדחת החזירים משפיעה על אנשים? ובחזרה?

                      לאחרונה הייתה התפרצות של קדחת חזירים אפריקאית. החזירים נפגעו.
                      1. +2
                        14 במאי 2023 15:17
                        Yersinia pestis מדביק חזירים וכמה מכרסמים בדיוק כמו בני אדם. צורת הריאות והאלח דם נחשבת למסוכנת במיוחד, הקטלניות היא כמעט מאה אחוז.
                      2. +3
                        14 במאי 2023 15:30
                        אם כבר מדברים על בשר בקר...
                        אולי "דיאטת החלבון" היא שאיפשרה לשקם את האוכלוסייה האנושית באירופה ברמה שלפני המגפה תוך כמה דורות בלבד.
                      3. +2
                        14 במאי 2023 20:19
                        אי אפשר בלי סיפוק צרכים בסיסיים.

                        אגב, גם בילדותי הייתי מציין שבכל השאר הייתי בוחרת בבשר בהשוואה למוצרים אחרים.

                        כעת גורמים שונים משפיעים על הבחירה.
          2. +11
            14 במאי 2023 07:29
            כן, סרטים שונים. עם כל אהבתי לכלי הנשק, לא צפיתי ולא אצפה במלאכה האמריקאית "רומיאו ויוליה".
            הנה, אתה מבין, מרקוטיו. לבקש
            1. +4
              14 במאי 2023 08:11
              אפילו לא ניסיתי להסתכל. כל כך הרבה לא הסתכלו ולא קראו שזה יספיק לגילי.
            2. +4
              14 במאי 2023 08:37
              לא, אבל מה? מרקוצו נורמלי למדי, "מגיפה על שתי המכות שלך!"
              ))))
              1. +5
                14 במאי 2023 08:47
                ציטוט מ: 3x3zsave
                "מגיפה על שתי המכות שלך!"

                ++++++++++++++++++++++
            3. +8
              14 במאי 2023 08:50


              בוקר טוב קונסטנטין hi
              אבל המותחן ההיסטורי בן שלושה חלקים "אן בולין"
              הסיפור מתמקד בחודשים האחרונים של חייה של אשתו השנייה של מלך אנגליה הנרי השמיני ובמאבקה של אנה ביסודות הפטריארכליים של תקופת טיודור. את תפקיד אשתו של הנרי השמיני מגלמת ג'ודי טרנר-סמית' עיכוב

              במאי 2020 יצאה הסדרה "The Great" על קתרין השנייה. בו שיחקו שחקנים שחורים את הנסיך רוסטוב והרוזן אורלוב. הנה הרוזן אורלוב עיכוב

              הסרטים האחרונים 2023
              שלושת המוסקטרים ​​הם שארל אוגייר דה באטס דה קסטלמור, שבלייה ד'ארטניאן עיכוב

              זו אנה קרנינה בסרט בעל אותו השם. עיכוב

              צלמי קולנוע בהחלט משתגעים, ולא רק בארה"ב. אבל, אם מנסים לעוות שם את ההיסטוריה, כביכול לא הייתה עבדות וכולם חיו באהבה ובהרמוניה. הטירוף של הסובלנות מגיע לקצה גבול היכולת. אתה לא צריך להיות פילוסוף גדול כדי לחזות במדויק לחלוטין: המטוטלת סטתה למקסימום, בקרוב מאוד היא תתחיל לנוע בכיוון ההפוך. יהיה עימות ראשון, אז - מהומות, כאוס, תחיית הקו קלוקס קלאן. הכל מסתיים במלחמת אזרחים. זו דיאלקטיקה
              1. +3
                14 במאי 2023 09:12
                דה באת'ס דה קסטלמור
                נותר לראות היכן ומתי נרכשו שמות כה גבוהים.
                1. +4
                  14 במאי 2023 10:04
                  Charles Ogier de Batsde Castelmore, Chevalier d'Artagnan (מאז 1665 Comte de Castelmore) הוא אדם היסטורי אמיתי שממנו כתב דיומא את דמותו בשלושת המוסקטרים. האדם די מפורסם. אפשר לדבר על זה הרבה זמן. קל יותר להקליד במנוע חיפוש או ויקי - Charles Ogier de Batsde Castelmore, Chevalier d'Artagnan.
                  אגב, הוא דיוקן ד'ארטניאן מהרשימה הקדמית של זיכרונותיו של קרטיל

                  וזהו הסמל שלו סמל הרוזן דה קסטלמור
                  1. +3
                    14 במאי 2023 10:21
                    שְׁטוּיוֹת! וכבר חשבתי ששחור.., סליחה ד'מואיס, שחקן אפרו-אמריקאי קורא לעצמו כך.)))
              2. +4
                14 במאי 2023 09:15
                אוסף טוב מאוד של פרדוקסים. עם זאת, אולי יותר מדי סרטים עלילתיים חופשיים לפרש אירועים.

                טיוצ'ב אמר בצורה מבריקה: "מחשבה שנאמרת היא שקר".
                1. +5
                  14 במאי 2023 11:39
                  החרב באותם ימים הייתה נשק אוניברסלי לכל אירוע.

                  כן, כמעט כמו כוכב מוות. אפילו יותר טוב. כן בעזרתו ניתן היה לדחוף את הפקק לצוואר הבקבוק ולבשל את המנגל לצחוק
                  1. +3
                    14 במאי 2023 12:16
                    בעזרתו ניתן היה לדחוף את הפקק לתוך צוואר הבקבוק
                    "- פו, איזו וולגריות, ראויה רק ​​לפשוטי העם, כמו פלנצ'ט. כן, כן, רבותי, תפסתי את הלופר הזה עושה פעילות כזו יותר מפעם אחת! דוראנין, בהיעדר מכשירים אחרים לפתיחת הפקק של בקבוק, פשוט חותך מהצוואר יחד עם הפקק עם חרב!!!" (מ' בויארסקי "ארבעים שנה מאוחר יותר")
                    ))))))
                    1. +2
                      14 במאי 2023 14:24
                      פו, איזו וולגריות, ראויה רק ​​לפשוטי העם, כמו פלנצ'ט. כן, כן, רבותי, תפסתי את הלופר הזה עושה את זה יותר מפעם אחת!

                      ובכן, זה שקר בוטה!!! איפה מנהלת האתר מחפשת!!! להפסיק כמובן, אני לא בן אציל, אבל אני יודע איך להשתמש במחלץ פקקים לצחוק
                  2. +5
                    14 במאי 2023 13:31
                    ציטוט: ריצ'רד
                    אה-הא, כמעט כמו כוכב מוות.
                    דארת' אניאן! אבל לא חרב לייזר...
                    1. +5
                      14 במאי 2023 14:18
                      דארת' אניאן! אבל לא חרב לייזר...

                      נגח יפה!! טוב ++++++++++++++++++++
              3. +6
                14 במאי 2023 09:29
                ציטוט: ריצ'רד
                המטוטלת הוסטה למקסימום, בקרוב מאוד היא תתחיל לנוע בכיוון ההפוך.

                זה בדיוק מה שיקרה!
              4. +3
                14 במאי 2023 15:53
                אבל המותחן ההיסטורי בן שלושה חלקים "אן בולין"
                כחלופה, אני ממליץ על הסרט "Another Boleyn Girl", "דרמת תחפושות" אנגלית קלאסית.
              5. +3
                14 במאי 2023 19:53
                צלמי קולנוע בהחלט משתגעים, ולא רק בארה"ב.

                שלום לכולם, חברים שלי. במובן הזה הספיק לי חצי מהסרט "שתי מלכות". כמו שאומרים - "מלחמה ושחורים". כי כשהאצולה הסקוטית הגבוהה של המחצית השנייה של המאה ה-16 משחקת על ידי לוחמי שוקולד, הודים וסינים - זה זבל.

                המשפט הזה דבק בי:
                "כל שביל הוא טוב שמוביל לניצחון", הם אמרו, כך שהם אפילו מרחו את הלהבים ברעל!

                ביפן באותה תקופה לא היו להבים "עשויים בצורה ערמומית", אבל הסמוראי הלך לכיוון השני.
                אפשר היה להתמודד עם היריב בתנועה אחת בלבד - "יאי". כאשר אתה פתאום שולף את החרב שלך באותו זמן ומכה באותו זמן.

                המכה נחשבה לא ראויה, אבל, אבוי, יעילה מאוד. EMNIP, אפילו היה אימונים ביאי-ג'וטסו.
            4. +1
              14 במאי 2023 12:04
              דרך אגב, סרט מעולה! מאוד נהניתי מהפרשנות הזו של שייקספיר.
        2. +4
          14 במאי 2023 08:05
          ברונו פריינדליך
          הצלחתי לראות אותו על הבמה.
    2. +4
      14 במאי 2023 07:22
      ציטוט: חתול ים
      קלרה לוצ'קו יכלה בהחלט להיות מהמוזיאון.

      תודה לך קונסטנטין היקר על התגובה המעניינת הזו. אם לא אכפת לך, אני אשים את זה באחד הספרים.
  3. +5
    14 במאי 2023 06:05
    מאמר מעניין מאוד. תודה!
  4. +5
    14 במאי 2023 06:55
    אני אוהב את החרב כנשק, היא לא שונה מהכידון מבחינת יעילות... זריקה קטנה באזור הלב והדו-קרב עם האויב הסתיים.
    1. +5
      14 במאי 2023 07:26
      ציטוט: לך מאנדרואיד.
      זריקה קטנה ללב

      כן, אתה אחים, יקירי!
      1. +3
        14 במאי 2023 08:18
        כן, אתה אחים, יקירי!
        בנפרד, נציין, חסר ערך...
        פרטים למטה.
        1. +3
          14 במאי 2023 11:08
          ציטוט מ: 3x3zsave
          בנפרד, נציין, חסר ערך...

          ציטוט מ: 3x3zsave
          הם ניסו לא לדקור באזור הלב. יש צלעות, הלהב יכול להיתקע או אפילו להישבר. חצי הכדור התחתון עדיף הרבה יותר למכות דקירה. במיוחד אם הלוחמים לא משוויצים, אלא יש להם רצון להרוג את האויב.

          לא לא. פרחח רגיל! פיגאצ'ית בלב ממש בין הצלעות. ואז החזיר צווח בכל הכפר!))
          1. +3
            14 במאי 2023 11:24
            על חזירים - שיחה נפרדת. היה מקצוע כזה, מכובד מאוד, "מגלף" ...
            1. +3
              14 במאי 2023 12:40
              ציטוט מ: 3x3zsave
              על חזירים - שיחה נפרדת. היה מקצוע כזה, מכובד מאוד, "מגלף" ...

              קראתי על איך "שחטו" חזירים בימי הביניים. מצחיק מאוד.
              1. +4
                14 במאי 2023 12:56
                דודי היה מגלף בצעירותו, אני מודע לכמה מאפיינים ספציפיים של המקצוע.
              2. +3
                14 במאי 2023 13:43
                ציטוט מקליבר
                ציטוט מ: 3x3zsave
                על חזירים - שיחה נפרדת. היה מקצוע כזה, מכובד מאוד, "מגלף" ...

                קראתי על איך "שחטו" חזירים בימי הביניים. מצחיק מאוד.

                מה ובכן, אם ניקח בחשבון את אהבתם של הגרמנים לחזירים ולמוצריהם, אז, באנלוגיה למלחמת השוורים הספרדית, האם יכול להיות מלחמת שוורים גרמנית באותה נירנברג, עם פייקים וחרב? קריצה
            2. +5
              14 במאי 2023 17:02
              היה מקצוע כזה, מכובד מאוד, "מגלף" ...

              באזורנו קראו - "קולשיק"
              1. +4
                14 במאי 2023 17:16
                בשל העובדה שחזירים לא נשחטו, כלומר נדקרו, אולי זה זיהוי נכון יותר של המקצוע.
                אגב, דמיטרי, ובאזור שלך נהג ה"קולשצ'יקוב" את המנהג לשתות כוס דם חם?
                1. +4
                  14 במאי 2023 17:47
                  אגב, דמיטרי, ובאזור שלך נהג ה"קולשצ'יקוב" את המנהג לשתות כוס דם חם?

                  לא שמע. באופן מסורתי, חזירים נשחטו בכפרים פעמיים בשנה: לפני ראש השנה וחג הפסחא. לעתים קרובות יותר, זה היה תלוי בכמה ראשים הורמו. הוא נהג לשחוט את החזירים שלו בעצמו. עכשיו לא שמרנו את זה כבר חמש עשרה שנה. יותר קל לקנות בשר.
                  1. +2
                    14 במאי 2023 18:06
                    באופן מסורתי, חזירים נשחטו בכפרים פעמיים בשנה: לפני ראש השנה וחג הפסחא.
                    באזור ולדימיר, בערך אותו הדבר, בחודשים נובמבר ומאי.
                    1. +3
                      14 במאי 2023 18:20
                      הוא נהג לשחוט את החזירים שלו בעצמו.
                      זה נהדר, אני אוהב את זה!!!
                      אני זוכר שדודתי שחטה ארנבים, בוכה בהתחלה, למרות שהיא גידלה אותם למען צמר ובשר. עם זאת, היא חתכה את ראשי התרנגולות "לאחד או שניים" ...
                2. +3
                  14 במאי 2023 18:32
                  בפרברים זה היה כל כך מקובל. אני גם משתמש במילה "צווארון". מתוך ספרות. לא ממש ראיתי את הזמנים האלה יותר.
                  1. +2
                    14 במאי 2023 18:51
                    בפרברים זה היה כל כך מקובל.
                    ככל הנראה, פרטים אזוריים. אגב, הגיהנום יודע מאילו זמנים צפופים עוברים.
                  2. +4
                    14 במאי 2023 19:20
                    אני גם משתמש במילה "קולשיק" לא ממש מצאתי את הזמנים האלה יותר.

                    לשווא. לא רק פעמים - עכשיו המשמעות של אוצר המילים השתנתה. קל להתבלבל. ומבחינה חוקית אי אפשר להתלונן. כן ככה שוכרים משקיף לחזיר לפי מודעה. אתה תשלם כסף. בעוד שעה תיכנסו לזכות לבדוק את עבודתו – ושם.....החזיר חי וקיים, שהוא מאחל לכם, ועליו, כמו בשיר: לצחוק
                    קולשצ'יק דוקר לי את הכיפות,
                    ליד הצלב המופלא עם הסמלים,
                    כדי שהפעמונים ינגנו
                    עם הצפות וצלצולים.
                    דקור לי בית ליד הנחל
                    תן לזה לזרום כרצונו בזרם דק.
                    ממנו השופט החייט
                    לא גדר אותי בסורגים.
                    דוקר שקיעה ארגמנית.
                    ורד מאחורי תיל חלוד.
                    קו אמא, אני לא אשם!
                    כתבו ותנו להם לנסות למחוק. (עם)
                3. +4
                  14 במאי 2023 19:16
                  שלא נשחטו חזירים, דהיינו דקרו אותם
                  ,, כשהורים החזיקו בקר, הם טבחו בנו. הפסיק גם כשהיה צריך. אבל פרות או שוורים נדקרו.
                  1. +3
                    14 במאי 2023 20:31
                    אוי איזו פרה הייתה לנו! הולשטיין שחר. חכם, מלא חיבה. סבתא רבא שלה זכתה בעגל בחווה הקיבוצית. היא גרה איתנו כמעט עשרים שנה. וכמה עגלים היא הביאה? ויש הרבה חלב. היא מתה מוות טבעי. גם כשנגמר גיל הפוריות של זורקה, הסבתא לא מסרה אותה לשחיטה. מצטער. כשחזרתי הביתה מפגישה דחופה לפני הכניסה ל-VVPPU, מצאתי את זורקה עדיין בחיים.
    2. +3
      14 במאי 2023 08:00
      הם ניסו לא לדקור באזור הלב. יש צלעות, הלהב יכול להיתקע או אפילו להישבר. חצי הכדור התחתון עדיף הרבה יותר למכות דקירה. במיוחד אם הלוחמים לא משוויצים, אלא יש להם רצון להרוג את האויב.
      1. +3
        14 במאי 2023 10:14
        ציטוט מ: 3x3zsave
        הם ניסו לא לדקור באזור הלב. יש צלעות, הלהב יכול להיתקע או אפילו להישבר. חצי הכדור התחתון עדיף הרבה יותר לדקירות

        ובכן, אני לא יודע... הקשבתי לסיפורו של חייל ים ותיק... לדבריו, באחיזת יד ביד עם כידון, דקרו אותו בלב... לא דקרו. הכה אותו בבטן כדי שהאויב לא יתפוס את הכידון. לבקש
        1. +5
          14 במאי 2023 11:07
          אלכסיי, עם כל הכבוד, אין צורך להשוות את SCS ל-Rapier.
          1. -1
            15 במאי 2023 08:28
            ציטוט מ: 3x3zsave
            אלכסיי, עם כל הכבוד, אין צורך להשוות את SCS ל-Rapier.

            כן. לכידון יש סיכוי טוב יותר לפגוע במקום הנכון פשוט על ידי דחיפה דרך בלוק או הגנה, בניגוד לנשק בעל להב.
      2. +4
        14 במאי 2023 10:14
        הם ניסו לא לדקור באזור הלב. יש צלעות, הלהב יכול להיתקע או אפילו להישבר

        יש לו אבן גרניט בחזה (ג) משקאות
        1. +3
          14 במאי 2023 11:11
          כרזות משני חלקים היו עבים יותר מאשר פלסטרונים. אנשים הבינו.
      3. -2
        15 במאי 2023 08:26
        ציטוט מ: 3x3zsave
        אזור הלב ניסה לא לדקור. יש צלעות, הלהב יכול להיתקע או אפילו להישבר. חצי הכדור התחתון עדיף הרבה יותר למכות דקירה. במיוחד אם הלוחמים לא משוויצים, אלא יש להם רצון להרוג את האויב.

        שטויות נדירות. גידור, כמו פוליטיקה, היא אמנות האפשרי. לכן, הם לא פוגעים היכן שהם רוצים, אלא היכן שמתברר, היכן שהאויב החליש את הגנתו או נפתח. זה לא גידור בקנה מידה. כאשר האזור הפגוע המותר הוא רק הפנים. ואחרי שחורר את החזה, האויב כבר אינו אויב, גם אם במקרה, מרוב טיפשות, הלהב נשבר.
  5. +4
    14 במאי 2023 07:50
    תודה למחבר על העבודה שנעשתה. הזמן משתנה, כלי הנשק משתנים, התאמה לתנאים האמיתיים.
  6. +3
    14 במאי 2023 07:57
    אז, המסקנה הכללית הראשונה הנובעת מהכרונולוגיה של האירועים: החרב מנקודת מבט היסטורית היא לא יותר מפיתוח נוסף של החרב.
    עיכוב בְּדִיוּק! אם נזהה שהחרב היא התפתחות נוספת של גרזן האבן. להרגיש..... מנקודת מבט היסטורית.
    1. +5
      14 במאי 2023 08:01
      ציטוט ממאוריציוס
      החרב היא פיתוח נוסף של גרזן האבן.

      לא חרב! גַרזֶן! לחרב היו אבות האבן שלה. פגיון אבן מצוין מוצג במוזיאון בקופנהגן ואף מצויר על שטר דני.
    2. +4
      14 במאי 2023 08:39
      hi
      ציטוט ממאוריציוס
      בְּדִיוּק! אם נזהה שהחרב היא התפתחות נוספת של גרזן האבן.

      ומה הקטע עם הגרזן? גרזן וחנית הם התפתחות מורכבת של להב אבן המחובר לאלוה... בנפרד, סכין היא אב של נשק בעל להב. זה לא ברור? לצחוק משקאות
  7. +5
    14 במאי 2023 08:28
    זה יהיה מעניין לשקול את הקשר בין האבולוציה של כלי נשק מחודדים עם קינמטיקה ואידיאומוטור

    ובכן, כאילו.
    1. חרב - כתף, מפרק כתף ("החרב חזקה עם הכתף").
    2. חרב - מרפק, מפרק מרפק.
    3. Rapier - מברשת. היד היא החלשה ביותר (מבחינת חוזק), אך החלק הגמיש והנייד ביותר של היד. כאשר יש בבעלותך להב קל (rapier, פגיון), הטכניקה היא המגוונת ביותר, מכות דקירה (לונג') הן המהירות והבלתי צפויות ביותר כאשר משתמשים ביד (ניתן לשנות מהר מאוד את כיוון ההתקפה, שתשחק תפקיד מכריע).

    עבורי, האנס הוא הכלאה מוצלחת בין חרב לפגיון.
    1. +3
      14 במאי 2023 08:45
      ציטוט מאילנאטול
      עבורי, האנס הוא הכלאה מוצלחת בין חרב לפגיון.

      + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
      1. +8
        14 במאי 2023 09:08
        האנס הוא הכלאה מוצלחת בין חרב לפגיון.

        תצלבו את חרבותיכם רבותי
        I.V. Michurin קריצה
    2. +3
      14 במאי 2023 18:11
      עבורי, האנס הוא הכלאה מוצלחת בין חרב לפגיון.

      תן לי לא להסכים. חרב לבגדים אזרחיים ודורף מופיעים כמעט בו זמנית. לשניהם יש אסטוק או קונצ'אר אחד. לדורסים הראשונים היה להב רחוק מלהיות גמיש.
  8. +2
    14 במאי 2023 10:06
    חרבות מצלצלות, כמו קול של כוס,
    מאז ילדותי, אני אוהב לשמוע.
    החרב הראתה רבים
    החרב הראתה רבים
    מהו אבק ומווך.

    וואק-וואק-וואק -
    להתכונן!
    וואק-וואק-וואק -
    מי חדש?

    תתקרב, התקרב
    אני אתן לך שיעור!
    אני רואה דרך נבלות
    אני רואה דרך נבלות
    להרוג על האף!

    בפניות מסוכנות
    קשה לנו, כמו במלחמה.
    ואולי בקרוב מישהו
    ואולי בקרוב מישהו
    שר עלי:
    וואק-וואק-וואק -
    להתכונן!
    וואק-וואק-וואק -
    מי חדש?
    מי חדש?
    מי חדש?

    חבר צעיר, בקרב פתוח
    הגן תתכונן כבוד
    וכלי נשק נשכחים
    וכלי נשק נשכחים
    לנקום נקמת קודש!

    הו, האנשים שבריריים עכשיו!
    להילחם באנשים האלה?!
    הייתי מודד כוח
    הייתי מודד כוח
    לעזאזל, לעזאזל!
    1. +3
      14 במאי 2023 12:33
      רכוש הרפובליקה. מאוד אהבתי את הסרט הזה בזמנו. והוא אפילו שר את השיר הזה במחנה חלוצים ב-1973 בתחרות של יועצים.
  9. +4
    14 במאי 2023 10:26
    מבחינתי, יש להקדים למאמרים כאלה מבוא שבו הטרמינולוגיה תצטמצם למכנה משותף, אחרת הקורא הלא מוכן בדרך כלל יתבלבל בנבכי המונחים.
    למרבה הפלא, אבל מאמצים רבים לחקור כלי נשק עם להבים אירופאיים ולהציג טרמינולוגיה רציונלית בתחום זה יצרו בעיה רצינית, שהוחמרה על ידי תרגומים צולבים רבים משפות שונות. בין היתר תרמו לבלבול גם אספנים שהחל מהמאה ה-XNUMX הציגו מונחים משלהם, שלא היו קיימים היסטורית.
    אם נדבר על המאמר של היום, אז בטרמינולוגיה באנגלית חרב אינה מסומנת במונח "חרב לחתוך ודחף". מונח זה מתייחס במיוחד לחרב לקיצוץ ודקירות, לפעמים משתמשים במונח חרב צדדית. בגרמנית, נשק כזה מוגדר במונח raufdegen. ברוסית, המונח המתאים ביותר הוא חרב קרב.
    חרב בטרמינולוגיה באנגלית היא חרב קטנה, בגרמנית DEGEN.
    1. +3
      14 במאי 2023 12:34
      אני אפילו לא אתווכח. כל השאלות לתומס לייבל.
      1. +5
        14 במאי 2023 13:14
        כל השאלות לתומס לייבל.

        כדי לגלות את השאלות האלה, אתה צריך למצוא את המקור בגרמנית - "Das Schwert - Mythos und Wirklichkeit". לאחר מכן, מוקף בספרי עיון, להבין למה התכוון המחבר במציאות, כי בתחום הנשק האירופאי, המתרגם של הספר לייבל ליפאטוב הוא אף אחד ושמו לא כלום. בינתיים אתה מצטט אותו כמעט מילה במילה. ותרגום ספרות בתחום זה מגרמנית הוא משימה קשה למדי, שכן לרוב יש לגרמנים טרמינולוגיה משלהם ואתה צריך להיות מומחה אמיתי בעניין הזה.
        1. +4
          14 במאי 2023 18:49
          ציטוט של Frettaskyrandi
          ותרגום ספרות בתחום זה מגרמנית היא משימה קשה למדי, שכן לרוב יש לגרמנים טרמינולוגיה משלהם וצריך להיות מומחה אמיתי בעניין זה.

          בְּדִיוּק!
  10. +3
    14 במאי 2023 11:16
    "חרב פרשים כבדה עם אחיזת סל"
    צידי ההיצמד מהודקים עם ברגים, אבל גם עם ניטים. מעניין, האם הברגים הם מקוריים של סוף המאה ה-16, או שזה החלפה מאוחרת יותר במקום הניטים המקוריים?
    1. +2
      14 במאי 2023 12:36
      ציטוט: רומן אפרמוב
      או שזה עדיין תחליף מאוחר יותר במקום הניטים המקוריים?

      בדרך כלל, התיאור באתר מוזיאון המטרופוליטן לאמנות מציין באיזו מאה, מה נוסף, אם נוסף, או מתי מה תוקן. במקרה הזה, נראה שלא היו תוספות כאלה... אבל אתה בעצמך יכול לבדוק הכל.
  11. +5
    14 במאי 2023 12:08
    הם אפילו מרחו את הלהבים ברעל!
    אפשר כמובן למרוח אותו, אבל בהתחשב בעובדה שלא היה אז רעל מיידי, מותו של האויב שעות ספורות לאחר שאוהב הנשק המורעל הלך לאבות הוא נחמה קטנה עבורו.
    1. +3
      14 במאי 2023 12:37
      ציטוט: טייס_
      אפשר כמובן למרוח אותו, אבל בהתחשב בעובדה שלא היה אז רעל מיידי, מותו של האויב שעות ספורות לאחר שאוהב הנשק המורעל הלך לאבות הוא נחמה קטנה עבורו.

      ונדאלן בהאים כתב הרבה על מריחה ברעל, אבל תומס לייבל כותב על כך בספקנות רבה. אגב, הספרדים כבר הביאו קורארה מאמריקה.
      1. +3
        14 במאי 2023 13:06
        אגב, הספרדים כבר הביאו קורארה מאמריקה.
        האירופים למדו על קורארה רק בתחילת המאה ה-XNUMX. והם היו אנגלים, לא ספרדים.
        1. +6
          14 במאי 2023 14:01
          האירופים למדו על קורארה רק בתחילת המאה ה-XNUMX. והם היו אנגלים, לא ספרדים.

          ליתר דיוק - בסוף המאה ה-1596. XNUMX. גילוי האימפריה הגדולה, העשירה והיפה של גיאנה של סר וולטר ראלי.
          1. +4
            14 במאי 2023 14:30
            סר וולטר ראלי
            אגב, מעט מוזכר, אבל אישיות ברמה של פרנסיס דרייק.
            1. +4
              14 במאי 2023 17:09
              אגב, מעט מוזכר, אבל אישיות ברמה של פרנסיס דרייק.

              באופן הגיוני, דרכיהם של שני האדונים הראויים הללו היו צריכים להצטלב לפחות פעם אחת. אבל מעולם לא ראיתי מידע על מפגש כזה בספרות.
              1. +4
                14 במאי 2023 17:57
                הם לא יכלו לעצור. "האישה על כס המלכות גרועה מהמגפה" (אני לא זוכר מי אמר)...
                עם זאת, אליזבת הראשונה מאנגליה לפחות שמרה על סדר בפמליית האוהבים, בניגוד לקיסריות הרוסיות.
      2. +5
        14 במאי 2023 13:13
        אגב, הספרדים כבר הביאו קורארה מאמריקה.
        ובכן, זה אקזוטי כמו "אין כמוהו בעולם". באופן עקרוני, רעל של סוג של נחש כמו קוברה או גיורזה יכול לעלות, אבל הבעיה של משלוח ממרכז אסיה מבלי לאבד את תכונותיו המזיקות רלוונטית מאוד. אותו דבר עם curare. האם הובלו במיכלים מיוצבים בחום? נכון, אפשר לדמיין מצב שבו חובב רעל מגרד את ידו התוקפת, ולאחר מכן רצונו של האויב לנפנף בה עשוי להיפסק. זה ורעל הצפע הטרי הרגיל יצליח.
  12. +4
    14 במאי 2023 13:21
    ואי שם בצפון הקווקז, נולד צבר, ממש לא מותאם לסייף. אבל מתאים באופן אידיאלי ל"פסים (חיתוך)" מסוגם. ויאצ'סלב אולגוביץ' מחכה למאמר חדש
    1. +4
      14 במאי 2023 18:55
      ציטוט של בנדאבס
      ואי שם בצפון הקווקז, נולד צבר, ממש לא מותאם לסייף. אבל מתאים באופן אידיאלי ל"פסים (חיתוך)" מסוגם. ויאצ'סלב אולגוביץ' מחכה למאמר חדש

      לא סביר שזה יקרה בקרוב. פעם פגשתי בסראטוב אדם שחבב צבר. הוא סיפר לי כל כך הרבה שהזמנתי אותו לכתוב ביחד עם אוספרי. נתתי לו את הכתובת שלי, אבל הוא מעולם לא ענה... ומאז אני לא אוהב את הבודק איכשהו... ולכן לא קראתי על זה כמעט כלום. בנוסף, העובדה ש"אבנט הו" באיזה ניב קווקזי פירושו "סכין ארוכה". או שזו טעות בזיכרון?
      1. +4
        14 במאי 2023 19:06
        בנוסף, העובדה ש"אבנט הו" באיזה ניב קווקזי פירושו "סכין ארוכה".
        גרוסמסרים היו גם "סכיני מצור" בהתחלה...
      2. +1
        14 במאי 2023 22:29
        פשוט יש לך מאמרים מעניינים. לא קראנו הרבה. אבל ככל שנכתב יותר, כך זה יהיה יותר אינפורמטיבי. עם חרב, רק שבתקופה זו התרחש שינוי נשק דומה במקומות אחרים. תוך התחשבות בפרטים הספציפיים בכבוד רב! פרסם עוד!
      3. 0
        14 במאי 2023 23:58
        הוא אומץ כרובה סער קלצ'ניקוב. פשוט, זול ויעיל. ובכן, בערך זול, אם לא מוצר סטרימינג, אבל מאסטרים עושים את זה. אף אחד עדיין לא ביטל את התקשות הפלדה.
  13. +4
    14 במאי 2023 13:44
    הו, לשווא טיפסת לתחום הסיווג של כלי נשק מחודדים: עכשיו יתחיל זבל כזה ...
    בימי הביניים, חרב לאבירים הייתה חסרת תועלת, אבל בתקופה המודרנית היא הוכיחה את עצמה בצורה מושלמת.
    לא יהיה חסר תועלת, הם פשוט לא יכלו לעשות את זה.
    אפילו השריון הטוב ביותר לא הציל אותו ממנו, או שהם הצילו אותו, אלא היו כבדים במיוחד ללבישה.
    די מקובל ללבוש (בהתחשב ביתרונות), רק שמספר הצבאות גדל עד כדי כך שמספר האנשים שיכלו להרשות לעצמם שריון חסין כדורים הפך זניח באחוזים.
    והחרבות של ימי הביניים המאוחרים רק נוצרו כדי להביס את שריון הפלדה כולו ממתכת.
    חרבות לא יכלו לפגוע בשריון רציני (כגון מקסימיליאן או גותי), כלי נשק כגון "הפטיש לוצרן" שימשו נגדם. וגם בשתי ידיים: הם שימשו לפרוץ את היווצרותם של פייקמנים, ולא להילחם באבירים.
    זו הסיבה שלהב צר וקל, נוח לדחיפה, כלומר רף, התברר כמקובל יותר מחרב אוניברסלית.
    גנב הוא חרב, חרב לתביעה אזרחית (espada ropero), בשפות מסוימות מספרדית הלך "אספדה", ולנו - "ropero". זו רק חרב מושחזת לנוחות לבישה.
    לכן כבר לא הספיקו הכוונת הצלבית שהיו על חרבות.
    לא היו מספיק מהם כשהם הפסיקו ללבוש כפפות צלחת.
    "כל שביל הוא טוב שמוביל לניצחון", הם אמרו, כך שהם אפילו מרחו את הלהבים ברעל!
    אולי מישהו מרח את זה, רק בקרב זה היה חסר תועלת (ואז לא היה מיידי (ולא מיידי - אין תועלת מועטה, הם יחתכו) רעלים פעילים שאפשר היה למרוח על ברזל מראש בלי האידוי-פירוק שלהם, מסוכן בזניח כמויות כאשר נכנסים לפצע), יש סיכוי גבוה יותר להיפגע בעת יישום.
    1. +6
      14 במאי 2023 15:45
      hi
      ציטוט מ: bk0010
      הו, לשווא טיפסת לתחום הסיווג של כלי נשק מחודדים: עכשיו יתחיל זבל כזה ...

      שום דבר רציני לא יתחיל. האנשים יחליפו מידע ובסופו של דבר כולם יישארו עם "ספר העיון האהוב" שלו... נושא ה"סיווג" הועלה לא פעם, כי הוא עולה בכל פעם שאנו דנים בלהבים ובסגנון לחימה. וגם לא הבאת שום דבר חדש, למרות שמה שאמרת נכון. משקאות
      בכנות.
      1. +4
        14 במאי 2023 17:14
        ציטוט: עבה
        שום דבר רציני לא יתחיל.
        חיינו... מה עכשיו, ולא יהיה שרחה בכתבה על צושימה?
        1. +3
          14 במאי 2023 20:48
          ציטוט מ: bk0010
          ציטוט: עבה
          שום דבר רציני לא יתחיל.
          חיינו... מה עכשיו, ולא יהיה שרחה בכתבה על צושימה?

          זה יהיה, אני אישית מבטיחה! משקאות
          בכבוד רב, ווייד!
    2. +6
      14 במאי 2023 16:08
      עכשיו החרא הזה עומד להתחיל...
      המילה "שרך" היא זכר וכתובה ללא סימן רך.
    3. +3
      14 במאי 2023 20:24
      "פועל באופן מיידי", אולי כמה מרעילים יצרו משהו מהיר. אבל, הם העדיפו לא לפרסם, זה מזיק לבריאות. "כיף" מדורה הוא מתחת לממוצע.
      רעלים איטיים, קצת יותר טוב. יש סיכוי "ללכת לאיבוד" – לא התגרתי בסנדק. כולם ראו שהוא עזב אותי, לאן הוא נעלם? מה שתית?
  14. +4
    14 במאי 2023 16:51
    וולטר סקוט ב"אגדת מונטרוז" מתאר פגישה (כלומר נשק ושריון) של לוחם חמוש בכבדות עם אציל חמוש. חרב וחרב...
    1. +4
      14 במאי 2023 18:57
      ציטוט מאת Eug
      אצל וולטר סקוט

      באיוואנהו רובין הוד פוגע בפגז מילאנו עם חץ... ומה היו הפגזים המילאנזיים באותה תקופה?
    2. +2
      14 במאי 2023 20:27
      אל תקרא. עבורי, וולטר סקוט הוא איבנהו, קוונטין דורוורד, והשאר מיועד לאחרים.
  15. +2
    14 במאי 2023 20:03
    חברים, תודה ל-V.V. שהזכרת לי: "לילה שנים עשר", הרבה זמן לא צפיתי בו. צריך לשקול מחדש
    עכשיו, אני חושב, בילדותנו, היו הרבה ומעטים סרטי "חרב": "לילה שנים עשר", "רומיאו ויוליה", "קפטן" אני לא זוכר את כולם, אבל "מוסקטרים" שקע בנו. היו גם כמה ". נראה," תנועת יד "," טפרים של סרטן שחור "? אני לא זוכר." מוסקטרים ​​"- זה היה זה. עיבוד קולנועי צרפתי ושלנו.
    האנשים הכי "מתקדמים" שלנו התייחדו: חרב היא להב רחב ישר, כמו ב"אלכסנדר נבסקי", חרב היא להב צר, והעגולים הם דורסים, כמו ב"ריסקטור" (?), אבל הכי העדיפו לחשוב שהחרב הייתה עגולה.
  16. +2
    14 במאי 2023 22:55
    הבעיה היא שניסיון לבנות כאן סיווג נתקל בעובדה שנשק לא התפתח לפי תוכנית מתוכננת, אלא בצורה טבעית. וגם שמות. לכן, הגבולות בין מינים שונים מטושטשים, בנוסף התקיימה טרמינולוגיה שונה במקצת במדינות שונות.
    באנגלית, למשל, כל זה הוא חרב. והחרב היא גם בדרך כלל חרב. הדורף מסומן כמין נפרד, לא בגלל שהוא שונה מאוד, אלא בגלל שה"אופנה" שלו הגיעה מספרד ואיטליה ונקראה רפייר או אספדה רופרה. זה מרמז על נשק חיתוך פירסינג ארוך ביד אחת עם מגן מפותח ולהב צר למדי. יחד עם זאת, לפעמים אמרו גנב מלחמה על אנס המיועד למלחמה.
    באנגליה, במאה ה-16-17, היו תקופות שבהן אסור היה ללבוש צווארונים ספרדיים יוקרתיים (או ליתר דיוק, דורסים היו יותר מאורך מסוים, כי ארוכים מאוד נחשבו לאופנתיים) - כזר אופנתי דברים שהשחיתו את הנוער האציל האנגלי) קאוטוב לפני ספרד ואיטליה :)
    חרב רחבה - חרב רחבה. חרבות קלות דו-קרב של תקופה מאוחרת יותר כבר נקראו חרב קטנה, חרב שמלה. או המילה הצרפתית אפי. אבל לא גנב. המילים foil ו-fleuret שימשו גם עבור חרבות קלות (האחרונה מושאלת גם מצרפתית). בהתאם לכך, נכון לעכשיו, רף הספורט הוא נייר כסף או פלורט. וחרב הספורט היא איפי.
    דומה בגרמנית. סרפייר הספורט הוא פלורט והחרב דג'ן. באפה צרפתית, פלורה
    למעשה, המילה "rapier" היא או ציוד ספורט מודרני ברוסית. או נשק קרבי או דו-קרב מסוג מסוים, מתקופה היסטורית מסוימת, אופייני לפני הופעת החרב הקטנה עצמה, אפי - כלומר, חרב דו-קרב קלה.
    יחד עם זאת, אתה יכול בבטחה לקרוא לגנב של אותה תקופה חרב. ולא תהיה טעות. כל אנס, כמו נשק, הוא חרב.
  17. 0
    15 במאי 2023 10:39
    עבודה טובה: לגבי האיור מהכפפה הלבנה: הוא משקף יפה את דברי המחבר. ובהמשך: המאה ה-XNUMX, המאה האחרונה לפני הופעת צבאות המוניים והאחרונה, כאשר שריון שלושת רבעי עדיין היה בשימוש.
  18. 0
    15 במאי 2023 16:09
    נראה כי לא בספרדית ולא באיטלקית (כלומר, ממדינות אלו גידור "rapier-epee" יחד עם כלי הנשק המקבילים "הלכו" ברחבי אירופה) המילה "rapier" ..... לא. לפחות לפי מתרגם Yandex. יאמר הספרדי .... "אסטוק" (!!!), או ... חרב. לפחות בינתיים. גם ל"פיורטו" האיטלקי אין שום קשר ל"רפייר". אני לא מתיימר לשפוט באיזו מידה בשפות אירופאיות אחרות נגזר ה"רץ" מהרופרה הספרדית המושחתת. העובדה היא של"ממציאים" לא היה מונח כזה בכלל. חרב האביר והחרב ל"תחפושת". באסטה.

    נראה לי שדחיה "בהמון" של חרב או ממזר אבירי (קלאסי) אינה קשורה לדחיית שריון, אלא לשינוי שלהם. כל מיני ז'נדרמים, קיסרים, ריטר-הוסרים, במשך רוב המאה ה-17 אפילו. היו פרוטה תריסר, וכך גם פיקמנים או הלברדיירים ב"שריון". אבל דואר שרשרת ומגנים בגודל בינוני מתחילים לצאת מכלל שימוש (מתחילים לצאת, ולא כבר לצאת). מצד שני, אם אתה לא יכול להרשות לעצמך שריון טוב לפחות חלקי (או שזה מפריע מאוד ל"מומחיות" שלך) - החרב ה"קלאסית" כבר לא תעזור לך. עדיין אפשר היה לחתוך דואר שרשרת או קסדה לא איכותית במיוחד עם חרב. שריון טוב לא בא בחשבון. להשתמש בחרב באותו אופן שבו עשו זאת המשוריינים - גם אתה לא תצליח, כי אין שריון, או שהוא "לא שלם" מדי. ואחרי זה, מה הטעם בחרב בלי שריון או ברחובות מדריד? אף אחד לא הולך שם בשריון, ודואר שרשרת זה כבר לא טרנד. אם בשדה הקרב נתקלת באדם בנשק, עם "חרב", אז או שהחרב היא לא הנשק העיקרי כאן, או ש.....
  19. 0
    16 במאי 2023 08:09
    ציטוט: Kote Pane Kokhanka
    תן לי לא להסכים. חרב לבגדים אזרחיים ודורף מופיעים כמעט בו זמנית. לשניהם יש אסטוק או קונצ'אר אחד. לדורסים הראשונים היה להב רחוק מלהיות גמיש.


    למען השם, אני לא מתעקש. אב קדמון אחד - למה לא?
    להב דק, אם אינו גמיש, עשוי להיות שביר.
    והאם דיברתי על הגרסה האזרחית של החרב, בכנות דו-קרב? ומתי הופיעה החרב הצבאית... אממ, מה צריך להיחשב כ"קשר מעבר"?
    למעשה, דיברתי לא כל כך על היחס בין סוגי נשק קצוות, אלא על היחס בין סוג הלהב ואופן הלחימה, שחלק מהיד קבע יותר מכל את הדרך הזו. ככל שהנשק קל יותר - ככל שדרך זו גמישה ומהירה יותר, כך יעילה יותר. אבל הרף שביר מדי, ולכן השימוש הקרבי בו בעייתי. כן, וחרבות, כפי שהתברר... כך בחלקו היה מעבר ללהבים מעוקלים מזרחיים, בחלקו החזרה לאחור - שימוש בחרב רחבה כבדה ועמידה יותר.
  20. 0
    16 במאי 2023 08:11
    ציטוט: דימקס-נמו
    נראה כי לא בספרדית ולא באיטלקית (כלומר, ממדינות אלו גידור "rapier-epee" יחד עם כלי הנשק המקבילים "הלכו" ברחבי אירופה) המילה "rapier" ..... לא.


    וואו. תמיד חשבתי ש"רפייר" בא מ"מהיר" - מהר. מאוד משמעותי.
  21. 0
    19 במאי 2023 20:12
    פריים מתוך הסרט "רומיאו ויוליה" (1968) מאת פרנקו זפירלי. טייבלט חמוש בחרב טיפוסית של אותה תקופה. עם יד מאוד פשוטה בלי שום קישוטים... הם עוד לא הגיעו לזה. זה היה הנשק
    טיבאלט במסגרת ההיא חמוש בחבלן! זה מורגש באחיזה
  22. 0
    8 ביולי 2023 11:52
    1,6 ק"ג זה כבר חרב ממזר, שאי אפשר להניף בה הרבה ביד אחת... חרבות פרשים הן בעיקר מ-1 עד 1,5 ק"ג. ובכן, חיל הרגלים, למשל
    חרב קצין חי"ר מדגם 1798 שקלה 1130 גר'. אז המשקל הממוצע של החרב הוא איפשהו בסביבות 1,3 ק"ג. גם לרפייר היה כמעט אותו משקל, כנראה בגלל הלהב הארוך יותר. כאן אפשר להזכיר גם את השחזה של להבים שהשתנתה עם הזמן. כפי שכותבים מומחים, ככל שהשריון נעלם, כך גם הצורך בחדות יתר של הנשק. אני לא יודע אם הם צודקים, והאם הטענה שלהב חד מדי נדבק כשחותכים אותו בגוף האדם היא נכונה. ולכן המאמר שימושי ואני רוצה מאמר נוסף על הרלוונטיות של כלי נשק חדים בלחימה מודרנית. איך זה צריך להיות, האם יש צורך בכלל להכשיר חייל ללחימה יד ביד במציאות המודרנית. כמה טוב הכידון הנוכחי של AK-12.
  23. 0
    9 באוגוסט 2023 19:46
    איזה כיף לקרוא מאמר כזה! קח הפסקה קטנה מהעבודה והבעיות, וצלול לתוך היסטוריה כל כך קטלנית ויפה של כלי נשק!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"