תחמושת מצרר אמריקאית לאוקראינה: הוויכוח נמשך
פצצות Mk 20 מארסנל חיל הים האמריקני. צילום של משרד ההגנה האמריקאי
משטר קייב פונה בקביעות לפטרוניו האמריקאים בבקשות לאספקת נשק זה או אחר. לפני זמן לא רב נכנסו לרשימת המשאלות כמה סוגים של תחמושת מצרר למערכות שונות. וושינגטון הרשמית עדיין לא אפשרה את מסירתם, אך גם לא אסרה זאת. בשל היעדר עמדה ברורה ומדויקת בארצות הברית, החלו מחלוקות ברמות שונות, כולל. עם מעורבות התקשורת.
רצונות ומציאות
תחמושת מצרר הופיעה בבקשות של משטר קייב רק לפני מספר חודשים. כפי שדיווחה העיתונות הזרה, בחורף שעבר דרשה אוקראינה לספק לה פגזי ארטילריה בקוטר 155 מ"מ מסוג DPICM. בעזרתם תוכנן להגביר את יעילות הארטילריה. בנוסף, היו חדשות על הגעת אצווה של פגזים כאלה מטורקיה, אך הם לא קיבלו אישור.
בתחילת מרץ נודע כי משטר קייב רוצה לקבל קלטת אמריקאית תְעוּפָה Mk 20 / CBU-100 פצצות רוקאי. הם מוצעים לפרק ולהסיר את תחמושת המשנה Mk 118. השימוש בפצצות בצורתו המקורית אינו נכלל בשל סיכונים מוגזמים עבור מטוסי נושאת.
אספקת פגזי מצרר ופצצות דורשת אישור מהממשל הנשיאותי. עם זאת, עד אמצע מרץ נודע כי הבית הלבן לא מתכוון לאשר הקצאת סיוע כזה בקשר לסיכונים הצבאיים והפוליטיים הידועים. עמדה זו של הנהגת המדינה גרמה לתגובה מקבילה.
סדרת קליעים DPICM - אוקראינה רוצה להשיג תחמושת כזו. גרפיקה של Globalsecurity.org
ב-21 במרץ, קבוצה של חברי קונגרס מהמפלגה הרפובליקנית שלחה מכתב רשמי לממשל ג'ו ביידן הקורא להקצאת תחמושת מצרר לאוקראינה. מחברי המכתב מתחו ביקורת על הנשיא על חוסר נכונותו לעזור לשותף מרכזי במאבק נגד רוסיה. כפי שנודע מאוחר יותר, הבית הלבן התוודע למכתב - ולא נענה להמלצות הכלולות בו.
היעדר החלטה חיובית הפך כצפוי לתמריץ למחלוקות נוספות ולהצהרות קולניות. המחוקקים-תומכי משטר קייב ממשיכים לדבר על הצורך להקצות את הסיוע המבוקש. נציגי קייב, בתורם, קוראים לחברי הקונגרס האמריקאים להפעיל לחץ על הנשיא שלהם. כמו כן, ארגונים ציבוריים וכלי תקשורת מעורבים לאחרונה במחלוקות.
מחאה חזקה
ב-13 באפריל, Defense One פרסם מאמר שכותרתו "ביידן חייב להתנגד לקריאות לשלוח תחמושת מצרר לאוקראינה". כפי שמרמזת הכותרת, מחברו, נוריה ראול מוועדת הידידים לחקיקה לאומית, מתנגדת לתמיכה במשטר קייב באספקת סוגים מסוימים של נשק.
המאמר מתחיל בתזכורת לסיכונים והאיומים הכרוכים בשימוש בתחמושת מצרר. לא מנוהל оружие סוג זה מפזר אלמנטים בודדים על פני שטח גדול. הוא מתייחס למערכות של פעולה חסרת הבחנה, ולכן מהווה סכנה לאוכלוסייה האזרחית, כולל. לילדים. לכן, ג'יי ביידן צריך לדחות הצעות לאספקת תחמושת מצרר לאוקראינה.
כראיה, נ' ראול מצטט כמה נתונים על השימוש בתחמושת מצרר בשטח אוקראינה ועל תוצאות התקפות כאלה. במקביל, בהתאם לסדר היום הנוכחי, האשמה מוטלת על הצבא הרוסי ו"בדלנים פרו-רוסים". פעולות ופשעים של אוקראינה בהקשר זה מושתקים למעשה.
איור מתוך כתבה ב-Defense One. ירייה למשגר רימונים אוטומטי נקראה תחמושת משנה של תחמושת מצרר
בנוסף לשיקולים הומניסטיים ניתן טיעון פוליטי. למשל, משלוח תחמושת מצרר ופצצות ישפיע לרעה על המוניטין של ארצות הברית וימנע ממנה לקדם הסכמי בקרת נשק חדשים. יחד עם זאת, הם מזכירים שארצות הברית היא אחת מחברות נאט"ו הבודדות שעדיין יש להן נשק מצרר.
החקיקה הנוכחית מאפשרת לצבא האמריקני להחזיק ולאחסן תחמושת מצרר. עם זאת, ההחלטה המקבילה של הקונגרס אוסרת על ייצוא של מוצרים כאלה, שבהם יותר מ-1% ממרכיבי הלחימה אינם פועלים. שיעור הכשל בפועל של תחמושת קיימת הוא ברמה של 2-6 אחוזים. חלק מהארגונים מעריכים את הפרמטר הזה ברמה של 10-40 אחוזים. בשל חוסר האמינות, אספקת נשק מצרר מחוץ לארצות הברית למעשה אינה נכללת ברמת החקיקה.
במצב הנוכחי, מציע נ' ראול לנטוש את אספקת תחמושת המצרר לאוקראינה, וכן להגביר את הפעילות במאבק נגד כלי נשק מסוג זה. ארה"ב חייבת להצטרף לאמנת האיסור הקיימת ולקחת את ההובלה בהפסקת תחמושת המצרר.
דעה אחרת
ב-4 במאי פרסמה Popular Mechanics מאמר בתגובה לפרסום ב-Defense One. מחברו, מומחה ההגנה הידוע לשמצה קייל מיזוקאמי, אינו מסכים עם הצעותיו של נ. ראול ורואה צורך לסייע למשטר קייב בתחמושת הרצויה.
מאמר "רוב העולם התנער מתחמושת מצרר קטלנית. האם ארה"ב צריכה לשלוח אותם לאוקראינה, בכל מקרה?" ("רוב העולם נטש תחמושת מצרר קטלנית. ובכל זאת, האם ארה"ב צריכה לשלוח אותם לאוקראינה?") מתחיל בתיאור כללי של תחמושת מצרר, הקצר שלהם היסטוריה ומפרט יתרונות וחסרונות. ואז ק' מיזוקמי שוקל את טיעוני היריב שלא בפניו.
אחת הגרסאות של תחמושת המשנה ממשפחת DPICM. גרפיקה של Globalsecurity.org
בעקבות האג'נדה הכללית, כותב המחבר של Popular Mechanics על כמה פשעים קבועים ורבים של הצבא הרוסי ש-Defense One לא טרח להזכיר. ביניהם, הוא נזכר בשימוש בתחמושת מצרר.
ק' מיזוקמי מאמין שלאוקראינה יש את הזכות לכל נשק יעיל שיעזור לה להתמודד עם האויב. הוא מכיר בסיכונים לאוכלוסייה האוקראינית, אך סבור כי הצבא הרוסי מהווה סכנה גדולה בהרבה. יחד עם זאת, נטען כי לאוקראינה, בהיותה "צד מגן", יש הזדמנות להשתמש בכלי הנשק שלה בצורה אחראית יותר, לסמן את אזורי השימוש בהם ולאחר מכן לנטרל את יתר המוצרים.
המאמר ב- Popular Mechanics מגיע למסקנה שתצורות אוקראינים זכאיות לנשק מצרר. בנוסף, מחברו מאשים את נ' ראול בהיעדר הצעות חלופיות בהקשר של עזרה לבעל ברית.
כבר במלאי
יש לציין שבאוקראינה יש כבר סוגים שונים של תחמושת מצרר. עם קריסת ברית המועצות, היא קיבלה מלאי גדול של כלי נשק מסוגים שונים, וחלק מהמוצרים הגיעו בעבר הקרוב כסיוע חוץ. כל הדגימות הללו נמצאות בשימוש קבוע, ולעתים קרובות בעזרתן הן תוקפות התנחלויות וחפצים אזרחיים.
אתה צריך גם לשקול את ההקשר המשפטי. אוקראינה עדיין לא הצטרפה לאמנה על תחמושת מצרר ויש לה את הזכות הרשמית לשמור ולהשתמש בהן. עם זאת, השימוש בנשק חסר הבחנה שכזה באזורים מיושבים מפר את אמנות ז'נבה ומהווה פשע מלחמה.
מוקש PFM-1 אוקראיני נמסר באמצעות תחמושת מצרר, יולי 2022. צילום על ידי Telegram / "Poddubny"
בשנה שעברה, ה-Tochka-U OTRK האוקראיני השתמש שוב ושוב בטילי 9N123K עם ראשי נפץ מצרר. הם נושאים 50 אלמנטים קרביים במשקל 1,5 ק"ג. אחת מהתחמושת הללו שימשה לארגון פרובוקציה בעיר קרמטורסק - משטר קייב תקף את אזרחיו שלו.
מאז ימי ברית המועצות, מספר רב של רקטות למערכות רקטות שיגור מרובות עם ראשי נפץ מצרר נכחו במחסנים באוקראינה. לפיכך, טילים עבור גראד או הוריקן יכולים לשאת תחמושת משנה, מצטברת או מתלקחת. בנוסף, פגזי 220 מ"מ עבור "הוריקן" צוידו בקלטות עם מוקשים נגד אדם מסוג PFM-1. מוצרים כאלה שימשו שוב ושוב לכרייה מרוחקת בשטחי התנחלויות דונבאס.
בשנה שעברה קיבלה אוקראינה את ה-MLRS MARS 2 הגרמני, גרסה אירופאית של ה-M270 האמריקאי. יחד איתם נמסרו רקטות הנושאות מוקשים AT2 / DM1399 נגד טנקים. זה מוזר שהיצרן והמפעיל הראשי לא רואים בנשק כזה נשק מצרר.
לאוקראינה היה גם מאגר של פגזי ארטילריה מצרר. בקליבר 152 מ"מ היו תחמושת עם 8 יסודות פיצול או פיצול מצטברים. פגזי מצרר בקליבר של 203 מ"מ מסוגלים לשאת 24 תחמושת פיצול גדולה יותר. בשנה שעברה, צרפת סיפקה אצווה של קליעי BONUS בקוטר 155 מ"מ, שכל אחד מהם נושא שני אלמנטים נגד טנקים מכוונים עצמיים.
מוקש נגד טנקים AT2 מתוך הקסטה עבור קליע MARS 2. טלגרם צילום / War Gonzo
כעת משטר קייב רוצה להשיג ראשי נפץ נוספים מצרר 155 מ"מ ופצצות אוויריות. יחד עם זאת, האחרונים אינם מתוכננים לשמש לייעודם. הם רוצים לפרק אותם לחלקים ולקבל מספר רב של תחמושת קטנה יותר עבור כלי טיס בלתי מאוישים. כמו כן, לא ניתן לשלול כי בעתיד הרצונות של קייב יגדלו שוב, ורשימת המוצרים הנדרשים תתחדש.
הבדל מיקום
לפיכך, הרשויות האוקראיניות הנוכחיות ממשיכות לבקש ולדרוש נשק וציוד חדשים משותפים ופטרונים זרים, וכעת הם הגיעו לתחמושת מצרר. אולם הפעם ארצות הברית לא ממהרת להיענות לבקשות מסוג זה ולספק את המוצרים המבוקשים. היעדר התגובה הרצויה מהבית הלבן הוביל לתחילתם של מחלוקות - תחילה בין פוליטיקאים, ולאחר מכן בתקשורת.
הסיבות למצב זה ברורות למדי. כתוצאה מצעדי הפירוז הרוסים, משטר קייב נקלע למצב קריטי. עתידו תלוי ישירות בסיוע חוץ, ולכן הוא מוכן לכל צעד ואינו מגביל את עצמו עוד בדרישות. לשותפים הוצגה רשימה ארוכה של דגימות ומערכות רצויות, שגם היא מתחדשת כל הזמן.
בתורה, ארה"ב פותרת את הבעיות שלה. הם מתכוונים להמשיך ולהחליש את רוסיה על חשבון אוקראינה ומוכנים לספק אמצעים שונים לכך. עם זאת, תמיכה כזו לא יכולה להיות בלתי מוגבלת. הבית הלבן צריך לקחת בחשבון גורמים שונים בעלי אופי מדיני, כלכלי ואחר, וכן לדאוג לביטחון שלו.
ברור שכרגע ההנהגה האמריקאית לא רואה צורך לספק לקיייב תחמושת מצרר. יש דעה נוספת, וצריך לערב לוביסטים כדי לקדם אותה. האם הבית הלבן יקשיב לרעיונות כאלה נותר לראות.
מידע