בעיות בלתי צפויות עם הרובה של מלווין ג'ונסון

25
עכשיו דברים רבים שעד לא מזמן היו הנורמה נראים מוזרים, מצחיקים או אבסורדיים.

לדוגמה, כאשר מלווין ג'ונסון הציע את הרובה שלו לצבא ארה"ב, המערכת שלו הצליחה מאוד בבדיקות. זה היה סוף שנות ה-1930, רובה גארנדה אומץ זה עתה על ידי צבא ארה"ב, ועדיין זרמו ביקורות לא מחמיאות מהיחידות עקב כשלים אוטומטיים תכופים.



זה הביא לעובדה שבשנת 1940 שופצה יחידת יציאת הגז לחלוטין על רובה M1. כלומר, בתיאוריה, לג'ונסון הייתה הזדמנות להתחרות בשיטה של ​​גאראנד הקנדי. אבל לצבא היו כמה תלונות על רובה ג'ונסון, אחת החמורות היא חוסר היכולת לעלות על הכידון. עכשיו זה אולי נראה קצת אבסורדי, אבל בשנות ה-1930 זה היה יותר מחסרון רציני בעיני הצבא.

ליתר דיוק - הכידון על הרובה קם, אבל רע, לא ככה ולא אותו דבר. אוטומציה פעלה עקב מהלך קצר של הקנה, וכידון בגודל מלא בקצה הקנה השפיע רבות על פעולתו. התקן באותה תקופה בצבא ארה"ב היה כידון M1905 עם אורך להב של קצת יותר מ-40 סנטימטר ואורך כולל של יותר מחצי מטר, משקלו היה כ-300 גרם. ג'ונסון אפילו לא ניסה להתאים את העיצוב הזה לרובה שלו. אחת הגרסאות הראשונות של רובה ג'ונסון הציעה אפשרות להתקין כידון קצר וקל יותר מהרובה האמריקאי מדגם השנה של 1892 (Krag-Jørgensen).

בעיות בלתי צפויות עם הרובה של מלווין ג'ונסון

דו-קרב מידות של כידוני M1905 (למעלה) וכידון מדגם 1892 (למטה).

לשם כך, היה צורך לבנות אמה מלאה סביב הקנה הנייד עם זרימה לחיבור כידון. הכידון בגרסה זו של הרובה הרגיש נהדר, אבל המערכת עם מהלך קנה קצר - לא כל כך. התחילו עיכובים וכשלים בפעולת האוטומציה.

באופן כללי, זה היה רק ​​אישור לכך שכבר היה ברור שחשוב מאוד לא להעמיס את הקנה.


הגרסה הראשונה של רובה מערכת ג'ונסון עם יכולת להרכיב כידון בעל להב.

בניסיון לרצות את הצבא האמריקני ובמקביל הבין שאי אפשר לשים כידון בעל להב מלא על רובה, ג'ונסון ביצע סדרה של ניסויים.

במיוחד הונח על הרובה כידון ארוך בעל להב, שהיה מחובר למדף על האמה והועבר מתחת לקנה. התוצאה הייתה עיצוב מפלצתי, שמזכיר את оружие מעולם הפנטזיה. כצפוי, צבא ארה"ב לא היה מרוצה מהחלטה זו.


אחד הפתרונות לבעיית התקנת כידון על רובה.

לאחר ניסויים ובדיקות ארוכים, נמצא פתרון אופטימלי לכאורה. כידון מחט קטן הותקן ישירות על הקנה. אבל צבא ארה"ב לא היה מרוצה מכך. לדברי גורמים בצבא, כידון מחט מיניאטורי עם מחט באורך של קצת יותר מ-19 סנטימטרים היה יותר חצי מידה מאשר נשק מלא בלחימה יד ביד.


בצורה זו ועם כידון כזה, רובה ג'ונסון נכנס לסדרה, אבל לא עבור צבא ארה"ב.

בנוסף, כל הבדיקות הראו איכשהו שהרובה של ג'ונסון מרגיש הכי טוב בלי כידון בכלל. תוצאות יוצאות דופן הוצגו על ידי דגימות שלא היו להן אפילו הידוק לכידון מחט.


רובה ג'ונסון במשפטים בצבא. לאפשרות זו אין תושבת כידון.

הכל גרם לעובדה שרובה ג'ונסון מעולם לא אומץ על ידי צבא ארה"ב. אולם הנקודה כאן הייתה לא רק חוסר האפשרות להתקין כידון, אלא שניתן היה להתגבר על בעיות בתפעול הרובה האוטומטי של מערכת Garand, בנוסף רובה זה כבר מיוצר. החיסרון העיקרי של רובה ג'ונסון היה שהוא הופיע מאוחר.

נכון, עדיין היו קונים ליצירתו של ג'ונסון. צבא הודו המזרחי ההולנדי המלכותי נזקק לנשק במהירות ובשפע. ההולנדים היו מודעים היטב לכך שהם יצטרכו להתמודד עם עימות ישיר עם יפן. אז הם היו מוכנים לקנות רובים אפילו עם כידונים ראשוניים או בלי בכלל. אבל ההולנדים הצליחו להשיג רק 1 רובים לפני שהחלה הפלישה היפנית לאי הודו המזרחית ההולנדית.

בשל העובדה שרוב הרובים שהוזמנו על ידי ההולנדים נשארו בארצות הברית, רובה מערכת ג'ונסון אכן הגיע לכוחות המזוינים של ארה"ב, אם כי לא בצבא, אלא בחיל הנחתים האמריקאי. הנחתים, שעם כניסתה של ארצות הברית למלחמת העולם השנייה, היו זקוקים מאוד לנשק מודרני, פשוט הפקיעו חלק מהרובים שלא נשלחו לאי הודו המזרחית ההולנדית. הם נכנסו לשירות עם יחידות שבהן כבר שירת אחד מיוזמתו של מלווין ג'ונסון, כלומר מקלע קל בתכנון שלו, בחלק מהצנחנים של חיל הנחתים.

עם כניסתה של ארצות הברית למלחמת העולם השנייה, התברר שבאופן כללי הצבא האמריקני צדק, וכידון על רובה הוא דבר פעוט, אך הכרחי. צבא ארה"ב הרגיש זאת בצורה חדה במיוחד בתיאטרון המבצעים באוקיינוס ​​השקט, שם נאלצו להתמודד מול אויב שאהב להיכנס להתקפות כידון, ואף חיבר כידונים למקלעים קלים. למרבה האירוניה, היה זה בתיאטרון המבצעים באוקיינוס ​​השקט שהאמריקאים השתמשו ברובי ג'ונסון.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

25 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    3 במאי 2023 04:59
    עם כניסתה של ארצות הברית למלחמת העולם השנייה, התברר שבאופן כללי הצבא האמריקני צדק, וכידון על רובה הוא דבר פעוט, אך הכרחי.
    אז הם התמודדו עם זה בווייטנאם, לגמרי לעצמם.
    ביוני 1966 נחתה מחלקה של גדוד הסיור הימי 1 באזור שנשלט על ידי האויב, בגובה של 488... ...במהלך קרב של 12 שעות, ניצלו הנחתים כמעט לחלוטין את המחסניות והרימונים שלהם. היה להם קשה במיוחד כאשר בחושך לא ניתן היה לתמוך בהם במטוסים. נעשה שימוש בכידונים, אתי חבלנים, סכינים ואפילו אבנים. כשפרצה עזרה לצופים, 12 מתוך 18 נחתים שרדו, כולם נפצעו, ורבים יותר מפעם אחת.

    כעת, ליתר דיוק בסוף המאה ה-20, כידונים ולחימה בכידונים נחשבו רק כאמצעי להגברת היציבות הפסיכולוגית והתוקפנות של לוחם, וגם כאמצעי ללחץ פסיכולוגי על אסירים/פושעים מלווים.
    1. +9
      3 במאי 2023 05:40
      ראוי להשלים את הערתו של ולדימיר לעיל, כי הכידון "היום" הוא גם נשק טקסי (טקסי). עם זאת, גם תפקידו כ"ההזדמנות האחרונה של חייל רגלים" לא בוטל.
      אגב, הצבא הרוסי התמודד עם בעיה דומה באימוץ רובה סער ניקונוב (נושא AN-94 Abakan).

      נכון, שלנו פתרו את זה בצורה חיננית יותר.
      תודה למחבר, יום טוב!
      1. +1
        3 במאי 2023 07:32
        ציטוט: Kote Pane Kokhanka
        בצבא הרוסי, הם התמודדו עם בעיה דומה באימוץ רובה סער ניקונוב

        אבל מה, הכידון אינו מסופק במקלע ניקונוב? אני לגמרי לא מהנושא...
        1. +3
          3 במאי 2023 07:50
          ציטוט של לומינמן
          אבל מה, הכידון אינו מסופק במקלע ניקונוב? אני לגמרי לא מהנושא...

          זה צפוי, כאן ב-AK-74M עם ה-GP מותקן, אתה תחבר סכין כידון (לא תאכלס את כלי הנשק), ותחבר NSPU צירים. קריצה

          על ה"אבקאן" מותקן סכין הכידון בצד, מימין (לא ראיתי את זה איתו).
          אם אני לא טועה, ג' ניקונוב עצמו (בגיל):

          כך מוצמד סכין הכידון, לפי הבנתי, בדרך כלל (כשהלהב אופקית):
    2. +7
      3 במאי 2023 05:59
      ציטוט: Vladimir_2U
      כעת, ליתר דיוק בסוף המאה ה-20, כידונים ולחימה בכידונים נחשבו רק כאמצעי להגברת היציבות הפסיכולוגית והתוקפנות של לוחם, וגם כאמצעי ללחץ פסיכולוגי על אסירים/פושעים מלווים.

      מה ב-USMC ובצבאות אחרים, כל כך רחוק מכידונים והשימוש בהם כדי להתחיל בפיזי. אימון והוראת מיומנויות לחימה יד ביד, לא מתכוונים לסרב.
      אני בטוח שלצורך התפתחות גופנית, טיפול בנשק, לפעמים רובאי אישי יכול להיות מופעל היטב בקרב יד ביד, ללא כידון, אז הזיזו את האויב עם לוע בגרון, במפרק הכתף, במפשעה..., בשביל זה אתה צריך לדחוף את היד שלך כדי להגיע לשם - לאן לשאוף.
      לירות באדם מרחוק זה דבר אחד, אבל מבחינה פסיכולוגית להיות מוכן לפגוע באדם (אפילו באויב) עם כידון סכין, לרסק את ראשו בקת, לשבור יד או רגל זה דבר אחר.
  2. +4
    3 במאי 2023 06:29
    בחוץ היה סוף שנות ה-1930
    ואכן, באותה תקופה הכידון נחשב כתכונה אינטגרלית של נשק קל, שהוצגה ב-2 מגה-בייט. לסכין הכידון הזה היום יש משמעות מעשית יותר: חיתוך חוט של מכשולים, סכין... כן, ובעיות באוטומציה באותה תקופה היו חלק בלתי נפרד מהנשק האוטומטי שנכנס למחסנית רובה (הם עדיין לא עברו ל- ביניים), למעט, כמובן, תת-מקלעים שבהם האוטומציה התבססה על דבר פשוט - עקרון הרתיעה עם תריס חופשי. בברית המועצות, לפני המלחמה, אומצו ה-SVT-40 (Tokarev) ו-ABC-36 (Simonov). הראשון ידוע והוכיח את עצמו במהלך מלחמת העולם השנייה. אבל הייתה דרך בייצור והצריכה טיפול אישי זהיר. עם כניסתה של מחסנית הביניים הוסרו הבעיות העיקריות של אוטומציה של נשק קל. והכידון, כאביזר הכרחי לנשק קל אוטומטי, ממשיך לשרת.
  3. +3
    3 במאי 2023 07:25
    צבא ארה"ב הרגיש זאת בצורה חדה במיוחד בתיאטרון המבצעים באוקיינוס ​​השקט, שם נאלצו להתמודד מול אויב שאהב להיכנס להתקפות כידון, ואף חיבר כידונים למקלעים קלים. למרבה האירוניה, היה זה בתיאטרון המבצעים באוקיינוס ​​השקט שהאמריקאים השתמשו ברובי ג'ונסון.


    היה צריך להחיות את החרבות (טוב, או חניתות) - זה היה מתברר שזהו חיל של מוסקטרים ​​ימיים אמריקאים (קאם ארה"ב) ...
  4. +4
    3 במאי 2023 09:38


    התמונה מציגה את "הנתיב היצירתי" של רובה ג'ונסון מאב טיפוס לייצור.
    בנוסף להולנד, נורבגיה החלה להתעניין ברובה ג'ונסון, לאחר שרכשה מספר דגימות לבדיקה. בנוסף, בשנת 1943, צ'ילה הזמינה 1000 רובים בתא עבור 7x57. חמושים ברובה הזה והקובנים מחטיבה 2506, שהכינה את ה-CIA לנחיתה בקובה.
    בשנת 1946 פיתח ג'ונסון קרבין אוטומטי עבור ארגנטינה.



    אבל לפני אימוץ המקרה של המדגם הזה לא הגיע.
  5. +3
    3 במאי 2023 11:27
    לרובה היה סיכוי קטן בגלל זה
    אוטומציה פעלה עקב מהלך קצר של הקנה

    בפועל, רובים עם אוטומט מסוג זה מועילים מעט, במיוחד כצבא (למעט מקרים מיוחדים, כמו לצנחנים ב-ILC, למשל, הרובה היה מפורק לשני חלקים והיה נוח יותר בעת הנחיתה). זה היה ברור כבר מימי רובה הסער פדורוב, והמשך הפיתוח רק אישר זאת. לא אמין מדי ונוטה לזיהום.
    בנוסף, לרובה היה מגזין תוף שאינו ניתן להסרה.
    גם לכידון במהלך מלחמת העולם השנייה הייתה משמעות בולטת - כלי נשק אוטומטיים מלאים המספקים צפיפות אש גבוהה, כמו לאחר המלחמה, טרם זכו להפצה כזו. אבל לאמריקאים, אגב, זה היה חשוב פחות מאשר למדינות שהנשק העיקרי שלהן היה רובה עם טעינה ידנית, שלא התאים במיוחד לקרב צמוד - החיילים שלהן היו חמושים מאסיבית ברובים בעלי טעינה עצמית)
    בשנת 1940, יחידת יציאת הגז שופצה לחלוטין ברובה M1

    ואיזה סוג של יחידת יציאת גז על רובה עם תוכנית אוטומציה כזו?
    1. +5
      3 במאי 2023 12:35
      בהתחלה היה לוע על הגרנדה (הצבא ממש לא רצה שיהיה חור בקנה), כמו, אגב, ב-gewehr 41 הגרמני. ואז הם הבינו שזה לא עובד ככה. גולל את החור על הלוע עצמו (מכיוון שמסגרת הבורג הארוכה והכבדה כבר הייתה בייצור, והיא הייתה ארוכה ויקרה ליצירה מחדש).
      1. -2
        3 במאי 2023 13:28
        מעוות חור

        זה נראה כמו הערה אינפורמטיבית על מהות הנושא, אבל הצגה כל כך מטונפת של מידע טכני תמיד צונצנת. איך התפרסמת כמעצב בעצמך?
        1. +3
          3 במאי 2023 16:00
          מה לגבי טכנית? "בָּדוּק"? "קָדוּחַ"?
          1. +1
            3 במאי 2023 18:00
            ציטוט: נייר מכתבים
            מה לגבי טכנית? "בָּדוּק"? "קָדוּחַ"?

            חבל לא לדעת את הטרמינולוגיה! כמובן - עברנו! לצחוק
        2. +7
          3 במאי 2023 16:03
          מכונות חשמל, מתגים ונתבים. לכן הן הערות לכתוב כפי שאתה אוהב, זה לא מאמר או דיווח. אם זה מפריע לך, תכתוב תגובות על האורחים בעצמך :)
    2. 0
      5 ביוני 2023 08:49
      ב-M1, אוטומציה פועלת על ידי הסרת חלק מהגזים. בשינויים הראשונים, אם זכרוני אינו משרת אותי, הוסרו הגזים מהלוע, מה שלא היה אמין במיוחד. ואז העיצוב עוצב מחדש
  6. +4
    3 במאי 2023 13:41
    עמיתים, צהריים טובים!
    סליחה, אבל המחבר המכובד עשה הסתייגויות: רובי Krag-Jorgesen אינם אמריקאים, אלא מתוצרת נורבגית.
    1. +8
      3 במאי 2023 15:55
      סליחה, אבל המחבר המכובד עשה הסתייגויות: רובי Krag-Jorgesen אינם אמריקאים, אלא מתוצרת נורבגית.

      אנחנו לא מתנצלים, כי המחבר לא איפשר שום הסתייגות. רובי קראג-יורגנסן בשירות ארה"ב יוצרו על ידי ספרינגפילד ארמורי תחת השם ספרינגפילד דגם 1892–99.
    2. +4
      3 במאי 2023 16:05
      ציטוט מאת Kojote21
      המחבר עשה הסתייגות: רובי קראג-חורז'ן אינם אמריקאים, אלא מתוצרת נורבגית.

      כֵּיף! אין ויתור - עיצוב נורבגי, כן - אבל בהחלט ייצור אמריקאי של ספרינגפילד ארמורי. hi
  7. +9
    3 במאי 2023 16:23
    שלום לכולם ואיחולים!
    קונסטנטין *מורקוט* המודחק, אך לא פחות מכובד, יצר קשר וביקש לפרסם את התמונות הבאות. מה שכן. hi



    ג'ונסון M1941,M1944.
    1. +8
      3 במאי 2023 18:59
      שלום ענק לדוד קוסטיה!!!
      בכבוד רב, ולאד!
    2. +3
      3 במאי 2023 19:53
      ציטוט: ArchiPhil
      קונסטנטין *מורקוט* המודחק, אך לא פחות מכובד, יצר קשר

      חופש ליורי דטוצ'קין! משקאות
    3. 0
      3 במאי 2023 22:44
      ג'ונסון M1941,M1944

      המקלע הקל ג'ונסון M1944 אינו מופיע בתמונות שפרסמת.
      הוא נראה ככה.

  8. +1
    4 במאי 2023 15:45
    תיאור כידון עבור תת-מקלע vz. 58 ידית עץ דחוס. אורך להב 17,5 ס"מ. אורך כולל 28,5 ס"מ. פלדה רעה (רכה), לא טובה כסכין, כמעט חסרת תועלת לחייל. עלות הייצור הייתה כנראה מכרעת. בהשוואה לכידון SA.100, יכולנו רק להיות עצובים. כאן החייל לא קיבל נשק איכותי. am
  9. 0
    9 ביוני 2023 20:00
    לקרוא על התחרויות האלה זה תמיד כיף. גאוס הזקן אמר פעם - אני יודע את התוצאות שלי כבר הרבה זמן. אני פשוט לא יודע עדיין איך אני הולך להגיע לשם. כמובן, הוא התכוון למסלול הרב-שלבי של הוכחות מתמטיות, אבל זה עדיין מצחיק.
    שוחד כבר חולק. יתר על כן, הם בילה מזמן! ופעם אחר פעם אתה קורא את הטענות האנקדוטליות שהועלו על ידי עמלות קנויות. בכל מדינה. כל "רשויות". כל זה שטויות ושטויות מוחלטות) כינודרלים צבאיים קנו מזמן. ג'ונסון קיבל מזמן סובסידיות ממחלקת המלחמה, בגלל מעצב אמיתי (לא מצויר לדו"ח, וזה נדיר), שנועד ליצור "עיזבון פשיטת רגל" עבור גאראנד, ופשוט עושה דו"ח לבנקים מהם הוא לקח הלוואות. והם מדפיסים מחדש דוחות עבור חברות הביטוח.
    מה שחסר לקומדיה הקפיטליסטית המטופשת הזו הוא חילוף נשק. לא אגורה...
  10. -1
    24 ביולי 2023 10:32
    מזרנים מעולם לא יצרו מערכת ירי כדי להתקרב ל-AK. המנטליות היא הסיבה. ומצויין.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"