עמודי התווך האחרונים של מלחמת סוריה

14
עמודי התווך האחרונים של מלחמת סוריה


טרנספורמציה גלובלית של המזרח התיכון


ב-25 באפריל, בפגישה פתוחה של מועצת הביטחון של האו"ם, פתח סרגיי לברוב, בחלק בסדר היום המוקדש לנושאי המזרח התיכון, את נאומו במשפט די מעניין: "המזרח התיכון עובר מהפך עולמי, שהוא מתפתח בצורה מאוד סותרת." אפשר לקחת את זה כמרכיב של רטוריקה דיפלומטית, אם לא ניקח בחשבון את המבטאים שהונחו בנאום על ידי השר הרוסי.



והמבטאים מדהימים. אז, ש' לברוב כינה את ההחמרה הנוכחית ביחסי ישראל-פלסטינים כנקודה הבעייתית העיקרית, אבל קשרים ארוכי טווח כמו סוריה, תימן, עיראק ואפילו "בעיה נצחית" כזו כמו יחסי ערבים-פרס הוזכרו כמעט. זמן עבר. לא ניתנה תשומת לב לבעיה אזורית חמורה כמו דאעש (אסור בפדרציה הרוסית).

גם על הסכסוך הנוכחי בסודאן, שעובר שלב פעיל ודי מוכר, נאמר (במסיבת עיתונאים) ברוח שהצדדים שם יסדרו אותו בעצמם. "המסקנה העיקרית מהמשבר בסודאן היא שלא נתערב לאפריקאים לנהל משא ומתן בינם לבין עצמם", "הנדסה גיאופוליטית לא מובילה לטוב".

לא מדובר עוד בדמויות דיבור, לא באופטימיות מכוונת, אלא באמת בהתחשב במגמות האובייקטיביות המתחוללות באזור, שהולך בהדרגה לקראת קביעת יעדים עצמאית, והדינמיקה הזו לפי מדינות ובכלל כבר נכתבה יותר מאשר פעם אחת בביקורת הצבאית.

הצבת מטרות עצמית ופיתוח פורמטים חוזיים לא אומר ששתיקה וחסד מוחלט יגיעו אוטומטית - אחרי הכל, יש גם "משא ומתן" בסודן, רק שהסיכויים לפתור בעיות ארוכות טווח בסופו של דבר גדלים בהרבה.

ואחד הסיכויים הללו הוא תחילתו של דיון ענייני בסוגיית נסיגת הכוחות הטורקים משטח סוריה, לא רק עם מתווכים, אלא גם ישירות בין סוריה לטורקיה, כמו גם שינוי ביחסה של סעודיה בנושא. סוגיית התמיכה הנוספת הן באופוזיציה הסורית והן ברדיקלים שחפרו באידליב.

היום, מבחינתנו, מלחמת סוריה נסוגה באופן טבעי אל הרקע או התוכנית השלישית, למרות שלפני כמה שנים הכל חֲדָשׁוֹת הדיווחים החלו מסדר היום הזה, ואפילו הדיוט המושכל ביותר לא הכיר התנחלויות רבות בסוריה, אפילו לא בסדר גודל ראשון, והצליח להבחין בין אחרר אש-שאם לחיית תחריר אש-שאם. סוג של מם היה מה שנקרא. "קללת אסד" - הנגדים הפוליטיים האלימים ביותר של דמשק במערב מסיבה כלשהי התפטרו בהכרח. עם זאת, ה"קללה" השפיעה בדרך כלל מחוץ לאזור.

הקשר הסורי חשוב לא רק כעוד סכסוך אזורי ארוך טווח, למרות שקשה לקרוא לזה סכסוך. העימות הזה, שבו היו מעורבות יותר משבעים מדינות מבחינה צבאית בצורה כזו או אחרת, שהפך לא רק לסמן אזורי, אלא גם חשף סתירות מערכתיות בעלות אופי גדול בהרבה. בהתאם, גם השלמתו היא סימן לשינויים רחבי היקף, ולפי תצורת הצדדים, שיתבררו בסופו של דבר, ניתן להסיק מסקנות לגבי מגמות עתידיות.

התקופה האחרונה של פעולות איבה אקטיביות חמורות בסוריה התרחשה בינואר-מרץ 2020. מבלי להגיע להסכמות מעשיות, צבא סוריה והרכבים מתנדבים פרו-אירניים פתחו בהסתערות על האזורים הדרומיים של מחוז אידליב, שם נוצרה מובלעת, שנשלטת בעיקר על ידי קונגלומרט של קבוצות קיצוניות ביותר, שעד כה פועלות תחת הדגל. של חיית תחריר אל-שאם (HTS).

חלקם (כמו נור א-דין זינקי המתועב) לא היו שונים בהרבה מאותו דאעש (אסור בפדרציה הרוסית). למעשה, מדובר היה ב"חבטות" של פעילי אל-קאעידה מכל רחבי העולם הערבי ואף האסלאמי הרחב, כמו גם סורים שנעקרו ב"אוטובוסים הירוקים" המפורסמים כיום - המתנגדים הפעילים ביותר של המשטר השלטוני ולמעשה. רדיקלים סלפים.

הם עברו אז לא מעט, ויחד עם משפחותיהם - מהדרום (דרעא, קוניטרה), המרכז (ירמוק, דומא, דמשק, חמה וחומס), מהצפון (חאלב) וכו'. ניצל את ההזדמנות לעזוב היה כה גדול עד שהוא הפך לגורם חשוב נוסף בדינמיקה האתנית-וידוי. ממשלתו של אסד לא הפעילה לחץ על היותו מוקף בחמושים, ושחררה באותו רגע משאבים כדי להילחם בדאעש.

התוצאה של תהליכי ההגירה מ-2012 עד 2020 הייתה שמעוזים כאלה של שמרנות סונית, ואחר כך רדיקליות, כמו חומס, דומא, דרעא, חדלו להיות כאלה, הייתה נהירה רצינית למרכז לאורך הקו האיראני מעיראק. ואפילו אפגניסטן, לאדליב וחאלב, המובלעות השיעיות הישנות נעלמו, אבל הרדיקלים הצליחו למשוך לשם שכירי חרב ובעלי דעות דומות מכל המגרב (לוב, תוניסיה). חלק ניכר מהאוכלוסייה (מעל 5 מיליון איש או 20% מהמדינה) עזבו בדרך כלל את המלחמה לטורקיה, ירדן ואירופה.

בעיה בטורקיה


פעולות טורקיה בסוריה הביאו גם לערבוב ועקירה של אוכלוסיות משמעותיות.

לפיכך, אנקרה ניסתה להחזיר את הפליטים הסורים, תוך שהיא מעורבת בהרכבים מבוקרים, שבהם קהילת הקבוצות הלא כל כך קיצוניות כלפי חוץ ("אחראר א-שאם") הפכה למעין דגל משותף, המקצה להם ולפליטים מקומות באותם אזורים. שם הצליחו הטורקים לסחוט את האוכלוסייה הכורדית. לדוגמה, האזור ההררי של עפרין, שנכבש למעשה על ידי טורקיה, היה במקור "קנטון" אתני כורדי.

מטרותיה של אנקרה היו, באופן כללי, די שקופות - להשיג שליטה על האזורים הגובלים עם טורקיה, שם היוו הטורקומנים חלק נכבד במערב, ולסחוט את הכורדים מאזור 50 הקילומטרים של אדמות פוריות במזרח. ליישב מחדש את האוכלוסייה המכוונת לטורקיה. והעיקר בשביל טורקיה היה רק ​​עפרין ואזור גדול מסביב לעיר מנביג' על הגדה השמאלית של נהר הפרת. בהמשך דרומה כבר משתרע מדבר רצוף.

זהו אזור לגידול פירות הדר, זיתים, אבל מעל הכל גידולי דגנים. מזרחית לנהר הפרת, על גבול טורקיה, ניתן היה להפיק נפט. לא בקנה מידה עולמי, אבל די מספיק כדי לספק לאזורים האלה דלק אומנותי משלהם, כמו גם לקבל הכנסה מסוימת מהסחר בחומרי גלם, כולל דמשק הרשמית.

בנסיעה בצפון-מזרח המחוז הסורי חסקה, גם הוא כורדי ברובו, קיבלה אנקרה גישה ישירה לצומת המעבר הראשי - מעבר הגבול זאקו. השליטה על אזור הגבול הסורי-עיראקי אפשרה לשלוט במעבר מדרום וממזרח למערב, כלומר לרסק כלכלית וכלכלית את מתנגדיו של ארדואן ממפלגת פועלי כורדיסטן רבת הצדדים.

אם תצליח, על פי התוכנית המקסימלית, אנקרה יכולה בדרך כלל לספח אדמות בסוריה, על פי תוכנית המינימום, לקבל מקור השפעה עצום על דמשק, וניתן יהיה גם "לסחור" בהצלחה באפשרות של שליטה במסדרון האיראני. של "אספקה ​​ספציפית" לחיזבאללה הלבנוני.

הבעיה של טורקיה הייתה שהיא לא יכלה, ובסופו של דבר לא יכלה, לאסוף את כל הקבוצות הרדיקליות והאופוזיציה תחת חסותה. רדיקלים מכל הסוגים תחת כנף ה-CTC היו מכוונים בתקיפות כלפי ערב הסעודית, ולא כל כך כלפי הממשלה עצמה, אלא כלפי נציגי בית השלטון ועשרות מבנים סביבו. לאחר שנכנסו לאדליב, הם התחפרו שם בתקיפות וסחטו החוצה את כל מי שלא היה שותף לדעותיהם. הם כללו לא רק תושבים, אלא גם גיבושים חמושים פרו-טורקים רבים.

המימון הערבי צומצם בהדרגה, אך ה-HTS השתלט על כל הסחר, "המיסים", הסיוע ההומניטרי. יחד עם זאת, באופן כללי, HTS עבור המחוז עצמו הם חדשים, זרים. טורקיה, שניסתה ליירט את סדר היום, הציבה שם את הבסיסים הצבאיים הקטנים שלה, דווקא מעוזים, אבל ה-HTS השתמשו בהם כמגן, אבל נשארו זרות גם לטורקים, וסחטו אינטרסים פרו-טורקיים.

המבצע, שפתחה דמשק ב-2020, היה בתואנה שטורקיה הקימה בסיסים, אך לא יכלה לשלוט ביישום הסכמים הומניטריים. זה היה נכון מהסיבות שצוינו לעיל. עם זאת, הטורקים התנגדו והחליטו להתנגד כמעט ישירות לדמשק: זה יסתדר - תהיה יותר השפעה על אידליב והסלפים מה-HTS.

עם זאת, טורקיה לא ניצחה במשחק הזה, לא יכלה להחזיק את העיר המרכזית של המחוז (סראקיב) והוציאה חלק מהבסיסים. דרום אידליב חזר לדמשק, וכעסים על כישלון ה-HTS בתגמול, קבוצות שכוונו לטורקיה נדחקו עוד יותר מהמחוז. אבל בצפון מזרח, אנקרה עשתה יותר בכך שכבשה כמה מובלעות כורדיות וגם היכולת לפטרל עמוק בתוך השטח הכורדי עם כוחותינו.

צפון מזרח סוריה בכללותו נותר בשליטת מה שנקרא. תצורות כורדיות, אם כי, למעשה, זהו סוג של סימולקרום אידיאולוגי ומנהלי, בשליטת מפלגת הפועלים, כאשר האידיאולוגיה היא חסרת אזרחות ופדרליות לא לאומית של מועצות טריטוריאליות (TEV-DEM), ועם מספר משבטים ערביים, ה-PKK הגיע להסכמה על חלוקת ההכנסות ממעבר נפט חוקי למחצה.

בדרום מחוז חסקה ובהמשך בגדה השמאלית של נהר הפרת עד לשדות הנפט, הממשל כבר פשוט מייצג את הממשל השבטי, חי בפני עצמו - השבטים שואבים נפט, ה-PKK בונה אותו. כל הפאר הזה מכוסה על ידי קצת יותר מ-1 צבא ארה"ב, שתפקידם לשמש כשריון ומטריה פוליטית, לא להכניס את טורקיה או דמשק לתוכו, כולל באמתלה "הגיונית" כל כך כמו "שליטה במשלוחים מאיראן לחיזבאללה ."

פעם ברוסיה, זה היה די פופולרי בקרב מומחים לומר ש"יש צורך לנהל משא ומתן עם הכורדים, לסחוט את הטורקים והאמריקאים". הטעות כאן הייתה שזה לא היה כל כך ישות כורדית אלא משטר ייחודי של בלגן לא-לאומי חצי-צבאי, הקשור לרעיונות האנרכיזם - מעין גרסה מודרנית של מכנובשצ'ינה. כולם זרים באותה מידה למשטר הזה: האמריקאים, והרוסים, ואסד וארדואן - הם לא מכירים במדינה ובמנגנון שלה באופן עקרוני, ודוחים, אגב, את עצם הרעיון של מדינה לאומית כורדית.

עמדתם היא להסכים בלי סוף על שום דבר קונקרטי, תוך כדי משחק טקטי עם האמריקאים, שזוכים לבוז לא פחות מהשאר. הם מחשיבים כל שחקן או ברית רשמיים כפטרושקי בתיאטרון בובות, שניתן לשחק ולסובב אותו לפי המצב. אבל בדיוק מהבחינה הזו מונח הפוטנציאל הוודאי בתחילה להתקרבות בין דמשק לאנקרה, שבו המצב הזה (בניגוד לטלוויזיה שלנו) נחשב ללא אשליות.

המצב בסוריה הוא נפטלין יחסית


אם הקורא כבר מסוחרר מקליידוסקופ האינטרסים הזה, אז כסוג של סיכום, ניתן לקבוע שמאז 2020 המצב בסוריה נפטף יחסית בצורה זו, והמתנגדים העיקריים החלו לחשב מהותית מה הם בסופו של דבר. יש בהישג יד.

כך, האנטגוניסט הראשי של דמשק, טורקיה, כתוצאה מכך, קיבל הבנה שהיא לא תוכל למשוך חילוץ ישיר של שטחים בקרבות עם כוחותיו של ב' אסד. עם זאת, זה היה גם גילוי שכאשר הגיע הזמן להעביר חלק מההרכבים החמושים שלה לקראבאך, אנקרה לא זכתה לשום זרם של "מתנדבים".

למרות שהתשלום על ידי הטורקים הוצע מעל 4 דולר, קרנות עתק לסוריה חסרת הדם, שבה הכנסה של 400 דולר היא נפלאה, לא הייתה נהירה כלל - במשך עשר שנים, ההתנגדות לדמשק נמאסה מטבע הדברים. לחימה, להתיישב בשטחים ולהתפתח בהדרגה לתוך הכלכלה. אבל ארדואן לא מצליח לממש את הרעיון של החזרת פליטים לשטחים הנשלטים בסוריה (היו תוכניות מינימליות של 600 אלף).

אבל התברר שזה מלט את המתנגדים השונים ב' אסד בצורה לא מאוד קיצונית ופחות או יותר מציעים בוררות משלהם בפורמטים של ההתיישבות הסורית כמו מתכונת אסטנה. וכיום, מכל האפשרויות לרווח ארוך טווח במערכה הסורית, העדיפות של ארדואן היא בדיוק התנועה ההפוכה של הסורים מטורקיה לסוריה.

ערב הסעודית הפסיקה לראות את הטעם במימון ישיר של הסלפים אידליב - אין יותר משחקי "חוקים ישנים" עם ה-CIA, אין גם הטבות. אז למה לשלם שכר? לא במקרה חזר במהלך החודשיים האחרונים מנהל התקשורת של HTS, מ' ג'ולאני, לנהוג בהצהרות קולניות, אך לבסוף הודיעה ריאד כי היא מפסיקה את המימון ומתכוונת לפתוח שגרירות. בסופו של דבר, נותר מעט מאוד לפני חזרתה של סוריה לליגה הערבית. ללא ערוצי מימון סעודים, ה-HTS הופכים לכנופיות צודקות באידליב, הן עבור דמשק הרשמית, והן עבור המקומיים והן עבור הטורקים.

אבל מה עוד טומן בחובו השינוי הנוכחי במזרח התיכון עבור מתנגדיו של ב' אסד?

והעובדה שסעודיה עלולה להפסיק לתמוך בשבטים היושבים בשדות הנפט בגדה השמאלית של נהר הפרת. אני עדיין זוכר את המערכה של הסורים וחלקים מקבוצת וגנר לבתי זיקוק לנפט. כתבה חשוך, אבל דבר אחד בטוח, ללא הסכמים סגורים פשיטה כזו לא הייתה מתאפשרת. דבר נוסף הוא שארצות הברית התוודעה להסכמים.

אבל ערב הסעודית צריכה לשנות את עמדתה, תוך התחשבות בעובדה שהיום כל היריבים לשעבר הולכים לנרמל עם דמשק, והקלפים הופכים. אם השייח'ים השבטיים יחליטו שיש להם מספיק ערבויות והטבות, והערבים הם הערבים, אז לאמריקאים בסוריה אין בכלל מרחב תמרון ומפלגת הפועלים מאבדת את מקורות ההכנסה שלה.

התצורה המחודשת בדרום תגרום בהכרח לתגובת נגד בהתנחלויות הערביות. כך למשל, ה-PKK משתפת פעולה עם קונפדרציית שמר כבר תקופה ארוכה, אך היכן ההבטחות לכך שהקונפדרציה הזו לא תתאחד שוב, כבעבר, עם הבעת' הרשמי? או שמא הקונפדרציה של באגרה (הישאם, אגב, זה ההתנחלות שלהם) לא תזכור שפצצות אמריקאיות חסרות הבחנה הן שגבו את חייהם של בני המשפחה השלטת? לאותה מפלגת פועלים יש יחסים "עסקיים" עם האליטה הערבית, והערבים אינם מתעניינים באידיאולוגיה, במיוחד שהמרכזים המרכזיים של העולם הערבי שוקלים מחדש את מדיניותם כלפי דמשק.

פלט


לפיכך, השינוי במזרח התיכון והווקטור שלו דורשים את השינויים הכי חסרי דם, ומכל הנקודות הבעייתיות, גורם HTS באידליב והשליטה בשטחים נושאי הנפט הם העיקריים - כל השאר מתווסף בשרשרת: גם נוכחות אמריקאית ו"פדרציה של צפון סוריה", לכאורה "כורדית". ללא איחוד עם המונרכיות הערביות, זה בלתי אפשרי, אבל עם איחוד, זה כמעט ניתן לפתרון.

לכן, לא כדאי לסמוך על העובדה שהאזור (אפילו אידליב) יכול שוב לצלול לשלב פעיל בקנה מידה גדול של עימות, אם כי ה-HTS לא פשוט יעזוב בלי שתיית דם ועצבים. סביר להניח שיציעו להם לעבור לאירופה, במיוחד מכיוון שמנהיגי HTS כבר הרוויחו מיליונים ונראו יותר מפעם אחת בחיים פראיים. אבל האמריקנים יכולים ויסבכו את כל התהליך הזה, הן בעזרת התקשורת שלהם ("שוללים מהכורדים את חירויותיהם"), והן על ידי אישור שחרור חמושים לשעבר של דאעש ממקומות מעצר, אבל אלה לא בעיות מערכתיות למרות שהם רחוקים מהנעימים ביותר לאוכלוסייה המקומית.

נוכל להתחקות אחר תהליכים כאלה כאשר מה שנקרא כיום פורמט אסטנה (טורקיה, איראן, רוסיה, סוריה) יתחיל להתחזק דווקא בקנה מידה פנים-ערבי: למשל פורום שבטים או ועידה. והכל מעיד שאירועים כאלה אינם רחוקים כלל.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

14 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    29 באפריל 2023 07:21
    לכן, לא כדאי לסמוך על העובדה שהאזור (אפילו אידליב) יכול שוב לצלול לשלב פעיל בקנה מידה גדול של עימות,
    כמו שאומרים, ובכן, תודה לאל.
    1. +1
      29 באפריל 2023 11:48
      מיליארדי דולרים קבורים ללא תועלת בחולות סוריה. הסיבה היא בינוניות וכבישים.
  2. 0
    29 באפריל 2023 15:36
    המחבר, כמו תמיד, מרוצה מניתוח טוב, תוך שילוב ערימה ענקית של בעיות במאמר קומפקטי. תודה לך מיכאל!

    אולם, גם עם הרצון הגדול של כל הערבים, סוריה עדיין רחוקה משגשוג.
    בקושי אפשר להוציא מהמדינה את האמריקנים, הטורקים, את החלק הכפור של הכורדים, וקודם כל, את האומנים האולטרה-קיצוניים האמריקאים. ו"לבצע" אותם בתורם זו הדרך לדם גדול חדש.

    hi
    1. +1
      29 באפריל 2023 23:15
      תודה על הדירוג! hi
      כן, התברר להרכיב כאן בלוקים די גדולים. עכשיו אנחנו עדיין צריכים להסתכל על בריאותו של האזרח ארדואן, יש בהחלט אלמנט של סוג של גורל.
  3. 0
    29 באפריל 2023 23:47
    ... אפילו הדיוט המושכל ביותר לא הכיר ישובים רבים בסוריה, אפילו לא בסדר גודל ראשון, והצליח להבחין בין אחראר אש-שאם לבין חיית תחריר אש-שאם ...

    ובכן... זה נראה כמו מסקנה הגיונית. אבל חבל

    מחבר חדש ב-VO.
    סגנון הכתיבה וההיגיון שונים.
    אולי יבואו טקסטים מעניינים.
    1. +1
      30 באפריל 2023 00:08
      תודה )) hi
      הדבר היחיד הוא 64 מאמרים בשנה.)
      אם תלחץ על השם תעבור לכל הארכיון.
  4. 0
    1 במאי 2023 21:30
    ".. למשוך שכירי חרב ואנשים בעלי דעות דומות מכל רחבי המגרב (לוב, סודן, תוניסיה)"

    סודן שייכת למגרב????
    1. +1
      2 במאי 2023 01:37
      כמובן שכן))))) סודן היא חלק מערב.
      1. 0
        2 במאי 2023 11:23
        לא, סודן היא לא חלק מהמגרב. המגרב כולל מדינות ממערב למצרים. מצרים וסודאן מעולם לא התייחסו למגרב לא באופן צר ולא רחב (המגרב הגדול). וסודאן לא חלה גם על ערב. עם זאת, גם ערב לא שייכת למגרב.
        1. 0
          2 במאי 2023 11:51
          אני לא אתווכח. יש כאן יותר מדי הבדלים. ערבים תופסים את סודן כחלק מהעולם הערבי, וזה מספיק.
          1. 0
            2 במאי 2023 13:02
            אז הוא חלק מהעולם הערבי, במיוחד עכשיו, לאחר הפרדת דרום סודן. אף אחד מההיסטוריונים הרציניים, הגיאוגרפים, המחקרים האזוריים לא מחשיב את סודאן כחלק מהמגרב או כחלק מסרב. מכיוון שאף אחד מהם לא מחשיב את ערב כחלק מהמגרב. אם יש לך מידע אחר, אשמח לקרוא אותו. ערב היא לא העולם הערבי, היא שטחן של מדינות הממוקמות בשטח חצי האי ערב. גם עיראק וירדן נחשבות לחלק מערב, אם כי רק חלק משטחן נמצא בחצי האי. מצרים, למשל, היא המדינה הערבית הגדולה בעולם מבחינת אוכלוסיה. ללא ספק חלק מהעולם הערבי. אבל לא חלק מהמגרב ולא חלק מערביה. במילים פשוטות, מדינות המגרב, מדינות ערב, מצרים וסודאן הן חלק מהעולם הערבי. ברור שאתה משווה את ערב עם העולם הערבי.)
            1. 0
              2 במאי 2023 13:50
              אתה יודע, לגבי מומחים, אפשר לצטט סיפור אחד לא ידוע, אבל מאלף. איכשהו מומחי הפרופיל שלנו החליטו להכין מהדורה יפה לכורדיסטאן העיראקית, כמו "מיליון שנים ביחד". לאמריקאים יש שם קונסוליה מאוד פעילה והם החליטו שצריך משהו "מהתרבות", בניגוד להידרה האמריקאית, כדי להשיק. לקח הרבה זמן להכין, מודפס, גדול ויפה. הלכנו להציג, ועל הכריכה יש תקריב של מקדשי היזידים של ללש. ובכן, "המומחים" כנראה פירשו זאת כך שזה בדיוק המאפיין העיקרי של כורדיסטן העיראקית. הכורדים המבולבלים לא הצליחו להבין מה לעשות עם מתנת הידידות הזו. כך...
              1. 0
                3 במאי 2023 08:43
                דוגמה מעניינת.) אבל זה לא שולל את העובדה שאף אחד מהמומחים לא מפנה את סודן למגרב. למה הופתעתי, כמו המשתמש Kasatik. זו הפעם הראשונה בחיי שנתקלתי באמירה כזו.)
                1. 0
                  3 במאי 2023 09:23
                  באופן כללי, גם אני דבקתי בדעה דומה עד 2018. רק שזה נפוץ מדי עבורנו וכביכול לא דורש אימות נוסף. המגרב הוא הכל ממערב לגבול עם מצרים (הדעות חלוקות לגבי כמה רחוק גם כאן). עד כה הסבירו לי שבאופן כללי המגרב הוא מה שמצוי עבור הערבים במערב מעבר לים ומה שקשור ל"מולדת" המקורית בדרכי הים. ורק מצרים לא מגיעה לשם, אבל סודן או ספרד מגיעות לשם. לפי הבנתי, גם בימי הביניים העדיפו לשחות למערב אפריקה. הדעה הזו (ערבית, אגב) מסבירה איכשהו למה מצרים שייכת למשריק, וכבר לוב שייכת למגרב. למרות שאותה סודן היא תרבות קרובה לערב עצמה.
                  באופן כללי, ceteris paribus, אם הנושא מעניין, אז אתה יכול לשים את הדעה הזו ב"מחברת" שלך.) hi

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"