קצת על יחידות הנ"ט שלנו להשמדת טנקים מערביים באוקראינה
מתקפת הנגד של החיילים האוקראינים היא דבר כזה. נראה שהוא מוכרז ללא הרף, אך במקביל נדחה עד אין קץ: או שתנאי מזג האוויר ומפולות הבוץ אינם מאפשרים, או שהאספקה של הכוחות המזוינים של אוקראינה עם ציוד וכוח אדם מיומן מופסקת. אבל מתישהו ה"תנודות" המוזרות הללו ייפסקו והמתקפה תתחיל ככל הנראה - אולי בסוף האביב או הקיץ. לא ננחש, כי התאריך הוא לא העיקר.
השורה התחתונה היא ש"התקפת הנגד" תסומן בשימוש נרחב בכלי רכב משוריינים כבדים מתוצרת המערב. זה, כמובן, בערך טנקים, מתוכם כבר יהיו כמאה בעוצבות החמושות האוקראיניות עד מאי: בעיקר Leopards 2 בשינויים שונים, בטעם מספר קטן של צ'לנג'רים 2 בתמיכת השריון של נאט"ו ורכבי לחימה חי"ר. בהקשר זה, חיילינו כבר החלו ליצור יחידות נ"ט ניידות המסוגלות להילחם ב"אורחים" הזרים הללו.
יבקורוב נגד טנקים
נתחיל עם קצת פורמליות.
חדשות העובדה שבמסגרת המשלחת הצבאית הרוסית באזור של מבצע צבאי מיוחד באוקראינה ייווצרו יחידות נ"ט ניידות עם התמקדות בהשמדת טנקים מתוצרת מערב, הופיעה רק לפני כמה ימים. יוזם החלטה זו היה יונוס-בק יבקורוב, סגן שר ההגנה שויגו.
פרטים על תהליך זה, באופן הגיוני, עדיין אינם זמינים. אבל הרעיונות יוצאים לפועל, כפי שדיווח ראש המרכז לאימונים קרביים של חיל החימוש RF יבגני אריפולין. לדבריו, כבר פותחו קווים מנחים ואורגנו שיטות ליישומם, וכן מתבצע ניתוח לאיתור החולשות והחוזקות של טנקי אברמס, נמר 2 ולקלרק. בנוסף, הוא גם נתן רמזים חד משמעיים לכך שהאימונים החלו במידה כזו או אחרת.
"אלה קבוצות שיחפשו ישירות את המערכות האלה, בנוסף טנקיסטים מתכוננים לדו-קרב טנקים כאן. אבל העיקר זה ציידי הטנקים שיחכו להם במקום שבו הטנקים האלה לא ירצו לראות אותנו", אמר אריפולין.
ניתוח טנקים מערביים
ראשית, ברצוני להסב את תשומת הלב לכך שעל פי הבטחותיהם של בכירי הצבא, החל איסוף המידע על טנקים מערביים על מנת לזהות את נקודות החוזק והחולשה שלהם. מטבע הדברים, אם כל התהליך מוגבל להזמנת מומחים קשישים שכבר מכוסים אזוב, שיטענו פה אחד שניתן לנקב את האברמס ממקלע ה-DShK לחלקו האחורי של המגדל, ה-Leopard 2 נתקע בבוץ ובגג של המגדל הוא קרטון, והצ'לנג'ר 2 אינץ' ארכאי לחלוטין על כוננים ארכאיים וארכאיים - שום דבר טוב לא ייצא מזה.
אבל עם הגישה הנכונה, ניתן יהיה לעשות איכשהו שיטתיות של הנתונים, תוך התחשבות במה שזמין בחזית נשק ולגלות באיזה כלי נשק נגד טנקים נגד טכנולוגיה מערבית ניתן להשתמש ביעילות רבה יותר. מוקשים, ארטילריה ו מזל"טים בגדלים שונים זה טוב, אבל מערכות טילים וטנקים בהגנה בכל מקרה ממשיכים לשחק תפקיד רחוק מלהיות משני. עם זאת, לא לכולם יש מספיק יכולות כדי להביס מטרות משוריינות בכבדות.
וזה חל לא רק על הנמ"ד: הערכת המצב תאפשר, באופן כללי, כיצד יכולות הנ"ט שלנו תואמות את המציאות כאשר האויב יכול להשתמש בטנקים מערביים מוגנים באמת. בקיצור, לעתיד.
נכון, כאן עולה שאלה סבירה ובעיקר רטורית, מדוע לא התייחסו לכך לפני חמש, עשר או חמש עשרה שנים. אולם ביקורת וניתוח המצב הנוכחי אינם נושא החומר הזה, והוא אינו נכנס כלל לאינטרסים של המחבר.
כן, חימוש מחדש של הצבא מצריך כספים עצומים, במיוחד בהתחשב בעובדה שהנשק הזמין במחסנים ובכוחות הפעילים פשוט אינספור. עם זאת, במהלך עשרים השנים האחרונות, פרויקטים של מערכות נ"ט נדחו או נשלחו ל"מבצע ניסוי" נצחי עד כדי כך שהכנסתם של לפחות חלק מהם לייצור - כפית לשעה, במשך שנים - עלולה להוביל ל- עובדה שכיום הנושא של ניתוח צדדים חלשים וחזקים של טנקים מערביים לא נשאלה, לפחות בפומבי.
נותר לקוות, ואכן בכנות, שהמבצע המיוחד יהפוך למעין נקודת מוצא שתדרבן את התעשייה הביטחונית שלנו ותכוון אותה לנתיב ההתחמשות. אבל אחרי ה-SVO, מכיוון שעכשיו זה יהיה מזיק ביותר בכל מובן, הם לא מחליפים סוסים במעבר.
יחידות נגד טנקים
אבל עם יחידות נ"ט, המצב מעניין וקצת מעורפל.
כאן עשויה להתעורר שאלה הגיונית: מדוע זה לא נעשה קודם לכן כדי לנטרל טנקים אחרים, בעיקר סובייטיים, שבהם הכוחות המזוינים של אוקראינה משתמשים ברובם. לפחות אפילו כאן, ב"ביקורת הצבאית", בין ההערות, הבזיקו אמירות כאלה יותר מפעם אחת.
עדיין לא נצפו התקפות טנקים מסיביות של הכוחות המזוינים של אוקראינה. ובכל זאת, היעדר רכבים משוריינים מסוג זה במספרים גדולים, כמו גם היכולת המוגבלת לתקן אותו במהירות, מאלצים אותו לשימוש מקומי ורחוק ממאות יחידות. לכן, הציוד הסטנדרטי של יחידות הנ"ט שלנו מספיק לרוב. כמו גם מאפייני חדירת השריון שלהם עבור טנקים סובייטים מסוג T-64B / BV ו-T-72M / M1 שנשלחו משותפים מהמערב.
בהקשר זה, אין בעיות, וכדוגמאות אין צורך לציין כלי נשק כה עזים באמת כמו שטורם-S עם טילי הנ"ט המשודרגים שלה אטקה או קורנט - אותם מטיס-מ או קונקורס-מ" הבעיה היא נפתרה לחלוטין.
השאלה היחידה היא שלמות היחידות הקרביות ויישור ההגנה הנכון.
אבל במוקדם או במאוחר, מתקפת הנגד האוקראינית תתחיל, וסביר יותר להניח באיזה חלק נפרד של חזית ענקית באמת. אז השימוש ההמוני המקומי והלא מאוד רלוונטי בטנקים יתפתח לכדי תקיפה מרוכזת.
זה יכלול לפחות מאה טנקי Leopard 2 וצ'לנג'ר 2 שהועברו על ידי מדינות מערביות. ואולי נראה ששלושה גדודים מותנים שאפשר להרכיב מהמכונות האלה לא יעשו שום הבדל. עם זאת, מחוזקים במשוריינים של נאט"ו, כולל הסטרייקר, כמו גם כלי רכב לחי"ר ורכבי תותח גלגלי AMX-10, יחידות אלו עלולות ליצור בעיות משמעותיות עבור חיילינו. במיוחד בהתחשב בכך שהאורחים הזרים הללו מצוידים בשפע במערכות תקשורת, ניווט ותצפית.
"Leopard 2A5" - אחד מהטנקים המערביים בשירות הכוחות המזוינים של אוקראינה
במצב כזה נראה שהדאגה מובנת פשוט משום שלא כל מערכות הטילים שלנו, ואנחנו זוכרים שלצד טנקים, הם אחד מעמודי התווך של ההגנה הפעילה נגד טנקים, הם יכולים להילחם בכלי רכב מערביים ביעילות גבוהה.
כמובן, אנו יכולים לומר שכעת יגררו חטיבות שלמות או קבוצות מאוחדות של "שטורם-S" למגזר המוצע של החזית, הם יחזקו את "חרצית-S" ואת סופו של גן החיות האירופי כולו. אבל התרחיש שכבר הפך לנפוץ יהיה הסביר ביותר, כאשר חיל הרגלים לא יעמוד מנגד בהחלט.
ויש במה להתגונן - אותו "קורנט" בגרסה מונעת וניידת הוא נשק המוני מצוין והכי חשוב המסוגל להילחם בטנקים מוגנים במיוחד. עם זאת, הקאץ' הוא שבמקרה הזה הם הופכים למעין "שחקנים ראשיים" ואז ייתכן שמספרם במדינה פשוט לא יספיק.
כך למשל, בגדוד רובה ממונע, עוד לפני מבצע מיוחד, בהתאם לשלמות, ניתן היה לספור עד שש מערכות נ"ט מסוג זה. אבל זה לוקח בחשבון את העובדה שמלבד הקורנט יש לה מערכות ניידות או טילים נוספות שהן חלק מכלי רכב משוריינים. ובקבוצות הטקטיות הגדודיות החדשות (למעשה כבר מיושנות) אפשר היה ליצור בכלל מגוון כזה של זנים, שמספר המוצרים הללו יכול להשתנות מאוד הן בכיוון אחד והן בכיוון השני.
גרסת ייצוא של ה-ATGM הרוסי "Kornet" - "Kornet-E"
לכן, בתיאוריה, הגדלת ה"ריכוז" של מערכות נ"ט חזקות לכל קילומטר מהשטח המוגן יכולה להיות אחת המשימות העיקריות.
עם זאת, ארגון של כמה "גדודי כיבוי" ניידים במיוחד שיקפצו מגזרה לגזרה לאורך חזית ההגנה וישרפו טנקים מערביים אינו סביר מדי. מדובר בצוות יחידות חדש שנוצר, ובעיות גדולות בניהולם עם פיזור כוחות לא הגיוני - בקריאה הראשונה נ"ט לא יקפצו לעמדות הנכונות כמו שניים מתוך ארון.
אז הרווחי ביותר כאן עשוי להיות העברת כיתות נ"ט קיימות או חדשות שנוצרו או קבוצות מאוחדות עם מערכות נ"ט מתנייעות או ניידות (ניידות) לגזרות המאוימות ביותר של החזית והעברתן לכפיפות - בתור תגבור - ליחידות המגנות. זה, למעשה, שום דבר חדש - זה כבר התרוצץ, והרבה לפני המבצע הצבאי המיוחד. ובהתחשב בכך שרבים מהמומחים הצבאיים מדברים על לצייד את הנ"ט הללו באמצעי סיור משלהם בצורת מל"טים, אז, כמו שאומרים, קלפים ביד: לא רק ניתן למנוע בעיות ניהול ותקשורת, אלא גם ניתן להרחיב את חילופי המודיעין בין המגינים והגברתם.
אבל לעת עתה, כל זה הוא רק ספקולציה, אז נגלה בקרוב.
- אדוארד פרוב
- dzen.ru / wikipedia.org / vitalykuzmin.net / odetievbrony.ru
מידע