לקחים קשים אך הכרחיים מהסכסוך בתימן

14
לקחים קשים אך הכרחיים מהסכסוך בתימן

היציאה של סעודיה ואיראן בדרך לנורמליזציה של היחסים כבר השפיעה על האזור כולו - משא ומתן ארוך, לכאורה כמעט אינסופי, הופך להיות פרודוקטיבי באמת. אנחנו ידועים בעיקר בסכסוך הסורי (אם כי קשה לקרוא לו סכסוך), וזה די מובן, שכן התכנסו בו האינטרסים של עשרות שחקנים ברמות שונות והשפעה. עם זאת, יש עוד קשר אזורי מדמם ותיק - תימן.

אם סוריה הפכה לנקודה שבה דמויות עולמיות התנגשו, אז לתימן לא היה היקף כזה, בכל זאת, עבור איחוד האמירויות, סעודיה ואיראן, מלחמת תימן הייתה משמעותית לא פחות, והיא החלה קודם לכן. יחד עם זאת, המצב בתימן הוא שלעתים קרובות השפיע ישירות על יציבות הפקת הנפט ואספקת הנפט, על אבטחת הובלתו, ועבור ערב הסעודית, הניצחון בסכסוך זה היה גם עניין של יוקרה אישית של היורש. כס המלכות, שכן לא היה מדובר רק במימון תצורות פרוקסי, אלא גם בהשתתפות ישירה של הכוחות המזוינים של הממלכה.



ועכשיו, בנוסף לאותות שמדינות האזור מוכנות לדון בהרחבה בהחזרת סוריה לליגה הערבית, השבת הקשרים בין סוריה, איראן ומשטרי המזרח התיכון ומצרים, לראשונה ממגוון הגיעו מקורות החדשותשסעודיה מוכנה לשקול הוצאת כוחות מתימן.

באחד החומרים הקודמים נשקללה השאלה שנורמליזציה של היחסים בין בחריין לאיראן היא מעין סמן לכך שתקופת הארגון מחדש ועיצוב האזור הקשור למספר פרויקטים אמריקאים מסתיימת במזרח התיכון (על ידי דרך אגב, קטאר ובחריין כבר הודיעו על חידוש היחסים הדיפלומטיים). התקופה ארכה עשרים שנה - מ-2003 עד 2023, וההגעה לסוף המלחמה בתימן היא סמן משמעותי לא פחות.

עם זאת, ישנו היבט חשוב לא פחות הקשור אליו הִיסטוֹרִי בדיעבד מסתיימת תקופה נוספת במזרח התיכון, הקשורה בחלוקה מחדש של שטחי האימפריה העות'מאנית על ידי בריטניה. לא סביר שתהיה הגזמה משמעותית לטעון שכ-80% מצמתי הסכסוך באזור קשורים איכשהו בדיוק להשלכות של משחקים צבאיים ודיפלומטיים בריטיים בין בתי שלטון שונים, חמולות וקבוצות עילית פשוטות.

השלמת התהליכים הקשורים זה בזה, תוך התחשבות בתפקידו של המזרח התיכון כמעין מרכז אנרגיה, חשובה גם מכיוון שכיום הכלכלה העולמית מחולקת במהירות למספר אשכולות, אפילו, אפשר לומר, "אשכולות-על". שתיים מהן "מערביות" (אירו-אמריקאיות) ו"דרום-מזרחיות" (סיניות) גלויות לעין בלתי מזוינת, אבל יש מערכות כלכליות אחרות.

וכך נפגשו המשלחות של עומאן וסעודיה עם נציגי התנועה כביכול. "חות'ים" בצנעא בתימן למסור טיוטת הסכם להפוגה ארוכת טווח, שבמהלכה מתכוונות הנהגת התנועה וסעודיה עם ממשלתו של מ' האדי בשליטתם להגיע להסכם שלום מלא. תוך שנתיים.

במקביל, לפני שנה אפיינו החות'ים את מועצת ההיגוי הפוליטית של מ' האדי רק כ"פארסה שאין לה שום קשר ללגיטימציה". כמו בהסכם האיראני-סעודי, אנו רואים כאן את סיום עבודת המשא ומתן, עם תמונה עבור סוכנויות ידיעות, משלחות רשמיות וקבלות פנים. ויש לציין שהעבודה הזו למען הסכסוך האלים ארוך הטווח, שלפי הערכות שונות הפכו לקורבנות של עד 380 אלף איש, בוצעה די מהר.

אם מסתכלים על העיתונות של השנים האחרונות, אז באופן כללי אפיון המלחמה בתימן כאחת מחזיתות העימות העיקריות בין סעודיה לאיראן שורר, שם שורר החזון האישי של הנסיך מ' בן סלמאן לגבי עתיד האזור מילא תפקיד משמעותי, שבשלב מסוים הצליח לאסוף סביבו לא מעט אנשים.קואליציה רחבה.

יש באמת מרקם תחת רעיון כזה, במיוחד מאז 2011, ברור שארצות הברית לא הביעה שום רצון מיוחד להעמיק בהיסטוריה הסבוכה הזו, אלא להיפך, מלחמת תימן, לאחר שצברה תאוצה, יצרה מכשולים תקשורתיים מסוימים על התמיכה הצבאית המסורתית של המדינה הסעודית על ידי וושינגטון.

עם זאת, אם נתבונן בהרחבה ובזהירות רבה יותר במקביל, לא נראה ירידה בעניין האמריקאי בכיוון מסוים, אלא שינוי משמעותי בעצם הגישה והמתודולוגיה. האביב הערבי, ואחריו עיצובו מחדש של המזרח התיכון, היה אמור להתבצע על ידי הערבים עצמם, ובאופן אופייני, על חשבונם.

מבחינה קונספטואלית, מדובר במשימה קשה יותר לביצוע מהמשימה המסורתית של ההתערבות הצבאית של ארצות הברית, גם אם היא מסופקת במסגרת הפורמלית של המשפט הבינלאומי. עלינו לחלוק כבוד לממשל אובמה, שפיתח פאזל פוליטי שכזה, שבו באותו זמן על תריסר שדות השחקנים פועלים כביכול למען האינטרסים העתידיים שלהם, על פי תוכנית "הרווח הפרטני", אך בסופו של דבר מעצבים מחדש את אזורם נגד עצמם.

אפילו המימון של דאעש (האסור בפדרציה הרוסית) בוצע דה פקטו על חשבון משאבי האזור, שלא לדבר על העובדה שמאגרי הנשק שהצטברו בו מאז המלחמה הקרה נוצלו. ארה"ב לרוב לא השקיעה אפילו בלוגיסטיקה, כאשר, למשל, השרידים מהמחסנים הלובים הגיעו לירדן, סודן וטורקיה, ולאחר מכן לאזורי הלחימה - הצדדים מימנו והעבירו את עצמם בהצלחה. אחרי הכל, לא וושינגטון היא שמסרה את הזהב עבור טביעת "דינר הזהב" החדש.

באופן מסורתי, הגורם למלחמת תימן הוא מאבק השליטה על הנתיב הימי להובלת נפט, אבל הלוגיסטיקה היא כזו שמוצא הנפט המערבי לים נמצא הרבה מצפון לתימן (ג'דה), והמזרחי יש "צוואר בקבוק" בצורת מיצר הורמוז. הסיבה הגיונית, אבל ברור שלא מספיקה ל"משחק הגדול". מבחינה לוגיסטית, לנמל עדן היה תפקיד גדול יותר ממעבר הנפט עצמו. כדי להבין את שאר המעיינות של מלחמה זו, יש צורך לפנות לתיאור איזו משמעות היסטורית פנימית יש לתימן עבור העולם הערבי.

תימן והקהילות השבטיות המאכלסות אותה הן הבסיס האתני הערבי. מקורם שם חמולות ערבים, ערבים נוצרו שם בתקופה הפרה-אסלאמית. לנו, תושבי הצפון והאירופאים, רטרוספקטיבה כזו נראית כהפשטה בוטה, משהו מקטגוריית המיתוסים והאגדות, אבל עבור הערבים זו מציאות די מוחשית.

שם, באופן כללי, הצמתים והקשרים המשפחתיים ממלאים תפקיד חשוב. אפילו עבור הכורדים, למשל, אדם מפורסם כמו א. אוקלאן הוא "כורדי מפוקפק", שכן אין מידע אמין על אילן היוחסין שלו "רק" במשך מאתיים שנה. מאוחר יותר, שמירת המסורת הופכת לחלק מהנורמות הדתיות. לדוגמה, באחד החדית'ים האותנטיים, דברי הנביא מועברים בצורה זו. מוחמד: "למד את אילן היוחסין שלך, שבאמצעותו תשמור על קשרי משפחה..." (אבו חוריירה). ישנן וריאציות רבות של ראיות כאלה, והן יוצרות קוד אתי שלם.

היחס ל"מולדת ההיסטורית", והרי אפילו איברהים והגר, שגורשו על ידי אברהם, לא הלכו "אי שם אל המדבר", אלא לתימן העתידה, כך שכל אירוע משמעותי בחלק זה של חצי האי ערב הופך אוטומטית למשמעותי עבור השלום הערבי כולו. כלומר, כך או אחרת, אבל אפריורית כולם יהיו מעורבים בפתרון סוגיות חשובות: ממצרים וסוריה, ועד בחריין ועיראק.

כאן לא יהיה זה מן המקום להיזכר שבשנות ה-1960, מצרים של נאצר תפסה את תימן בצבתות, וקידמה או יחד עם ברית המועצות, או בכנות בנפרד, את הגרסה שלה לפאן-ערביות. איזו פאן-ערביות בלי ערש האבות של הערבים! וזו גם הסיבה שריאד, למרות מחלוקות טריטוריאליות ארוכות שנים, תוך התרסה לקהיר, נתנה חסות לחסידי המלוכה והאליטות השלטות של נסיכויות רבות של דרום תימן ממה שנקרא. הפדרציה של דרום ערב - תצורה לא יציבה, שתוכננה בשנות ה-1960 להאט את שחולתה של בריטניה, אך לבסוף נהרסה על ידי בריטניה עצמה והושלמה על ידי החזית הלאומית.

ואחרי הכל, כמה שזה מעניין, הסכסוך בתימן כיום מתואר בדרך כלל כעימות בין סונים לשיעים, איראן וסעודיה, אבל ארבעים שנה לפני כן (תקופה קצרה מאוד בסטנדרטים מקומיים), אותן קבוצות שבטיות ש היום הם עמוד השדרה של החות'ים, רק היו במחנה המלוכני. מה קרה שסעודיה לא רק החליטה להפציץ את בעלות הברית לשעבר בתקופת האבן, אלא די צברה קואליציה רחבה?

החות'ים נתפסים בדרך כלל כלא יותר מ"שליחים איראניים", אבל כשהם נזקקו למצע למשא ומתן לפני כמה שנים, הם פונים לאיתוללה עלי א-סיסטאני, המנהיג הרוחני של השיעים העיראקים, כולל סדריסטים עיראקים, שנמצאים ב יחסים מאוד מאוד קשים עם טהראן. ומי תמך בקואליציה הזו פחות מכולם, למרות שהם נאלצו להצטרף אליה? יַרדֵן. לאן הלכו החות'ים למשא ומתן ב-2019? בעמאן, בירת ירדן.

העובדה שהתנועה החות'ית (על שם המייסד חוסיין אל-חות'י) היא משהו אחר מאשר איחוד שבטים פשוט תחת דגל אחת ממגמות השיעיות (הזידיזם) מעידה כבר על כך שהיא אינה מכסה שבטי למהדרין. גבולות. אז הקונפדרציות השבטיות העיקריות של צפון תימן (בקיל, חאולאן, ריימה, חמדאן) לא פעלו כמונוליט עבורן, החות'ים השתמשו באמצעי כפייה שהיו לגמרי לא אופייניים לאזור נגד כמה מנהיגים. באופן כללי, שיטות החות'ים במספר תחומים, כמו חינוך, דומות מאוד לשיטות של ה-PKK בצפון סוריה.

העובדה שמאז 2004 חיזבאללה הלבנוני בזרם הרדיקלי למדי שלו (וחזבאללה אינו ממש מונוליט) מיושר עם התנועה החות'ית אנסאר אללה, היא עובדה ללא ספק, עם זאת, להתייחס לכך שהזאידים התימנים נקבעו מראש לכך מבחינה היסטורית. בשל "שיאיזם" הייתה כניסה חופשית מאוד. בסופו של דבר, ובין השכנים לכנות את הזיידים התימנים "רוואפידים" - מנודים, עד לא מזמן, למרות שזה לא היה אסור באופן נומינלי, זה לא עודד ולא היה נוהג נפוץ.

אבל העובדה שהחות'ים מתחילים במקביל לפעול בתימן באופן שהם פיצלו את האחדות השבטית ואפילו הדתית, אל-קאעידה, שלערב הסעודית ואיחוד האמירויות כמעט ולא הייתה לה השפעה עליה בתימן, אז נכנסת לזירה במקביל בתימן. , סוריה , עיראק, בסיני דאעש (אסור בפדרציה הרוסית) - זה לא יכול להיות רק צירוף מקרים, צירוף מקרים. מה אנו רואים ב"מפות-פרוייקטים" שונים, שכיום לא נראה שהם מעוררים סנסציה? תימן בודדת, חלק מסעודיה, אזור-מדינה נפרדת של "ארץ הקודש" או "ארץ הקדשים", בחלק מהמפות של ישראל בגבולות 1967, ובחלקן היא כלל לא קיימת.

ואיך אפשר שלא לשים לב לעובדה שחלק מהאידיאולוגים של ההוסיטים כולל את התזה על נכונותו של האימאמט ההאשמי - שלטון בהנהגת צאצאיו המיידיים של מוחמד (שושלות החשימי). ההאשמים שלטו במכה ובמדינה לפני בוא בית סעוד, לפני המהפכה בתימן בית השלטון בצפון היה האשמי, וכיום השושלת ההאשמית שולטת בירדן. הרעיון של ממשלה האשמית לא מתאים במיוחד לעמדות השיעים באיראן, אבל כאן אנחנו רואים איך קבוצות אינטרסים שונות מתחברות כדי לפתור בעיות נפרדות: חיזבאללה כדי להקל על הלחץ בסוריה, החות'ים להשיג מימון ו כלי נשק.

נראה שארה"ב הייתה צריכה לתמוך בבנות בריתה בריאד, אבל ארה"ב סיכמה הסכם גרעין עם איראן וב-2015 החלה בתהליך הסרת הסנקציות.

הסיכוי לקבל עיצוב מחדש של תוכניות ויחסים מבוססים נראתה באותה תקופה כה שלילית עבור השחקנים, עד שסעודיה הצליחה למשוך אפילו את מצרים לקואליציה. המחוזות הסעודיים הנוכחיים של נג'ראן, אסיר וג'זאן היו שטחים שנויים במחלוקת בין הסעודים לממלכת תימן עד 1934. דבר נוסף הוא שבעל ברית הקרוב של הסעודים, איחוד האמירויות הערביות, החליט להשיג את המרב (עדן וסוקר), ולא היה קל לעודד את הערבים עצמם להשתתף לא רק בקמפיין מהיר, אלא במטחנת בשר קשוחה. ממש ב"לב העולם הערבי", ואר ריאד נאלץ להעסיק אלפי סודנים.

לפנינו מתגלה רובד נוסף של הקונספט האמריקאי, כשלכל שחקן יש את המודל שלו ואפשרות הזכייה שלו, האסטרטגיה שלו, אבל כתוצאה מכך כל הצדדים מקבלים אזור אחר לגמרי והכל על חשבונם. כשרוסיה נכנסה לכל הבלגן הזה ב-2015, אחרי הכל, היה זה המלך הירדני שהיה מהראשונים שהגיעו למוסקבה ובאותו רגע הופל המפציץ שלנו בחזית מעל סוריה. רבים כבר ניחשו אז שכל המזרח התיכון משחק משחק של מישהו אחר עם תחתית משולשת, וזו בכלל לא עובדה שראש ההאשמים של ירדן היה מתפתה למזרח התיכון החדש לפי התוכנית האמריקאית.

וושינגטון אפשרה במודע את צמיחת השפעתם של החות'ים, ויצרה רק מראית עין של תיאום עם ריאד. והתהליך הזה לא הצליח לשנות את טראמפ, ובכלל, הוא לא התאמץ במיוחד. אבל אפשר להבין את התגובה התזזית של סעודיה כשהתברר שם שממשל ביידן לא מתכוון לסטות מהמסלולים שנקבעו תחת ב' אובמה. בארצנו, רבים העריצו את האומץ והחוסן של ההתנגדות החות'ית, כאשר המיליציה "בנעלי בית" הדפה את הצבא החזק לכאורה במזרח התיכון, אבל האומץ הזה הוא בכלל לא אסטרטגיה תימנית. למרות שהחות'ים נתנו לעולם באמת כמות לא מבוטלת של דוגמאות לחוסן.

בתחילת 2023, אנו רואים שהאמריקאים עזבו את הרעיון לעצב מחדש את האזור בעבר, והשחקנים האזוריים עצמם, לאחר שיצאו מעט מההשפעה של ה"מתכנן" החיצוני הזה, הפסיקו לראות הנקודה בשילובים טקטיים עם רווחים בודדים. כתוצאה מכך, קשרים בעייתיים שנוצרו באופן מלאכותי מתחילים להיחלש ואף להתיר את עצמם. הרי ריאד הולכת להסיג את כוחותיה לא רק מתימן, פורסם שסעודיה רואה בהעברת השליטה על כל שטח סוריה לדמשק את הפתרון הטוב ביותר. האופוזיציה הסורית נותרת בהדרגה ללא תורם כספי גדול.

עלינו לחלוק כבוד לאותם מכוני עיצוב בוושינגטון שהיו מעורבים בפוליטיקה של המזרח התיכון באותן שנים - ליצור מודל ניהול מתקדם כזה, שבו כל שחקן חופר לעצמו בור בהתלהבות ועל חשבונו, ואפילו במודל כזה. אזור מבלבל ומורכב, היה צורך לספק אנרגיה מספקת ונועזות פוליטית מסוימת. אבל האמריקנים לא התמודדו עם המשימה, הם לא היו מסוגלים לנהל ולשלוט במספר כזה של תהליכים, במיוחד מאחר שהאליטות האמריקאיות עצמן התחבטו זו בזו.

גם רוסיה הייתה חלק מהמשחק המזרח תיכוני האמריקאי הזה, ועם השנים נצבר ניסיון מסוים בכיוון הזה. אפשר לשכוח אותו בהדרגה ולנתח אותו באמצעות תוכניות ליניאריות פשוטות, כמו "הכל היה למען הצינור הקטארי", "תימן היא עימות בין איראן וסעודיה", אבל נכון יותר יהיה ללמוד, להכליל ולהכליל. לערוך שיטתיות של המתודולוגיה עצמה. ראשית, האמריקאים עצמם ילמדו מהטעויות שלהם ויעבדו את הטכניקה שוב ושוב, כולל עבורנו, ושנית, רצוי מאוד ללמוד כיצד לפתח מודלים כאלה בעצמנו, כי בהשוואה למערכה צבאית קלאסית, הם בסדר גודל פחות יקר.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

14 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -1
    17 באפריל 2023 04:59
    הראש שלי מסתובב מכל הצרות השבטיות האלה. אבל צריך לרתום את רוסיה, זו מנה טעימה מאוד. גם סין התעסקה בזמן. הדבר החשוב ביותר הוא שאנשים יפסיקו למות.
  2. 0
    17 באפריל 2023 08:28
    כשהם התחברו, צפון תימן ודרום מאותו רגע, התחיל הסכסוך, הם התחברו, לא התחברו. לפני התאנים של השחקנים, הוא זה שהטמין את הפצצה לסכסוך. עכשיו, כן, הסעודים כבר לא צריכים סכסוך, הם ריחחו עם PRC, והסינים הם בעד שלום, בכל העולם, היכן שהאינטרסים שלהם נמצאים.
  3. +1
    17 באפריל 2023 11:57
    רצוי מאוד ללמוד כיצד לפתח דגמים כאלה בעצמנו, כי בהשוואה למערכה צבאית קלאסית, הם יקרים בסדר גודל פחות.

    אבל יותר יקר מבחינה נפשית.
  4. Fiv
    -1
    17 באפריל 2023 11:59
    סביר יהיה להעביר את כל הסכסוכים הללו לשטח יוצריהם - לפוגי אלביון. תן לו להיות קודם מ-Foggy Smoky Albion, ואחר כך - Desert. ויהי שלום בארצות הערבים.
  5. -1
    17 באפריל 2023 17:24
    מוטב שתסתכל על משהו אחר: איך קרה שסעודיה ואיחוד האמירויות, חמושים עד לשיניים בציוד הצבאי המערבי המודרני ביותר, כמו גם קצינים סעודים-אמיריים מאומנים באקדמיות הצבאיות המערביות היוקרתיות ביותר, הפסידו לחלוטין השבטים הפרימיטיביים של החות'ים, שאין להם לא היו הטנקים המודרניים ביותר וכלי רכב משוריינים אחרים, לא היה מטוס ומסוק אחד, אלקטרוניקה צבאית מודרנית וכל השאר.

    התשובה בנאלית: אנשים חכמים באיראן הבינו עוד בתחילת שנות ה-2000 שמלחמות עתידיות יהיו מטוסי קמיקזה קטנים בלתי מאוישים ויחידות ניידות של המוג'אהדין.
    רוסיה עברה 2000 מלחמות מאז שנת 3 - אבל לא הסיקה שום מסקנות. למרות שלאחר כל אחת מהמלחמות הללו, הבטיחו מימין ומשמאל למודרניזציה של הצבא הרוסי.
  6. 0
    18 באפריל 2023 00:37
    חבל שאי אפשר להירשם למחבר. מאמר מגניב. אוסיף שלא רק ארה"ב שיחקה, אלא גם בריטניה ואפילו צרפת. אם האינטרסים של ארצות הברית ובריטניה כמעט תמיד חופפים, אז האינטרסים של צרפת מנוגדים.
    אם באמת תחפור לעומק, תוכל להגיע למסקנה שאם לצרפת אין השפעה חזקה על איראן, אז לפחות האינטרסים שלה עולים בקנה אחד. יחד עם זאת, השליטה באיראן באמצעות המנהיג הדתי העליון דומה מאוד לשליטת האפיפיור, רק בצורה גסה יותר (אגב, לפני שהפיל את השאה, הוא היה בצרפת). צרפת, באמצעות ידיה של איראן, מחזקת את ארמניה, לבנון בשיטות דיפלומטיות, כלכליות, צבאיות, מול טורקיה הפרו-אמריקאית והפרו-אנגלית, אזרבייג'ן, ישראל, על מנת למנוע שליטה מלאה באזור זה.
    במקביל, לארצות הברית ולבריטניה יש מנגנונים נוספים להשפיע על אזור זה באמצעות מדינות קטנות: כורדים, פשטונים, בלוצ'ים...
    מה ייצא מזה? השטן יודע.
    1. +2
      18 באפריל 2023 01:49
      תודה על הדירוג שלך, כי זה אחד הנושאים הקשים ביותר. אפילו החיבור טכני של החומר היה בעיה.
      1. +1
        18 באפריל 2023 06:22
        האזור הזה הוא המורכב ביותר מבחינת גיאופוליטיקה, ולדעתי אי אפשר להסביר באופן שיטתי מי עומד מאחורי מי בלי מידע פנימי. הדבר היחיד שאני בטוח ב-95% הוא ששום דבר לא נגמר באזור הזה, ובעשור הזה נשתכנע בכך.
    2. +1
      20 באפריל 2023 11:03
      חבל שאי אפשר להירשם למחבר.

      הייתי אומר שמיכאיל הוא בדרך כלל הכותב היחיד של VO שכותב חומרים אנליטיים סקירה מדויקת, למרות שלפעמים, משום מה, מרצונם של המנחים, מאמריו נזרקים למדור "דעות".

      יש לי רק בקשה גדולה - מיכאיל, אבל בשום מקרה לא תפסיק לכתוב לקהל ה-VO. כמובן, יש כאן מעט מאוד מזרחנים, אבל עבורי באופן אישי, כאדם, שהתעודה הראשונה שלו נקראה: "ההתפתחות של פרדיגמות אידיאולוגיות במדיניות החוץ של המדינה הרוסית באמצע סוף ה-19 - במחצית הראשונה של המאה ה-20" המאמרים שלך הם תמיד כמו מזור לנשמה.
      1. 0
        21 באפריל 2023 08:12
        תודה על הערכתך לעבודה. ולפעמים אני חושב איך לסדר את החומר כך שהסקירה תתאים באופן הגיוני לכ-3 גיליונות A4. מניסיון ברור יותר שקשה לקרוא בפורמט אלקטרוני. הנושא נחשף היטב בנפח של כ-1.5 עמודי עיתון, אך ניתן לקרוא אותו רק מהעמוד.
        1. 0
          22 באפריל 2023 11:41
          ציטוט: nikolaevskiy78
          ולפעמים אני חושב איך לסדר את החומר כך שהסקירה תתאים באופן הגיוני לכ-3 גיליונות A4.


          חומרים גדולים נכתבים בסדרות מאמרים. בתחילת כל אחד מכניסים פסקה עם רשימה של נושאי משנה, ולאחר מכן נכתב שבחומר זה מנתחים אחד ספציפי.
  7. 0
    21 באפריל 2023 08:00
    תודה על המאמר. מעניין לקרוא, לחשוב, לזכור היסטוריה.
  8. -1
    21 באפריל 2023 10:50
    בכל מקרה, אין סיכוי שתימן תהפוך למדינה רגילה עם שלטון ריכוזי. ולו רק בצורה של איזושהי קונפדרציה.
    1. 0
      21 באפריל 2023 11:38
      וזו לא יכולה להיות מדינה אחת. מדובר בקונפדרציה שבטית גדולה למדי, שבה החלק החזק ביותר הוא זה שנשלט היום על ידי האידיאולוגים של אל-חות'י. החות'ים אינם אמונה, לא מגמה עדתית, אלא אידיאולוגיה. אפשר ליצור שם מדינה אחת בתיאוריה, אבל בקושי בפועל. החות'ים זרים לא רק ל"דרומיים", אלא כמעט לכל הקונגלומרט הערבי, אבל הטעויות של בן סלמאן בתחילת המערכה הצבאית היו כה גדולות עד שמי שהם לא קרובים אליהם אידיאולוגית החלו לתמוך בחות'ים. הנסיך לא מאוד תיקן דברים לפי אמות המידה של האזור, וזה, למעשה, שבר את הקואליציה. אבל זה לא אומר תימן מאוחדת. זה שונה מדי וחשוב מדי עבור כל בית ערבי שולט בו זמנית.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"