"מסתא" - מתקן הארטילריה הראשי של ה-SVO

37
"מסתא" - מתקן הארטילריה הראשי של ה-SVO

הר הארטילריה המתנייע "Msta" מסוגל לירות חמישה פגזים בבת אחת, המגיעים בו זמנית למטרה. יצוין כי כיום נתח השמדת האש של האויב על ידי ארטילריה מתקרב ל-80 אחוזים. "Msta" היא מערכת הארטילריה היעילה והמסיבית ביותר בצבא הרוסי. למרות העובדה ש"Msta" פועלת כבר יותר משלושה עשורים, לדברי מומחים, נכון לעכשיו היא עדיין לא חשפה במלואה את הפוטנציאל שלה.

לאחר תחילת המבצע המיוחד באוקראינה, נפח הייצור של מערכות ארטילריה כאלה גדל פי כמה. ההבדלים המהותיים של השינוי החדש ביותר של Msta-M2 מדויקים יותר, בהשוואה לדגמים קודמים, הנחיה, מהירות הנחייה מוגברת עקב מערכת הנחייה אוטומטית ובקרת אש משופרת, כמו גם תנאי מגורים משופרים, כולל מיזוג אוויר.



קצב אש גבוה מושג הודות למערכת מסוע ההעמסה האוטומטית. במצב הצפוף ביותר, ה-Msta מסוגל לירות 10 כדורים בדקה. בגרסה החדשה משולב המסוע עם מחשב הבוחר את סוגי התחמושת הדרושים למשימות ספציפיות. "Msta" מסוגל לעבוד במצב מרחוק, כאשר יריות נורות באמצעות השלט הרחוק.

ל"מסתא" יש שכבת שריון דקה יחסית, מה שנובע מכך שמערכת ארטילריה זו נועדה לירות ממצבים סגורים. מטען אבקה במשקל 2900 ק"ג מאיץ טיל שנורה מה-Msta ל-XNUMX קמ"ש. בנוסף למערכת הכוונה של התותחן, מערכת נפרדת של ציוד מעקב, הכוללת מקלע וכוונת ראשי, וכן הקלאסית טַנק טריפלקס, גם מקומו של מפקד הנשק מצויד.



השלדה של ה-Msta מיוצגת על ידי גלגלי מסילה ומסילות של טנק T-80 ותיבת הילוכים ומנוע מה-T-90. בנוסף, בתחתית התותח יש בולמי זעזועים מחוזקים, שנועדו לפצות על המסה הגדולה ועל קנה האקדח הארוך בהרבה מזה של הטנק. עם מסה משמעותית, "Msta" יכול לנוע בקלות לאורך הכביש המהיר במהירות של 60 קמ"ש.

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    37 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. -20
      16 באפריל 2023 11:38
      מערכת ארטילריה זו נועדה לירות מעמדות סגורות.

      "עמדות סגורות" ב-NWO הן 80-100 ק"מ. מ-LBS?

      עכשיו עבור רובים מונעים זה אפילו לא מספיק עבורם לירות בתנועה מתמשכת, כי FPV (VPN ;-) מזל"ט יכול לתפוס בצעדה.
      1. +24
        16 באפריל 2023 11:50
        עכשיו זה אפילו לא מספיק עבור רובים מתנייעים אפילו שהם יירו בתנועה מתמשכת

        ומה אתה צריך? כדי שיפגעו באויב מהסטרטוספירה?
        1. -1
          16 באפריל 2023 12:40
          ציטוט של בוגלקס
          ומה אתה צריך? כדי שיפגעו באויב מהסטרטוספירה?

          כדי שהם יהיו מכוסים בלוחמה אלקטרונית נגד מזל"טים לאורך כל הדרך, או שיהיו להם בעצמם כלי נשק יעילים נגד מזל"טים. עבור שיגור מספר רחפני FPV עבור 10K רובל. מחרא ומקלות מול MSTA-S במיליוני דולרים היא לא בעיה בכלל עכשיו.
          1. +8
            16 באפריל 2023 13:09
            כדי שהם יהיו מכוסים בלוחמה אלקטרונית נגד מזל"טים לאורך כל הדרך, או שיהיו להם בעצמם כלי נשק יעילים נגד מזל"טים. עבור שיגור מספר רחפני FPV עבור 10K רובל. מחרא ומקלות מול MSTA-S במיליוני דולרים היא לא בעיה בכלל עכשיו.

            ...ותוציא את דעתך ממשחקי המחשב, קום מהכיסא ולפחות תנסה לגלות איך נראה העולם האמיתי. נכון, כבר לא מדובר ב"מסתא", אלא עליך.
            1. +6
              16 באפריל 2023 15:24
              ציטוט של בוגלקס
              לפחות תנסה לגלות איך נראה העולם האמיתי.

              ובכן, בהחלט לא ורוד כמו בכתבות ב-VO.
              1. 0
                16 באפריל 2023 23:47
                הסרטון הזכיר את MSTA-S תחת קליבר נאט"ו (155 מ"מ). הוא נקרא - 2S19M1 ואורך הקנה שלו הוא 52 קליברים
                1. +2
                  17 באפריל 2023 00:04
                  יש כלי כזה. הוא קיים בעותק בודד, הוא פותח תחת חוזה הודי, אם אני לא טועה. התחרות הפסידה, למרות שיש לה מאפיינים טובים מאוד.
                  למה זכרת אותו?
                  1. +3
                    17 באפריל 2023 00:34
                    ציטוט של בוגלקס
                    למה זכרת אותו?
                    כתבה על MSTA-S, כך נזכרתי. שאלה נוספת היא, אם ל-MSTA הזה יש קנה 52 קליבר, אז למה יש קנה 49 קליבר על המסוע בקליבר שלנו? נראה שהם התכוונו להתקין חבית ארוכה במהלך המודרניזציה, אבל עכשיו משהו לא נשמע על זה.
                    1. +2
                      17 באפריל 2023 14:06
                      ראשית, זה לא רק אורך החבית, אלא גם נפח תא הטעינה. לאקדח ב-2S19M1-155 יש הרבה יותר כוח בהשוואה להוביצר 2A64 הרגיל, כך שאם תסתכלו היטב על התמונות, תראו שהצריח שם שונה. כלומר, אי אפשר פשוט לקחת ולהחליף את האקדח - יש צורך לארגן מחדש לחלוטין את תא הלחימה.
                      לא ידוע בוודאות עד כמה בסיס ה-2S19 הקיים יכול לעמוד בהוצאות להורג מסוג זה, שכן לא נערכו בדיקות מן המניין לקילומטרז', חוזק ויציבות בעת ירי וכדומה, כמקובל במשרד הביטחון.
                      שנית, תותח נאט"ו מיועד לסבבים של נאט"ו - פגזים ומטעני הנעה מודולריים. לא משנה מה מישהו אומר, אין ייצור בשטח הפדרציה הרוסית וזה מאוד לא סביר שזה יהיה מסיבות אובייקטיביות לחלוטין.
      2. +10
        16 באפריל 2023 11:50
        אקדח מתנייע הוא רק אקדח, אם כי מתנייע. זה לא טנק שנלחם ישירות על קו המגע. לכן, כנשק, הוא יורה ממצבים מצוידים או לא, ממצבים סגורים או לא. יורה בדרך כלל מעל האופק. ובניגוד לטנק, אין לו כמעט שריון.

        וכן, אתה יכול לתפוס אותו במראה גם ב-FPV, וגם מלווין, וגם ממטוס, ובכל אמצעי סיור אחר.
        1. -2
          16 באפריל 2023 12:45
          ציטוט: סבטלן
          זה לא טנק שנלחם ישירות על קו המגע.

          מעולם לא השוויתי את זה לטנק. יותר נכון, עם קיסר. אה, כן, יש לנו מעט קרסנופולים ו-40 ק"מ. הם לא עפים.
          ציטוט: סבטלן
          יורה בדרך כלל מעל האופק.

          ובאותו רגע, מכ"ם קלאסי נגד סוללות יורה לעברה ומזל"טים משוגרים לשם.
          1. 0
            14 במאי 2023 16:44
            לרחפנים FPV יש טווח קצר ולא יגיעו למצבים סגורים.
      3. +2
        17 באפריל 2023 06:17
        זה כיף לקרוא את הקהל המקומי של lamers. הנה אתה נכנס, אז ה-FPV האוקראינים עפים בנחילים ובקובזדה. נכנסים לצ'אטים בפרופיל של טייסי מזל"טים אוקראינים ומומחי לוחמה אלקטרונית, נשמעות צרחות, גניחות וחריקות ש"הלוחמה האלקטרונית" לא מאפשרת לנו לטוס רחוק יותר מ-300-500 מטר מה-LBS. לטענת האוקראינים עצמם, ל"מל"ט החתונה" נותרו רק 3-4 חודשים לחיות בחזית, והצדדים יעמעמו את טווח הרדיו של שידור החובבים לעזאזל, כשם שקליטה ה-GPS החובבנית כבר עמומה כמעט בכל מקום.

        אתה מבלבל בין מלאכת ה-100 דולר לבין ה-Lancet. עם ZALA, רכישת יעדים וניווט נעשים על ידי ניתוח וידאו בינה מלאכותית. כשהוא טס לעבר המטרה, הוא בודק מה הוא רואה מול מפה תלת מימדית של האזור בזיכרון. התקשורת שם, למרות בלהקות חובבים, היא קצרה מאוד ועם חזרות עם שינוי בעמדה. אז רוב הזמן רחפנים וצפיות וקמיקזה עובדים ללא מפעילים. הם נשלטים על ידי בינה מלאכותית. מכיוון שהוא אינו זקוק לתקשורת עם המפעיל מלבד אישור המטרה, ישנה יציבות גבוהה מאוד של לוחמה אלקטרונית.

        בוויקיפדיה, לא לשווא נאסרה topwar עבור "מרכז lamer" להפצה מסיבית של מידע כוזב, וכלל לא עבור עמדה פטריוטית.
    2. +13
      16 באפריל 2023 12:10
      ציטוט: מחבר
      "Msta" הוא היעיל ביותר ו הארטילריה המאסיבית ביותר מערכת בצבא הרוסי.

      זה לא המסיבי ביותר בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית.
      השיטה שולטת.
      אבל יעיל, כן, כי החתול בכה קואליציות
      1. -2
        16 באפריל 2023 16:59
        לא הבנתי. איך אפשר לירות חמישה פגזים מאקדח והם פוגעים במטרה באותו זמן? תוך דקה, קרוב לוודאי.
        1. +4
          16 באפריל 2023 21:22
          מבצע מספר יריות עוקבות עם זוויות גובה שונות של הקנה, באופן שהפגזים נופלים בו זמנית על המטרה.
        2. +4
          16 באפריל 2023 22:00
          זווית הגובה המקסימלית של האקדח נותנת את המסלול הארוך ביותר (ואת זמן הטיסה הארוך ביותר של הקליע), הזווית המינימלית נותנת את הזמן הקצר והקצר ביותר. ומטענים שונים של אבק שריפה נותנים מהירויות התחלתיות שונות - כתוצאה מכך, מספר פגזים הנורים בזה אחר זה (בזוויות אש שונות ועם מטענים שונים של אבקה) מגיעים למטרה בו זמנית, כי הם לא עפים בקו ישר. , אבל בבליסטיקה.
          המהות של זה היא שגזע מותנה אחד יכול ליצור הפגזה גסה של נקודה מסוימת (במילים אחרות, הוא יכול לעבוד כמו 1 גזעים ואז לצאת "אל השקיעה").
          כמובן שזה "בתיאוריה" כי לשם כך המכונה (והקנה) חייבות להיות במצב טוב מאוד, והצוות מוכן כמו מקצוען. ובכן, כן, ייעוד יעד. ומטען של פגזים עבור מטחים אפיים כאלה. ודרך אגב, זה לא יכול להיות שימושי עבור כל משימת לחימה. אבל האופציה עצמה "בתיאוריה" היא רק שוקולד.
        3. +5
          16 באפריל 2023 23:53
          איך אפשר לירות חמישה קליעים מאקדח והם פוגעים במטרה בו זמנית?

          רק בפנטזיות של מחברי ההצהרה הזו חיוך
          האפשרות ליישם את מצב "פשיטת אש בו-זמנית" מבוססת על ההבדל בזמן הטיסה של קליע לאותו טווח בעת שימוש במטענים שונים.
          לדוגמה, עבור הוביצר מתנייע 2S3 במרחק של 12 ק"מ, הקליע טס בזמן הבא:
          טעינה מלאה - 32 שניות (גובה חבית 18 מעלות);
          מטען ראשון - 21,5 שניות (גובה חבית 21,5 מעלות);
          מטען שני - 42 שניות (גובה חבית 31 מעלות).
          קל לנחש שכדי שכל שלושת הקליעים יגיעו למטרה בו זמנית, על ההוביצר להיות בעל קצב אש מכוון של 3 יריות ל-10 שניות, כלומר. 18 סיבובים לדקה, דבר בלתי אפשרי עבור 2S3, למשל.
          עבור מערכות מודרניות יותר, אותה 2S19 ארוכת טווח, הפרמטרים מעט שונים וקצב דרישות האש, בדומה לדוגמא לעיל, מופחת לכ-10 כדורים לדקה. "Msta-S" בגרסת "M2" מספק מאפייני ביצועים כאלה, אבל רק עבור שלוש יריות. שתפו בו זמנית חמש אף אקדח מודרני לא מסוגל לפגוע במטרה.
          1. 0
            17 באפריל 2023 12:59
            אף אקדח מודרני לא מסוגל לירות חמישה פגזים על מטרה בו-זמנית.
            למען ההגינות... אם ניקח את הקצב הטכני של אש ואוטומציה, אז התקנות ספינה כמו AK-130 ודומיהם אמורות להיות מסוגלות לכך.
            1. 0
              17 באפריל 2023 14:10
              אם ניקח את הקצב הטכני של אש ואוטומציה, אז התקנות ספינה כמו AK-130 ודומיהם אמורות להיות מסוגלות לזה

              אני מסכים, אבל עדיין מדובר בתנאי צילום שונים לחלוטין חיוך
          2. 0
            17 באפריל 2023 15:17
            3 יריות ב-10 שניות

            2 יריות.
            נ.ב ולמה תוך 10 שניות?
            1. 0
              19 באפריל 2023 11:14
              2 יריות.

              אתה יכול לעשות אחד. בדוגמה שהראיתי של חישוב זריקות, יש שלוש.
              נ.ב ולמה תוך 10 שניות?

              כי 42-32=10.
              1. 0
                20 באפריל 2023 15:41
                בדוגמה שהראיתי של חישוב זריקות, יש שלוש.

                אחד מהם כבר בחבית. והספירה לאחור מתחילה מרגע הצילום. אז מסתבר שטעינה מחדש תוך 10 שניות - 2 (זריקה שנייה ושלישית) - 12 זריקות בדקה.
                כי 42-32=10.

                למה 42-32 ולא 42-21?
        4. +1
          17 באפריל 2023 00:20
          לא הבנתי איך יכול אקדח

          אה, חבל שאין התראות על ה"הודעה" שלך באתר... אתה צריך להסתכל על ההיסטוריה, זה לא נוח
          כבר ענו למטה. בקצרה: מצב ירי "פשיטה באש עם אקדח אחד"
          מצב בו האקדח יורה בו זמנית עד עשרה פגזים בזוויות שונות וכולם בו זמנית מגיעים למטרה.

          יש צורך ב-ASUNO. MSTA-S יכול לעשות, שיטה - כמובן שלא.
          1. +2
            17 באפריל 2023 14:15
            אה, חבל שאין התראות על ה"הודעה" שלך באתר... אתה צריך להסתכל על ההיסטוריה, זה לא נוח

            אני תומך לחלוטין.
            יש צורך ב-ASUNO. MSTA-S יכול לעשות, שיטה - כמובן שלא.

            העניין רחוק מלהיות רק ב-ASUNO, אשר, אגב, נמצא על Acacias המודרני. בשלב מסוים, מצב "פשיטה בו-זמנית אש" אושר ב"חוסט" בתהליך טעינה ידני לחלוטין.
            כן, ו"Msta-S" לא מציג טריקים כאלה בכל מגוון הטווחים. שאלות בבליסטיקה של מטען מסוים, זמן ה"הרגעה" של האקדח לאחר ירייה, היכולת להפיל את הכוונה בזמן ירי, מהירות כונני ההדרכה וכו'.
            ובכן, למען האמת, אז מצב ה"פשיטה בו-זמנית אש", מנקודת מבטי האישית, הוא פינוק עצמי וחבלה, כיסוי חלונות לגנרלים. בעבודה קרבית אמיתית, אין שום הגיון ממנו.
    3. +4
      16 באפריל 2023 12:13
      יחד עם זאת, בתנאי לחימה מודרניים, טווח הירי המרבי של הוביצר מתנייע צריך להיות 40-45 ק"מ. פרמטר זה אינו בר השגה עבור הפתרון הבליסטי המיושן המשמש ב-Mste-S. לכן, על פי תוכנית החימוש מחדש של הכוחות המזוינים הרוסים, עד תחילת 2020, היה צורך להחליף את ההוביצרים המתנייעים המיושנים 2S19 בתותחים מתנייעים חדשים 2S35 "קואליציה-SV"

      אבל, כרגיל, משהו השתבש.... לבקש
      1. -2
        17 באפריל 2023 09:43
        הישן מלא עד שמסלקים את מחסני "הקואליציה". וכבר כתבו שלקואליציה קליפות משלהם, מהשאר אמנות. מערכות בקליבר זה אינן מתאימות.
    4. +7
      16 באפריל 2023 12:14
      שוב הנשק הסובייטי, איפה ה"אנלוגי" של רוסיה החדשה? אבל הם החלו לחגוג רשמית את חג הפסחא, ויש אומרים

      האחד זכר את הערדליות, והשני אנטי-קומוניסטי קורא לתקופת הסוציאליזם אובסקורנטיות. הידד קדימה למערות להתפלל, פתאום זה יעזור.... אף אחד לא יעזור לנו, במיוחד תפילות, רק אנחנו בעצמנו עם השכלה מדעית והמצפון שלנו.
      1. -1
        16 באפריל 2023 12:32
        זה לא דומה בנשק גרעיני ובכוח גרעיני ו במיוחד בייצור דלק גרעיני. אין כאן אנלוגים. התפוקה של הציוד במערב קטנה פי כמה. ואם תקראו, תפשפשו ברשת, תגלו שהרוסים אשמים בקריסתו וההרס של אחד מפרויקטי הגרעין של המערב. ותודה לאל, לחובאיס לא היה זמן להרוס את זה.

        וכל השאר.. הם רקטות. ארטילריה היא ארטילריה. נשק קל הוא גם נשק קל באפריקה

        כן, והחייל הרוסי, גם אין אנלוגים.
        1. +6
          16 באפריל 2023 13:23
          ציטוט: סבטלן
          התפוקה של הציוד במערב קטנה פי כמה.

          דרכה
          Rosatom מהווה 36% מהשוק העולמי. אורנקו מהווה כ-30%, אורנו הצרפתית - 14%, עוד 12% תפוסות על ידי חברות מסין.
          "רזוב" לא ראה
          1. +3
            16 באפריל 2023 14:37
            הסתכל בכיוון של עלות, ביצועי ציוד. אני מדבר עליה. כמה אנרגיה (חשמל) דרושה כדי לייצר, למשל, קילו אחד של אורניום מועשר.
            ..
        2. +2
          16 באפריל 2023 13:55
          זה מקביל בנשק גרעיני ובאנרגיה גרעינית, ובמיוחד בייצור דלק גרעיני.

          יתרה מכך, המגן הגרעיני נוצר בברית המועצות
          1. 0
            16 באפריל 2023 14:39
            נוצר. כן. אבל תסתכל על הסטטיסטיקה של היום.
            1. -2
              16 באפריל 2023 15:01
              נוצר. כן. אבל תסתכל על הסטטיסטיקה של היום.

              יש ביטוי כזה
              ישנם שלושה סוגים של שקרים: שקרים, שקרים ארורים וסטטיסטיקה.

              כאן יש מי שרוצים להשתמש בנשק גרעיני, אבל זה כרוך בעובדה שהפצצה הגרעינית עלולה להגיע לידי בנדרה, שכן האיסור על ניסויים עלול להשפיע על מהימנות המטען הגרעיני.
    5. +7
      16 באפריל 2023 22:54
      לעזאזל, אזרחים, נו, מי כותב ככה: "שכבה דקה של שריון"))) שריון זה לא שמנת)))
    6. 0
      17 באפריל 2023 15:10
      RU אוטומטי:
      קליע שנורה מ"Msta" עד 2900 קמ"ש.

      וזה היה חלש לכתוב כרגיל -800 מ'/ש'? \ מבולבל בכנות \ :)

      а
    7. 0
      17 באפריל 2023 15:14
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      לא הבנתי. איך אפשר לירות חמישה פגזים מאקדח והם פוגעים במטרה באותו זמן? תוך דקה, קרוב לוודאי.

      "למד חומר!" (עם) :)

      לפחות שניים כתבו בפירוט למטה.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"