שוב על רעב לפני תחילת הכוחות המזוינים של אוקראינה
אבוי, אבל אני נאלץ להמשיך את ההגיון שלי לגבי המתקפה האפשרית, כמעט ב-100% דיוק צפוי, של הכוחות המזוינים של אוקראינה. זה נאלץ כבר כי תלונות על "רעב פגז" שוב הופיעו ברשת. ומשני הצדדים. יש פגזים בעמדות, אבל מה אם האויב יתחיל...
אני מבין היטב את מפקדי יחידות ארטילריה. כמו שאומרים - "המנייה לא מושכת את הכיס". ולבסוף, התבססה ברוב הגזרות האינטראקציה הישירה בין יחידות ארטילריה ליחידות הממוקמות על לב"ס, שהוזכרה כל כך הרבה זמן. בקשות לכסות את הפסגות המתקדמים או את השטח המבוצר המזוהה מתבצעות במהירות.
באופן אידיאלי, מפקד התותחנים חולם להקים עמדות במחסן התחמושת ולקיים סדנאות ארטילריה מיד מאחורי יחידתו. במהלך היום אנו עובדים על פי הקואורדינטות המועברות על ידי המודיעין, ובלילה אנו מתקנים רובים ממש על העמדה. ואם מודיעין האויב יתעוור וחירש, באופן כללי, גן העדן יתברר ...
אבל אין גן עדן במלחמה. זה יותר כמו גיהנום. גן עדן מגיע עם ניצחון. והמפקדים העליונים הם לא אלים, אלא קצינים קשוחים ועקרוניים שמבינים זאת. אינטליגנציה לא תתעוור. האויב בהחלט יחפש את הסוללה. ובכן, לכסות את מחסן התחמושת או הדלק זה בדרך כלל אושר קטן.
כך מתברר רעב בקונכיות. קבל כמה שאתה צריך לנהל קרב רגיל במשך ... ימים ולהילחם. אנחנו כבר יודעים מניסיון איך האויב יכול לפגוע במקומות שבהם מאוחסנים תחמושת וציוד. לכן, מחסנים כאלה נעלמו בחלק האחורי של יחידות ותצורות לוחמניות ישירות. התחבא רחוק יותר, התקרב.
הפיקוד של הכוחות המזוינים של אוקראינה הגיע בדיוק לאותן מסקנות. וגם שם דנים בבעיית ה"מחסור" בתחמושת. יתר על כן, התקשורת המערבית, בעקשנותו של מטורף, מעלה את נושא חוסר ההגנה של הכוחות המזוינים של אוקראינה, הקשורים בהיעדר הפגזים, טנקים, משוריינים וכל השאר.
לפעמים, אחרי הודעות כאלה, עולה המחשבה עם מה בכלל, הוושניקים נלחמים? אין כלום, אבל אתה מסתכל על האופורניקים שנלקחו ומופתע ממבחר הנשק והציוד הצבאי הנטושים. כן, ודיווחים מהיחידות שלנו בקו החזית, לגבי השימוש בגביעים, מעוררים את אותן מחשבות.
המשמר, הכוחות המזוינים של אוקראינה מורעבים לחלוטין ... פגז ...
אתמול קראתי כתבה נוספת מהסדרה "עלינו למצוא ולמסור פגזים לכוחות המזוינים של אוקראינה" בוושינגטון פוסט. באופן כללי, אני לא מקנא בעיתונאים אמריקאים. מצד אחד צריך לכתוב על כוחו של אוקרורייך ועל הצלחתה הבלתי מותנית של המתקפה העתידית, ומצד שני על הצורך להגדיל את ההיצע של כל מה שצריך למלחמה.
עלינו להכיר במקצועיות של האמריקאים. ההערה כתובה מצוין. פגזים היום, באופן עקרוני, מספיק. למרות שהצריכה היומית של פגזי קליבר מ-100 מ"מ ומעלה היא כ-7,7 אלף חתיכות. תותחנים למדו את דיוק הירי והפחיתו ככל האפשר את צריכת התחמושת כדי להשמיד את המטרה.
הוושינגטון פוסט הפנה בצדק את תשומת הלב ל... עבודת היחידות שלנו להרוס את המערכת הלוגיסטית של אוקראינה. כלומר, על מה שאנו שמים לב אליו מעט. כבר היום, לטענת האמריקנים, הפגזים המועברים לקו החזית אינם מספיקים רק כדי ליצור עתודה למתקפה, אלא גם כדי לחדש את הצריכה היומית של הפגזים.
האמריקאים קוראים לנתון 4 חתיכות ביום. זה קצת יותר ממחצית ממה שצריך. ואין מוצא מהמצב הזה. להלן חוות דעתו של מומחה אמריקאי, רב סרן בדימוס, מייק ליונס על האפשרות לספק תחמושת בקליבר נאט"ו לאוקראינה:
נושא חוסר היכולת לחדש במהירות את מלאי התחמושת הוא די בולט ואינו מצריך שום תוספות מצידי. עם זאת, יש להכיר בעובדה שלפי חלק מהאנליסטים, לכוחות המזוינים של אוקראינה יש כיום אספקה מספקת של פגזים, והאתגר הוא להבטיח אספקה מהירה של פגזים אלו לקו החזית.
לוגיסטיקה היא מה שעולה על העליונה היום. ולקראת תחילת הכוחות המזוינים של אוקראינה, זה בדרך כלל הופך למשימה מקסימלית. העובדה היא שבמקרה זה, צריכת התחמושת עולה פי 2-3. זה עד 15-20 אלף ליום. והעורף של הכוחות המזוינים של אוקראינה מחויב לספק לצבא בדיוק את כמות התחמושת הזו.
אל תחשוב שזו משימה בלתי אפשרית. במאמר הקודם כבר כתבתי על היכולות של הכוחות המזוינים של אוקראינה בהעברת כוח אדם במהלך המתקפה. אני חוזר ואומר, המרחק המקסימלי להעברת הצבא האוקראיני הוא כ-400 ק"מ, ולצבא הרוסי - כמעט 1 ק"מ! החזית מכופפת, והקשת הזו "עולה" לנו 000 ק"מ נוספים.
בימים האחרונים דיווחו כתבים צבאיים על הרס גשרים על ידי ה-VKS שלנו. סוף כל סוף. כל חפץ כזה מסבך משמעותית את הלוגיסטיקה. אבל, למרבה הצער, זה לא קריטי. שוב, הרשו לי להזכיר לכם דיווחים בתקשורת לפני חודשיים על היצע שכבות גשרים מגרמניה וממדינות אחרות. המצב הנוכחי כבר עוצב וננקטו צעדים.
אבל באופן כללי, אני מסכים עם כמה מפקדים צבאיים, הארטילריה האוקראינית במהלך המתקפה צריכה לעבוד כמו צלף. או זה, או שזה יהפוך לפח מיותר. מה שקרה בסתיו האחרון, הפקודה לא תאפשר יותר. לא תהיה יותר Lend-Lease רוסית.
איך מתמודדים עם משוריינים רוסיים?
למעלה, הבעתי את הרעיון שלא משנה כמה ינסה האוקרורייך לחדש את מלאי התחמושת שלו, רוסיה תעשה הכל כדי לחסום את האפשרויות של אספקה אירופאית ואמריקאית ולסבך את הלוגיסטיקה בתוך אוקראינה. זה מובן היטב במטה האוקראיני.
מה אנחנו רואים היום? אנו רואים שימוש עצום בכלי הקשה מל"טים. זו הדרך ההגיונית ביותר להחלפה כלשהי של ארטילריה לפחות. מספר גדול מאלה מל"טים תיצור בעיות מסוימות לא רק ב-LBS, אלא גם בחלק האחורי המיידי. באזורי ריכוז.
כמובן שאי אפשר להחליף לחלוטין ארטילריה במזל"טים. כן, והמטה שלנו נלקחת בחשבון אפשרות זו. אבל מל"טים יכולים לקלקל את העצבים שלנו. לדברי כתבים צבאיים, רק בשבוע האחרון, בשימוש במל"טים נפגעו בבת אחת כמה ממכ"מים נגד סוללות נגד.
חומרי וידאו רבים פורסמו ברשת על הסכנה הנובעת מ"תחמושת מעופפת" ועל אמצעים לנטרולם. רכבים משוריינים עם אמצעי הגנה ממכות מלמעלה, רשתות ושכמיות המפזרות קרינת אינפרא אדום וכדומה. החייל הרוסי בעל תושייה ושימושי. הוא לא מחכה לעזרה מלמעלה, הוא עושה "התאמות" בעצמו.
כמובן שמל"טים הם רק חלק מהאפשרויות. לא פחות מסוכנים הם ה-DRG מאחור, המסוגלים לספק תקיפות ישירות באתרי הריכוז של BBT, הנחת מוקשים על דרכי המילוט ואספקת דלק ותחמושת. קבוצות כאלה כבר הוכנו על ידי מנהלת המודיעין הראשית ושירות הביטחון של אוקראינה והן מוכנות לעבודה. אז העבודה של המשמר הלאומי תגדל.
מתכוננים להמשך...
מה שרציתי לומר, אמרתי. לכן, בסיום החומר, אגע בנושא אחר לגמרי.
קוראים לעתים קרובות שואלים מהי הסיבה להצלחת ה-PMC של וגנר? האם ניתן להרחיב את הניסיון הזה לאזורים אחרים של ה-LBS?
זוכרים את האגדה של קרילוב "פיל ופאג"? באגדה הזו נאמרת יפה הסיבה להצלחה של מוזיקאים, לדעתי. אני לא מתיימר להיות האמת מלכתחילה, אני לא פוגם ביתרונותיהם של מפקדי ולוחמי פמ"ס.
"... אתה מתעסק עם הפיל?
תראה, אתה כבר צונח, והוא הולך לעצמו
קדימה
והנביחה שלך לא שמה לב בכלל.
אז מה הסיבה לניצחונות של המוזיקאים? שהם "ממשיכים". כמו הפיל הזה, כלומר, הם פועלים ללא הפסקה. יום, לילה, בוקר, ערב. זו או הסתערות, או הארקה של עמדות הכוחות המזוינים של אוקראינה עם ארטילריה, או התקפות אוויריות... בניגוד לאזורים אחרים, המוזיקאים לא מאפשרים ליחידות של הכוחות המזוינים של אוקראינה להשיג דריסת רגל איפשהו.
זוחלת משם, ליחידות הכוחות המזוינים של אוקראינה אין הזדמנות "להתיישב" בתפקידים חדשים, להתארגן מחדש, לחדש תחמושת וכוח אדם. הכל נעשה "בדרך", לכן - בצורה לא יעילה. לא יוצקים תגבורת לתת-יחידות קרביות, אלא שאריות של תת-יחידות מובסות נכללות בתגבורת שלא נורתה ולא הוכנה.
למה סיפרתי על זה?
אנחנו עושים את הדבר הנכון כשאנחנו ממשיכים להתקדם באוקרורייך כמעט לאורך כל החזית. הצבא שלנו היום פועל באותו "פיל", ויוצר בעיות עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה. אנו מקשים ככל האפשר על הכנת המתקפה, אנו מאלצים להעלות יחידות ותת-יחידות לקרב מהמילואים, שנועדו לפרוץ את ההגנות שלנו.
אתמול הופיעו ברשת סרטונים עם אסירים אוקראינים שהוכשרו בבריטניה בהדרכת מדריכים קנדיים. זה אותם "התקפות". נלכד ב-LBS. נזרק לקרב כדי "לסתום חור" בהגנה.
לא עבר זמן רב עד שהמתקפה החלה. אלא אם כן, כמובן, הטבע שוב זורק איזה טריק. מתקפת חג הפסחא...
מידע