משגרי רימונים NLAW שנתרמו על ידי בריטניה. צילום משרד ההגנה של אוקראינה
מדינות זרות החלו מזמן לסייע למשטר קייב באספקת כלי נשק וציוד שונים. בתחילת השנה שעברה גדלו בחדות היקף המשלוחים הללו, ומגוון המוצרים התרחב. כתוצאה מכך, עד כה, ציי הרכב והמלאים של מספר מדינות ירדו בצורה רצינית, ונדרש חידוש דחוף של "הפסדים" כאלה. יחד עם זאת, הצורך למלא את הארסנלים שלנו אינו שולל אספקה עתידית של חומר לאוקראינה.
משלוחים לחו"ל
משלוחים פעילים של נשק וציוד זרים לאוקראינה החלו בתחילת השנה שעברה. הם התחילו בשליחת "נשק הגנתי" בצורה של ATGMs או MANPADS ממדינות בודדות. בעתיד החלו מדינות אירופיות אחרות להצטרף לסיוע כזה. מגוון המוצרים שסופקו התרחב בהדרגה, בשלב מוקדם בעיקר בשל ציוד עזר.
נהיה זר оружие, תצורות אוקראיניות המשיכו להשתמש בציוד הזמין בסגנון סובייטי. עם זאת, צעדי הפירוז הרוסים הביאו במהירות לצמצום משמעותי בצי הזמין. כתוצאה מכך, המשוריינים הזרים הראשונים יצאו לאוקראינה באביב. באותה תקופה החלו משלוחים של מערכות ארטילריה, קנה וסילונים, כולל אלה שפורסמו.
עד הסתיו, מגוון המוצרים שהגיע לאוקראינה כלל נשק חי"ר, כלי רכב ומשוריינים קלים, רובים, רובים מתנייעים, MLRS ואפילו טנקים, וכן תחמושת שונות לכל המערכות הללו. עם זאת, לאספקה כזו הייתה השפעה מוגבלת מאוד. יתר על כן, מוצרים חדשים המגיעים באופן קבוע הופכים למטרות עבור נשק רוסי ונופלים לרשימת ההפסדים.
הוביצר אוקראיני D-20 עם טרקטור דקה לפני השמדה. צילום של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
בהתחשב בהפסדים של משטר קייב, בסוף השנה שעברה, הגיעו שותפים זרים להחלטה להעביר טנקים וכלי רכב משוריינים מכמה דגמים, כולל. דוגמאות מודרניות. כעת נשקלת האפשרות לאספקת מטוסי קרב - לנוכח האבדות הקריטיות של חיל האוויר האוקראיני.
פירוז בינלאומי
אחת המטרות העיקריות של המבצע הרוסי המיוחד היא פירוזה של אוקראינה - פירוק מנשק מאולץ והשבתת התשתית הצבאית. משימה זו נפתרת בהצלחה, והצלחות גדולות בעניין נרשמו כבר בשבועות ובחודשים הראשונים למבצע. באופן כללי, אפשר לומר שדווקא אז התוצאה של הקמפיין כולו נקבעה מראש. משטר קייב ספג אבדות חמורות, מהן אי אפשר להתאושש אפילו עם עזרה זרה.
עם זאת, חומר זר החל להגיע לאוקראינה, שגם אותם יש להשמיד או לקחת אותם כגביעים. סיוע חוץ מעכב במידה מסוימת את תהליך הנטרול של משטר קייב, אך מוביל לתוצאות מוזרות.
במצב הנוכחי, השותפים הזרים של אוקראינה לקחו נשק וציוד לאספקה מנוכחות צבאותיהם. במקרה הטוב, זה היה על מוצרים מאחסון, אבל לעתים קרובות הם נלקחו ישירות מיחידות קרביות. התמיכה בהרכבים אוקראינים בוצעה בעיקרה על חשבון ההידרדרות של יכולת ההגנה שלהם. לפיכך, הפירוז הרוסי של אוקראינה הוביל לפירוק חלקי של צבאות אירופה.
ACS Krab תוצרת פולין. צילום משרד ההגנה של אוקראינה
בשלבים הראשונים ניסו להעביר לאוקראינה מוצרים וכלי נשק בסגנון סובייטי שלא דרשו הכשרה נפרדת. עם זאת, מלאי חומר כזה אזלו כמעט לחלוטין בשנה שעברה. אספקה זו לא השפיעה על מהלך האירועים הכללי, ושותפים זרים נאלצו להקצות סיוע חדש, כבר בצורה של מוצרים מודרניים יותר בסגנון נאט"ו.
הפסדים מרצון
לצמצום המספר הכולל של הפארקים והארסנלים הזרים יש תכונות מעניינות. לפיכך, מספר מדינות זרות כבר ניצלו לחלוטין את המלאי הזמין של כמה מוצרים. קודם כל, מדובר בציוד וכלי נשק מתוצרת סובייטית. הם החלו להישלח לפני כולם ובכמויות גדולות, מה שקבע מראש את סיום המלאים הקרוב.
פולין הפכה לאחת מספקיות הנשק הפעילות ביותר עבור אוקראינה. בשנה שעברה היא מסרה כמעט את כל 300 טנקי ה-T-72 הזמינים בכמה שינויים, וגם הבטיחה לתת PT-91 דומים. כמו כן הוכרזה מסירה של מספר מסוים של Leopard 2 MBTs. מתוך 80 התותחים הניידים AHS Krab הזמינים, 18 יחידות ניתנו לבעלות הברית. דווח על אפשרות העברת כל מטוסי הקרב הנותרים של מיג-29.
לגרמניה היה תפקיד משמעותי בתוכנית הסיוע. היא שלחה כמה אלפי MANPADS לאוקראינה - כל המלאי של מוצרים ישנים מסוג סובייטי. אפשרות העברת טנקים ישנים של Leopard 1, כולל. כל השאר במלאי.
מערכת טילי גופרית. טלגרם צילום / BMPD
מעניין הסיוע מסלובקיה. היא סיפקה מספר קטן של מסוקים בסגנון סובייטי מהדגם הישן. בנוסף, לאחר משא ומתן, היא הסכימה לבטל את מערכת ההגנה האווירית S-300 היחידה שלה בתמורה לאספקה של מערכת זרה בעלת מטרה דומה.
כך, הצטמצמו מלאי הנשק הישנים מתוצרת סובייטית באוקראינה ובאירופה למינימום. אם המגמות הנוכחיות יימשכו, הן ינוצלו לחלוטין בחודשים הקרובים. גם מלאי המוצרים בתקן נאט"ו סובלים, אבל לא באותה מידה. עם זאת, התשישות שלהם היא רק עניין של זמן.
ניסיונות חידוש
אחד התנאים המוקדמים להיווצרות המצב הנוכחי היה ההחלטות הפזיזות של העבר. לאחר תום המלחמה הקרה, בגל של אופטימיות, מדינות אירופה קיצצו בחדות בהוצאות הביטחון. אפילו מדינות נאט"ו הפסיקו להקצות את 2% המומלצים מהתוצר המקומי הגולמי לצרכי הצבא. כתוצאה מכך ירד הכוחות המזוינים, היקף רכישות החומר עבורם ירד וקצב הפיתוח של מוצרים חדשים ירד. בענייני ביטחון החלו להסתמך רק על עזרה מחו"ל.
בשנים האחרונות ממשלות אירופה מדברות ללא הרף על "האיום הרוסי" ודוחקות להילחם בו, אך הצעדים האמיתיים היו מינימליים ולמעשה לא הביאו לתוצאות. כתוצאה מכך, כעת אירופה ונאט"ו, שרוצות לסייע למשטר קייב, צריכות לא רק לצמצם את המאגרים, אלא גם למחוק נשק מיחידות קרביות.
עם זאת, מנהיגי המדינות רואים ומבינים בעיה זו, ואף מציעים דרכים להתמודד עמה. כך, גרמניה וצרפת כבר הודיעו על העלאה הדרגתית של התקציב הצבאי לערכים הנדרשים. תוכניות דומות מתגבשות במדינות אחרות.
רכב משוריין מאסטיף ייצור בריטי. טלגרם תמונה / דמבייב
מדינות שיש להן תעשייה ביטחונית משלהן עובדות על נושאי המודרניזציה שלה והשקה או הרחבת הייצור. גרמניה, בריטניה, צרפת וכו'. הולכים באופן עצמאי או בעזרת בעלי ברית זרים לייצר את המוצרים הדרושים ולבצע חימוש מחדש.
למשל, פולין, לאחר שמחקה חלק ניכר מהטנקים שלה, מאלצת רכישת טנקים חדשים. חוזה עם ארה"ב לאספקת M1A2 MBT עם אחד מהשינויים האחרונים נחתם והוא מוכן לביצוע. דרום קוריאה תמכור את ה-K2 שלה, כמו גם תעזור לוקליזציה של הייצור במפעלים פולניים. במקביל, פקודות מוטענות על מפתחי ויצרני נשק וציוד משלהם.
רכישות גדולות של כלי נשק חדשים שיחליפו את אלה שנשלחו לאוקראינה מתוכננות על ידי צבא ארה"ב. היא צריכה פגזי ארטילריה, ATGMs, MANPADS וכו'. בנוסף, התעשייה האמריקאית מקבלת הזמנות ממדינות אירופה לייצור מוצרים צבאיים שונים. לדוגמה, כל אותה פולין רוצה לרכוש מספר רב של MLRS M142 מודרני.
בעיות ברורות
לתוכניות המוצעות וכבר מיושמות יש מספר בעיות שימנעו את מימושן המלא. קודם כל, זו העלות הגבוהה של כל תוכנית של ייצור המוני או רכישת ציוד וכלי נשק. לדוגמה, ממשלת פולין מתכננת להוציא כ. 3,75 מיליארד דולר, עבורם היה צורך להגדיל ולעבד מחדש את התקציב הצבאי.
מכ"ם ARTHUR של אחת מיחידות ההגנה האווירית האוקראינית. צילום משרד ההגנה של אוקראינה
יש לצפות שחומר מוכן או ייצורו העצמאי יעלו משמעותית. אירופה נותרה ללא נושאי אנרגיה זולים, וזו כשלעצמה בעיה גדולה. גם שרשראות האספקה משובשות וחלק מהבעיות שעלו במהלך המגיפה עדיין נמשכות. כל הגורמים הללו עלולים להוביל לעלייה בעלות המוצרים או אפילו לחוסר אפשרות הייצור שלו.
עם כל זה, מדינות זרות מתכננות להמשיך לתמוך במשטר קייב. המשמעות היא שהם יצטרכו לייצר בו זמנית נשק וציוד עבור עצמם ועבור מערכים אוקראינים. כתוצאה מכך, כמה חדשים יתווספו לבעיות שכבר ידועות. יהיה צורך להגביר את קצב הייצור מה שיביא לעלייה בעלויות הכוללות וכו'.
הוצאות חסרות תועלת
לפיכך, ארצות הברית, מדינות נאט"ו ומדינות אחרות שתומכות במשטר קייב יצרו לעצמן בעיות גדולות באופן עצמאי. הם נתנו לבעלי ברית אוקראינים חלק נכבד מהנשק, הציוד והתחמושת שלהם, וכתוצאה מכך סבלה יכולת ההגנה שלהם. יחד עם זאת, משלוחים כאלה לא עזרו לאוקראינה, והצורך בחדשים נותר בעינו.
משלוח נוסף של נשק באותו קצב מהווה איום ישיר על הצבאות של המדינות המספקות. אז הם צריכים לעשות מעשה ולהזמין מוצרים חדשים. עם זאת, במצב הכלכלי והפוליטי הנוכחי, חידוש "הפסדים" מרצון קשור להרבה בעיות. אם לא ניתן לפתור אותן במלואן, גם מדינות זרות יתמודדו עם פירוז או, לכל הפחות, ירידה חדה ביכולת ההגנה.