טיסת המסלול הראשונה של החללית "מאדים" מ-SpaceX מתוכננת לאמצע אפריל

52
טיסת המסלול הראשונה של החללית "מאדים" מ-SpaceX מתוכננת לאמצע אפריל

חלומו של אילון מאסק על כיבוש החלל העמוק על ידי האנושות, בפרט, הקולוניזציה של מאדים, מתקרב מעט. על פי נתוני מינהל התעופה הפדרלי של ארה"ב (FAA), טיסת המסלול הראשונה של חללית הכוכבים המבטיחה של SpaceX מתוכננת ל-17 באפריל.

נזכיר כי הפרויקט הנ"ל הוא רקטה דו-שלבית סופר-כבדה. השלב הראשון Super Heavy, שנועד להגביר, מופעל על ידי 33 מנועי רפטור, אשר יחד מייצרים פי שניים מהדחף של רקטות Saturn V ו-SLS החזקות ביותר באמריקה.



השלב השני של ספינת הכוכבים הוא חללית שנועדה להעביר אנשים ומטענים ל-LEO, כמו גם מסלולים סינכרוניים לשמש ומסלולי העברה גיאוגרפית. עם זאת, זה לא הדבר החשוב ביותר. המטרה העיקרית שבאמצעותה החברה של אילון מאסק יוצרת את מערכת התחבורה הזו היא לכבוש את החלל העמוק, בפרט טיסות מאוישות לירח ולמאדים.

ראוי להוסיף שלטענת היזמים, שני שלבי הרקטה יהיו ניתנים לשימוש חוזר מלא.

דו"ח ה-FAA אומר שהטיסה המסלולית הראשונה של החללית "מאדים" מ-SpaceX מתוכננת להתבצע מהאתר בבוקה צ'יקה (טקסס).

כדאי להוסיף שמאז 2019, החברה של אילון מאסק ערכה כ-20 בדיקות באמצעות אבות טיפוס של Starship. חמישה מהם הסתיימו בכישלון.

במקביל, בינואר השנה, SpaceX תדלקה לראשונה מערכת הובלה מורכבת במלואה, ובכך עבדה פרוטוקולים לפני השיגור.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    52 פרשנות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +17
      7 באפריל 2023 12:59
      חלומו של אילון מאסק על כיבוש החלל העמוק על ידי האנושות, בפרט, הקולוניזציה של מאדים, מתקרב מעט.
      השקה שמחה! כל הכבוד.
      1. +1
        7 באפריל 2023 13:18
        ציטוט של Trapp1st
        השקה שמחה! כל הכבוד.


        תחושה כפולה :) מצד אחד, פרויקט מוצלח שכזה הוא צעד חדש לכל האנושות, טיסות לירח/מאדים וכו'. ועל זה יש לברך.

        מצד שני, זה יכול לשמש למטרות צבאיות, להעלות על הירח/מאדים (טוב, זה יכול לעשות טיסה אחת כל אחד), ולחתום חוזים צבאיים לאספקת מספר עצום של לוויינים/פלטפורמות שונות למסלול, או לספק "כוחות" לכל נקודה על פני הגלובוס תגובה מהירה"

        משרד ההגנה האמריקני שוקל להשתמש ברקטות SpaceX Starship של אילון מאסק כדי להעביר כוחות תגובה מהירה לאתר של הסלמה פתאומית - למשל, כפי שהיה במקרה עם המתקפה על שגרירות ארה"ב ב-2012 בבנגזי. The Intercept כותב על כך, תוך ציטוט של מסמכי הפנטגון.


        ואם ספינת הכוכבים תשמש למטרות צבאיות, אז אין שום דבר טוב עבורנו.
        1. התגובה הוסרה.
        2. +1
          7 באפריל 2023 14:51
          מצד שני, זה יכול לשמש למטרות צבאיות,

          ולמה יש לך בחירה בין או, או. מאסק מצהיר בבוטות שהוא רוצה גם וגם עד הסוף. מתכנן לייצר 100 ספינות כוכבים בשנה. לקולוניזציה, תוכנית מדעית, תוכנית מסחרית, תיירות, צבא וכו'. כדי שכולם ועד כמה ואף אחד לא יצא עם הכסף נעלב שהוא לא קיבל.
        3. 0
          7 באפריל 2023 14:52
          ציטוט: אלכסנדר21
          ואם משתמשים באינטרנט למטרות צבאיות, אז אין שום דבר טוב בשבילנו.


          הרשיתי לעצמי לחלום קצת)
          1. 0
            7 באפריל 2023 15:25
            ציטוט מ-usergun
            ציטוט: אלכסנדר21
            ואם משתמשים באינטרנט למטרות צבאיות, אז אין שום דבר טוב בשבילנו.


            הרשיתי לעצמי לחלום קצת)

            ומה עם פנטזיה? הפנטגון כבר מזמן חושב כיצד להשתמש ב-Starship בצורה הטובה ביותר לצרכיהם. הנה מוטות טונגסטן ישנים מהחלל, מחסן חלל מסלולי למטענים דחופים וחיילים מיוחדים, ענני מטח תחמושת לכל מקום בעולם בעיני מדוזה גרגונה ועוד רעיונות.
            1. 0
              8 באפריל 2023 07:13
              ציטוט של BlackMokona
              הפנטגון כבר מזמן חושב כיצד להשתמש ב-Starship בצורה הטובה ביותר לצרכיהם.


              קודם כל - תקשורת, מכשירי מעקב, שליטה מרחוק בציוד. אחרי הכל, ספינה טורית מאוד הרמת מטען יכולה לשגר לוויינים גדולים ומורכבים מאוד, או מגה-קונסטלציה שלמה של ננו-לוויינים. עד כה, ירי מהחלל מוצדק רק לעבר צוללות גרעיניות שמתגלות לזמן קצר באוקיינוסים בעולם.
              מעניין אפילו אם Roskosmos יחולק לשניים, לשני משרדים קטנים מתחרים יעילים יותר, כפי שהיה במקרה של יצרניות מטוסים, אחרת יהיה שוב צבר.
        4. 0
          9 באפריל 2023 06:50
          אילון מאסק יצליח!

          ואני בעד מרחב שליו.

          חבל שהרבה בתעשיית החלל המקומית הלך לאיבוד.
    2. +6
      7 באפריל 2023 13:03
      מעניין כמובן. מה יש לנו? ויש לנו "נשר" בפריסה, שהיא בת שנה.
      אפילו הדיבורים עליו הפסיקו.
      1. +1
        7 באפריל 2023 14:22
        למרבה הצער, המקסימום שרוסקוסמוס מסוגל להגיע אליו בקוסמונאוטיקה מאוישת הוא להבקיע יעד של יוקרה - תחנת חלל קומפקטית במסלול כדור הארץ, שמבקרים בה פעם או פעמיים בשנה במשך מספר חודשים. וזה כנראה הכל. כבר אפשר לשכוח מהמרחב הבלתי מאויש הרחוק.
    3. -1
      7 באפריל 2023 13:03
      ספינת הכוכבים נבחרה לפרויקט ארטמיס - אזור מאויש בירח בשנה הבאה. כעת יש שיגור ניסוי במסלול. האם יהיה שיגור ניסוי לירח ומתי הוא מתוכנן?
      1. -1
        7 באפריל 2023 13:55
        אתמול, ברדיו, אמרו הגרמנים שצוות הטיסה לירח יהיה מורכב מארבעה אנשים. שלושה גברים ואישה אחת. כמובן, אני לא "סקסיסט", אבל אני לא מבין, אבל למה לגרור אישה לטיסה הראשונה?
        1. -1
          7 באפריל 2023 14:00
          חחח אני שותף להתמרמרותך מדוע האישה האמיתית לא עפה על מקומה של אישה - אנינית ערכים מערביים. hi
        2. -1
          7 באפריל 2023 14:04
          ואז למה לגרור אישה לטיסה הראשונה?

          אולי "ילד ירח" הראשון הולך להרות. עבור "תחום התקשורת" הנושא מאוד מושך. אז מי יודע...
        3. +5
          7 באפריל 2023 14:11
          שם "אישה" - מהנדסת מנוסה, תיתן סיכויים לכל הגברים בפורום הזה ללא יוצא מן הכלל - שלוש משימות חלל, 328 ימים בטיסה אחת (שיא לנשים). אז תעשה רעש שקט יותר, בלי לדעת את הפור.
          1. -3
            7 באפריל 2023 14:27
            זה לא מפריע. מי יודע איזו נקודה באפוג' של הקריירה שלה היא רוצה לשים.
          2. -1
            7 באפריל 2023 14:50
            מבחינת השכלה וניסיון טיסה, כריסטינה קוק עשויה להיות הטובה ביותר מבין המועמדות. אבל אני בטוח שבין הגברים יש לפחות לא פחות ראויים ומוכנים. ואני רוצה לעמוד על ה"גברים בפורום".
            אין לי ספק שכאן, בינינו, יש מספיק אנשים שבחייהם השיגו, עשו, השיגו דברים שהאדם הממוצע לא יכול אפילו לדמיין.
    4. +12
      7 באפריל 2023 13:05
      כל הכבוד, מה אני אגיד. אבל חבל. 12 באפריל ממש מעבר לפינה. שוב, הוויטי יתחילו לספר שאנחנו הראשונים בחלל. אבל, אבוי, קורולב, גלושקו, צ'רטוק ורבים אחרים כבר לא אנחנו. אנחנו רוגוזין הדובר, גניבה בבניית קוסמודרום, השקת "גרביטסאפה" אבסורדית משרלטנים על חשבון הציבור, סוג של צילום ב-ISS, דיבורים על טרמפולינה... חבל וחבל: כאלה רזרבה הוכנסה לרסס.
      1. 0
        7 באפריל 2023 13:08
        ציטוט מאסטפנוב
        כל הכבוד, מה אני אגיד. אבל חבל. 12 באפריל ממש מעבר לפינה. שוב, הוויטי יתחילו לספר שאנחנו הראשונים בחלל. אבל, אבוי, קורולב, גלושקו, צ'רטוק ורבים אחרים כבר לא אנחנו. אנחנו רוגוזין הדובר, גניבה בבניית קוסמודרום, השקת "גרביטסאפה" אבסורדית משרלטנים על חשבון הציבור, סוג של צילום ב-ISS, דיבורים על טרמפולינה... חבל וחבל: כאלה רזרבה הוכנסה לרסס.

        תשכח מרוגוזין, תישן הרבה, עברה שנה מאז בוריסוב.
        יש דרישה ממנו.
        1. +1
          7 באפריל 2023 13:14
          ציטוט: אולן.1812
          לישון הרבה, עברה שנה מאז בוריסוב

          ורוגוזין, מסתבר, לא יענה על כישלונותיו? התוצאות בשלושים השנים האחרונות הן אפס. או שאצלנו זה תמיד יהיה ככה: חרא - ולצד, אומרים, עכשיו שאחרים יסדרו את זה?
          1. +2
            7 באפריל 2023 13:50
            ציטוט מאסטפנוב
            ציטוט: אולן.1812
            לישון הרבה, עברה שנה מאז בוריסוב

            ורוגוזין, מסתבר, לא יענה על כישלונותיו? התוצאות בשלושים השנים האחרונות הן אפס. או שאצלנו זה תמיד יהיה ככה: חרא - ולצד, אומרים, עכשיו שאחרים יסדרו את זה?

            לא שאלה בשבילי. פנה לבית המשפט. בוריסוב אחראי למצב העניינים הנוכחי. או שלא?
          2. +1
            7 באפריל 2023 13:56
            ציטוט מאסטפנוב
            ציטוט: אולן.1812
            לישון הרבה, עברה שנה מאז בוריסוב

            ורוגוזין, מסתבר, לא יענה על כישלונותיו? התוצאות בשלושים השנים האחרונות הן אפס. או שאצלנו זה תמיד יהיה ככה: חרא - ולצד, אומרים, עכשיו שאחרים יסדרו את זה?

            ובכל זאת, בדיוק ב-30 השנים האחרונות רוגוזין נוהג ברוסקוסמוס?
            עצלן מכדי לחפש באינטרנט?
            אני לא מבין למה לרמות? האם זה נותן לך הנאה?
            מכירים את המילה אובייקטיביות?
            אם אני זוכר נכון, תחת רוגוזין לא הייתה שיגור אחד לא מוצלח.
            תחת בוריסוב, סויוז אחד כבר אבד.
            1. -1
              7 באפריל 2023 14:41
              אם אני זוכר נכון, תחת רוגוזין לא הייתה שיגור אחד לא מוצלח.

              האם אתה זוכר הכל נכון? חיוך בנוסף, רוגוזין פינה את "האורוות האוג'יאניות" מהבלגן ברוסקוסמוס והצליח לשלוח מעילה מובהקת ברמות שונות לארץ (ולא רק בבניית הקוסמודרום ווסטוצ'ני). אבל זו שגרה שלמעט אנשים אכפת ממנה. תחת רוגוזין, הם לא טסו למאדים ולא שלחו שום דבר לירח. כאן הוא כל כך גרוע - כך וכך הלאה וכן הלאה.
              העובדה היא שהתקשורת כבר יצרה סטריאוטיפ של רוגוזין (וכן, לו עצמו היה יד בזה) לצייר רקטות בחוכלומה (לצבע, אגב, יש משקל משלו והם הפסיקו לצבוע את הטנק המרכזי על מעבורת חילוף, לאחר שחישבה את העלות של לא רק צבע אלא גם שיגורו לאורך מסלול בליסטי)) ועבור "ממסיקים" ממאדים וכו'. וזה נדבק אליו בחוזקה, אתה לא יכול לקרוע את זה. אבל הוא עשה בשביל התעשייה, הוא הרבה יותר ממה שאפשר לצפות ממנו. כך הדבר כאשר לא היה צורך בידע טכני, אך היה צורך בניהול מערכת צולעת ושוקעת עם פתיחת פגמיה. איתו הוא די בבטחה והתמודד ועל כך הרבה תודה לו hi

              ובכן, אני לא רואה את הטעם בטענה שרוגוזין הוא לא רע, רוגוזין הוא טוב, רק בגלל שכדי להתווכח על הנושא הזה, אתה צריך להכיר את עצמך עם מספר צורות מאוד משעממות (רבות הן נחלת הכלל) , זה פשוט מייגע וארוך לקריאה) ועכשיו, לאחר המידע הזה, לעשות מסקנות. דעתי מבוססת על דעתם של מי שמכיר את הצורות הללו ופועלים, כביכול, בלב ליבה של תעשיית החלל הרוסית.

              כמובן, אני "נעלבת עד כדי נזלת" שאנחנו לא טסים. אבל עכשיו השאלה היא על עצם קיומה של המדינה שלנו. לפיכך נחכה, ובזמן שנחשל חרבות וחניתות, ימתינו מחרשה ומגלים. לכל כלב יש את היום שלו.
              1. +2
                7 באפריל 2023 18:40
                ציטוט: גנפרדוב
                אם אני זוכר נכון, תחת רוגוזין לא הייתה שיגור אחד לא מוצלח.

                האם אתה זוכר הכל נכון? חיוך בנוסף, רוגוזין פינה את "האורוות האוג'יאניות" מהבלגן ברוסקוסמוס והצליח לשלוח מעילה מובהקת ברמות שונות לארץ (ולא רק בבניית הקוסמודרום ווסטוצ'ני). אבל זו שגרה שלמעט אנשים אכפת ממנה. תחת רוגוזין, הם לא טסו למאדים ולא שלחו שום דבר לירח. כאן הוא כל כך גרוע - כך וכך הלאה וכן הלאה.
                העובדה היא שהתקשורת כבר יצרה סטריאוטיפ של רוגוזין (וכן, לו עצמו היה יד בזה) לצייר רקטות בחוכלומה (לצבע, אגב, יש משקל משלו והם הפסיקו לצבוע את הטנק המרכזי על מעבורת חילוף, לאחר שחישבה את העלות של לא רק צבע אלא גם שיגורו לאורך מסלול בליסטי)) ועבור "ממסיקים" ממאדים וכו'. וזה נדבק אליו בחוזקה, אתה לא יכול לקרוע את זה. אבל הוא עשה בשביל התעשייה, הוא הרבה יותר ממה שאפשר לצפות ממנו. כך הדבר כאשר לא היה צורך בידע טכני, אך היה צורך בניהול מערכת צולעת ושוקעת עם פתיחת פגמיה. איתו הוא די בבטחה והתמודד ועל כך הרבה תודה לו hi

                ובכן, אני לא רואה את הטעם בטענה שרוגוזין הוא לא רע, רוגוזין הוא טוב, רק בגלל שכדי להתווכח על הנושא הזה, אתה צריך להכיר את עצמך עם מספר צורות מאוד משעממות (רבות הן נחלת הכלל) , זה פשוט מייגע וארוך לקריאה) ועכשיו, לאחר המידע הזה, לעשות מסקנות. דעתי מבוססת על דעתם של מי שמכיר את הצורות הללו ופועלים, כביכול, בלב ליבה של תעשיית החלל הרוסית.

                כמובן, אני "נעלבת עד כדי נזלת" שאנחנו לא טסים. אבל עכשיו השאלה היא על עצם קיומה של המדינה שלנו. לפיכך נחכה, ובזמן שנחשל חרבות וחניתות, ימתינו מחרשה ומגלים. לכל כלב יש את היום שלו.

                אני מסכים שרוגוזין עצמו אשם בתדמית כזו.
                אבל באופן כללי, העיתונאים עשו כמיטב יכולתם, ורובם פשוט עצלנים מכדי להבין.
                אני חושב שאותם גנבים שאליהם הוא לחץ את זנבו גם ניסו.
                1. 0
                  7 באפריל 2023 19:50
                  ורוב האנשים פשוט עצלנים מכדי להבין את זה.

                  ואותם גנבים שאליהם הצמיד את זנבו


                  מסכים איתך לגמרי. לא להוסיף ולא לגרוע hi
          3. +1
            7 באפריל 2023 14:37
            ציטוט מאסטפנוב
            ציטוט: אולן.1812
            לישון הרבה, עברה שנה מאז בוריסוב

            ורוגוזין, מסתבר, לא יענה על כישלונותיו? התוצאות בשלושים השנים האחרונות הן אפס. או שאצלנו זה תמיד יהיה ככה: חרא - ולצד, אומרים, עכשיו שאחרים יסדרו את זה?

            כלומר, רוגוזין, שבמשך 4 שנים הביא לפחות קצת סדר ברוסקוסמוס, צריך להיות אחראי להרס הענף, שנמשך שלושה עשורים לפניו. אולי נתלה את תחנת מיר המוצפת ברוגוזין?
            תוך ארבע שנים השיג רוגוזין השלמה שיגורים בטוחים בכשל זה, כמובן, כישלון מוחלט! שימו לב שלאף אחד מעולם לא היו מספר השקות מוצלחות כל כך ברציפות כמו תחת רוגוזין.
            רוגוזין לא התיר גניבה במהלך בניית הקוסמודרום ווסטוצ'ני. תחתיו, רק סבך שרשראות השחיתות הזה התפרק. הכשרון שלו הוא שהקוסמודרום התחיל לתפקד והוא מושלם.
            וכמה פרויקטי בנייה ארוכי טווח שקיבלו בירושה מההנהגה הישנה תחתיו הושלמו והושקו, כמה חדשים? אנגרה, MLM Nauka, Spektr RG, UUM Prichal, Gonets, Express, חישה מרחוק, הרחבת קבוצת הכוכבים GLONASS. לא מספרים לנו על תוכניות צבאיות בגלל סודיות. אבל הסרמטים טסו איתו. וחוץ מזה, הרבה נעשה עכשיו ושיגור צבאי מתמיד, זה נגע ל"כישלונות" של רוגוזין.
    5. +5
      7 באפריל 2023 13:22
      כאן, כמובן, 50/50, אבל אם זה ימריא בפעם הראשונה, כבוד שלי hi
      1. 0
        7 באפריל 2023 13:57
        אני זוכר שהצלחת הטיסה של גגרין הוערכה ב-20%. אולי אני טועה...
        אבל הם עשו את זה!!!
        1. +3
          7 באפריל 2023 14:20
          למי שהם "חסרונות" מבחינתי, לא ברור למה, סטירה:
          "אם ספינת ווסטוק הייתה מונחת כעת על מגרש האימונים וכל המודרני" הראשי "שב ותסתכל עליה, אף אחד לא היה מצביע [להשקת] ספינה כל כך לא אמינה. חתמתי גם על המסמכים שהכל בסדר עם אני, אני מבטיח את בטיחות הטיסה. היום לעולם לא הייתי חותם על זה. צברתי הרבה ניסיון והבנתי כמה סיכנו", אמר המעצב בוריס צ'רטוק, אחד ממקורביו של סרגיי קורולב, באחד מראיונות הטלוויזיה שלו ב- 2009.
          בהתבסס על סטנדרטים מודרניים של אמינות רכב שיגור, באפריל 1961 לא היה לנו סיבה לאופטימיות. אפילו עבור שיגורים מסחריים של אוטומטיות בלתי מאוישות, בפרט, לווייני תקשורת, בשנות ה-1980, על פי סטנדרטים בינלאומיים, היא הייתה אמורה להשתמש בנשאים שהיו להם לפחות שמונה שיגורים מוצלחים ברציפות", כתב בוריס צ'רטוק בספר Rockets and People. .

          "מתוך חמש ספינות הלוויין ששוגרו ב-1960 לבדיקת מערכות, ארבע המריאו. מתוך ארבע אלו, שלוש נכנסו למסלול, ושתיים נחתו. מבין השתיים שחזרו, רק אחת נחתה כרגיל! לפני שיגור אדם, זה היה הכרחי לחלוטין שיהיו עוד שניים או שלושה [שיגורים בלתי מאוישים] מוצלחים", כתב.
          רגע לפני הטיסה הוכנו שלושה דוחות TASS: אחד "מוצלח" ששודר לאחר הטיסה, השני על כך שהקוסמונאוט הסובייטי נחת מחוץ לברית המועצות ונזקק לעזרה או חילוץ, והשלישי שדיווח על מותו.
          אז, עמיתים יקרים, העלו את רמת המידע שלכם. hi
          אבל, כתוצאה מכך, היינו הראשונים!!!
          1. +2
            7 באפריל 2023 15:03
            כתב בוריס צ'רטוק בספר "רקטות ואנשים"

            ספר מעולה, ממליץ לכולם לקרוא אותו!
    6. +3
      7 באפריל 2023 13:22
      ציטוט: אולן.1812
      כבר שנה בתור בוריסוב

      וכמה שויגו יש בצבא? ויש שעדיין מאשימים את סרדיוקוב בכל דבר
      1. 0
        7 באפריל 2023 13:57
        ציטוט מקנפאצ'י
        ציטוט: אולן.1812
        כבר שנה בתור בוריסוב

        וכמה שויגו יש בצבא? ויש שעדיין מאשימים את סרדיוקוב בכל דבר

        זהו זה!!! אתה צודק לחלוטין.
    7. +4
      7 באפריל 2023 13:23
      הממ, אבל הם יכולים להשיק ב-12, ביום רביעי הבא, מאסק הוא כל כך שובב לצחוק
    8. +1
      7 באפריל 2023 13:23
      מתחם ההתחלה הוא שמנת חמוצה על חוט חי. זה מובן, מבחני אש של 33 מנועים ארכו רק 15 שניות, שני מנועים כשלו. התוצאה לא רעה, אבל זה יקרה לעתים קרובות, והזמן יגיד כמה חמורים יהיו הכשלים. היפנים מעולם לא הצליחו להחזיק מעמד בשינוי עקב כשלים בשיגור מוצלח.
      1. +1
        7 באפריל 2023 14:14
        זה לא חיסרון, אלא יתרון (ואידיאולוגיה) של מתחם ההשקה הזה. מה הטעם בטיפש ענק, שרוב הזמן הוא בטל, חלוד ודורש מימון, אם לא בפני עצמו?
        1. 0
          8 באפריל 2023 00:49
          אין יציאות גז, לא ידוע אם שולחן כזה ישרוד אפילו שיגור אחד. הם לא יורים חזיזים.
    9. 0
      7 באפריל 2023 13:29
      אבל משהו אחר מפתיע אותי - האנושות זיהמה את כוכב הלכת שלה, נמצאת כל הזמן במלחמה ומוכנה "לטרוף אחד את השני", אבל במקביל חולמת לטוס לכוכבי לכת אחרים - כנראה כדי לסדר שם כוכב דומה...
      נ.ב. מצד שני, בעלי מלאכה עסקיים כמו מאסק מתנגדים ל"סופרים בדיוניים" אחרים כמו צוקרברג, היוצרים יקומים וירטואליים (!) עבור הצרכן ההמוני.
      1. +5
        7 באפריל 2023 13:49
        אבל משהו אחר מפתיע אותי - האנושות זיהמה את כוכב הלכת שלה, נמצאת כל הזמן במלחמה ומוכנה "לטרוף אחד את השני", אבל במקביל חולמת לטוס לכוכבי לכת אחרים - כנראה כדי לסדר שם כוכב דומה...
        האנושות היא הטרוגנית, יש כאלה שעבורם השגת המשמעות החומרית של החיים, ויש רומנטיקנים שכדור הארץ קטן מדי עבורם ועבורם טיסה לחלל היא חלום בהבנת העולם ותשוקה לטייל אל הלא נודע. אם לא יישארו רומנטיקנים כאלה בארצנו, אז לפחות I. Mask תצליח. hi
      2. +1
        7 באפריל 2023 14:17
        ציטוט: ולדימיר80
        אבל משהו אחר מפתיע אותי - האנושות זיהמה את כוכב הלכת שלה, נמצאת כל הזמן במלחמה ומוכנה "לטרוף אחד את השני", אבל במקביל חולמת לטוס לכוכבי לכת אחרים - כנראה כדי לסדר שם כוכב דומה...
        חלק נלחמים, אחרים עפים. הנלחמים, ככלל, כל חייהם, קיבלו משכורת "מהשידה ליד המיטה", ולא הרוויחו אותה. זה ההבדל המהותי!
        1. +1
          7 באפריל 2023 14:38
          יש רומנטיקנים שכדור הארץ קטן מדי עבורם

          לעוף אחרת לגמרי

          האם אתה חושב שכירי חרב ו"רומנטיקנים" עפים עם 99 הדולרים שנחסכו? כמו ברדבורי - הם יצרו רקטה במוסך וטסו למאדים...
          נ.ב ציולקובסקי היה רומנטיקן...
          1. +1
            7 באפריל 2023 15:04
            האם אתה חושב שכירי חרב ו"רומנטיקנים" עפים עם 99 הדולרים שנחסכו? כמו ברדבורי - הם יצרו רקטה במוסך וטסו למאדים...
            נ.ב ציולקובסקי היה רומנטיקן...
            רוח הרומנטיקה נשארה בעבר, בשנות ה-70 ותחילת שנות ה-80, מי באותן שנים לא חלם להיות חוקר חלל?
    10. +1
      7 באפריל 2023 14:06
      להלן מאמר - הודו ביצעה נחיתה אוטומטית של מטוס החלל שלה.
      לארה"ב יש את זה, לסין יש את זה, עכשיו יש את זה להודו.
      ויש לנו. אני חושב שיש לנו מספיק מהנדסים, מעצבים, מדענים מוכשרים שיכולים לעשות את זה.
      ועוד הרבה. הכל מסתכם במימון.
      מספיק להשוות בין תקציבי המדינות הללו לחלל ולרוסיה כדי להבין שנגזר עלינו לפגר.
      יש כסף ברוסיה, רוסיה היא אחת המדינות העשירות בעולם.
      רק הכסף הזה נמצא בכיסים הלא נכונים.
    11. 0
      7 באפריל 2023 14:10
      דו"ח ה-FAA אומר שהטיסה המסלולית הראשונה של החללית "מאדים" מ-SpaceX מתוכננת להתבצע מהאתר בבוקה צ'יקה (טקסס).

      הייתי אמור להרכיב תחנה במסלול קרוב לכדור הארץ, כמו ה-ISS, שתשלח לאחר מכן למאדים... או שכל הצוות של כובשי מאדים יטוס בעמדה חצי כפופה, ללא מערכות מילואים ותמיכה בחיים, כמו אסטרונאוטים אמריקאים ב"טיסה" לירח?
      1. +1
        7 באפריל 2023 14:36
        StarShip תטוס לירח על המשאבים שלה (הגודל מאפשר לך למקם את כל מה שאתה צריך ואפילו יותר), והיא תטוס למאדים עם תדלוק במסלול כדור הארץ מהמכלית השנייה של StarShip. לאחר הנחיתה על מאדים, ספינת הכוכבים תתודלק שוב בדלק שנמסר לשם בעבר. להמריא ולחזור לכדור הארץ.
      2. +3
        7 באפריל 2023 14:55
        ציטוט מאת: ROSS 42
        דו"ח ה-FAA אומר שהטיסה המסלולית הראשונה של החללית "מאדים" מ-SpaceX מתוכננת להתבצע מהאתר בבוקה צ'יקה (טקסס).

        הייתי אמור להרכיב תחנה במסלול קרוב לכדור הארץ, כמו ה-ISS, שתשלח לאחר מכן למאדים... או שכל הצוות של כובשי מאדים יטוס בעמדה חצי כפופה, ללא מערכות מילואים ותמיכה בחיים, כמו אסטרונאוטים אמריקאים ב"טיסה" לירח?

        ספינת הכוכבים במונחים של נפח ראוי למגורים גדולה יותר מכל ה-ISS כולה.

        בנדנה ענקית.
        1. -1
          7 באפריל 2023 14:59
          השוואה עם ספינות אחרות על מנת להעריך את היקף האסון.
      3. 0
        7 באפריל 2023 15:15
        הייתי אמור להרכיב תחנה במסלול קרוב לכדור הארץ, כמו ה-ISS, שתשלח לאחר מכן למאדים...

        כֵּן. גם לי זה נראה הגיוני. אבל מאסק בחר בדרך אחרת. הספינה שלו גדולה מספיק כדי שהחלק המיושב שלה יוכל להכיל כמה עשרות אנשים. יש דווקא בעיה אחרת, כדי שכל המתנחלים האלה לא נלחמים זה בזה מתוך שעמום במהלך טיסה בין-כוכבית.
    12. -1
      7 באפריל 2023 14:26
      ציטוט של פאכמן
      אתמול, ברדיו, אמרו הגרמנים שצוות הטיסה לירח יהיה מורכב מארבעה אנשים. שלושה גברים ואישה אחת. כמובן, אני לא "סקסיסט", אבל אני לא מבין, אבל למה לגרור אישה לטיסה הראשונה?

      כושי, טרנסג'נדר, לסבית ואוקראיני לצחוק
      1. 0
        7 באפריל 2023 14:43
        כושי וקנדי (בתיאוריה אולי יש שורשים אוקראינים, יש הרבה מהם). שום דבר לא ידוע על לסבוס ומגדרים לצחוק
        אבל החבר'ה שם כולם אמיצים, רק אחד טס בפעם הראשונה (רק קנדי, טייס קרב בדימוס, גדוד)
    13. 0
      7 באפריל 2023 17:07
      ובכן, אם השלבים ניתנים לשימוש חוזר, זו ממש התקדמות! עם הווריאציה R-7, אנחנו מקבלים כדור שרוף, מקומו הוא רק במוזיאון. hi
    14. 0
      7 באפריל 2023 22:04
      גם המרחב של ברית המועצות פיתח את החלל, לא רק במסגרת התקדמות מדעית בלבד, אלא גם כדו שימושי. למרות זאת, התפתחות המדע נמשכה. האנושות, למרות החלוקה לסיווגים שונים, בכל זאת, כמכלול, מתפתחת בכיוון משותף. כעת השרביט נלקח על ידי סין וארה"ב כענקיות כלכליות. ואז אם הם יפוצצו יהיו אחרים בתור. ובכן, אילון ארולוביץ' הוא מנהל מוכשר שיש לו רעיון על מדע שלא מדברים של אחרים, אז הוא פשוט מבין מה ואיך הוא מתפתח.
    15. 0
      7 באפריל 2023 22:32
      הרקטה הסופר-כבדה הפרטית הראשונה בעולם.

      טוב אז. בואו נסתכל על התוצאה. אני באמת מאחל הצלחה לכל צוות SpaceX.

      נ.ב. הרקטה הסופר-כבדה של SLS טסה בהצלחה לירח ובחזרה בפעם הראשונה. מרגיע.
    16. +2
      8 באפריל 2023 09:05
      כל הכבוד!
      כמו שאומרים, בהצלחה חבר'ה!
      לא רע, טוב מאוד. במיוחד על רקע ההצהרות המתוקשרות שלנו
      2018, דרך אגב! עברו חמש שנים...
      (https://www.interfax.ru/russia/603683)

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"