אין "איזמים". כמה אנשים, כל כך הרבה תיאוריות

153
אין "איזמים". כמה אנשים, כל כך הרבה תיאוריות
עבודתם של חקלאי ומגדל בקר היא סוג העבודה הוותיק ביותר (כמובן שלא סופרים איסוף), שאילץ אנשים להיכנס למגוון מערכות יחסים זה עם זה. ולא תמיד הם היו אידיליים! התנ"ך של Maciejowski's Pierpont Morgan Library and Museum, ניו יורק


ואל תבזבז את העצבים שלך.
כמו חיי זברה, כמו זברה.
צבע שחור, ואז יהיה צבע לבן.
זה כל הסוד.

א זצפין

בעיות של ידע היסטורי. אז, החלק הראשון של החומר "תעשה בלי "איזמים" גרם למחלוקת רצינית בדפי VO, ואף מנע ממישהו ליהנות מקפה של בוקר - ועל כך אני מתנצל בפני הקורבן. רוב הקוראים, לעומת זאת, שמו לב לדבר אחד בלבד, כלומר שהמאמר "הכל מעורבב". אבל…



האם הכל מתערבב בכתבה? הכל בחיים היה מעורבב, והכתבה רק ציינה את זה, זה הכל. בינתיים, המרקסיזם הוא שמגדיר הכל בצורה מאוד ברורה: כאן יש עבדות עם עבדים ובעלי עבדים, כאן יש פיאודליזם עם צמיתים ואדונים פיאודליים, והנה פה עובדים שכירים ובעלי הון... וזה מה שמוזר: זה ברור בתיאוריה, אבל מעורבב בחיים. בכל מקרה, אני מודה מאוד לקורא של VO על הצהרותיו. חלקם היו פשוט מבריקים!

Kote pane Kokhanka (ולדיסלב): דעתי האישית: יש צורך לגדל את המושגים של פיאודליזם וצמיתות.

ריצ'רד (ריצ'רד): ... יצא ויניגרט שלם מסוג כלשהו, ​​כל מה שאפשר מעורבב.

ee2100 (אלכסנדר): אדם חייב להיות בעל הכישרון לערבב את האבירים, העבד איזאורה וק' מרקס במאמר אחד.

Ivan2022 (איבן): "...איזמים" חברתיים הם תנועות בשכבות העממיות. בורגנים, מעמד הפועלים, פטריוטיים, נשיים וכו'. אומה מתחילה רק ב"...איזמים" אלו, וכל עוד הם נעדרים, רק מרד אפשרי בעם.

אדוארד ושצ'נקו (אדואר): הפיאודליזם הרוסי של המאה ה- XVIII. - זה אותו אירופי, אבל עם פיגור של 4-5 מאות שנים. אבל גם בו אפשר למצוא גם את נבטי הקפיטליזם וגם את שרידי המערכת השכנה-טריטוריאלית - הקהילה... אבל הכל בנוי ביחס סביב רכוש.

בינגו: ...קרא עם כמה פריקים.

מיהיילוב (מיהיילוב): ... בחברה המודרנית של הקפיטליזם האימפריאליסטי, אנו יכולים למצוא כמעט את כל דרכי החיים, עד לעבדות.



הודות למה שמכונה ספרי הבית של קרן שנים עשר מנדל ולנדאואר, ספריית העיר נירנברג היא המקור הסדרתי השלם והיקר ביותר לתמונות על אומנות היסטורית באירופה. איך הם עבדו, מה הם ייצרו, והכי חשוב, איך. הכל הוצג בפירוט. כך, למשל, עבד דואר שרשרת ב-1425 ...

כפי שאתה יכול לראות, קוראי VO מעורבים באופן הפעיל ביותר בדיון.

וכאן יש לציין שהיא לא תמיד הלכה, כביכול, ב"משקל שווה". חלקם ידעו יותר, חלקם לא ידעו כלום. עם זאת, המחבר כתב יותר מפעם אחת שכל הצרות והבעיות מתרחשות בנו (ובכל מקום) מתוך ידע לא שלם. למרבה המזל, ניתן לתקן זאת באופן חלקי, וזה בדיוק מה שנעשה כעת.


המאסטר מושך את החוט, 1425. ספר הבתים של שנים עשר האחים מנדל ולנדואר, ספריית העיר נירנברג

ובכן, בואו נתחיל עם העובדה שזה בסובייטי הִיסטוֹרִי מדע, תכנית המורכבת מחמש תצורות ("חמישה חברים", כפי שהיא מכונה לפעמים), אשר המדענים של ארצנו פיתחו והכניסו לתודעת ההמונים על בסיס יצירותיהם של מרקס ואנגלס, ומעל לכל, היצירה "מקור המשפחה, הרכוש הפרטי והמדינה", בהוצאת אנגלס.

כל המהות של תפיסה זו מבוססת על העובדה שכל חברה אנושית, המתפתחת, עוברת ברציפות חמישה שלבים - מערכת קהילתית פרימיטיבית, אחר כך מערכת בעלת עבדים, ואז פיאודלית, קפיטליסטית, והתוצאה של כל זה היא מבנה קומוניסטי, ולא בשום מקום אחר. תכנית זו, כדוגמה שאין עליה עוררין, ניתן למצוא בקלות בכל ספרי הלימוד וספרי העיון הסובייטים.

ובכן, היסטוריונים סובייטים נאלצו להתאמץ למצוא את השינוי העקבי ביותר הזה של כל התצורות הללו בהיסטוריה של כל אחת מהחברות המוכרות לנו. למרות שהם גילו חברות שבעזרת ברית המועצות צעדו מיד מהפיאודליזם לסוציאליזם!


"יוצר חגורות", 1425. ספר הבתים של שנים עשר האחים מנדל ולנדואר, ספריית העיר נירנברג

זוהי הפרודיזציה של ההיסטוריה, שנחקרה בעיקר על ידי קוראי VO.

עם זאת, ישנן תיאוריות אחרות שהם לא למדו לא בבית הספר ולא בין כותלי האוניברסיטאות ובתי הספר הצבאיים. בינתיים, גם להם יש זכות קיום.

כלומר, התברר שניתן לחלק את התהליך ההיסטורי לתקופות מסוימות בהתאם לקריטריון התקופות הנבחר. והתברר שניתן לבחור מגוון בסיסים למחזור כזה. יש כאן תופעה כמו שינוי בסוגי החשיבה (O. Comte, K. Jaspers). ושינוי דרכי התקשורת בחברה (M. McLuhan), ואפילו השינוי האקולוגי שלה (J. Goodsblom "תולדות האנושות ותהליכים חברתיים ארוכי טווח: לקראת סינתזה של כרונולוגיה ופאזולוגיה", אלמנך "זמן העולם" , גיליון 2, 2001, עמ' 117-132).


רק מסובב עץ 1425 ספר הבתים של הבתים של שנים עשר האחים מנדל ולנדואר, ספריית העיר נירנברג

יש תיאוריה של חברה תעשייתית ופוסט-תעשייתית; תקופתיות על פי עקרונות הייצור על ידי L. E. Grinin; התקופות של ההיסטוריה לפי מחזורים ודורות של 300 שנה ו-30 שנה של א.נ. זייצב (מה שנקרא "היסטוריה תקופתית"). אז ה"חמש קדנציות" כבר לא מוחלט. מדענים רואים את חסרונותיו ומנסים למצוא מחזוריות שלא תהיה להם.


הנפח מחשל פרסות. פסל גורלסטון, 1310-1325 ספריה בריטית

יתרה מכך, אפילו במסגרת התיאוריה של קרל מרקס ופרידריך אנגלס, היה כשל גדול מאוד, שלא ניתן לכנותו אלא "תיקון של המרקסיזם". לדוגמה, מרקס הניח את מה שנקרא "אופן הייצור האסייתי", והדגיש אותו במבנה השישי. עם זאת, מסיבה כלשהי, מדענים סובייטים דחו זאת.


היו הרבה פרסות במאה ה-1310, אבל היו בעיות עם התרבות. לתאר מגונה כזו והיכן? על דפי תהלים! "פסל גורלסטון", 1325–XNUMX. הספרייה הבריטית

אז היום יש מושגים שבהם, רק "לפי מרקס", יש עד שש תצורות כאלה - בין העידן הפרימיטיבי לעידן בעלות העבדים, מוכנס "אופן הייצור האסייתי". ישנם ארבעה. כאן תופסים את מקומן של מערכת הבעלים של העבדים והשיטה הפיאודלית על ידי "תצורה פיאודלית גדולה" אחת או "גיבוש פרה-קפיטליסטי אחד" - הנקראת חברה "מעמדית אחוזה".


בספר הלימוד של ההיסטוריה של ימי הביניים לכיתה ו' של E. V. Agibalova ו- G. M. Donskoy משנת 6, היו איורים צבעוניים כאלה. אנשים בשריון בורחים. אבל... הם לא אבירים, נכון? ומי אז ולמה לבוש כל כך יקר?

מעניין שבנוסף לתיאוריות הבמה, לרבות זו המרקסיסטית, יש בהיסטוריה גם מה שנקרא "גישה ציוויליזציונית", שבה תהליכים היסטוריים נחשבים במישור אחר, כלומר לא "אנכי" דיאכרוני. , אבל נעשה שימוש בממד מרחבי, "אופקי". חסידיו מאמינים שהפנייה לחיפוש אחר ציוויליזציות שוות מאפשרת להימנע מהדרגה המסורתית של ציוויליזציות למפותחות, מתפתחות ולא מפותחות, כלומר להיפטר מאפליה היסטורית.

האקספוזיציה המפורטת ביותר של "הגישה הציוויליזציונית" ניתנה ביצירה בת 12 הכרכים של א.טוינבי "הבנת ההיסטוריה". הוא הצליח לזהות 30 ציוויליזציות, ולכולן, לדעתו, היו מאפיינים ייחודיים ובלתי ניתנים לחיקוי.

עם זאת, יש לו חסרונות רבים. באופן עקרוני, מסתבר שכמעט כל אומה שחיה בתנאים ספציפיים ובעלת תרבות מיוחדת משלה, יכולה להיות מוכרזת כציוויליזציה. כלומר, ספקולציות כמו "כל אומה היא ציוויליזציה" אפשרית. כל זה, אגב, שופך מים על טחנת הלאומיות בעיירה קטנה, שהיא לא טובה בכלל ויכולה להביא לתוצאות טרגיות מאוד.


המצאת הטיפוגרפיה ... איור מתוך ספר לימוד על תולדות ימי הביניים לכיתה ו' מאת E. V. Agibalova and G. M. Donskoy, 6. אולי לשים את הפצת המידע כבסיס לחלוקת החברה לשלבים? "תקופת בעל פה", "עידן הכתיבה הפרימיטיבית", "עידן האלפבית", "עידן כתבי היד", "טיפוגרפיה", "עידן הרדיו והטלוויזיה" ...

יש "תיאוריית מודרניזציה". היא מבוססת על פנייה לגורמים הפנימיים של התפתחות החברה. אך למרות שאיש מהמדענים לא מכחיש את עצם המודרניזציה של חברה כלשהי, היא עצמה גרמה לביקורת חמורה הן מצד היסטוריונים מרקסיסטים והן מצד נציגי כלכלת השוק, שכן, לדעתם, היא סובלת מפישוט התהליך ההיסטורי. באמצע שנות ה-50 של המאה הקודמת עלתה גם תיאוריית הניאו-אבולוציוניזם, אך היא לא עמדה במבחן הזמן ואינה בשימוש כיום.

גם בשנות ה-70 של המאה הקודמת, מה שנקרא "ניתוח מערכת עולמי" הפך לנפוץ, שנציגיו התייחסו לא רק לאבולוציה של מערכות חברתיות, ציוויליזציה אחת, אלא גם מערכות המשפיעות על כל הציוויליזציות של העולם. מעניין שהמרכז המדעי של התיאוריה הזו היה בארצות הברית, והאם לא בגלל שהתיאוריה הזו נולדה שם הכי קל לחקור את העולם על סמך הדעה לגבי ההשפעה הגלובלית של מרכז בודד על העולם כולו .

אף אחד לא מכחיש את ההשפעה הזו, אבל מה עם העבר? למרות זאת,

"גישת המערכת העולמית, לאחר שמילאה תפקיד חיובי מסוים בפיתוח המחשבה הפילוסופית וההיסטורית, מיצתה עד כה את כל האפשרויות שלה והיא נחלת העבר",

- ציין הפילוסוף שלנו יורי סמנוב, מחבר הספר "פילוסופיה של ההיסטוריה".

ישנה גם גישה קונפליקולוגית לפרודיזציה של ההיסטוריה העולמית (P. Gusterin), ומהי מהותה עדיף לקרוא לבד. דבר נוסף חשוב - חוסר שביעות הרצון של מדענים מודרניים מעצם הנוכחות של "החדדת של הצוות" שקוראי VO רבים לא אהבו, ובמיוחד תחת הכינוי ee2100 (אלכסנדר). אבל לא רק הוא תפס את העין של תערובת של הכל והכל, אחרת לא היו לנו התיאוריות של א' טוינבי, מ' מקלוהן, ק' ג'ספרס ורבים רבים אחרים.


שרידי חומת ברלין המפורסמת. היה סוציאליזם בגרמניה והייתה החומה. ו - פעם אחת - שני אנשים התנשקו בלהט, והכל "הכל היה לאנשים"... ואז הם הפסיקו להתנשק ככה, והכל התגלגל במורד. תמונה של המחבר

מה שאי אפשר לשנות בשום צורה ואשר איתו, באופן כללי, כולם מסכימים הוא קיומם של חמישה שלבים בהתפתחות של כל תופעה, הן בטבע והן בחברה.

הראשון הוא הנוכחות הסמויה של תופעה בחברה, כשהיא רק מתעוררת. ככלל, בחברה ברגע זה לועגים ומכחישים אותה; השני - התופעה מתפתחת וכבר מורגשת, יש מחלוקות לגביה, מספר הולך וגדל של אנשים נוקטים לצדה; השלישי - התופעה הופכת דומיננטית, קודם כל, לדעת אנשים - "שלא ידעו זאת"; רביעית - התופעה מתפוגגת לאט אבל בטוח. למשל, אותם בגדים כבר לא אופנתיים, אבל אנשים עדיין לובשים אותם. לבסוף, השלב החמישי הוא "התופעה נלקחת לארץ", כלומר, היא ממשיכה להתקיים אי שם בחצרות החברה.


עם זאת, סכסוכים בין תצורות סוציו-אקונומיות אירעו עוד לפני קריסת חומת ברלין. והסתיים בצורה טראגית. הנה, למשל, הסכסוך בין האירופאים וההודים. איור מתוך ספר הלימוד של תולדות ימי הביניים לכיתה ו' מאת E. V. Agibalova and G. M. Donskoy, 6

חמשת השלבים הללו בהתפתחות של כל תופעה הם באמת בלתי משתנה והם בהחלט עוזרים לנו בחקר מבנה סוציו-אקונומי מסוים. הם מאפשרים לראות את שלבי ההתפתחות של תופעה, שהולכים תחילה בקו עולה, ולאחר מכן לאורך קו יורד.

אבל מה לגבי, נגיד, זה? אותה עבדות, כפי שכבר הוזכר בחומר הראשון, לא הייתה קיימת בהתחלה, ואז היא החלה בהדרגה להשיג את עמדותיה. אחר כך הוא התקיים יחד עם צמיתות ואפילו עם קפיטליזם. יתרה מכך, הוא עדיין קיים היום, אם כי ברור שהוא חי את חייו בפאתי הציוויליזציה. כלומר, נוכל לאחד את מערכת העבדים והפיאודליזם ב"איזם" אחד? או שאנחנו לא יכולים?

באופן כללי, ברור שכולם רוצים משהו יציב ובלתי משתנה בכלכלה וביחסים החברתיים, שיאפשר לנו להבחין בבירור תקופה כזו או אחרת בהתפתחות החברה ואף לחזות מה יקרה שם, בעתיד? וזה כל כך בלתי משתנה ויציב", כפי שהתברר, זה זמין, אבל אנחנו נספר לך מה זה בפעם הבאה ...


האם יש משהו יציב בהיסטוריה? לאכול! הפירמידות בגיזה, למשל, או הכרכרה הרתומה לסוס הזו שנסעה סביב קרקסון בימי הביניים וממשיכה לנסוע בה גם היום. רק עכשיו ריפוד המושבים, ככל הנראה, השתנה ... צילום של המחבר

להמשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

153 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +10
    6 באפריל 2023 04:31
    הבוקר טוב!

    משהו בר קיימא? אחת התשובות, אבוי, היא על פני השטח.

    אנשים הם כמו אנשים. הם אוהבים כסף, אבל זה תמיד היה... האנושות אוהבת כסף, לא משנה ממה הוא עשוי, בין אם זה עור, נייר, ברונזה או זהב. ובכן, הם קלילים... ובכן, ובכן... והרחמים דופקים להם לפעמים בלב... אנשים רגילים... באופן כללי, הם דומים לקודמים... בעיית הדיור רק קלקלה אותם...
    1. +10
      6 באפריל 2023 05:03
      תודה ויאצ'סלב על המאמר!
      בוקר טוב ויום טוב לסרגיי ולשאר החברים!!!
      לגבי "הנצחי והקבוע", ביחסים חברתיים-תרבותיים ובהתאם גם כלכליים, כמו גם נגזרותיהם (פוליטיקה, פסיכולוגיה וכו'), לעולם לא יכולה להיות קביעות בגלל הנושא האי-רציונלי המותנה של תהליכים אלה - אדם .
      המורה הראשון שלי למדעי המדינה התבדח לפעמים - "לפקודה של אדם אחד ניתנת תחזית של 50%, שניים - 25%, שלושה או יותר - כדי להשיג מטרות, יש צורך להתארגן"!
      עם זאת, לעתים קרובות יותר מאשר לא, הוא כינה את המשמעת שלו לא יותר מ"מקרה ליום אחד"!!!
    2. +9
      6 באפריל 2023 05:36
      ציטוט מ-Korsar4


      משהו בר קיימא?

      בוקר טוב חברים hi כמה ריבועים על קיימות.
      אין קביעות בעולם ... לא ...
      שום דבר לא קפוא לנצח...
      טביעת רגל אבולוציונית בכל מקום...
      "מטמורפוזות של מחשבות" של אדם...

      אין קביעות בעולם "הכל יעבור" -
      שלמה החכם אמר פעם...
      רק פניו הנצחיים של הירח תמיד יעלו,
      האהבה תתנדף כמו חלום...
      והשמש לנצח תשלח את אורה,
      הטבע הנצחי תמיד יפרח,
      אבל עושר, תאמין לי או לא,
      זה יכול להמיס, סליחה חבר כאן

      שפאקובסקי ממשיך להדהים, אני מרגיש שיהיו הרבה תגובות! אוסיף מעצמי, שלושה דברים הם ללא שינוי עבור אנשים, אהבה להתבוננות באש, מים זורמים ובלונדיניות חונות לצחוק
      המשך יום נעים לכולם! קריצה
      1. +8
        6 באפריל 2023 07:07
        עוד חתיכה של אי-שינוי יחסית מהספרות:

        - שום דבר קדמון?
        מה עם הצי שלך?
        שום דבר מוזר?
        מה עם הנימוסים שלך?
      2. +6
        6 באפריל 2023 10:24
        שיר של משורר גרמני ללא שם שפורסם באינסברוק ב-1638.

        "איך טיטשר מישל.
        Versteh Schier Nichel.
        במיין ווטרלנד
        —. Es ist ein Schand… "

        (אני, מישל הגרמני,
        אני לא מבין חרא
        במדינה שלך
        - איזו בושה...)
        מתוך ספרו של הבלשן הגרמני פרנץ סטארק (F. Stark. Faszination Deutsch. Langen/Müller. München, 1993)
  2. +9
    6 באפריל 2023 05:07
    "רק דבר אחד הוא קבוע - פגמים אנושיים" (מקיאוולי).
    דיון מעניין מאוד במאמר. והפורמט של המאמר יוצא דופן עבור VO. אני מצפה להמשיך בעניין רב. תודה למחבר! hi
  3. +9
    6 באפריל 2023 05:46
    קצת מחוץ לנושא. בתהליך ההכרה, מובאת בתחילה תיאוריה (גרסה, השערה), אותה יש לבסס (להוכיח) על ידי אחרים. השלב הטבעי הבא הוא "סיסטמטיזציה". ואז, אם זה היה אפשרי - יישום "מעשי". עם כניסתה של הכתיבה, תהליך הפצת ה"תיאוריות" פושט. כעת ניתן היה להעביר "ידע" מרחוק. בנוסף, יש הזדמנות להשאיר את המחקר שלהם לדור הבא. למעשה, יש דיסציפלינה כמו ההיסטוריה של המדע (פילוסופיה).
    תפסיק, וזה "איזמים"!!!
    1. +3
      6 באפריל 2023 20:34
      ולדיסלב, האם אין רצף כזה בתורת הידע - פנומנולוגיה (איסוף עובדות), ניתוח (עיבוד וסיסטמטיזציה של נתונים), סינתזה (הבנייה בפועל של תיאוריה עם ניסיונות לאשש אותה באמצעות חיזוי)? ברור שמדובר בתהליכים הקשורים דיאלקטית, אבל המהלך העיקרי של התהליך הוא בדיוק זה.
      1. +2
        6 באפריל 2023 21:43
        תיארת את המערכת הקלאסית של חקירה מדעית. ההיסטוריה מכירה דוגמאות נוספות: הראשונה היא על ארכימדס, אמבט ואאוריקה. השני הוא על ניוטון, עץ תפוח ותפוח! אותו מנדלייב האמין בכנות שהוא חלם על השולחן לשמו !!!
        דוגמאות לים פתוח אקראי, צדדי ואפילו מוזר.
        למעשה, כולנו מגלים משהו חדש אתמול, היום ועכשיו. רק לפני ארבעים שנה, משום מה, בשביל זה היה צורך להכניס את החפץ הזה לפה, או במקרה הרע, ללקק אותו (באופן אישי, בגיל ארבע, שפכו מים רותחים מהשער לגן), היום. אתה יכול להשתמש במפלס לייזר ובסרט מדידה. דרך אגב, פשוט לך לעבודה במסלול חדש!!!
        תאמין לי, יש סיכוי לראות הרבה דברים חדשים!!!
        בכבוד רב, ולאד!
        ר.ס. לפני כחמש שנים הם התבדחו על נושא הידע "בדיעבד" ומי הסתבך אחרי שניסה מוט סקי על הלשון בקור! כל חמשת המשיבים הודו בחטא זה. אחד מאיתנו (יליד אפריקה) הגיב בעצב, "הייתם החבר'ה השמנים כשעשיתם את הטעות הזו, והרגשתי את האופי המזיק שלה בגיל 20. בשנה השנייה של UPI "!!!
        1. +3
          6 באפריל 2023 23:24
          כאילו כן, תאונה, אבל אתה צריך להיות מוכן לזה. רבים התרחצו באמבטיה, השטן יודע מה נפל על ראשיהם של רבים, כולם חלמו על דברים מוזרים, אבל רק מעטים ראו בזה משהו הגיוני.
          הנה סיפור על תאונות. רבים חקרו את ההשפעות של שדות זרם ושדות מגנטיים. סוללות חומצה הונחו הרחק משולחנות מעבדה. הם הפעילו את הזרם בארון, ואז הלכו לדוכן. רק פאראדיי הניח את המתג על השולחן וראה כיצד מחט מד הזרם מתעוותת כאשר מחט מד הזרם הופעלה במעגל של הסליל שליד המוליך. זו אינדוקציה אלקטרומגנטית בשבילך. ההיסטוריה אינה גרועה מארכימדים.
  4. +10
    6 באפריל 2023 05:49
    ויאצ'סלב, האם בכלל קראת את אנגלס, שאליו אתה מתייחס, את עבודתו? יש לו פראות, ברבריות וציוויליזציה בכלל. וההתהוות לא קשורה בכלל למחזוריות מהמילה, יש פרימיטיביות גם עכשיו, ובמאה ה-19 היו הרבה יותר כאלה. אתה לא הבעלים של הנושא, ובכן, למה לעזאזל להעלות את הנושא?
    לתקופות אין שום קשר לתצורות. למשל, בארכיאולוגיה יש מחזוריות יחסית, אתה יודע מה זה? או שאתה חושב שבדיוק ככה הם מלמדים היסטוריון במשך 5 שנים, אבל אתה יכול לשלוט בכמה ספרים, לא לנגב שם את המכנסיים?
    עם זאת, המחבר כתב יותר מפעם אחת שכל הצרות והבעיות מתרחשות בנו (ובכל מקום) מתוך ידע לא שלם.

    אם יש ידע שלם במדע אז זה כבר לא מדע האם נתקלת במדע בכלל? הלכתי קצת כי הלכתי להרוויח כסף, אבל לא איבדתי קשר. לאף אחד אין צרות ובעיות מחוסר ידיעה אפילו של ידע בסיסי בהיסטוריה, זה לא מפריע לך? כי זה מבוסס על מחקרי מקורות ומתודולוגיה של מחקר היסטורי, וכלום, אתה חי.
    מעניין שבנוסף לתיאוריות הבמה, לרבות זו המרקסיסטית, יש בהיסטוריה גם מה שנקרא "גישה ציוויליזציונית", שבה תהליכים היסטוריים נחשבים במישור אחר, כלומר לא "אנכי" דיאכרוני. , אבל נעשה שימוש בממד מרחבי, "אופקי".

    יש, אבל מה זה אתה מסוגל להסביר? בסדר, היא נכנסה לספרי הלימוד? אני לא מדבר על בית ספר. מהו האופק בהיסטוריה, אני יודע שישים רק לארכיאולוגיה.
    אבל למרות שאף אחד מהמדענים לא מכחיש את עצם המודרניזציה של חברה כלשהי, היא עצמה גרמה לביקורת חמורה הן מצד היסטוריונים מרקסיסטים והן מצד נציגי כלכלת השוק.

    מהי כלכלת שוק? זה כאשר יש תנועה של סחורות והיצע כסף, וכך זה היה בתקופת הברונזה. מרקסיסטים הם משווקים, והמסקנות של מרקס עוברות בשוק, אני בהחלט מסכים איתך שמעט ידע הוא רע.
    בנוסף למודרניזציה מגיעה השפלה. ובכן, למשל, הומרוס באיליאדה מתאר ארמונות עם רצפות עפר. הוא חיבר שיר שנים רבות אחרי המלחמה, הארמונות האלה נחשפו, יש רצפות פסיפס די, אבל הומרוס תיאר את מה שראה.
    1. +2
      6 באפריל 2023 06:27
      וכך התברר שהחומר, אלכסנדר, גדול, ואתה גם מפציר בי להכניס לשם את אנגלס ואת הבתים הארוכים שלו באירוקו. וגם לא בקצרה ולא בחומר ארוך אפשר להגיע למוחלט. אתה כותב שאם אין ידע, אז זה לא מדע. אבל אנחנו לא יודעים מי, איך ומתי בנה את המרפסת של בעלבק, איך נראה השריון המלא מ"קסדת הכבש", ומדוע נתן היטלר את שתי "פקודות העצירה" המפורסמות שהשפיעו במידה רבה על מהלך המלחמה. האם זה אומר שההיסטוריה אינה מדע? אבל הפיזיקאים לא יודעים אם הבוזון מתחלק או לא, ומה? ומיקרוביולוגים לא יודעים מדוע ארנבות חסינות בפני צרעת. הרבה דברים שלא יודעים... והעובדה שלא איבדת קשר עם המדע זה טוב. במקומך, הייתי בוחר נושא צר ונכנס אליו ביסודיות. או שני חוטים. אבל צר... זה תמיד מעניין ושימושי.
      1. +6
        6 באפריל 2023 08:09
        ופיזיקאים לא יודעים אם הבוזון מתחלק או לא,

        דע - שתף. בכל מקרה, החלוקה לשני לפטונים ופוטון תועדה בניסוי ב-2021 ב-LHC.
        1. +5
          6 באפריל 2023 09:51
          hi סרגיי. הם לא יודעים שום דבר ברור. יתרה מכך, הבוזונים הם די מותנים, הם "מעין חלקיק עם ספין של מספר שלם" וכו'. פוטון זהה לבוזון. הכל נראה ככה כרגע.
          1. +4
            6 באפריל 2023 10:08
            הם לא יודעים שום דבר ברור.

            באתר A Toroidal LHC ApparatuS, פיזיקאים מדווחים על האישור שהתקבל די בביטחון. אולי, כמובן, הם מסתירים במיומנות את הביטחון שלהם, אבל אין לי את הידע בתחום הזה לבקר את הצוות שנאסף שם.
            1. +3
              6 באפריל 2023 10:44
              יאללה... "שני לפטונים ופוטון" עוסק בבוזון היגס (חלקיק אלוהים), שאותו גילו מומחי ATLAS בערך. מוטב שימשיכו לעבוד, ולא יעסקו בפוליטיקה. עם זאת, ה-LHC (Large Hadron Collider) עדיין פעיל - הוא לוקח יותר מדי חשמל. חיוך
              1. +2
                6 באפריל 2023 12:56
                מוטב שימשיכו לעבוד, ולא יעסקו בפוליטיקה.

                על סמך ניסיון אישי - "מומחים" "שם" עושים מה שהם צריכים. פוליטיקאים עושים פוליטיקה. עוגות נאפות על ידי פיימן, מגפיים מכינים סנדלר.
                1. +3
                  6 באפריל 2023 13:20
                  Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius - "הכה את כולם. שאלוהים יסדר אותם."
                  1. +1
                    6 באפריל 2023 13:37
                    Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius

                    כפי שמראה הניסיון ההיסטורי, אב המנזר ארנו אלמאריץ' התרגש. למרות שהוא בקושי תיאר לעצמו שצאצאיו ישתמשו בעצתו בצורה כל כך טיפשית.
                    1. +2
                      6 באפריל 2023 16:50
                      אלמאריק לא התרגש. הכל במסגרת דעותיהם של נוצרים על המוות, במיוחד בהקשר של מסע הצלב. כעת "תרבות הביטול" של רוסיה תופסת תאוצה... היא די בתוך המסגרת. המקבילה המכניסטית של "תרבות הביטול" היא כפתור המחיקה. מפתח זה מוחק את השברים שנבחרו, אך במידת הצורך, הם משוחזרים. אז גם כאן. אדם, תופעה, מדינה, כביכול, מחוסל, אבל בכל רגע אפשר להחזיר...
                      כאלה הם המשחקים. לכן נתתי להודעה שלך "+"
                      אפילו בהתחשב בכך שאולי התכוונת לומר משהו אחר לגמרי
        2. +4
          6 באפריל 2023 11:27
          ציטוט: sergej_84
          דע - שתף.

          איך הרגעת אותי? פחדתי שלא...
          1. +1
            6 באפריל 2023 13:00
            אל תבזבז משאבים על תשובות ריקות, עדיף לבזבז אותם על מסקנות בונות. במקרה זה, אל תשתמש באובייקטים שאין לך שמץ של מושג לגביהם כדוגמאות במאמרים. שב בשלולית.
            בינתיים, לאחר שבעטת במדע ההיסטורי הסובייטי וב"חמשת הקדנציה" בתחילת המאמר, המשכת את המשך ההצגה של הנושא בהתאם למטריאליזם ההיסטורי. כמו שנאמר, "אי אפשר ללמד כלב זקן טריקים חדשים" - קשה לשבור את ההרגלים הישנים של מישהו.
            בינתיים, אם תשים לב מעט להבדל בגישה המושגית לשאלה כמו "פריודיזציה של ההיסטוריה" במסגרת המטריאליזם ההיסטורי ומעבר לו ותנסה לצאת מהמסגרת הזו בעצמך, הצגה נוספת תהפוך להרבה מעניין יותר.
    2. +4
      6 באפריל 2023 06:30
      ציטוט: אלכסנדר סלנקו
      או שאתה חושב שזה פשוט שהם מלמדים היסטוריון כבר 5 שנים, אבל אתה יכול לשלוט בכמה ספרים

      5 שנים, אחר כך 3 שנים בלימודי תואר שני, אחר כך הוא לומד לבד, אחר כך לימודי דוקטורט, או שבתון, ואז פרסום מונוגרפיה (סופית) לדוקטור למדע, ואז... אז זה קורה לא תמיד עקב להזדקן ובגלל כסף... אבל באופן עקרוני, הנה תכנית כזו ופריודיזציה.
  5. +9
    6 באפריל 2023 06:20
    לא מהנושא, אבל משום מה נזכרתי - "הכל רפאים בעולם המשתולל הזה.."
  6. -1
    6 באפריל 2023 06:27
    וזה כל כך בלתי משתנה ויציב", כפי שהתברר, זה זמין, אבל אנחנו נספר לך מה זה בפעם הבאה ...

    מעניין... ובכן, כן, אני לא היסטוריון, אבל אני רואה גורם אחד, סתמי, בעייתי לחלוקה לפי הדרגה של אחד. גורמים שהובילו לשינוי בחברה – קודם לכן, בחברה הקודמת – פשוט לא היו קיימים. ובכן, לא הייתה אפשרות של מפעל, ייצור המוני - ואי אפשר להדביק את הגורם הזה, שללא ספק שינה את החברה, עם התהליכים בקהילה הפרימיטיבית, איך שתקרא לחברה הזו.
    ובכל זאת שוב פעם. בתור אקולוג, אני מציין שתורת הנואספירה של ורנאדסקי היא תחילת המאה הקודמת, מי שלא יודע, אז ביחס לחברה - לפני, למשל, ערים שהותאמו לביוספרה ממילא, עכשיו לא יעלה בדעתו כל מי שייקח רובה ציד לטיול - כדי להפחיד זאבים. פעילות אנושית יוצרת את הביוספרה, ולא מקומית, אזורית, בקרוב היא תהיה גלובלית. ולדוגמא, אינטראקציה אינפורמטיבית צפופה היא שמביאה חברות שונות למכנה משותף פחות או יותר ואף מלונאי טורקי לא יצביע שאלכוהול אינו מקובל בחברה מוסלמית, המלון שלו יפשוט רגל, זו דוגמה. הגורם הוא רק תחום אחד של הנפש - הנואספירה, שלא הייתה קיימת בתקופת המדינות המבודדות למעשה של ימי הביניים עם מפות "דרקונים חיים כאן"
    1. +5
      6 באפריל 2023 09:13
      ציטוט מבינגו
      ולדוגמא, אינטראקציה אינפורמטיבית צפופה היא שמביאה חברות שונות למכנה משותף פחות או יותר

      ++++++++++++++++++++++++
      1. +2
        6 באפריל 2023 21:59
        ציטוט מקליבר
        ציטוט מבינגו
        ולדוגמא, אינטראקציה אינפורמטיבית צפופה היא שמביאה חברות שונות למכנה משותף פחות או יותר

        ++++++++++++++++++++++++

        בעיקרון, חברה מפותחת יותר תמיד קולטת חברה פחות מפותחת. למרות שיש להודות שיש יוצאים מן הכלל.
  7. +9
    6 באפריל 2023 08:03
    האדם הקדמון כבר נוצר עם הבנה - יש כוח פיזי, ואתה מדכא את הסובבים אותך, מעמיד אותם לשירותך. אבל במקביל התפתחה גם חווית הגיבוש - אף מתבודד חזק לא יכול לעמוד מול קהל של חלשים, יש צורך לחלוק הזדמנויות, לדאוג לחלשים כדי שישרדו. וככל שהכניעה שלך חלשה יותר, כוחך יציב יותר. כאשר התברר שמידת הטיפול אינה מספקת, נספתה החברה, נסחפה בחברה אחרת. הקרו-מגנונים הנוטים יותר להתגבשות שרדו ב"צוואר הבקבוק", בעוד שהניאנדרטלים האנוכיים לא, עם זאת, לאחר שהדביקו את הקרו-מגנונים בגנים שלהם...

    חוויה עתיקה זו עוברת כמו מוט דרך כל הציוויליזציות, מוחלפת בהדרגה בחוויה אחרת. ישנה נפש גמישה בהיעדר כוח פיזי, המוצבת לשירותם של בעליו, אך אין די בגמישות הנפש ובתאווה לכוח אישי. זה יאפשר לגבש עוד הרבה אנשים חלשים בפיקודו. וכאן נשאלת השאלה לגבי האיזון בין יכולת המוח שלך לשמור על כוח בכוחו של מישהו אחר לבין ההסתפקות בטיפול בחברה הכפופה לך. אין איזון - שוב הפסדת. ואז, כדי למצוא איזון, קם מוסד של יועצים...

    רמת האינטליגנציה האנושית עדיין לא מספקת, ועכשיו שליט של טריטוריה בודדת מנסה לפנות לבינה מלאכותית כדי למצוא איזון. אבל המסר זהה - כוח אישי ורק הוא. וכל ה"איזמים" הללו הם תוצר של מוחם של החלשים, שלאורך ההיסטוריה האנושית גדלו להבין את הצורך בשכל קולקטיבי – מסה גדולה של עניינים חלשים. יש אשליה של משמעות המוח הקולקטיבי של החלשים, לפעמים מחוזקת על ידי הצלחה קצרת מועד. אבל עד כה, המוח הקולקטיבי של החלשים עדיין לא הצליח בשום דבר מלבד הצורך לבחור בין המנהיג הזה לזה...
    תמונה אפלה, נכון?
    אני מאוד מצטער wassat )))
    1. +9
      6 באפריל 2023 08:34
      יש אשליה של משמעות המוח הקולקטיבי של החלשים, לפעמים מחוזקת על ידי הצלחה קצרת מועד.
      לודמילה יאקובלבנה, אתה אפריורי, מניח, מתנגד לפרט ולהמונים. אבל בראש אותם המונים "חלשים" יכול בהחלט להיות אדם ראוי. ואיך היא תשתמש בהמונים האלה - להעשרה אישית או לכלל - זה מזל.
    2. +6
      6 באפריל 2023 08:49
      עלינו לחלוק הזדמנויות, לדאוג לחלשים כדי שהם ישרדו.

      דריוש המלך אומר: אורמזדה עזר לי גם לאלים אחרים שקיימים, כי לא הייתי בוגד, שקרן או נבל, לא אני ולא משפחתי. פעלתי לפי הצדק. לא עשיתי רע לחלשים או לחזקים. את מי שביקש [להטיב] לביתי, פרסתי, ואת מי שהזיק, הענשתי בחומרה.
  8. +8
    6 באפריל 2023 08:24
    אותה עבדות, כפי שכבר הוזכר בחומר הראשון, לא הייתה קיימת בהתחלה, ואז היא החלה בהדרגה להשיג את עמדותיה.

    כאן אני לא מסכים עקרונית: העבדות מתחילה את קיומה במעיה של חברה שבטית, ובחברה מעמדית, ליתר דיוק, במעמד הקדום עבדים לא רק מופיעים, אלא יש הרבה כאלה. עבדות היא צורת התלות הקדומה ביותר המוכרת לאנושות, וכבר בגלל השפע שלה, בתיאוריה, ניתן לכנות את הצורה המוקדמת של ה-OEF החזקת עבדים, אבל השאלה הבסיסית היא השתתפותם ביחסי ייצור. ובמה שנקרא "אופן ייצור אסיאתי", אף אחד לא אומר שלא היו עבדים, הם היו, אבל העניין הוא שעיקר הייצור התבסס לא על עבודת עבדים, אלא על עבודתם של חברי הקהילה החופשית. תלוי במדינה. עבדים שימשו בעיקר במשקי בית, ארמונות וכו', כביכול, "מכשירי חשמל ביתיים" של אותה תקופה.
    ודרך אגב, למרות העובדה ש"חמשת החברים" אומץ ב"קלאסיקה" בברית המועצות, הרעיון של "אופן הייצור האסייתי" פותח באופן פעיל בהיסטוריוגרפיה הסובייטית (EMNIP, ראה יצירותיו של אקדמאי דיאקונוב).
    1. +8
      6 באפריל 2023 09:53
      ודרך אגב, למרות העובדה ש"חמשת החברים" אומץ ב"קלאסיקה" בברית המועצות, הרעיון של "אופן הייצור האסייתי" פותח באופן פעיל בהיסטוריוגרפיה הסובייטית (EMNIP, ראה יצירותיו של אקדמאי דיאקונוב).

      סרגיי ברוך הבא!
      בוקר טוב לכולם!
      אני אוסיף שוב.
      בלי "איזמים" זה לא יסתדר בשום צורה, כי אז לא ברור מה ואיך מתפתחת החברה.
      שוב היה מלך טוב, הוא היה רע: הוא היה טוטליטרי, הוא היה נאור, הוא היה עריץ, הוא היה פרוגרסיבי. וכך במשך אלף שנים.

      גם היסטוריונים בברית המועצות הכירו את כל התיאוריות האנתרופולוגיות, המי-סיסטם וכל זה, שתי יצירות חזקות של ג'יי ברומלי על כך.
      מה שאזרחים אחרים לא ידעו, ואין מה להכות בקול, אבל הם עבדו טוב מאוד במפעל, כמו אבי, דודי ועמיתיהם, והוא עבד בעצמו, הוא ראה איך זה. אגב, כתבתי כאן מאמר על זה "מה עולה לנו לבנות מפעל".

      ומפרסטרויקה, רבים מיהרו לחפש לא ISMS. כמו תוריום מבוים על הגרון.
      כאילו, כאן המרקסיזם מסביר הכל בצורה מרושעת, אבל לוי-שטראוס יספר לנו הכל, אגב, גם מרקסיסט, או פרננד ברודל, או א' טוינבי או ס' הנטינגטון. כולם הועברו בחזרה לברית המועצות. יהלום או אלדוס וכו'.
      אבל איכשהו זה לא הסתדר.
      אפילו החוקר הראוי ביותר נ.נ. קרדין, שמנסה לסחוט את המונגולים לתוך "המערכת העולמית", הודה בהיסטוריוגרפיה שאין דבר מובן יותר מתורת הבמה.
      hi
      1. +2
        6 באפריל 2023 22:15
        לילה טוב כולם! אני אשים את חמשת הסנטים שלי. תורת השלבים היא אוניברסלית ומסבירה את תהליכי ההתפתחות העיקריים והיווצרות החברה באמצעות פריזמה כלכלית.
  9. +4
    6 באפריל 2023 08:57
    יתרה מכך, הוא עדיין קיים היום, אם כי ברור שהוא חי את חייו בפאתי הציוויליזציה.

    למחבר יש איזו הבנה מוזרה של תהליכים חברתיים.. כאילו שינוי התצורות צריך להתרחש בפתאומיות בפקודה - הקיסר הוציא אתמול צו, והיום כבר יש לנו פיאודליזם, לא עבדות.. העובדה שהם מחליפים זה את זה עבור זמן רב, תוך השארת בפעולה שרידים רבים של הישן - לדעתי, כל הקלאסיקות של המרקסיזם דיברו.
    אולי המחבר צריך לקרוא קודם את הקלאסיקות? לפני שנדון בהנחות הבסיסיות? ואז יש תחושה - שהוא מכיר את העבודות שלהם אך ורק מויקיפדיה..
    1. +2
      6 באפריל 2023 09:17
      ציטוט של paul3390
      אולי המחבר צריך לקרוא קודם את הקלאסיקות?

      לימדתי אותם 10 שנים, הם נתקעו לי בשיניים. כשאתה עובר את המינימום למועמד, אתה לומד את ה-PSS של לנין ושניהם גברים מזוקנים. ואתה צריך להעביר הלאה 5, כי זו התמחות בסיסית. המניפסט ידע פעם בעל פה...
      1. +4
        6 באפריל 2023 09:27
        מאיפה אז מסקנות פרועות כאלה מלומדות??? עיכוב מה נניח - זוכרים את כתמי הלידה המפורסמים של הקפיטליזם? מה
        1. +4
          6 באפריל 2023 10:16
          hi שלום פאבל.
          ציטוט של paul3390
          מאיפה אז מסקנות פרועות כאלה מלומדות??? נניח - זוכרים את כתמי הלידה המפורסמים של הקפיטליזם?

          אני רואה שאתה מתווכח עם המחבר. אבל אני לא רואה שום "מסקנות" נקודתיות, בעוד שתחילת המחזור היא רק תיאור של כל מיני דגמים עם היתרונות והחסרונות ההיפותטיים שלהם, והעובדה שהביטוי "ללא איזמים" בשם המחזור הוא מהלך "שיווקי" של מומחה יחסי ציבור מתקדם.
          תקציר: כל ה"מסקנות" המיוחסות למחבר, אתה עושה בעצמך
          כמובן, המילים שלי הן IMHO.
          בכנות.
        2. -1
          6 באפריל 2023 11:23
          ציטוט של paul3390
          נניח - זוכרים את כתמי הלידה המפורסמים של הקפיטליזם?

          איפה מרקס כתב עליהם? ב"ביקורת על תוכנית גוטה"? או לנין? בכל מקרה, הכתמים התבררו כימים יותר מהאורגניזם עצמו! זה איך!
        3. +2
          6 באפריל 2023 18:21
          מאיפה אז מסקנות פרועות כאלה מלומדות???
          הוא דחס את הקלאסיקות כמו לוח הכפל. הנה התוצאה. ולהם, הקלאסיקות, יש הרבה דברים חכמים, אבל לא כל התועמלנים תופסים אותם. ליתר דיוק, כמו שראש עיריית קייב אומר - "לא רק הכל".
  10. +4
    6 באפריל 2023 09:07
    ואל תבזבז את העצבים שלך.
    כמו חיי זברה, כמו זברה.
    צבע שחור, ואז יהיה צבע לבן.
    זה כל הסוד.
    א זצפין

    מחבר השירים הוא ליאוניד דרבנב, המלחין הוא אלכסנדר זצפין. "לא כשר", מאמר. לצחוקלשווא, נגע חיוך
    כמה אנשים, כל כך הרבה תיאוריות
    נראה שהמחבר אינו רוצה להבין תיאוריות שונות, אלא ליצור משלו.. כן, ו"איורים", לא ברור מדוע.
    1. +1
      6 באפריל 2023 09:19
      ציטוט: kor1vet1974
      רוצה לא להבין תיאוריות שונות,

      יש יותר מדי מהם מכדי לתאר אותם בפירוט במאמר אחד, ואף אחד לא צריך לכתוב הרבה על כל אחד מהם.
  11. +8
    6 באפריל 2023 09:33
    ובכן, עמיתים, מיהר? לצחוק
    אני אגיד כך: אין תיאוריות שיסבירו בצורה ברורה וחד משמעית את כל מנגנוני הקיום של העולם שלנו, המתאימים לכל אחת מפינותיו בכל תקופת קיום אנושית - אין תיאוריה כזו, ואני חושש, לא יכול להיות באופן עקרוני.
    אני אסביר את המחשבה שלי. תיאוריות נוצרות על ידי האדם באמצעות פעילות מנטלית. עצם תהליך החשיבה מבוסס על בסיס הידע הקיים, המקובל על ידי המדע המודרני עבור אדם זה כנכון. כלומר, התוכן של כל תיאוריה תלוי ישירות בבסיס הידע המדעי בזמן מסוים, או ליתר דיוק, אפילו ברוחב ובעומק הלכידה של בסיס זה על ידי מחברי התיאוריה, במידת השליטה שלהם בחומר. עליהם הם בונים את הקונסטרוקציות שלהם.
    שאלת תשומת לב.
    כמה פעמים הבסיס הזה השתנה בצורה דרסטית וכמה פעמים הוא ישתנה שוב?
    כמה ידע מדעי עדיין תשקיע האנושות בקופת החזירון שלה, כמה מאלה שנמצאים עכשיו בקופת החזירון הזה, היא תסנן, תדחה? ועל זה, בהחלט לא שלם וממילא, שקרי בחלקו, מישהו מקווה לבנות תיאוריה קוהרנטית, מקיפה ועקבית של היקום? בחייך, זה לא אמיתי, זה בלתי אפשרי אפילו תיאורטית.
    אז מה לעזאזל, אתם שואלים אותי, אז האנשים החכמים ביותר על הפלנטה מימי קדם בילו את זמנם בהבנת שאלות שהיו בלתי מובנות ביסודו? אולי אם דעתם לא הייתה מוסחת משטויות כאלה, הגלגל היה מומצא אלף שנים קודם לכן, אנשים כבר היו טסים למאדים כאילו הם בבית? מי צריך את ה"-איזמים" הללו ומדוע, כשהרפואה עדיין לא למדה כיצד לחדש איברים שאבדו?
    ואני אענה: אבל לעזאזל יודע. אתה יכול להעלות כמה השערות "למה" שאתה רוצה, אבל אף אחת מהן לא יכולה להיות מבוססת ולבדוק כראוי. אבל מכיוון שאנשים עושים זאת ברציפות מאז שהם זוכרים את עצמם, הנושא הזה הוא בעל חשיבות רבה עבורם.
    תיאוריות המסבירות את אותן סוגיות כמו תורת התהוויות של מרקס, כאן צודק המחבר, ההמונים. כולם מסבירים בצורה הרמונית למדי דבר אחד, אבל חסרי אונים לחלוטין במשהו אחר.
    התיאוריה של מרקס, לדעתי, נבדלת מרוב התיאוריות האחרות בכך שקל למדי לחדש אותה במסגרת הבסיסית שלה, מתאימה לשינויים שסביבנו, תוך שהיא נשארת ללא שינוי במהותה הבסיסית. פריון העבודה הוא תוצר עודף וחלוקתו היא מאבק מעמדי. בסיס - מבנה על. בין מאות אנשים שהולכים לאנשהו, תמיד יהיה זוג שהולך לכיוון השני. כזה הוא טבעה של האנושות, שמהותו נעוצה במגוון אינסופי ובמספר בלתי מוגבל של צירופים אפשריים, שלא ניתן לקחת בחשבון במלואם, ואין צורך בכך. חריגים רק מאשרים את אמיתות הכלל.
    1. +4
      6 באפריל 2023 09:42
      המחבר, כנראה "גבוה", רוצה לתפוס, לדון, למתוח את מוחו, כביכול.. חיוך
      1. +3
        6 באפריל 2023 11:10
        hi Приветствую.
        ציטוט: kor1vet1974
        המחבר, כנראה "גבוה", רוצה לתפוס, לדון, למתוח את מוחו, כביכול.. חיוך

        אני לא רואה בזה שום פסול. ככל שנוצרים יותר קשרים עצביים חדשים, המחשבה ניידת ופלסטיקית יותר. קריצה להרגיש
        1. +6
          6 באפריל 2023 12:04
          ציטוט: עבה
          אני לא רואה בזה שום פסול.

          גם אני. יתר על כן, יש לנו סיבה להשתובב אינטלקטואלית. זכור עד כמה אוצר המילים צריך להיות מגונה, קח מילים נרדפות, רענן את הזיכרון שלך איפה איזו אות נמצאת במקלדת ... חיוך
        2. +1
          6 באפריל 2023 12:11
          ציטוט: עבה
          ככל שנוצרים יותר קשרים עצביים חדשים, המחשבה ניידת ופלסטיקית יותר.

          זהו זה!
    2. +5
      6 באפריל 2023 11:40
      hi שלום מיכאל
      ציטוט: מאסטר טרילוביט
      חריגים רק מאשרים את אמיתות הכלל.

      זה רק באותן דיסציפלינות המשתמשות בניתוח סטטיסטי. חיוך חריג הוא תנודה משמעותית; כאשר מתבססת דפוס, הוא פשוט נמחק.
      ציטוט: מאסטר טרילוביט
      ובכן, עמיתים, מיהר?
      אני אגיד כך: אין תיאוריות שיסבירו בצורה ברורה וחד משמעית את כל מנגנוני הקיום של העולם שלנו, המתאימים לכל אחת מפינותיו בכל תקופת קיום אנושית - אין תיאוריה כזו, ואני חושש, לא יכול להיות באופן עקרוני.

      בעצם, יש הכל. אני מציע להשתמש בדיון ב"הנחותיו של סר א. קלארק.
      1. כשמדען סמכותי טוען שמשהו אפשרי, אז כנראה שהוא צודק. כשהוא טוען שמשהו בלתי אפשרי, כנראה שהוא טועה.
      2. הדרך היחידה למצוא את גבולות האפשרי היא לקחת את הסיכון ביציאה אל הבלתי אפשרי.
      3. אין להבחין בין כל טכנולוגיה מתקדמת מספיק לבין קסם
      4. לכל מומחה, יש לא פחות סמכותי עם נקודת מבט הפוכה קריצה
      1. +3
        6 באפריל 2023 11:44
        2. הדרך היחידה למצוא את גבולות האפשרי היא לקחת את הסיכון ביציאה אל הבלתי אפשרי.
        "הכי רחוק מגיע מי שלא יודע לאן ללכת" (ג)
        שלום בוריסיך!
      2. +6
        6 באפריל 2023 12:19
        כבוד שלי, אנדריי בוריסוביץ'. hi
        חריגים הם הערבים לקיומה של התופעה ממנה נובעים חריגים אלו. ביחס לתורת התצורות, יוצאים מן הכלל, כלומר מעבר לתיאוריה זו של תופעות מסוימות, המרוחקות זו מזו בזמן ובמרחב, מבטיחים שאם משהו ישתבש, אז כל האנושות לא תמות. במילים אחרות, כאשר 99 אנשים הולכים בדרך זו וזו, וכאשר מתברר ש-99 הלכו לתהום, היחיד שהלך בדרך אחרת ימשיך את קיומה של האנושות. אבל רק ב-99 מקרים מתוך מאה הם צודקים, רק אותם 99 אנשים, ואחד שהלך בדרך הלא נכונה מת. לכן, ניתן להזניח את זה כאשר לומדים את התהליך הגלובלי.
        האינדיאנים של האמזונס חיים במערכת קהילתית פרימיטיבית. אם יתברר פתאום שכל מה שהיה לאנושות אחרי השיטה הזאת - עבדות, פיאודלית, קפיטליסטית, סוציאליסטית, כמה אלפי שנים מההיסטוריה האנושית - הוא דרך ללא מוצא המובילה למוות, אז האינדיאנים של האמזונס הם שיהפכו למייסדים של האנושות החדשה ואולי תמצא דרך אחרת להתפתחות...
        1. +1
          6 באפריל 2023 13:15
          ציטוט: מאסטר טרילוביט
          אז האינדיאנים של האמזונס הם שיהפכו למייסדי האנושות החדשה ואולי ימצאו דרך אחרת להתפתחות...

          + +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  12. +4
    6 באפריל 2023 10:02
    עם זאת, המחבר כתב יותר מפעם אחת שכל הצרות והבעיות מתרחשות בנו (ובכל מקום) מתוך ידע לא שלם. למרבה המזל, ניתן לתקן זאת באופן חלקי, וזה בדיוק מה שנעשה כעת.


    הדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות.


    סלח לי, המחבר, אבל החלק היקר ביותר של המאמר כולו כלול במשפט אחד:
    מה המהות שלו - עדיף לקרוא את זה בעצמך

    גם בהתחשב בעובדה שלא מדובר במאמר מדעי בכתב עת בעל ביקורת עמיתים, הצגת המידע צריכה להיות בצורה כלשהי מובנית ושיטתית, במיוחד בהתחשב ב"כוונות הטובות" "להביא את אור הידע" המושמעות ב תחילת המאמר.
    "קוקטייל המידע" המתקבל אינו תואם בשום צורה את המשימות החינוכיות הללו, לכן, קוראים שיש להם ידע בנושא גורמים לביקורת הוגנת, ומי שאין לו ידע כזה ממאמר כזה לא יקבל אותם. רק תפיסות מוטעות יופיעו, כמו מיהו מרשל מקלוהן ומהי תרומתו האמיתית לפילוסופיה, ללימודי תרבות, לפילולוגיה ולספרות.
    כמובן שאי אפשר לתת תיאור ממצה של כל התיאוריות של שינוי חברתי והיסטורי במתכונת של מאמרים קצרים, אבל יש צורך להדגיש את ההבדלים המהותיים כדי שהקורא יבין לפחות באופן כללי את ההבדל בגישות לגבי הנושא מתוך עמדות המטריאליזם ההיסטורי והניאו-אבולוציוניזם.
    ובכן, אם כן, אם אתה מעוניין, אתה כבר יכול "לקרוא את הפרטים בעצמך".
    1. +4
      6 באפריל 2023 18:26
      גם בהתחשב בעובדה שלא מדובר במאמר מדעי בכתב עת בעל ביקורת עמיתים, הצגת המידע צריכה להיות בצורה כלשהי מובנית ושיטתית, במיוחד בהתחשב ב"כוונות הטובות" "להביא את אור הידע" המושמעות ב תחילת המאמר.
      זהו הסגנון האופייני של המחבר. הוא כאן כדי לעבוד. אני זוכר שהוא לא הצליח לעשות שיטתיות אפילו בפתק הישן שלו על קפריסין, שם מיד אחרי היוונים הקדמונים, קפריסין הייתה חלק מהאימפריה העות'מאנית.
  13. +5
    6 באפריל 2023 10:19
    נראה לי שהיער אבוד בגלל העצים. מה המשמעות של ידע היסטורי? רק בדבר אחד: ביכולת להבין את ההווה ולחזות את העתיד. בהבנה נכונה של קשרים סיבתיים. אם תיאוריה כלשהי מאפשרת לך לעשות זאת - התיאוריה הנכונה, אם לא, אז זה רק מילולית. כיום אין תיאוריה כזו, והידע ההיסטורי מצטמצם להצטברות של עובדות. ל"איזמים" יש משימה אחרת - מניפולטיבית. עבור "איזמים" קוגניציה היא תוצר לוואי של פתרון בעיות מניפולטיביות כאן ועכשיו. "אנחנו הכי טובים, ומסביב יש פראים שצריכים להיות מהודקים לעצמנו ולשמח (אותנו) ואויבים.
  14. +4
    6 באפריל 2023 10:23
    על מה המאמר או מה רצה הכותב להעביר לנו היתומים?
    מהן הצרות שלנו מ"ידע לא שלם"? האם למחבר יש בעיות או בעיות?
    או שיש 5 תצורות של התפתחות החברה? אבל הוא עצמו כותב שיש אנשים שחושבים אחרת.
    שאלה פשוטה, מה היה לפני מה שנקרא. מערכת קהילתית פרימיטיבית? איננו דנים בכך, והמחבר לא יענה על שאלה זו.
    אנחנו מציעים לדון בתיאוריות, אבל פשוט לרסק מים במכתש. מה לגבי המשמעות?
    מחר יופיע איזה פילוסוף ויוכיח שאנחנו חיים במערכת עבדים. והוא יהיה צודק!
    החברה מתפתחת בגלל רציונליות.
    1. +5
      6 באפריל 2023 11:07
      בקהילות טבעיות, יש לקחת בחשבון דיסקרטיות ורצף. אני חושב שאפשר לערוך הקבלות מסוימות עם החברה.

      ואתה יכול להעלות כל תזה.

      דבר נוסף הוא שזה טוב כשחופרים קצת יותר עמוק מהמשטח.
      1. +4
        6 באפריל 2023 16:54
        סרגיי, צהריים טובים. חיוך
        טוב כשאתה חופר קצת יותר עמוק מהמשטח.


        אני לא זוכר לא את המחבר ולא את שם הספר, אני לא אצטט בדיוק, אבל המהות, אני חושב, כבר ברורה:

        "חיפשתי את האמת הרבה מאוד זמן ובהתמדה. השגתי את המטרה שלי ומצאתי אותה, ואני יודע הכל. עכשיו נשאלת השאלה אם אני יכול לשכוח את כל זה ולהמשיך לחיות".
    2. +9
      6 באפריל 2023 12:28
      ציטוט מאת ee2100
      על מה המאמר או מה רצה הכותב להעביר לנו היתומים?

      אני חושב שבמקרה הזה המטרה העיקרית של העורך היא לעורר דיון. או שרך - איך זה ילך. להסביר משהו למישהו, להעביר ידע - המטרה, כך נראה לי, היא משנית, אם כי היא גם, כמובן, משמעותית.
      אני חושב שהעמדה הזו די תואמת את הציפיות שלנו. באופן אישי, אני כאן, קודם כל, כדי לתקשר עם אנשים, להגיד מילים טובות לאחד, מילים רעות לאחרים, לשתף את המחשבות שלי. ורק בתור השני, אם לא בשלישי, אני מצפה לקבל קצת ידע חדש. חלקם אפילו יאמרו שהם כאן רק כדי להרוג את הזמן. אז אתה יכול לקרוא את סמסונוב. לצחוק
      1. +2
        6 באפריל 2023 13:14
        ציטוט: מאסטר טרילוביט
        מילים טובות לאחד, מילים רעות לאחר, שתפו את המחשבות שלכם.

        ++++++++++++++++++++++
  15. +2
    6 באפריל 2023 11:07
    בספר הלימוד של ההיסטוריה של ימי הביניים לכיתה ו' של E. V. Agibalova ו- G. M. Donskoy משנת 6, היו איורים צבעוניים כאלה. אנשים בשריון בורחים. אבל... הם לא אבירים, נכון? ומי אז ולמה לבוש כל כך יקר?
    זהו הסרת המצור על ליידן ב-1574 במהלך מלחמת שמונים השנים.
    1. +3
      6 באפריל 2023 12:14
      ציטוט מ: 3x3zsave
      זהו הסרת המצור על ליידן ב-1574 במהלך מלחמת שמונים השנים.

      בְּדִיוּק! עכשיו בדיוק סיימתי את החומר, שעסק שוב ברכישת שריון לחיל הרגלים באמצע המאה ה-16. ובכן, הם קנו אותם. ומיוצר בקבוצות ענק.
  16. +3
    6 באפריל 2023 13:55
    ציטוט: מאסטר טרילוביט
    האינדיאנים של האמזונס חיים במערכת קהילתית פרימיטיבית. אם יתברר פתאום שכל מה שהיה לאנושות אחרי השיטה הזאת - עבדות, פיאודלית, קפיטליסטית, סוציאליסטית, כמה אלפי שנים מההיסטוריה האנושית - הוא דרך ללא מוצא המובילה למוות, אז האינדיאנים של האמזונס הם שיהפכו למייסדים של האנושות החדשה ואולי תמצא דרך אחרת להתפתחות...


    לא, בהחלט.
    כי אין התקדמות, התפתחות למען ההתפתחות עצמה.
    התפתחות היא רק אחד מכלי ההסתגלות, ההסתגלות לסביבה, תנאי הקיום. וזה מתבקש רק כאשר זה נחוץ בדחיפות.
    אבותינו הקופים למחצה הפכו לבני אדם לא בגלל שהם רצו, אלא בגלל שהם פשוט לא היו מסוגלים להתקיים עוד במסווה הקודם שלהם.
    התקדמות, התפתחות היא דבר מאולץ ודי קשה עבור אינדיבידואלים.

    ועבור האינדיאנים של האמזונס זה מיותר לחלוטין, שכן הם מתאימים בצורה מושלמת לסביבה, מותאמים בצורה מושלמת לביו-קנוזה המקומית (בהיותם חלק ממנה ותופסים את הנישה האקולוגית שלהם).
    כדי להתפתח, כלומר, אין להם צורך וצורך לשנות. יתרה מכך, אם שאר האנושות תיעלם, הם יאבדו עקבות אפילו מההשפעה הבלתי משמעותית שהייתה לציוויליזציה הטכנולוגית עליהם (חרוזי זכוכית, טבק וכו').

    סביר להניח, אין דרך אחרת, יש רק וריאציות שכבר נבדקו ביבשות שונות על ידי עמים שונים.
  17. +6
    6 באפריל 2023 13:58
    ציטוט מאת ee2100
    שאלה פשוטה, מה היה לפני מה שנקרא. מערכת קהילתית פרימיטיבית?


    התשובה הפשוטה היא העדר.
    1. +4
      6 באפריל 2023 16:04
      hi שלום, אנטולי
      ציטוט מאילנאטול
      התשובה הפשוטה היא העדר.

      ככל הנראה עדר, לא עדר. לפחות בלהקה יש היררכיה, יחסים "אופקיים" יציבים למדי של פרטים, סימנים והגנה על השטח המנוצל... חיוך
      1. +2
        6 באפריל 2023 21:21
        מה ההבדל בין עדר לעדר?
        העדר רועה.
        והעדר עף.
        להקת אווזים עפה דרומה.
        עדר אווזים מדשדש לתוך האחו.
        זה ההבדל בין עדר לעדר.
        זה הדבר הנכון לזכור!
    2. +2
      6 באפריל 2023 18:59
      האם תוכל לספק קישור למקור שממנו קיבלת את המידע הזה?לצחוק
  18. +7
    6 באפריל 2023 13:59
    אני לא אפעל עם מושגים מדעיים ביותר, כמו בוזון היגס, ואלוהים יסלח לי, הרצף. רובן רחם האמת במילים פשוטות, בשם הפועלים, האיכרים והפלנקטון המשרדי.

    הכוח היה, הוא ויהיה - תחת כל מערכת פוליטית, אפילו תחת הקומוניזם, אם זה אי פעם יתרחש. המסקנה העיקרית מהעבר והנוכחי היא שכוחו של החזק, מושך את החזק והחכם מהחלש, תמיד היה חכם וחזק יותר מהמסה הכללית של החלשים. לכן, במעבר מ"איזם" אחד למשנהו, תוך שינוי מראה, התנהגות, שם ודרך חבישת הכתר, השלטונות תמיד הצליחו ומסוגלים לשמור על עצמם...
    עם זאת, החלשים לא נמנמו.
    הם למדו! לאט לאט, במאמץ, בכל פעם בפיגור מאחורי העידן, עוברים ממרד למרד, ממרד למרד, מתחילים אנרכיה, איגודים מקצועיים ושביתות, ממלאים מהמורות פוליטיות - הם, חלשים אך רבים, למדו כיצד לקיים אינטראקציה עם השלטונות. והנה, הפינאלה - המעבר מהסכמה עם הקנאות של השלטונות, מפחד מהסרדוקרים של הקיסר, מהסתגלות לחוקים אבסורדיים לצורה הגבוהה ביותר של אינטראקציה עם השלטונות בצורה של חברה אזרחית לא חמושה אפילו עם אבני מרוצף.

    ואם הרשויות, ספציפיות בזמן ובמרחב, יהיו חכמות מספיק כדי להתפשר עם החברה האזרחית - אמיתית, ולא בצורה של ארגונים אנטי-ממשלתיים מאחורי הקלעים, זה יהיה ארוך ונכון...
    קדירוב, האיש הקשוח, האומלל ההוא, לא הבין זאת! הוא העליב את מגיני האגם הקדוש הרוסי שלנו, והם עמדו באלפי שורות, אינסופיות, לא חמושים - בהירי שיער, גברים ונשים, בני נוער וילדים - בפנים מאירות וטובות, והשלטונות החלו לצרוח ולהיכנע!
    אנשים רוסים, בכל העולם אין מישהו טוב יותר ממך! אבל... למד להתגבש לתוך החברה האזרחית! איך אמר לנין?
    1. +2
      6 באפריל 2023 14:34
      יש סיכת ראש, לודמילה יאקובלבנה.

      אבל איך לומר אחרת. ניקח מילה נרדפת ל"המשכיות". אבל כאן גם גוונים חשובים.
      1. +3
        6 באפריל 2023 16:35
        יש סיכת ראש

        שלחתי סיכת ראש לעוף, אבל לא ציפיתי שאכה אותך, סרגיי)))
        נדמה היה לי שהתכונה ההפכפכת והמחייבת של מחלוקות מכוונת למושגים, ולא לאדם, אלא הוא, תכונה, לוקח אותה ונופל בבוגדני לתוך גוף חי, והוא רעד מהתקף של דגדוג וצחוק.
        אגב, אני לא יודע להתווכח בכלל, אני זוחל משם כמו אמבה, מחפש פינה מבודדת. אני מהחלשים שציינתי, ואפילו מהזן הגרוע ביותר, כי אני מסתגל, אבל לא גדלתי לחברה האזרחית, כל כך מרוממת ממני.
        אבל אני יכול לעמוד מהצד, מתוך סקרנות wassat )))
        1. +3
          6 באפריל 2023 18:12
          הסיכה הגיעה. שמחתי. הגיבו.
          1. +3
            6 באפריל 2023 18:23
            הסיכה הגיעה. שמחתי.


            "הנה סיכת הראש עפה על פניה וכן..." (כמעט ג') חיוך
            1. +3
              6 באפריל 2023 19:23
              ומאז אני לא אני,
              והשחפים בוכים, בוכים בשמים;
              בערפל, עיניי יבדילו
              רק עיניים בצבע ג'נטיאן.
              1. +4
                6 באפריל 2023 19:34
                "אמא, אמא, אני במשמרת,
                אני בתפקיד באפריל "(ג)
                1. +4
                  6 באפריל 2023 20:25
                  "אמא, אמא, אני במשמרת,




                  "מי זרק את המגף על השלט הרחוק!?
                  - ובכן, לעזאזל איתה, עם הולנד, בואו נמשיך הלאה... "(ג)
    2. +3
      6 באפריל 2023 14:54
      והם עמדו באלפים, אין סוף, דרגות בלתי חמושים - אנשים בהירי שיער, גברים ונשים, בני נוער וילדים - עם פרצופים מאירים וטובים, והשלטונות החלו ליילל ולהיכנע!
      שמעתי את זה איפשהו בעבר...
      אז זה Nekrasov! "למי ברוס לחיות טוב?"!
      )))
      1. +3
        6 באפריל 2023 16:03
        אנטון, אתה לא צריך לשמוע, תסתכל על התמונה ב-tape.ru.
        ו...כאן יש צורך בסירון!
        כי אם אתה לא אירוני, אז אתה בכלל לא אינטלקטואל.
        צוחקים, אנחנו ארונים את העולם הזה!
        הוא ערפד אינטליגנטי.
        בינתיים אפילו רציתי למחוק את הפוסט שלי. שכן רמת הכנות עלתה על רמת החברותיות שלי.
        הסבל הסתיים רק לפני שעה wassat )))
        1. +2
          6 באפריל 2023 19:52
          הוא ערפד אינטליגנטי.
          "עם קשת צלב ברכבת התחתית,
          עם חרב סמוראי בין השיניים
          בשריון וירטואלי, ולעתים קרובות יותר, ככלל, ללא,
          לא ידוע לך
          אני מרחף ביניכם בשקט
          טטיה בהירה בלילה,
          בין השמים השחורים והלבנים." (ג)
          1. +2
            6 באפריל 2023 20:48
            לֵץ! )))
            והשירה יפה.
            ובכן, עכשיו יגידו שהתגובה קצרה.
            1. +1
              6 באפריל 2023 21:57
              והשירה יפה.
              גרבנשצ'יקוב "יודע" לפסוק, למרות העובדה שהוא עריק. עם זאת, ברודסקי הוא גם ערק ...
  19. +3
    6 באפריל 2023 14:15
    ציטוט: אדוארד ושצ'נקו
    בלי "איזמים" זה לא יסתדר בשום צורה, כי אז לא ברור מה ואיך מתפתחת החברה.


    גם עם "איזמים" זה לא עובד כל כך טוב. הפיאודליזם מושלם יותר ממערכת העבדים? אז המעצמות הפיאודליות של אירופה היו צריכות לעלות על רומא העתיקה. באיזה אופן הם הצטיינו בו, אני תוהה?

    הבעיה בכל ה"איזמים" הללו היא שהם נשלטים על ידי "איזם" אוניברסלי – אנתרופוצנטריזם.
    בגלל זה, התפתחות האנושות, עמים בודדים נחשבים (ולפי הקלאסיקה של המרקסיזם) במנותק מהביוספירה, כאילו הגזע שלנו הוא אותו סוס כדורי שחי בוואקום.
    אבל זה ממש לא המקרה, אנחנו לא חיים במדבר, המשאבים שאנחנו צורכים הם לא אינסופיים ורק בחינם על תנאי.

    אולי, מנקודת מבטם של חייזרים מפותחים יותר, הילידים החיים בג'ונגל או ב-selva הם חכמים יותר, מתקדמים יותר ומבטיחים יותר ממה שנקרא. "מדינות מתורבתות", כי הפראים הללו אינם הורסים את בית הגידול שלהם, אלא משתלבים בו בצורה הרמונית למדי.
    ואין לראות בקריטריון לפיתוח חברה כסכום ההטבות החומריות העומדות לרשות חבריה, לא את אספקת החשמל של ה"בסיס", אפילו לא כמדד לחלוקה הוגנת ונגישות ההטבות לחבריה, אלא מידת המזעור של השלכות שליליות על הביוספרה מיצירת "הטבע השני" שלנו (טכנוספרה).
    התהליך ההיסטורי אינו ספרינט, אלא מרתון או מירוץ שליחים. ומי שרץ כעת מהר יותר מאחרים, מתענג על ה"בלעדיות" שלהם, מסתכן שלא יגיע לשלב הבא.
    1. +1
      7 באפריל 2023 07:19
      ציטוט מאילנאטול
      גם עם "איזמים" זה לא עובד כל כך טוב. הפיאודליזם מושלם יותר משיטת העבדים?

      רק בכך שהוא מאפשר לך לקחת את המוצר העודף בפריון עבודה נמוך יותר. ברגע שמתעוררת ההזדמנות, העבדות מתעוררת לתחייה באדמות הסופר-פוריות החדשות של ארה"ב, האיים הקריביים וברזיל.

      ציטוט מאילנאטול
      אז המעצמות הפיאודליות של אירופה היו צריכות לעלות על רומא העתיקה. באיזה אופן הם הצטיינו בו, אני תוהה?

      מהמאה ה-2, רומא החלה לעבור מלטיפונדיה בעלת עבדים למושבה. והמושבה, למעשה, היא הפיאודליזם הקלאסי של מערב אירופה.
  20. +5
    6 באפריל 2023 14:27
    KLM
    כנראה יש צורך בבסיס אידיאולוגי כלשהו כדי לאחד את חברי מועדון אוהבי המרקסיזם (KLM). על סמך הדיון הקודם ניתן להבחין בשלוש נקודות יסוד
    1 המרקסיזם אינו דוגמה, אלא מדריך לפעולה.
    2 המרקסיזם נוצר לפני 200 שנה. מאז התרחשו אירועים גרנדיוזיים, מדעים רבים התפתחו. הושגה כמות עצומה של ידע תיאורטי ומעשי.
    צריך לפתח, לשנות ולחדד את התיאוריה של המרקסיזם על בסיס כל הידע החדש הזה.
    3 מאחר והמרקסיזם זקוק להבהרה ושיפור נוסף, אין צורך להתייחס למשתתפי הדיון כרוויזיוניסטים או חכמים יותר ממרקס. במיוחד מכיוון שאוליאנוב-לנין היה הרוויזיוניסט הגדול ביותר.
    זה יהיה נחמד להסכים שאחד המרכיבים החשובים ביותר של תורת המרקסיזם הוא תורת ההיווצרות החברתית-כלכלית, שפותחה, שוכללה והוספה על ידי יורי סמירנוב.
    1. +1
      6 באפריל 2023 20:15
      כנראה יש צורך בבסיס אידיאולוגי כלשהו כדי לאחד את חברי מועדון אוהבי המרקסיזם (KLM).
      כמעט ולא נשאר מקום בבית הקברות הייגייט לצחוק .
    2. +1
      7 באפריל 2023 10:13
      חלק שני - קפיטליזם וסוציאליזם.
      אני אתחיל מרחוק. עוד במאה ה-19, מייסד הפוזיטיביזם, אוגוסט קומטה, הציע פירמידה של מדעים - מויקיפדיה - הוא "מתחיל מהרעיון של האחדות והמבנה ההיררכי של כל ההוויה, כולל האדם. בהתבסס על רעיון זה, הוא בונה את סיווג המדעים שלו, שהפך ידוע לרווחה. סיווג זה כולל שישה מדעים בסיסיים: מתמטיקה, אסטרונומיה, פיזיקה, כימיה, ביולוגיה וסוציולוגיה. כלומר, פיזיקה מתוארת על ידי מתמטיקה, כימיה על ידי פיזיקה ומתמטיקה, ביולוגיה על ידי כימיה, פיזיקה ומתמטיקה, והסוציולוגיה, בהתאמה, קולטת את כל השלבים הקודמים.
      "תאים סרטניים הם לא יותר מאשר תאים רגילים בגופנו שנכשלו בתוכנית החלוקה שלהם. לתאי סרטן יש תכונה של חלוקה בלתי מבוקרת בקצב גבוה. אם כשל זה הוא מקומי ואינו מתפשט לרקמות אחרות (פרט לאלו בהן התרחש הכשל), הגידול נחשב לשפיר וברוב המקרים ניתן להסירו ללא השלכות חמורות. גידול ממאיר שונה בכך שהתאים מתחילים להתפשט לרקמות אחרות בגוף ולדחוף אותן אחורה..... כאשר הגידול מגיע לגודל מסוים, חלקיו מתחילים להיפרד ולהתפשט דרך מערכת הלימפה או מחזור הדם לאחרים. איברים."
      זה לא מזכיר לך משהו? ובכן, קפיטליזם הוא סרטן. ניאופלזמה ממאירה על האנושות. בשלב מסוים, בקצה המערבי של אירואסיה (אנגליה והולנד), מתרחשת פעילות אלימה, המכסה בהדרגה את כל אירופה ומתחילה לשאוב את משאבי העולם כולו, ויוצרת מובלעות ברחבי הגלובוס.
      אנו רואים את כל הסימנים של ניאופלזמה ממאירה: משברי ייצור יתר הם חלוקה בלתי מבוקרת במהירות גבוהה; החלפת רקמה תפקודית ברקמת חיבור - הטיה במבנה התמ"ג לטובת מגזר השירותים (80% מהתמ"ג בארה"ב הוא מגזר השירותים); גרורות, החדרת תא סרטני לרקמה בריאה, המובילה לניוון של האחרון - קולוניאליזם וניאו-קולוניאליזם, ולאחרונה, להט"ב נושאים "ערכים"
      אם קפיטליזם היה הנורמה, אז הוא היה מתעורר באופן ספונטני בחלקים שונים, מועטים או לא קשורים לחלוטין של הפלנטה, כפי שקרה בכל צורות הארגון החברתי האחר - דת, עבדות, המדינה.
      אבל אם קפיטליזם הוא סרטן, מהו אם כן "קומוניזם מדעי" ו"סוציאליזם אמיתי"?
      מנקודת מבטו של תא סרטני – כלומר ניתוח של קפיטליזם מתוך חברה קפיטליסטית – זו התקדמות והתפתחות, אבל זו לא התקדמות ולא התפתחות, זהו פגם קטלני בהתפתחות.
      אבי הקומוניזם המדעי, קרל מרקס, נולד ב-1818 והיה עד לשינויים הרדיקליים ביותר בחיי היומיום של אנשים שאי פעם אירעו בהיסטוריה במהלך חייו של אדם אחד. זה היה עידן של התקדמות בכל תחומי החיים - מסילות ברזל, ספינות קיטור, פריחת כל המדעים והאומנויות. ק' מרקס היה בתוך התהליך הזה והיה חלק ממנו. מטבע הדברים, הוא ביסס את הקביעות של המתרחש, כלומר, הקפיטליזם הוא שלב טבעי והכרחי בהתפתחות האנושות, אשר לאחר שמילא את משימתו ההיסטורית - פיתוח כוחות הייצור - יפנה את מקומו לשלב מתקדם וצודק יותר. מערכת - סוציאליזם או קומוניזם, מרקס עצמו השתמש במילים אלו כמילים נרדפות.
      בגדול, תזה זו מעולם לא הוטלתה בספק, גם במסגרת תורת הפיתוח הלא קפיטליסטי, הנושא נשקל בהקשר לכך שבעזרת תמיכה חיצונית ניתן במקרים מסוימים "לקפוץ מעל" הבמה הקפיטליסטית.
      לכן, מבפנים התהליך, הקפיטליזם נתפס או כקדמה ללא תנאי ושיא ההתפתחות האנושית (מדעי החברה הבורגניים), או כשלב טבעי הפותר בעיה היסטורית מסוימת – יוצר את התנאים המוקדמים החומריים לקומוניזם (מרקסיזם).

      "קומוניזם מדעי" הוא טעות מדעית גרנדיוזית הנובעת מההכרה בקפיטליזם כשלב טבעי בהתפתחות האנושות. אם זהו שלב טבעי של התפתחות, אז השלב הבא בהכרח עוקב אחריו... אבל סרטן הכבד או הריאות אינו מוביל להופעת כבד-על או ריאות-על עם תכונות שלא נראו בעבר, אינו מוביל להתקדמות איכותית , אבל רק עד מותו של האורגניזם. עם סרטן, הם לא מחכים להופעתו של אחד חדש, אלא מנסים לחזור למצב הקודם.

      כל מי שלמד באוניברסיטה סובייטית זוכר ש"קומוניזם מדעי" היה הנושא הכי לא מעניין ובלתי מובן אפילו עבור מורים. וזה טבעי, שכן ל"מדע" זה לא היה מקצוע לימוד.

      אף על פי כן, אני לא רואה שום סיבה לצחצח את ה"קומוניזם" משולחן ההיסטוריה. למרות כל אי המדע שלו, הקומוניזם הפך לאידיאולוגיה רבת עוצמה (אידיאולוגיה היא הדרך שבה אדם מסביר לעצמו את הצורך להקריב את האינטרסים שלו כאן ועכשיו למען מטרה כלשהי) שאפשרה לגייס את העם ולקטוע את התהליכים של הצטברות פרימיטיבית ברוסיה ובסין.
      הרשו לי להזכיר לכם שתהליך הצבירה הפרימיטיבית הוא תנאי הכרחי לתפקוד מלא של ההון והוא מורכב לא רק ולא כל כך מריכוז העושר בידי מעטים, אלא גם בקיפוח של רוב העם. אמצעי קיום המובטחים על ידי החברה המסורתית.
      אז, "סוציאליזם אמיתי" הוא התגובה החיסונית של רקמות בריאות לגרורות של הקפיטליזם. הבה נזכיר את ההיסטוריה: מהפכת אוקטובר הייתה תגובה להתדרדרותה של רוסיה כתוצאה מניצחונה של מהפכת פברואר הבורגנית, אשר נקראה להסיר מכשולים ל"התפתחות" הקפיטליסטית של רוסיה. העובדה שמנהיגי המהפכה האמינו באמת ובתמים שהם לא בונים דבר מלבד קומוניזם לא אומר כלום – קולומבוס היה בטוח עד סוף ימיו שהוא מצא דרך חדשה להודו.
      מרקס האמין שמהפכות סוציאליסטיות ינצחו במדינות הקפיטליסטיות המפותחות ביותר, שכן שם נוצרו התנאים המוקדמים למעבר לאיכות חדשה. אבל זה לא קרה...כי הסרטן לא עובר מעצמו. מהפכות סוציאליסטיות, שהן במהותן מהפכות נגד, התרחשו בשולי העולם הקפיטליסטי, שם הרס היחסים החברתיים המסורתיים לא הגיע לשלב האל-חזור – ברוסיה ובסין.
      הניסיון השני למהפכה בורגנית ברוסיה התרחש בשנות ה-90 של המאה הקודמת והוביל בדיוק לאותן תוצאות כמו מהפכת פברואר של 1917 - להידרדרות ולמהפכה נגדית שלאחר מכן, שקטעה שוב את תהליך ההצטברות הראשונית של עיר בירה. כן, יש לנו אנשים עשירים ועשירים מאוד, כן יש לנו דרך חיים קפיטליסטית, אבל בסך הכל הפרולטריזציה לא התרחשה. המדינה עדיין מבטיחה שכר מחיה.
      פעם, איי וי סטאלין אמר "ללא תיאוריה אנו מתים", מאוחר יותר חזר יו.אנדרופוב על הצהרה זו בצורה מתונה: "איננו מכירים את החברה בה אנו חיים". וזו הייתה האמת הצרופה, למרות שזה נאמר על ידי אדם שעמד במשך שנים רבות בראש אחד משירותי המודיעין החזקים בעולם ואשר "לפי תפקיד" היה אמור לדעת הכל... והוא ידע את כל העובדות, אך עובדות אלו לא מצאו הסבר תיאורטי, ולכן, ל"ידע" הזה לא היה ערך ניבוי. בעצם, זו הייתה הודאה שאין תיאוריה אחרת שמסוגלת "להסביר את כל זה", כולל "קומוניזם מדעי".
  21. +4
    6 באפריל 2023 17:25
    כל מבקר של מרקסיזם הוא ערמומי, כאילו בלתי מורגש. המרקסיזם מעולם לא טען שהשלב האחרון הוא קומוניזם, המרקסיזם מכיר בכך שלא ידוע מה יקרה לאחר מכן.
    1. 0
      6 באפריל 2023 17:53
      ציטוט: 224VP_MO_RF
      מה לא ידוע מה יקרה אחרי

      ואיפה זה כתוב?
  22. +5
    6 באפריל 2023 17:58
    בתהליך החיכוך בשאלה שהציג המחבר, התקבלה הצעה:
    "בואו נפתח את המרקסיזם!"
    לפני שלוש שנים הייתי בעד בשתי ידיים. ועכשיו מבולבל. ובכן, בואו נפרק את זה. ולמה ולמי לפנות? ואיך אמור להיראות המרקסיזם בעידן הפוסט-תעשייתי, כאשר הבינה המלאכותית כבר צעדה בביטחון על פני כדור הארץ?
    הנה דוגמאות.
    בטריטוריית סטברופול, מזג האוויר מוצג כעת בטלוויזיה ... אני אפילו לא יודע איך לקרוא לזה - אווטאר או משהו כזה. זה נראה כמו ילדה יפה, היא מנענעת את ידיה, מושכת בכתפה, מוחאת כפיים בעיניים, מדברת היטב, אבל במציאות היא מוצר שנוצר במחשב. עבודה אחת כבר אבדה...
    ימאל. תוכניות חדשות בטלוויזיה מודפסות כעת באמצעות צ'אט GPT ועושות את זה פי שניים מהר ובאיכות טובה יותר מאדם (בין אם יהיו יותר!). אני לא זוכר אם האווטאר מנחה את תוכנית החדשות, אבל אני לא חושב שזה יהיה המצב. שתי מקומות עבודה, קחו בחשבון שאבדו.
    הודעה בפיד החדשות. בארצות הברית פיתחו תוכנית לרובוט ניקוי וכעת הם מלמדים מכונה זריזה ומהירה. מקום העבודה של המנקה הנכנס אבד...
    מה לגבי עבודת מחסן? הם כבר מציגים רובוטים שעובדים במהירות גבוהה ולא הופכים מתלים עם סחורה על הרצפה.
    אז זו רק ההתחלה!
    זכור כמה לאט האינטרנט נכנס לחיינו. וכמה לאט - טלפונים ניידים. ועכשיו אפילו האדם העני ביותר לא יכול לחיות בלי טלפון נייד.

    אז תהיה עקירה נפיצה של אנשים מעבודתם. וזה יהיה מפתיע שלעתים קרובות לא יהיה מי שיציג טענות. המחלוקת בין המעסיק לעובד תעבור במקרים רבים לרמת משק הבית. לדוגמה, חוסר שביעות רצון חד פעמי יוצג על ידי עובדת ניקיון נכנסת. ואיזה מקום יש למרקס ואנגלס? מפעל אחד עם אנשים נסגר, ואחר, רובוטי (כמו ביפן), נפתח. למי להציג טענות ובאיזה נפח מיצירותיו של לנין לנער?

    אנשים רבים אומרים בעליזות שהרבה משרות אחרות ייפתחו. כאילו, הנה מדפסת תלת מימד בשבילך, לך על זה! הביטחון נעלם.
    1. +6
      6 באפריל 2023 18:37
      ציטוט: מדכא
      אז תהיה עקירה נפיצה של אנשים מעבודתם. וזה יהיה מפתיע שלעתים קרובות לא יהיה מי שיציג טענות.


      לודמילה יאקובלבנה! אתה מסתכל בעגמומיות אל העתיד. אני מסכים שהרובוטיזציה תשפיע על מקצועות מסוימים. כן! זה בהחלט אפשרי לכמה עשרות מקצועות. זה די סביר. אבל! דוגמה פשוטה. תוצרים סופיים, אבל מנצל. מושחז אך ורק לתיקון של דברים שנשברו כל כך בהצלחה על ידי אנשים.
      -אני רובוט YEB-4675 הגעתי לבקשת 2111-56/376 החלפה או תיקון מנעול בדלת.
      ועוד חצי שעה.
      -גברת, לא יהיו לך חמישים גרם? עשיתי הכל, אבל הצינורות בוערים מאתמול. לצחוק
      ערב טוב לודמילה יאקובלבנה! hi
      1. +6
        6 באפריל 2023 18:41
        אוסיף שבמהלך עשרים השנים הבאות, אני אישית רגוע. לצחוק
        1. +5
          6 באפריל 2023 19:20
          כְּמוֹ כֵן.

          ניתן לקבוע תור באפריל 2043.
          1. +2
            6 באפריל 2023 19:36
            ניתן לקבוע תור באפריל 2043.
            אני בהחלט לא אצליח.
            1. +3
              6 באפריל 2023 19:46
              התחלת להיות לא מתחרה לסריוגה, ואני אפילו יותר. לצחוק
            2. +3
              6 באפריל 2023 20:01
              ובואו נחלק 20 שנה ל-10 מנות של שנתיים.
              אפשר לקחת את יום השנה של אנטון כנקודת התחלה.
              1. +3
                6 באפריל 2023 22:02
                אפשר לקחת את יום השנה של אנטון כנקודת התחלה.
                האם אני צריך לאסוף עוד שלושה עשר נוכלים סביבי?)))
                1. +3
                  6 באפריל 2023 22:16
                  לא כולם יהפכו לשליחים. אתה יכול לקרוא לאוליגרכים. או מועמדים לאוליגרכים.
                  1. +2
                    6 באפריל 2023 22:52
                    אתה יכול לקרוא לאוליגרכים.
                    אילון מאסק יכול וילך, הוא גם אובססיבי לרעיון: לראות את מאדים ולמות.
                    1. +3
                      6 באפריל 2023 23:21
                      לדעת לחלום מבלי להיות עבד לחלומות,
                      ולחשוב, המחשבות אינן אלוהות


                      אם יש רעיון ראוי, תהיה לו תמיכה.
                      1. +3
                        7 באפריל 2023 00:13
                        אם יש רעיון ראוי, תהיה לו תמיכה.


                        לדוגמא: תוכנה לאחד הרעיונות. קריצה

                      2. +2
                        7 באפריל 2023 00:35
                        מי לא יודע את התוצאה של הזריקה הזו?

                        דוגמה טובה מאוד. חמישה בסעיף "תיקון".
          2. +2
            7 באפריל 2023 14:37
            ציטוט מ-Korsar4
            ניתן לקבוע תור באפריל 2043.


            * האם אתה עדיין יכול להתחתן בסוף? * (ג)
            לצחוק
            זה הכרחי, זה הכרחי. זה ארכיוני לחיות עד התאריך הזה.
      2. +1
        6 באפריל 2023 19:21
        ערב טוב, סרגיי ולדימירוביץ'!)))
        כמה אני שמח לראות אותך!
        שרברב רובוט, אתה אומר...
        מערכת בלוקים. כמו טלפון. פָּגוּם? נשאו אל המאסטר עם הרגליים. שֵׁרוּתִים? אני מבטיח לכם, יתחילו לייצר את אלו שהתקלקלו, הרימו את הידית, הסירו את יחידת העבודה הקלה מהכן ויעבירו אותה למשרד החליפין, שם תקבלו מיד גרסת עבודה בתשלום קטן. הכל יהיה ככה. אלא אם כן יש לעשירים בלעדית שזקוקה לתיקון במקום - שירותים מוזהבים...
        בנייני מגורים כבר בהדפסה. אגב, בפרברים. סתתים יהפכו למיותרים. אלא אם כן סגן ראש הממשלה חוסנולין ושר הבינוי פייזולין לצורך אחר, אך במסווה של בונים, דרושים מיליוני טג'יקים.
        1. +6
          6 באפריל 2023 20:19
          בנייני מגורים כבר בהדפסה
          מבחינת נוחות ועמידות, הם אפילו לא מתקרבים לאלו שנבנו "בדרך הישנה". בנוסף, השלמת כזו דורשת הרבה עבודת כפיים. הבסיס נעשה גם בעבודת יד.
      3. +6
        6 באפריל 2023 19:22
        אני מסכים שהרובוטיזציה תשפיע על מקצועות מסוימים.




        אבל נומו סאפיינס עדיין לא יכול בלעדיו. לזרוק מתחת לאף של כולם ולהמלט מתחת לרגליהם זו זכותו הבלעדית של האדם. לצחוק

        סריוז'ה ולודה, שלום! משקאות
        1. +3
          6 באפריל 2023 19:36
          ציטוט: חתול ים
          סריוז'ה ולודה, שלום!

          שלום חבר!
          אבל? נתראה הערב. יש לי... אתה יודע מה. המשחק השלישי בסדרה. טוב
          1. +4
            6 באפריל 2023 20:17
            .יש לי .... אתה יודע

            כמובן שאני יודע. כולם יודעים. צפייה נעימה. חיוך
            1. +1
              7 באפריל 2023 14:38
              ציטוט: חתול ים
              צפייה מהנה.

              אתמול הכל נגמר פשוט מצוין!
        2. +3
          6 באפריל 2023 19:44
          סריוז'ה ולודה, שלום!

          שלום קוסטיה! )))
          לא האמנתי למראה עיני כשקראתי את החדשות שמדענים מקווים מאוד לבינה מלאכותית מאומנת במיוחד. כל המאמרים המדעיים, המאמרים, עבודת הגמר יעברו דיגיטציה, התוכנית תעבור ותגיד:
          – הנה פספסו תגלית מדעית והנה... והיא, התגלית הזו, כזו וכזאת.
          ואני מקווה - בתחום הארכיאולוגיה. הרבה דברים נחפרים שם, שומרים את זה בסוד.
          ואני חוקר קונספירציה.
          לפחות כך הגדיר אותי אנטון טוב )))
          1. +3
            6 באפריל 2023 20:05
            ציטוט: מדכא
            בתחום הארכיאולוגיה. הרבה דברים נחפרים שם, שומרים את זה בסוד.

            קקי ניאנדרתלי מאובן מסווג בהחלט לצחוק
          2. +3
            6 באפריל 2023 20:10
            לפחות כך הגדיר אותי אנטון
            אם מישהו חושב כמו חוקר קונספירציה, מדבר כמו חוקר קונספירציה, מעבד מידע כמו חוקר קונספירציה, הוא חוקר קונספירציה!
            למרות שלהערה הקודמת שלך, ליודמילה יאקובלבנה, אני מסכים.
          3. +3
            6 באפריל 2023 20:46
            בתחום הארכיאולוגיה. הרבה דברים נחפרים שם, שומרים את זה בסוד.


            כי העתיד אינו כפוף להם, אלא העבר תלוי בהם. זה בכלל על היסטוריונים, אבל מתאים גם לארכיאולוגים. לצחוק
          4. +3
            6 באפריל 2023 23:18
            ואני חוקר קונספירציה.


            "לא הכל מה שהוא נראה, ולא להיפך" (ג)

        3. +3
          6 באפריל 2023 19:58
          היי קונסטנטין!

          עכשיו בואו נסתכל אל העתיד.
          1. +4
            6 באפריל 2023 20:52
            עכשיו בואו נסתכל אל העתיד.


            אולי לא כדאי? עיכוב

            1. +3
              6 באפריל 2023 21:12
              אוקיי, בוא לא נסתכל כל כך רחוק.
            2. +3
              6 באפריל 2023 21:29
              hi שלום קונסטנטין. אני חושב שאין צורך למהר אל העתיד. לפני זמן רב קראתי את סיפורו של א.פלטונוב "שטן המחשבה" (1922). לפני כמה ימים קראתי שוב (כי זכרתי רק את המחבר והייתי צריך לעיין בכל הסיפורים של פלטונוב ברצף) שבגיל 16, זה עכשיו משקעים, אבל נראה, לפי הדמות הראשית, הכל הוא לטובה ובשם האנושות...
              1. +1
                6 באפריל 2023 21:57
                היי אנדרו! חיוך
                לא קראתי אותו, אבל בהתחשב ב"משקעים" הקבועים שלך, גם אני לא אקרא אותו.
                "משקעים", לעזאזל, די כבר.
    2. +5
      6 באפריל 2023 19:19
      איך מטפלים בשיניים מרחוק?

      לא ניתן להחליף רופאים.

      ובכן, אני מסכים עם הרבה מהנקודות.
      1. +4
        6 באפריל 2023 19:37
        ציטוט מ-Korsar4
        איך מטפלים בשיניים מרחוק?

        סרגיי, ברוך הבא!
        ו?ראה למעלה. בריון
        1. +4
          6 באפריל 2023 20:00
          שלום, סריוז'ה!

          Конечно.

          ורק אנשים יכולים לתת שמחה מלאה לאנשים.
      2. +2
        6 באפריל 2023 19:48
        כן... שיניים ואני לא סומכים על הרובוט - זה מפחיד, אבל יש כבר כאלה. וגם ניתוח מתפתח, וזה גם מפחיד. אבל מטפלים, דיאגנוסטיקה - ה-AI כבר עולה עליהם. הַרבֵּה.
      3. +4
        6 באפריל 2023 19:57
        איך מטפלים בשיניים מרחוק?

        תאכל כדורים.
        ראה את ויליאם גיבסון "הקונטינום של גרבק"
        1. +3
          6 באפריל 2023 20:36
          אל תקרא. באופן כללי, אני לא ממש אוהב כדורים, למרות הבת של המנתח. אני משוכנע שאפשר להתאים הרבה על ידי תזונה ותנועה.
        2. +2
          6 באפריל 2023 20:42
          אילו מקצועות ייעלמו בעתיד הקרוב?
          אלה:

          מזכירות
          שליחים
          שומרים
          רואי חשבון
          מעריכים
          אוצרים במוזיאונים
          מגיהים וקופירייטרים
          מתמללים
          נוטריונים
          קוּפּוֹת
          אורזים
          נהגים
          עובדי הבנק
          מפעילי מוקד טלפוני

          אני מניח שהרשימה לא מלאה. קראתי שהם יוצרים רכבות תחתית שיסעו ללא נהג. כנראה שאנשים מבוגרים יורשו לסיים. או שלא. רק אנשים מבוגרים יישלחו לפנסיה מוקדמת. זה במקרה הטוב.
          אבל הם לא יקחו חדשים.
          ולאן ילכו הדורות החדשים? הרי הם אפילו לא יבינו ששללו מהם את עבודתם. ושוב אני שואל: איפה מרקס יבקש כאן? גם אם הדורות החדשים יכירו בעל פה את התיאוריה שלו, הם לא יוכלו להציג בפני מישהו מסוים טענה על המחסור בעבודה.
          אבל איך היה קודם? מועמדים לכל תפקיד בחירה הצהירו: "אני איצור כל כך הרבה מקומות עבודה!"
          מוכר, נכון? ועכשיו כולם שותקים בנושא הזה. עוֹלָמִי!
          אגב, הטרמינל מותקן בפיאטרקה כבר שנה. למי שיש כרטיס, שירות עצמי!
          1. +4
            6 באפריל 2023 20:54
            ויש לנו את זה כבר יותר משנה. אבל בטרמינלים, המוכר בודק. לגבי הרכבת - ניתן לקנות כרטיס בטרמינל, אבל המעבר דרך הקרוסלה, בהשגחת מאבטח.

            אבל אין להכחיש את העובדה שעבודות נאכלות על ידי הטכנולוגיה.
          2. +3
            6 באפריל 2023 22:09
            hi שלום, לודמילה. עדיף לראות את אייזק אסימוב על היחסים בין רובוטים ואנשים, ב"יקומים" שלו יש מספיק דיסטופיות, כמו עולם "מערות הפלדה" עם הסולריום ה"קוסמוני".
            אני חושב שניסויים עם AI יאטו, כמו גם שינוי גנטי של אנשים. (אבל זה לא אומר שהנושא לא יפרח לאט במרכזים סודיים.) מאוחר סטיב ווזניאק ואילון מאסק החלו "להבהיל" החברה החלה "הכבד מוכן ליפול" לבקש
          3. +1
            7 באפריל 2023 06:52
            ציטוט: מדכא
            ושוב אני שואל: איפה מרקס יבקש כאן?

            שם, איפה קודם: צבא המילואים של העבודה, צמיחת ההרכב האורגני של ההון. אבל העיקר, M - > C - > M', שבו T הוא מצרך ספציפי, הוא כוח העבודה של האדם.
          4. 0
            7 באפריל 2023 18:14
            ציטוט: מדכא
            מזכירות

            אני בספק רב לגבי מזכירות יפות. וגם אם הקב"ה סימן את הילדה במוחו... לא, ליודמילה יעקובלבנה היקרה, המקצוע הזה יתקיים כל עוד יהיו בוסים גברים. זאת אומרת... בוסים גברים רגילים. ו ובכן, מישהו אוהב ילד סודי. לצחוק
            ערב טוב, לודמילה יאקובלבנה! hi
      4. +5
        6 באפריל 2023 20:19
        לא ניתן להחליף רופאים.


        אין דרך לרופאי שיניים -
        כי הם מבקשים יותר מדי.
        ואיפה למצוא את כל השיניים?
        זה אומר אבטלה!
        1. +5
          6 באפריל 2023 20:39
          ג'ניצאים התעוררו בתוכי. שלחתי מברקים ממוסקבה תמורת שלוש מאות וחמישים רובל לנבל הזה ולא קיבלתי תשובה אפילו על חמישים קופיקות. זו אני שאהבתי עקרות בית, עובדות בית, אלמנות ואפילו אישה אחת שהייתה טכנאית שיניים.
          1. +4
            6 באפריל 2023 20:56
            הנה השדים הארורים!
            אני מתאמץ כאן, אפשר לומר, מטפס מהעור שלי כדי להוכיח שה"איזמים" של הנשפך הקודם מיושנים ואינם מיושמים אפילו בצורה של קומפרס לעידן, אבל הם נהנים!
            אז בואו נשתה למשהו שראוי ללעג, ובכן, זה אומר בשבילי! משקאות wassat )))
            1. +5
              6 באפריל 2023 21:14
              אני מודה שהסמוראי עשוי לאשר את הכיף שלנו.

              האם יש לי את הזכות להירגע פעם בשבוע, להגיע הביתה מוקדם?
              1. +5
                6 באפריל 2023 21:31
                אני כבר לא שחקן
                אני יכול לקרוא, להדפיס - אזלה לי העין,
                נחוש,
                והמוות מביט בך!
                אהבה משקאות wassat )))
                1. +4
                  6 באפריל 2023 21:45
                  שלום, לודמילה יאקובלבנה!

                  יהיה בוקר. בקרוב.

                  אזרחים שלווים הולכים הביתה. הלילה הגיע.
                  1. +5
                    6 באפריל 2023 23:33
                    אזרחים שלווים הולכים הביתה. הלילה הגיע.


                    "מוסקבה ישנה, ​​והירח מאיר בגלל העננים..." (ג)

                    "ישנו, אזרחים, בדירות החמות שלכם,
                    לילה טוב ... לילה טוב ... "(ג)

                2. +1
                  7 באפריל 2023 18:20
                  ציטוט: מדכא
                  והמוות מביט בך!

                  וואו, כמה קודר. אתה היקר שלנו, בוא נסתכל על החיים המפותלים והבלתי צפויים לחלוטין שלנו באופטימיות. היום זה רע? אז מחר יכול להיות אפילו יותר גרוע. לכן? היום זה היום הכי טוב. הכי טוב. לצחוק
            2. +3
              6 באפריל 2023 22:08
              אני מתאמץ כאן, אפשר לומר, אני מטפס מהעור שלי כדי להוכיח שה"איזמים" של הדליפה לשעבר מיושנים ואינם מיושמים אפילו בצורת קומפרס לעידן,
              מיושן, לודמילה יאקובלבנה, כאן אני מסכים איתך.
              1. +1
                7 באפריל 2023 21:00
                ציטוט מ: 3x3zsave
                מיושן, לודמילה יאקובלבנה, כאן אני מסכים איתך.

                זה וואי.
            3. +2
              6 באפריל 2023 23:09
              ציטוט: מדכא
              אני מתאמץ כאן, אפשר לומר, אני מטפס מהעור שלי כדי להוכיח שה"איזמים" של הדליפה הקודמת מיושנים ואינם מיושמים אפילו בצורה של קומפרס לעידן

              לודמילה יאקובלבנה, למה החלטת ש"איזמים" מיושנים? אנשים בעלי ידע אינם חושבים כך ומשתמשים ביעילות רבה במספר "איזמים" כדי להשיג את מטרותיהם.
              האם למדת איפשהו את ה"איזמים" הללו או שהכרתם בעצמכם?
        2. 0
          7 באפריל 2023 18:16
          ציטוט: חתול ים
          ואיפה למצוא את כל השיניים?

          לפרפראזה:
          - אם השן כואבת, אני לא אלך לרופא.
          אני אצור קשר עם החברים שלי... לצחוק
    3. התגובה הוסרה.
  23. 0
    7 באפריל 2023 08:42
    ציטוט: SVD68
    רק בכך שהוא מאפשר לך לקחת את המוצר העודף בפריון עבודה נמוך יותר. ברגע שמתעוררת ההזדמנות, העבדות מתעוררת לתחייה באדמות הסופר-פוריות החדשות של ארה"ב, האיים הקריביים וברזיל.


    מסתבר שבאותה איטליה, בזמן המעבר לפיאודליזם, ירד פריון העבודה? למה? האם האדמות הפכו פחות פוריות?
    או אולי זה תלוי בארגון העבודה? לטיפונדיה בעלת העבדים השתמשה בכל היתרונות של חלוקת העבודה, והגדילה את הפריון שלה, ובכך הפכה לתחרותית יותר בייצור מוצרים סחירים מאשר חקלאים חופשיים.
    תמונה דומה, אגב, נצפתה אפילו ברוסיה במאה ה-19. חוות בעלי הבית ייצרו יותר תבואה סחירה במחיר נמוך יותר מאשר חוות איכרים חופשיות.

    ככלל, הדומיננטיות בצמד "חזקת עבדים-פיאודליזם" נקבעת לפי איזה פרמטר הוא קריטי יותר: זמינות הקרקע או זמינות העבודה.
    הרבה אדמה, אבל אין מספיק עובדים - שימוש "יעיל" יותר בעבודת עבדים.
    יש מעט אדמה, אבל יש הרבה עובדים - מתאימות יותר שיטות "פיאודליות" לארגון הייצור.
    במקרה הראשון, הפלוס השמן ביותר הוא פריון עבודה גדול יותר, במקרה השני - מוטיבציה גבוהה יותר לעבודה ותחרות אמיתית בין פועלי איכר (כולל על הקצאת קרקעות).
    1. +1
      7 באפריל 2023 10:18
      ציטוט מאילנאטול
      מסתבר שבאותה איטליה, בזמן המעבר לפיאודליזם, ירד פריון העבודה? למה? האם האדמות הפכו פחות פוריות?

      האקלים החל להשתנות. אופטימום האקלים הרומי החל לרדת, והסתיים בערך ב-400.

      ציטוט מאילנאטול
      ככלל, הדומיננטיות בצמד "חזקת עבדים-פיאודליזם" נקבעת לפי איזה פרמטר הוא קריטי יותר: זמינות הקרקע או זמינות העבודה.
      הרבה אדמה, אבל אין מספיק עובדים - שימוש "יעיל" יותר בעבודת עבדים.

      גם אני חשבתי כך. אבל מסתבר שעבדים הם מצרך יקר. וכדי שהם ישתלמו יש צורך בפריון עבודה גבוה. למשל, עבדים הובאו לברזיל, אבל לא כל כך לארגנטינה.
  24. 0
    7 באפריל 2023 08:44
    ציטוט: 224VP_MO_RF
    כל מבקר של מרקסיזם הוא ערמומי, כאילו בלתי מורגש. המרקסיזם מעולם לא טען שהשלב האחרון הוא קומוניזם, המרקסיזם מכיר בכך שלא ידוע מה יקרה לאחר מכן.


    קומוניזם הוא תחנת האוטובוס האחרונה... בדרך לשדה התעופה (או אפילו לנמל החלל).
  25. +1
    7 באפריל 2023 08:50
    ציטוט: מדכא
    ואיך אמור להיראות המרקסיזם בעידן הפוסט-תעשייתי, כאשר הבינה המלאכותית כבר צעדה בביטחון על פני כדור הארץ?
    הנה דוגמאות.
    בטריטוריית סטברופול, מזג האוויר מוצג כעת בטלוויזיה ... אני אפילו לא יודע איך לקרוא לזה - אווטאר או משהו כזה. זה נראה כמו ילדה יפה, היא מנענעת את ידיה, מושכת בכתפה, מוחאת כפיים בעיניים, מדברת היטב, אבל במציאות היא מוצר שנוצר במחשב. עבודה אחת כבר אבדה...


    "רובוטים של כל המדינות - התאחדו!" לצחוק

    סנז'אנה טומנובה תפסה את מקומה של מגישת הטלוויזיה, זה נכון. אבל צריך ליצור AI, צריך לכתוב לזה תוכנה, לעבוד עם גרפיקה ווידאו, לשפר... או האם בינה מלאכותית תשפר את עצמה?
    למעשה, כל ה"היי-טק" הזה מצמצם חלק ממקומות העבודה, אבל יוצר מקומות עבודה חדשים. האם היו רבים מ"אנשי ה-IT" הללו לפני 40 שנה? ועכשיו הם כבר לא אקזוטיים אפילו באפריקה.
  26. +2
    7 באפריל 2023 08:57
    ציטוט: עבה
    ככל הנראה עדר, לא עדר. לפחות בלהקה יש היררכיה, יחסים "אופקיים" יציבים למדי של פרטים, סימנים והגנה על השטח המנוצל...


    סביר להניח שמשהו באמצע.
    העובדה היא שההגדרה של "להקה", ביחס ליונקים יבשתיים, משמשת לטורפים. לאוכלי עשב (בעלי פרסות) יש עדר, לטורפים יש להקה (זאבים). אבותינו תפסו עמדת ביניים. אז העיניים שלנו ושל אבותינו ממוקמות כמו אלה של טורפים, אבל מערכת העיכול שלנו מתאימה יותר במבנה שלה לעיכול מזון צמחי.
    מבחינה ביוכימית, האדם הוא הכי קרוב לחזירים, אפילו לא לקופים.
    כמו חזירים, אנחנו כמעט אוכלי כל. ובכן, לפעמים אנחנו מתנהגים בצורה מאוד דומה...
  27. 0
    7 באפריל 2023 09:10
    ציטוט: אלכסנדר קוצ'ורקוב
    כיום אין תיאוריה כזו, והידע ההיסטורי מצטמצם להצטברות של עובדות.


    אבוי, זה כן. המחשה טובה אם ההיסטוריה (היסטוריוגרפיה) היא מדע אמיתי.
    המדע האמיתי לא רק צובר עובדות (באיזו שנה איזה מלך בעט באיזה דוכס), אלא גם גוזר דפוסים (מפרטים לכלל), שעל בסיסם ניתן לחזות מגמות בהתפתחות החברתית ההיסטורית. אבל עם זה, למדעי הרוח (היסטוריה, כלכלה פוליטית, סוציולוגיה, פילוסופיה) יש בעיות ברורות.

    "תורתו של מרקס היא כל יכולה כי היא נכונה."
    כפי שהתברר, תורתו של מרקס אינה כל יכולה... אם כן, לא לגמרי ולא תמיד נכונה?
    ומי מהם צודק?
    ואף אחד. כולם השתגעו... נו, מי מסוגל לחזות את העתיד? לאחר שפוקויאמה הליברלי הכניס את האצבע שלו ב...., חזה את "סוף ההיסטוריה".
    כל ההומניסטים המוסמכים והרשומים בפטנט (אפילו עם פרסי נובל בכיסם) התבררו כחבורה של פריצות.
  28. -3
    7 באפריל 2023 11:01
    באופוס האלמותי הקודם שלו "תעשה בלי איסמים", שפאקובסקי נוצץ כמו שלא היה מעולם: הוא לא רק דחה איזמים, אלא גם האשים את אלוהים בעצמו במשהו שם... אז שמתי לב שזה סימן למשהו גיל...

    ואז נזכרתי שכל היהודים, בסופו של דבר, הם מאמינים....... ואלוהים התכוון לנוצרי.....

    והאוקראינים, שהמחבר מחשיב את עצמו בעיניהם, הם ברובם דתיים במסורת... זהו מרכיב של תרבות. אתה מבין לאן אני מתכוון?

    לכן, מתבשלת שאלה חדשה,
    האם הציונות היא גם המצאה ו"אוטופיה"? האם שפאקובסקי דוחה גם אותו כחלק מההודג'פודג'?

    מדוע לא הזכיר את הציונות בין הדוגמות והשקפות העולם השונות? בנאיביות שלי אני מאמין שהציונות היא תנועה חברתית בקרב ההמונים היהודיים.

    אבל הוא קיבל את השם, ההזדהות, כמו כל שאר האיזמים, רק לאחר הבנה תיאורטית
    1. +3
      7 באפריל 2023 12:47
      ציטוט: ivan2022
      והאוקראינים, שהמחבר מחשיב את עצמו אליהם

      ממה נובעת המסקנה הזו? שיכור או טיפש? תרבות אינה מועברת דרך המיטה!
  29. 0
    7 באפריל 2023 13:49
    ציטוט: SVD68
    גם אני חשבתי כך. אבל מסתבר שעבדים הם מצרך יקר. וכדי שהם ישתלמו יש צורך בפריון עבודה גבוה. למשל, עבדים הובאו לברזיל, אבל לא כל כך לארגנטינה.


    האם הם מייצרים עבדים במפעל? הנוטעים עצמם יכלו לארגן משלחות לחילוץ "עצם שחורה" לאפריקה.
    לפעמים פשוט לא הייתה אלטרנטיבה לעבודת עבדים. האינדיאנים האבוריג'ינים לא היו מוכנים לעבוד במטעים, ומתיישבים לבנים היו מוכנים אף יותר.
    עבודת העבדים כבר הייתה פרודוקטיבית יותר, כי היא הייתה מאורגנת ורציונלית יותר.
    גידול האורז שגשג במדינות הקונפדרציה הדרומית, תוך שימוש מסיבי בעבודת עבדים כושים. תושבי הדרום אפילו ייצאו אורז לאירופה.
    כאשר הדרום הפסיד במלחמת האזרחים לארצות הברית, גידול האורז ירד במשך זמן רב.

    עבדים לא הובאו לארגנטינה רק בגלל שבארץ זו הושם דגש על גידול בקר, שאינו מצריך מספר רב של פועלים. רועה-גאוצ'ו אחד התמודד בקלות עם עדר של אלפים.

    פסטורליסטים (כמו גם נוודים) אינם זקוקים במיוחד לעבדים. לפחות בפעילות הכלכלית העיקרית.
  30. +1
    7 באפריל 2023 14:02
    ציטוט: מדכא
    אילו מקצועות ייעלמו בעתיד הקרוב?
    אלה:


    אתה יכול גם להוסיף כוכבי פופ, שחקני קולנוע, מטיפים, מחנכים, פסיכותרפיסטים, סוכני פרסום, ברוקרים... בינה מלאכותית כבר מוכנה להשתלט על כל הפונקציות שלהם.
  31. +1
    7 באפריל 2023 15:46
    ציטוט: Kote Pane Kokhanka
    ההיסטוריה מכירה דוגמאות נוספות: הראשונה היא על ארכימדס, אמבט ואאוריקה
    אתה חושב שכן реальный דוגמא?
  32. -1
    7 באפריל 2023 19:13
    כלומר, נוכל לאחד את מערכת העבדים והפיאודליזם ב"איזם" אחד? או שאנחנו לא יכולים?

    לא אנחנו לא יכולים. כי עכשיו הקפיטליזם הוא הצורה השלטת של יחסים סוציו-אקונומיים. תודה לך על תשומת הלב.
  33. 0
    8 באפריל 2023 03:19
    ובכן, הנה כמה איורים טובים מהספרייה הבריטית. כמו תמיד, אנו אוספים פאזל של היסטוריה ממקורות זרים, לומדים טכנולוגיות וקוראים את הכתוב במסמכים היסטוריים. מקורות זרים אינם טועים בהסתכלות על איורים מהספרייה הבריטית: כורים הופיעו במאה ה-13 באירופה; מסור מכני עקב כוח הידראולי, זוהי המאה ה-14; שרטוט חוט עם מים בפעם הראשונה בגרמניה בשנת 1390 (בשנת 1435 נעשה שימוש במכשירים עם מושב מתנדנד בקובנטרי (אנגליה) לגרירת חוט גס שהתקבל ממכונת צבת מנוף לתוך חוט בעובי בינוני); תנורי פיצוץ באמצע המאה ה-14. כפי שאתה יכול לראות, לפני האירועים האלה, דואר שרשרת הוא רק מותרות. דבר נוסף מעניין, ברוסיה כל הטכנולוגיות הללו מופיעות תחת פיטר 1. ברוסיה, לפני פיטר 1, במשך יותר מ-200 שנה לא ידעו מה זה ריגול תעשייתי. באופן מפתיע כן ורק.
    עם הופעת הכסף מופיע הקפיטליזם, כל השאר (עבדות, פיאודליזם וכו') הוא נגזרת של הקפיטליזם. זה כל כך קצר בנושא ;^)
  34. +1
    8 באפריל 2023 10:48
    הקפיטליזם הפך לשיטה השלטת בעולם הודות למהפכה הטכנולוגית המערבית, שהתרחשה, מבחינות רבות, באירופה המאוחרת של ימי הביניים דווקא בשל הופעתה של התרבות הבורגנית של הערים. אז זה כמו טוויקס - שניים באחד. עדיף מבחינה טכנית על יריביו הציוויליזציוניים, המערב הצליח לכפות את המערכת הדומיננטית שלו על שאר האנושות כדרך ההתפתחות העיקרית.
  35. 0
    25 במאי 2023 10:55
    משום מה, בתמונה עם האינדיאנים, יש שניים בכיסויי ראש פולניים (שודדים) ואחד בקסדה ספרדית, תמונה משעשעת: "כיבוש האינקה על ידי הכובשים הפולנים-ספרדים".

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"