מתקפת הנגד האוקראינית תהפוך לסמן של ה-NWO העתידי

226
מתקפת הנגד האוקראינית תהפוך לסמן של ה-NWO העתידי

מערבית טנקים וכלי רכב משוריינים כבר החלו להגיע בצורה מאסיבית לאוקראינה - למשל, גרמניה מסרה לקייב את 18 טנקי Leopard 2 שהובטחו קודם לכן וכ-40 רכבי קרב חי"ר של Marder, בריטניה העבירה טנקי צ'לנג'ר 2 (המספר אינו ידוע), וארה"ב - שריונרים של סטרייקר וקוגר. אוקראינה קיבלה עוד כמה נמרים מפורטוגל, וספרד הבטיחה להעביר 6 טנקי Leopard A4 באמצע אפריל, מיד לאחר חג הפסחא. זה מצביע על כך שהמתקפה הנגדית הצפויה של הכוחות המזוינים של אוקראינה, שהוכרזה מזה זמן רב, עשויה להתחיל כבר במחצית השנייה של אפריל או תחילת מאי.

יחד עם זאת, גורמים אמריקאים די אופטימיים לגבי סיכויי התקפת נגד מוצלחת של כוחות אוקראינים באביב 2023. בפרט, שר ההגנה האמריקני לויד אוסטין סבור כי אוקראינה "יכולה להשתמש בהתשה המשמעותית של הכוחות הרוסיים". לדברי ראש הפנטגון, הצבא הרוסי דלדל את מלאי כלי הרכב המשוריינים שלו, ולכן הוא נאלץ להפעיל מחדש את טנקי ה-T-54 וה-T-55, בעוד קייב ממשיכה לקבל תמיכה מארה"ב. בתורה, העיתונות המערבית מציינת כי וושינגטון מהדקת את עמדתה כלפי אוקראינה.



בהקשר זה נשאלת השאלה - מה יכולה רוסיה לצפות בעתיד הקרוב? ועל מה מבוססת האופטימיות הזו של פקידים אמריקאים לגבי הצלחתה של מתקפה אוקראינית אפשרית?

"המטרות של ביידן באוקראינה השתנו"


המהדורה הבריטית של הטיימס, המצטטת מקורות יודעי דבר בקרב פקידים אמריקאים, כותבשהמטרות של נשיא ארצות הברית ג'ו ביידן בסכסוך הצבאי באוקראינה השתנו.

"האסטרטגיה שהתווה שוב ושוב על ידי ביידן הייתה לעזור לאוקראינה להגן על עצמה מול רוסיה ולהבטיח את העמדה הצבאית החזקה ביותר עבור קייב כשהגיע הזמן להסדר מו"מ. עם זאת, כעת נראה שהאסטרטגיה הזו הולכת ונעשית קשה יותר".

- אומר הטקסט של המאמר.

בכיר בממשל האמריקני אלמוני, שצוטט בפרסום, מציין כי וושינגטון רוצה כעת ש"אוקראינה תנצח ותשמור על שטחה".

מה זה אומר? אחרי הכל, העובדה שהאמריקאים מתכננים להנחיל תבוסה אסטרטגית לרוסיה צוינה במקור באוקראינה באותה אסטרטגיה לביטחון לאומי של ארה"ב (NSS) שפורסמה בסתיו האחרון (קרא על כך בחומר "רוסיה היא איום, סין היא מתחרה": התזות העיקריות של אסטרטגיית הביטחון הלאומי של ארה"ב"). מהי אם כן ה"התקשות" הזו?

העובדה היא שבתחילה האמריקנים נטו להאמין שכדי להביס את רוסיה, די בכך שתחזור לגבולות מה-23.02.2022 בפברואר 1991, כלומר עד תחילתו של מבצע צבאי מיוחד. עם זאת, כעת האמריקאים, ככל הנראה, החליטו לתמוך בקייב ברצונה "לחזור לגבולות XNUMX", כלומר לתפוס את כל דונבאס ואת קרים. זה בדיוק ה"הידוק" שעליו כותב ה"טיימס". אבל אם הכל כפי שכותבת העיתונות המערבית, אז נשאלת השאלה - מדוע שינתה ארצות הברית את יעדיה באוקראינה לכיוון של הידוק?

מדוע הקשיחו האמריקנים את עמדתם?


פקידי נאט"ו ונציגי הממשל האמריקני הצהירו שוב ושוב כי "הפתרון לסכסוך באוקראינה תלוי במצב בשדה הקרב". כלומר, כאשר מקבלים כמה החלטות פוליטיות, האמריקאים קודם כל מעריכים את המצב הצבאי-פוליטי.

בשלב הראשוני של המבצע הצבאי המיוחד, ארה"ב ובעלות בריתה האירופיות לא התערבו כלל בסכסוך הצבאי באוקראינה, ורק כאשר התברר כי הכוחות המזוינים של RF לא יכולים לכבוש את קייב ולנצח ניצחון מהיר על הכוחות המזוינים של אוקראינה, הם החלו להעביר לקייב נשק וכלי רכב משוריינים, מרחיבים בהדרגה את מגוון המשלוחים.

בהערכת תגובת ההנהגה הרוסית לכל אחד מצעדיהם, הגיעו האמריקאים בסופו של דבר למסקנה שלא ניתן לצפות לתגובה חריפה מצד רוסיה. המילים על "הקווים האדומים" והעונש הנורא לאחר חצייתם לא נתמכו בפעולות ספציפיות. גם ה"התקבצות" מאיזיום ומקופיאנסק, כמו גם הנסיגה מחרסון, תרמו להחלשת עמדת המשא ומתן של מוסקבה.

בנוסף, המצב בחזיתות, שבהן מתקיימת מלחמת תעלות עם מעט מאוד התקדמות של חיילים רוסים, אפשר לאמריקאים להגיע למסקנה שכוחות אוקראינים, לאחר שקיבלו כמות משמעותית של נשק מערבי, יוכלו לנצח בשדה הקרב, דבר שפקידי נאט"ו הצהירו שוב ושוב.

האם עמדה כזו של ארצות הברית יכולה להיקרא אופטימית מדי? אחרי הכל, הכוחות המזוינים של אוקראינה סובלים אבדות חמורות מאוד בבקהמוט (ארטמובסק), מאבדים כוח אדם וציוד מיומנים וגם מתרוקנים, בעוד שלויד אוסטין מדבר באופן חד צדדי רק על דלדול הכוחות המזוינים של RF.

העובדה היא שהאמריקאים לא מאוד מודאגים מההפסדים האוקראינים. ארצות הברית מודעת היטב לכך שכוחות אוקראינים מכינים מילואים, אשר מאומנים על ידי מדריכים מערביים. כמובן שמדובר בעיקר באנשים שמעולם לא השתתפו בקרבות אמיתיים ונתפסו ברחוב, אולם יש גם אזרחים מגויסים רבים בצד הרוסי שלא החזיקו בעבר נשק בידיהם. ואימונים קצרים במגרשי האימונים עדיין לא שווים להשתתפות בקרב אמיתי.

לפיכך, האמריקאים מקשיחים את עמדתם כי הם רואים את חולשתה של רוסיה.

מתקפת נגד אוקראינית כסמן לסכסוך עתידי


רק שינוי במצב בשדה הקרב יכול לאלץ את האמריקאים לתקן את עמדתם. למשל, אם מתקפת הנגד האוקראינית תיכשל ולא תוביל לשינויים בקו החזית, סביר להניח שתוכניותיה של וושינגטון יתוקנו. כמובן שהמערב לא יפסיק לחלוטין לתמוך באוקראינה, זו דעה אופטימית שלא בצדק, אולם היא עלולה להחליש אותה, ולכן הסבירות להקפאת הסכסוך תגדל.

אם המתקפה האוקראינית תיכשל, הכוחות המזוינים של RF אף ינסו לתקוף את האויב בתורו ולשחרר התנחלויות חדשות באזור ה-DPR או Zaporozhye, עם זאת, כדי להשיג תוצאות משמעותיות כלשהן, בהתחשב בנוכחותם של מספר רב של קווי הגנה באזור הכוחות המזוינים של אוקראינה, כמו גם התשישות של הכוחות המזוינים של RF (יחידות רבות לא נסוגו לעורף במשך כשנה), זה יהיה די קשה.

עם זאת, אם הכוחות המזוינים של אוקראינה יצליחו להשיג תוצאות, אפילו מוגבלות, הלחץ על רוסיה מהמערב יגבר, והתמיכה באוקראינה תמשיך לגדול, מה שכמובן יגביר את האיומים על ביטחון הפדרציה הרוסית. בנוסף, יתכן ויהיה צורך בגל התגייסות חדש, שבתנאים הנוכחיים, כאשר יעדי המבצע הצבאי והעימות העולמי עם המערב אינם מצוינים בשמו ברור, טומן בחובו עלייה. ברמת חוסר שביעות הרצון בקרב האוכלוסייה.

יחד עם זאת, בעיות רבות של הצבא הרוסי עדיין לא נפתרות - לכוחות המזוינים RF עדיין חסרים ציוד תקשורת, ציוד סיור ומל"טים (בעיקר מל"טים הצבא מסופק על ידי מתנדבים, אבל ברור שעזרתם לא מספיקה), אין מספיק פגזים וכלי רכב משוריינים חדישים. יש גם בעיות ניהוליות, שהחריפו את העובדה שגנרלים שעושים טעויות אינם אחראים לכך, ולכן אותם טעויות בתכנון חוזרים על עצמם לא פעם.

לסיכום, יש לציין שהמתקפה הצפויה של הכוחות המזוינים של אוקראינה תהפוך לסמן של הסיכויים לסכסוך צבאי באוקראינה, העתיד של ה-NWO.

אם הכוחות האוקראינים יצליחו להשיג תוצאות כלשהן, לאחר הפסקה נוספת של מספר חודשים, סביר להניח שהם יחזרו למתקפה, שכן ציוד מערבי ממשיך לזרום ברציפות לאוקראינה והחיילים עוברים אימונים. ואחרי כל מתקפת נגד, המצב של הכוחות המזוינים של RF יחמיר.

אם הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית יצליחו להדוף בהצלחה את המתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה, אז המצב המבצעי של רוסיה ישתפר, אבל האם הצבא הרוסי יוכל להשתמש בזה בהצלחה?

את התשובה לשאלה זו נגלה כנראה בקרוב.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

226 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +36
    4 באפריל 2023 04:00
    איך לקחת את הכל? סוג של משחק..... "יגיעו טנקים מערביים" - ומה, הם יפעלו בצורה לא ידועה, ואחרי שנה של פעולות איבה אי אפשר לעצור את הזרימה הזו? או שהם דיברו על איזה 2 מנהרות, ואז על "הם נוסעים בלילה", ואז "הם על משאיות"...

    ויכוחים ברמה של גן ילדים או בית משוגעים. העיקר שהקורא יתרגל. אתה יכול ללמד לקחת כל שטות כמובן מאליו אם תחזור על זה אלף פעמים.

    זה לא מידע, אלא לעג לקוראים
    1. +3
      4 באפריל 2023 08:13
      איוון, אני מסכים. ההצדקה העיקרית של התבוסתנים, אנחנו אומרים, בכל ליבנו, היא לרוסיה, אבל אנחנו קוראים בניו יורק טיימס, סביר להניח שלא קראנו את זה אישית, אלא מצאנו את זה באינטרנט, נשמע בדו"ח של שר ההגנה האמריקני כי לאוקראינה יש כל סיכוי להביס את רוסיה. לכן, הם החליטו להבין כיצד יתמודדו עם רוסיה לאחר ניצחון אוקראינה. אבל הטיעונים שלהם בעד הניצחון של אוקראינה. לֹא יָשָׁר. לדוגמה. הם כותבים שהמגוייסים באוקראינה מאומנים על ידי מדריכי נאט"ו. אני שואל, איפה המדריכים האלה נלחמו באופן אישי? התבוסתנים חושבים כנראה שמחצית מהרוסים שהתגייסו בסתיו, שלא הגיעו לחזית, עוסקים בלחימה ולימוד תקנות בהדרכתם של ותיקי המלחמה הנוכחית האמיתיים? וכך בכל דבר.
      1. +8
        4 באפריל 2023 10:23
        1. על LBS במשך זמן רב מאז נובמבר - מאזן אסטרטגי.
        2. שלנו ובגג - כרעו כל מה שאפשר, חפרו ומילאו הכל בבטון.
        3. הוקמו עתודות כדי לעצור כל פריצות דרך.
        4. לאף אחד אין עליונות אווירית מוחלטת.
        5. לוחמה עמדה היא עסק ארוך ועיקש.
        1. +1
          5 באפריל 2023 10:39
          ציטוט: אזרחי

          4. לאף אחד אין עליונות אווירית מוחלטת.
          .

          ברצינות? האם אתה יכול להגיד לי איזה מטוס של הכוחות המזוינים של אוקראינה מספק את האיזון הזה?
          1. +8
            5 באפריל 2023 12:38
            מערכות הגנה אווירית, נקראים מטוסים אלו
        2. התגובה הוסרה.
        3. +2
          6 באפריל 2023 03:26
          לא מלא בבטון, אבל קבור בבוץ.
      2. -9
        4 באפריל 2023 13:30
        המחבר (סגנונו) דומה לסגנון של מרצה שיכור במחלקה הפוליטית, בתקופת הפרסטרויקה. הכל בערימה ואפס פרטים. זה גם מפחיד אותך בהתגייסות. נו יתגייסו אם צריך, מה רע בזה?!
        1. +4
          4 באפריל 2023 15:07
          ציטוט: אנדריי ניקולאביץ'
          זה גם מפחיד אותך בהתגייסות. נו יתגייסו אם צריך, מה רע בזה?!

          למעשה, אנחנו מאחרים בהתגייסות. העליונות בכוח האדם של הכוחות המזוינים של אוקראינה ברורה, יתר על כן, כוח אדם ערוך יותר וחדור מוטיבציה.
          1. -1
            4 באפריל 2023 20:37
            ציטוט: אינגוואר 72
            העליונות בכוח האדם של הכוחות המזוינים של אוקראינה ברורה, יתר על כן, כוח אדם ערוך יותר וחדור מוטיבציה.

            כאן אני מסכים.
          2. +5
            4 באפריל 2023 21:55
            ציטוט: אינגוואר 72
            ציטוט: אנדריי ניקולאביץ'
            זה גם מפחיד אותך בהתגייסות. נו יתגייסו אם צריך, מה רע בזה?!

            למעשה, אנחנו מאחרים בהתגייסות. העליונות בכוח האדם של הכוחות המזוינים של אוקראינה ברורה, יתר על כן, כוח אדם ערוך יותר וחדור מוטיבציה.

            מה היתרון? ב"כוח הקרב של הכוחות המזוינים של אוקראינה" על קו המגע? העיפו אותו מזמן!

            "כוח הלחימה של הכוחות המזוינים של אוקראינה", לאחר גיוס הפדרציה הרוסית, נחות מהצבא הרוסי. אל תבלבלו בין כוח מוחלט ל"כוח קרבי". קל להגדיל את "הכוח הכולל", אבל לא את "כוח הקרב"!

            אם היה להם את זה, הם היו גורפים את כל מה שנקרה בדרכם! אין להם, ולכן הם מתגלגלים!
        2. 0
          5 באפריל 2023 12:39
          מה הטעם להתגייס? מה אנשים לובשים? מה לצייד? את מי לבשל? הנוכחים משלו לכעוס
          1. 0
            5 באפריל 2023 15:15
            מה היה המידע על כוויות קור בעקומת הבלבול בקו הקדמי
          2. +1
            5 באפריל 2023 20:25
            ציטוט מקריבובוקוף
            מה הטעם להתגייס? מה אנשים לובשים? מה לצייד? את מי לבשל?

            אלו כבר לא שאלות בשבילי. מעשיהם של בעלי הכוח מעלים שאלות גדולות. אבל המבחר קטן. קיומה של המדינה בסכנה. דמיר זקירוב טס גבוה יותר בעננים, אני אפילו לא רוצה לענות. לכוחות המזוינים של אוקראינה יש כעת יותר מילואים מאומנים - עובדה. הם אפילו מזהים את שלנו מהחזית.
            1. 0
              6 באפריל 2023 07:57
              מהחזית, כמובן, ניכר יותר מספר העתודות המאומנות בכוח אדם. על המצוף יש עז, והצבא הוא מטכ"ל, אם כל רב"ט בלב"ס כולל בתחום אחריותו את כמות משאבי האויב המוכנים (ואפילו בהשוואה) בכוח אדם וציוד במל"ג. רמת המדינה הנגדית בכללותה. האם יש לנו יותר מדי אסטרטגים שם? אולי אתה צריך עוד טקטיקה?
        3. +1
          5 באפריל 2023 22:41
          והעובדה שההתגייסות תפורסם שוב כשהתרנגול ינקר בתחת. לאחר ה"התקבצות מחדש" ההרואית הבאה א-לה נסיגה מאזור חרקוב ועזיבה של לימאן ואיזיום, או "תוצאות מוסמכות" א-לה עזיבת חרסון. והם ישלחו את ההמונים הלא מאומנים האלה לגיהנום.
          ואילו, למשל, הגיוס האחרון היה צריך להתחיל כבר מתחילת יולי, מיד לאחר סיום גיוס האביב. ובספטמבר, חיל המצב של חרסון יתחדש על ידי כמה עשרות אלפי אספסוף עדיין חסרי ניסיון, אך שסיימו 3 חודשי אימונים.
          אבל מה שקרה קרה.
          עכשיו שוב, לאחר השלמת טיוטת הסתיו, היה צורך לשים מאה או אלפיים כלי רכב חדשים תחת נשק, עד היום הם כבר יוכלו לעשות לפחות משהו.
          הרשו לי להזכיר לכם שבשיא המלחמה באפגניסטן, צנחנים נשלחו למלחמה לאחר אימון קצר אך אינטנסיבי של 3 חודשים. מה שנקרא "הסגר" בסלנג סיור נחיתה. והצעירים האלה בני 19, מעט מאומנים, אך בעלי מוטיבציה גבוהה, ביצעו באומץ משימות קרב בשדה הקרב.
          לכן, תוך 3 חודשים, עם חינוך נכון של מוטיבציה, אתה יכול להכין יחידה קרבית. ואת זה צריך לעשות עכשיו. כדי להימנע מ"התקבצות גבורה" ו"תוצאות" חדשות.
      3. 0
        5 באפריל 2023 18:22
        ציטוט: מיח-קורסקוב
        איוון, אני מסכים. ההצדקה העיקרית של התבוסתנים, אנחנו אומרים, בכל ליבנו, היא לרוסיה, אבל אנחנו קוראים בניו יורק טיימס, סביר להניח שלא קראנו את זה אישית, אלא מצאנו את זה באינטרנט, נשמע בדו"ח של שר ההגנה האמריקני כי לאוקראינה יש כל סיכוי להביס את רוסיה. לכן, הם החליטו להבין כיצד יתמודדו עם רוסיה לאחר ניצחון אוקראינה. אבל הטיעונים שלהם בעד הניצחון של אוקראינה. לֹא יָשָׁר. לדוגמה. הם כותבים שהמגוייסים באוקראינה מאומנים על ידי מדריכי נאט"ו. אני שואל, איפה המדריכים האלה נלחמו באופן אישי? התבוסתנים חושבים כנראה שמחצית מהרוסים שהתגייסו בסתיו, שלא הגיעו לחזית, עוסקים בלחימה ולימוד תקנות בהדרכתם של ותיקי המלחמה הנוכחית האמיתיים? וכך בכל דבר.

        למדריכים אמריקאים ובריטים יש ניסיון בלחימה בעיראק. אני לא יודע את סיכויי הניצחון של אוקראינה באופן כללי, אבל ספציפית בגזרה הדרומית של החזית, לכוחות המזוינים של אוקראינה יש סיכויים טובים. מהדנייפר לפאתי דונייצק 175 ק"מ של ערבות חשופות. ההגנה שלנו תיאלץ לפזר את כוחותיה באופן שווה לאורך כל קו החזית הזה. אם נצבור אגרוף חזק מהאברם, הצ'לנג'רים והנמרים, ולא נשים לב להפסדים, אז ההגנה שלנו יכולה להיפרץ לחלוטין. ושם זה 100 ק"מ לים אזוב, 200 ק"מ לפרקופ. הם ילכו לפרקופ, כל חיילינו בגדה השמאלית של הדנייפר ינותקו. העמדה שלנו קשה מבחינה אובייקטיבית. זה החיסרון של אסטרטגיה הגנתית כשאנחנו נותנים את היוזמה לאויב.
    2. התגובה הוסרה.
    3. +2
      5 באפריל 2023 10:30
      ויכוחים ברמת הגן כבר לא מפתיעים. באופן מפתיע, הם מובנים מאליהם בעשורים האחרונים ללא כל ספק. מעניין גם איך האמריקאים מגיבים לזה. זה נראה כאילו הם מחייכים, מה שאומר שהם לא מכבדים.
      באמת, יש אנשים שמכינים עלונים להקראה לבוס נשללת מהם האפשרות להערכה עצמית? אז, הגיע הזמן לפנות את מקומם לצעירים, הנמרצים עם חוסר האיכויות בסגל הנוכחי.
    4. -1
      8 באפריל 2023 02:23
      כן, גם אני חשבתי שזה סוג של שטות, למשל, למה שהמערב ישים לב ל-T-55/62, איך הם הולכים לתקוף נגד דרך מחסומי נ"ט ושדות מוקשים שלנו כבר חפרו בכל מקום. כן, הם יכולים לעצור את התקדמות החיילים שלנו, אבל מה הלאה, היכן להשיג דריסת רגל? כבר בכל מקום נוף הירח במקום ערים.
  2. +31
    4 באפריל 2023 05:17
    אני אגיד לא מעט. אם זו מלחמה אז חייבים לפעול לפי דיני המלחמה זה אומר שזו לא רק עבודה של ציוד צבאי אלא גם עבודה של קבוצות החבלה שלנו למה מותר להם הכל בשטח שלנו, ובתגובה שתיקה? אם זה ניתוח אז אין מה להגיד בכלל, זה יסתיים כשהמנתח יראה צורך.
    1. +2
      4 באפריל 2023 08:30
      לגמרי מסכים איתך. וגם, הנהגת עונש מוות על פי חוקי המלחמה, יצירה מחדש של מודיעין נגד Smersh. כולנו מבינים שזה נחוץ לאחר הפיגוע בסנט פטרבורג
      1. +10
        4 באפריל 2023 09:32
        לגמרי מסכים איתך. וגם, הנהגת עונש מוות על פי חוקי המלחמה, יצירה מחדש של מודיעין נגד Smersh. כולנו מבינים שזה נחוץ לאחר הפיגוע בסנט פטרבורג

        הסמרש הזה ניתן לך. המודיעין הנגדי הרגיל כבר לקח את המוציא לפועל. אז מה הלאה?
        1. +3
          4 באפריל 2023 17:23
          הסמרש הזה ניתן לך. המודיעין הנגדי הרגיל כבר לקח את המוציא לפועל. אז מה הלאה?

          המילה עצמה נוראית. + יש לנו כבר מספיק צוות של כל מיני רשויות אכיפת חוק כדי להתחיל עוד אחת. יתרה מכך, מומחים לתפיסת מרגלים ומחבלים יצטרכו להילקח מרשויות אכיפת החוק שכבר פועלות.
          1. +4
            4 באפריל 2023 19:40
            ציטוט: חייל לשעבר
            יתרה מכך, מומחים לתפיסת מרגלים ומחבלים יצטרכו להילקח מרשויות אכיפת החוק שכבר פועלות.
            וקצת רוגוזין יוביל! צריך לעשות גבר wassat
        2. +1
          5 באפריל 2023 00:40
          מה הלאה? כן, קרוב לוודאי, כמו עם נדיה סבצ'נקו, ש"בעצמו" הורה לחון ולשחרר אותה. והיו בה יותר חטאים מאשר באשה זו - הדיוט מחבלה.
        3. 0
          5 באפריל 2023 07:30
          ולקחו את החוש לאחר ביצוע המעשה על ידי המבצע, אבל היה צורך לפני ולפני גרימת נזק. כאן נכשל מודיעין נגדי מעט. אובייקטיבית, מאוחר מדי לומר כאן משהו, אבל האם ההוצאה להורג למופת של המבצע היא שאלה של אנושיות ואנושיות, תקופת מאסר ללא זכות להצדיק, היא אכזריות מיותרת יותר. אבל יש צורך בצעדים כדי למנוע זאת. זו לא הפעם הראשונה שזה קורה בחצי השנה האחרונה. מודיעין נגד בהחלט עובד, אבל פעולות למען בטיחות האזרחים והאוכלוסייה לא מספיקות אם יש חישובים שגויים כאלה! אני בעד שליטה בכל צורה, אחרת איזה סוג של אבטחה אנחנו יכולים לדבר על שליטה צריכה להיות מספקת. ואם יש צורך להבטיח בטיחות, אז יש צורך בפעולות ספציפיות ומחמירות יותר כדי למנוע את זה, למעשה, מניעה היא המשימה העיקרית ולא תחקיר והפצה אקראית לאחר שזה קרה, איך זה יעזור ל-40+ פצועים ו אחד מת? האם ענישה למופת של העבריינים תסייע בחישוב שגוי לאחר האירוע הזה לאחר האירוע שביצע העבריין, אני חושב שלא, אבל צריך לעבוד טוב יותר ולמשוך יותר מאמצים, כולל משאבי אנוש, כדי לסייע במניעת אירועים כאלה.
      2. +4
        4 באפריל 2023 15:12
        ציטוט מ-korwalol
        וגם, הכנסת עונש מוות לפי חוקי המלחמה,

        אם תרצו, תוכלו להסתדר במסגרת החקיקה הנוכחית, אם היא הייתה מיושמת נכון (אם כי אני אישית תומך גם בבריטניה). שיבוש צו הגנה - מאסר, החזרה בצו הגנה, או סחיטתו - מאסר, ולכל החיים.
        1. +4
          5 באפריל 2023 00:42
          ומי ישתול? פקידים מושחתים של פקידים מושחתים רק ישדדו באינטנסיביות, כדי להשתלם.
      3. +4
        4 באפריל 2023 20:40
        ציטוט מ-korwalol
        לגמרי מסכים איתך. וגם, הנהגת עונש מוות על פי חוקי המלחמה, יצירה מחדש של מודיעין נגד Smersh. כולנו מבינים שזה נחוץ לאחר הפיגוע בסנט פטרבורג

        יש לנו כבר מבני ענישה ויש לנו את החוקים הדרושים. כל מה שצריך הוא אישור פוליטי ליישום האמיתי שלהם.
        1. 0
          6 באפריל 2023 07:29
          ולמה החלטת שהמודיעין הנגדי, כולל SMERSH, הוא גוף ענישה?
    2. 0
      4 באפריל 2023 09:30
      אני אגיד לא מעט. אם זו מלחמה אז חייבים לפעול לפי דיני המלחמה זה אומר שזו לא רק עבודה של ציוד צבאי אלא גם עבודה של קבוצות החבלה שלנו למה מותר להם הכל בשטח שלנו, ובתגובה שתיקה? אם זה ניתוח אז אין מה להגיד בכלל, זה יסתיים כשהמנתח יראה צורך.

      למה אתה מתכוון, "שתיקה"? 70% מהכוחות המזוינים של RF מעורבים שם. כולל DRG.
      1. +2
        4 באפריל 2023 21:11
        ציטוט מאת ארצט
        למה אתה מתכוון, "שתיקה"? 70% מהכוחות המזוינים של RF מעורבים שם. כולל DRG.

        האם הסטטיסטיקה הזו היא מפטרוסיאן או של זלנסקי עצמו?
        1. +4
          5 באפריל 2023 00:44
          לא, אלא, מה"גנרל - אמר" Konashenkov.
        2. +2
          5 באפריל 2023 00:55
          האם הסטטיסטיקה הזו היא מפטרוסיאן או של זלנסקי עצמו?

          כנראה מארסטוביץ'.
    3. -3
      4 באפריל 2023 10:52
      אני זוכר את האירועים הצ'צ'ניים (כלומר נורד אוסט, בסלאן, בודנובסק). אני חושש שצריך להתכונן לעובדה שלעיתים קרובות יגיעו התקפות הטרור האוקראיניות אם אירועים בחזית יתפתחו בצורה האיטית הנוכחית או חלילה חסאוויורט או מינסק, איך שלא תקראו לזה, יקרו. לא בגלל שהאיברים שלנו עקומים, אלא בגלל שצריך הרבה כסף כדי ליצור מגן נגד פיגועים, אבל איפה אפשר להשיג אותם? הם יגידו לי לקחת את זה מהבנקאים. ראשית, לא מספיק, ושנית, רגע, הם נתנו את זה, מאה טריקים שונים. ארצות הברית הוציאה טריליוני דולרים אחרי ה-11 בספטמבר כדי ליצור מגן אמין, אפילו אירופה העשירה לא טובה בזה.
      1. -1
        4 באפריל 2023 21:21
        ציטוט: מיח-קורסקוב
        הם יגידו לי לקחת את זה מהבנקאים. ראשית, לא מספיק, ושנית, רגע, הם נתנו את זה, מאה טריקים שונים.

        הבנקאים חולקים מידע ממקור ראשון. עכשיו הידקתי את הברגים עם הבנק המרכזי.
        1. +3
          5 באפריל 2023 00:50
          לַחֲלוֹק. הם ישברו כמה מיליונים במעגל, וייפצו טריליון. ויגבו מחירים עם מיסים על פשוטי העם. כבר עברתי.
    4. +4
      4 באפריל 2023 11:18
      אבל אין לנו מלחמה. משפטית. מכאן שאין חוקים בזמן מלחמה, גיוס הכלכלה לא בוצע, יש שאננות מסוימת בשטח. טוב, אולי גם אנשים וגם רשויות מתוחים בחזית אזורי קו. אבל המלחמה בעצם נמשכת.. באזור המבצעי פועלים ה-DRG שלנו. אבל זה הכל. האם זה יותר עמוק שם? ומי צריך לפעול שם?
    5. +12
      4 באפריל 2023 11:52
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      מדוע מותר להם הכל בשטחנו, ובתגובה לשתיקה?

      ההבדל העיקרי - מבחינתם יש מלחמה. עבור הרוב ברוסיה, משהו קורה איפשהו (אצלנו הכל עדיין אותו דבר). אם ברוסיה, כמעט דבר נדיר, בדיקת מסמכים, היעדר חשדנות כללית - חופש לחבלנים. באוקראינה, כמעט כולם חשודים ב"מוסקוביט" פוטנציאלי, במיוחד בכל אחד שהופיע לאחרונה. האוקראינים צריכים "להשתדל" כדי שהרוסים ירגישו במלואם שהמלחמה הגיעה לרחובותינו.
    6. +2
      4 באפריל 2023 13:38
      אולי הכוחות המיוחדים שלנו קיימים רק בסרטים?
      1. +2
        4 באפריל 2023 20:42
        ציטוט: AlexSmi1970
        אולי הכוחות המיוחדים שלנו קיימים רק בסרטים?

        אם לשפוט לפי התוצאות הפוליטיות (מחסור בהן), זה כך.
    7. 0
      4 באפריל 2023 14:45
      ומי אמר לך שאסור לנו או שה-DRG שלנו לא מסיוט את עורפם? אם לא קראת על זה, אז אל תאמר שזה לא קרה. שם, גם למודיעין הצבא וגם ל-GRU יש עבודה לכולם, אל דאגה, האנשים האלה לא יחמיצו את ההזדמנות שלהם.
    8. +1
      5 באפריל 2023 00:31
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      אני אגיד לא מעט. אם זו מלחמה אז חייבים לפעול לפי דיני המלחמה זה אומר שזו לא רק עבודה של ציוד צבאי אלא גם עבודה של קבוצות החבלה שלנו למה מותר להם הכל בשטח שלנו, ובתגובה שתיקה? אם זה ניתוח אז אין מה להגיד בכלל, זה יסתיים כשהמנתח יראה צורך.

      למעשה, סדר עולמי חדש נבנה, זה לא קורה כל יום, כפי שאמר החבר שי להפליא. לסדר העולם הזה יש אדריכלים, כולל. אדריכל ראשי. התהליך בקנה מידה פלנטרי, לא מהיר (לא בסטנדרטים היסטוריים), נמשך שנים רבות, כעת הוא נכנס לשלב הפעיל ביותר. וכל השאר, כולל. ו-SVO הם המרכיבים של תהליך זה.
    9. -1
      5 באפריל 2023 15:17
      קטיעה - הפצצת שטיח לאפס
    10. 0
      6 באפריל 2023 03:28
      רק בשנה השנייה לא לגמרי ברור מי המנתח.
  3. +5
    4 באפריל 2023 05:18
    אירועי האקטואליה מזכירים יותר ויותר את האירועים והמצב בשנות מלחמת העולם הראשונה, שאגב, לא הוזכר עוד כלל.
    1. +5
      4 באפריל 2023 05:57
      אני אפילו לא יודע מה יותר גרוע - מלחמת תעלות כמו ב-1914 ... 17 או מתקפת נגד גובלת בהתארגנות מחדש, נטישת ציוד ואובדן כבד של כ"ס.
    2. +15
      4 באפריל 2023 08:06
      ציטוט מאת parusnik
      אירועי האקטואליה מזכירים יותר ויותר את האירועים והמצב בשנות מלחמת העולם הראשונה, שאגב, לא הוזכר עוד כלל.
      אבל במקביל, הפליצים המקומיים מנסים בעקשנות לחבר הכל עם מלחמת העולם השנייה. או שבליטת קורסק מדמיינת, ואז סטלינגרד. מהקריאות האחרונות ליצירת SMERSH, למרות שמבנה זה עבד ביעילות במערכת ברית המועצות. הארגון הזה לא יציל את RI מתבוסה. לכן, כל זה מזכיר את כתות הקארו של האבוריג'ינים הפולינזים, עם בניית שדות תעופה ומטוסים מזויפים. עם זאת, רמת האינטליגנציה בשתי הקבוצות הללו אינה שונה בהרבה. hi
  4. התגובה הוסרה.
    1. -1
      4 באפריל 2023 06:05
      אז קראו "אביב רוסי" אחד, ואפילו לא כתבות, אלא רק הערות עליהן.
  5. G17
    +38
    4 באפריל 2023 06:16
    רק עצלנים לא מדברים על המתקפה הקרובה של הוורמאכט הנאצי. שנת 2022 הראתה שהאויב שלנו חכם, זהיר, מעריך את המצב בצורה מפוכחת, כשצריך, לא לוקח בחשבון הפסדים ולא מפספס את הסיכוי הקל ביותר לפגוע בנקודות הכואבות ביותר שלנו. במהלך החודשים האחרונים דיממו חיילים רוסים בהתקפות חזיתיות על ביצורים ארוכי הטווח של הנאצים בדונבאס, ובשעה זו, מאחורי קווי האויב, מזרימים את הכוחות המזוינים של אוקראינה בנשק מערבי, והן שלהם. האיכות והכמות גדלות ללא הרף. מתבצעים גיוסים, המאפשרים לפאשיסטים לצאת לא רק כדי לפצות על האבדות האנושיות המפלצתיות שלהם, אלא גם ליצור אגרופים משוריינים.

    כאן צריך להבין שבחזית האוקראינית של מלחמת העולם השלישית, הגיאופוליטיקה גוברת בנוקשות על שיקולים צבאיים גרידא. מבחינת המערב, אין עניין של להנחיל לרוסיה תבוסה צבאית גרידא. זו משימה קשה מאוד, גם במצב העניינים הנוכחי. האויב משתמש בהצלחות הצבאיות שלו למשהו אחר לגמרי - להנחיל לרוסיה תבוסה פוליטית וציוויליזציונית, שתעורר "פברואר 1917" חדש. כתוצאה מכך, האויב צריך להנחיל לרוסיה תבוסה שתחריף את כל הסתירות עד הקצה ו"תפוצץ" את המצב הפוליטי במדינה ממש ערב הבחירות לנשיאות. נראה כי טרנסניסטריה וקרים יהיו היעדים העיקריים של מתקפת האביב של נאט"ו.

    עבור ממשלת רוסיה הנוכחית, בראשות הנשיא, האירועים הקרובים לא יהיו "סימן של ה-NWO", אלא המבחן האחרון לחשיבה מפוכחת, לאחריות למדינה ולעם, לשימור העצמי שלהם, סוף סוף. ואם השלטונות ייכשלו במבחן זה, יאפשרו את הצלחת מתקפת האויב, האשמה בתבוסה והצרות הבאות תיפול עליה כולה. ממש כמו ב-1917, תקלה דומה נפלה על הצאריזם, שלא היה מסוגל לתפיסת מציאות נאותה, "טיהור" של האליטה, אומץ פוליטי, אחריות ונכונות להכרעות קשות. אין אפשרויות אחרות לעתיד, למרבה הצער, אינן גלויות.
    1. +19
      4 באפריל 2023 07:05
      אני מסכים לחלוטין, יתר על כן, אני חושב שהרשויות עצמן יוצרות לעצמן בעיות, מבליגות את האנשים ללא מחשבה עם כל מיני מופעים, תחרויות, קונצרטים, אירועי ספורט וכו', מעמידים פנים שהכל בסדר במדינה שלנו ושום דבר. השתנה ... זה נכון שנאמר שאם אתה נלחם - אז נלחם, אם אתה נכנס לקרב - אתה צריך לנצח ולהכות קודם, להגן על המלחמה אתה לא יכול לנצח !! ותיהנו ותרקדו לכולם אחרי הניצחון.
      1. +2
        4 באפריל 2023 13:36
        גם כל מיני תוכניות בידור בטלוויזיה מרגיזים אותי. SVO מגיע. חיילים בתעלות. מה יכולה להיות הצגה?!
        1. 0
          5 באפריל 2023 15:20
          כרתנו את כל קוצי האינטרנט סביב ההיקף בבגדי עכברים
    2. +14
      4 באפריל 2023 07:17
      ציטוט: G17
      מבחינת המערב, אין עניין של להנחיל לרוסיה תבוסה צבאית גרידא. זו משימה קשה מאוד, גם במצב העניינים הנוכחי. האויב משתמש בהצלחות הצבאיות שלו למשהו אחר לגמרי - להנחיל לרוסיה תבוסה פוליטית וציוויליזציונית, שתעורר "פברואר 1917" חדש.


      אבל אני חושב שההימור הוא על תבוסה צבאית, כי. בתוך רוסיה, המשטר הפוליטי הנוכחי די יציב, כל החוגים הפרו-ליברלים טוהרו ולמערב פשוט אין מה לעשות, מקווה שבשלב זה (במונחים של שינוי מנהיגות המדינה), לחץ נוסף יוביל רק לחזרה של הנתיב של DPRK...

      אבל התבוסה הצבאית של רוסיה היא סיפור אחר .... כי. במצב כזה ההשפעה הפוליטית/דיפלומטית ברחבי העולם תפחת, שותפים ו"בעלי ברית" (CSTO, EAEU) יתחילו להתרחק מאיתנו ולעבור למחנה המערבי, + סנקציות נצחיות, הגבלות במגזר הטכנולוגי, הגבלות במגזר הפיננסי, איסור/פחד מהשקעות בחברות מערביות וכו'. - למעשה חבל על התפתחות רוסיה.

      גם האחדות המערבית תתחזק, ארה"ב תיפטר ממתחרה השולט באירופה (כי בלי רוסיה אירופה הישנה לא תוכל לשמור על אוטונומיה ולהיות אחד הקטבים של העולם.... רק מכירות). שוק לסחורות אמריקאיות), וגם ניצחון צבאי למערב באוקראינה, יכולים להרחיב את הדומיננטיות שלהם בעולם לעשרות שנים... לעכב או אפילו להסיר את האפשרות של סכסוך צבאי בטייוואן ולהראות לכל מדינות העולם כי המערב מאוחד וחזק, ולאף אחד לבד אין סיכוי נגדו.
      1. התגובה הוסרה.
    3. 0
      4 באפריל 2023 08:58
      לא יהיה כוח לעשות כלום - החוזה לכניעה (השמדה) של רוסיה והעם נחתם ויושם כבר זמן רב.
    4. +4
      4 באפריל 2023 09:42
      הצאריזם נידון, גם אם היה מוכן "לתפיסת מציאות נאותה, לטיהור האליטה, אומץ פוליטי, אחריות ונכונות להכרעות קשות". כל זה לא טבוע במערכות כאלה, בתחילה. שכן עקרונות קיומם בנויים על חוסר צדק ומובילים תמיד ובכל מקום למשבר והרבה דם. ואחרי ה-17 בפברואר היה אוקטובר הגדול והקמת מדינה פרולטרית, שכל האמור לעיל היה לה רק אותו. היא ביטלה את כל החסרונות של הצאריזם והפסיקה את ההתערבות.
      1. +3
        4 באפריל 2023 10:13
        והיא קרסה כך שנותרו מהארץ רק שאריות.
        1. +6
          4 באפריל 2023 10:52
          למה אתה מוציא אדם באכזריות כל כך מחלומות על מדינה פרולטרית צודקת שביטלה את כל החסרונות של הצאריזם?)) זה היה כמעט עלבון לרגשותיהם של המאמינים))
          1. -3
            4 באפריל 2023 10:59
            תחושותיהם של המאמינים ב"יד השוק" לא נעלבו אפילו מהקריסה בו-זמנית ברוסיה של מאות, אם לא אלפי, חברות מערביות שדי משמינות את עצמן כאן. עד עכשיו, מספרים לנו על חשיבות ה-WTO.
            1. +1
              4 באפריל 2023 12:15
              השוק, לא השוק, אלא הכלכלה הנוכחית שרדה. והסובייטי - אבוי.
              1. -1
                4 באפריל 2023 13:50
                אל תגיד "הופ" עד שאתה קופץ. זה לגבי הנוכחי.
                1. +5
                  4 באפריל 2023 14:09
                  אני עדיין לא רואה תנאים מוקדמים להכנסת קופונים)
                  1. +2
                    4 באפריל 2023 14:26
                    שוברים הוכנסו למרות העובדה שלטונות הפדרציה הרוסית שילמו אז את הפנסיה הנשיאותית לקבר. בניגוד לחוקים, הם שילמו. ראוי.
                    1. +3
                      4 באפריל 2023 15:43
                      קופונים הוכנסו לאורך ההיסטוריה של ברית המועצות - כעת באזור אחד, ואז באזור אחר. אתה יכול למצוא מידע זה בקלות באינטרנט. היו בעיות עם סבון. עם סבון!
                      1. +6
                        4 באפריל 2023 17:08
                        עכשיו כמעט בלתי אפשרי להאמין לזה, אבל מ-1947 עד 1954 בברית המועצות חלה הפחתת "אביב" שנתית במחירי מוצרי הצריכה

                        הירידה החמורה ביותר התרחשה ב-1 באפריל 1953, כאשר מחירי מספר סחורות הופחתו ב-5-50%. לדוגמה, אם יין ענבים, בדי גרגיר, סריגים ושעונים ירדו במחיר של 5%, אז מקררים ומכונות כביסה - ב-20%. פנטסטי לחלוטין - ב-25% - בנזין ושמני סיכה ירדו במחיר. כדי לדמיין את זה עכשיו, צריך להיות בעל דמיון חסר גבולות באמת.

                        אבל את כולם עקפו הירקות, שמחירם ירדו בשיא של 50%. זה גם משהו מתחום הפנטזיה, במיוחד אם אתה זוכר את מחירי הקפיצה ברשתות השיווק הרוסיות. משפט הסיכום המחייב בסוף כל רשימה של סחורות זולות נראה לא פחות מפנטסטי: "הוריד מחירים בהתאם במסעדות, קנטינות ומוסדות קייטרינג אחרים".
                      2. +8
                        4 באפריל 2023 18:41
                        כולם חוזרים על האגדות על הפחתת המחירים הסטליניסטית, אך יחד עם זאת שותקים על מצוקת החקלאים הקיבוציים בכפרים, שאפילו התלבשו חלקית מבד ביתי, תוך כדי תשלום מסים לתקציב ברית המועצות. יחד עם זאת, יש לזכור שהאוכלוסייה הכפרית באותה תקופה היוותה את רוב אוכלוסיית ברית המועצות. להרוג חברים סטליניסטים על האף: אם זה מגיע למקום אחר, אז זה פוחת במקום אחר. ובכן, בימי חרושצ'וב וברז'נייב המחירים רק גדלו לאט. אפילו על כיכר לחם שחור.
                      3. 0
                        4 באפריל 2023 19:55
                        למי אכפת מהחקלאים הקיבוציים, אבל לא אלה שתחתיהם ירד טריז הזריעה ב-20%, ולא נותרה עבודה בכפר. מכאן רעיונות ההשמצה של קודרין-סוביאנין על יישובם מחדש של תושבי רוסיה ב-20 מגה-ערים.
                      4. +1
                        4 באפריל 2023 22:37
                        אז רוב האוכלוסייה העירונית של ה-RSFSR כבר בשנות ה-80 חיה בשני תריסר אגרות גדולות. אנחנו מדברים על צבירות, לא על מגה-ערים. מטרופולין, ככלל, היא עיר גדולה, עם מיליון או תת-מיליון תושבים, מרכזה של צבירה עירונית מונוצנטרית.
                      5. 0
                        5 באפריל 2023 08:11
                        מה ההגדרה של טרמינולוגיה כאן? לעומת שנות ה-80 אירעה קריסה באזורים הכפריים - אפילו הערים האזוריות, ולא כולן שרדו. על כפרים ועיירות אין מה לומר.
                      6. +2
                        4 באפריל 2023 19:50
                        עכשיו כמעט בלתי אפשרי להאמין לזה, אבל מ-1947 עד 1954 בברית המועצות חלה הפחתת "אביב" שנתית במחירי מוצרי הצריכה

                        בהתחלה משכו אותם כדי לא להתפנק, אבל למה לזכור את זה?
                      7. -2
                        4 באפריל 2023 19:56
                        זהו זה! זו כנראה הסיבה שהדלק ברוסיה עולה כמו בארצות הברית.
                      8. +3
                        4 באפריל 2023 21:24
                        מה אתה משקר? רק בדקתי את המחיר. מ 69 עד 90 רובל לליטר, תלוי במדינה.
                      9. +1
                        5 באפריל 2023 08:05
                        המחיר הממוצע הוא 3,5 דולר לגלון, או כ-87 סנט לליטר. אם לוקחים בחשבון את ההונאה סביב שער הרובל, המחיר דומה לזה הרוסי. עם שכר שאין שני לו.
                      10. +1
                        6 באפריל 2023 08:08
                        אפשר להוזיל מחירים על בסיס חודשי, אבל למעשה לא הייתה רוויה של השוק בסחורות האלה... ובכן, בנזין ושמני סיכה ירדו במחיר, אז מה? האם היו הרבה בעלי רכב פרטיים, או יותר נכון אישיים, ? מקררים ומכונות כביסה נמכרים בכל פינה?
                      11. 0
                        6 באפריל 2023 11:23
                        וכמה בעלי רכב אישי צריכים להיות? האם לא צריך לפתח תחבורה ציבורית, קודם כל (הרוסה ברובה מאז ימי ברית המועצות, למשל - תקשורת נהרות), לפחות כדי לשמור על הסביבה?
              2. 0
                5 באפריל 2023 10:19
                והסובייטי שרד, הם הרסו אותו בכוונה, אבל על זה שהוא לא שרד, אנחנו כביכול נלחמים עכשיו ומשגרים רקטות לחלל.
        2. 0
          4 באפריל 2023 10:53
          היא קרסה, חדלה להיות פרולטרית. ואין פסים לראות. כל הרפובליקות לשעבר שמרו על ריבונות, לפחות רשמית. המבנה החברתי הוא משתנה קבוע.
          1. +7
            4 באפריל 2023 12:17
            הפרולטריון (לפי מרקס) הוא נוכל שמוכר את עבודתו בפרוטות. ובברית המועצות, לכולם היו דירות, מכוניות, דאצ'ות ונברשות קריסטל עם שטיחים. בנוסף - פנקסי חשבונות, שנשרפו אז.
            1. +3
              4 באפריל 2023 12:41
              ציטוט מאת invisible_man
              הפרולטריון (לפי מרקס) הוא נוכל שמוכר את עבודתו בפרוטות. ובברית המועצות, לכולם היו דירות, מכוניות, דאצ'ות ונברשות קריסטל עם שטיחים. בנוסף - פנקסי חשבונות, שנשרפו אז.

              לכולם יש? האם זה מתאים לכולם? זה טוב לספר סיפורים.
              1. +6
                4 באפריל 2023 13:23
                ובכן, לא לכולם, לעומת זאת, לפועלים הסובייטים לא היה שום קשר ל"פרולטריון" של מרקס.
                1. +2
                  4 באפריל 2023 13:52
                  אבל ה"קפיטליסטים" הנוכחיים ללא יוצא מן הכלל קשורים למה שנוצר על ידי הפועלים הסובייטים.
                  1. +4
                    4 באפריל 2023 14:12
                    שים לב שאני לא נותן לך חסרונות.
                    מה שנוצר על ידי פועלים סובייטים כבר עבר כמה שלבים של מודרניזציה. אפילו רכבת רוסיה העבירה כ-80% מהמסילות עם אדני בטון חדשים.
                    1. +2
                      4 באפריל 2023 14:29
                      איזו "מודרניזציה"? כאשר מפעלים פושטים רגל, נכסים נמכרים, כסף מועבר לחו"ל ושטחים מובנים. ניהלה למרכז אותם. חרוניצ'ב כל כך "לייעל".
                      1. +2
                        4 באפריל 2023 14:31
                        בניין מכונות טושינסקי - "בוראן" - נמכר לאוויטו.
                      2. 0
                        4 באפריל 2023 15:42
                        זה גם קורה. למרות שמרכז חרוניצ'ב "מותאם" רק באופן חלקי.
                      3. +2
                        4 באפריל 2023 20:01
                        ככל ששטח הדירה שנתרם על ידי שותפיו של אלוהים ניסאנוב לרוגוזין איפשר, כך גם המרכז. חרוניצ'ב עבר "אופטימיזציה".
                2. +1
                  5 באפריל 2023 13:42
                  ציטוט מאת invisible_man
                  ובכן, לא לכולם, לעומת זאת, לפועלים הסובייטים לא היה שום קשר ל"פרולטריון" של מרקס.


                  נו?
                  לכן הפרולטרים עוסקים במאבק המעמדי, שואפים לשינויים בחברה כדי להפסיק להיות נוכלים. אני לא בטוח שכדאי לגנות על זה, במיוחד למי שבעצמו לא חי בחבית, כמו דיוגנס.
              2. 0
                6 באפריל 2023 08:10
                אלה שעבדו, אלה היו...
            2. +4
              4 באפריל 2023 18:48
              רחוק מכולם היו מכוניות, לא כמו עכשיו. השטיח נחשב לערך יוקרתי רב - 2-3 משכורות. לא כמו עכשיו. לא לכולם היו נברשות קריסטל. לאנשים רבים היו פנקסים: איך לחסוך לחתונה, טלוויזיה צבעונית או מכונית, שלא נמכרה אז באשראי. ואוכלוסיית העובדים העיקרית חיה פחות או יותר, אבל כל כך פשוט. לא עשיר. שמחתי שקיבלתי מגפיים טובים לנשים, או מעיל פרווה, או קיר בתורו.
              1. 0
                4 באפריל 2023 19:59
                ואז הם לא רבו עם אוקראינה, אתה לא מזכיר לי? האם הרכב בחצר לא יקר? אגב, ברוב המקרים, מיובא. עבורו שולם דודו של מישהו אחר במשאבים שאינם מתחדשים של רוסיה.
                1. -1
                  4 באפריל 2023 21:38
                  מאיפה אתה בוריס? לא מ-CIPSO-קנדה במקרה? בתקופה הסובייטית לא היו כמעט מכוניות מיובאות בברית המועצות. אתה אמור לדעת את זה!!! ואתה לא יודע, אז לא גרת בברית המועצות.
                  1. +2
                    5 באפריל 2023 07:56
                    נכון, שבתקופת ברית המועצות המכוניות היו ביתיות, ועכשיו בחצרות אלו שלמענן הוציאו שמן ועצים ל"דוד הזר".
              2. 0
                6 באפריל 2023 08:13
                ובכן, אם ישבת במוסקבה או בקרבתה, אז שילמו לך שליש משטיח האמבט...
            3. +1
              4 באפריל 2023 23:11
              הפרולטריון, כבר בלי מרקס, אבל לפי סטאלין, הוא ההגמון שקובע איך כל השאר צריכים לחיות. אינטלקטואלים, שחקנים וקטגוריות עזר אחרות של החברה. עם אינטלקטואלים, הוא בעל ברית ושווה.
              ואני מדברת על אותו הדבר, הבורגנות הקטנה ילדה והתמוטטה. ובכן, לא משנה איך הוא לא הצליח להתמוטט, האיחוד. הפרולטריון נכנע, אכל מר. שוכח מה הוא ומי הוא. היה.
    5. +9
      4 באפריל 2023 13:37
      אל תדאג לגבי החשיבה המפוכחת של האליטה הרוסית.
      הם מבינים בצורה מפוכחת שכל עוד יש בשירותם מאות אלפי כוחות ביטחון ללא פגע, נאמנים להם אישית ותלויים בהם כלכלית, שום אבדות טריטוריאליות ואנושיות לא יובילו לתבוסה פוליטית.

      ובכן, לא פורטנולו. סולוביוב יסביר ש"עמדנו את המכה בכבוד", והאלות והמגבים יסבירו לנאצים, לאימפריאלים ולליברלים שאין מה לטלטל כאן את הסירה.
      1. -2
        4 באפריל 2023 23:00
        ציטוט של גרומיט
        הם מבינים בצורה מפוכחת שכל עוד יש בשירותם מאות אלפי כוחות ביטחון ללא פגע, נאמנים להם אישית ותלויים בהם כלכלית, שום אבדות טריטוריאליות ואנושיות לא יובילו לתבוסה פוליטית.

        אז זה נפלא, התבוסה הפוליטית של רוסיה תמיד הביאה אותה לסף מוות עם מיליוני קורבנות, אנחנו לא צריכים את זה.
        ואלות ומגבים יסבירו לנאצים, לאימפריאלים ולליברלים שאין מה לטלטל כאן את הסירה

        עם הנאצים וה"ליברלים" אתה צריך להיות קשוח יותר.
    6. 0
      4 באפריל 2023 15:21
      אתה צריך להבין שהמנהיג הנוכחי של המדינה הוא אדם עם סוג חשיבה מיסטי (כמו, אגב, האוטוקרט הרוסי האחרון מהרומנובים), ואם השמאנים של אלטאי חזו לו ניצחון והוא עצמו מאמין בכך. זה, אז זה יהיה כך. אפשרות כזו (עם חיסול המדינה-אוקראינה, כל השאר בקושי יכול להיחשב כניצחון) אפשרית כרגע במקרה אחד, רק אם מתרחשת קריסה פיננסית באמריקה).
      1. 0
        5 באפריל 2023 18:03
        הכל כתוב נכון, רק שמאנים של טובן. ככל שהסכסוך המזוין יימשך זמן רב יותר, פחות אנשים יחזרו לאוקראינה, ובהתחשב במשבר הדמוגרפי הדבר יאיץ את תהליך הכחדת האוכלוסייה. וכך, בעוד שני דורות, יהיו כל כך מעט אוקראינים שהם כבר לא יוכלו לשמור על מדינה עצמאית, אבל אז לא ברור מה לעשות עם פולין ונאט"ו, שיכבשו את רוב השטח.
    7. +2
      5 באפריל 2023 01:04
      למה זה לא נראה? בהוראת מבצעי התבוסה בפועל, התקשורת הממשלתית תפנה במהירות את חיציהם לאלה שהעריכו את המצב בצורה מפוכחת וקראו לכל הזמן הזה להחזיר את הסדר על כנו בפדרציה הרוסית, החל מלמטה ועד למעלה ( "גרור, "טורבופטריוטים") - תזדיין איתם! "הורה" - פלשתיות עם צרחות תמהר לקרוע אותם לגזרים. או ששוללים אפשרות כזו? הרי זה כבר קרה, ויותר מפעם אחת.
  6. +21
    4 באפריל 2023 06:17
    התזות של נאומו של אוסטין ניתנות על ידי סרגיי מרקוב, די "זפוטינסקי":

    1. בקרבות קשים, היכולות הצבאיות של רוסיה מתערערות קשות.
    2. לרוסיה חסר ציוד צבאי, ולכן היא נאלצת להכניס לקרב טנקים ישנים מאוד.
    3. לרוסיה אין מספיק פגזים וטילים לקרבות אינטנסיביים.
    4. ממשלת רוסיה לא יכולה להתמודד עם ייצור נשק. לכן, רוסיה נאלצת לבקש עזרה מאיראן וצפון קוריאה.
    5. קו החזית נותר ללא שינוי במשך חודשים רבים.
    6. בעזרת נשק מערבי, הצבא האוקראיני הקים קבוצה חזקה.
    7. צבא אוקראינה יהיה מוכן לתקוף ברגע שתנאי מזג האוויר יאפשרו זאת.
    8. במתקפת האביב יש לצבא האוקראיני סיכויים טובים מאוד להצליח".

    אותם אנשים שעסקו בעבר ב"תחליפי יבוא" עוסקים בייצור נשק בארצנו תוך הפלת תעשיית הרכב. אתמול, אפילו פריגוז'ין אמר ש"בחמוט נלקח באופן חוקי", אבל חרסון למעשה ננטש, וללא קרב. ובמשך 13 חודשי פעולות איבה, ההנהגה הרוסית לא גיבשה את מטרות המבצע. הם רוצים להנחיל לרוסיה "תבוסה אסטרטגית", אבל מה רוסיה רוצה להשיג? לשבת ליד שולחן המשא ומתן עם "כנופיית נאצים ומכורים לסמים"?
    1. +3
      4 באפריל 2023 06:25
      מה רוסיה רוצה להשיג?
      "הם לא יודעים מה הם רוצים!!!" (ג)
      1. +11
        4 באפריל 2023 06:39
        זה לא קורה, אלכסיי!
        הם יודעים "מה הם רוצים" - התבוסה וההתמוטטות של רוסיה. כל האליטה הליברלית שלנו עובדת על זה שנים רבות, מסתתרת מאחורי מילים גבוהות על פטריוטיות.
        1. +1
          4 באפריל 2023 23:04
          ציטוט: ויקטור לנינגרדץ
          זה לא קורה, אלכסיי!
          הם יודעים "מה הם רוצים" - התבוסה וההתמוטטות של רוסיה. כל האליטה הליברלית שלנו עובדת על זה שנים רבות, מסתתרת מאחורי מילים גבוהות על פטריוטיות.

          כן, והתמ"ג הוא מרגל מערבי שעושה מהלך רב על קריסת הפדרציה הרוסית. בקרוב הוא יתקבל במערב בזרועות פתוחות, יקבל מדליה והזדמנות לפרסם פיצה. הכל ברור עכשיו, תודה שפקחת את עינינו hi
    2. +1
      4 באפריל 2023 06:57
      ראשית, דיברו על שבירת שיטת השליטה המערבית, אחר כך על מקום ראוי יותר לרוסמי בעולם – זה גלובלי.. ההבדל ברור. מבחינתי, אוקראינה מתנקה כעת מהאוכלוסייה, אבל על מה ועל מי זו שאלה של שאלות. יש רק תשובה אחת - עבור נבחרי אלוהים, אבל היא פשוטה מדי..
      1. -7
        4 באפריל 2023 08:21
        "באשר לי, אוקראינה מתנקה כעת מהאוכלוסייה, אבל על מה ועל מי זו שאלה של שאלות"
        מבחינתי, ליישוב מחדש של מהגרים מאפריקה. יצירתו של בנטוסטן עצלן, גנב ובלתי ניתן ללימוד תהיה כאב ראש נוסף עבור רוסיה. אז היא כבר תתפשט על פני הגבולות, תזהם את השטח ויעקור את האוכלוסייה המקומית
    3. 0
      4 באפריל 2023 15:08
      מחר יתפסו את סטרלקוב ויעשו לו קעקוע על התחת: "מטרת המלחמה היא לשחרר את ה-DPR". וכי בעוד יומיים ישוחררו מריינקה ואבדייבקה?
      המטרה של כל מלחמה היא התנאים הטובים ביותר לשלום לפני המלחמה.
    4. 0
      5 באפריל 2023 01:07
      לשבת זה לא להרבה זמן, אבל להיכנע זה בושה, יתר על כן, בדרגת "n". אין מצב אחר באופק.
  7. +6
    4 באפריל 2023 06:23
    כתוב טוב מאוד. מצד אחד הכל מובן מאליו, מצד שני עדיין צריך להשמיע את העדויות האלה בצורה ברורה.
  8. -6
    4 באפריל 2023 06:52
    אם הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית יצליחו להדוף בהצלחה את המתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה, אז המצב המבצעי של רוסיה ישתפר, אבל האם הצבא הרוסי יוכל להשתמש בזה בהצלחה?

    התבוסה האפשרית של רוסיה טמונה בניסוח זה.
    להדוף התקפה זו לא אופציה. נאט"ו, בראשות ארצות הברית, יכין אחד מוצלח חדש. הם יארגנו איזושהי פרובוקציה מפלצתית עם מרכיב גרעיני ויפתחו במבצע שמירת שלום כדי לאלץ את רוסיה לשלום מהים השחור לים ברנטס.
    המשימה היא ניצחון מכריע באוקראינה והבאת נאט"ו למצב של שפל. ולשם כך יש צורך לתפוס את היוזמה על ידי ביצוע גיוס מוחלט ושימוש בכל נשק בכמות מספקת, ללא קשר לנזק הנלווה.
    1. +3
      4 באפריל 2023 07:14
      ציטוט: ויקטור לנינגרדץ
      ולשם כך יש צורך לתפוס את היוזמה על ידי ביצוע גיוס מוחלט ושימוש בכל נשק בכמות מספקת, ללא קשר לנזק הנלווה.

      בדיוק כך? איך זה לפי פריגוז'ין, אנחנו מנצחים מבחינה חוקית... אבל כמו שאמרו, מעשית... איפה? אין לנו כוח להתגייסות מוחלטת, אני לא חושב שתפיסת מומרים מקומיים קוזקים ייתן משהו, חוץ מרווחים במכירות וודקה! מערכת הצבא הושמדה, ולכל הכיוונים! אגב, זה היתרון של ה-CBO שפתח את המורסה הזו! בצדק אמרו כאן, לפני הטיפוס...., יהיה צורך לעשות סדר בבית! למרות שבאופן היסטורי זה שלנו, אנחנו לא מוכנים לכלום!
      1. -8
        4 באפריל 2023 07:37
        הכוחות הכובשים אינם צריכים להיות מוכנים במיוחד. הוא חמוש ברובה מימי מלחמת העולם הראשונה-שנייה וקדימה לפטרול ולשמור על חפצים. ראיתי - הסנה זז - אש. ואז (אם זה נראה) "עצור, מי הולך!". חלש בברכיים - לייצור וייצור. אחרת, פשוט נשב שם ונאמר שהכל אבוד.
        1. +4
          4 באפריל 2023 08:26
          טוֹב! קדימה נשרים... ואני מאחוריכם! רואים מצבא הנוער, אלו שהולכים בכומתות אדומות ומאמינים שאנחנו הכי והכי... "תפסיק מי בא!" אתה אומר? טוב, טוב, תגדל לוחם, בוא נראה איך אתה תהיה....
          1. +13
            4 באפריל 2023 09:28
            האם זה הגיוני להגיב לטרול משוגע או בנאלי? ההערות שלו הן נייר מעקב מציטוט של גרמני מפורסם.
            "אני שואל אותך: האם אתה רוצה מלחמה מוחלטת? אם צריך, האם אתה רוצה מלחמה כוללת ורדיקלית יותר ממה שאנחנו יכולים לדמיין היום? Nun, Volk, steh auf und Sturm brich los!" ("קום, אנשים, ותנו לסערה לפוצץ!").
            אני מניח שאין צורך להסביר מי היה הגרמני הזה.
            1. +11
              4 באפריל 2023 09:57
              ציטוט: ויקטור ביריוקוב
              האם זה הגיוני להגיב לטרול משוגע או בנאלי?

              מה שתגידו, אבל פסיכוסים גלויים, עם תחילת ה-SVO, באתר (ובחברה), כמובן גדלו. ובכן, הישנים, ברור שהחמירו hi
              1. +1
                4 באפריל 2023 15:27
                ציטוט: שטירבורן
                אל תגידו כלום, אבל פסיכוטים גלויים, עם תחילת SVO, באתר (ובחברה)

                בדיחות בצד, אבל הבעיה באמת צצה. בעיקר ב-LBS, בחברה קטנה יותר, אבל מורגש. אבל אין שום דבר ואין מקום לפתור את הבעיה. לאחרונה יותר ממחצית המיטות במוסדות הפסיכיאטריים "עברו אופטימיזציה", ומטבע הדברים צומצם צוות העובדים. hi
            2. +2
              4 באפריל 2023 19:46
              ומה היה משתנה אם גבלס היה אומר שהגרמנים לבנים ורכים? גרמניה לא הייתה מובסת ומחולקת במשך 45 שנה? ודרזדן, קלן ואסן לא ישכבו בחורבות?
              אם תחביא את ראשך בחול, אז הכל יסתיים בכניעה מבישה, אובדן הממלכתיות ורצח העם הרוסי.
              1. אנחנו לא יכולים לנצח במלחמת עמדה - האנגלו-סכסים עבדו כך ושיטות לחנוק את האויב במלחמת העולם הראשונה. אנחנו בהחלט נפסיד את תחרות המשאבים.
              2. איננו יכולים לבצע פעולות עמוקות להקיף ולהביס את האויב, מכיוון שאין לנו עליונות מספרית או טכנית. גם אין לנו עליונות אווירית.
              3. האויב, בעל היוזמה, תוך התחשבות בחוסר המוכנות שלנו לפעולות איבה בקנה מידה מלא, מסוגל לשחרר פעולות איבה בבלארוס במצב נוח עבורו, לארגן מצור ימי על קלינינגרד ומפרץ פינלנד, לתקוף את טרנסניסטריה, לפתוח חזית שנייה בקווקז ובקזחסטן. אי אפשר לענות על זה בנשק קונבנציונלי.
              3. בתנאי הדה-תיעוש שבוצע, לא נוכל לפרוס ייצור בקנה מידה מלא של ציוד צבאי חדיש לחימוש צבא של מיליונים. הגורל שלנו הוא כמה יחידות שביתה והקרקע הפשוטה ביותר לאזורים לא קריטיים.
              4. קלף המנצח היחיד שעדיין תקף שירשנו מברית המועצות והוא נתמך כרגע הוא כוחות הטילים האסטרטגיים וכוחות הטילים האסטרטגיים. אם משתמשים בחוכמה, עדיין ניתן להציל את המצב. אחרת, פריסת הגנת הטילים העולמית של ארה"ב (עם הדומיננטיות של רכיב החלל) תבטל גורם זה. ולא יסתדר שאנחנו בגן עדן, והם ימותו.
              העובדה שהמחבר העלה את הבעיה היא טובה. אבל הדרך - לשבת במגננה ולחכות באיזו דרך ארצות הברית תשמיד אותנו - היא הדבר האחרון.
              1. -3
                4 באפריל 2023 21:06
                ציטוט: ויקטור לנינגרדץ
                העובדה שהמחבר העלה את הבעיה היא טובה. אבל הדרך - לשבת במגננה ולחכות באיזו דרך ארצות הברית תשמיד אותנו - היא הדבר האחרון.

                באופן כללי, אתה מעריך נכון את המצב. אבל, סליחה, אתה שם הכל הפוך.
                אתה מעריך הכל לפי המצב הצבאי כרגע ומעלה תזות איך לתקן את זה מבחינה צבאית, אבל אתה לא מעלה את השאלה איך הגענו למצב הזה ומה המטרות שנקבעו במסגרת של המלחמה הזו על ידי אלה שמנהלים אותה, אז היא הנהגת הפדרציה הרוסית. לכן, ההצעות שלך מנותקות מהמציאות.
                השורה התחתונה היא שרשויות הפדרציה הרוסית עדיין לא מנהלות מלחמה כלל, למבצע עדיין אין מעמד חוקי. ואתה מדבר על "מלחמה כוללת ונשק גרעיני". זה פשוט לא יקרה, תשכח מזה... אם נרצה או לא, אבל מה שאתה כותב לא יקרה תחת הממשלה הנוכחית.
                רק כעת, לאחר "הסימן השחור" על פוטין, הפסיקו השלטונות להתחנן למשא ומתן מדי יום, וזה המקסימום שניתן לצפות מהם.
                במציאות הם ינסו להדוף את המתקפה של בנדרה וממש כמו עכשיו, יסחטו את האויב מהדונבאס.
                אתה חושב שזו תבוסה? הם לא חושבים כך, הם כבר מכינים את עצמם למלחמת עמדה ארוכה ולעובדה שבעוד כמה שנים, עם מיצוי הפוטנציאל הנייד של אוקראינה, המערב ילך למינסק-3. זה מתאים להם בדיוק.
              2. -1
                4 באפריל 2023 23:19
                ציטוט: ויקטור לנינגרדץ
                1. אנחנו לא יכולים לנצח במלחמת תעלות.

                לא אנחנו, אלא אתה
                ציטוט: ויקטור לנינגרדץ
                אנחנו בהחלט נפסיד את תחרות המשאבים.

                ובכן, אתה ג'וקר, עם זאת חיוך
          2. -1
            4 באפריל 2023 19:25
            אל תחטט, לא עדרתי איתך חזירים בשנות ה-60!
            -----------------------------
            1. 0
              4 באפריל 2023 19:49
              זו התשובה ליוג'ין.
              בניגוד לרבים באתר, אני יכול להגיב רק מחוץ לשעות הפעילות. בנסיעת עסקים - אין תקשורת כלל.
            2. -2
              4 באפריל 2023 23:32
              ציטוט: ויקטור לנינגרדץ
              אל תחטט, לא עדרתי איתך חזירים בשנות ה-60!

              אז אתה על "אתה" רק עם עמיתים רועי חזירים מנעור סוער?
              לא נורא עזרו לך לצאת למרעה בשנות ה-60, שבמשך כל חייך אתה רק איתם על "אתה".
        2. +1
          4 באפריל 2023 23:15
          ציטוט: ויקטור לנינגרדץ
          הכוחות הכובשים אינם צריכים להיות מוכנים במיוחד. הוא חמוש ברובה מימי מלחמת העולם הראשונה-שנייה וקדימה לפטרול ולשמור על חפצים. ראיתי - הסנה זז - אש. ואז (אם זה נראה) "עצור, מי הולך!". חלש בברכיים - לייצור וייצור. אחרת, פשוט נשב שם ונאמר שהכל אבוד.

          אז תכינו אותם ככה, יהיה לנו קל יותר לבטל את הכיבוש של אדמות מולדתנו.
      2. +1
        4 באפריל 2023 23:12
        ציטוט: ליתיום17
        בצדק אמרו כאן, לפני הטיפוס...., יהיה צורך לעשות סדר בבית! למרות שבאופן היסטורי זה שלנו, אנחנו לא מוכנים לכלום!

        הם לא יהיו מוכנים בכלל, עכשיו הם יקבלו לחם בתלושים. יש חסרונות, אבל הם מתוקנים מספיק מהר, וזה אף פעם לא קורה בלעדיהם, אבל אנחנו יכולים לדחוס את המערב המצטבר במונחים של סיכויי התעשייה הצבאית.
    2. 0
      4 באפריל 2023 19:03
      עד כה, יש לנו איזון אפשרי בחזית, למרות שאני חושד שהכוחות המזוינים שלנו גדולים וטובים יותר. כן, למטוס שלנו יש חסרונות רבים. בשלב הראשון הכל לא הלך לפי התוכנית שלנו. והתוכנית הייתה כזו והיא הוכרזה, אל האוקראינים והציפסושניקים ישקרו: קרים ודונבאס הם שלנו, אוקראינה היא ניטרלית ללא נאט"ו. אפילו אזורי חרסון, חרקוב וזפורוז'יה לא נכללו בתוכנית זו. מאוחר יותר הם נוספו. אני לא יודע איך זה עם חרקוב, אבל זפורוז'יה וחרסון יוחזקו בשיניים, כי הם כבר הוכרזו על ידי רוסיה. הטקטיקה של הממשלה שלנו: אני לא ממש אוהב את זה, אבל אנחנו לא יודעים הכל. אולי הכל תלוי בפריסת ייצור הנשק, אבל אם זה ידפוק, אז TNW. התבוסה שלנו היא בלתי אפשרית, מהמילה בכלל. אני סומך על המודיעין שלנו ועל המטה הכללי.
  9. התגובה הוסרה.
    1. +8
      4 באפריל 2023 08:02
      העובדה שפוטין הראה את עצמו כאפס מוחלט היא עובדה. מלבד פטפוטים, נראה שהוא נסוג מקבלת החלטות. חבריו, ולמעשה בעלי הפגר שלו, עושים מה שהם רוצים, ממשיכים לפשיטת רגל, התעשייה הביטחונית כל כך נחוצה לחזית. איך לנצח בתנאים כאלה.
      1. -1
        4 באפריל 2023 16:59
        ציטוט: Khibiny Plastun
        לעשות מה שהם רוצים, להמשיך לפשיטת רגל,

        אשמח לפרטים. ואז אתה יודע, אבל אני לא, זה לא טוב.
    2. +2
      4 באפריל 2023 19:13
      להיות סבלני. החורף הראה שהמטוס שלנו עדיין לא מוכן. אנחנו מחכים לקיץ. זה יהיה גלוי שם. אנחנו לא רואים הכל מהספות שלנו ואין לנו מידע מהימן. אנחנו יכולים רק לנחש ממידע מקוטע ושמועות. ולאילו תוכניות טלוויזיה יש להתייחס תמיד בביקורתיות. כמו שנאמר, "הוא לא ישקר, אבל הוא לא יספר את האמת". אמנם לפעמים הוא ישקר קצת: או בכוונה, או מאנאלפביתיות.
  10. -6
    4 באפריל 2023 07:34
    איך כולם אוהבים לטעון שטחינת מים במכתש זה לא כתבה. אף אחד לא יודע איך זה יהיה, ואין צורך להסלים את המצב. וכך 1% מהאוכלוסיה זרקו מהבלתי מובן את כל זה, מה שעורר כנראה את בריחת קבוצת הספקנים הבאה. ויש עוד כאלה :(
  11. +5
    4 באפריל 2023 07:46
    כנראה שהגיע הזמן לסכם את תוצאות השנה הראשונה האחרונה של המלחמה, כמו בסרט ההוא..... או שאני אקח אותה למשרד הרישום, או שהיא תיקח אותי לתובע! ונראה שהאפשרות השנייה מסתמנת יותר ויותר ברורה, למרבה הצער!
  12. 0
    4 באפריל 2023 07:53
    "ההתארגנות מחדש מקרבת איזיום וקופיאנסק, כמו גם הנסיגה מחרסון, תרמו להחלשת עמדת המשא ומתן של מוסקבה".
    מחוות של רצון טוב והתארגנות נלמדות כעת באקדמיות הצבאיות. זהו מדע מיוחד - איך "לסחור במולדת". לכן, אין זה מפתיע שהפחית גלגלה את שפתו.
    "אם הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית יצליחו להדוף בהצלחה את המתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה",
    ולמה יש צורך להדוף את הפיגוע? בחודשים דצמבר-ינואר, לכוחות המזוינים של אוקראינה עדיין לא היה נשק מערבי. וגם עכשיו, הנשק הזה לא משמש לאורך כל קו החזית, אבל חזית הכוחות המזוינים של אוקראינה מוחזקת. והמצב המבצעי לא ממש משתפר. ההיגיון של המחבר גרוע.
    1. +7
      4 באפריל 2023 09:49
      היגיון ריאליסטי רגיל. שלנו לא יכול ולא יודע איך לתקוף. התקווה היחידה היא שאנשי בנדרה ידפוק יותר משלנו.
      1. 0
        4 באפריל 2023 23:57
        ציטוט מאת: alovrov
        היגיון ריאליסטי רגיל. שלנו לא יכול ולא יודע איך לתקוף.

        הניקספנה שלך לא יכולה, הם התמלאו בגופות, ואצלנו, למרות שלא בלי טעויות (שום דבר לא קורה בלעדיהם), הכל יהיה בסדר. עוד זוג "מטחנות בשר", שם יטחנו את ה"מתנדבים" הנותרים, שהקומיסרים הצבאיים תופסים אותם בבעיטות בערים ובכפרים ומובלים כמו חזירים למשחטה, והניצחון יהיה שלנו.
  13. -5
    4 באפריל 2023 07:54
    גם האמריקאים אינם אלים, והם גם מסוגלים לעשות טעויות.
    לדעתי האישית, ישנם שני מרכיבים של הסכסוך:
    יחידה צבאית, ועימות משאבים-טכנולוגי.

    1. האמריקאים מהמרים כעת על פתרון צבאי לנושא.
    אנחנו צריכים להתמודד עם המציאות שיש להם משאבי נשק ויתרון זמני בטכנולוגיה.

    אבל הם מתעלמים מהשינויים הפנימיים של רוסיה. השקת רשתות תעשייתיות לייצור נשק תוכל בקרוב לספק שוויון טכנולוגי.

    כן, לא יהיה לנו זמן להעתיק לחלוטין את כל ההישגים האמריקאים בעוד שנה. אבל מבחינה פונקציונלית, אנחנו יכולים לבטל את היתרון הטכנולוגי שלהם.

    סכסוך בעוצמה נמוכה יחזק כל הזמן את רוסיה.

    2. המצב עם משאבים. האיחוד האירופי כבר סובל מהעלויות של ניתוק אספקת המשאבים מרוסיה. גם ארה"ב וגם האיחוד האירופי משתמשים רק בהפעלה מחדש של מאגרי נשק ישנים.
    כדי ליצור קווים חדשים לייצור טנקים ותותחים מתנייעים, פגזים, הם יצטרכו לנטוש את הכלכלה הפוסט-תעשייתית. אבל גם אם הם יחזרו לתיעוש, הם יצטרכו עוד יותר משאבים. ושוב הכל יהיה סגור לרוסיה.

    עימות משאבים משחק לטובתנו.

    3. המצב עם בשר התותחים האוקראיני. האמריקאים הצליחו להציע אידיאולוגיה של שנאה ועליונות גזעית. זה רגש חזק, אבל אי אפשר לנפח רגשות בלי סוף. ותחושת העליונות יכולה להתנגש עם המציאות.

    פסיכולוגיה היא לא מדע מדויק, אבל לפי ההערכות שלי, בקיץ הקרוב תהיה הערכה מחדש של עמדות החיים בקרב רוב האוקראינים.

    אז, התמוטטות פסיכולוגית מסיבית לא נשללת, והתמוטטות חברה שנעצמה על ידי שנאה.

    אתה לא צריך להסתמך רק על זה, אבל זה עדיין שווה לשקול.

    מסקנות:
    1. האמריקנים לא מעוניינים בעימות ארוך טווח עם מעט שפיכות דמים.
    הם צריכים קרב מכריע עם אבדות כבדות משני הצדדים, ותוצאה צבאית מהירה. (עם סיכוי להשיג משאבים זולים משני הצדדים של הסכסוך באוקראינה).

    2. רוסיה צריכה לשמור על הגנה פעילה, ולדאוג לאנשיה ככל האפשר.

    3. רוסיה זקוקה לזמן כדי לשלול את העליונות הטכנולוגית הזמנית של המערב.
    1. -8
      4 באפריל 2023 08:58
      ציטוט מקוזימינג
      1. האמריקנים לא מעוניינים בעימות ארוך טווח עם מעט שפיכות דמים. הם צריכים קרב מכריע עם אבדות כבדות משני הצדדים, ותוצאה צבאית מהירה. (עם סיכוי להשיג משאבים זולים משני הצדדים של הסכסוך באוקראינה).
      2. רוסיה צריכה לשמור על הגנה פעילה, ולדאוג לאנשיה ככל האפשר.
      3. רוסיה זקוקה לזמן כדי לשלול את העליונות הטכנולוגית הזמנית של המערב

      כל מי שרוצה "פריצות דרך וכיסוי, כמו בארבעים **-מ" - להדפיס, לתלות על הקיר ולחזור על הפעולה 5 פעמים ביום.

      מחבר פלוס.
      1. +3
        4 באפריל 2023 09:46
        מי שרוצה לנצח בקרב בהגנה - לכו לאוקטגון, תשכבו על הגב ותהנו במשך 15 דקות.
        1. -3
          4 באפריל 2023 09:59
          ציטוט מאת: alovrov
          רוצה לנצח בקרב בהגנה

          פספסת את המילה "פעיל". אני מקווה שזה רק בגלל אנאלפביתיות, ולא בכוונה קריצה
          1. 0
            4 באפריל 2023 10:07
            שכיבה על הגב היא רק הגנה אקטיבית והם מאורסים. לפעמים הם אפילו מנצחים. אחד לאלף, או אפילו פחות.
            1. -6
              4 באפריל 2023 10:08
              ציטוט מאת: alovrov
              שכיבה על הגב היא רק הגנה אקטיבית ועסוקה בה

              זו לא העמדה האפשרית היחידה להגנה אקטיבית. אבל משום מה אתה מתעקש על זה. אתה בטוח שאתה בן ולא בת? לצחוק
              1. +2
                4 באפריל 2023 10:28
                נגמרו הוויכוחים הלכו לאישיות? ))) כל טוב לך.
                1. -5
                  4 באפריל 2023 10:34
                  ציטוט מאת: alovrov
                  נגמרו הוויכוחים הלכו לאישיות?

                  לא היו לך ויכוחים מלכתחילה. תהיה שם.
        2. 0
          4 באפריל 2023 10:47
          ובכן, שאל על הטקטיקה של דו-קרב קרטה-בוקסר. תשאלו את לוחמי ה-MMA שאתם יודעים איך הם השיגו ניצחון אחרי נוק-דאון.
          אין לנו מעמד שווה כרגע. בדיוק הופלנו שלוש פעמים. ליד קייב, חרקוב, חרסון.
          אבל לא, אתה צריך לרוץ להתקפה...
        3. 0
          5 באפריל 2023 00:13
          ציטוט מאת: alovrov
          מי שרוצה לנצח בקרב בהגנה - לכו לאוקטגון, תשכבו על הגב ותהנו במשך 15 דקות.

          ובכן, כן, ב"מטחנת בשר בחמות" זה בעיקר הגנה כרגע.
    2. +3
      4 באפריל 2023 14:29
      ציטוט מקוזימינג
      אבל הם מתעלמים מהשינויים הפנימיים של רוסיה. השקת רשתות תעשייתיות לייצור נשק תוכל בקרוב לספק שוויון טכנולוגי.

      )))
      240 שנה הם לא סיפקו, אבל עכשיו הם יספקו?
      ציטוט מקוזימינג
      סכסוך בעוצמה נמוכה יחזק כל הזמן את רוסיה.

      אז הנה הפתרון לכל הבעיות.
      ציטוט מקוזימינג
      מצב משאבים. האיחוד האירופי כבר סובל מהעלויות של ניתוק אספקת המשאבים מרוסיה

      ומה העלויות? ומה קשורות הבעיות של האיחוד האירופי לארה"ב?
      ציטוט מקוזימינג
      גם ארה"ב וגם האיחוד האירופי משתמשים רק בהפעלה מחדש של מאגרי נשק ישנים.

      האם זה לא מספיק?
      ציטוט מקוזימינג
      כדי ליצור קווים חדשים לייצור טנקים ותותחים מתנייעים, פגזים, הם יצטרכו לנטוש את הכלכלה הפוסט-תעשייתית.

      "מסרב"? זה סוג של בדיחה? שם מחיר ההנפקה הוא כמה מיליארדי דולרים בשנה. עשיריות האחוז מהמשק.
      ציטוט מקוזימינג
      בקיץ הקרוב תתקיים הערכה מחדש של עמדות החיים של רוב האוקראינים.

      למה פתאום?
      1. 0
        4 באפריל 2023 19:27
        ציטוט: כושי
        למה פתאום?

        חיה ותראה. אוקראיני אפרו אמריקאי כן
    3. +2
      4 באפריל 2023 19:19
      מדהים כמה מצביעים נגד ההערה הזו, שהיא די פרגמטית. נראה שעוקבים רבים של CIPSO הופיעו ב-VO. ומה לעשות עם זה?
      1. +3
        4 באפריל 2023 19:25
        ציטוט: אלכסיי לנטוך
        ומה לעשות עם זה?

        אל תדאג. רוֹק כן
  14. +1
    4 באפריל 2023 08:26
    מזמן התייסרתי מהשאלה: מדוע רוסיה אינה מערבת באופן פעיל זרים וצבאות של מדינות אחרות אשר להוטים להילחם בלחימה? פעם כתב פריגוז'ין שמיליוני בקשות נשקלות להצטרפות לוואגנר, הצפון קוריאנים הציעו את שירותיהם. בטח יש עוד הצעות ממדינות אחרות... אנחנו לא יכולים להילחם לבד כשחצי עולם נלחם בצד הנגדי. או שאני לא מבין משהו? אנא הסבר...
    1. +13
      4 באפריל 2023 09:34
      האם אי פעם חשבתם שכל ההצהרות הללו על זרים ש"מהרים לקרב" הן לא יותר ממהלך תעמולה?
      1. +1
        4 באפריל 2023 21:45
        ציטוט: ויקטור ביריוקוב
        האם אי פעם חשבתם שכל ההצהרות הללו על זרים ש"מהרים לקרב" הן לא יותר ממהלך תעמולה?
        זה בהחלט מובן, אבל לא לכולם...
    2. 0
      4 באפריל 2023 09:56
      אולי זה עוד יערער את הסמכות של רוסיה ושל השלטונות, ואז אוי כמה קשה לפצות על זה ("אין אנשים למלחמה", וכן הלאה). אבל אני לא מאמין בזה.
      הנה מה שאני מאמין שהוא:
      1) היעדר הבנאלי של אותם חלקים במידה הנכונה
      2) המורכבות של האינטראקציה איתם: סביר להניח שהם לא יודעים את השפה הרוסית; קשה להעניש על התנהגות בלתי הולמת והשמעת מידע - לא את האזרחים שלך
      3) מהימנותם - תרחיש אפשרי כמו הובלת צ'כוסלובקים ב-1918
      1. -3
        4 באפריל 2023 10:11
        נותרה שאלה אחת פשוטה שניתן לשאול בעוד כמה עשרות מקרים. ולמה אוקראיני עם זרים מצליח?
        1. 0
          4 באפריל 2023 10:25
          תלוי למה אתה מתכוון ב"מצליח".
          אולי אנחנו לא יודעים את האינטראקציה האמיתית שלהם זה עם זה.
          כן, ולא אכפת לי קצת מה יקרה אחר כך: שכירי החרב יעזבו או יתפסו עיר כלשהי בעצמם כדי לאלץ את קייב לשלם עבור השירותים שלהם. או שהאינטראקציה בין מסה הטרוגנית כזו טובה - המטרה היא משהו משותף.
          כן, ומאחורי שכירי החרב האלה עומדות מדינות עם רעיון מסוים - היחלשות רוסיה (אני לא אומר "הרס", כי אני לא רואה בזה מטרה אמיתית). + מדינות עצמן יכולות להכריח את שכירי החרב הללו להילחם - יש מינוף לכך.
          המצב שלנו מעט שונה - המטרות של שכירי החרב "שלנו" עשויות להיות שונות: אין רעיון ומינוף מאחד כזה (הרי לא כל שכירי החרב נלחמים על הרעיון)
          1. -2
            4 באפריל 2023 10:30
            לדעתי הכל יותר קל. בנדריטים לא מפחדים מכלום ומשתמשים בכל ההזדמנויות הזמינות. שלנו הרבה יותר מעץ. ובכן, בעוד שהחזית אינה ליד מוסקבה.
            1. -1
              4 באפריל 2023 10:37
              בהחלט יכול להיות. אולי זה יעשה איתם בדיחה אכזרית.
              אבל האם כדאי לנו לקחת סיכון כזה - שאלה טובה ודורשת הרבה מחשבה
        2. 0
          4 באפריל 2023 10:29
          אולי זרים אחרי עזיבתו של PMC "מוצרט" לא נלחמים ככה, אלא רק בתפקידי יועצים ומפקדים. אז בהחלט לא יהיו "מהומות רעב" - אין איום כזה על החיים, והמשכורת יכולה לטפטף מ"מדינה המפיקה" (אין כל כך הרבה אנשים, אתה יכול גם לקחת על עצמך התחייבויות)
    3. +2
      4 באפריל 2023 14:31
      ציטוט: אנדריי אנדרייב_2
      פעם כתב פריגוז'ין שמיליוני בקשות נבחנות להצטרפות לוואגנר.הצפון קוריאנים הציעו את שירותיהם.

      האם אתה באמת רוצה את הופעתו של צבא DPRK בחלק האירופי של הפדרציה הרוסית, שהוא, ככל הנראה, חזק יותר מהרוסי?
  15. M
    +7
    4 באפריל 2023 08:27
    בהערכת תגובת ההנהגה הרוסית לכל אחד מצעדיהם, הגיעו האמריקאים בסופו של דבר למסקנה שלא ניתן לצפות לתגובה חריפה מצד רוסיה.

    הנה הסיבה העיקרית למצב זה.
  16. +4
    4 באפריל 2023 08:52
    עד שההנהגה שלנו לא תבין שלא מדובר במבצע צבאי מיוחד, אלא במלחמה שלמה, לא נראה ניצחון. כמה עוד קבוצות מחדש ודברים אחרים צריכים בשביל זה? או, לפי מסורת ארוכת שנים, בשביל המודעות יש צורך שהחזית תתקרב למוסקבה? נראה שזה נחוץ. בינתיים העסק הגדול שלנו תורם למטרה שלנו, בוגדים מטיילים בערים, יוצרי סרטים עושים סרטים בחבלה אידיאולוגית, מחיצות הורגות את מנהיגי התחייה, רוסטק פושטת רגל מפעלי הגנה וההנהגה מסתירה את ראשה ב החול.
  17. +2
    4 באפריל 2023 09:39
    "לאחרונה היו הצהרות במערב שרוסיה צריכה пלסעוד בשדה הקרב - לתת להם לנסות, אמר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין"-ria.ru
    התמ"ג עצמו, בצורה ג'נטלמנית, אמר מדוע הם לא פוגעים באספקה, אתה יכול לקרוא בין השורות של רצונו לנהל את ה-NWO בצורה זו. ובכן, אם אתה חי לפי דיווחים מהוקצעים, כפי שחי התמ"ג, אז אין הפסדים אנושיים והכל בסדר עם הציוד.
  18. 0
    4 באפריל 2023 09:42
    עמדה מפוכחת, כל הכבוד למחבר. במיוחד מבחינת העמימות של מטרות המלחמה - זו הבעיה הנוכחית החשובה ביותר. יש דעות מנוגדות בתכלית בתוך הרשויות, והמנחה העליון אינו מסוגל לקבל החלטה חזקה ולהגדיר את המטרות בצורה ספציפית ככל האפשר.
    ויש לציין שכתוב מעט. הגוש הכלכלי עם הליברלים ומשוסטין, שהצטרפו אליהם, הפגין יעילות מדהימה בתנאי המלחמה. חסימת הכוח עם נארישקין שהצטרף אליו הראתה חוסר יעילות מדהים. חוסר אונים מוחלט. בהקשר זה, השאלה דרכו מנקזים הגלובליסטים את רוסיה שיחקה בצבעים חדשים. בעבר הם ניסו להתמזג דרך הרעיון הרוסי והלאומיות הרוסית, אבל זה לא עבד - מסורות אימפריאליות ואינטרנציונליזם פרולטארי חזקות. ובאמצעות האימפוטנציה של כוחות הביטחון זה לגמרי נכנס. הם לא הפעם הראשונה - וברית המועצות הושמדה.
    1. +2
      4 באפריל 2023 09:53
      הגוש הכלכלי עם הליברלים ומשוסטין, שהצטרפו אליהם, הפגין יעילות מדהימה בתנאי המלחמה.

      יעילות במה ולמי? באובדן של 300 מיליארד רזרבות, או בשמירה על שער חליפין של רובל לא מוערך, או בכשל אחר של החלפת יבוא, או בהיעדר פיקוח על המטבע?
      עבור הפיננסי העולמי גלובליזם, הם הראו יעילות, אבל לא עבור המדינה.
      1. +2
        4 באפריל 2023 10:09
        היית בחנות? מה אתה יודע על קלפים? מה לגבי הגירעון? המדינה חיה חיים שלווים, היבוא/ייצוא מכוון מחדש בזמן שיא. אפשר שלא להבחין בכך רק עם ראייה מכווננת במיוחד.
        1. +1
          4 באפריל 2023 10:22
          מדינה חיה חיים שלווים, יבוא/ייצוא מנותב בזמן שיא

          אולי הראייה שלי ממש גרועה, רק הטיעונים שניתנו לתפארת הכוח הכלכלי מדברים על שימור ארצנו בצורה של "פפואה" קולוניאלי, עם אוכלוסייה שדורשת סדרות קוקה קולה ונטפליקס ...
          1. 0
            4 באפריל 2023 10:31
            עזוב את מנטרות החובה האלה. זה רקוב כבר חמש שנים.
      2. +1
        4 באפריל 2023 19:49
        ציטוט: ולדימיר80
        בהפסד של 300 מיליארד רזרבות


        הממ. והאם מישהו הזהיר את הגוש הכלכלי שזה יהיה ב-24 בפברואר? אם לשפוט לפי פניה של נביולינה בימים הראשונים, זו הייתה הפתעה עבורה באותה מידה כמו עבור אנשים רגילים.
        1. +1
          4 באפריל 2023 21:49
          ציטוט: ירוסלב טקל
          ציטוט: ולדימיר80
          בהפסד של 300 מיליארד רזרבות


          הממ. והאם מישהו הזהיר את הגוש הכלכלי שזה יהיה ב-24 בפברואר? אם לשפוט לפי פניה של נביולינה בימים הראשונים, זו הייתה הפתעה עבורה באותה מידה כמו עבור אנשים רגילים.
          למרבה הצער, אתה טועה: היא וסילואנוב נשאלו שוב ושוב על הסיכונים בהקפאה / החרמה של הכספים שלנו, ועל כך הם ענו שהתפתחות כזו של אירועים היא בלתי אפשרית ביסודו ...
    2. +4
      4 באפריל 2023 10:50
      ויש לציין שכתוב מעט. הגוש הכלכלי עם הליברלים ומשוסטין, שהצטרפו אליהם, הפגין יעילות מדהימה בתנאי המלחמה. חסימת הכוח עם נארישקין שהצטרף אליו הראתה חוסר יעילות מדהים. חוסר אונים מוחלט.
      ובכן, מכיוון שהליברלים שלנו כל כך יעילים, בואו נשלח אותם לחזית. המדינה תנצח בכל תוצאה
      1. 0
        4 באפריל 2023 11:05
        גם אגררים, כולם לחזית? אתה הולך לאכול אבק שריפה? אז גם שם דרושים כורים ועובדים.
  19. +1
    4 באפריל 2023 10:03
    תחזיות, בעניין כמו מלחמה, אינן קלות. יש צורך לשקול את כל הגורמים ומכל הצדדים. סביר להניח שלמתאבקים אין מטרה להרוס את השוליים והם לא הולכים עד הסוף. פתרון מקומי של בעיות רגעיות. וכדי להשיג מטרות כאלה בדיוק, פעולות מוצדקות למדי. חבטות לא נמהרות, עם חיסכון מקסימלי של XNUMX/XNUMX ולא שבירת האיזון. הבורגנות של הפדרציה הרוסית לא רוצה להיכנס לעימות עם המערכת, שהיא חלק ממנה. הצינור עומד בראש הכל, כל השאר לא חשוב.
  20. +5
    4 באפריל 2023 11:01
    אני מסכים עם המחבר (אחד האנשים השפויים הבודדים ב-VO כרגע). ואני חוזר על מה שכבר אמרתי: אנחנו ערב הקרב הכללי של המלחמה. אם ניתן להדוף את המתקפה, אז יש סיכוי לצמצם את הסכסוך לתוצאה מקובלת כלשהי.
    זה מפלצתי שהם הגיעו לזה, אבל זו עובדה: זה כבר לא בניצחון, אלא במניעת התבוסה שלנו.
    1. -2
      4 באפריל 2023 11:10
      לצערי זו עובדה. והרבה אנשים לא מבינים את זה. למרבה הצער, הרוב המכריע של האנשים לא מבין זאת בגלל התעמולה הרשמית, שבמקום "המולדת בסכנה" משדרת "לילה טוב קטנטנים". עבודה אובייקטיבית עבור הנאצים מה-SSR האוקראינית לשעבר. יתרה מכך, לפחות פקידים רבים ואנשי LOM עובדים באופן סובייקטיבי עבור הצד השני.
    2. 0
      4 באפריל 2023 15:38
      ציטוט: Ryazan87
      אני מסכים עם המחבר (אחד האנשים השפויים הבודדים ב-VO כרגע). ואני חוזר על מה שכבר אמרתי: אנחנו ערב הקרב הכללי של המלחמה. אם ניתן להדוף את המתקפה, אז יש סיכוי לצמצם את הסכסוך לתוצאה מקובלת כלשהי.
      זה מפלצתי שהם הגיעו לזה, אבל זו עובדה: זה כבר לא בניצחון, אלא במניעת התבוסה שלנו.

      אם תוצב מטרה כזו, רק לא להפסיד, אז בהחלט נפסיד.
      זו הפסיכולוגיה של התבוסה.
  21. +1
    4 באפריל 2023 11:04
    ציטוט מאת: alovrov
    שכיבה על הגב היא רק הגנה אקטיבית והם מאורסים. לפעמים הם אפילו מנצחים. אחד לאלף, או אפילו פחות.

    האם בהחלט צפית בקרבות של פדור אמליאננקו? שכחת כמה יריבים חזקים יותר הוא קיבל על עצמו כואבים ממצב שכיבה? וכמה פעמים בסוף הקריירה הוא הפסיד על היציע? בלי התעלמות מהלוחם הגדול הזה.
    1. -2
      4 באפריל 2023 11:23
      כתבתי - לפעמים הם אפילו מנצחים. אם ניתקל באנלוגיה, אז לא זוהה בארצנו אפילו פדור אמליאננקו אחד מענייני צבא במהלך המלחמה. כאן אלכסנדרוב אמליאננקוב עדיין, כן, בכמות, אבל פדורוב הוא לא אחד.
      1. -6
        4 באפריל 2023 11:29
        ציטוט מאת: alovrov
        אם אנחנו הולכים להיתפס באנלוגיה, אז...

        ... לאחר שאמרת משהו טיפשי בהתחלה, אתה ממשיך להתמיד לחזור עליו. זו תהיה אנרגיה, אבל למטרות שלום... לבקש
    2. 0
      4 באפריל 2023 15:36
      ציטוט מקוזימינג
      ציטוט מאת: alovrov
      שכיבה על הגב היא רק הגנה אקטיבית והם מאורסים. לפעמים הם אפילו מנצחים. אחד לאלף, או אפילו פחות.

      האם בהחלט צפית בקרבות של פדור אמליאננקו? שכחת כמה יריבים חזקים יותר הוא קיבל על עצמו כואבים ממצב שכיבה? וכמה פעמים בסוף הקריירה הוא הפסיד על היציע? בלי התעלמות מהלוחם הגדול הזה.

      והוא לקח את זה בגלל כאב? כלומר, הוא ערך קבלת פנים ומדובר בפיגוע.
  22. -1
    4 באפריל 2023 11:54
    בהערכת תגובת ההנהגה הרוסית לכל אחד מצעדיהם, הגיעו האמריקאים בסופו של דבר למסקנה שלא ניתן לצפות לתגובה חריפה מצד רוסיה. המילים על "הקווים האדומים" והעונש הנורא לאחר חצייתם לא נתמכו בפעולות ספציפיות. גם ה"התקבצות" מאיזיום ומקופיאנסק, כמו גם הנסיגה מחרסון, תרמו להחלשת עמדת המשא ומתן של מוסקבה.


    נכון, בתגובה מההנהגה הרוסית, רק קונספירציה ומלמול לא ברור על איזשהו קווים אדומים שאיש לא ראה באילו גבולות הם נמשכו...
    1. -8
      4 באפריל 2023 11:59
      ציטוט: תקיפה
      בתגובה מההנהגה הרוסית, רק קונספירציה ומלמול לא ברור

      (במחשבה): תקיפה ... קורוצ'קין ...

      מאוד אירוטי טוב לצחוק
  23. +9
    4 באפריל 2023 12:04
    אני לא מומחה, רק אזרח במדינה שלי, הדיוט מן השורה עם ניסיון אמיתי בתחום הפעילות הזה, והכי חשוב, בעל השכלה סובייטית נורמלית, שמאפשרת לי לחשוב בהיגיון ולהשוות בין עובדות.
    מתקבל הרושם שבחברת האחוזות התורשתי שנוצרה עם ה"אנכית" הידועה לשמצה, שבה האחוזות מופרדות על ידי בית הגידול שלהן ותהום מוסרית, אידיאולוגית, משפטית, יש למעמד העליון (מה שנקרא האליטות והפקידים מכל הדרגות) שיתוק של כל תפיסה נאותה של מציאויות ותגובות עליהן, קהות חושים מוחלטת. אפשר כמובן להבין שמדיניות כוח אדם בדיעבד, על גבול הטמטום, על בסיס נפוטיזם, נאמנות אישית ופשע, תוך התעלמות מוחלטת מתכונות עסקיות מקצועיות, מוסריות, עם מתירנות מוחלטת, חוסר שליטה וחוסר אחריות. מוביל להשפלה של מה שנקרא. אליטות וממשל המדינה, במיוחד עם העיקרון של "אנחנו לא מוותרים ולא נוטשים את שלנו", מה שמוביל באופן כללי לתוצאות עצובות, לתנאים שבהם אנו חיים כעת. כך קורה שאם אנשים תופסים את תפקידיהם האחראים בשל תכונותיהם האינטלקטואליות והמוסריות-עסקיות, המקצועיות והאינטלקטואליות, הצלחותיהם והישגיהם האמיתיים בתעשיות שהם מובילים, אך במקרה. אם הם למדו בשקידה בקורסי הכשרה שונים של ייל, אוקספורד ואחרים והוכשרו שם לממשל הקולוניאלי עם אמונה פנאטית ודתית בדוגמות הנלמדות מבחוץ על הנכונות הבלתי מעורערת של תורות המערב ועקרונות בניית המדינה. קשה לצפות מבני 70 בשנותיהם המתדרדרות, שלאורך חיי העבודה המודעים שלהם הבטיחו את ההרס והביזה של כוחם הגדול שהיה פעם, והבטיחו את פתרון כל הבעיות ואת שגשוג המטרופולין שמעבר לים, כל שינוי בעקרונות השקפת העולם ה"קדושים" שלהם, הפעלת יכולות אינטלקטואליות, יצירתיות, מוסריות ועסקיות לפעילות יצירתית למען ארצם ועמם, אותם תיעבו כל חייהם בחתירה למערב. בנוסף, השדה הפוליטי התבהר תחת "איגוד הפקידים והמנהלים האפקטיביים" בדמות רוסיה המאוחדת, נוצר "חיקוי מכונת מדינה", מה שנקרא. הבחירות הועברו ל"פורמט מחשב מבוקר", המעמד הנמוך, הלקאים הוסרו מכל השפעה על כוחה וממשלת המדינה.
    הצבא, כחלק מהעם, אינו שונה במהותו מהארץ. אותו מה שנקרא. רפורמות, אבל למעשה הרס על פי אותם מדריכים ומאותם "משרד" בחו"ל, עם אותה דה-סובייטיזציה, עם אותם עקרונות מדיניות כוח אדם. מכאן כל המלחמה ה"מוזרה" הזו שאנו צופים בה, רק מוזרה לנו, מגורשים, "צמצמים" וכו' אנשי צבא בעלי השכלה וניסיון צבאי סובייטי מסורתיים, המבוססים על ההיסטוריה הצבאית בת אלפי השנים שלנו. אחרי סוטה, ואני חושב, פלילי מה שנקרא. רפורמות, שבגינן, כפי שכבר קיבלנו, אף אחד לא נענש או אפילו נרדף, קיבלנו משהו הוליוודי, מצעד-ספורט, ביאתלון, מעין "מועדון אינטרסים" לברק. מכאן המלחמה הזו בעקרונות הזרה לנו, האופיינית לאנגלו-סכסים, צבא קולוניאלי משלחת, שבתנאים שלו יש לאלה ניסיון של מאות שנים, אבל אין לנו בכלל. רק ל-SA ולגרמני, שכבר איבדו אותו, היה ניסיון היסטורי ואופייני אמיתי של ניהול מלחמה יבשתית. מכאן עליבות ובינוניות שכאלה, כישלון, חוסר יוזמה מוחלט, אבדות בלתי מוצדקות, למרות הגבורה הצבאית ההיסטורית האופיינית לעמנו. מטרות ומטרות המלחמה (שטויות לא נחשבות לתקשורת) אינן מוגדרות ואינן מושמעות על ידי ההנהגה. נראה שהם התחילו באומץ, בלי אנליזה, בלי תכנון, על בסיס כמה רעיונות מיתולוגיים, ועכשיו הם בטירוף, לא ברור מה לעשות, צריך לעשות משהו ואיכשהו, ליצור ולקבל החלטות, והם לא לימדו, והם הזדקנו, מסתבר שהשלל לא פותר הכל.
    1. +1
      4 באפריל 2023 14:36
      ציטוט מכובע הים
      מטרות ומטרות המלחמה (שטויות לא נחשבות לתקשורת) אינן מוגדרות ואינן מושמעות על ידי ההנהגה.

      היו סיבות טובות להתחיל את המלחמה הזו.
      כמו שזה קורה בחיים: "מעולם לא הייתה לי שום מטרה או משימה לסחוט את הפנים של השכן שלי. אבל, יום אחד, השכן הזה יצר סיבה כל כך שהייתי צריך להיכנס איתו לריב במטרה לסחוט לו את הפנים." האם זה הצליח זו שאלה אחרת.
      1. +5
        4 באפריל 2023 18:31
        אתה לשווא. אם אתה יודע בוודאות שהשכן שלך הוא ספורטאי, ואפילו מתאגרף, אז אתה תחשוב מיליון פעמים לפני שאתה נכנס לקרב. וזה אפילו יותר גרוע בשבילך אם אתה לא יודע את זה.
        1. 0
          4 באפריל 2023 20:00
          ציטוט: מיכאיל מסלוב
          אתה לשווא. אם אתה יודע בוודאות שהשכן שלך הוא ספורטאי, ואפילו מתאגרף, אז אתה תחשוב מיליון פעמים לפני שאתה נכנס לקרב. וזה אפילו יותר גרוע בשבילך אם אתה לא יודע את זה.

          ואם, למשל, השכן שלך - ספורטאי - בוקסר טיפס לך מול העיניים מתחת לחצאית האישה שלך, כמה פעמים אתה צריך לחשוב כדי לקבל החלטה? כמובן, אתה יכול להעמיד פנים ששום דבר מיוחד לא קורה או פשוט לפנות לכיוון השני. אבל זה עניין של כבוד.
          ומה תעשה אם שכן לא מתאים יהווה איום על חייך או על בני משפחתך? וזה עניין של חיים ומוות.
          "האהבה הכי גדולה לא ניתנת לאדם, אלא לחתול שמת כדי להגן על חתלתולים שלו. ויום אחד תבין את הבעיה שהחתול הזה נאלץ להתמודד איתה ואיך היא פתרה אותה. אתה תהיה מוכן לבחון את עצמך ולמצוא להבין כמה גבוה השיא המוסרי שאתה יכול להתגבר עליו".
          1. +1
            4 באפריל 2023 21:52
            ציטוט: Askold65
            ציטוט: מיכאיל מסלוב
            אתה לשווא. אם אתה יודע בוודאות שהשכן שלך הוא ספורטאי, ואפילו מתאגרף, אז אתה תחשוב מיליון פעמים לפני שאתה נכנס לקרב. וזה אפילו יותר גרוע בשבילך אם אתה לא יודע את זה.

            ואם, למשל, השכן שלך - ספורטאי - בוקסר טיפס לך מול העיניים מתחת לחצאית האישה שלך, כמה פעמים אתה צריך לחשוב כדי לקבל החלטה? כמובן, אתה יכול להעמיד פנים ששום דבר מיוחד לא קורה או פשוט לפנות לכיוון השני. אבל זה עניין של כבוד.
            ומה תעשה אם שכן לא מתאים יהווה איום על חייך או על בני משפחתך? וזה עניין של חיים ומוות.
            "האהבה הכי גדולה לא ניתנת לאדם, אלא לחתול שמת כדי להגן על חתלתולים שלו. ויום אחד תבין את הבעיה שהחתול הזה נאלץ להתמודד איתה ואיך היא פתרה אותה. אתה תהיה מוכן לבחון את עצמך ולמצוא להבין כמה גבוה השיא המוסרי שאתה יכול להתגבר עליו".
            עיוות פתטי מאוד... קרץ
    2. -6
      4 באפריל 2023 18:40
      ציטוט מכובע הים
      אני לא מומחה, רק אזרח של המדינה שלי


      מה שם המדינה שלך בגלל שבאת מהבדיות שלך, ברור שזו לא רוסיה, וברור שאתה לא הפטריוט שלה.
  24. +9
    4 באפריל 2023 12:19
    המתקפה לא תהפוך לשום סמן. ההנהגה הרוסית מתכוננת למלחמה שנים רבות. ותבוסה או ניצחון בכל מבצע לא יתנו דבר מלבד התרוממות רוחנית. כל הדיבורים על מה שניתן להם עכשיו יתגלגלו לדנייפר, שטויות. דונייצק הופגזה לפני שנה, עכשיו אותו דבר. לא משנה איזה טיעונים נותנים, הכל לטובת העניים. אין תוצאה, שב ואל תקרקר. מה המנהיגים הצבאיים שלנו, יחד עם המפקד- ראשי, עושים. קיבוץ חזק של 1 מיליון אנשים עם ארטילריה, טנקים, תעופה. בשביל זה אתה צריך נשק, ציוד, גיוס, זמן. בנוסף הפסדים אדירים.
    2. השאירו הכל כמו שהוא. פיתוח המתחם הצבאי-תעשייתי, תקווה לעליונות טכנית. להשמיד את רוב הכוחות המזוינים של אוקראינה. עתודת האספסוף תסתיים מתישהו. .
    3. השבת את קבוצת הלוויין של ארה"ב. לאחר מכן, להילחם כפי שהכישרון של מנהיגים צבאיים ואומץ הלוחמים מאפשר. יש צורך בהחלטה לא טריוויאלית או להביא את העולם לסף מלחמה גרעינית.
    4. לנהל משא ומתן. אבל אז תהיה לנו מדינה חדשה, עם ממשל אחר, נשיא אחר וממשלה אחרת.
    אני רוצה להוסיף, לעולם לא תנצח במלחמה כשאתה יושב בתעלה, אתה עדיין תקבל את זה בראש.
  25. +1
    4 באפריל 2023 12:49
    אי אפשר לנצח בשיטות ליברליות במלחמה. כמו שזה היה בלגן, ועכשיו אותו דבר שנה אחרי. פוטין לבדו הוא אופטימיסט ממצמץ, כמו בשיר ההוא על המרקיזה היפה. או מבדיחה על שור צעיר וזקן. הזמן עכשיו הואץ מאוד, הרשויות לא עומדות בקצב הצעיר, הן מגיבות רק לבעיות שמתגלות. אין אנליטיקה עמוקה בכל דבר, בפעולות נוספות, בייצור, במדע, סוף סוף. או ליתר דיוק, יש אנליטיקאים, אבל לא להיכנס למסדרונות הקרמלין, ומי שכן, שרים באוזניים לעיכול, לא בניגוד לקו הכללי. ה"קיפאון" של ברז'נייב היה במדינה, וזו של פוטין מתגבשת. לבנאים יש ביטוי כזה - העין מטושטשת כשכל יום רואים את אותו הדבר, מפסיקים לשים לב למשקופים ולא לדלת, אלא לחישובים שגויים ופגמים, ובעוצמה, רק כל האיברים מטושטשים מהעיניים לנפש. .
  26. +4
    4 באפריל 2023 14:17
    ציטוט מאת: alovrov
    כתבתי - לפעמים הם אפילו מנצחים. אם ניתקל באנלוגיה, אז לא זוהה בארצנו אפילו פדור אמליאננקו אחד מענייני צבא במהלך המלחמה. כאן אלכסנדרוב אמליאננקוב עדיין, כן, בכמות, אבל פדורוב הוא לא אחד.

    זו גם אמת.
    אני לא מכחיש את נושא השפלת העילית.
    ובגלל זה אני חושב שצריך לבצע פעולות צבאיות במינימום הפסדים. אחרת, נשאי עלי האלון שלנו ישמידו בקלות את כל מאגר הגנים של האומה בהתקפות חזיתיות.
    אני מקווה שרוקוסובסקיים חדשים יופיעו מקרב צוות הפיקוד האמצעי. אז אפשר יהיה לתכנן התקפות.
    1. 0
      4 באפריל 2023 20:00
      לבצע פעולות לחימה עם הפסדים מינימליים בפעולות קרקעיות לא יעבוד. אם אתה מקווה לשבת מאחורי קו מגינוט החדש, אתה תהיה מוקף וקבורה בבונקרים האלה שם. לטחון את היריב על חלקי ההלם שלך זו גם לא הדרך, לא ידוע מה ייגמר ראשון.
      אתה צריך להילחם מרחוק, להסב נזק בלתי מקובל לאויב משותק ולכבוש שוורפוקטים אסטרטגיים בשטחו. זהו ההפחתה המקסימלית של הפסדי קרב בהשגת היעדים.
  27. 0
    4 באפריל 2023 15:21
    לא מסכים. כבר אמרתי שלוושינגטון לא אכפת לא רק מהאבידות האנושיות של אוקראינה, אלא גם מהאבידות הטריטוריאליות שלה.
    סבל ישירות במחלקת המדינה בגלל אזורי חרסון וזפורוז'יה.
    הם צריכים להציל את אוקראינה לפחות במתכונתה הנוכחית.
    וזה יהיה ניצחון למערב ותבוסה לרוסיה.
    כי רוסיה לא תמלא את המשימות שהוטלו עליהן.
    והתקשורת המערבית תציג זאת כך.
    ברור שהם מודעים היטב לכך שהכוחות המזוינים של אוקראינה לא יוכלו להביס את הצבא הרוסי, ועוד יותר מכך לכבוש את חצי האי קרים.
    המקסימום שהם סומכים עליו הוא ההצלחה המקומית של הכוחות המזוינים של אוקראינה.
    לדוגמה, גישה לים אזוב.
    ואז יהיה לחץ זועם של מה שמכונה "קהילת העולם" על רוסיה, בדרישה להפסיק את הלחימה בקו הזה. ותלך למשא ומתן.
    כלומר, על מה שדיברו שוב ושוב - לשפר את עמדות המשא ומתן של אוקראינה.
    אם זה יקרה, זו בהחלט תהיה התבוסה של רוסיה.
    ובכן, אז מה שנאמר שוב ושוב - הקפאת הסכסוך, זרימת אוקראינה בנשק, הכנת אוקרובויאקים ומלחמה חדשה.
    כלומר, להפוך את הסכסוך לקבע ... קבוע, לקוץ קבוע, בעיה, היחלשות של רוסיה והסטת כוחות ואמצעים.
    והשאלה היא האם אנחנו צריכים את זה? אם הרשויות ילכו על זה, זו תהיה בגידה.
    אני מקווה שזה לא יקרה. זה בלתי אפשרי על אותה מגרפה. רק ניצחון.
    אחרת, נקבל בעיות כאלה שאנחנו אפילו לא רוצים לחשוב על זה. אם כבר התחלת, אתה צריך ללכת עד הסוף.
    סוף תא הדמים שנקרא אוקראינה.
  28. -2
    4 באפריל 2023 16:21
    זה לא אנליטיקה, אבל בלה בלה בלה על כל מה שמסביב, "רעש המלחמה"... הם כותבים את זה כבר חצי שנה, וה-CIPSO כל הזמן מפזר את זה "באוויר"... שיתחילו כבר , כולם רק מחכים לזה, לפגישה מוכנים
  29. התגובה הוסרה.
  30. -1
    4 באפריל 2023 17:14
    לא ברור מדוע מאמר זה מופיע תחת הכותרת "אנליטיקה"? אפס מידע ופרטים, פטפוט פשוט...
  31. -2
    4 באפריל 2023 17:18
    הבעיה העיקרית של רוסיה היא שאין אידיאולוגיה. בלי אידיאולוגיה, על ההתלהבות בלבד, קשה מאוד להביס את האויב. והרשויות האנטי-עם שלנו מתנגדות באופן מוחלט לכל אידיאולוגיה. אמנם לא, לרשויות יש אידיאולוגיה - "גזל בכל מחיר כאן ועכשיו". אבל עם אידיאולוגיה קומפרדורית כזו, אי אפשר לנצח במלחמה. כן, בקרמלין הם לא מתרכזים במיוחד בניצחון, הם נוטים יותר למשא ומתן ולהסכמים עם אויבים. באופן כללי, הם בוחרים שוב בבושה.
  32. 0
    4 באפריל 2023 18:07
    מהי הקפאת המלחמה? למה אתה מתכוון? צריך לסגור את פרויקט אוקראינה לנצח, ללא כל הסתייגויות, הסכמים. אם יש רק הסכם אחד על כניעה מוחלטת. כל הסכם אחר על "פתרון שלום" הוא כבר מכה לפדרציה הרוסית. המערב וארה"ב לא יסלחו לנו ויכינו מכה חדשה. והם בהחלט יפגעו בה. גם אם יישאר רק אזור אחד מאוקראינה, הוא ישמש נגדנו, אולי לא עכשיו, אבל בעתיד. , אנחנו צריכים להתכונן. כבר ברור מהדיווחים מהחזית שהבנדרלוגים בודקים את ההגנות שלנו, האחוריים, ה"מלצרים" הופעלו. אני עדיין לא מאמין שהמודיעין של נאט"ו, המבוסס על הפריסה מחדש של טנקי T-54,55, גזר גזר דין על הצבא שלנו. כל זה משחק מחושב היטב. באופן מציאותי למדי, מתקפת בנדרלוג הזו היא רק תירוץ למעורבות מלאה יותר של האיחוד האירופי במלחמה עם האיחוד האירופי. הפדרציה הרוסית.
  33. -2
    4 באפריל 2023 18:35
    טנקים וכלי רכב משוריינים מערביים כבר החלו להגיע בצורה מאסיבית לאוקראינה - למשל, גרמניה מסרה לקייב את 18 טנקי Leopard 2 שהובטחו בעבר וכ-40 כלי רכב לחי"ר מרדר, בריטניה העבירה את טנקי צ'לנג'ר 2 (המספר אינו ידוע), וה ארה"ב - נושאות משוריינים של סטרייקר וקוגר. אוקראינה קיבלה עוד כמה נמרים מפורטוגל, וספרד הבטיחה להעביר 6 טנקי Leopard A4 באמצע אפריל


    כשרואים את כל ה"כוח המערבי" הזה שעד כה נופל מ-100 טנקים שהתקבלו השנה ומשווים שרק פולין בשנה שעברה העבירה בסך הכל יותר מ-400 טנקים, מתחילים להבין למה זליה היסטרית, רזניק רץ מסביב לעולם ביד מושטת ומלניק מאיים על כולם וukrovoysko עד שהם מונעים למתקפה.

    ואחרי כל מתקפת נגד, המצב של הכוחות המזוינים של RF יחמיר.


    כן אתה מה? לפני המתקפה האוקראינית בסתיו, קיבוץ הכוחות הרוסים (יחד עם הרפובליקות הצבאיות) ירד מ-200 אלף איש, ובמקביל לא היו מילואים, לא היו קווי הגנה וקווי מכשולים הנדסיים. בקו החזית יש יותר מ-400 אלף + יותר מ-100 אלף במילואים, בכל מקום יש כמה קווי הגנה עם מחסומים הנדסיים.
  34. התגובה הוסרה.
  35. 0
    4 באפריל 2023 20:42
    נראה שהכותב עומד להציע לרוסים להתחיל להמר
  36. +1
    4 באפריל 2023 21:08
    העובדה היא שבתחילה האמריקנים נטו להאמין שכדי להביס את רוסיה, די בכך שתחזור לגבולות מה-23.02.2022 בפברואר 1991, כלומר עד תחילתו של מבצע צבאי מיוחד. עם זאת, כעת האמריקאים, ככל הנראה, החליטו לתמוך בקייב ברצונה "לחזור לגבולות XNUMX", כלומר לתפוס את כל דונבאס ואת קרים. זה בדיוק ה"הידוק" שעליו כותב ה"טיימס". אבל אם הכל כפי שכותבת העיתונות המערבית, אז נשאלת השאלה - מדוע שינתה ארצות הברית את יעדיה באוקראינה לכיוון של הידוק?


    כי במשך כל הזמן, עם כל הקשיים והצרות הצבאיות הידועים, רוסיה לא רק שלא הפגינה ולו שמץ של נכונות לחזור לגבולות ה-23.02.2022 בפברואר 10, אלא גם הגדילה ללא הרף את טענותיה. ב"23.02.2022 הנקודות" האחרונות שתיים מתוך עשר דרישות מופנות בדרך כלל לא לאוקראינה, אלא ישירות למערב. זה די הגיוני שעם חוסר הגמישות המוחלטת של רוסיה, זה גם לא הגיוני שהמערב יגלה מתינות. עם זאת, אין זה אומר שהאופציה "XNUMX/XNUMX/XNUMX" אינה אפשרית. גם במלחמות קוריאה ואיראן-עיראק הייתה הרבה חוסר עמידה בשני הצדדים, אבל אבדות כבדות והעדר סיכויים הביאו בסופו של דבר לשלום בגבולות שלפני המלחמה.

    באשר למתקפה של הכוחות המזוינים של אוקראינה, במבט ראשון אין לה הרבה סיכוי להצליח. גישושים רבים בחזית מהצד האוקראיני הראו שבמקום שבו לחיילים הרוסים יש הגנה מוכנה בדרך כלל עם צפיפות סטנדרטית של אפילו חיילים מדרגה ב', קשה מאוד אפילו לדחוף דרך, שלא לדבר על לפרוץ. מצד שני, עלינו לזכור שלאורך כל המלחמה, הכוחות המזוינים של אוקראינה הציגו הפתעות. סיירת "מושבה" ו-BDK "סראטוב", התקפות על מחסן הנפט בלגורוד, מחסן תחמושת בקרסני לוך, התקפה של צי הים השחור במזל"טים ימיים, מתקפת ספטמבר, התקפות על שדות תעופה בסאקי ואנגלס, פיצוץ של גשר קרים, אכסניית Makeevskoe וכו'. ניתן לומר שהפתעה היא הזהות התאגידית של פיקוד האויב.

    אין ספק שכדאי לחכות להפתעה גם הפעם, במיוחד שבלעדיה ההצלחה של הכוחות המזוינים של אוקראינה קשה. לדעתי החובבנית, הכוחות המזוינים של אוקראינה יבצעו את התקיפה המאסיבית ביותר בכל המלחמה, ואולי בכל ההיסטוריה של המלחמות, עם נשק בעל דיוק גבוה באתר פריצת הדרך. החל מהטילים המפורסמים שלהם (אבל במקביל נוצרים בפועל) "צבא המל"טים" וטילי Akeron הצרפתי בחזית ובהמשך לכל העומק - טילים מונחים Excalibur ו-SMART/BONUS, Switchblade-600, JDAM, HARM, מקבילים אוקראינים "לנצטים" (שכבר עברו מבחני קרב), HIMARS, "אלדר", GLSDB ובכלל כל מה שיכול לעוף לפחות בכמה עותקים (אפשרות כאן הפתעות שונות גם משותפים מערביים וגם מקוליבינים אוקראינים עד 1000 ק"מ). כל זה, כמובן, מצטבר כעת. תבוסה של מטרות רבות תוך 1-2 ימים מח"ר בודד בתעלה ועד למפקדות, מחסנים וממוקמים עמוק בעורף מסוגלת להוריד (תיאורטית) את ההגנה החזקה ביותר. ואז הפגיעה של יחידות מובחרות על ציוד נאט"ו (ויחידות סלקטיביות עוד יותר על הסובייטים והשבויים, שיעמידו פני רוסיות בבלבול) והכל לפי הקלאסיקה של 1939-1941.
    1. +1
      4 באפריל 2023 21:31
      ציטוט: ירוסלב טקל
      הכוחות המזוינים של אוקראינה יגרמו את התקיפה המאסיבית ביותר בכל המלחמה, ואולי בכל ההיסטוריה של המלחמות, עם כלי נשק בעלי דיוק גבוה באתר פריצת הדרך. החל מהטילים המפורסמים שלהם (אבל במקביל נוצרים בפועל) "צבא המל"טים" וטילי Akeron הצרפתי בחזית ובהמשך לכל העומק - טילים מונחים Excalibur ו-SMART/BONUS, Switchblade-600, JDAM, HARM, מקבילים אוקראינים "לנצטים" (שכבר עברו מבחני קרב), HIMARS, "אלדר", GLSDB ובכלל כל מה שיכול לעוף לפחות בכמה עותקים (אפשרות כאן הפתעות שונות גם משותפים מערביים וגם מקוליבינים אוקראינים עד 1000 ק"מ). כל זה ללא ספק נערם כעת.

      כן, זה בדיוק מה שיקרה. בנוסף כמה מכות מסיחות דעת (אחת אפשרית בשטח הישן שלנו על ידי קבוצות חבלה).
      הבעיה היא גם שיש לנו מצב רע מאוד עם מודיעין נגד, פשוט החלק האחורי הוא כמו מסננת. האויב יודע היטב מה יש לנו איפה. אמצעי הנגד ברורים גם הם - העיקר הוא לקבוע את מקום ההתקפה העיקרית (חזית זפורוז'יה די גדולה), ולאחר מכן כרייה. נוכחות של מילואים ומספר מספיק של תעופה חזיתית וצבאית מפוזרת בשדות תעופה שונים.
      1. -1
        4 באפריל 2023 22:05
        ציטוט: בליסאריוס
        ומספר מספיק של תעופה בקו החזית והצבא המפוזר בשדות תעופה שונים.


        וכאן נדרש שינוי בפרדיגמת החשיבה ב-VKS. צריך איכשהו להעביר להם שכדי לבצע משימות קרקע, לא רק מותר, אלא גם לאבד עשרות מטוסים תוך כמה ימים. כי הכוחות המזוינים של אוקראינה יכסו את המתקפה שלהם בכל מה שיש להם.
        1. +2
          4 באפריל 2023 22:37
          ציטוט: ירוסלב טקל
          צריך איכשהו להעביר להם שלצורך ביצוע משימות קרקע לא רק מותר אלא גם לאבד עשרות מטוסים תוך כמה ימים

          ובכן, להעביר משהו ל"בוסים הגדולים" שלנו זו משימה לא פשוטה... בקיץ שעבר הזהירו אותם במשך 3 חודשים על חרקוב וחרסון, אבל מה הטעם?
          דבר נוסף הוא שאז הם נלחמו עם "מחווה של רצון טוב" בכיסם. מה שהשתנה לטובה עכשיו זה שההנהגה כבר לא מתכוונת לתת שום דבר, אז אם שלנו ירוץ כמו בספטמבר, ראשי הגנרלים יתגלגלו. אז הם חייבים להיות לפחות איכשהו, אבל מעוניינים להתנגד.
          הזהירות של הנהגת חיל האוויר נובעת מהעובדה שתעופה הטקטית השביתה יש לנו חתול בכתה - קצת יותר ממאה סו-34, מאה סו-25 (אחרי כל ההפסדים), ו-60 סו. -24 שניות. עדיף עם הצבא, אבל גם לא תענוג טורקי ...
          אבל אני מסכים שאין פה דרך לחסוך, צריך לתת כל מה שיש. ורצוי למשוך את החלקים הרגילים עד מאי, אחרת יש לנו הבדל גדול מאוד במוטיבציה לחלקים שונים.
          וכמובן הקשר...
          1. +2
            4 באפריל 2023 23:44
            בואו נהיה גלויים. אם זה מגיע למלחמה עם נאט"ו (או האחים הסינים), מטוסי תקיפה לא יעשו כלום. מאות מטוסי F-22/18/15/16, רפאל, יורופייטר, גריפן, מיראז', עשרות סוללות פטריוט/SAMP-T, אלפי MANPADS מול מאות מטוסי Su-34 ומאות מטוסי Su-25/24? אין טעם להציל אותם. בוא נשתמש בהם עכשיו.
  37. 0
    4 באפריל 2023 21:40
    ציטוט: ויקטור ביריוקוב
    האם זה הגיוני להגיב לטרול משוגע או בנאלי? ההערות שלו הן נייר מעקב מציטוט של גרמני מפורסם.
    "אני שואל אותך: האם אתה רוצה מלחמה מוחלטת? אם צריך, האם אתה רוצה מלחמה כוללת ורדיקלית יותר ממה שאנחנו יכולים לדמיין היום? Nun, Volk, steh auf und Sturm brich los!" ("קום, אנשים, ותנו לסערה לפוצץ!").
    אני מניח שאין צורך להסביר מי היה הגרמני הזה.

    ציטוט: שטירבורן
    ציטוט: ויקטור ביריוקוב
    האם זה הגיוני להגיב לטרול משוגע או בנאלי?

    מה שתגידו, אבל פסיכוסים גלויים, עם תחילת ה-SVO, באתר (ובחברה), כמובן גדלו. ובכן, הישנים, ברור שהחמירו hi
    למרבה הצער, ה"ייצוג" של טרולים ואנשים לא מתאימים בולט מאוד באינטרנט, במיוחד בתקופות של החרפת המצב...
  38. -2
    4 באפריל 2023 22:57
    באמת, מאמר אונאי...(
    מעין הנהון למערב
    שְׁאֵלָה. בצד של מי המשאב?
    אם פרו-מערבי, אין יותר שאלות
  39. -1
    4 באפריל 2023 23:08
    אני אמשיך
    כאילו בסוף 43 החלטנו פתאום שאנחנו לא צריכים לתקוף ושגם בהגנה אין כלום. כי, למשל, הדוד גבלס חושב כך. והעובדה שיש צבא מוכן ללחימה וכלכלה שמסוגלת לעבור לבסיס צבאי, לא נלקחת בחשבון כנראה.
    אתה מסביר שם למר אסטרטג הספה שמלחמות מנצחים לא רק גנרלים במטכ"ל עם שליט
    ובכן, הם הגיעו לכאן. נפוליאון עם היטלר. ונראה שהכל מחושב בוודאות.
    אבל למעשה זה לא עבד.
    1. -1
      5 באפריל 2023 12:36
      היטלר ונפוליאון הם לא דוגמאות טובות במיוחד. ואלה ואלה סבלו כלכלית. עכשיו הכלכלה (אם יש למדינה חומצה מסיבית והיא לא תתחיל לעבוד על 16) לא תוצא.
  40. -3
    5 באפריל 2023 00:37
    האזעקים נורו. מזל שהיום, אתה יכול לשאת כמעט כל מה שאתה רוצה.
  41. 0
    5 באפריל 2023 07:25
    האם הגבול מכוסה (בלגורוד, קורסק...)?
    הכוחות המזוינים של אוקראינה יכולים לבצע שם גישת הסחה רבת עוצמה, לעומק של עד 100 ק"מ, במספרים עד אוגדה ולהרוס את כל התשתית בדרך, להשיג דריסת רגל ולהתחיל להסיט מילואים, תוך נסיגה הדרגתית.
    במקרה זה, ניתן לבחור כמה כיוונים כאלה.
    זו תהיה לא רק הסחת דעת צבאית, אלא גם תקשורתית.
    האם הגנרלים שלנו מוכנים להגיב מיידית לאפשרויות כאלה לפתיחת מתקפת נגד של הכוחות המזוינים של אוקראינה?
    1. 0
      8 באפריל 2023 12:14
      עם התפתחות כזו של אירועים, לרוסיה יש את כל הזכות להטביע אוקראינים בדם. היא יכולה להשתמש בהכל באופן מיידי, למעט נשק גרעיני (זה בשטח של אוקראינה, במערב - הכל בפנים). הריסת הסכר במאגר קייב לבדה יכולה לתת הרבה.
  42. +1
    5 באפריל 2023 09:00
    ציטוט: אינגוואר 72
    למעשה, אנחנו מאחרים בהתגייסות. העליונות בכוח האדם של הכוחות המזוינים של אוקראינה ברורה, יתר על כן, כוח אדם ערוך יותר וחדור מוטיבציה.


    איפה הפחזניות? על יותר מוכנות ומוטיבציה?
    אנחנו מגויסים כבר חודשים כדי ללמוד, והכוחות המזוינים של אוקראינה משליך "בשר", מאומן בחופזה, לקרב.
    כן, יש להם מוטיבציה קשה, אבל הם מעדיפים להיות מענישים, הם לא מאוד מוכנים לצאת לקרב.
    והרוב בורחים מהקומיסרים הצבאיים, מסתובבים מאחורי הגדר ב"אירופה", נותנים שוחד כדי להתרחק מהאפשרות להפוך לחומוס.
  43. 0
    5 באפריל 2023 10:33
    מאמר פרובוקטיבי. אלה לא ויכוחים, אלא כמה הבדות.
  44. -2
    5 באפריל 2023 11:17
    Bei all der merkwürdigen Verwirrung die ich teilweise
    verstehe, aber manches auch völliger Blödsinn ist,
    gibt es eine feste Komponente:

    Solange die Marschrichtung der "Gruppe Wagner" so
    verläuft wie bisher, gibt es einen festen Orientierungspunkt
    und der sieht für Russland mehr als gut aus...!!

    Allerdings glaube ich fest Daran, dass letztlich ohne Zweifel
    ב-DIESEM Krieg, der längst über die Ukraine hinaus geht,
    weit mehr getan werden muss, als nur ständig westliche
    Militärgüter zu vernichten, sonst wird alles umsonst sein!

    Ich bin fest überzeugt, dass der sogenannte Westen einen
    sehr harten Schlag auch in nuklearer Form erhalten muß,
    um seine dumme Arroganz und fahrlässige Unterschätzung
    englishcher Entschlossenheit zu stoppen!
    לונדון, ורשאו, ברלין (רמשטיין+ביכל), פריז ו
    auch Brüssel müssen endlich auch erfahren was es heißt,
    sich auf diesen todlichen "Tanz" mit dem russischen Bären
    eingelassen zu haben...!!
    Erst wenn auch in diesen europäischen Städten das Blut
    und die blutigen Knochen vermodern wird dieser Bande von
    Mördern klar werden, was sie angerichtet haben und dass
    das Leben russischer Menschen genau so viel Wert ist, wie
    das der Männer, Frauen und Kinder im Westen...!!!

    Es gibt keinen anderen Weg, sonst geht das Morden und
    Totschlagen im US-Auftrag in Europe bis zum bitteren Ende
    immer noch weiter und DAS darf einfach nicht passieren...!!!

    Erst wenn die USA erkennen, dass ein Gegenschlag auch die
    ארה"ב תראה את עצמו, ואתה מגיע
    ניהול סיכונים, הם sie einlenken und Europa sich
    selbst überlassen...!!
  45. 0
    5 באפריל 2023 11:41
    9 במאי הוא תאריך נוח. תקיפה על מטרות רוסיות עם מל"טים, ותחילתה של מתקפה.
  46. +2
    5 באפריל 2023 11:48
    "בשלב הראשוני של המבצע המיוחד, ארה"ב ובעלות בריתה כלל לא התערבו בסכסוך..." האם המחבר מספק? אוקראינה היא לחלוטין פרויקט של המערב. שאיבה של נשק, אימונים, אספקה, סיור, אבל פשוט לשמור על הכימרה הזו, הגופה הזו על פני המים הרבה לפני ה-NWO... "סנקציות גיהנום" - האם זו גם "אי-התערבות"?
  47. 0
    5 באפריל 2023 12:34
    גם לאחר ההודעה על הגיוס, היה ברור שהרבה דברים יוחלטו בקמפיין אביב-קיץ השנה. לא בכדי אנשינו בונים כל החורף קו הגנה וכמעט מחצית מהמגוייסים עדיין יושבים במרכזי אימונים. אם תצליחו לעמוד במכת האוקראב מבלי להשתמש בהיקפים גדולים של מילואים, עתודות אלו על כתפי האוקראב הנמלט יצעדו דרך רצפה 404, אבל אם לא תעמוד במכה.....לא הייתי אפילו רוצה לחשוב על זה, כי זה באמת יהיה אסון
  48. +1
    5 באפריל 2023 13:14
    ההתקפה של ה-404 בהחלט תהיה, 99% על מליטופול-ברדיאנסק. אני מקווה שהגנרלים לא ישנו יותר מדי הפעם. אחרת, תבוסה אסטרטגית תתרחש...
  49. 0
    5 באפריל 2023 16:36
    מעט תלוי בשדה הקרב. אם ההתקפה תיכשל, אז יהיו אותות מהמערב שצריך לחתום על מסמכים. אם פוטין יחתום, אז סיימנו. אם לא, יש אפשרויות. המערב לא יקיים שום הסכם, ועוד יותר מכך אוקראינה. חתימה על כל מסמך והפסקת המבצע פירושו דבר אחד: ההכרה באוקראינה בנאט"ו. בעוד שנה, היא תהפוך לחברה דה פקטו ודה יורה בנאט"ו. והכל ברשימה. רקטות. מִקצוֹעָן. וכל השאר. אולטימטומים. קורא לשינוי משטר. הרוסים מוותרים. או שאנחנו מבצעים תקיפה גרעינית.
  50. +2
    5 באפריל 2023 22:10
    שמור את המאמר הזה לעצמך וצלם מסך את ההערות. הרבה מומחים ואנליסטים התקבצו כאן, בקיץ יהיה ברור מי התברר כנכון, ומי חרא וימציא תירוצים.
  51. 0
    6 באפריל 2023 11:46
    אוקראינה, ללא אפשרויות, צריכה להיות פעילה, זו החולשה שלה, שכן תמיד קל יותר להגן מאשר לתקוף.
  52. 0
    6 באפריל 2023 14:10
    באופן כללי, המאמר טוב, בהתחשב במציאות של היום. כמה אוראפטריוטים התאספו כאן? הרשו לי להבהיר מיד שאני מרוסיה ואוהב את המולדת. וכן, אני לא תבוסתנית. מיד נזכרתי ברגע מהסרט כור המצרף, שבו דוקוס נכנס לדיאלוג עם חייל (אני חושב שאפילו קצין, אני לא זוכר בדיוק), והוא ענה לו שאתה צריך ללחוץ עליך, אבל אתה צריך לעשות זאת בחוכמה וכו'.

    אחרי כל כך הרבה טעויות, טעויות והיעדר מל"טים (כמובן שהם קיימים, אבל לרוב הם מסופקים על ידי מתנדבים) ואמצעי תקשורת מודרניים (אפשר לראות מכשירי קשר סינים כמעט בכל סרטון), הרוסי. הכוחות המזוינים מאבדים לאט אבל בטוח את האפשרות לפוטנציאל התקפי. אם כי, זה הגיוני רק בשטחים שכבר משוחררים, כי... יש צורך ללכת לגבולות האזורים. באזורים אחרים, הכוחות המזוינים של אוקראינה ארגנו קווי הגנה רציניים (כמובן, זה לא הסתדר כמו באבדייבקה, אבל עדיין) וייקח הרבה זמן להתגבר עליהם. לכן, בעייתי לחזות את התפתחות המצב, כי כאן יכריעו תוצאות מתקפת הנגד.

    אם ניקח את המאמר באופן כללי, אז זה טוב, למרות שלא ראיתי שום טיעון או ראיה, וזה מאוד מדאיג.
  53. 0
    6 באפריל 2023 15:23
    ניתן לפצות על חוסר המעש של ההנהגה הצבאית והפוליטית באמצעות תעלות ליד מוסקבה וערכות הגנה על נשק להשמדה המונית לימים האחרונים
    1. 0
      9 באפריל 2023 04:33
      יכול לפצות על התעלות ליד מוסקבה

      למה צריך תעלות?

      עבור מצבים כאלה נוצרו רכבים קרביים מצוינים.

      גירסא ארוכה. דלתות הצד עשויות להזזה כדי שיהיה נוח יותר לירות תוך כדי תנועה. האקדח ביד, הדלת נפתחת עם דוושה. ומעקה מתכת באמצע לאחיזה טובה יותר. מי שינסה להפריע יקבל פרץ אש מהפ"ק בבטן

      על העלייה במשקל המכונית המשוריינת מפצה תחנת כוח חזקה מגרסת מרצדס AMG

      בחלק האחורי של המשוריין יש מקומות לעוד 4 חיילים; דרך פרצות הם יכולים לירות לעבר מטרות מאחורי הגלנדוואגן
  54. 0
    6 באפריל 2023 17:31
    עם זאת, כעת האמריקאים כנראה החליטו לתמוך בקייב ברצונה "לחזור לגבולות 1991"

    או שאולי עדיף אז, בואו נחזיר את PigNarnia 404 לגבולות 1654? קריצה
  55. +1
    7 באפריל 2023 11:15
    זה מאוד מצחיק לקרוא את הפיליפיות הזועמות של פטריוטים ג'ינגואיסטים שמנסים לבטל את הכיבוש של מעוז מחלקה לאחר תקיפה של חודשיים בתור ניצחונות גרנדיוזיים המשתווים ל"בגרציה" או למבצע יאסי-קישינב. כאילו, "אפילו לא התחלנו עדיין"? מתי נתחיל?
    כל זה עצוב.
  56. 0
    7 באפריל 2023 14:36
    יש מניפולציה ברורה של העובדות. כידון וברייקטארים סופקו להם לפני המחוז הצבאי הצפוני, ובכמויות גדולות. וטאבלטים של נאט"ו המחוברים לערוצי התקשורת שלהם נמצאו במריופול. שאר הנשקים שלהם היו סובייטים, והיו להם הרבה, והם ידעו להשתמש בהם, והם ביקשו את שאר הסובייטים, אבל הם בעיקר דפקו אותם. וכדי לספק נשק לא סובייטי, תחילה עליך לאמן l/s, וזה מה שהם עשו לאחר שהשמידו את רוב הנשק שהיה להם. אין לזה שום קשר ללכידה או אי לכידה של קייב. הכל ייגמר אם הם יכבשו במהירות את כל אוקראינה והם ייכנעו. אבל...
    והעיקר שהם מגויסים, אבל אנחנו לא. הם יורים באלה משלהם שמנסים להיכנע לנו. הם התעטשו על ההפסדים שלהם ודפקו את כולם, בעוד שאין לנו אלא ליברליזם ועונשים קוסמטיים על עריקה. הם האוקראינים שחפרו את הים השחור, אידיוטים לא מפחדים, אבל נטועים היטב בטמטום שלהם, ומוכנים להרוג ולמות בשביל זה. ואנחנו חברת צריכה! יש משהו במאמר הזה על איך הגנרלים שלנו כביכול לא נענשים על כישלונות. החיילים שלנו נענשים?!!
    זה היה אז שלנין קיבל פרפרזה שכל טבח צריך לשלוט במדינה. עכשיו כל בלוגר מנסה לשלוט בזה, שוכח לחלוטין שכל אומה ראויה לכוח שיש לה. אבל זה יהיה הרבה יותר יעיל לדבר על איך כולנו היינו כשברית המועצות נטשה את עצמה. ועכשיו חבר'ה, כדי לא להישאר לגמרי בלי מדינה, אתם צריכים להתנדב, או לפחות לעזור בכל דרך שאתם יכולים. והשלטונות... והנוכלים... ו... חבל לבחור בילצין!
  57. 0
    8 באפריל 2023 12:07
    הגיע הזמן איכשהו להסביר לנו ולפקודינו שבמקרה של ניסיון מתקפת נגד, רוסיה תעבור להשתמש בכוחות הטילים האסטרטגיים. ואני בספק רב אם המדינות יגיבו אם נשמיד את בריטניה הקטנה ולמשל את צרפת. בואו נשתוק למען פולין...
  58. 0
    8 באפריל 2023 12:16
    אנשי המערב וצבא אוקראינה נדחפים ל"מתקפה של הזדמנות אחרונה" בגלל קריסת הכלכלה האוקראינית, דלדול הנשק הסובייטי והשגת מגבלת הגיוס הדמוגרפי. למעשה, לאחר כישלון סביר מאוד, הצבא האוקראיני ייאלץ לעבור להגנה פסיבית בהסתמך על ערים גדולות. כלומר, לעבור לאסטרטגיה של תבוסה מושהית. לא ניתן יהיה יותר לצבור משאבים מכל הסוגים לניסיון התקפי שני.
  59. 0
    9 באפריל 2023 17:15
    מאמר מהסדרה "זה כמובן אם, עם זאת, זה יכול"
    הציטוט בסוף "כנראה נגלה את התשובה לשאלה הזו בקרוב" - למעשה, זה יכול היה להיות מוגבל לזה ולא לכתוב הרבה מכתבים.
    כל התיאורטיקנים של התקפות נצחיות לחלוטין לא שוקלים את השאלה את מי לתקוף.
    אם למטה הכללי שלנו יש תוכנית לטחון בהדרגה את משאב האספסוף ה-404, אז הוא מתמודד עם המשימה הזו
  60. 0
    13 באפריל 2023 00:23
    זה יהיה מאוד מעניין. למה? עימות בין צבא המאה ה-20 לצבא המאה ה-21. צבא מסוג סובייטי (אנשים רבים משוגעים על הסוג הזה) וצבא בסגנון נאט"ו (אם כי בידי האוקראינים). אוחחח זה חם, רבותיי

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"