בחריין - מדינה קטנה ומסקנות רציניות

6
בחריין - מדינה קטנה ומסקנות רציניות

בסוף מרץ דיווחה סוכנות הידיעות האיראנית "תסנים", תוך ציטטה של ​​חבר הפרלמנט האיראני א' ח'זאד, כי בחריין ואיראן יפתחו בקרוב מחדש את המשלחות הדיפלומטיות שלהן. המשלחת האיראנית ביקרה בבחריין כחלק מהשתתפותה באספה הבאה של האיחוד הבין-פרלמנטרי, שם, בנוסף לאירועים המושבעים, קיימו האיראנים משא ומתן דו-צדדי נפרד. מאוחר יותר החלו להגיע איתותים דומים מהצד הערבי.

תפקידה של ממלכת האיים


חשיבותו של מסר זה נקבעת לא על פי קנה המידה של בחריין כישות גיאופוליטית, אלא על ידי התפקיד הספציפי שממלאת ממלכת איים קטנה במפרץ הפרסי באופן מסורתי בצומת של אינטרסים פרסיים, בריטיים, אמריקאים וערבים. יתרה מכך, בהתחשב בתהליך המשא ומתן באזור בכללותו, היחסים בין בחריין לאיראן כיום הם גם מעין סמן שבאמצעותו ניתן להעריך את מידת הביצוע של פרויקטים מרכזיים שונים.



תהליכי משא ומתן הקשורים לכינון יחסים בין השחקנים המגוונים ביותר, שבעבר היו לעתים קרובות במצב של דחייה אגרסיבית, עימות צבאי ישיר או עקיף, תופסים כעת תאוצה. כאן איראן וסעודיה הן רק הפרק הגדול והבולט ביותר, ויש עוד הרבה פרקים קטנים יותר: ב. ביקור אסד באיחוד האמירויות, הצהרות על תוכניות לנרמל את היחסים בין עומאן לאיראן, נכונותה של ריאד לשתף פעולה עם איראן באפגניסטן. , חידוש הנפקת אשרות תייר וסטודנטים לאיראנים על ידי מצרים. הדברים הגיעו לידי כך שנפתח דיון במשרד החוץ הצרפתי על הצורך הדחוף בחידוש יחסי המסחר עם סוריה, כי אחרת אי אפשר יהיה לתפוס את הרכבת. אבל בתוך פעילות המשא ומתן הזו, יש חשיבות מיוחדת ליחסי איראן-בחריין.

השטח שנכבש על ידי ממלכת בחריין, הממוקם על קבוצת איים מצפון לקטאר, הוא פחות מ-800 מ"ר. ק"מ. מבחינה גיאוגרפית, זו נקודה קטנטנה. עם זאת, כדאי להסתכל על המפה, המציגה את מסופי הנפט של הסעודים, וכן את הנמלים של כווית שועייבה ומינה אל-אחמדי, שלא לדבר על מסופי הגז של קטאר, והכל מסתדר: בחריין היא אחד מהמאחזים העיקריים המכסים את לוגיסטיקת חומרי הגלם במפרץ הפרסי. בסיסי ארה"ב באזור ממוקמים לאורך כל החוף, אך זהו הבסיס במנאמה (בירת בחריין) בעל מעמד מיוחד משלו כמפקדה של ה-5. צי ארה"ב, נוכחות מתמדת של יחידות שביתה. המטה תופס בלוק שלם ומערכת רציפים. למעשה, מנקודה זו, כמו ממרכז הרשת, ארה"ב מנסה לפקח ולשלוט בכל פעילות צבאית ומסחרית במפרץ הפרסי.

לא פלא שבמנמה מתקיים הפורום הצבאי-פוליטי השנתי (אחד הגדולים) - מה שנקרא. "דיאלוג מנאמה", שבו מתאספים פוליטיקאים, בעלי תפקידים ועובדי צוותי חשיבה מערביים. אין ספק שחלק משמעותי מהצעדים הצבאיים-פוליטיים בכיוון האוקראיני הוסכם בסוף נובמבר אשתקד רק בפורום במנאמה.

כשהאימפריה הבריטית הקימה מדינות חסות במזרח התיכון, האליטה שלה העריכה באופן סביר את בחריין כסוג של נקודת מפתח, שבה סתירות באו לידי ביטוי לא רק בין העולם הערבי והפרסי, לא רק סתירות בין-וידויים, אלא גם בין-שבטיות ובין-שבטיות. שושלת בין חמולות ערביות גדולות. ההדים של האחרונים אפשרו לבריטניה, ולאחר מכן לארצות הברית, למלא את תפקיד "הבורר" במשך זמן רב למדי, ותפקיד זה לא ירד הרבה לאורך המאה ה-XNUMX.

בחריין הייתה שייכת לאימפריה הפרסית עד המאה ה-1850, אוכלוסייתה העיקרית היא בדרך כלל שיעית ועדיין נמשכת לאיראן. מאז אמצע המאה ה-XNUMX, נציגי אחד מאיגודי השבט הערבי (באנו אוטבה, שממנו יוצא בית השלטון של בחריין אל-חליפה), הנשענים על שטחה של קטאר המודרנית, בתמיכת שכניהם, מתגברים על פרסים ולקחת את השטח של ארכיפלג בחריין. עם הזמן, "קרובים רחוקים" שלהם מקונפדרציה שבטית אחרת (בנו תמים, ממנה מגיע בית השלטון של קטאר אל-ת'אני) תופסים בהדרגה את השלטון ישירות בקטאר עצמה ובשנת XNUMX מכריזים על פרידה.

באמצע המאה ה-1868, נתיבי הסחר כבר היו תחת חסות הבריטית, והגירושין בין בחריין לקטאר לאחר פעולות איבה זו נגד זו "נוסחו" ב-XNUMX על ידי הבריטים. הנפט באותה תקופה עדיין לא היה גורם מכריע, אבל הים מסביב כן הִיסטוֹרִי מקור לפנינים, שלא לדבר על היותם גם נקודות איסוף לסחר בינלאומי באבנים יקרות וחצי יקרות.

שורשי כל הבעיות הללו לא נעלמו עד היום. איראן רואה בבחריין את "הטריטוריות ההיסטוריות" שלה, התקשורת והפוליטיקאים האיראנים עוקבים מקרוב אחר כל מתיחות דתית בבחריין, ובית המלוכה בבחריין עצמו נאלץ לקחת בחשבון שהוא עדיין נציג של המיעוט השולט. יחד עם זאת, בחריין היא האנטגוניסט המסורתי של קטאר ב"משפחה הערבית הידידותית", שהתבטאה כאשר קטאר הוחרמה בשל "שיתוף הפעולה עם הפרסים" ב-2017.

כנגיעה קטנה אך אופיינית, יש גשר מבחריין לסעודיה, אבל הוא עדיין לא קיים בקטאר, ולא מאוד ברור מתי הוא יופיע בכלל. בשנת 2011, "האביב הערבי" חזר לרדוף אותו בבחריין, שם האוכלוסייה השיעית, כרוב, החליטה כי יש צורך לרכוש גם "קצת דמוקרטיה", וטהראן עזרה לה באופן פעיל בכך.

הסתירות בין השחקנים כאן הן כה חזקות ועמוקות היסטורית, שכל החמרה מערכתית או להיפך מגמה של נורמליזציה פירושה שינוי בעצם מודל היחסים באזור. לכן המחבר מעדיף להשתמש כאן במילה "סמן". במשך כמעט 170 שנה, מודל זה עוצב בצורה כזו או אחרת בהשתתפות בריטניה וארצות הברית. הדגם לא היה סטטי, הוא עבר טרנספורמציה, אבל שותפים בחצי האי ערב תמיד "לא סיימו לדבר קצת" עם בעלות הברית.

BBW


מאז סוף שנות ה-1990, מודל זה נשען בצורה כזו או אחרת על המונח "המזרח התיכון הגדול" (GME). במבט ראשון, הרעיון של ה-BBW נראה הגיוני למדי כסוג של עיקרון - שכן חלק ניכר מהבעיות הוא תוצר של קריסה מבוקרת של אימפריות במחצית הראשונה של המאה ה-XNUMX, נשלט, אבל לא מיומן במיוחד, אז היה צורך לתקן את הסתירות המלאכותיות הללו. על הדרך, הפיכת אותו BBV למקור מבוקר של יציבות אנרגיה גלובלית.

רעיון השליטה במשאבי האנרגיה לאחר משבר סואץ היה בדרך כלל אחד הרעיונות הקבועים עבור ארצות הברית (מה שנקרא הרעיון של ביטחון אנרגיה בארה"ב). דבר נוסף הוא שארצות הברית לא יכלה להשמיע את כל הרעיון במתחם, אפילו את המראה של מה שנקרא. "המפות של ר. פיטרס" על משאבים משניים אמריקאים ב-2006 היו הלם עבור מדינות המזרח התיכון, במיוחד עבור טורקיה.

מפה של R.Peters

מפה מאת ר' פיטרס

אם הכניסה לאחת האיטרציות של הפרויקט הזה בשנים 2001–2003 היה מוצלח יחסית עבור ארצות הברית - משטרו של ס' חוסיין לא היה מקורב לאיש באזור ולאחר שגרמה לו להיכנס לכווית, ארה"ב קיבלה באופן טבעי תמיכה או ניטרליות מצדדים שונים, ואז המשך הפיתוח של ה-GME נתקלו בכל כך הרבה מאפיינים וסתירות מקומיות, שצוותי החשיבה האמריקאיים לא יכלו לשלוט בהם מבחינה רעיונית ולא למכור באזור. כתוצאה מכך, נאלצתי לשחק עם שותפים בחושך, ולמכור לכל שחקן משהו משלו. אבל הבעיה הייתה שהשותפים האמריקאים, בדיוק על סמך האינטרסים המיוחדים האלה, יצרו בעצמם מפלגות משלהם.

אחד הגורמים המרכזיים כאן, כמובן, היה הופעתו של דאעש (אסור בפדרציה הרוסית). נראה כי עבור אותה ערב הסעודית ואיחוד האמירויות, נוכחותו של גורם כזה בתימן הייתה צריכה לעזור "להילחם בכוחות הפרו-איראניים", אולם העזרה הייתה מאוד מאוד ספציפית, שכן חסידי המערך הזה עצמם החלו להכריז ישירות שהם "יבצעו את בית סעוד" כמו שאר הבתים הערביים השולטים.

היה טוב למכור את הרעיון הזה לטורקיה, אבל הבעיה היא שבסופו של דבר הפרויקט של כורדיסטן המאוחדת התחיל להופיע יותר ויותר ברור. דאעש (אסור בפדרציה הרוסית) התגלגל כמו משטח החלקה על פני סוריה הפרו-איראנית, מה שלכאורה היה מועיל מאוד בישראל, אבל אפילו הניצים בתל אביב החלו לתהות לאיזה כיוון ינוע ה"בינלאומי" הזה אם זה יביס את דמשק הרשמית? במקביל, ישראל סייעה באופן פעיל לפרויקט הלאומי הכורדי, ופעלה נגד טורקיה. דאעש (אסור בפדרציה הרוסית) היה קשור לעתים ל"תוכניות להנחת צינור לאירופה", שגם הוא היה רק ​​אחד מתוך תריסר דגלים שווא אחרים.

לכל אחד מהשחקנים הרבים באזור נמכר הפרויקט לא רק בחלקים, אלא על פי תוכנית אישית, מבלי לחשוף (מה שהיה בלתי אפשרי) את התוכנית בכללותה, ובמקביל לדחוף כל אחד מהם לממן את חלקו על חשבונם. הראשונה להטיל ספק הייתה קטאר, שעוררה את התבוסה בחאלב, אחר כך באיחוד האמירויות הערביות, אחר כך בטורקיה וכו'. לממשל האמריקני לא היו המשאבים או הכישורים לנהל רשת עולמית כזו של אינטרסים שונים.

קשה לומר אם כרגע קיימת רמת הסמכה כזו עקרונית למישהו. תוכנית כזו דרשה כמובן גרעין מגובש ובשליטה מלאה של בעלי עניין, אבל אי אפשר ליצור רק גרעין כזה במזרח התיכון. באותו איחוד אירופי, בכל זאת נוצר בסיס משותף מדיני וכלכלי ראשוני לכך. ואפילו בממשל האמריקאי עצמו, גם בזמן יישום ה-GME, מגדלים שונים נלחמו ללא רחם אחד עם השני, עם חזון משלהם, מימון וכו'. רק בארה"ב יש שלושה פרויקטים גלובליים, שניים במשותף עם האיחוד האירופי ולא אחד שמתאחד עם המזרח התיכון.

מה נשאר בסוף?


נותר לחזור מה-GME לגורם המגבש המסורתי "כולם נגד איראן". ממשל טראמפ לא הביא את הנושא הזה למסקנה ההגיונית שלו, והממשל הנוכחי יכול להשתמש רק באלמנט זה של האסטרטגיה, אלא על ידי אינרציה. זה היה טוב לאסטרטגים תחת ג'ורג' בוש, לא היה להם כאב ראש מהצורך לשנות את המודל הכלכלי.

העולם מתקדם בהתמדה לא רק לעבר "צבירי-על" כלכליים שונים, אלא גם לעבר כלכלת הפצה, שבה הרווח מפסיק להיות גורם מניע. על הכל ביחד - להחזיק באיחוד האירופי, לחימה במזרח אירופה, בסין, במושגים חדשים של כלכלה ומטבע, לארצות הברית פשוט אין את המשאבים. פרויקט ה-GMB על צורותיו השונות נכנס להיסטוריה, והשחקנים באזור יצאו לצוף חופשי, ובחרו מבין אפשרויות שונות באלה שמבטיחות לפחות באופן היפותטי יציבות.

בהקשר זה, בחריין הקטנה היא אנלוגי לכוכב הלכת שהצופה מכוון אליו את הטלסקופ - כלפי חוץ זוהי נקודה קטנה, וכאשר מתמקדים, ניתן לראות במיניאטורי את כל סט הסתירות האזוריות. אם זה מתחיל להירגע שם, אז אנחנו עדים לסיומה של תקופה היסטורית רצינית למדי של שלושים שנה. אם ההסכמים במסלול זה יובילו לחתימה על מסמכים מחייבים, אזי אפשר לשים קץ לסופר האמריקאי בצורות שונות של המזרח התיכון הגדול.

אם לשפוט לפי הטון והתוכן של החומרים שיצאו במחצית השנייה של מרץ במסגרת המכון האמריקאי למדיניות המזרח התיכון (וזה מרכז מקצועי קרוב לממשל), קהילת המומחים כבר מציעה להשלים עם המציאות. באופן כללי, אנו רואים זאת בצעדים הקונקרטיים של וושינגטון - הרבה רעש פרובוקטיבי בתקשורת, הצהרות אגרסיביות, אך יחד עם זאת, צעדים ספציפיים מכוונים בדיוק "לא להחמיר את המצב", בפרט, פינוקים שונים עבור עיראק, אפילו לאפגניסטן. כל זה לא אומר שארה"ב "תעזוב" - היא לא יכולה לעזוב את האזור. בהיעדר פרויקט עובד, הם יצטרכו לחפש את צווארי הבקבוק שבהם הם יכולים לתקוע פקק או להביא לבלבול, ועוד יותר מכך, אחד מסדר העדיפויות שלהם יהיה לשים מכשולים בנורמליזציה של היחסים בין סוריה וסעודיה. .

ככלל, כמעט כל השחקנים האזוריים נהנים מהשלמת פרויקט המזרח התיכון הגדול, למעט אולי הרעיון של כורדיסטן מאוחדת ומספר כוחות בישראל. הפרויקט הזה לא היה קורס אם רוסיה לא הייתה נכנסת למערכה הסורית, שלמרות הביקורת בארצנו היא צריכה להיקרא אפקטיבית - אחרי הכל, בעיקר בזכותה יש לנו נייטרליות מחמיאה של מפלגות שונות במזרח התיכון. תחת הסנקציות וסינרגיה מסוימת בנושאי מדיניות אנרגיה.

אבל אילו הטבות רוסיה תקבל בעתיד (או לא תקבל), כאן יש צורך לתכנן בנפרד, ובמסגרת של מחזורי זמן ארוכים שאינם מוכרים לנו במיוחד. כעת העדיפות של מוסקבה לאפריל היא חיזוק שיתוף הפעולה עם איראן, כמו גם יחסי טורקיה-איראן במסגרת ההסדר הסורי, אבל, אולי, לאור האמור לעיל, יש צורך להגביר את המאמצים רק כדי להרגיע את ערב הסעודית וסוריה .
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

6 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    4 באפריל 2023 04:42
    איראן היא המעצמה הגיאופוליטית החכמה והמסוגלת היחידה באזור הזה אחרי כל מה שהם המציאו את השחמט, כשאיראן יצרה את חיזבאללה בתגובה להתקפות ישראל על לבנון, כולם לעגו להם וקראו להם הזויים, כי הם כבר היו במלחמה עם עיראק הם היו מוכנים לשלוח את הקומנדו שלהם ללמד לבנונים איך להיות כוח פרטיזני, כדאי להכיר את המילה פרטיזן שמקורה באסטרטגיה צבאית מועדפת של האימפריה הפרתית (האימפריה הפרסית השנייה), כך שהאיראנים הם אסטרטגיה זו. באותה תקופה אף אחד לא יכול היה לדמיין קבוצה לבנונית קטנה יחסית אך מאומנת היטב על ידי איראנים יכולה להשיג כל כך הרבה הצלחות כמו לאלץ גם את צרפת וגם את ארה"ב לעזוב את לבנון ולהביס את ישראל שהצליחה להביס את הערבים המאוחדים ממדינות שונות
    איראנים גם הצליחו לשלוט בעיראק למרות הוצאות של טריליוני ארה"ב כדי למנוע את הפיכתה למציאות
    גם בסוריה איראן ורוסיה הצליחו להגיע למטרותיהן למרות ההתנגדות של בעצם שאר העולם
    איראן גם בכך שהיא מציגה את עצמה כמגינה של מוסלמים ואנשים מדוכאים באופן כללי יותר נגד ישראל ואימפריאליסטיות כמו ארה"ב ואירופה בתקופה שבה כל השליטים הערבים היו נמכרים, הברים היו נמוכים ואיראן הצליחה לקבל הסכמה מהערבים להיות ההגמון שלהם. למרות היותה פרסית ושיעית איראן הצליחה להראות פנים ניטרליות על ידי עזרה לפלסטינים הסונים ולכורדים הסונים נגד ישראל ודאעש (אסור ברוסיה) בהתאמה
    בעצם איראן ניצחה בכל אחד ואחד מהקרבות הגיאופוליטיים נגד ארה"ב, ARABS, אירופה תימן לאפגניסטן ומעיראק לסוריה ולבנון איראן השיגה את מטרתה למרות הסיכויים, בשל עובדה זו שפקיד מחלקת המדינה לשעבר אמר: איראן משחקת בתלת מימד שחמט בזמן שארצות הברית משחקת דמקה
    1. +1
      4 באפריל 2023 06:01
      תגיד לי, האם הם איראנים שחפרו את הים הכספי? חיוך hi
      1. -2
        4 באפריל 2023 07:06
        אמרתי משהו לא נכון?
      2. -1
        4 באפריל 2023 08:17
        אתה טועה, לא הים אלא המפרץ הפרסי.
        1. 0
          5 באפריל 2023 16:41
          נסו להגיד לכל ערבי שהמפרץ הזה הוא פרסי. ויהיו לך בעיות!
  2. 0
    4 באפריל 2023 14:41
    המזרח התיכון הוא האזור המורכב ביותר מבחינת גיאופוליטיקה. כדי להבין מי ועם מי - השטן ישבור לו את הרגל. יחד עם זאת, כל צד לא סומך זה על זה, וכתוצאה מכך, צד אחד נמצא בברית בלתי-מדוברת עם השני מול השלישי, ובתנאי לשנה הבאה, מי שהיו אויבים הופכים לשותפים, ושותפים לשעבר הופכים אויבים.

    באופן כללי, אי אפשר לחזות איך המצב יתפתח.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"