עצומה להצבת נשק גרעיני במדינה הופיעה באתר נשיא אוקראינה

42
עצומה להצבת נשק גרעיני במדינה הופיעה באתר נשיא אוקראינה

קבוצת יוזמה של תושבים אוקראינים עתרה לנשיא וולודימיר זלנסקי לפרוש ממזכר בודפשט ולהחזיר את מעמדה הגרעיני של המדינה. העצומה עצמה פורסמה באתר הרשמי של המנהיג האוקראיני.

העתירה מדגישה כי הזכות החוקית של משטר קייב להחזיר את מעמדה של מעצמה גרעינית קשורה במבצע הצבאי המיוחד שפתחה רוסיה ופריסת גרעין טקטי. נשק רוסיה בבלארוס. כפי שנאמר במסמך, אוקראינה לא חייבת להחזיק בנשק גרעיני משלה, אבל יש לה את הזכות "להשתמש בהם".



נכון לעכשיו, העצומה אספה כ-150 חתימות מתוך 25 החתימות הנדרשות הדרושות לבחינת נשיא אוקראינה. מוקדם יותר, מספר פוליטיקאים אוקראינים כבר הכריזו על הרצוי להחזיר את מעמדה הגרעיני של אוקראינה. יש להתייחס ברצינות לאמירות ולעצומות אלו. כידוע, בהתחלה הרעיון נזרק למרחב התקשורתי, שמכין את דעת הקהל לדיון בנושא הזה, ואז בהחלט יכול להיות שהוא ייצא לפועל.

המערב עשוי גם להתרחק מדעות קדומות קיימות לגבי פריסת נשק גרעיני באוקראינה, במיוחד אם הדבר יידרש כדי להשיג את המטרה הסופית של תבוסה והתמוטטות המדינה הרוסית. מדינות מערביות שברשותן נשק גרעיני עשויות בהחלט לספק למשטר קייב סיוע מתאים ברכישת נשק גרעיני משלהן, לפחות בכמות קטנה.

השאלה היא אילו אמצעים רוסיה יכולה לנקוט כדי להבטיח שסוגיות כאלה לא יועלו עוד על ידי הצד האוקראיני, וכי הפטרונים המערביים של משטר קייב אינם מאפשרים מחשבות על סיוע אפשרי ברכישת נשק גרעיני עבור אוקראינה.
  • ויקיפדיה / מייקל. ממגורה גרעינית
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

42 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    30 במרץ 2023 16:32
    טִמטוּם הַמוֹחַ am איך להסביר לסלורייקה שיהיה להם נשק גרעיני רק בצורה של מטען גרעיני טקטי מרוסיה שהגיע אליהם, למשל, לכניסת חיילי נאט"ו לשטח אוקראינה???
    1. Maz
      +1
      30 במרץ 2023 16:34
      כן, מיד חייזרים, גן עדן וגיהנום למקם בכיכר. מה יש לקחת כל כך קטן? האם זה כל כך צנוע, רק נשק גרעיני? מה לגבי מכונת זמן, היפרבולואיד?
    2. +6
      30 במרץ 2023 16:34
      ובכן, למה סתם כך? זה עשוי להופיע שם גם כאשר הם הופכים לחלק מהפדרציה הרוסית. לצחוק
    3. +8
      30 במרץ 2023 16:39
      ציטוט: סנט ג'ון wort
      טִמטוּם הַמוֹחַ am איך להסביר לסלורייקה שיהיה להם נשק גרעיני רק בצורה של מטען גרעיני טקטי מרוסיה שהגיע אליהם, למשל, לכניסת חיילי נאט"ו לשטח אוקראינה???


      על מנת לצרף מטען טקטי ל-Grom-2, שאנו כל כך מתירים לייצר אותו באוקראינה בתנאים של ה-NWO. כך שבהמשך, כמו בחלומות בנדרה, הם חולמים לפגוע במוסקבה. ולעת עתה אנו מאפשרים זאת. להפתעתי הרבה להרוס את הייצור של OTRK Grom-2.
      1. +2
        30 במרץ 2023 17:05
        מינוס אוריאקלי עצוב או בלתי הפיך.... לבקש אני לא יכול להבדיל ביניהם יותר לבקש ..... קריצה
        1. 0
          30 במרץ 2023 18:17
          מכיוון שבעצם מדובר במטופלים של אותו מוסד, הם ממוקמים רק במחלקות שונות.
      2. 0
        30 במרץ 2023 17:10
        ציטוט מאת Orange Bigg
        עד כה, משום מה, איננו מעזים להרוס את הייצור של ה-Grom-2 OTRK.

        ככל הנראה מדובר במניות ישנות. הם מדברים על רעם כבר הרבה זמן,
      3. 0
        30 במרץ 2023 19:10
        ציטוט מאת Orange Bigg
        לצרף מטען טקטי ל-Grom-2, שאותו אנו כל כך מתירים לייצר באוקראינה בתנאי ה-NWO.

        ובכן, הם יכולים לעשות את זה, Grom-2, באותה פולין, בייצור משלהם ועם רכיבי OV. אם ייפרס ייצור המוני, אז זה לא יהיה מתוק עבורנו.
        1. 0
          31 במרץ 2023 11:02
          ציטוט של זוער
          ובכן, הם יכולים לעשות את זה, Thunder-2, באותה פולין

          ל-Grom-2 יש גוף מרוכב, שניתן לפלוט אותו רק בשני מקומות - בדנייפרופטרובסק או בפבלוגרד. ומכיוון שניתן לצייד את המנועים של טילים כאלה רק... בקיצור, שם. כמובן שאפשר לגרור את כל זה לפולין... עקרונית... אבל זה ייקח הרבה זמן, מאמץ וכסף. קל יותר לעשות את זה איפה שהכל בשביל זה כבר שם. במקרה הרע, אתה יכול להעביר את הייצור מתחת לאדמה.
          Grom-2 הוא העתק אוקראיני של ה-Iskander-M הרוסי, אך עם מארז מנוע מורכב (איסקנדר היה צריך להיות עשוי מתכת) ויחידת ניווט מ-Ryheon.
          ציטוט של זוער
          אם ייפרס ייצור המוני, אז זה לא יהיה מתוק עבורנו.

          אם יאפשרו להם כמו קודם, הם ייצרו פצצה גרעינית.
    4. 0
      30 במרץ 2023 17:09
      ציטוט: סנט ג'ון wort
      איך להסביר לסלורייך שיהיה להם נשק גרעיני

      אין סיכוי. הם לא מתכוונים למקם את זה, אלא למכור אותו, אבל מי שיעז, להחליף את YaFugasses שלהם בהכפשה. לצחוק
    5. 0
      30 במרץ 2023 17:21
      השאלה היא אילו אמצעים רוסיה יכולה לנקוט כדי שנושאים כאלה לא יועלו עוד על ידי הצד האוקראיני.....

      אני חושב שיש רק מוצא אחד: - לנעוץ מסמר בארון הקבורה שנקרא "אוקראינה".
  2. -1
    30 במרץ 2023 16:36
    זה קונדס, האופציה לחזור על מה שעשינו ביחד עם בלארוס לא תעבוד בשבילך אף אחד במערב לא יחליף את הרווחה והרווחה שלו בנאציקים, בעצמות ובמי שחלמו על תחתוני תחרה. לעולם לא יתנו לך פלא.
    1. 0
      30 במרץ 2023 16:39
      הם לא צריכים לתת כלום, הם יעשו את ילד הפלא בעצמם, זה עניין של זמן.
      1. 0
        30 במרץ 2023 17:08
        ציטוט: פצצה
        הם לא צריכים לתת כלום, הם יעשו את ילד הפלא בעצמם, זה עניין של זמן.

        בואו נשים את המבטאים הנכונים!
        הם יכלו ליצור משהו נמרץ - מטען חבלה "פצצה מלוכלכת" - למשל. אבל אנחנו לא נאפשר זאת... עד הרס האתר וייצור חומרים בקיעים.
        לבוסים שלנו, אני חושב, יש מספיק שכל ורצון פוליטי בשביל זה.
        IMHO.
        1. 0
          30 במרץ 2023 18:20
          לבוסים שלנו, אני חושב, יש מספיק שכל ורצון פוליטי בשביל זה.

          אתה לא צריך לחשוב כך.
  3. 0
    30 במרץ 2023 16:38
    הם, האוקראינים, יכולים לעשות מה שהם רוצים, אבל במקביל הם חייבים לקבל הסברים, ישירות מהתמ"ג, שכושר הייצור שלו והוא עצמו יושמד באופן מניעה על ידי שימוש בנשק גרעיני.
    1. 0
      30 במרץ 2023 16:46
      יש צורך להרוס באופן מניעה את המפלצת הזו - אוקראינה עצמה כמדינה
  4. +6
    30 במרץ 2023 16:39
    בדיחות בצד, אבל כל עוד אוקראינה קיימת כמדינה לגיטימית, המערב לא יפסיק להשתמש בה.
    1. +1
      30 במרץ 2023 16:42
      כל עוד אוקראינה קיימת כמדינה, היא תמיד תשאף להשמיד את רוסיה בעזרת המערב.
      1. +3
        30 במרץ 2023 16:54
        לא. המערב הוא שמבקש להשמיד את רוסיה באמצעות אוקראינה.
        1. +1
          30 במרץ 2023 17:04
          זו טעות לחשוב כך. המערב ממלא תפקיד מוביל במשאבים, ובשאיפות הן עולות בקנה אחד; עבור המערב, UKR הוא כלב השמירה הטוב ביותר עם גן אנטי-רוסי.
          1. 0
            30 במרץ 2023 18:00
            אין גן אנטי-רוסי. שטיפת מוח, יחד עם חינוך והגנים של Selyuk (כאן אני מסכים). וכמובן, התמיכה הכספית של המערב. אוקראינה לא יכולה למשוך את האמצעים שלה, וחבל.
            1. 0
              30 במרץ 2023 18:39
              למה שהמערב ישמיד את רוסיה? רק שיש כל כך הרבה דיבורים על זה, אבל מישהו אי פעם חשב על זה בצורה רציונלית?
  5. +1
    30 במרץ 2023 16:40
    מי יודע, אבל יש דעה שצ'רנוביל השפיעה מאוד על התודעה של "הגדולים"! ההיסטוריה לא מלמדת, ואין מה ללמד (סיר על הראש כאינדיקטור), אז שיירתעו, העיקר לא היה מגיע אלינו.
  6. 0
    30 במרץ 2023 16:40
    ....עצומה אספה 150 חתימות....

    אהה! 150 מתאבדים פוטנציאליים מנהלים קמפיין בשורותיהם.
    זלבבוס ומקורבים יסתתרו איכשהו, אבל התושבים לא יינצלו
  7. -1
    30 במרץ 2023 16:40
    הפדרציה הרוסית יכולה לסייע בפריסת נשק גרעיני באוקראינה באמצעות משלוח אווירי.
  8. +4
    30 במרץ 2023 16:41
    ברגע שז'ה רמז על נשק גרעיני, שלו התחיל, כי הוא לא הותיר לנו ברירה אחרת. מה יקרה אחרי ההצהרות החדשות, אפשר רק לנחש.
  9. 0
    30 במרץ 2023 16:48
    זה אומר שסורקים פצצה איפשהו מתחת לאדמה, למעשה זו בעיה קטנה, יש הרבה תחנות... יש על מה לחשוב
  10. -4
    30 במרץ 2023 16:49
    מישהו מכופף כל הזמן ובאובססיביות את הקו שמלחמה ממושכת מועילה לפדרציה הרוסית, זהו קרב משאבים, לא צבאיים. כמובן, זה אחד המרכיבים העיקריים של כל מלחמה. אבל אנחנו מיד מאשרים, כאשר זה מגיע לארה"ב, זו מלחמת פרוקסי. מדוע מר בלינקין אמר ישירות "אם אמריקה היא לא מנהיג והגמון, תן לכל העולם לעוף לעזאזל." ומי אמר לך שטילים גרעיניים לא יגמרו באוקראינה הרבה, כולל פריסת הנשק הגרעיני שלנו ב-BR. מה שארה"ב מפסידה, אבל שום דבר (הם שוב מאחורי שלולית) רק מאיץ את התואר. אבל הפדרציה הרוסית והאיחוד האירופי צריכים לחשוב טוב. לקבל פקודה לפתוח במלחמה גרעינית, אם כי מוגבלת
    1. -3
      30 במרץ 2023 16:55
      מישהו מכופף כל הזמן ובאובססיביות את הקו לפיו מלחמה ממושכת מועילה לפדרציה הרוסית

      כן, הפדרציה הרוסית ה-140 מיליון, התלויה טכנולוגית "תתפתח במהירות" והמערב ה-850 מיליון, שריסק את רוב העולם, "ייחלש ויתפרק". אידיוטיות או היגיון מחכה.
  11. +1
    30 במרץ 2023 16:52
    על מה מדובר, אין טעם לשמר את המצב הזה, אפילו לחשוב על זה, עצם טבעו מרמה ועוין. כמובן שאחרי 70 שנה של "ידידות של עמים" המסקנה נשמעת יוצאת דופן ואפילו שוביניסטית, אבל ההיסטוריה של הזהות האוקראינית היא כזו שלא ניתן לשכתב אותה.
  12. +1
    30 במרץ 2023 16:59
    למיטב הבנתי, מבחינה צבאית, היום אנחנו עושים כל מה שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו.
    איזו תגובה נוספת נוכל לתת לאיום הברור של אוקראינה לרכוש נשק גרעיני? להיות הראשון להתחיל להשתמש בו? אבל בהחלט ייתכן שאוסף החתימות הזה הוא פרובוקציה שמעודדת אותנו לעשות זאת. אל תנחש.
    נראה שצעד תגובה טוב יהיה להכריז על נכונותנו להעביר נשק גרעיני לא רק לבלארוס, אלא גם למדינות אחרות.
    למשל איראן. או אולי סוריה
    זה ברור, אבל להכריז על מוכנות עדיין לא צריך להעביר, אבל, כאות, אנחנו נתפוס את זה.
    זה אמור לצנן את האלים מדי
  13. +1
    30 במרץ 2023 17:26
    מי יתן להם משהו.
    זוהי חרב פיפיות, עצומה זו יכולה להתפרש בדרכים שונות.
    בוא נגיד ככה.
    איראן או סוריה לא חייבות להחזיק בנשק גרעיני משלהן, אבל יש להן את הזכות "להשתמש" בהן.
    מונגוליה ואוגנדה צודקות, ככל שהן גרועות יותר. ובכן וכן הלאה wassat
  14. 0
    30 במרץ 2023 17:31
    אפשר להציע כל מיני חמישיות, אבל מי ייתן אותן.
  15. 0
    30 במרץ 2023 17:47
    אספו כ-150 חתימות מתוך 25 החתימות הנדרשות

    ועל מה יש לדון? 150 מתוך ה-25 הנדרשים?
    וזה צריך
    יש להתייחס ברצינות לאמירות ולעצומות אלו.
    ?
  16. 0
    30 במרץ 2023 18:02
    השאלה היא אילו צעדים יכולה רוסיה לנקוט כדי שנושאים כאלה לא יועלו עוד על ידי הצד האוקראיני,
    האמצעים די מובנים - לסיים במהירות עם חופרי הים השחור, ואנחנו מתעסקים כבר שנה שלמה.
    1. 0
      30 במרץ 2023 18:31
      נראה ש"קבוצת היוזמה של התושבים" רוצה את הפסקת האמנות על אי הפצת נשק גרעיני.
  17. התגובה הוסרה.
  18. 0
    30 במרץ 2023 18:50
    מאוד אהבתי את השומן האוקראיני, אין זה סביר שאצרוך רדיואקטיבי, אאכיל אותו לתוכי ירוק מגולגל, יחד עם סנילי אמריקאי.
  19. 0
    30 במרץ 2023 19:08
    אם הדברים ימשיכו כפי שהם עכשיו, בעוד שנה יהיה להם נשק גרעיני. ואל תצעק עכשיו שלא יהיה בנדרוסטאן בעוד שנה. רָצוֹן. כבר צעק את זה, לפני שנה. שכח? וברגע שנשק גרעיני יופיע, הם יקצצו אותם. מיד. אגב, זכור את האמרה המפורסמת "נשים עם חרמש" על נשק גרעיני ואת מי הן צריכות להשמיד.
  20. הגיע הזמן לתת את זלנסקי לבית הדין על פשעיו, והוא הולך בגיבורים בכל מקום. והוא מלמד את כולם איך לחיות, עוזר לבנדרה עם נשק ומיליארדי יורו ודולרים. יש חסרי נגיעה כמו ווביק זלנסקי בכיכר!
  21. 0
    30 במרץ 2023 21:01
    ציטוט: מתנדב מרק
    וברגע שנשק גרעיני יופיע, הם יקצצו אותם.

    לא יחול. לא הם, לא אנחנו, לא אף אחד אחר. נשק גרעיני הוא נשק מרתיע. לא פעולה.
    כל מי שהשתמש לראשונה בנשק גרעיני הופך אוטומטית למטרה לכולם.
    ואף אחד לא יספק להם את הנשק הגרעיני הזה. לדבר עליו זה גם גורם מרתיע.
    צור את עצמך - כנראה יכול. יש להם תחנות כוח גרעיניות, כנראה הופק פלוטוניום ברמת נשק. גם אם זה לא פותח קודם לכן, אז לשנה של פעולות איבה - בטוח. אני מניח שהם כבר באיזה שלב של יצירה. אבל להגיש בקשה, גם נגד רוסיה השנואה - לשים את עצמך מאחורי הקו, לחתום על גזר דין מוות. כי, מה שיגידו, לא יהיה להם זמן ליצור הרבה, ולמקרים בודדים תהיה לנו 100% תשובה אחת בכלל.
    למה שהם צריכים להתיר את ידינו?
    לא יחול.
  22. 0
    31 במרץ 2023 06:47
    העצומה מדברת על השבת מעמדה הגרעיני של אוקראינה. מעולם לא היה אזכור של נשק גרעיני אוקראיני, היו נשק גרעיני אסטרטגי וטקטי של ברית המועצות לשעבר, הממוקם בשטחה של SSR האוקראינית לשעבר. לפי הצו האחרון שלו, הנשיא היוצא של ברית המועצות היוצא M.S. גורבצ'וב העביר את השליטה על הנשק הגרעיני של ברית המועצות לנשיא הפדרציה הרוסית B.N. ילצין (לא קרבצ'וק, לא נזרבייב ולא שושקביץ', למרות שאותרו נשק גרעיני באוקראינה, קזחסטן ובלארוס), יחד עם "המזוודה הגרעינית" של הפיקוד העליון. בשטח ה-SSR האוקראינית היו נשק גרעיני אסטרטגי (יחידות SBCh ICBM ו-RSD של כוחות הטילים האסטרטגיים וחלקי SBCh של ה-DA של חיל האוויר של ברית המועצות) ונשק גרעיני טקטי (SBCh של תעופה טקטית מבצעית, OTRK וארטילריה, הנדסת ראשי נפץ גרעיניים, למען האמת, אין לי מידע על ה-SBCh של טילי ההגנה האווירית, למרות ש-ZUR S -200 היו באוקראינה). נשק גרעיני טקטי הוצאו על ידי 12 GUMOs מכל הרפובליקות של ברית המועצות לשטח הפדרציה הרוסית במהלך החמרה של המצב החברתי-פוליטי. אוקראינה, בסגנון הלאומי שלה, הכריזה כרכושה על כל הנשק והציוד הצבאי של כוחות ברית המועצות המזוינים בשטחה, כולל נושאת המטוסים של הצי הצפוני, מטוסי DA, ICBMs וכו'. אוקראינה, עם כל רצונה, לא יכלה להשתמש בנשק גרעיני, נשק גרעיני מעולם לא יוצר באוקראינה, המפתחים (NIITF, NIIEF) ויצרני הנשק הגרעיני היו גם הם בפדרציה הרוסית, ולנשק גרעיני יש מערכת תחזוקה מיוחדת, כולל פיקוח על מעצב ומפעל. תארו לעצמכם: יש נשק גרעיני אמריקאי בטורקיה, בדרום קוריאה ובעוד מספר מדינות, ופתאום אחת מהן מכריזה שהוא שלהם, מי שארצות הברית תחשב שהוא - טרוריסט גרעיני או סתם משוגע. המערב לא היה זקוק ל"מעצמה גרעינית" חדשה, כך שלפי פרוטוקול בודפשט, כל הנשק הגרעיני מאוקראינה יוצאו לפדרציה הרוסית, ואוקראינה פוצתה על כך בדלק לתחנות כוח גרעיניות. נשק גרעיני יכול להרשות לעצמו רק מדינות עשירות כלכלית, אותה ל.מ. קרבצ'וק אמר בכנות שתחזוקת הנשק הגרעיני זקוקה ל-40 מיליארד דולר, מה שלא היה להם. כעת, בדרך חדשה, הקוף הנרקוטי - Pane ZE - ממהר לבמה ודורש רימון גרעיני. אני חושב שהמערב מספיק חכם כדי לא לתת נשק גרעיני לליצן הזה. וצריך להזהיר באופן חד משמעי שכל נשק גרעיני בשטח אוקראינה (מערבי או משלהם) הוא יעד צבאי לגיטימי ויושמד מיד, כמו גם התשתית שניתן להשתמש בה לייצור נשק גרעיני.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"