יו"ר רמטכ"ל ארה"ב התקשר למספר המשוער של ואגנר PMCs ליד ארטמובסק

מרץ 29 2023

נכון לעכשיו, כ-6 לוחמים מקצועיים של ה-PMC "Wagner" וכ-20-30 אלף "מתגייסים" (מתגייסים) של ארגון זה נלחמים בארטמובסק (בחמוט) ובסביבותיה. הערכה זו של מספר ה"ווגנריטים" בכיוון ארטמובסקי ניתנה על ידי יו"ר המטות המשולבים של הכוחות המזוינים של ארה"ב, גנרל מארק מיילי, כך מדווח CNN.

מילי דיברה על מספר ה-PMC של וגנר ליד ארטמובסק כשדיברה עם חברי קונגרס אמריקאים מוועדת הכוחות המזוינים של בית הנבחרים. לפיכך, הגנרל האמריקאי מעריך את המספר הכולל של "מוזיקאים" המעורבים בכיוון ארטמובסק ב-26-36 אלף איש.

כ-20-30 אלף מתגייסים, אמרה מילי כי אנשים אלו מגויסים לרוב ממקומות של שלילת חירות. עם זאת, כמעט מההתחלה, זה לא הסתיר את מנהיגות ה-PMC.

מעניין שהגנרל מילי דיבר גם על "ההפסדים העצומים" של PMCs ליד ארטמובסק. אבל הם לא באמת מתואמים עם מספר ה"Wagnerites" שהוא השמיע. למרות שמטוסי התקיפה של PMC Wagner פועלים באזורים המסוכנים ביותר, לעתים קרובות נלחמים עם כוחות אויב עדיפים, אין זה סביר שאבידותיהם גבוהות מאלה של הכוחות המזוינים הסדירים האוקראינים המגויסים.

יש לציין כי המערכים האוקראינים נמצאים בארטמובסק וסביבותיה במצב קשה מאוד. עכשיו זה כבר מוכר על ידי נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי, שמדבר על השלכות קטסטרופליות על קייב במקרה של תבוסה של הכוחות המזוינים של אוקראינה בארטמבסק.

תמונות בשימוש:: ערוץ טלגרם PMC "Wagner"

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

נורמן 29 במרץ 2023 20:32
-39

21

60
ההפסדים של הצד ההתקפי תמיד גבוהים פי כמה מאלה של המגנים, אלא אם כן, כמובן, נעשה שימוש במשהו כבד.
1. אדריאן28 29 במרץ 2023 20:34
  +19
  
  30
  
  11
  אלא אם כן, כמובן, נעשה שימוש במשהו כבד.
  פטיש זה דבר כבד.
  1. Tusv 29 במרץ 2023 20:50
    
    +24
    
    31
    
    7
    
    ציטוט מאת נורמן
    ההפסדים של הצד ההתקפי תמיד גבוהים פי כמה מאלה של המגנים, אלא אם כן, כמובן, נעשה שימוש במשהו כבד.
    
    ובכן, זה בקרב חי"ר. ואז יורים בך קודם עם ארטילריה, ואז הטנק נעצר ומסיים עם משגרי רימונים. מהו יחס ההפסד? עכשיו מה אומרים הינקי - 26-36 אלף מוזיקאים. בתחילה, חיל המצב של הכוחות המזוינים של אוקראינה כלל 40 אלף כידונים ועם סיבוב מתמיד
    1. אינגוואר 72 29 במרץ 2023 21:14
      
      +5
      
      17
      
      12
      
      ציטוט של Tusv
      ואז יורים בך קודם עם ארטילריה, ואז הטנק נעצר ומסיים עם משגרי רימונים.
      
      בצד השני יש גם מטולי רימונים וטנקים. בנוסף עמדות מאובזרות בבנייני מגורים. ומספיק חיילים חדורי מוטיבציה.
      1. Tusv 29 במרץ 2023 21:22
        
        +19
        
        21
        
        2
        
        ציטוט: אינגוואר 72
        בצד השני יש גם מטולי רימונים וטנקים. בנוסף עמדות מאובזרות בבנייני מגורים. ומספיק חיילים חדורי מוטיבציה.
        
        בְּלִי סָפֵק. יש טנקים ומטולי רימונים והם נלחמים במיומנות. במרירות. עם זאת, כבר 70% מארטמובסק תחת וגנר ופרסה, ובכן, מאוד לא נעים לכוחות המזוינים של אוקראינה
        
        אינגוואר 72 29 במרץ 2023 21:33
        
        +1
        
        15
        
        14
        
        ציטוט של Tusv
        עם זאת, כבר 70% מארטמובסק תחת וגנר ופרסה, ובכן, מאוד לא נעים לכוחות המזוינים של אוקראינה
        
        עוּבדָה. אבל 70% אלה ניתנים לנו בשפיכות דמים גדולה, לא משנה מה אומרים התועמלנים.
        לגבי הפרסה, אני מחכה לסוג של טריק מהאויב. האויב צובר כוח, ועדיין לא ידוע היכן הוא יירה. ומה שלנו יתאפק גם לא ידוע. אבל ההרגשה לא טובה.
        
        Tusv 29 במרץ 2023 21:43
        
        -18
        
        12
        
        30
        
        ציטוט: אינגוואר 72
        עוּבדָה. אבל 70% אלה ניתנים לנו עם הרבה דם
        
        בהתבסס על העובדה שנשים לא יולדות כל כך הרבה ואין מקומות בחצר הכנסייה.(אותו פריגוז'ין מתקיים בבתי קברות בעיר עם מאבק) ההפסדים מפלצתיים
        
        וינסנט פרייס 31 במרץ 2023 10:43
        
        -1
        
        2
        
        3
        
        מעניין למה התגובה שלך מודחת? לא מאמין? או שהם מעדיפים לחיות במאניה משלהם.
        
        סרפימאמוריאן 3 באפריל 2023 14:25
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        Vinsent Price אני אענה על השאלה שלך - בוטים של CIPSO הם מינוס.
        
        אולגה 30 במרץ 2023 09:19
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט: אינגוואר 72
        עוּבדָה. אבל 70% אלה ניתנים לנו בשפיכות דמים גדולה, לא משנה מה אומרים התועמלנים.
        לגבי הפרסה, אני מחכה לסוג של טריק מהאויב. האויב צובר כוח, ועדיין לא ידוע היכן הוא יירה. ומה שלנו יתאפק גם לא ידוע. אבל ההרגשה לא טובה.
        
        ובכן, איך אפשר שלא לזכור את מ' זדורנוב עם המיניאטורי שלו "איגואור!" (סלח לי אלוהים).
        https://youtu.be/PrupOjs4pCc
    2. אנדריי סמליטוב 29 במרץ 2023 22:16
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      באותו אתר הסבירו את הבעיות בהתקפה,
      https://topwar.ru/211291-taktika-dejstvij-pehoty-v-svo.html
      אם הכל היה כל כך פשוט, לא היו "מחוות רצון טוב" ו"התקבצות מחדש"
2. אלכס_1973 29 במרץ 2023 20:44
  +46
  
  54
  
  8
  נורמן (נורמן)
  ההפסדים של הצד ההתקפי תמיד גבוהים פי כמה מאלה של המגנים, אלא אם כן, כמובן, נעשה שימוש במשהו כבד.
  למעשה, זה אף פעם לא נכון! לסבורוב ליד איזמעיל היו פחות חיילים מאשר במבצר ממדרגה ראשונה. 31 אלף מול 35 אלף טורקים, האבדות שלנו היו כ-1900 הרוגים ו-2700 פצועים, האבדות של הטורקים (רק אדם אחד יצא מהמבצר). וכך בכל הקרבות שלו, יחס ההפסדים של אושקוב זהה לחלוטין. אני מבין, הדוגמה לא ממש נכונה, אבל בכל זאת. תחת בורודינו, ההפסדים של נפוליאון היו דומים לשלנו, למרות שהוא התקדם. כן, יש הרבה דוגמאות בהיסטוריה שבהן האבדות של התוקפים קטנות מאלה של המגינים.
  ה-SVO מראה שההפסדים של הכוחות המזוינים של אוקראינה גבוהים בהרבה משלנו, הן בהתקפה והן בהגנה. אז אין צורך בחותמות, העיקר להילחם נכון!
  1. חזרת ישנה 29 במרץ 2023 20:53
    
    -40
    
    11
    
    51
    
    אל תשקר. בבורודינו, ההפסדים של נפוליאון היו הרבה פחות משלנו. עקב השימוש המאסיבי בארטילריה, אקדחיו ירו הרבה יותר יריות מהרוסים. למד את החלק המחצלת.
    1. אלכס_1973 29 במרץ 2023 21:01
      
      +9
      
      14
      
      5
      
      חזרת ישנה (חזרת ישנה)
      אל תשקר. בבורודינו, ההפסדים של נפוליאון היו הרבה פחות משלנו.
      אל תשקר את עצמך, ההפסדים די דומים, משהו כמו 40 מכל צד, פלוס מינוס. לקוטוזוב היה קצת יותר ארטילריה מאשר לנפוליאון.
      1. ולדימיר 290 30 במרץ 2023 08:35
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        חזרת ישנה, שנפוליאון כבר ניצח את רוסיה? באיזו חכם הכל מסתובב. כמה מהצרפתים האלה חזרו הביתה ומדוע הופיע השם "ביסטרו"? כן, והם משקרים, כמובן, שכוחות רוסים נכנסו לפריז - זה, כמובן, באנלוגיה לחזית האוקראינית הראשונה, היו הקוזקים של לבוב.
    2. Bromo4er 29 במרץ 2023 21:51
      
      +5
      
      8
      
      3
      
      אפילו מקורות מערביים נותנים הפסדים שווים בקרב בורודינו. ואין להם סיבה לשקר בעניין.
      1. אלן81 30 במרץ 2023 18:59
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        כן, תזדיין, זה דפוק איך אפשר שלא להבין - זה אחרת. וכולכם משקרים
    3. יאני קוונאר 29 במרץ 2023 22:40
      
      +1
      
      4
      
      3
      
      Donc puisque les Ukrainiens disent eux-mêmes que l'utilisation de l'artillerie est plusieurs fois supérieure du coté Russe, in fonction de ce que vous venez d'écrire: "...les pertes de Napoleon étaient bien moindres que les en raison de l'utilisation massive de l'artillerie..." l'on peut penser que les pertes russes sont inférieures.
      
      אז, מכיוון שהאוקראינים עצמם אומרים שמשתמשים בארטילריה טובים פי כמה בצד הרוסי, על סמך מה שכתבת זה עתה: "... האבדות של נפוליאון היו הרבה פחות משלנו. עקב השימוש המאסיבי בארטילריה..." אתה יכול להניח שההפסדים הרוסים פחותים.
      אלא אם כן, כמובן, ההיגיון שלך משתנה בהתאם למה שאתה רוצה להוכיח
  2. נורמן 30 במרץ 2023 00:00
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    אתה זוכר עוד 300 ספרטנים
    טקסט תגובתך קצר מדי ולדעת הנהלת האתר אינו נושא מידע שימושי.
3. אנדריי קוטוב 29 במרץ 2023 20:46
  +10
  
  10
  
  0
  מה שכולכם עשית זה "ההפסדים של הצד ההתקפי תמיד גבוהים פי כמה מאלה של המגנים". איפה תמיד? מתי? בשנת 1914? או ב-1942? או איפה? מה הסטטיסטיקה, מאיפה הוא מגיע? למה כולכם חוזרים על השטויות האלה בזה אחר זה?
  1. Kurganets-45 30 במרץ 2023 07:43
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    הכל נובע ממה שפעם נחשב (בעבר זה היה הרבה יותר מוקדם מימי הביניים) שכדי להתקפה מוצלחת מובטחת על מבצר, לתוקף חייב להיות פי 3 יותר חיילים מאשר חיל המצב של מבצר זה. אגב, אף מילה על אובדן הקרוב. ולכן השטויות הרגילות, אני מסכים איתך.
    1. פטר_קולדונוב 30 במרץ 2023 22:01
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ציטוט: Kurganets-45
      בעבר האמינו (לפני שזה היה הרבה יותר מוקדם מימי הביניים) שלתקיפה מוצלחת מובטחת על מבצר, לתוקף צריכים להיות פי 3 יותר חיילים מאשר חיל המצב של מבצר זה
      
      לצערנו (דף קשה בהיסטוריה) – אבל הגנת מבצר ברסט מפריכה לחלוטין את התזה הזו. האבדות של הצד המגן - הצבא האדום ושומרי הגבול - היו פי חמש (ואם נלקחו עם שבויים, אז כמעט פי עשרים) פחות מהאבידות של הגרמנים המסתערים!
4. Cetarb Kilork 29 במרץ 2023 20:49
  +21
  
  24
  
  3
  בכלל לא הכרחי. במבצע ברלין אבדותיהם של החיילים הסובייטים היו נמוכים משמעותית מאלו של הגרמנים.
  1. UAZ 452 29 במרץ 2023 20:59
    
    +10
    
    14
    
    4
    
    וההפסדים של הוורמאכט ב-1941 היו נמוכים בהרבה בהתקפה מאלו של הצבא האדום במגננה.
    1. Tusv 29 במרץ 2023 21:13
      
      +13
      
      13
      
      0
      
      ציטוט: UAZ 452
      וההפסדים של הוורמאכט ב-1941 היו נמוכים בהרבה בהתקפה מאלו של הצבא האדום במגננה.
      
      ובכן, כמובן. המסגרת תלויה בגובה בלתי נגיש ומתקנת את האש. קטעים (Yu-87) מסתדרים בעמדות, ואז T-3 ו-T-4 תחת כיסוי של Shtug (תותחים מונעים) מתקדמים. חֲרָדָה. מי שלא נהרג מזועזע מפגז
5. הרס 29 במרץ 2023 21:44
  +1
  
  5
  
  4
  ציטוט מאת נורמן
  ההפסדים של הצד ההתקפי תמיד גבוהים פי כמה מאלה של המגנים, אלא אם כן, כמובן, נעשה שימוש במשהו כבד.
  
  מאיפה הנתונים, או כך, אם רק יצויין קודם.
  1. נורמן 30 במרץ 2023 00:02
    
    -3
    
    4
    
    7
    
    ציטוט מהרס
    מאיפה הנתונים, או כך, אם רק יצויין קודם.
    
    ספרי לימוד קלים לקריאה
    1. תהילה 1974 30 במרץ 2023 10:21
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      ספרי לימוד קלים לקריאה
      
      זה לא בשום ספר לימוד, כי זה שטויות.
    2. התגובה הוסרה.
    3. הרס 30 במרץ 2023 11:08
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      ציטוט מאת נורמן
      ציטוט מהרס
      מאיפה הנתונים, או כך, אם רק יצויין קודם.
      
      ספרי לימוד קלים לקריאה
      
      אתה יכול למנות לפחות ספר לימוד אחד שבו זה כתוב, אני יכול לתת לך כמה עשרות מבצעים גדולים שבהם האבדות של התוקפים היו הרבה פחות מאשר המגינים. הכל תלוי באסטרטגיה ההתקפית, אם תסיע את הלוחמים למקלעים, אז ההפסדים יהיו עצומים. ואם האופורניקי יורסים עד האדמה, אזי חיילי האויב החיים שנותרו בהלם הפגזים יכולים להתפרץ כמעט ללא הפסדים.
    4. KLM77 31 במרץ 2023 12:03
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ספרי לימוד לא צריכים רק לקרוא, אלא לחשוב על מה שהם קוראים! באותו ספר פילוסופיה כתוב שאין אמת והכל יחסי.
6. Bromo4er 29 במרץ 2023 21:49
  +1
  
  4
  
  3
  ספר על זה לאמריקאים. תהנה איתם.
  1. בשאר אסד 31 במרץ 2023 08:49
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    מבצע קוטג' הוא שם הקוד למבצע של צבא ארה"ב לשחרור קיסקה מהיפנים במהלך מסע האוקיינוס השקט של מלחמת העולם השנייה. המבצע התקיים בין ה-15 ל-24 באוגוסט 1943. לכידת האי קיסקה היא אירוע ייחודי באמת בתולדות המלחמות, כאשר הצבא היפני לא ספג אבדות, והאמריקאים איבדו יותר מ-300 הרוגים ופצועים. משחתת אחת נפגעה גם מפגיעת מוקש. למעשה, מבצע זה כלל כולו "אש ידידותית", והצבא האמריקני שחרר בגבורה את האי, שלא היה בו יפני אחד.
7. חייל לשעבר 29 במרץ 2023 21:56
  +4
  
  4
  
  0
  ההפסדים של הצד ההתקפי תמיד גבוהים פי כמה מאלה של המגנים, אלא אם כן, כמובן, נעשה שימוש במשהו כבד.
  
  אם אתה נתקל בטיפשות במתקפה על אש מקלעים. לא סביר שוגנר עושה זאת.
8. סרגיי ב 29 במרץ 2023 21:58
  +4
  
  6
  
  2
  ציטוט מאת נורמן
  ההפסדים של הצד ההתקפי תמיד גבוהים פי כמה מאלה של המגנים, אלא אם כן, כמובן, נעשה שימוש במשהו כבד.
  
  כן? תמיד?
  בסדר. אבל האם זה אומר שכאשר תקפו הכוחות המזוינים של אוקראינה, באזור חרקוב ובאזור חרסון, גם האבדות שלהם היו גבוהות פי כמה משלנו?
  או שזה שונה?)
  1. LMN 29 במרץ 2023 22:52
    
    +2
    
    5
    
    3
    
    אבל האם זה אומר שכאשר תקפו הכוחות המזוינים של אוקראינה, באזור חרקוב ובאזור חרסון, גם האבדות שלהם היו גבוהות פי כמה משלנו?
    
    לא, זה לא אומר, כי הצבא הרוסי לא הגן על עצמו, אלא פשוט עזב את עמדותיו.
    
    אין הפסד. זו טקטיקה))
  2. נורמן 30 במרץ 2023 00:04
    
    0
    
    2
    
    2
    
    כן? תמיד?
    
    כן, כמעט תמיד. התשובה לשאלתך היא - האם אנו בונים שם שטחים מבוצרים כבר שנים רבות?
  3. פטר_קולדונוב 30 במרץ 2023 22:27
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ציטוט: SergeyB
    אבל האם זה אומר שכאשר תקפו הכוחות המזוינים של אוקראינה, באזור חרקוב ובאזור חרסון, גם האבדות שלהם היו גבוהות פי כמה משלנו?
    
    האמת שכן. ההפסדים שלנו היו ממש מועטים - כי הם נסוגו בזמן. והאוקרוזולדאטנים, שטסו על בנדרמובילים לנקודות המבוצרות שלנו - שלנו, בעזיבתם עמדות, התפוררו לא מעט.
9. Belost79 29 במרץ 2023 22:27
  +6
  
  6
  
  0
  בהתקפה מוצלחת, ההפסדים של התוקפים קטנים מההפסדים של המגנים והנסוגים. אם ההגנה לא נפרצה, אז כן, התוקף סובל מהפסדים כבדים.
10. svarog77 29 במרץ 2023 22:55
  -1
  
  1
  
  2
  ספרי הלימוד של מלחמת העולם הראשונה ומלחמת העולם השנייה כבר מיושנים, CBO חדש - מציאות חדשה ...
11. אינקוויזיטור 30 במרץ 2023 00:10
  +4
  
  4
  
  0
  כנראה שבסכסוך קרבאך אזרבייג'ן היו אז הרבה הפסדים, אבל הוא תקף, איך הוא ניצח? הם בטח זרקו בשר...
12. מורומצ'ב-2015 30 במרץ 2023 00:33
  +1
  
  2
  
  1
  זה תלוי איזה סוג של הגנה, ותלוי איזה סוג של התקפה. עד כה (האוקראינים עצמם, ובעליהם מאשרים זאת), ההפסדים של הכוחות המזוינים של אוקראינה הם "עצומים". על פי הנתונים שלנו ואמריקאים, הם גדולים פי 7-9 מהרוסים. כזו היא התופעה החדשה של לוחמה מודרנית; המתקפה האיטית ליד דונייצק, וההגנה האיטית באזור חרסון עם זפורוז'יה נושאות פרי ...
13. סערה 30 במרץ 2023 17:24
  +1
  
  1
  
  0
  ההפסדים של הצד ההתקפי תמיד גבוהים פי כמה מאלה של המגנים, אלא אם כן, כמובן, נעשה שימוש במשהו כבד.
  
  האבדות של הגרמנים בקיץ - סתיו 1941 היו 1:10, למרות שהם התקדמו...
  ההפסדים של ברית המועצות במבצע "Bagration" בשנת 1944 היו כמו 1: 6, ואז שלנו כבר התקדמו ...
  
  אין קביעות, יש כישרון מנהיגות צבאית של פיקוד, יוזמה אסטרטגית, לימוד מדוקדק של כל המבצע וכמובן הכשרת כוחות...
14. פבלו בלייד 31 במרץ 2023 11:02
  0
  
  0
  
  0
  שמעתי את זה לעתים קרובות, אבל אף אחד מעולם לא הצליח לאשר זאת באמצעות סטטיסטיקה או איזושהי התייחסות.
  אני מאמין שכל הסיפורים הללו ישימים רק במצב של הסתערות ברובים בשטח נגד פילבוקס ותעלות המצוידות במקלעים.
15. קמוס8 1 באפריל 2023 06:29
  0
  
  1
  
  1
  תודה לאל, יש לנו עליונות מוחלטת בארטילריה ובתחמושת. לכן, אנו יכולים להרשות לעצמנו להרוס לאט ובשיטתיות את מחסומי האוקראינים, יחד עם החיילים האוקראינים שהתיישבו שם. ורק אז קבוצות התקיפה שלנו יוצאות לקרב. לפיכך, הפסדיהם של המגינים בתיק זה גבוהים יותר.
LMN 29 במרץ 2023 20:35
+5

7

2
..ובערך 20-30 אלף "מתגייסים"

ההבדל הוא רק 10.000..
ואז אומרים שיש לנו בעיות עם מודיעין..

ו-6.000, אני בטוח שהנתונים האלה היו מ"שנים מדובללות"...

נ.ב. מילי אני מציינת שלא מדובר ב"מומחה", אלא בפועל.. האם זה כמו גרסימוב אצלנו עכשיו, כמו הרמטכ"ל של אמ"ן?
1. סרבוז 29 במרץ 2023 21:03
  +2
  
  5
  
  3
  ציטוט: LMN
  ..ובערך 20-30 אלף "מתגייסים"
  
  ההבדל הוא רק 10.000..
  ואז אומרים שיש לנו בעיות עם מודיעין..
  
  ו-6.000, אני בטוח שהנתונים האלה היו מ"שנים מדובללות"...
  
  נ.ב. מילי אני מציינת שלא מדובר ב"מומחה", אלא בפועל.. האם זה כמו גרסימוב אצלנו עכשיו, כמו הרמטכ"ל של אמ"ן?
  
  נראה שלמילי יש אותם מקורות כמו איגור איבנוביץ' סטרלקוב. הוא מעריך את כוחותיו של PMC ואגנר ליד ארטיומובסק בערך באותו דיוק פלוס מינוס התקרה כמו "חיל צבאי", בהמשך מפרט, המורכב מ"18 יחידות המונות בערך גדוד". כנראה יש להם את אותו מודיע.
  1. LMN 29 במרץ 2023 21:39
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    נראה שהם לא חושבים בכלל.
אגוזה 29 במרץ 2023 20:36
+4

6

2
גנרל מילי דיבר גם על "ההפסדים האדירים" של PMCs ליד ארטמובסק. אבל הם לא באמת מתואמים עם מספר ה"Wagnerites" שהוא השמיע.

המחשבון של הגנרל התקלקל כשספר את האבדות של "המוזיקאים" ושל הכוחות המזוינים של אוקראינה. למה הוא לא אמר כלום על הצד השני?
אבהות 29 במרץ 2023 20:41
+15

20

5
ידוע בוודאות ששום דבר אינו ידוע בוודאות.
לא מספרו של ואגנר, לא הרכבו החברתי, ולא אבדותיו, במיוחד היחס ביניהם עם אבדות האויב.
התוצאה מתגלה - השגת הניצחון, אימת החיילים האוקראינים לפני שנודע ווגנר, וה"מתנדבים" הפולנים-אמריקאים חוששים מאלה ששרדו. "מוצרט" אמריקאי נרשם בדרך כלל בליגה הלא נכונה של מלחינים והתנדף כמו זיגזג ברק מרוח בשומן חזיר.
והברמלי של פלמירה, ואל-שבאב האפריקאי הרגישו גם את הוואגנרים, הם כנראה אהבו את זה.
1. Tusv 29 במרץ 2023 21:02
  +5
  
  8
  
  3
  ציטוט מהאבות
  במיוחד הקשר שלהם לאובדות האויב.
  
  פריגוז'ין כבר הודיע בפברואר על אבדות הכוחות המזוינים של אוקראינה בכיוון סולדרסקי - בכמוטובסקי של 100 כידונים. ואז הם דיברו על אובדן של מוזיקאי אחד ל-000 APU
  1. ויאקה אה 30 במרץ 2023 00:07
    
    +2
    
    8
    
    6
    
    מוזר שגם הצד האוקראיני מעריך את ההפסדים
    כמו 7:1, רק הפוך. 7 וגנריטים לכל לוחם של הכוחות המזוינים של אוקראינה.
    סביר להניח שההפסדים שווים בקירוב.
    1. Tusv 30 במרץ 2023 00:17
      
      -4
      
      2
      
      6
      
      ציטוט מאת: voyaka אה
      סביר להניח שההפסדים שווים בקירוב
      
      לא חכם, אלכס. ללא סיבה. במיוחד מתוך 28-38 אלף, 5 לוחמי וגנר קיבלו חופש אזרחי. ווגנר פרץ ל-100 אלף APU
      1. ויאקה אה 30 במרץ 2023 01:16
        
        -1
        
        6
        
        7
        
        "ווגנר פרץ ל-100 אלף APU" ///
        ----
        כך לפי וגנר עצמו.
        סך ההפסדים של ההרוגים על ידי כל ה-APU לשנה מוערך
        ב-85-90 אלף. עם 50+ אלף לעומת זאת.
Sergey39 29 במרץ 2023 20:52
+2

5

3
עוד אופוס, מאדם רחוק מהמציאות וחי במציאות מקבילה! (((
VIT101 29 במרץ 2023 21:10
+16

19

3
מלחמה מוזרה. הכוח הפוגע העיקרי של רוסיה הוא חברה צבאית פרטית. ואיפה חיילי משרד הביטחון? ומה יקרה אם פריגוז'ין יסיג פתאום את צבאו אי שם באפריקה?
1. Bromo4er 29 במרץ 2023 22:01
  0
  
  5
  
  5
  משרד ההגנה צובט את וושניקוב ליד קרמנאיה. מוזר שאף אחד לא לוקח בחשבון את ההצלחות בכיוון בהערכת האפקטיביות של משרד הביטחון. למרות העובדה שהרבה פעמים מדברים עליהם והתכנים משם מגיעים באופן קבוע.
  1. אנדריי ניקולאביץ' 29 במרץ 2023 22:15
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    מי מונע משירות העיתונות של משרד הביטחון ר"פ לקדם את עצמו כמו "וגנר"? אמנם, אני מניח: פקודות, הנחיות, פגישות תכנון וכו'.
יחזקאל כ"ה-יז 29 במרץ 2023 21:14
-2

1

3
אם ה-APU מפסיד בערך קרב ביום, ונתונים כאלה חמקו, אז זה מ-20 ל-000 חיילים.
nik-mazur 29 במרץ 2023 21:27
+6

9

3
הגנרל האמריקאי מעריך את המספר הכולל של "מוזיקאים" המעורבים בכיוון ארטמובסקי ב-26-36 אלף איש
שתי חטיבות תקיפה, למעשה. בתמיכת ארטילריה, טנקים וכלי טיס.
ובמקביל, חבורה של מומחי ספות מאמינים שלוגנר אין שום קשר למשרד הביטחון והוא נלחם כמעט בהתנדבות.
1. 30 מול 29 במרץ 2023 21:46
  +5
  
  7
  
  2
  ציטוט מאת: nik-mazur
  ובמקביל, חבורה של מומחי ספות מאמינים שלוגנר אין שום קשר למשרד הביטחון והוא נלחם כמעט בהתנדבות.
  
  אני גם חושב כך. והם מוצגים כתכנון נפרד וכו'... אורגניזם צבאי יחיד שמבצע את המשימה להרוס את בנדרה.. רק עם גישה ארגונית שונה למילוי משימה קרבית... אולי מבנה הלחימה של הצבא הרוסי העתידי הוא נבחן. לפי פיקוד, מבנה, ניהול וכו'. וגנר מראים את עצמם בצורה חזקה. אולי בגלל זה יש כל כך אי הבנה בין הפיקוד העליון של הצבא לבין ראש הממשלה ואגנר.
  1. nik-mazur 30 במרץ 2023 10:02
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ציטוט: 30 ויס
    אולי מבנה הלחימה של הצבא הרוסי העתידי נבחן. לפי פיקוד, מבנה, ניהול וכו'.
    מאוד דומה לזה. רק לא הצבא בכללותו, כלומר מערכי התקיפה והחי"ר. ועכשיו מדובר ביחידות תקיפה נפרדות עם כפיפות ישירה ברמה הגבוהה ביותר. ודרך אגב, ליחידות מיוחדות כאלה לרוב אין ייעוד מספר סטנדרטי, אלא שם מיוחד - קבוצת אלפא, למשל.
    
    ציטוט: 30 ויס
    אולי בגלל זה יש כל כך אי הבנה בין הפיקוד העליון של הצבא לבין ראש הממשלה ואגנר
    אני בספק רב אם קיימת אי הבנה מיוחדת. העובדה שפריגוז'ין פולט משהו הייפ מדי פעם רק אומר שהוא לא איש צבא ויכול להרשות לעצמו קצת חוסר אחריות וחוסר משמעת.
גלגול1 29 במרץ 2023 21:37
+1

1

0
אני מקווה לדבר אחד: האמנות שלנו מתפשטת מהרפובליקה הקירגיזית, אחרת אין סיכוי
1erWahrheitsMinister_1984 29 במרץ 2023 21:37
+3

6

3
Wenn ich hier die teils völlig bornierten Commentare, wer nun mehr
Verluste hat lese, dann kann ich nur den Kopf schütteln...!?!

Worauf es ankommt ist alleine DER SIEG und ich denke der
Chef der Gruppe-Wagner wird ganz sicher wissen was er
und seine Kämpfer tun müssen, um den Sieg zu erringen...!!

Prigochin war bisher immer unverblümt offen und ziemlich ehrlich was
die jeweilige Situation angeht und hat nichts künstlich beschönigt...!!

Ich wünsche den russischen Kräften gemeinsam den Sieg und das
Selenski und seine Nazi-Freunde schon sehr bald alle in der Hölle
שמורן...!!!!!
1. יורה הרים 29 במרץ 2023 22:00
  +3
  
  6
  
  3
  פריגוז'ין קבר אז 8 אנשים בבית הקברות (כאשר פרצה השערורייה)! לא 800, אלא 8... וכל הזמן שלח לאויב שיירת משאיות עם נאצים מתים נטושים. יש עד 30 ארונות קבורה במשאית אחת... סוג של יחס...
אדוארד_אדולוביץ' 29 במרץ 2023 21:56
0

1

1
כן, אם היו כל כך הרבה מהם, ארטמובסק כבר היה חופשי
חייל לשעבר 29 במרץ 2023 21:58
+2

3

1
20-30 אלף "מתגייסים"

המתגייסים הם שונים. עבור ואגנר, מונח זה אינו רלוונטי.
אנדריי ניקולאביץ' 29 במרץ 2023 22:11
0

1

1
בהצלחה ובהצלחה לויקינגים שלנו!
להרוג את הפשיסט 29 במרץ 2023 22:21
+3

3

0
"לפחד יש עיניים גדולות" :) בהצלחה חבר'ה ועד ניצחון במינימום הפסדים!
אלכסיי ג 30 במרץ 2023 00:29
+8

8

0
גנרל מילי דיבר גם על "ההפסדים האדירים" של PMCs ליד ארטמובסק.

כן, לצערי יש הפסדים. בית קברות צומח בגוריאצ'י קליוץ'.
יש לי עמית.. הוא התפטר ממשרד הפנים, למרות שהיה לו תפקיד טוב וכבוד עמיתים. היה לו ניסיון בפעולות צבאיות בצפון הקווקז. רציתי להיות המדריך שלהם. אבל הם הציעו להישאר בחזית למשך 2,5 חודשים. הוא הסכים. הוא היה צלף, אבל ב-12 במרץ, לאחר חודשיים, הקבוצה שלו עברה אש מרגמות.
חברי ולרי מת מאובדן דם רב, היום הייתה הלוויה שלו. הותיר אחריו אלמנה ושני ילדים.
תישן טוב חבר. ממלכת גן עדן לכם ולאלה שנפלו בקרב על חירותה של רוסיה מתלות קולוניאלית פשיסטית. אף אחד לא שוכח, שום דבר לא שוכח!
השם שלי 30 במרץ 2023 02:35
+1

3

2
ואגנר פשוט יודע להילחם. בגלל זה הם מנצחים עם מספר קטן יותר, וזה בהתקפה.
igor.borov775 30 במרץ 2023 08:09
0

1

1
שלום. מה אתה נצמד למוזיקאים. יש מערכת מנהיגות מאוד ברורה, אין קישורים נוספים.משמעת נוקשה. זה מאוד מעצבן MO. יש עוד תכונה חשובה של ואגנר. הכל מתמקד במטוס התקיפה בשל דרישתו לתמוך באש באמצעות ארטילריה ואמצעים אחרים, ועם אזור מוסקבה, הם שונים באופן דרסטי בשיעורי הצריכה של הציוד הצבאי. שלוש או ארבע תחמושת צורכים לבד, ועד שלושה מיכלי תדלוק. וגם ארטילריה תותחית, הרי לתושבי דונייצק יש הוצאות כאלה. והנורמה של מטוס תקיפה היא 7 צופרים למכונה. הנה אבן הנגף. באופן כללי, לאזור מוסקבה אין הצלחה משמעותית אחרי מריופול, אבל יש להם. תזכור איך הם התחילו לדבר, היו צנחנים בהסתערות על סולדר והצהרה של פריגוז'ין שהם לא בעיר. והתקיפה על אוגלדר אומרת הרבה.
1. אלכסנדר טקצ'נקו 30 במרץ 2023 22:33
  0
  
  0
  
  0
  לא הבין. מה הנורמה של 7 קרניים לרובה סער (7 × 30 = 210), כאשר התחמושת הלבישה עבור AK74 היא 450 כדורים (5,45 או 300 חלקים 7.62 × 39).
  הסבר את עצמך?
אפור 30 במרץ 2023 19:27
0

0

0
ציטוט של Tusv
ציטוט: UAZ 452
וההפסדים של הוורמאכט ב-1941 היו נמוכים בהרבה בהתקפה מאלו של הצבא האדום במגננה.

ובכן, כמובן. המסגרת תלויה בגובה בלתי נגיש ומתקנת את האש. קטעים (Yu-87) מסתדרים בעמדות, ואז T-3 ו-T-4 תחת כיסוי של Shtug (תותחים מונעים) מתקדמים. חֲרָדָה. מי שלא נהרג מזועזע מפגז

שלום. אולי כן, אבל עמוד השדרה של "הבליצקריג" נשבר ב-1941.
אלכסנדר טקצ'נקו 30 במרץ 2023 22:27
0

0

0
תודה לאל שיש פריגוז'ין ווגנר, שעובדים טוב יותר מגלבקוברך, שויגו וג'רסימוב ביחד.
vsart 31 במרץ 2023 00:30
0

0

0
מילי חוששת שאחרי לכידתו של ארטמובסק (בחמוטה) PMC "Wagner" יכול ללכת למפקדת חיל האוויר האמריקאי ברמשטיין.
מסריח 3 באפריל 2023 22:44
0

0

0
6000 אנשי מקצוע לא ימשכו 20000 מתגייסים. זה יהיה ארגון אחר לגמרי... כן, ומאיפה מגיעים כל כך הרבה אסירים...