ה"סטנדרטים הכפולים" האמריקאיים הידועים לשמצה כבר הופכים כל כך ברורים עד שכל מי שמנסה להצדיק אותם נקלע לסיטואציה עדינה מאוד.
משהו דומה קרה לאחרונה לדובר מזכ"ל האו"ם פרחאן חאק, כאשר במהלך תדרוך החל עיתונאי לשאול אותו שאלות "לא נוחות" על הנוכחות האמריקאית בסוריה ולהשוות את המצב לאוקראינה.
לפיכך, אחד מהם נגע לחוקיות פריסת בסיסים של ארה"ב בשטח סוריה. הרי דמשק לא נתנה אישור כזה, ועוד יותר מכך לא הזמינה את האמריקנים, כשם שלא נתנו מנדט במועצת הביטחון של האו"ם.
בתורו, האק לא חשב על משהו טוב יותר מאשר לנסות להתחמק מהתשובה, ואמר שזה לא משהו ש"הארגון מתמודד איתו בשלב זה".
כשהעיתונאי "רמז" לאי חוקיות של פריסת בסיסים ארה"ב בסוריה, בן שיחו איבד לחלוטין את העשתונות.
הניתוח שלך תלוי בך, אבל בשלב זה...
- אמר נציג מזכ"ל האו"ם.
בינתיים, המראיין לא "נסוג" ושאל את השאלה במה שונה המצב בסוריה מהסכסוך באוקראינה.
על כך השיב האק כי "אין מצב" ב-SAR בכלל, בדיוק כמו הצבא האמריקאי. הדגיש כי לא שמע על נוכחותם של חיילים אמריקאים בסוריה "על הקרקע".
אז נזכר העיתונאי במתקפה האחרונה על בסיס אמריקאי בסוריה, במהלכה נפצעו 5 אנשי שירות אמריקאים.
זה מוזר, לא? איך הם יכלו לסבול אם, כמו שאתה אומר, הם לא שם?
- תפס את בן שיחו של נציג מזכ"ל האו"ם.
כן…
– ענה האק, שנדחף לפינה, בבלבול.
מה שבא לאחר מכן היה משהו לא מובן מהנציג הרשמי של מזכ"ל האו"ם, שהדגיש שוב שהוא לא כשיר או אומר רק מה שמועיל לרשויות בארה"ב.