ביקורת צבאית

תותחים נגד מטוסים KS-19 באוקראינה

33
תותחים נגד מטוסים KS-19 באוקראינה
אחד מתותחי KS-19 בבסיס האוקראיני



תצורות אוקראיניות סובלות מהפסדים כבדים בחלק החומרי ומנסות לפצות עליהן בכל אמצעי זמין. לעתים קרובות נעשה שימוש בכלי נשק שהושבתו מבסיסי אחסון. אז, לפני מספר ימים נודע כי תותחי הנ"מ הנגררים הישנים 100 מ"מ KS-19 יחזרו ליחידות הארטילריה. מספר קטן של רובים כאלה עומדים לעבור תיקון וחזרה לשירות. אבל כבר עכשיו ברור שהתוצאות של "חימוש" כזה לא יעמדו בציפיות.

חזרה לשירות


עד לאחרונה לא דווח דבר על נוכחותם של רובי נ"מ מתוצרת KS-19 מתוצרת ברית המועצות באזור המבצע הרוסי המיוחד. בפעולות לחימה, נעשה שימוש במגוון רחב למדי של מערכות ארטילריה, כולל דגמים ישנים מאוד, אך מוצרי KS-19, מסיבה זו או אחרת, לא נכללו בו.

רק לפני מספר ימים נודע כי הצד האוקראיני מתכוון להחזיר כמה רובים כאלה לשירות. בעשירי במרץ, תחילה על אוקראינית, ולאחר מכן על משאבי פרופיל רוסי, הופיע סרטון מוזר. צלם אוקראיני אלמוני צילם חפץ שנראה כמו בסיס תיקונים, שבו השתתפו ציוד ו оружие התאוששות.

הסרטון הראה 11 רובים נגררים, אותם ניתן לזהות בקלות כמוצרי KS-19 סובייטיים ישנים. הקול-אובר טוען כי התותחים הם גביעים ונלכדו מהצבא הרוסי. עכשיו הם הולכים לשמש נגד בעלים לשעבר לכאורה.


שורה אחת של חמישה רובים

ההצהרה על מקור הגביע של הרובים, ככל הנראה, אינה נכונה. העובדה היא שהרובים במצב לא משביע רצון. בחלקים הצבע התקלף והתקלף במקומות, יש חלודה, חלק מגלגלי הכרכרה התרוקנו. כל זה מצביע על כך שהתותחים היו בעבר במחסן וטרם אומנו לפעולה - ולא ניתן היה להשתמש בהם בקרבות.

הופעת הרובים מעידה על מצב לא משביע רצון. סביר להניח שצריך לא רק להפעיל מחדש את ה-KS-19s המוצגים, אלא גם לתקן ולשחזר אותם במלואם. לא ידוע כמה זמן יימשכו כל האמצעים הללו והאם יוכלו התותחנים האוקראינים לבצע אותם במלואם.

עם זאת, לא ניתן לשלול כי 11 תותחי KS-19 ממחסנים עדיין ישוחזרו ויועברו ליחידות ארטילריה קרבית. באיזה כיוון ולאילו מטרות הם ישמשו, יתברר בהמשך. יחד עם זאת, האפשרות של שימוש מוצלח בנשק כזה מוטלת בספק ממספר סיבות.

דפוס היסטורי


התותח העתידי הנגרר 100 מ"מ KS-19 (מדד GRAU 52-P-415) פותח באמצע שנות הארבעים בלשכת העיצוב של מפעל מס' 8 (סברדלובסק); מעצב ראשי - L.V. ליולייב. מטרת הפרויקט הייתה ליצור מערכת ארטילרית חדשה שתחליף את התותח הקיים 85 מ"מ 52-K.


שישה פריטים נוספים

בסתיו 1947, על פי הפרויקט המוגמר, נוצרה אצווה ניסיונית לבדיקה. תוך חודשים ספורים ננקטו כל האמצעים הדרושים, ובמארס 1948 הוכנס האקדח לשירות. באותה שנה, מפעל מס' 8 החל בייצור המוני של מוצרי KS-19, וגם סייע למפעלים אחרים בפיתוח הייצור.

כבר בשנת 1951, האקדח עבר מודרניזציה, במטרה לתקן את החסרונות שזוהו במהלך הפעולה. האקדח המעודכן קיבל את המדד KS-19M. מאוחר יותר הועברה המערכת לעגלה חדשה של שלדה - גרסה זו של המערכת נקראה KS-19M2. בנוסף, הוצעו אפשרויות שדרוג נוספות, כולל. עם הפיכתם של תותחי נ"מ לאלו על החוף.

הייצור הסדרתי של רובי KS-19 ושינוייו נמשך עד 1957. במהלך כל התקופה יוצרו כ-10150 פריטים מכל הסוגים. תותחים סדרתיים סופקו ליחידות הארטילריה נגד מטוסים של הצבא הסובייטי; התוכניות להחלפת מערכות מיושנות הושלמו בהקדם האפשרי.

עד סוף שנות החמישים החל תהליך החלפת ארטילריה נגד מטוסים במערכות טילים חדשות. בהקשר זה, ה- KS-19 ומערכות מקלט אחרות החלו להצטמצם בהדרגה. התותחים שהוצאו מהשירות נשלחו לאחסון, הוכנסו למוזיאונים או הועברו למדינות ידידותיות. בנוסף, בשנת 1955, PRC קיבל תיעוד עבור 52-P-415. הגרסה המורשית שלה של האקדח ידועה בשם Type 59.

לא יאוחר משנות השבעים, נטש הצבא הסובייטי את תותחי ה-KS-19 בהגנה אווירית. במקביל, שינוי החוף של התותח עדיין היה בשירות, שהוחלף מאוחר יותר גם בטילים. אולם פעולת הנשק בארצנו לא הופסקה. כמות מסוימת של KS-19 נמצאת בשירות עם המבנים הפרא-צבאיים של Roshydromet ומשמשת להפולת שלגים מבוקרת.


עכוז של אחד הרובים

על פי מקורות שונים, בזמן קריסת ברית המועצות נותרו כ-170-180 תותחי נ"מ KS-19 מהשינויים העיקריים בשטחה של ה-SSSR האוקראינית לשעבר. הם היו באחסון ולא היו להם סיכויים ברורים. ככל הנראה, חלק מהמוצרים הללו נמכרו בחו"ל, וחלקם נפטרו. כעולה מהדיווחים האחרונים, מלאי התותחים לא נוצל, וכעת הם מנסים לפצות בעזרתם על אובדן יחידות ארטילריה.

תכונות טכניות


המוצר KS-19 (52-P-415) הוא אקדח ארטילרי נגרר בקוטר 100 מ"מ לשימוש בהגנה אווירית. האקדח עם כרכרה וכיסוי מגן מונח על עגלה בעלת ארבעה גלגלים. המסה הכוללת של המערכת היא כ. 9,4 טון. גרירת האקדח הייתה אמורה להתבצע ע"י טרקטור AT-T או AT-C במהירות של עד 35 קמ"ש. הירי הצריך פריסה לעמדות והתממשקות למערכות בקרת אש נ"מ.

התותח KS-19 קיבל קנה רובה בקוטר 100 מ"מ בערך. 6 מ' (60,7 קלב) עם בלם לוע מחורץ ועכוז המיועד לתחמושת יחידה. הקנה הארוך סיפק מהירות התחלתית של עד 900 מ' לשנייה. קצב האש - עד 15 ר'/דקה. עיצוב הכרכרה סיפק הנחיה אופקית מעגלית מלאה וזוויות הגבהה מ-3° עד +85°. על מטרות קרקעיות, האקדח יכול לירות למרחק של עד 21 ק"מ. הגעה לגובה - 15 ק"מ.

במיוחד עבור ה-52-P-415 פותח מגוון רחב של קליעים יחידתיים בקוטר 100 מ"מ למטרות שונות. היו פגזים מיוחדים נגד מטוסים, כולל. עם נתיך רדיו, פיצול חומר נפץ גבוה, פירסינג שריון וכו'. בשלבי הפעולה המאוחרים יותר, הוכנסו טילים מונחים 100 מ"מ של מתחם 9K116 "קסטת". בנוסף, האקדח יכול להשתמש בתחמושת עבור תותח השדה BS-3 ותותח הטנק D-10 באותו קליבר.


KS-19 במוזיאון הרוסי

רובים KS-19 שימשו כחלק מסוללות ארטילריה. ייעוד המטרות ליחידה בוצע על ידי תחנת המכ"ם SON-8 או SON-9. חישוב הנתונים לירי בוצע על ידי מכשיר הבקרה PUAZO-6. הנתונים הועברו בנפרד לכל אקדח. היו גם מראה אופטי ופנורמי לעבודה עצמאית על מטרות קרקעיות.

בתנאים מודרניים


מנקודת מבט טכנית ותפעולית, המוד של תותח נ"מ KS-19. 1948 כבר מזמן מיושנת מבחינה מוסרית. המוצרים החדשים ביותר מסוג זה יוצרו לפני 65-67 שנים, מה שמעיד גם על התיישנות פיזית. בנוסף, התותחים מסוג זה הזמינים במרחב הפוסט-סובייטי עמדו בחוסר פעילות במשך זמן רב, מה שגם לא תורם לשמירה על מצב טכני טוב.

לאחר הפעלה מחדש ושיקום, אפילו מוצרי KS-19 ישנים מסוגלים לירות ומתאימים לשימוש. עם זאת, ישנן מספר בעיות ספציפיות. קשיים אפשריים לאורך קו אספקת התחמושת, וגם היעילות הניתנת להשגה של האש והישרדות של תכנון עם משאב מדולדל חלקית מעלים שאלות. עם כל זה יצטרכו להתמודד היחידות האוקראיניות, שיקבלו את התותחים שהוצאו מהמחסן.

לא ברור איך בדיוק מתכננים ההרכבים האוקראינים להשתמש ב-KS-19 המוצג. נשק כזה יכול להיכנס לתותחי השדה ולשמש כתותחים או הוביצרים. בתנאים של מחסור בכלים, החלטה כזו הגיונית. עם זאת, הוצגו רק 11 רובים, שאינם מספיקים אפילו כדי לחדש חלקית את ההפסדים שנגרמו.

תצורות אוקראיניות עשויות לנסות להשתמש ב-KS-19 בתפקיד הנ"מ המקורי. כלי טיס בלתי מאוישים ונשק טילים הראו את יכולותיהם וגורמים באופן קבוע נזק משמעותי למשטר קייב. אולי, בעזרת רובים שהופעלו מחדש, הם ינסו להילחם בהם. היתרונות של הגנה אווירית כזו מוטלים בספק.


KS-19 של שירות המפולת בקווקז

האפקטיביות של ארטילריה נגד מטוסים תלויה באופן קריטי באמצעי ייעוד המטרה ובקרת האש. אם הצד האוקראיני יצליח להוסיף רדאר ו-POISO לתותחי KS-19, הוא יכול לסמוך על יעילות אש מקובלת. עם זאת, גם במקרה זה, כל הבעיות האופייניות של ארטילריה של ההגנה האווירית יישארו. מספר קטן של רובים יגביל גם את התוצאה ההיפותטית.

עם כל זה, KS-19 שומר על כל הבעיות האופייניות של מערכות נגררות. אז, השלדה הגלגלית מאפשרת לך להעביר אותם רק על כביש טוב, ותהליך הפריסה וההעברה למצב האחסון נמשך מספר דקות. האויב מקבל את ההזדמנות לקבוע את מיקום האקדח/סוללה ולהכות בחזרה לפני שהוא עוזב את העמדה.

תוצאות של פירוז


לפיכך, המבצע הרוסי לפירוז אוקראינה ממשיך בהצלחה ומוביל לתוצאות מעניינות. נותרו ללא רוב הארטילריה המודרנית, התצורות האוקראיניות נאלצות להסיר דגימות מיושנות מהאחסון. יש להם ביצועים מוגבלים וחסרונות אחרים, אבל עכשיו אין ברירה.

סביר להניח שתותחי ה-KS-19 שהוצגו לאחרונה יגיעו לאזור הלחימה בזמן הקרוב ואף יספיקו לירות כמה יריות. אבל השירות החדש שלהם יהיה קצר מועד ויסתיים בתוצאות מובנות. מה יעשו תצורות אוקראיניות לאחר אובדן רובי נ"מ ישנים מאחסון היא שאלה גדולה.
מחבר:
תמונות בשימוש:
Wikimedia Commons, Readovka
33 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ASAD
    ASAD 28 במרץ 2023 04:48
    +32
    אני בטוח שכשזה יגיע מ"זבל" כזה זה לא ייראה קצת.הסופר ברפרטואר שלו, הזבל שלנו עדיין הו! ובכן, ואנה קריין זה שטויות.
    1. דוד לי
      דוד לי 28 במרץ 2023 05:42
      +1
      אבל השירות החדש שלהם לא ייקח הרבה זמן
      בוא נקווה !
    2. ולדימיר_2U
      ולדימיר_2U 28 במרץ 2023 06:01
      +4
      ציטוט מאת ASAD
      המחבר ברפרטואר שלו, הזבל שלנו עדיין הו! ובכן, ואנה קריין זה שטויות.

      הסוס הזקן לא יקלקל את התלם, אבל גם לא יחרוש לעומק. והכתבה, כן, מגניבה, על רקע ה-S-60. אבל במובנים מסוימים המחבר צודק, ה-KS-19 נגרר, וה-S-60 נראה אך ורק על שלדה מתנייעת, כך שהזבל שלנו טוב יותר - מעט.
      1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
        סרגיי אלכסנדרוביץ' 28 במרץ 2023 22:22
        +1
        כן, זה לא העניין, קליברים בינוניים וקטנים ננטשו בגלל הקושי לראות פערים למרחקים ארוכים. ועכשיו יש מל"טים שמאפשרים לך לעקוב אחר פערים.
    3. דרום אוקראינית
      דרום אוקראינית 28 במרץ 2023 06:42
      0
      ציטוט מאת ASAD
      אני בטוח שכשזה יגיע מ"זבל" כזה זה לא ייראה קצת.הסופר ברפרטואר שלו, הזבל שלנו עדיין הו! ובכן, ואנה קריין זה שטויות.

      הליבה יכולה גם לעוף. המחבר אומר שיש מעטים מהם ובמלחמה זו קל להרוס אותם, בשל ניידותם הנמוכה.
      1. התגובה הוסרה.
  2. חותך ברגים
    חותך ברגים 28 במרץ 2023 05:36
    -3
    נראה שהשמיר התחיל לקרוע את המוזיאונים של עוזרי אירופה...
    1. hohol95
      hohol95 28 במרץ 2023 05:57
      +6
      הם כותבים שעד 2016 היה לבולגרים "קצת".
      באלג'יר היו 150 חתיכות.
      1. חותך ברגים
        חותך ברגים 28 במרץ 2023 06:45
        -2
        באלג'יר היו 150 חתיכות.
        אלג'יריה לא תיתן שקית חול מדבר לשמיר. ובבולגריה ראיתי רובים כאלה במוזיאון. אולי משם?
    2. 1 11
      1 11 28 במרץ 2023 17:33
      0
      נראה שהשמיר החל לקרוע את המוזיאונים של עוזרי אירופה


      ובכן, מישהו כבר מזמן קרע את המוזיאונים שלו על ידי שליפת ה-BTR-50, T-62/54
  3. פייר
    פייר 28 במרץ 2023 06:10
    +6
    אמנם נשק ישן, אבל רציני.
  4. התגובה הוסרה.
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 28 במרץ 2023 10:57
      +7
      ציטוט של טוקאן
      נראה שהכותב הוזה ואינו מבין על מה הוא מתחייב לכתוב. לרמות

      דבר כזה מעולם לא קרה, ושוב אותו דבר. ©
      רק תחשוב, מה ההבדל - MT-12 או KS-19 (אני יודע על ה-KUV ל-D-10T, אבל אין "Kastet", אלא "Bastion"). חיוך
      1. בונגו
        בונגו 28 במרץ 2023 15:57
        +3
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        רק תחשוב, מה ההבדל - MT-12 או KS-19 (אני יודע על ה-KUV ל-D-10T, אבל אין "קאסט", אלא "באסטיון")

        כאשר אומצו מטוסי ה-ATGM 9M117 ששימשו כחלק ממטוסי ה-Bastion, Sheksna ו-Knuckles, כל תותחי הנ"מ KS-19 היו באחסון או שימשו למטרות אימונים. עד אז לא הייתה מערכת טילי הגנה אווירית אחת לא מסורסת על תותחי 100 מ"מ ב-SA. לא
      2. וולודימר
        וולודימר 28 במרץ 2023 23:01
        -1
        אלכסיי, כפי שאני מבין את זה, המחבר פשוט פלט על ה-KUV, אשר עבור האקדח הזה ... שלא היה ואינו עקרוני.
        הנשק הזה הוא עכשיו בהחלט חסר תועלת כהגנה אווירית, אבל מה לגבי נשק נ"ט הדומה ביכולות ל-BS-10 או MT-12? הָהֵן. חדשות מהקטגוריה על חילוץ D-44 מהמניות עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה?
  5. rotmistr60
    rotmistr60 28 במרץ 2023 06:41
    +5
    תותחי נ"מ ישנים 100 מ"מ KS-19 יחזרו ליחידות ארטילריה.
    באש ישירה על כלי רכב משוריינים (במיוחד רכבי לחימה חי"ר, משוריינים - ישר דרך) כלי יעיל, אבל כמה יריות הוא יספיק לעשות יריות עם אש חוזרת של טנקים ואותו BMP-3 - השאלה היא ?
    1. D-Master
      D-Master 28 במרץ 2023 07:35
      +4
      כמה זה יהיה זמן, למעשה, זה יכול פשוט לכסות את הכיוון במשך זמן מה, שעכשיו אין מה לכסות. כתחליף, לזמן מה, להסתדר זו החלטה הגיונית לחלוטין.
    2. שרנהורסט
      שרנהורסט 28 במרץ 2023 12:54
      +7
      גרסת ההגנה האווירית היא, כמובן, אוטופית. אבל בקו ההגנה הבא בבונקר מוכן ומחופש, הוא עשוי להתברר כלא יותר גרוע מהראפייר.
  6. D-Master
    D-Master 28 במרץ 2023 07:33
    +10
    ישן, חדש, זה לא משנה. חשוב שלמרות שהאקדח הישן יכול להשתמש בפגזים שנמצאים באחסון, ובהתחשב ברעב הפגזים, הוא יאפשר לאוקראינים להילחם עוד זמן מה. וכדי להציל תחמושת נאט"ו. לדעתי הם מופעלים רק לשם כך. בכל מקרה, אקדח 100 מ"מ עדיף מכלום.
  7. ולדימיר 290
    ולדימיר 290 28 במרץ 2023 08:48
    -3
    עדיין מדובר בתותח נ"מ מיוחד מאוד, עם ניידות נמוכה למדי. כיצד השתמשו הנאצים בתותחי הנ"מ שלהם במהלך מלחמת העולם השנייה לירי ישיר, זה לא יעבוד יותר, מעמדות סגורות? - ובכן, זה מאוד בספק, 85 מ"מ או ZIS-3 עדיף.
    1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
      סרגיי אלכסנדרוביץ' 28 במרץ 2023 10:47
      +6
      בדיוק ההפך. תותחים נגד מטוסים מאופיינים בניידות מוגברת ומוכנות מהירה לירי. הם הותקנו על עגלות ארבע גלגלים לצורך הכנה מואצת לפתיחה באש.
      1. ולדימיר 290
        ולדימיר 290 28 במרץ 2023 13:34
        +1
        סרגיי היקר, כמובן, אולי אני לא יודע משהו, אבל לא שמעתי על ירי מעמדות סגורות עם הרובים האלה, למרות שסיימתי את בית הספר הגבוה ושירתתי בתותחנים. אפשרי תיאורטית, אבל לא סביר. ולגרש מפלצת כזו באש ישירה (אני לא מדבר על הגנה עצמית) נראה לי לא אנושי. לירות לעבר מל"טים או טילים עם מטוסים ללא יעילות? רובים אלו כתותחי נ"מ אינם מתאימים יותר, גם במקרה חירום.
        1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
          סרגיי אלכסנדרוביץ' 28 במרץ 2023 22:30
          +2
          קשה לשפוט, ההתמחות שלי הייתה כרוכה באש ישירה ותצפית על האויב דרך הסקופ. עם זאת, הבינו שהטרולי בעל ארבעת הגלגלים מיועד לפריסה מהירה של מוגו. אז מה השאלה שלך?
      2. אחר
        אחר 28 במרץ 2023 17:39
        +2
        ציטוט: סרגיי אלכסנדרוביץ'
        תותחים נגד מטוסים מאופיינים בניידות מוגברת ומוכנות מהירה לירי.

        מסה גדולה מאוד.
        9,5 טון..
        1. סרגיי אלכסנדרוביץ'
          סרגיי אלכסנדרוביץ' 28 במרץ 2023 22:40
          +1
          אני חייב להודות, הצלחת להפתיע אותי. אפילו לא עלה בראשי שזה יכול לשקול כל כך הרבה. דפוס החשיבה עבד, שם הגנו על המפקדה בעזרת ה-ZU-23-2, ובעזרת מתקנים קטנים עוד יותר. ועדיין, ארבעה גלגלים מיועדים לפריסה מהירה, וללא שום דבר אחר.
          1. אחר
            אחר 28 במרץ 2023 23:27
            +1
            לכל המכונות לנשק נגד מטוסים יש מסה גדולה (הפרטים של תחמושת "מהירה" מאוד עם רתיעה + זוויות הגבהה + סיבוב באזימוט)
            + עבור הספציפי הזה
            מתקין נתיכים אוטומטיים; התקני רתיעה; מנגנוני הדרכה; מנגנון איזון; מכשירי ראייה; כלי מכונה, כיסוי מגן, פלטפורמה KZU-16 וסט של כונני סרוו הידראוליים GSP-100M
            זכור את 8,8 ס"מ FlaK 41 (8,8 ס"מ-Flugabwehrkanone 41, ממש 8,8 ס"מ תותח נ"מ דגם 41)
            לבקש
            8000 ק"ג, כמו שיח

            (זה עדיין פלק 36)
            לו רק יצא כל כך מהר:

            העגלה KZU-16MU נבחנה עם 520 יריות (216 מטענים מחוזקים) ועגלה של 1500 ק"מ. 172 יריות עם מטען מוגבר נורו מפלטפורמת בטון בזווית של 70 עם כיוון האש לאורך הקורה הראשית בין התומכים ולאורך המעצור המתקפל.

            הכרכרה כולה לא עמדה במבחן.
            במהלך הפעלת הרציף KZU-16 (52-U-415) זוהו מספר ליקויים שסילוקם על ידי שדרוג הרציף התברר כבלתי אפשרי. לפיכך, בשנת 1953 קיבל מפעל מס' 13 הוראה לפתח עגלה חדשה שתחליף את ה-KZU-16. בקרונית החדשה היא הייתה אמורה להחליף את הנעת ההעברה הידנית ממצב נסיעה ובחזרה (זמן לא יותר מ-5 דקות), לבטל את עומס יתר הגלגלים (במיוחד האחוריים), להגביר את המהירות בכביש המהיר ל-40 קמ"ש, הגבירו את יציבות האקדח (זווית ההטיה המקסימלית של העגלה עם האקדח בסטטיקה 38) וכו'.

            אני חושב שלא רק מהירות. אבל גם כדי להבטיח את ה"ישרות" של תא המטען, לאחר שנעו לאורך הדרכים הללו של ברית המועצות
  8. ויקטורוביץ'
    ויקטורוביץ' 28 במרץ 2023 09:14
    +6
    וואו!!! עיכוב
    אוטו כבר החלה לסכם את תוצאות הפירוז !!! לרמות
    עם זאת, חזק... לבקש
  9. אלכסיי 1970
    אלכסיי 1970 28 במרץ 2023 09:55
    +9
    הו ריאבוב, הוא אמר הרבה זמן, אתה לא יכול לכתוב לו. לו רק היה נבוך על רקע כתבות על BMP 1, MT LB עם מתקנים מרותכים בירכתיים והזמנת ה-T 62, והיה עוד הרבה על זה. או, לפי ההיגיון שלו, הזבל שלנו, הכי זבל בעולם ובאופן כללי סופר דופר, אבל הם מבאסים? ככה גבר לא מתבייש.
  10. דדושקה
    דדושקה 28 במרץ 2023 09:55
    +1
    בתקשורת נכתב כי הם כבר הגיעו לחטיבות 85 מ"מ.
    1. בונגו
      בונגו 28 במרץ 2023 15:59
      +3
      התותחים הללו נלחמו במשך זמן רב, כולל בצבא הרוסי. הם לא הוצאו משירות, הם היו באחסון, כמו 100 מ"מ BS-3, שזמינים ב"מיליציה העממית" של ה-DPR וה-LPR.
  11. BAI
    BAI 28 במרץ 2023 11:40
    +2
    כן, להתקפה נגד מקלע מקסים זה הנאה מתחת לממוצע. והנה, אמנם זקן, אבל האקדח. כן, אפילו הפיתוח הסובייטי. יתרה מכך - של סטאלין (אי אפשר להסתדר כאן), כל חווית המלחמה נלקחת בחשבון.
  12. זאורבק
    זאורבק 28 במרץ 2023 11:56
    -2
    מה יעשו תצורות אוקראיניות לאחר אובדן רובי נ"מ ישנים מאחסון היא שאלה גדולה.

    תותחי נ"מ ישנים נמצאים לא רק בברית המועצות ובחבר העמים.... יש לא פחות מהם במערב. כל 8.8 מ"מ שהם חופרים.
  13. אסקובר
    אסקובר 28 במרץ 2023 14:15
    +6
    אותו מחבר שיבח מעט פחות תותחי נ"מ עתיקים C 60. ההבדל היחיד הוא שהם שימשו את חיילינו.
  14. פארוויס ראסולוב
    פארוויס ראסולוב 28 במרץ 2023 16:59
    +1
    תותחי נ"מ בקוטר 100 מ"מ KS 19 עדיין משמשים כמתקנים לבקרת ברד בארמניה, גאורגיה, מולדובה, אוקראינה, טג'יקיסטן וכמה אזורים בצפון הקווקז ברוסיה. בטג'יקיסטן ובקרבך, הם שימשו באופן פעיל במהלך מלחמות האזרחים של 1992-1998
  15. bk0010
    bk0010 28 במרץ 2023 20:28
    +4
    בנוכחות מרכז בקרה שפוי, עצם העניין הוא נגד רחפנים (IMHO, כמובן). גם זול וגם יעיל (רדיוס ההרס של הקליע הוא הגון).
  16. Tim666
    Tim666 28 במרץ 2023 22:15
    +2
    ציטוט מ: bk0010
    בנוכחות מרכז בקרה שפוי, עצם העניין הוא נגד רחפנים (IMHO, כמובן). גם זול וגם יעיל (רדיוס ההרס של הקליע הוא הגון).

    בדרך כלל אין בעיה להשתמש נגד שאהד-גרן, הרובים האלה ירו לעבר מטוסים במהירויות הרבה יותר גבוהות