"נהיה רק ​​מצעים לאומות אחרות"

32
"נהיה רק ​​מצעים לאומות אחרות"
גרמני סקורופדסקי עם הקצינים שלו


מלחמת האיכרים


הדיקטטורה של סקורופדסקי ("אופרטה וולגרית" מאת סקרופדסקי) לא יכול היה לעצור את תהליכי ההתפוררות של רוסיה הקטנה. כוחו של ההטמן, כפי ששמחנו קודם לכן, לא עורר כבוד בקרב העם. מדיניותו של ההטמן, המכוונת כלפי שכבות האוכלוסייה העשירות (בורגנות, בעלי קרקעות, קצינים ופקידים), ייצוא מזון וחומרי גלם למען האינטרסים של הגוש הגרמני, דיכוי וטרור, גרמה להתנגדות עממית רחבת היקף. רפורמת הקרקעות שמטרתה למכור את אדמות בעלי האדמות בשליטה המדינה לא נתמכה על ידי האיכרים. האיכרים לא רצו לשלם על מה שכבר תפסו.



גזרות ההתנגדות התרבו, פרטיזנים אדומים, רק שודדים. מלחמת האיכרים קיבלה אופי רחב היקף, השלטונות לא שלטו באזורים בודדים. מנהיגים עממיים מוכשרים כמו מאכנו הגיעו לידי ביטוי. צבאות קטנים שלמים של המורדים הופיעו. הם לא יכלו להתנגד ליחידות האוסטרו-גרמניות הרגילות, אך הכובשים לא יכלו לשלוט בכל השטח. כוחות המצב כבשו ערים, חפצים חשובים, תחנות והבטיחו את פעולתן של מסילות הברזל. הגרמנים והאוסטרים נאלצו להילחם במורדים, ותקוות שאוקראינה הרוסית תספק אספקה ​​וחומרי גלם למעצמות המרכז הלוחמות נקברו. כמובן, הגרמנים, כמיטב יכולתם, שדדו את אזורי מערב רוסיה הכבושים, אך לא הצליחו להקים סדר יציב.

ב-25 ביוני 1918, דיפלומט אוסטרי דיווח לווינה מקייב:

"גרמנים, כמו גם חיילים אימפריאליים ומלכותיים, נאלצים לנהל קרבות הגנה ללא הרף, שלעתים קשורים לאובדות משמעותיות".


הקיסר וילהלם השני (משמאל) והטמן סקורופדסקי בפגישה במטה הפיקוד העליון בספא באוגוסט 1918

על "התרבות האוקראינית"


סקורופדסקי עצמו היה אדם סביר. הוא הבין שאין תרבות אוקראינית:

"כל התרבות האוקראינית התבטאה בכך שהמון של כל מיני נוער בלתי מוגבל בכובעים עם קיטצה הסתובב בקייב; חלקם גילחו את ראשיהם, ושחררו את ה"מתנחל".

הדיקטטור האוקראיני ציין:

"האוקראיניות הצרה הזו היא אך ורק מוצר שהובא אלינו מגליציה, שאת התרבות שלה אין טעם להשתיל לחלוטין: אין ראיות להצלחה והיא פשוט פשע, שכן למעשה, אין תרבות שם. הרי הגליצאים חיים על שאריות מהשולחן הגרמני והפולני. כבר אחת מהשפות שלהם משקפת זאת בבירור, שבה חמש מילים 4 ממקור פולני וגרמנית.

ועוד:

"הרוסים הגדולים והאוקראינים שלנו (תחתם סקורופדסקי התכוון לרוסים-רוסים קטנים, נושאי תרבות רוסית - בקירוב) יצרו את המדע הרוסי, הספרות הרוסית, המוזיקה והאמנות במאמצים משותפים, ולוותר על זה של גבוה וטוב שלהם. כדי לקחת את החרפה שהגליציאנים מציעים לנו, האוקראינים בתמימות ובחביבות כל כך, זה פשוט מגוחך ובלתי מתקבל על הדעת.

הגנרל הרוסי הבין שאם הרוסים הקטנים ינטשו את התרבות הרוסית המשותפת, מפושקין וגוגול, אז "אנחנו (רוסים-אוקראינים קטנים - בערך אוט.) אנחנו נהיה רק ​​מצעים עבור עמים אחרים."

ההטמן הבין שבמצב הנוכחי, אוקראינה נידונה לאבדון, לא יהיה כוח עצמאי:

"הגרמנים כבשו את המדינה יותר ויותר באופן שווה. ראיתי את הפדנטיות וההתחשבות שבאו לידי ביטוי בכל מעשיהם. ראיתי שהם לא יתאחדו לאותן שכבות תרבותיות של החברה, שהיו לנו מעט באוקראינה, אבל היו מפוזרות, בעוד שהגרמנים, שתמיד התחשבנו בתבונה ובכוח, פשוט, בתנאים מסוימים, יהפכו את אוקראינה לחדשה. גֶרמָנִיָה. כבר היו נתונים לכך, שכן למרות האוניברסליות שהרסו את הבעלות על הקרקע, האחוזות נמסרו לגרמנים.

מנסה למצוא בעלים חדש


בסתיו 1918, כשהתברר שגרמניה מפסידה, החל סקורופדסקי לחפש בעלי ברית. באוקטובר הוא נפגש בחשאי עם האטאמאן של צבא הדון קרסנוב כדי לכרות ברית ולנהל משא ומתן עם המשמרות הלבנים של דרום רוסיה.

עתאמן נזכר: "אתה, כמובן, מבין שאני, האגף האדיטנט והגנרל של משפחת הוד מלכותו, לא יכול להיות אוקראיני מן המניין ולדבר על אוקראינה חופשית". ההטמן מדבר על אפשרות של ברית אנטי-בולשביקית עם דניקין, הדון, הקובאן, קרים וגאורגיה. ואז אומר הִיסטוֹרִי משפט: "כולנו אנשים רוסיים, ואנחנו צריכים להציל את רוסיה, ואנחנו יכולים להציל אותה רק בעצמנו". ההטמן היה מוכן לספק ללבנים את העתודות העשירות של הצבא הצארי שנותר ברוסיה הקטנה: оружие, תחמושת, תחמושת וכו'.

הבעיה הייתה שלא הייתה אז רוסיה מאוחדת. היו כמה מרכזים עוינים זה לזה. הייתה רוסיה אדומה שבירתה במוסקבה ורוסיה הלבנה שמרכזה בדרום. היו גם בדלנים שונים. והאיכרים "בלי מלך" חיו בדרך כלל לבדם ולא התכוונו לציית לאיש.

סקורופדסקי רצה להתאחד עם רוסיה הלבנה. הבסיס היה משותף: בעלי ההון, הבורגנות, בעלי הבית, הבירוקרטיה, חלק נכבד מהקצינים. התמצאות למערב. שנאה לבולשביקים. עם זאת, רוסיה הלבנה לא הייתה מאוחדת. דניקין התמקד באנטנט, קרסנוב - בגרמניה. האטאמאן ה"גמיש" היה קרוב יותר להטמן מאשר דניקין העקשן. קרסנוב מעולם לא הצליח לשכנע את דניקין לכרות ברית עם "הבוגד" סקורופדסקי.

במקביל, לקראת נפילת הרייך השני, עסק סקורופדסקי על כל הקווים האפשריים בסתיו. יצר קשר בסתר עם לאומנים אוקראינים בראשות ראש הראדה ויניצ'נקו לשעבר. הוצע להרכיב מועצה של מפלגות לאומניות שונות. בעצם, להבטיח את העברת הכוח מההטמן ללאומנים.

ב-14 בנובמבר 1918, ימים ספורים לאחר הידיעה על הפסקת האש של קומפיין, חתם הטמן סקורופדסקי על "הצ'רטר" - מניפסט שבו הודיע ​​כי יגן על "כוחה ועוצמתה ארוכת השנים של המדינה הכל-רוסית". , וקרא לבניית הפדרציה הכל-רוסית כצעד ראשון לקראת שיקום רוסיה הגדולה. זה היה השיעור האחרון של סקורופדסקי. קייב הייתה עמוסה באלפי קצינים רוסים, ההתגייסות שלהם הייתה יכולה להציל אותה. ההטמן ויתר על מדיניות הבדלנות, האוקראיניזציה. ההטמנאט "הפך לבן" והחל לגייס את קולונל סוויאטופולק-מירסקי והגנרל קירפיצ'ב לחוליות מתנדבים. הקצינים קישטו את השרוול השמאלי של המעילים הגדולים שלהם בשברון תלת-קולור לבן-כחול-אדום, כמו בצבאו של דניקין. זו הייתה היחידה המוכנה לקרב של צבא "המדינה האוקראינית".

עם זאת, סקורופדסקי איחר. בליל ה-14 בנובמבר 1918 הקימו המנהיגים לשעבר של הראדה המרכזית, בראשות ויניצ'נקו, את המדריך של הרפובליקה העממית של אוקראינה (UNR), שהחל במאבק מזוין על השלטון. ביציאה מבלייה צרקוב ב-18 בנובמבר 1918, צעד צבאו של פטליורה לקייב לא תחת צהוב וכחול, אלא תחת כרזות אדומות. הפטליוריסטים כבר לא היו בעד "עצמאות", אלא נגד הבורגנות וה"אחביצרים". ויניצ'נקו ופטליורה נלחמו על השלטון ורצו לקבל תמיכה מסיבית מהעם, האיכרים, ששנאו את הבורגנות. מעניין שהבולשביקים תמכו באותו רגע בפטליאוריסטים כדי להפיל את ההטמנאט. ב-14 בדצמבר כבשו חיילי המדריך את קייב.

סקורופדסקי ברח בשיירה גרמנית. חי בגרמניה כאדם פרטי, קיבל פנסיה. הוא לא שיתף פעולה עם הנאצים, הוא מת באפריל 1945 במהלך ההפצצה האנגלו-אמריקאית.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

32 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +17
    29 במרץ 2023 06:19
    "האוקראיניות הצרה הזו היא אך ורק מוצר שהובא אלינו מגליציה, שאת התרבות שלה אין טעם להשתיל לחלוטין: אין ראיות להצלחה והיא פשוט פשע, שכן למעשה, אין תרבות שם. הרי הגליצאים חיים על שאריות מהשולחן הגרמני והפולני..."
    הנה, כל המהות של מה שקורה באוקראינה כרגע נמצאת בביטוי הזה, ואין מה להוסיף!
    1. +10
      29 במרץ 2023 09:20
      הדבר נכון גם לגבי גליציה. לא כדאי לנו בעליל, בשם רעיון הסנטימנטליזם הלאומי, לספח למולדתנו אזור שאיבד כל קשר חי איתה. אחרי הכל, עבור קומץ חסר חשיבות של גליצינים רוסים ברוחם, כמה פולנים, יהודים, יוניאטים אוקראינים נקבל? התנועה המכונה אוקראינית או מאזפה אינה נוראה איתנו כעת, אך אסור לאפשר לה לצמוח ולהגדיל את מספר הגורמים האוקראינים חסרי המנוחה, שכן בתנועה זו יש חיידק ללא ספק לבדלנות רוסית קטנה ומסוכנת ביותר, תחת תנאים נוחים, שיכולים להגיע לממדים בלתי צפויים לחלוטין.

      הערה מאת פיוטר ניקולאיביץ' דורנובו לקיסר ניקולאי השני
      1. +3
        29 במרץ 2023 10:30
        ציטוט של paul3390
        לא כדאי לנו בעליל, בשם רעיון הסנטימנטליזם הלאומי, לספח למולדתנו אזור שאיבד כל קשר חי איתה. אחרי הכל, עבור קומץ חסר חשיבות של גליצינים רוסים ברוחם, כמה פולנים, יהודים, יוניאטים אוקראינים נקבל?

        אני חושב שזה נכון גם להיום...
      2. BAI
        +3
        29 במרץ 2023 14:23
        ידועה המשימה שהמערב מציב בפני ה"אוקראינים": להשליך את רוס מתחת לרגלי הוותיקן, לרמוס את הציוויליזציה הרוסית בת אלף השנים. ואחרי ששבר את הציוויליזציה הרוסית דרך הברך, כדי לקבל גישה חופשית לניצול המשאבים הטבעיים והאנושיים של רוס, והפלתה למושבות מעבר לים עם הקריאולים הבאים. אין לרחם על "האוקראינים", שחונכו כמתנגדים נחרצים לכל דבר רוסי. רק הרס פיזי. ההיסטוריה תסלח לנו על כך, כי ההישרדות וההיסטוריות של העם הרוסי כולו תלויים במהירות ובנחישות של פעולותינו..."

        © אלכסי יוליאנוביץ' ג'רובסקי, פוליטיקאי רוסין.

        ממכתבו של ג'רובסקי לסטלין.
        כדי שלא יהיו שמועות תחת ה"אוקראינים" הניח גרובסקי רק "סווידומו" גליציות.
      3. 0
        29 במרץ 2023 17:20
        ציטוט של paul3390
        [i]זהה לחלוטין ביחס לגליציה. לא כדאי לנו בעליל, בשם רעיון הסנטימנטליזם הלאומי, לספח למולדתנו אזור שאיבד כל קשר חי איתה.
        הערה מאת פיוטר ניקולאיביץ' דורנובו לקיסר ניקולאי השני


        אני מדמיין את האנגלו-סכסים שהיו מחליטים לעזוב את הודו במאה ה-19, כי "הם לא אוהבים אותנו שם ואין שום קשר"..... הנה זה, המהות הסלבית של כל מיני "דורנובו" בחוץ - הצדיקה את הנבל, את שם משפחתו. וואו, ועדיין יש לנו הרבה מהם ברוסיה!
        1. +2
          3 באפריל 2023 11:26
          הודו עבור הבריטים הייתה מושבה, אף אחד מהבריטים לא היה רוצה שהיא תצטרף לארץ המולדת עם שוויון הזכויות של התושבים המקומיים וליורד)))
    2. 0
      29 במרץ 2023 17:25
      ציטוט של אריפון
      "האוקראיניות הצרה הזו היא אך ורק מוצר שהובא אלינו מגליציה, שאת התרבות שלה אין טעם להשתיל לחלוטין: אין ראיות להצלחה והיא פשוט פשע, שכן למעשה, אין תרבות שם. הרי הגליצאים חיים על שאריות מהשולחן הגרמני והפולני..."
      הנה, כל המהות של מה שקורה באוקראינה כרגע נמצאת בביטוי הזה, ואין מה להוסיף!

      כל העניין הוא במקום אחר. חלקם אילצו את הגליציות לאכול שאריות משולחנו, בעוד אחרים חוששים לדרוך במקום שבו "לא אוהבים אותנו". אם האנגלו-סכסים או סטלין היו מונחים על ידי המחשבות הללו, הם לא היו משיגים דבר ארור.
  2. +7
    29 במרץ 2023 07:27
    בתחילת פברואר 1918 חתמה האו"ם על שלום נפרד עם הגרמנים, במרץ הכירה רוסיה בעצמאותה של האו"ם וחתמה על הסכם ברסט-ליטובסק. באפריל, סקורופדסקי עושה הפיכה והאו"ם מחוסל בתמיכת גרמניה.

    סקורופדסקי תמיד היה המלטה גרמנית כל עוד הגרמנים היו בשלטון.כדי שלא יגזר דין באותו הזמן. מילים זה דבר אחד, מעשים זה דבר אחר.

    ומהי "רוסיה הלבנה בדרום"? כן, כמו במזרח ובצפון. בדצמבר 1917 מתכנסת בפריז ועידה של מדינות האנטנט, המחלקת את רוסיה לאזורי אחריות. ומקצה מימון לממשלות ולצבאות עתידיים שנוצרו כדי להילחם באחד והיחיד--
    רוסיה האמיתית היא ה-RSFSR.
    תמיד הייתה רק רוסיה אחת אמיתית.
    1. +1
      29 במרץ 2023 08:04
      ציטוט: ivan2022
      תמיד הייתה רק רוסיה אחת אמיתית.

      הם אמרו בתוקף, אבל זה לא לגמרי ברור - ה-RSFSR, או מה?
      ציטוט: ivan2022
      באפריל, סקורופדסקי עושה הפיכה והאו"ם מחוסל בתמיכת גרמניה

      ה-UNR הידוע לשמצה הזה, סליחה על ההבעה, נשאב לך מהאצבע, כמו ראדה הידועה לשמצה בעצמה, הקרקס היה מאורגן עקוב מדם, מסיבה זו, אין זה ראוי להאשים את סקורופדסקי בתפיסת השלטון - מי שלקח אותו ראשון מקבל את נעלי הבית.
      סקורופדסקי הבין היטב שאי אפשר לבנות מדינה אוקראינית במנותק מרוסיה.
      מאה שנים חלפו, ועכשיו אנחנו רואים זאת במו עינינו.
      1. -1
        29 במרץ 2023 10:13
        ציטוט מ-Beaver1982
        ציטוט: ivan2022
        תמיד הייתה רק רוסיה אחת אמיתית.

        הם אמרו בתוקף, אבל זה לא לגמרי ברור - ה-RSFSR, או מה?
        .

        זה אולי חזק, אבל "רוסים רבים" חזקים אפילו יותר. לדעתך, זה אומר שהיו הרבה רוסיה... אגב - ה-RF הנוכחי הוא היורש החוקי של ברית המועצות וגם של אותו "RSFSR או משהו". שוב, זה לא ברור, נכון?
    2. 0
      7 בספטמבר 2023 08:51
      -סקורופדסקי תמיד הייתה המלטה גרמנית,
      ומי אם כן לא היה המלטה גרמנית?
      הבולשביקים חתמו על הסכם משפיל, גאורגיה ממש נפלה תחת הגרמנים.הגרמנופילים, מלבד קרסנוב, היו שקורו וקורנילוב.
      סקורפדסקי לא רצה מלחמת אזרחים באוקראינה והתנער מהשלטון.
      אגב, לפי קרנסקי ושות', החיל האוקראיני של סקורופדסקי היה היחידה המוכנה ביותר לקרב של הצבא הרוסי.
      וכפי שציין המחבר, ההטמן האחרון של אוקראינה לא שיתף פעולה עם הנאצים!
      זה מעניין, אבל הגנרל השאיר זיכרונות, אבל העיתונאי סנט פטרבורג פטליורה לא.
      "אני אוהב את השפה הרוסית, האוקראינים לא יכולים לסבול את זה; לפחות הם מעמידים פנים שהם לא אוהבים אותה; אני אוהב את רוסיה התיכונה, אזור מוסקבה - הם מוצאים את המדינה הזו מגעילה; אני מאמין בעתיד הגדול של רוסיה , אם רק יבנה את עצמו מחדש על בסיס חדש, שבו לכל חלקיו יהיה אותו קול בפתרון בעיות ואיפה זה לא יהיה כמו עכשיו, למשל, כאשר במוסקבה בחוגים מסוימים מסתכלים על אוקראינה כבעלים מסתכל על עובד: האוקראינים לא מאמינים בעתיד הזה וכו' וכו' וכו' אין נקודה אחת שאני מסכים איתם בנושאים האלה.

      ...מבחינתי, יחסם של חוגי רוסיה הגדולים כלפי התחייבויותיי ברור: הם לא רצו באוקראינה וחשבו שהם יכולים לחזור לגמרי לדרכים הישנות, אבל רציתי אוקראינה שאינה עוינת את רוסיה הגדולה, אלא אחווה. , שבו כל השאיפות האוקראיניות ימצאו מוצא. אז, למעשה, לשנאה הזו לרוסיה שהסיתה באופן מלאכותי על ידי הגליציות לא תהיה כל בסיס ובסופו של דבר תיעלם כליל.
      ואז, ביניהם יש הרבה קנאים צרים, במיוחד במובן של הצהרת רעיון השנאה כלפי רוסיה. גליציאנים מסוג זה היו מיטב התועמלנים שנשלחו אלינו על ידי האוסטרים. זה לא משנה להם שאוקראינה תיחנק בלי רוסיה הגדולה, שהתעשייה שלה לעולם לא תתפתח, שהיא תהיה לגמרי בידיים של זרים, שתפקידה של אוקראינה שלהם הוא להיות מאוכלס על ידי איזושהי איכרים צומחים.
      הנה, אגב, השנאה הזו מוסתת על ידי כוהני אוניה!!!
  3. +9
    29 במרץ 2023 08:35
    Skoropadsky הוא שיפטר רגיל. מלוכה נלהב תחת הצאר, בפברואר 1917 הפך את עורו במהירות לאנטי-מונרכיסט. ובלי המלוכה - בדרך לפיצול רוסיה! כאן זה התחיל. סקורופדסקי היה זה שמיהר לפטר קצינים רוסים ולהעמיד במקומם אתניים ממערב אוקראינה, במיוחד עם שמות המשפחה ה"נכונים". סקורופדסקי עצמו לא ידע לומר כמה מילים באוקראינית, אבל הוא מינה את השפה האוקראינית לשפת המדינה היחידה באוקראינה. הנה רק שניים מהדברים האלה - הוא גירש קצינים רוסים ואסר על השפה הרוסית להיות שפת המדינה, רק שני הדברים האלה כבר מראים שהתקנה כזו הייתה מהמטה הכללי הגרמני על מנת להשיג את הדחייה המקסימלית של אוקראינה מרוסיה . ואז הכל לפי בולגקוב, על סקורופדסקי הזה ועל אוקראינה הזו של אז...
    יתרה מזאת, המונרכיסט הרוסי הנלהב לשעבר, שהפך את עורו לאנטי-מונרכיסט רוסי נלהב סקורופדסקי, מינה לעצמו את התואר הוד מעלתו השלווה הפאן-הטמן האציל בעליל של כל אוקראינה!
    למה, מלכים רבים ברחבי העולם מ"תואר" כזה בקנאה הציתו בעצבנות סיגריה צנועה בפינה ... !!!
    1. +2
      29 במרץ 2023 10:55
      אתה צודק בתיאור Skoropadsky ואת *הישגיו*. חבל שלא כולם שואפים לעקוב אחר אירועים היסטוריים.
      1. +2
        29 במרץ 2023 11:41
        הכתבה היא ניסיון לטייח את סקורופדסקי כמובן שהוא נבל אבל לא ממש יש לו מחשבות "נכונות" זה יהודה טיפוסי.
    2. +1
      29 במרץ 2023 12:48
      ציטוט: צפון 2
      ואז הכל לפי בולגקוב, על סקורופדסקי הזה ועל אוקראינה אז

      וכאן אני מסכים, הכל נכון, אין צורך במחקר אקדמי, רק לקרוא מחדש שומר לבןבולגקוב, כמובן, היה מטורף למחצה, אבל הוא העריך את תמונת הקרב בצורה מדויקת מאוד.
      1. +4
        29 במרץ 2023 15:12
        , בולגקוב, כמובן, היה מטורף למחצה

        כמובן, כל גאון, בעיני אדם ברמה ממוצעת, נראה די מטורף לעצמו. זה תמיד היה המקרה של כל העמים. hi
        1. +2
          29 במרץ 2023 22:31
          פעם בשנות העשרה שלי חשבתי: מי גאון?

          הוא נתן דבר כזה: מי רואה מה שאחרים לא רואים.
    3. +1
      29 במרץ 2023 12:54
      ציטוט: צפון 2
      סקורופדסקי עצמו לא ידע לומר כמה מילים באוקראינית

      אגב, גם כוכב חיילי הקרקע - סירסקי, או יליד ריאזאן או בריאנסק, לא יכול לדבר אנגלית, הכפופים לו לועגים לו.
      לסקרנים: טלברג, שומר לבןאני, בולגקוב - מיכאיל אפאנסייביץ' לועג לטלברג, ואחרים כמוהו (סירסקי).
      1. +2
        29 במרץ 2023 16:07
        אלכסנדר סטניסלבוביץ' סירסקי (אוקראינית. Oleksandr Stanislavovich Sirsky; נולד ב-26 ביולי 1965, נובינקי, אזור ולדימיר) - מנהיג צבאי אוקראיני. מפקד כוחות היבשה של הכוחות המזוינים של אוקראינה מאז 5 באוגוסט 2019, קולונל כללי (2020). גיבור אוקראינה (2022).


        תוכן
        1 ביוגרפיה
        2 דרגות צבאיות
        3 פרסים
        4 חיים אישיים
        5 הערות
        ביוגרפיה
        נולד ב-26 ביולי 1965[2] בכפר נובינקי, אזור ולדימיר[1][3].

        בוגר בית הספר הגבוה לפיקוד הכל-זרועות במוסקבה. את שירותו החל בשנת 1986 כמפקד כיתת רובים ממונעת.
        1. +4
          29 במרץ 2023 18:51
          ציטוט: Vik66
          את שירותו החל בשנת 1986 כמפקד כיתת רובים ממונעת.

          כלך מגורר, זה מעניין - באיזה קורס הצטרף סירסקי ל-CPSU, הוא כתב הרבה הערות על הכשרה מרקסיסטית-לניניסטית, ניגב את מכנסיו בישיבות המפלגה וצעק בסערה.
          חלקם לפעמים, בתמימות, שואלים איפה הצבא היה כשהאיחוד נופץ - והנה, איפה היה הסורי, היו עוד לגיונות כאלה.
          1. +1
            30 במרץ 2023 00:49
            ציטוט מ-Beaver1982
            ציטוט: Vik66
            את שירותו החל בשנת 1986 כמפקד כיתת רובים ממונעת.

            כלך מגורר, זה מעניין - באיזה קורס הצטרף סירסקי ל-CPSU, הוא כתב הרבה הערות על הכשרה מרקסיסטית-לניניסטית, ניגב את מכנסיו בישיבות המפלגה וצעק בסערה.
            חלקם לפעמים, בתמימות, שואלים איפה הצבא היה כשהאיחוד נופץ - והנה, איפה היה הסורי, היו עוד לגיונות כאלה.

            דעה שנויה במחלוקת. באופן אישי, אני בצבא מאז 1980. לא הצטרפתי ל-CPSU, הפתקים באמת הועתקו זה מזה באופן מכני בלבד. עד עכשיו, המחברות האלה משקרות! נוֹסטָלגִיָה.
          2. 0
            23 במאי 2023 14:17
            ציטוט מ-Beaver1982
            , רשם הרבה הערות על הכשרה מרקסיסטית-לניניסטית,

            תקצירים נאלצו לכתוב כדי לפתח ציות לרשויות. ניתן לראות שסירסקי כתב בשקידה הערות, שכן הוא שינה את מוצאו הרוסי לקריירה של מעניש אוקראיני.
  4. +3
    29 במרץ 2023 11:17
    עם זאת, רוסיה הלבנה לא הייתה מאוחדת. דניקין התמקד באנטנט, קרסנוב - בגרמניה.

    זו הייתה הקטנה מבין הסתירות בין קרסנוב לדניקין. חיוך
    העיקר היה שקרסנוב עמד על הצבא העצמאי של הדון והאיחוד הדון-קווקזי מהדון ועד הוולגה - שבשבילו למעשה נשכב מתחת לגרמנים.
    לבקש מהוד מלכותך להכיר בגבולות צבא הדון הגדול על מימדיו הגיאוגרפיים והאתנוגרפיים לשעבר, לסייע בפתרון המחלוקת בין אוקראינה לצבא דון על טגנרוג ומחוזותיו לטובת צבא דון, המחזיק במחוז טגנרוג. במשך יותר מ-500 שנה ועבורו מחוז טגנרוג הוא חלק מ-Tmutarakan, שממנו הפך צבא הדון.
    לבקש מהוד מעלתך להקל על ההצטרפות לצבא מסיבות אסטרטגיות של הערים קמישין וצאריצין ממחוז סרטוב והעיר וורונז', תחנת ליסקי ופובורינו ולשרטט את גבולות צבא דונסקוי, כמצוין על מפה זמינה בכפר החורף

    ובכן, דניקין דיבר בעד אחד ובלתי ניתן לחלוקה - שעל בסיסם הוא נכנס לסכסוכים הן עם קרסנוב והן עם האנטנט. די להיזכר כיצד הבריטים איימו לנדות את דניקין מאספקה ​​- לאחר שהחל לנקות את השטחים הרוסיים של החוף הקווקזי מהמונדיאל שנכבש על ידי גאורגיה בכוח צבאי.
    1. 0
      23 במאי 2023 14:20
      ציטוט: אלכסיי ר.א.
      די להיזכר איך הבריטים איימו לנדות את דניקין מאספקה ​​- לאחר שהחל לנקות את השטחים הרוסיים של החוף הקווקזי מהמונדיאל שנכבש על ידי גאורגיה בכוח צבאי.

      איומים נוספים זה הגיע. יתרה מכך, דניקין אפילו לא איים, אלא קיבל המלצות פוליטיות והזהיר מפני ההשלכות על יישומן הלקוי.
  5. +1
    29 במרץ 2023 13:48
    יום טוב!
    אין זה מפתיע שסקורופדסקי תמך תחילה ברוסיה, ולאחר מכן בגרמניה: זה העיקרון של "אנחנו נלחמים בצד החזקים". ועקרון זה חזר ונעשה בשימוש הלכה למעשה מאז ומעולם.
    מהות העיקרון היא כדלקמן: יש קונפליקט, צד אחד חזק יותר, ואתה בצד שלו.
    ואם הצד השני התחזק פתאום, אז אתה הולך לתמוך בו. לא להימחץ על ידי המנצח. לכן, עיקרון זה עדיין פעיל.
    תודה על המאמר! שיהיה לכולם יום נעים!
    1. +1
      29 במרץ 2023 15:46
      ציטוט מאת Kojote21
      אין זה מפתיע שסקורופדסקי תמך תחילה ברוסיה, ולאחר מכן בגרמניה: זה העיקרון של "אנחנו נלחמים בצד החזקים". ועקרון זה חזר ונעשה בשימוש הלכה למעשה מאז ומעולם.

      כאן, העיקר לא לפספס את בחירת החזקים. וזה יהיה כמו עם גאורגיה בזמן האזרחי. ראשית, הגיאורגים נפלו תחת הגרמנים, אחר כך תחת הבריטים. ונראה היה שהכל עבד בהתחלה - הליים אפילו רסן את דניקין, שניסה לקחת מהגיאורגים את האדמות הרוסיות שכבשו. אבל כשהאדומים באו והגיאורגים, מתוך הרגל, מיהרו לבריטים - הם הכריזו פתאום שהם לא יכולים לעזור בשום צורה - לנהל משא ומתן בעצמך. חיוך
      1. +1
        29 במרץ 2023 16:28
        לגבי הבחירה של החזק - זה מזל כמו. אבל לחלקם היה מזל: רומניה ובולגריה תמכו ברייך השלישי במלחמת העולם השנייה, וכאשר כוחות סובייטים נכנסו לשטחם, הם עברו לצדם. ובהשוואה לגרמניה ואיטליה, הם ירדו הרבה יותר בזול - הם לא שילמו פיצויים, ולא הוטלו הגבלות על הכוחות המזוינים.
        וכן, איזה מזל
        אחרי הכל, זה קורה - אין מזל,
        ובכן, כך זה עובד.
        1. +1
          1 באפריל 2023 19:25
          "צוענים" זה בכלל שיר נפרד, במלחמת העולם הראשונה זרקו לראשונה את הגרמנים שעמם היו ביחסי ברית, כרתו ברית עם האנטנט, אבל הם לא מיהרו להסתבך במלחמה (עם זאת, איש לא ממש התעקש, בהכירו את תכונות הלחימה של הכוחות המזוינים של "המחנות היוצאים לשמיים"), בזמן שהם הצליחו לסחור בתבואה עם הגרמנים והאוסטרים; כתוצאה מכך, בשנת 1, בזמן פריצת הדרך ברוסילוב, הם בכל זאת החליטו שהגיעה שעתם היפה והכריזו מלחמה על גרמניה, כתוצאה מכך - החזית שלהם נערכה על חשבון הכוחות הרוסיים, הם עדיין נאלצו לסיים שיעבדו שלום עם הגרמנים, אגב "הודו" לרוסיה המהפכנית ממילא על ידי קריעת בסרביה, ובכל זאת הם הצליחו להכריז מחדש מלחמה על גרמניה כמה שעות לפני שביתת הנשק.
    2. 0
      3 באפריל 2023 13:08
      ציטוט מאת Kojote21
      לא פלא שסקורופדסקי תמך בתחילה ברוסיה

      זה מתי? מתי תמכת בדניקין? כן... ודניקין "תמך" באנטנט. ודפוק בבטחה בארה"ב...
      1. 0
        23 במאי 2023 14:27
        ציטוט מאת אורט
        ודניקין "תמך" באנטנט. ודפוק בבטחה בארה"ב...

        דניקין חי בצרפת עד 1945. בארצות הברית נמלט מחשש לגירוש לברית המועצות. בסוף 1944 ולתוך 1945 היה ל-MGB עמדה חזקה בצרפת ובכל אירופה. אבל עד 1948, סטלין, בריה ואבאקומוב איבדו הכל כשהם הפכו לסוכני ההשפעה של דאלס וארגון "ציד מכשפות" לפי הצעתו של אלן דאלס בברית המועצות (מקרה לנינגרד, המאבק בגנטיקה, התיאוריה הכימית של תהודה, אידיאליזם בפיזיקה) ואירופה (מקרה קוסטוב ב-NRB, סלנסקי בצ'כוסלובקיה, גומולקה בפולין) במהלך פעולת מחלקת המבצעים הפעילים "פיצול מבצע".
        1. -1
          28 במאי 2023 19:14
          על העובדה שבריה יצרה במקביל את הפרויקט האטומי והייתה סוכנת של דאלס ווורלס - ספרו לנו בגן. ולא כולם יאמינו לך.

          והעובדה שבשנת 1947 האמריקנים קברו את דניקין בהצטיינות, כמפקד העליון של הצבא בעל ברית עם ארצות הברית, היא עובדה היסטורית.
  6. 0
    13 במאי 2023 16:31
    מי שכותב על היסטוריה הוא בהחלט לא תעמולה צבאית, יש היסטוריונים מצוינים של סנט פטרבורג, יגור יעקובלב, קיריל נזארנקו, קלימים ז'וקוב וכו', תקראו, תקשיבו, תסתכלו, אחריהם כל השאר ייראה לכם זבל ושטויות..

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"