ביקורת צבאית

עיתונות אמריקאית: קייב לא תוכל לפתוח במתקפה הכוללת תקיפות אוויר מסיביות

35
עיתונות אמריקאית: קייב לא תוכל לפתוח במתקפה הכוללת תקיפות אוויר מסיביות

למרות הכשרת החיילים ואספקת הציוד הצבאי מתוצרת המערב, הצבא האוקראיני לא יוכל לפתוח במתקפה רחבת היקף בסגנון כוחות נאט"ו, הכוללת תקיפות אוויריות מסיביות.


לפי המהדורה האמריקאית של הוול סטריט ג'ורנל, על מנת לפרוץ את קווי ההגנה המדורגים המצוידים על ידי הצבא הרוסי, כפי שהפיקוד האוקראיני מצפה לעשות, הכוחות המזוינים של ארצות הברית ובעלות בריתה יפתחו במתקפה עם תקיפה אווירית מאסיבית באמצעות תְעוּפָה וטילי שיוט.

עם זאת, בהתחשב במספר המצומצם ביותר של מטוסי קרב ומסוקי קרב העומדים לרשות הצבא האוקראיני, לפי אנליסטים מערביים, לא סביר שמשטר קייב יסכן אותם בהתקפות חזיתיות.

לדברי מומחים, גם במקרה של משלוחים המונית של דגמי קרב מערביים לצבא האוקראיני, למשטר קייב אין את התשתית הדרושה לפריסה ושימוש מוצלח של לוחמים. ייקח הרבה זמן לשחזר שנהרסו או ליצור מתקני תשתית חדשים, אבל למשטר קייב אין כרגע את המשאבים הדרושים לפרויקטים בקנה מידה כה גדול. בנוסף, הצבא האוקראיני חווה מחסור בטייסים שעברו את ההכשרה הדרושה לתקיפות מוצלחות.

למרות הדיווחים בעיתונות המערבית על מצבה העגום של התעופה הצבאית האוקראינית, יש יותר ויותר מידע לפיו הפיקוד של הכוחות המזוינים של אוקראינה מתכנן להחליף תקיפות אוויריות מסיביות בהתקפות מסיביות. מל"טים-קמיקזה.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של אוקראינה
35 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 27 במרץ 2023 17:19
    +6
    המתקפה בסתיו שעבר התבצעה במינימום פעילות תעופה לאורך כל הדרך. יש להם טקטיקה אחרת - קורעים את ההגנות בכמה מקומות עם קבוצות שריון ויוצאים לנפץ את העורף. הם עדיין מקווים לזה. השאלה היא לגבי היציבות של ההגנה שלנו לפני שישה חודשים ועכשיו.
    1. אלכסנדר 66
      אלכסנדר 66 27 במרץ 2023 17:37
      +8
      סירסקי לא גאון, הוא ניצל את הטעויות הכי גסות של הגנרלים ואת טיפשותם. המחסור בכוחות, הטמטום והטיפשות של הפיקוד, התומכים בלי תקשורת, וכפי שקרה בתנאים האלה, רק העצלנים לא יפרצו. האוקראיני מתכונן להווה והמכה תהיה רצינית וחזקה מאוד, אולי על בלגורוד כהסחת דעת, יש חיילים עם אף גולקין.
      1. coramax81
        coramax81 27 במרץ 2023 18:03
        +1
        האם היו טעויות? אולי אתה לא יודע הכל, יושב ליד הספה?. לי, כמשתתף באותם אירועים, יש יחס קצת שונה למה שקרה
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 27 במרץ 2023 18:27
          +3
          ובכן, שתפו אותנו, ספות, חוויות, מחשבות על ..
      2. ויאקה אה
        ויאקה אה 27 במרץ 2023 20:00
        +4
        "סירסקי הוא לא גאון, הוא ניצל את הטעויות הכי גסות..."
        ---
        זה נקרא מקצועיות.
        גלה את הטעויות של האויב ונצל אותן.
        וגנרובסקי פריגוז'ין כתב על הכוחות המזוינים של אוקראינה, בקצרה:
        "זה הצבא הסדיר,
        מי נלחם נכון".
        רמז שהם צריכים ללמוד.
    2. nik-mazur
      nik-mazur 27 במרץ 2023 17:45
      +5
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      יש להם טקטיקה אחרת - קבוצות שריון קורעות את ההגנה בכמה מקומות ועוזבות לרסק את העורף
      והטקטיקה הזו עבדה אך ורק בגלל חוסר ההגנה. יתרה מכך, אפילו האחורי לא הצליח לרסק במיוחד - הדחף ההתקפי הספיק בדיוק כדי לכבוש את השטח שנותר כמעט ללא קרב. ובמקום שבו נחה שלנו, המתקפה מיד נעצרה.
      כלומר, השאלה היא לא האם שלנו יכולים לעצור את ההתקפה - סביר להניח שהם יכולים בכל זמן, בכל מקום - השאלה היא המחיר...
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 27 במרץ 2023 18:01
        +2
        שאלת המחיר? בכתבה הקודמת הייתה הערה על עזיבת הגדה הימנית וחרסון. הם ריחמו על הצבא, אזרחים הם אומרים. ...
        1. nik-mazur
          nik-mazur 27 במרץ 2023 20:45
          0
          ציטוט מאת: dmi.pris1
          זה לא עניין של רחמים על מישהו.
          כן, לא אמרתי שום דבר על רחמים. השאלה היא כמובן לא ברחמים, אלא במזעור הפסדים ...
    3. Maz
      Maz 27 במרץ 2023 17:58
      +2
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      המתקפה בסתיו שעבר התבצעה במינימום פעילות תעופה לאורך כל הדרך. יש להם טקטיקה אחרת - קורעים את ההגנות בכמה מקומות עם קבוצות שריון ויוצאים לנפץ את העורף. הם עדיין מקווים לזה. השאלה היא לגבי היציבות של ההגנה שלנו לפני שישה חודשים ועכשיו.

      עכשיו המצב שונה לגמרי, יש לנו הגנה מדורגת רוויה במבנים הנדסיים, שדות מוקשים, אזורים ממוקדים ועורף מאורגן. יתרון בטנקים, אומנות, תעופה, ר"ב, סיור, הגנה אווירית, RSZO, ... לתקוף הגנה כזו רוויה בנשק נ"ט. זו עבודה לאנשים מתאבדים. והניסיון של בן הטעויות הקשות עדיין זמין. ויש דוגמה ממי לקחת וללמוד מניסיון - מלוחמי ומפקדי ה-PMC וגנר. אז, העניין שלנו צודק, האויב יובס, הניצחון יהיה שלנו!
  2. tralflot1832
    tralflot1832 27 במרץ 2023 17:22
    +4
    אתה לא יכול לעשות הרבה עם מל"טים, אבל עם כימרות ועם פצצות משוגרות מהקרקע, עלולות להיות לנו בעיות אם ירכיבו אותם לאגרוף הלם.
    1. VOVA30930
      VOVA30930 27 במרץ 2023 17:32
      +5
      במאמר המקורי ב-WSJ זה נכתב כך. דגש על נשק מונחה מדויק ותחמושת מונחית.
      המחבר כבר הוסיף על הדגש על רחפנים.
    2. מגוג_
      מגוג_ 27 במרץ 2023 17:41
      +2
      אלא כימרות ופצצות
      הדוגמה האחרונה עם השימוש בלוחמה אלקטרונית Pole-21 באזור טולה נותנת תקווה לשיטות מוצלחות להתמודדות עם נחיל קליעים המונחה על ידי מערכות ייעוד מטרות לווייניות. ל"שדה-21" רדיוס השפעה של 25 ק"מ.
      1. סולרי
        סולרי 27 במרץ 2023 19:05
        +4
        דוגמה לשימוש בלוחמה אלקטרונית "שדה-21" באזור טולה

        מעלה שאלות גדולות. הבסיס לשליטה של ​​Strizh היה בתחילה מערכת ניווט אינרציאלית, הלוויין יכול לשחק שם רק תפקיד תומך. ואי אפשר באופן עקרוני להשפיע על ה-INS בעזרת לוחמה אלקטרונית. ליתר דיוק, סטריז' עצמו נפל עקב תקלה.
        1. מגוג_
          מגוג_ 28 במרץ 2023 11:26
          0
          הלוויין שם יכול לשחק רק תפקיד תומך
          עד עכשיו זה נראה לי הפוך: האינרציאלי מכוון את הקליע מראש, והלוויין נדלק באתר ההדרכה הסופי, מספק דיוק גבוה... אני לא מבין איך זה עובד בעיניך? מדוע הדרכה "ראשונית / ראשונית / גסה" היא העיקרית שלך - להצדיק?
    3. nik-mazur
      nik-mazur 27 במרץ 2023 17:52
      0
      ציטוט מאת: tralflot1832
      אם יאספו אותם באגרוף הלם
      בהתחשב במספר של אותן כימרות, כמו גם בטנקים וציוד אחר, האגרוף יתברר כקטן מאוד. שוב, זיהוי והשמדת כלי רכב מרוכזים קל יותר.
      אז התקווה היא לאסוף ציוד מהר מאוד במקום אחד, לפרוץ לפחות פער מינימלי בהגנה, ואז למלא אותו בבשר תותחים. למעשה, כפי שהיה באזור חרקוב ...
      1. טלהויקול
        טלהויקול 27 במרץ 2023 18:02
        +2
        הם לא יפרצו דרך ההגנה, אלא יפגעו היכן שאין.
        1. nik-mazur
          nik-mazur 27 במרץ 2023 20:46
          +1
          ציטוט: tlauicol
          הם לא יפרצו את ההגנה, אלא יפגעו היכן שהיא לא קיימת
          ואיפה אין לנו הגנה?
        2. fif21
          fif21 29 במרץ 2023 21:58
          0
          ציטוט: tlauicol
          הם לא יפרצו דרך ההגנה, אלא יפגעו היכן שאין.

          ואם הם ימתינו למתקפה של כוחות המזוינים של RF? להרוות את החיילים שלך בציוד ובכוח אדם. הם מדברים על התקפת נגד, אבל זה שונה מהתקפי. קודם התקפה, זרוב בהגנה, ואחר כך התקפה נגדית. או שאני טועה? hi
      2. רוזמרין
        רוזמרין 27 במרץ 2023 18:14
        +3
        ציטוט מאת: nik-mazur
        אז התקווה היא לאסוף ציוד מהר מאוד במקום אחד, לפרוץ לפחות פער מינימלי בהגנה, ואז למלא אותו בבשר תותחים. למעשה, כפי שהיה באזור חרקוב ...

        לא היה "מילוי בשר" באזור חרקוב.
        הכוחות המזוינים של אוקראינה מצאו מראש פערים בהגנה, שם עמדו המגויסים ללא נשק כבד, דרכם נכנסו.
        ואז, בהתאמה מלאה לדוקטרינת הלוחמה הניידת, התקדמו קבוצות קרב אוקראיניות, עוקפות כיסים של התנגדות עיקשת ולכדו רק את ההתנחלויות שבהן לא נתקלו בהתנגדות כלשהי.
        כבר ביום הראשון איבדו יחידותינו שעקפו את התקשורת ואת הפיקוד והשליטה הרגילים על הכוחות. והיחידות שעקפו, בתנאים אחרים, המסוגלים להתנגד לאורך זמן ובעקשנות, נאלצו לסגת תחת איום כיתור והרס מוחלט, לעתים קרובות אפילו מבלי להיכנס באמת לקרב עם האוקראינים.
        1. גרמנית 4223
          גרמנית 4223 27 במרץ 2023 19:57
          +2
          ההתגייסות החלה לאחר אירועי חרקוב. ואיך כל זה קרה בעצם, נגלה מעט בהמשך.
        2. nik-mazur
          nik-mazur 27 במרץ 2023 20:54
          +2
          ציטוט: רוזמרין
          לא היה "מילוי בשר" באזור חרקוב
          ומה היה שם? יתרון בכלי רכב משוריינים, ארטילריה ותעופה, או מה?

          ציטוט: רוזמרין
          גיששו פערים בהגנה, שם עמדו המגויסים ללא נשק כבד
          אז זה חוסר ההגנה.

          ציטוט: רוזמרין
          יחידות שעקפו... המסוגלות להתנגד לאורך זמן ובעקשנות, נאלצו לסגת תחת איום כיתור... אפילו בלי להיכנס באמת לקרב עם האוקראינים
          ואיום הכיתור התעורר לא בשל העובדה שהיה יותר מדי בשר תותחים מהצד האוקראיני?
          אגב, שלנו יכלו להגן על עצמם - למשל בבאקלייה, פלוגה של המשמר הלאומי החזיקה מעמד שלושה ימים לפני נסיגה - אבל זה יוביל להפסדים ניכרים.
  3. רקטה757
    רקטה757 27 במרץ 2023 17:26
    +3
    עיתונות אמריקאית: קייב לא תוכל לפתוח במתקפה הכוללת תקיפות אוויר מסיביות

    למרות הדיווחים בעיתונות המערבית על מצבה העגום של התעופה הצבאית האוקראינית, יש יותר ויותר מידע לפיו הפיקוד של הכוחות המזוינים של אוקראינה מתכנן להחליף תקיפות אוויריות מסיביות בהתקפות מסיביות של מל"טי קמיקזה.

    נחש, אל תנחש... בוא נחכה ונראה.
    עם זאת, יש צורך להיערך לכל התפתחות של אירועים, מה שיקרה... "לא התכוננו לזה".
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 27 במרץ 2023 17:28
      +1
      כן, החורף תמיד מגיע באופן בלתי צפוי עבור שירותים ציבוריים. העיקר שהצבא לא ייקח מהם דוגמה.. הרוסי הזקן "אולי" יכול לשחק בדיחה אכזרית. אני מקווה שזה לא יקרה
      1. רקטה757
        רקטה757 27 במרץ 2023 17:40
        +1
        זה כבר קרה וזו רק האופציה כשלא כדאי, אי אפשר לעקוב אחר האמרה - החזרה היא אם הלמידה!
      2. ניאו-9947
        ניאו-9947 27 במרץ 2023 19:18
        -1
        אני מקווה שזה לא יקרה

        מדוע 2023 צריכה להיות חריגה מההיסטוריה בת אלפי השנים של רוס?
        הגנרלים שלנו, כמו תמיד, התכוננו למלחמה האחרונה, הם מעולם לא שמעו על מל"טים.
        - לוחמה ממוקדת רשת?
        "אל תביע את עצמך, בילי.

        התקשורת בכוחות היא מכשירי קשר סיניים ביתיים, על חשבונם עם עלי, ו-TA-57 הכל יכול. בקיצור, הקשר הוא ברמה של 1941.
        ערכות עזרה ראשונה, מראות, שריון, מגפיים - על מה שרק הלוחמים לא התלוננו....
        הכל כרגיל.
        אז אין טרנדים למה הפעם הכל ילך אחרת.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 27 במרץ 2023 21:31
          0
          . מדוע 2023 צריכה להיות חריגה מההיסטוריה בת אלפי השנים של רוס?

          ומה לא בסדר איתה?
  4. kakvastam
    kakvastam 27 במרץ 2023 17:50
    -5
    אם הם יתחילו להשיק סוויפט וטיסות בקבוצות, ואפילו לנצל את ההכנות למצעד, הם עלולים ליצור הרבה בעיות.
    ושהמצעד חשוב יותר מהמלחמה, אין ספק, וניתן להרחיק את הכוחות שמתחתיו, ולהגן על מקומות הריכוז שלהם על ידי חישובי הגנה אווירית, שהם מיותרים לחלוטין במקומות אחרים.
    1. מגוג_
      מגוג_ 27 במרץ 2023 18:34
      +2
      ושהמצעד חשוב יותר מהמלחמה, אין ספק
      ברצינות ? ולמה לא לנצל את הרגע הנוכחי עם ה-NWO כדי להפסיק את התרגול של מצעדים מפונפנים ביום הניצחון? רק שביום זה לערוך מצעד סמלי של ציוד צבאי היסטורי משוחזר, ואחריו הדגמה בתערוכה שלו לכולם... ומעבר חזיתי של 2-3 גדודים במדים ועם נשק ממלחמת העולם השנייה. האירועים העיקריים ביום הניצחון צריכים להיות: בקבר החייל האלמוני במוסקבה, באנדרטאות, קברי אחים של חיילינו במלחמה ההיא ברחבי הארץ... מצעדים של חיילים מודרניים ברחבי העולם מתקיימים במה שנקרא . "יום העצמאות", שאינו הגיוני עבור רוסיה... השלטונות שלנו הבינו במהירות את האבסורד הזה של "12 ביוני" לשמו של "יום רוסיה"... איזה יום מתאים אם כך למצעד כזה? אני לא יודע. להמציא.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 27 במרץ 2023 21:35
      0
      . אם הם יתחילו להשיק את Swifts and Flights בקבוצות

      נראה שלסוויפטים יש רק טייסת אחת ליד אודסה. הם קיבלו "מודרניות" בשנה שעברה - הם היו ממולאים ב-TNT
      1. kakvastam
        kakvastam 27 במרץ 2023 23:46
        0
        יש דעה נוספת: https://t.me/vysokygovorit/11127
  5. גרמנית 4223
    גרמנית 4223 27 במרץ 2023 19:49
    0
    עצור את התקדמות האויב, אתה יכול רק את המתקפה המוצלחת שלך. לנחש היכן תיפגע המכה זה עסק ריק, אפשר לחשוב על עשרות אפשרויות. ייתכן שהאמריקאים עצמם עדיין לא יודעים בדיוק היכן להכות אותם. לכן, אני מאחל לצבא שלנו לפרוץ את החזית אי שם בזמן הקרוב ולאלץ אותם לפרוס עתודות אויב מוכנות לסתום חורים!
  6. Tim666
    Tim666 28 במרץ 2023 00:53
    0
    ציטוט: מגוג_
    אלא כימרות ופצצות
    הדוגמה האחרונה עם השימוש בלוחמה אלקטרונית Pole-21 באזור טולה נותנת תקווה לשיטות מוצלחות להתמודדות עם נחיל קליעים המונחה על ידי מערכות ייעוד מטרות לווייניות. ל"שדה-21" רדיוס השפעה של 25 ק"מ.

    לרוב התחמושת מונחית דיוק - gmlrs, Excalibur יש מערכת הנחיה אינרציאלית מיותרת. איך זה יכול להיות מושפע מלוחמה אלקטרונית, אתה יכול להסביר?
    1. מגוג_
      מגוג_ 28 במרץ 2023 08:25
      +1
      מערכת ההנחיה האינרטית אינה יכולה לספק דיוק גבוה, קליע כזה אינו שונה מתחמושת של מערכת רקטות מרובה שיגורים מתקדמת של אזור השפעה. על מנת להשפיע ביעילות על האויב במקרה זה, יהיה צורך להגדיל באופן פרופורציונלי את מסת ראש הנפץ בהתאם לטווח הירי ..., כלומר. להקטין טווח וכו'. נראה שקל להבין. מה השאלה ?
    2. svp67
      svp67 28 במרץ 2023 18:33
      0
      ציטוט של Tim666
      ישנה מערכת הנחיה אינרציאלית כפולה.

      אם הכל היה בסדר עם המערכת ה"כפולה" הזו, מבחינת הדיוק, אז לא היה צריך להתעסק עם התקנת מערכת לוויינית... גרוע מכך, מתקינים עכשיו מחפשות חדשות שהולכות לחום או סימון לייזר, ש הוא, עבור עימות צריך להשתמש יותר כספים
  7. Tim666
    Tim666 28 במרץ 2023 01:03
    0
    ציטוט מאת: nik-mazur
    ציטוט מאת: tralflot1832
    אם יאספו אותם באגרוף הלם
    בהתחשב במספר של אותן כימרות, כמו גם בטנקים וציוד אחר, האגרוף יתברר כקטן מאוד. שוב, זיהוי והשמדת כלי רכב מרוכזים קל יותר.
    אז התקווה היא לאסוף ציוד מהר מאוד במקום אחד, לפרוץ לפחות פער מינימלי בהגנה, ואז למלא אותו בבשר תותחים. למעשה, כפי שהיה באזור חרקוב ...

    אתה אומר את זה כאילו אתה יודע כמה כלי רכב יש לכוחות המזוינים של אוקראינה? לפי ה-T-64 שלך, T-72, T-80, הם לא ייצאו לקרב. הם כבר מייצרים פגזים 125, 152, בערך כמו בצ'כיה, הושק מפעל בקוסטנץ בבולגריה, שייצר 122 ו-152 עבור המשטרה, ומשהו מעיד שהפגזים לא יגיעו לאפריקה.