ביקורת צבאית

נציג חיל האוויר האמריקני לא ענה לשאלת העיתונאי לגבי מידת ההצלחה של מבחני הטיסה הבאים של נשק היפרסוני.

23
נציג חיל האוויר האמריקני לא ענה לשאלת העיתונאי לגבי מידת ההצלחה של מבחני הטיסה הבאים של נשק היפרסוני.

חיל האוויר האמריקני אישר מידע על המשך ניסויי הטיסה של הטילים ההיפרסוניים שלו (AGM-183 ARRW), אך שאלת הצלחתם עדיין לא ברורה.


שיגור אב הטיפוס של לוקהיד מרטין ARRW בוצע על ידי מפציץ אסטרטגי בואינג B-52 Stratofortress מול חופי דרום קליפורניה, לפי חיל האוויר האמריקני. במהלך הבדיקה השנייה של היפרסוני נשק (הראשון התקיים בדצמבר אשתקד), תשומת לב מיוחדת הוקדשה ליעילות הלחימה שלו.

באשר לניסוי הראשון, טען חיל האוויר של המדינה כי המהירות ההיפרסונית של הרקטה עלתה על 5 מאך, ואז, לאחר שסיימה את נתיב הטיסה שלה, היא התפוצצה. הם גם הבהירו כי המהנדסים והמומחים המעורבים בייצור של ARRW המשיכו לאסוף את כל הנתונים הדרושים לניתוח נוסף. במקרה הראשון, המבחן עבר בהשתתפות יחידת כנף המבחן ה-412 של חיל האוויר האמריקאי ב- תְעוּפָה בסיס אדוארדס בקליפורניה.

ראוי לציין שאחד מנציגי חיל האוויר האמריקני, כשנשאל על ידי כתב של אחד הפרסומים האמריקאיים האם הוא הצליח, סירב למסור כל פרט, תוך ציון אמצעים להבטחת סודיות המבצעים. בארצות הברית עצמה, זה גרם לפקפק בתוצאות שרצו לקבל מהבדיקות. אחרי הכל, קודם כל הצלחה, אפילו הקטנה ביותר, הושמעה מיד והדגימה באופן פעיל מאוד במהלך המבחנים.
מחבר:
23 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. סבא פיטו
    סבא פיטו 26 במרץ 2023 08:41
    +3
    תן לארה"ב לבלוע את האבק))))) הם לא ישיגו אותנו..
    קידה נמוכה למעצבים-מהנדסים שלנו.. הרי פיתוחים אלו החלו להתפתח עוד בברית המועצות.. הם שמרו עליהם ולא מכרו אותם למערב, למרות שרבים היו רעבים וכו'. תודות להם!
    1. aszz888
      aszz888 26 במרץ 2023 09:45
      -1

      סבא פיטו
      היום, 08:41
      חָדָשׁ
      +3
      תן לארה"ב לבלוע את האבק))))) הם לא ישיגו אותנו..
      קידה נמוכה למעצבים-מהנדסים שלנו.. הרי פיתוחים אלו החלו להתפתח עוד בברית המועצות.. הם שמרו עליהם ולא מכרו אותם למערב, למרות שרבים היו רעבים וכו'. תודות להם!
      שֶׁלִי, hi ויום ראשון שמח! עד כה, למריקטוס יש היפר-סאונד רק ביציאה מהחלחולת. לצחוק הם מפגרים מאחור, ואנחנו כבר חכמים בכלי נשק עם עקרונות פיזיים אחרים.
      פוטין דיבר על פיתוח נשק המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים
      רוסיה מפתחת סוגי נשק מבטיחים המבוססים על עקרונות פיזיים חדשים

      קרא עוד ב- RBC:
      https://www.rbc.ru/politics/
  2. סרגיי3
    סרגיי3 26 במרץ 2023 08:41
    +4
    יש לנו כבר טילים וראשי נפץ היפרסוניים בשירות ובייצור המוני, וזה לא רק טיל פגיון, אלא גם תריסר סוגים אחרים, כולל בלוקים מתמרנים של טילים גרעיניים אסטרטגיים.
    1. Fizik13
      Fizik13 26 במרץ 2023 09:40
      0
      ציטוט: סרגיי3
      יש לנו טילים וראשי נפץ היפרסוניים שכבר נמצאים בשירות וייצור המוני

      המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי פשוט היה מפוצץ.
      מבחינתם, במיוחד בעשור האחרון, העיקר הוא יותר יחסי ציבור ויותר כספים.
  3. צטט את לברוב
    צטט את לברוב 26 במרץ 2023 08:43
    +1
    למעשה, הבעיה רחבה יותר ממה שהושמע במאמר. ובכן, לא היום ארה"ב תיצור טיל היפרסוני, אז היא תיצור אותו מחר. יש להבין זאת בבירור. האויב ריכז כמויות אדירות של כסף, הן משאבי מדעי והן משאבי אנוש, ולכן עלינו להבין שהם לא יישארו מאחור לאורך זמן. כי הם מבינים שכשהם ישאו מאיתנו תבוסה, כל העולם יראה אותם בתחת חשוף. והלוויינים של אתמול יתחילו להיקרע ראשונים.
    והבעיה היא שלעתים קרובות טכנולוגיות ייצור נשק מתקדמות מופיעות במדינות פחות מפותחות, והכי חשוב, פחות יציבות פוליטית וצפויות - איראן, טורקיה, צפון קוריאה, אזרבייג'ן וכו'. וכעת מל"טים מופיעים בשקט בסכסוכים קלים, נשק גרעיני עשוי להופיע בקרוב באותן מדינות להחלטת ההנהגה שלהן יש חששות, כמו במקרה של DPRK וכו'. לכן, ישנם שלושה היבטים של הבעיה:
    1. מנהיגות. זה בדיוק מה שמאפשר לנו להיות בראש עם אותו היפר-סאונד. מימון מדע, טכנולוגיה, ייצור וכו' בראש סדר העדיפויות.
    2. אחריות. ברור שאתה רוצה לתת נשק לאויב האויב שלך. אבל אותה היסטוריה איראן-עיראקית מעידה שהיום הם בשבילנו, ומחר הם יכולים לערוק במהירות.
    3. ניתוח. ניטור מתמיד של מגמות, ניתוחן, פיתוחן ויישום אמצעים למניעת מערכות אויב חדשות. רצוי כאמצעי מניעה.

    אבל צריך להבין שכל זה אפשרי רק במקרה אחד - צעדים מיידיים ואמיתיים למיגור השחיתות ולביסוס צדק חברתי במדינה.
    1. KCA
      KCA 26 במרץ 2023 09:01
      +3
      היפר-סאונד כשלעצמו אינו בעיה, רכבים טסים משנות ה-50, הבעיה היא הנחייה ושליטה בענן פלזמה, אנחנו, כנראה, איכשהו החלטנו, אבל זה לא צומח יחד עם האמריקאים כשכתבתי את זה ל לשלושת החברים שלי, בוגרי MEPhI הציעו ללכת לעבוד למען המלחמה, והבטיחו משכורות מזוינות, אבל הם סירבו והלכו למדע, הם הצביעו נגדי, אבל, כנראה, לא כולם מסרבים, אחרת מאיפה התקדמות כזו בנשק?
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 26 במרץ 2023 12:32
        +2
        ציטוט מ-KCA
        מאיפה התקדמות כזו בנשק?

        1. מדע יסוד.
        2. צבר סובייטי ובית ספר מדעי.
        3. הם הפסיקו לתת כסף "תחת הרעיון", אבל התחילו לממן "מוח"...
        4. הגיע נוער מוכשר. GZ
        - זירקון פותח על ידי בחורים צעירים שלא "האטו" על ידי הרשויות האקדמיות... ככלל, הם "מנהיגים" צוות מדעי, ואז מנכסים לעצמם את כל זרי הדפנה... במקרה הרע, הם רושמים את עצמם. ככותבים שותפים וכו'. (למרבה הצער, אני לא מכיר את זה לפי שמועה) כן
    2. igorbrsv
      igorbrsv 26 במרץ 2023 09:04
      +2
      . אבל צריך להבין שכל זה אפשרי רק במקרה אחד - צעדים מיידיים ואמיתיים למיגור השחיתות ולביסוס צדק חברתי במדינה.

      אנחנו צריכים לדרוש עונש מוות. רק ב-AP, משום מה, אף אחד לא מקדם את הנושא הזה. כן, ובדוק את העונשים הקיימים. הייתי מציע להגיש אותם ישירות להצבעה האלקטרונית של האנשים בזה אחר זה, למשל באמצעות האפליקציה לשירות הציבור. ואחר כך על גניבת שומן חזיר - מעצר בית, אבל על אי תשלום הלוואה - באמת אפשר לשבת
    3. סרגיי דבורניקוב
      סרגיי דבורניקוב 26 במרץ 2023 15:53
      0
      אתה מדבר שטויות! אילו התפתחויות צבאיות עשויות להופיע, למשל, באזרבייג'ן! יהיה טוב יותר לכולנו אם אתה וכמוך "מומחי הפטריוט" תצאו למלחמה ותממשו שם את "שאיפותיכם התיאורטיות! אני רק בטוח שהגברים שיוכיחו את הפטריוטיות שלהם במעשה יהיו מרוצים מאוד מההתחדשות שלכם!
  4. ROSS 42
    ROSS 42 26 במרץ 2023 08:47
    +2
    דובר חיל האוויר האמריקני לא הגיב לשאלת כתב בנושא כמה מוצלח עבר את מבחני הטיסה הבאים של נשק היפרסוני

    הפנטגון התגאה בהיפר-סאונד...
    אפשר רק לראות שה"היפר" הזה נחנק מהסאונד.
  5. axe1stoyn
    axe1stoyn 26 במרץ 2023 09:20
    +4
    ובכן, אם הבדיקות היו מוצלחות, כבר היו חדשות מכל ברזל
    1. אריסאקה
      אריסאקה 26 במרץ 2023 14:31
      +1
      מה מונע מהם לדווח על הצלחה אם היה כישלון וכישלון אם הייתה הצלחה (בשביל קונספירציה)?
      כאשר שלנו בדקו את זירקון - רבים צחקו גם כאן וגם מחוצה לה - כי הם הראו רינדורים וכמה יריות מתא הטייס של מיג-31. את כל. סמוך על המילה שלי.
      מה הטעם לתת מידע כלשהו בתקשורת, כאילו מדובר בדיווח לנשיא שלך. הם עושים משהו. עדיף להתכונן לרע - שהם מצליחים וטובים.
      כפי שזה במציאות, חלילה לברר בעצמך.
  6. evgen1221
    evgen1221 26 במרץ 2023 09:27
    0
    להיסטוריה יש נטייה לצחוק. בהתחלה, העולם האמין באמריקה ויצר עבורה פצצת אטום. עכשיו העולם מבין שלא ניתן לתת היפר-סאונד לאאמרס ומדענים מחבלים בתהליך השקט.
    1. aszz888
      aszz888 26 במרץ 2023 09:40
      -3

      evgen1221 (evgeny)
      היום, 09:27
      חָדָשׁ
      +1
      להיסטוריה יש נטייה לצחוק. בהתחלה, העולם האמין באמריקה ויצר עבורה פצצת אטום. עכשיו העולם מבין שלא ניתן לתת היפר-סאונד לאאמרס ומדענים מחבלים בתהליך השקט.
      אלמלא פון בראון, אז המריקטוס עדיין "יוצרים" אותה, פצצת האטום. הכל, ותמיד יש להם על הכדור.
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 26 במרץ 2023 12:59
        +2
        ציטוט מאת aszzz888
        אלמלא פון בראון, אז המריקטוס עדיין "יוצרים" אותה, פצצת האטום.

        שֶׁרִיף! אנו נניח שביצעתם הזמנה (או שהטעתם את החוף!?)
        - רקע בראון עבד בתחום ROCKET SCIENCE. הוא זה שהפך את היאנקיז לרכב השיגור הראשון של שבתאי, שהוביל את האסטרונאוט האמריקני אלן ברטלט שפרד הבן למסלול כדור הארץ.
        אבל אופנהיימר היה מעורב בפצצת האטום. (רוברט אופנהיימר הוא ראש פרויקט מנהטן, ה"אבא" של פצצת האטום האמריקאית.)⁠⁠ והגנרל לסלי גרובס ארגן וניהל את החלק המעשי של פרויקט מנהטן. כן
    2. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 26 במרץ 2023 12:48
      0
      ציטוט מאת: evgen1221
      עכשיו העולם מבין שלא ניתן לתת היפר-סאונד לאאמרס ומדענים מחבלים בתהליך השקט.

      - על ה"שלום" אולי כן.
      - אבל לגבי ה"מדענים" - אני בספק רב, כי היאנקים מוכנים לזרוק את הבצק בשביל זה לאין שיעור.
      - היאנקים מכל העולם רוכשים את המוחות הטובים ביותר, אבל משהו, כנראה, לא מסתדר: היפר לא מגלה את סודותיו לאף אחד מלבד רוסים ו-hungfuzes.
      וכמובן, בעיית ה"שליטה" של מוצרים ב-5M, כמו גם עמידות החומרים בחום... סביר להניח, קרמיקה המבוססת על "C" והסרת חום מהאזורים והמוצרים הכי "לחוצים"...
      אבל אלו רק השערות שלי, אבל איכשהו במציאות - כלומר, סוד גדול, STATE!
      AHA.
  7. aszz888
    aszz888 26 במרץ 2023 09:38
    +1
    ראוי לציין שאחד מנציגי חיל האוויר האמריקני, כאשר נשאל על ידי כתב אחד הפרסומים האמריקאיים האם הוא הצליח, סירב למסור כל פרט.

    קמפיין יש להם תפרים. אחרת היו משמיעים אותם בכל העולם.
    pi.si. יהיה צורך לשאול את ה"לוחם" מה-Israville OBS, הוא יודע הכל)) אבל הוא לא יודע, אז הוא פשוט יפלוט בדרך הלא נכונה! wassat
  8. tralflot1832
    tralflot1832 26 במרץ 2023 09:39
    0
    ארה"ב שלא יכולה לחצות "נחש עם קיפוד". האם יש להם ניסיון עם מטוסי X 15, SR 71, SM - 6 טילים? נראה שמישהו מרוויח טוב עם הפרויקט הזה, החל מחברי קונגרס. אבל בארה"ב זה לא נקרא שחיתות - אלא לובינג. כסף. כמה כסף הופרט עבור ספינות חוף בארה"ב?
    1. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 26 במרץ 2023 14:32
      -1
      ציטוט מאת: tralflot1832
      ארה"ב שלא יכולה לחצות "נחש עם קיפוד". האם יש להם ניסיון עם מטוסי X 15, SR 71, SM - 6 טילים?

      כל המוצרים האלה (למעט ה-X-15A-2) טסים במהירויות על-קוליות גבוהות, זה נכון. לְמָשָׁל:
      לטיל SM-6 מהירות של 3,5 מאך. ... בעת יצירת היפר-סאונד, המעצבים שלנו התמקדו בעיקר ב-SM-6. מאפייני הביצוע שלה היו מוכרים לנו היטב.

      רחפן הרקטות X-15A-2 הוא מכונה נפלאה שהגיעה למהירות שיא. ב-3 באוקטובר 1967 חצה מטוס הרקטה את קו 7273 קמ"ש (2,02 קמ"ש, מאך 6,72). עד כה, אבן דרך זו לא עברה בתעופה. אבל המטען, מלבד הטייס (150 ק"ג בחליפת חלל) וללא מערכת הבקרה (כי הטייס נהג!) המכשיר הזה לא נשא. בין היתר, מגבלת הטמפרטורה של העור שלו הייתה רק 590*C, מה שברור שלא מספיק לטיסה ל-PSA.
      כן, ה-SR-71 היה בזמנו מאוד עליז, אבל סיור, לא לוחם - לוחם אוויר. ב-1976, מרגל השמיים קבע שיא מהירות מוחלט לכלי טיס מאוישים - 3529,56 קמ"ש, אבל הוא לא נשא נשק... בכלל.
      אז למה הם לא יכולים לחצות קיפוד עם נחש ולקבל 100 מ' של תיל? - כן, כי הכל אבוד וכנראה שצריך לעשות הכל מחדש בדרך חדשה. אז הם דופקים בחומת הקידמה הטכנולוגית, בלי לדעת איך להתגבר עליה עם הטכנולוגיות שיש להם. וזו המדינה מספר 1 בעולם של הקידמה הזו!
      א - "פרח האבן לא יוצא!" דנילה המאסטר הצליחה, אבל ג'ו הקאובוי לא!
      למרות זאת.
  9. U-58
    U-58 26 במרץ 2023 10:06
    +3
    זה יהיה מאוד מוזר אם האמריקאים לא היו מעורבים במרוץ חימוש על רקע עמדות בפיגור.
    הכוח הטכנולוגי הגדול שהוא אמריקה בהחלט יאזן את הנושא ההיפרסוני.
    באשר לבדיקה, ניתן להניח כי הרקטה
    - התחיל, אבל לא נפל כמו אבן למטה;
    - לא התפוצץ, כי מובאת לראש מערכת הבעירה במנוע הראשי;
    - טס לאזור מכוון נתון;
    - לא פגע במטרה בגלל חוסר השלמות של מערכת ההכוונה.
    תוצאות כאלה בשלב זה יכולות להיחשב כמקובלות ומעודדות.
  10. sdivt
    sdivt 26 במרץ 2023 12:13
    0
    הם יסתדרו. עם הכלכלה שלהם, עם תמיכתם במכלול הצבאי-תעשייתי, המדע, עם כל השאר, הם יתמודדו. בעוד חצי שנה, בעוד שנה - הם יקבלו את מבוקשם
    השאלה היא אחרת.
    כן, יש לנו היפר-סאונד. כן, אנחנו מנהיגים. כן, אנחנו מייצרים מוצרים המבוססים על היפר-סאונד, כן, הם מסופקים לחיילים. אני אשתוק לגבי המספר - אף אחד לא יודע את זה. אבל השאלה, כפי שאמרתי, היא אחרת.
    האם יש לנו איך להגיב להיפר-סאונד אם הוא מופיע אצל האויב?
    כן, סביר להניח שהוא לא יופיע באוקראינה - גם אם לאמריקאים יהיה זמן ליצור מוצרים עובדים - לא סביר שהוא יועבר לאוקראינה, זו טכנולוגיה חדשה מדי. אבל אנחנו כל הזמן מתנגדים לעצמנו לכל גוש נאט"ו, לא? אנחנו מדברים על זה כל הזמן, אנחנו כותבים על זה.
    אז, במקרה של עימות ישיר עם הגוש, האם יש לנו מה לענות על ה"פגיון" הפוטנציאלי מהאויב? או שמא יהיו אלה חילופי תקיפות טילים ללא התאמה, מבחן למי יש יותר מהם?
    1. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 26 במרץ 2023 14:41
      0
      ציטוט של sdivt
      האם יש לנו איך להגיב להיפר-סאונד אם הוא מופיע אצל האויב?

      ההנהגה הצבאית שלנו אומרת (אולי זו תעמולה של מוסקבה - אני לא יודע) שמערכת ההגנה האווירית S-500 שלנו די מוכנה לעבוד לפי ה-GZ VTs. אז, כמה טילים מה-S-400 לפני הספירה, כך נראה, יכולים גם להפיל מטוסים וטילים בליסטיים עד 5-6M ...
      לא הייתי רוצה לבדוק את תקפותם של דברי הפיקוד העליון ומשרד ההגנה של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית בפועל, אך נניח שהם אינם מטעים.
      AHA.
  11. Sky_nover
    Sky_nover 27 במרץ 2023 20:49
    0
    ולמה הם תלויים ב-52? הוא פשוט בעצמו טיסה לא זולה.
    אותו 18, פשוט יותר.