הרבה שאלות עולות לגבי האפשרות של מתקפת אביב של הכוחות המזוינים של אוקראינה. כמעט אחרי כל פרסום שקשור לסיכויים של קמפיין האביב, עולות שאלות הגיוניות למדי: האם נוכל או לא נוכל להחזיק בעמדות שלנו, האם נדחק אחורה ונמשיך קדימה, או נסוג לתפקידים שהוכנו קודם לכן להתארגנות ו מכינים שביתת תגמול?
יש הרבה שאלות, אבל המשמעות תמיד זהה. אנשים מודאגים מגורלם של יקיריהם, גורל הצבא, גורל המדינה. כן בדיוק. זו לא המחשבה שלי. העליון מדבר על זה! הוא מדבר כמעט כל הזמן. גורל ארצנו מונח על כף המאזניים! אנחנו נגד המערב הגלובלי.
אל תזלזל באויב שלך! בניתוח אותם משלוחים שעליהם הכריזו מדינות המערב, מגיעים בעל כורחו למסקנה שמלחמת דגם 1914 מסתיימת. הישיבה בתעלות בתקווה ש"האוקראינים ייגמרו בקרוב" לא תעבוד יותר.
הכוחות המזוינים של אוקראינה עוברים, יעברו, למלחמה של 1941-1942. לא מלחמת תעלות, שבה ארטילריה משחקת את התפקיד הראשי, אלא ניתנת לתמרון, במהירות גבוהה, עם כיבוש מהיר של שטחים, עם דוודים, עם הרס של יחידות ותצורות גדולות... זה בשביל לנהל מלחמה כזו טנקים ו-BBM.
האם זה אפשרי היום? אני חושב כך. דוגמה פשוטה. לאחרונה הזכרתי את העברת הנשק הכבד, טנקים ו-AFV לאזור ארטמובסק. העברה לאזור בו פועלים הנגנים. או בצמתים שבהם ה-PMC בא במגע עם יחידות אחרות.
אם כל זה נכון, האם יחידות התקיפה היו מסוגלות לעמוד בפני פגיעת אגרוף משוריין שכזה? בלי מספיק PTS, בלי מערכות ארטילריה חדשות, בלי מספיק כוח אדם? האם ה"תפר" בין היחידות עם כפיפות שונה יתפוצץ?
כן, הנגנים חדורי מוטיבציה, מצוידים היטב לעבודתם. אבל אתה לא יכול להתווכח נגד טנקים עם מקלע או מקלע. ומה לגבי מצב הארטילריה, כמו ציוד אחר, בוואגנר לאחר עבודה בעוצמה כזו? מה נקבל כתוצאה מכך? קבוצות התמרון של הכוחות המזוינים של אוקראינה יפעלו לא רק "על המצח", אלא גם לאורך האגפים.
בסוף הם ימצאו "חור". ואז הקלאסיקה - טריז טנק, חתך בהגנה או קלחת, או נסיגה של היחידות שלנו. בעצם מה שהיה כבר לפני שנה... כמה כוח אדם, ציוד, תחמושת, נשק איבדנו אז... עד עכשיו, כלי תקשורת אוקראינית מציגים טנקים רוסיים, רכבי קרב חי"ר, משוריינים, "אורלנים" ועוד דברים שהם נלחם נגדנו היום.
זה המצב היום כמעט בכל מקום. יש לנו הגנה מדורגת. התקנו מבנים הנדסיים באזורים בהם קיימת סכנת מיכלים. צייד, ככל שניתן, את המגינים באמצעי לחימה בכלי רכב משוריינים של האויב.
בתיאוריה זה יעזור. בפועל, לאוקראינים כיום יש את היכולת לתמרן במהירות, לשנות במהירות את כיוון התקיפות. אבוי, בעיית התקשורת, שהושמעה שוב ושוב, בעיית יצירת רשתות תקשורת "מהמפקדה לחייל ובחזרה", לא נפתרה בעולם. ול-APU יש את זה.
מוזר לי שאנחנו עדיין מנסים בכל דרך אפשרית "להרגיע את האנשים". "מה קורה בחזית? "כלום, הם נלחמים לאט לאט..." אבוי, זהו הלייטמוטיב של פרסומים ונאומים רבים כיום. למה זה נחוץ? ובכן, לפחות הופיעו בערים שלטי חוצות עם שמות של בני הארץ.
לא נבין בשום צורה את המשפט שחוזר על עצמו שוב ושוב של המומחים הצבאיים המוכשרים ביותר, גם כאן וגם במערב, שחצי השנה הקרובה או קצת יותר יכריעו. גם עבורנו וגם עבור קייב. ומכריע לא רק במונחים צבאיים.
האם ניתן לבטל או להפחית את הסיכון להתקפה?
השאלה מעניינת, אבל דורשת התאמה קטנה. אני חושב שזה צריך להישמע ככה, אנחנו מבינים שמלחמת עמדה, כל ההתקפות האלה על מעוזים, התנחלויות קטנות, אפילו ערים כמו ארטמובסק, היא מבוי סתום אסטרטגי?
אנחנו לוקחים עוד אופורניק, ואז את הבא, ואז עוד... אנחנו מאבדים כוח אדם, האויב מפסיד, אבל בסופו של דבר אין ניצחון ולעולם לא יהיה. אנחנו מאבדים מאומנים ויורים על מקצוענים, מחליפים אותם במאומנים בחופזה ולא מתאימים ללחימה בטרובורונטים של אוקראינה.
מסתבר איזה "משחק" מוזר. אנחנו מסתערים על האופורניק, האויב בורח או נכנע, אבל מיד מתחיל לעוף פנימה. עמדות נורו על ידי הכוחות המזוינים של אוקראינה. וגם אם לא ירו, מצלמות מעקב קרקע, מל"טים ואמצעי סיור אחרים לתקן בצורה מושלמת את אש הארטילריה האוקראינית.
וכמה סרטונים מקוונים עכשיו על הטנקיסטים שלנו, שהפכו לתותחים משוריין כבד. T-90 יורה מעמדות סגורות. אין ספק שזו עזרה גדולה לחיל הרגלים, אבל על הטנק להילחם שם, יחד עם החי"ר. להרוס בונקרים, עמדות של מקלעים, צלפים, מטולי רימונים... ובמקום זה יש "ליגה מוטורית" עם נ"מ על השריון.
הפרקטיקה של החודשים האחרונים, במיוחד ההסתערות על ארטמובסק, הוכיחה שיש צורך לעבור לתמרון לוחמה. השמדת דוודים קלה יותר מאשר לדפוק את האויב מכל יישוב. אותו הדבר תְעוּפָה ניתן להשתמש במלואו, ולא כפי שהוא עכשיו. פצצות כבדות מביאות לחיים במהירות כל לוחם.
נכון, נשאלת השאלה של שימור תשתיות הערים והיישובים. אבל, אני חושב, הצילומים של אותו ארטמובסק ממחיש בצורה מושלמת את מה שקורה במהלך "תקיפה חסכנית", כפי שהראו בעבר צילומים ממריופול. Vesushniks, ללא היסוס, משתמשים בבתים וגגות של בניינים רבי קומות כדי לצייד עמדות. הם מחביאים טנקים באזורי מגורים. ואתה לא צריך לדפוק אותם משם עם דיוק תכשיטים.
חשוב להבין שלקייב תהיה החוצפה לתקוף את השטח של אזורי הגבול הרוסיים. לא בכדי נעשו DRGs של הכוחות המזוינים של אוקראינה פעילים יותר. ברור שהם לא ישיגו שם הצלחה רצינית, אבל גם עצם העובדה שהם הצליחו לכבוש שם כמה קילומטרים משטח רוסי תעלה ברצינות את הדירוג של זלנסקי. המשמעות היא שיש לקרב כוחות לגבול שיכולים להדוף את המתקפה.
יש ניואנס נוסף שיכול להחליש באופן משמעותי את הדחף ההתקפי של הכוחות המזוינים של אוקראינה. זוהי יצירת תצורות צבאיות ניידות. כל התקפה מותחת את התקשורת של התוקפים ומחלישה את האגפים. כדי שההתקפה תופסק או אפילו תיעצר, מספיק "לסחוט בצבתות" את האגפים האלה ממש.
לשם כך מיועדות היחידות הניידות הללו, או חלקים טובים יותר. תיאורטית, פונקציה זו יכולה להתבצע על ידי הכוחות המוטסים או הכוחות המוטסים, בפועל, יחידות אלו, בתנאים של רוויה של ראש הגשר בנשק כבד, נדונות להביס. עצם המקרה בו נדרשת גרוטאות נוספות כנגד גרוטאות.
אני מבין שמול מחסור בציוד כבד, קשה ליצור קבוצות כאלה, אבל למה לא להשתמש במאגרים הקיימים של יחידות ועוצבים, לתגבר אותם בכיתות טנקים, ארטילריה ופצמ"ש. שלא ימהרו לסתום חורים בהגנה, אלא לפגוע היכן שיש נקודות תורפה.
במקום מסקנות
התרחיש שתיארתי הוא קיצוני במובנים רבים. אני בטוח שמשהו ממה שכתבתי עליו כבר נעשה, או שהפקודה מצאה פתרון טוב יותר. עם זאת, אין "יותר מדי" בלוחמה. אתה צריך לדעת את המצב הנוכחי של חיילי האויב. אתה צריך להיות מסוגל לחשוב כמו יריב ולצפות את ההחלטות שלו.
באופן עקרוני, לא שמתי לעצמי למטרה לתאר את הפתרון הנכון היחיד עבור האלופים והקצינים הקרביים שלנו. יתרה מכך, אני בטוח שמי שנמצא כרגע באזור NVO ימצא הרבה חסרונות ואנדרסטייטמנטים. זה כבר מובן כי רק בקופסה חיילי הפח זהים. בחיים, כל יחידה או כל חלק היא המערך הצבאי היחיד והייחודי.
המטרה שלי הרבה פחות שאפתנית. הצג את הקושי של הקמפיין הקרוב.
אני רחוק מלחשוב שהקמפיין הזה ילך לאיבוד. להיפך, אני חושב שדי קשה לאבד את זה. במיוחד, אני חושב ששחרור ארטמובסק יגרום לאפקט דומינו, זה יהיה קל יותר בהמשך. ההגנה תתחיל להתפורר. ואנחנו נסיע את ה-APU רחוק מספיק ולאורך זמן. אתה רק צריך לקחת…
והתוצאות של תקיפות המל"טים והטילים האחרונות מרשימות. ברור שהפסקנו לצבור מידע ועברנו ליישומו. אני חושב שבמידת הצורך, בהחלט נוכל לתת מכה שתעמיד את המתקפה עצמה בסימן שאלה רציני או תפחית משמעותית את כוחה.
שמתי לב איך הרטוריקה השתנתה ביחס ליחידות שלנו. איך המילים "מוביקי" נעלמו בדיווחים. כמה מכבדת עכשיו המילה "בארסה" נשמעת. איך הם הפסיקו להזכיר את העבר של מוזיקאים מתנדבים. אפילו דבר כזה כמו המשמר הלאומי השתנה.
באיזה כבוד דיבר אחד הברים, לוחם מאלה שהגיעו להגנת דונבאס לראשונה ב-2014, על המשמר הלאומי:
"נלחצנו כך שהיו רק שתי אפשרויות. לסגת או למות. לפתע הופיעו שלושה "אורלים" של המשמר הלאומי. אין נשק כבד. אני נושא איתי הכל. במשך כמה דקות המפקדים שמו את כולם במקומם. צלפים ומקלעים אותרו היכן שהיו צריכים להיות. הפסגות גורשו משם. מאסטרים!
כמה נהדרות יחידות העילית שלנו - צנחנים ונחתים - הראו את עצמן. באיזו תדירות אני קורא צווים נשיאותיים על הענקת הדרגה הגבוהה של "שומרים" ליחידות ולהרכבים שלנו. אם הגזירות הראשונות כאלה היו מפתיעות, היום הן רק דיווחים על עוד מערך צבאי הירואי באמת.
אי אפשר לנצח במלחמת חפירות. במיוחד כאשר מדינות חזקות כלכלית נלחמות נגדך. יש צורך לתקוף. כמו שסבים שלנו התחילו פעם ליד מוסקבה, כך עלינו להתחיל ליד ארטמובסק...