ביקורת צבאית

מציאות חדשה של תעשיית המסוקים הרוסית: נטוס או לא?

104
מציאות חדשה של תעשיית המסוקים הרוסית: נטוס או לא?
Ka-62 הוא המסוק הביתי הסובל ביותר. מקור: rhc.aero



הזמנה מס' 1693-r


העובדה שמאז שנה שעברה ענף התעופה המקומי נמצא, אם לא במבוי סתום, אז במצב די קשה, לא אומרים רק עצלנים. המצב קשה במיוחד בכלי טיס אזרחיים, שרובם אינם יכולים להסתדר בלי רכיבים מיובאים. האם הם יחפשו את מי להאשים בקריסה כזו היא עדיין שאלה פתוחה, אבל עדיין יש ניסיונות לפתור את הבעיה.

ב-25 ביוני אשתקד אימצה הממשלה תוכנית שאפתנית לפיתוח ענף התחבורה האווירית עד 2030. כמו שאומרים, כולם מבינים הכל. בטקסט אתה יכול למצוא את זה:

"גורם שלילי המשפיע על התפתחות הרוסי תְעוּפָה התעשייה, הפכה למדיניות הסנקציות של כמה מדינות זרות, שהשלכותיה התבטאו בהגבלת יבוא טכנולוגיות קריטיות, צמצום האפשרות לרכוש רכיבים וחומרים זרים, כמו גם ציוד במסגרת פרויקטי השקעה. בתחילת 2022, היקף הסנקציות הפך לחסר תקדים".

את התפקיד העיקרי במסמך זה ממלאים החלפת יבוא והרחבת ייצור המטוסים, אך גם טייסי מסוקים אינם זוכים להתעלמות.

התוכניות של המדינה למטוסי הרוטור הן יותר מאמביציוזיות. בואו ננסה להבין מה יעבוד, ובשביל מה יהיה צורך לעשות כל מה שאפשר ובלתי אפשרי.


Ansat הוא מסוק קל ייחודי לרוסיה. רק כאן המנוע הוא קנדי. מקור: rhc.aero

האתגר החשוב ביותר הוא, כמובן, מספר המטוסים החדשים שייוצרו על ידי חברת האחזקות הרוסית מסוקים במהלך שמונה השנים הקרובות. מסוקי 764 חייבים להיות בשירות! השחקנים העיקריים ברשומות החירום הקרובות הם Ansat וסדרת Mi-8MTV-1 יחד עם ה-Mi-8AMT. במקביל, נערכה התוכנית לאתרי ייצור קיימים.

כך למשל, מפעל המסוקים של קאזאן, על פי תוכנית הניהול, היה אמור לייצר בשנה שעברה 111 מסוקים (58 Mi-8/17, 41 Ansat ו-12 Mi-38). במבט ראשון, מדובר בתוכנית די נאותה, בהתחשב בכך שבשנת 2013 ניתן היה לייצר 103 מכוניות, ושנה לאחר מכן - 107.

אבל לאחר מכן אירעו שבע שנים של קיפאון - הצמיחה הייתה רק ב-2020, אז הורכבו 39 מסוקים. שנה לאחר מכן הופיעו שש מכוניות נוספות. ועכשיו זה יותר מכפיל את עצמו. הנתונים המדויקים על התוצאות בפועל עדיין לא ידועים, אך בארבעת החודשים שלפני סוף השנה שעברה, מדובר היה רק ​​בכ-44 מכונות בנויות.

אחת הבעיות החשובות ביותר הייתה המחסור הבנאלי בעובדים מיומנים. הם ארגנו את קמפיין "תביא חבר" - עשרת אלפים בונוסים נסמכו על כל עובד חדש שלא התפטר לאחר שלושה חודשים. נראה שהמחסור בכוח אדם נמחק. אבל איזו קונטינגנט? בוגרי המכללה של אתמול או, במקרה הטוב, פרשו מהפקה מזמן. כאלה יצברו ניסיון ליותר משנה. ואתמול היה צורך במסוקים, כרגיל.


מקור: rostec.ru

קצת על המבחר של מפעל המסוקים של קאזאן.

עד 2030 עליו לייצר לפחות מאתיים אנסטים קלים, כלומר כ-20-22 כלי רכב בשנה, בהתחשב בעבר. זהו המסוק הקל ביותר בקו הייצור הרוסי - הקיבולת היא לא יותר מ-8 אנשים. ובדיוק כמו ה-SSJ-100 המכונף, מסוק קאזאן אוהב מאוד רכיבים זרים.

התוכניות לשנת 2024 כוללות מציאת ספקים רוסיים לארבעה עשר פריטים - המפרק האופקי של רכזת רוטור הזנב, מערכות מיזוג אוויר, מילוי להבי מדחף, יחידות מערכת בקרה ועוד ועוד. משלים את הדמיון עם "סופרג'ט" הוא היעדר מנוע ביתי. ה-PW207K הקנדי הניף את ידו, והקלימובסקי VK-650V עדיין בפיתוח. Ansat כבר בייצור משנת 1999, אך עד כה לא נמצא עבורו מנוע סדרתי מרוסיה.

לכך מתווספת בעיית השירות למנועים של מסוקים שכבר נמכרו - ב-2021 לבדה נמסרו 17 מסוקים למפעילים רוסים. Ansat עם ה-VK-650V הרוסי אפילו לא המריא עדיין, וההסמכה תתקיים ככל הנראה בשנה הבאה.

המנוע, כמו כל המטוסים ברוסיה, מבוקש מאוד - הוא יעבור מתחת למכסה המנוע של מסוקים חדשים, אלא גם יצטרך להחליף יחידות קנדיות בכמה עשרות מטוסים שיוצרו בעבר.

נטוס או לא?


המשימות המוטלות על מסוקים רוסיים מסובכות על ידי ערימה שלמה של בעיות ישנות.

קודם כל, מדובר בתת מימון כרוני של התעשייה. על מה שנקרא מו"פ (עבודות מחקר ופיתוח), יצרני המסוקים הוציאו 0,8 אחוז עלוב מההכנסות. המחסור בכסף לפיתוחים חדשים בתעשייה האזרחית הוא טרנד של העשורים האחרונים. כדי להצליח בפיתוח וחידוש הייצור, לפחות 3-4 אחוזים מההכנסה חייבים להיות מושקעים על חדשנות. יותר טוב, עשר. אז לא יהיה צורך לחפש בקדחתנות תחליף למנוע הקנדי לאנסאט הקל.

בערך באותו זמן הונחה פצצת זמן נוספת - המחסור בכסף לפיתוחים חדשים שטף את אנשי התכנון באופן טבעי. אם אין מימון, אז למה לשמור על צוות נוסף של לשכות עיצוב? אתה עדיין יכול לחסוך כסף ולפטר את כולם.

במובנים רבים, זו בדיוק הסיבה שבנוסף ל-Ansat, המיקוד העיקרי בתוכנית הפיתוח של התעשייה החדשה מושם על מסוקים ממשפחת Mi-8. המכונית אמינה ומוצקה, אך היא מבוססת גם על הנדסה סובייטית. Mi-8MVT-1 עד 2030 צריך לבנות 120 עותקים, Mi-8AMT - 156. אם נשווה עם בניית מטוסים, אז הגורל של מכונות אלה דומה לנוסע Tu-214. גם אלה וגם אחרים צריכים לסגור לזמן מה את צרכי התעשייה במטוסים. עד שיגיעו מכונות מחליפות יבוא ויעילות יותר.

במקרה של מטוסים, מדובר ב-MS-21, ולטייסי מסוקים, ב-Ka-62, שייצורו אמור להתחיל בעוד שנתיים ולהגדיל בהדרגה לעשרים בשנה. כך כתוב בצו הממשלה. רק מכונת קמוב עדיין לא קיבלה אישור, ונראה שכדאי לחשוב על ייצור המוני ב-2025 ברצינות. ה-Ka-62, למרבה הצער, נוצר לפני שתים עשרה שנים בשיתוף פעולה הדוק עם שותפים לשעבר - מנועי מסוקי ספרן הצרפתיים וזורקלר האוסטרית. הראשון סיפק את המנוע, והשני סיפק את תיבות ההילוכים הראשיות והביניים וחלק מתמסורת ההילוכים.

מדוע הם לא עשו זאת בעצמם, ישאל הקורא. מספיק לזכור כ-0,8 אחוז מההכנסה שהפנו מסוקים רוסים לחידושים, כדי לא להיות מופתעים מתוצאה כזו.

ואם אתה עדיין יכול להשלים איכשהו עם מנוע מיובא, אז תיבת ההילוכים הראשית האוסטרית על מסוק רוסי נראית כמו בושה. את כל היסטוריה עם ה-Ka-62 הוא זז היטב ימינה - זה ועוד הרבה יותר נדון בפורום האחרון של איגוד תעשיית המסוקים. איגור פאנשין, מנהל מכירות של הנדסה אזרחית במסוקים רוסיים, הלין:

"היום, רוסיה חווה לחץ חסר תקדים של סנקציות. כעת אנו ניצבים בפני משימה לא טריוויאלית: אנו נאלצים לגייס את כל המשאבים הזמינים על מנת להבטיח החלפת יבוא מואצת על פני כל מגוון הדגמים של המסוקים המיוצרים".
.
ביחס ל-Ka-62, אישור השינוי העיקרי, כלומר השימוש ברכיבים ביתיים (מנוע VK-1600V, תיבת הילוכים ותיבת הילוכים), צפוי לא לפני 2025. הממשלה מצפה לשחרר מסוקים באותה שנה עם ריצה פנטסטית של 11 מטוסים.


על הגדלת הייצור של MI-26T2 / TS אין דיבור - רק חמישה רכבים בסדרה מתוכננים עד 2030. מקור: rhc.aero

פאנשין סיפר עוד הרבה עובדות מעניינות. לדוגמה, ה-Mi-171A3 מתוכנן לקבל אישור רק עד סוף שנה זו. ובתוכנית המקיפה עליה אנחנו מדברים כעת, לפחות חמש מכוניות אמורות להפוך לסדרתיות ב-2023. כלומר, התוכנית לא מופעלת אפילו עכשיו, ממש בהתחלה.

לעיון: Mi-171A3 אמור להופיע ב-49 עותקים בעוד שמונה שנים. באופן כללי, הדיוק של החישובים של ממשלת רוסיה מפתיע למדי. "Ansatov" - 201 מטוסים, Mi-38 - 39 לוחות ורק ה-Ka-226 האקזוטי צריכים להיבנות בעותק אחד.

לא ידוע מדוע הפקידים לא אהבו את מסוק הנוסעים הקל ל-6-7 מושבים. לא פחות ממדהים הוא הסיפור של ה-Ka-13A32M האוניברסלי בעל 11 מושבים, שעל פי תוכניות הממשלה אמור להיכנס לייצור השנה. אבל אישור כל השינויים, לפי פנשין, לא יהיה עד השינוי הבא.


Mi-8/17, כך נראה, יחליף את כל הפריטים החדשים המבטיחים בעתיד הקרוב. כי שולט והורכב מבית. העיקר להגדיל את כמויות הייצור. מקור: rhc.aero

אז האם נטוס או לא על מסוקים מקומיים חדשים?

כמובן שנעשה זאת, אבל, כמו בבדיחה, "נמוך, נמוך". ליתר דיוק - על המבנים של התקופה הסובייטית. אם גם עכשיו התעשייה לא מסוגלת למלא את צו המדינה, אז מה אפשר לומר על העתיד. המחסור במסוקים יצטרכו להיות מוחלף בעיצובים בעלי שליטה טובה, בעיקר ה-Mi-8.

לאור הקשיים הגדולים עוד יותר בפיתוח בניית מטוסים אזוריים, מסוקים בנתיבים מסוימים יכולים להפוך לאמצעי התחבורה העיקרי.
מחבר:
104 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. לך מאנדרואיד.
    לך מאנדרואיד. 27 במרץ 2023 05:32
    +6
    אם גם עכשיו התעשייה לא מסוגלת למלא את צו המדינה, אז מה אפשר לומר על העתיד.

    לפני מתן פקודות לענף, פקידי ממשלה חייבים להעריך את יכולות התעשייה.
    משימה זו היא רבת פנים ונשענת על משימות רבות אחרות של תוכנית משנית הדורשות פתרון מיידי... דרושים כאן מארגנים מוכשרים (לא הצ'ובאים, כמובן חיוך ) ומשאב אדמיניסטרטיבי קשה להפוך חבלנים, רמאים, נוכלים ומזיקים מכל הסוגים לקרן איל... למדינתנו יש ניסיון בארגון ייצור בתנאים קיצוניים מאז מלחמת העולם השנייה והתיעוש של שנות ה-30.
    הזמן יגיד אם המדינה שלנו תעמוד במשימה הזו... לבקש צריך לשפוט לפי מעשים, ולא לפי אמירות קולניות ממעמקי ממשלתנו... למה מה ובהבטחות ריקות הם יודעים להאכיל שם את האנשים.
    1. סייגון
      סייגון 27 במרץ 2023 06:11
      +24
      כן, הכי חשוב בכתבה שזה פגע שוב - אין עובדים, כלומר אין עובדים ומהנדסים, שם המארב.
      כלומר, הזעקות מאחורי הגדר של הרבה מחליפים זה לא האמת.
      כלומר, קפיטליזם אינו שיטה יעילה, כלומר, מנהלים אפקטיביים שוב מחרבנים את המכנסיים בזמן שהם עושים משהו נחוץ.
      וחבלנים ודברים אחרים כבר מיושמים, אז מתיחות קטנות לאחר שאיבה של עובדים ואנשי הנדסה.
      1. fif21
        fif21 27 במרץ 2023 06:44
        +9
        ציטוט: סייגון
        כלומר, הזעקות מאחורי הגדר של הרבה מחליפים זה לא האמת.

        זה לא נכון כבר הרבה זמן. אבל האמת היא גם שלאחר ש-Motor Sich עזב את האינטגרציה, עלתה השאלה של יצירת הפקה דומה בפדרציה הרוסית. אבל לא בקאזאן. סיביר, טרנסבייקליה או המזרח הרחוק. hi
      2. paul3390
        paul3390 27 במרץ 2023 08:38
        0
        קפיטליזם אינו מערכת יעילה

        אפשר לאלץ את הקפיטליזם לעבוד למען החברה לזמן מה, כמובן - בפיקוח קפדני. בתנאי אחד - יצוא הון מהארץ אסור בכאב הוצאה להורג! ורק כך - אחרת הכל ימשיך בדיוק אותו הדבר.
        1. ארטוניס
          ארטוניס 27 במרץ 2023 11:18
          +9
          די צודק. כאן אתה יכול לקחת את סין כדוגמה, שבה מותרת נסיגה של כספים מהמדינה, אבל רק לאחר אישור של חברים שהוכשרו לכך במיוחד, שמדכאים בקפדנות רבה את כל הצורות הספקולטיביות של פעילות עסקית פיננסית עד לרמה הגבוהה ביותר !! ראשית, נמק מדוע אתה מושך כסף ורק לאחר מכן קבל את הטוב (או לא). אני חושב שזה לא סביר שמישהו יוכל לספק טיעונים מושכלים נגד שליטה כזו, בהסתכלות על כלכלת סין, מלבד כמובן הגוש הפיננסי של הפדרציה הרוסית - עבורם, ספקולנטים פיננסיים הם טאבו קדוש ולא צודק, אז "קדוש" גיידר הוריש !!!
        2. דוקטור18
          דוקטור18 27 במרץ 2023 13:06
          +9
          ציטוט של paul3390
          אפשר לכפות קפיטליזם לזמן מה...

          ציטוט של paul3390
          יצוא ההון מהמדינה אסור ...

          זה פשוט מעניין, מי "יכפה / יאסור"? המעמד השליט הוא המעמד השליט כדי לשלוט, לאמץ חוקים לעצמם. תחת הקפיטליזם, המעמד השליט הוא הקפיטליסטים, אני לא חושב שהם "יירו לעצמם ברגל"...
          1. nick7
            nick7 28 במרץ 2023 14:00
            0
            המעמד השליט הוא המעמד השליט כדי לשלוט, לאמץ חוקים לעצמם.

            אז אתה יכול לשכוח מסוקים.
            1. ויקונטס
              ויקונטס 28 במרץ 2023 21:21
              0
              שום דבר מפתיע מהמילה "בהחלט"! ואכן שר ההגנה לשעבר סרדיוקוב, שהתפרסם בזכות האופן שבו הרס את הצבא הרוסי על ידי סגירת בתי ספר צבאיים, נזרק להנהגת רוסברטול על "התחזקות", ובגלל זה יש היום מחסור בקצינים זוטרים במדינה. NWO! ובמהלך המלחמה בגאורגיה, היה צורך לגייס יחידות מוכנות לקרב ברחבי רוסיה.ואפילו עם פילגשו וסילייבה, שמעריצה את הפנקייק הטבעי הנוכחי, גררה כמה מיליארדים מהאוצר! לאחר מכן, ועדת החקירה נטלה נשק נגדו ורצתה להטיל עליו דין וחשבון על ידי הנחתו על דרגש בכלא. נסעה לווסילייבה, הייתה בתו של זובקוב, איש מקורב לפוטין. לאחר שחזר לאשתו הרשמית, ערב החוקה הרוסית אמר ש"עכשיו זה לא בן 37" .. וזכה לסרדיוקוב במסדר "גיבור רוסיה"! לאחר מכן, טענות החקירה ל"גיבור רוסיה" קמלו בניצן! בשנת 2019, סרדיוקוב הפך ליו"ר הדירקטוריון של United Aircraft Manufacturing Company UAC! האם אתה חושב שעם מנהיגות כזו יכולה להיות הצלחה בתעשיית התעופה הרוסית?
        3. אלף
          אלף 27 במרץ 2023 18:01
          +1
          ציטוט של paul3390
          אפשר לאלץ את הקפיטליזם לעבוד למען החברה לזמן מה, כמובן - בפיקוח קפדני. בתנאי אחד - יצוא הון מהארץ אסור בכאב הוצאה להורג!

          ומי יעשה את זה? בעלי ההון עצמם ובני החסות שלהם יושבים על אוחותני ריאד?
        4. קראבס-בארבאס
          קראבס-בארבאס 27 במרץ 2023 21:28
          0
          ציטוט של paul3390
          אפשר לאלץ את הקפיטליזם לעבוד למען החברה לזמן מה, כמובן - בפיקוח קפדני.

          זה נקרא כלכלת שוק חברתית, דוגמה למדינות כאלה היא גרמניה, מדינות סקנדינביה, צרפת ואחרות. זה התחיל בגרמניה במאה ה-19, כאשר יצרו את "המפלגה החברתית של גרמניה", או הסוציאל-דמוקרטים.
          ציטוט של paul3390
          בתנאי אחד - יצוא הון מהארץ אסור בכאב הוצאה להורג!

          אם יש במדינה דברים כמו בית משפט עצמאי, זכות הקניין הפרטי מכבדת, אז זה כבר מספיק כדי למנוע מהון גדול לברוח מהמדינה. ותחת החשש לירות, לא סביר שתוולד בירה כלשהי. עד היום, המערב עשה את כל העבודה למען הכוח, וניתק את האפשרות של העברות כספים, אבל לפני כן הם כבר משכו, לפי הערכות שונות, מטריליון לשלושה דולרים.
      3. begemot20091
        begemot20091 27 במרץ 2023 16:43
        +9
        טועה, אתה. מנהלים לא יכלו לחפור - הם מצדיקים בצורה נוזלית ........ ב. לעבוד בייצור זה לא דבר של מה בכך לחטט בכיסים. הם הולידו כלכלנים, עורכי דין, פסיכולוגים ושושוואלים אחרים, שאף אחד לא צריך היום. במיוחד מאז שכלכלנים אוהבים
        1. התגובה הוסרה.
      4. נ.ב אחרון
        נ.ב אחרון 27 במרץ 2023 20:15
        +3
        מערכת קפיטליזם רגילה, רק אם הקפיטליזם לא מרוסן, אז מסתבר ככה, משהו בואינג או איירבוס לא מתלוננים על המחסור בכוח אדם.
      5. בולקונסקי
        בולקונסקי 27 במרץ 2023 23:53
        -3
        לא היה קפיטליזם טהור ב-RFIi. ובכן, כפי שאתה יכול לראות בעצמך, עם שוק כמעט פתוח, התעשייה שלנו אינה תחרותית עם אנלוגים זרים
        1. נ.ב אחרון
          נ.ב אחרון 28 במרץ 2023 00:03
          +1
          אפשר לפתור את זה אם נשקיע ברצינות באמצעי ייצור ובכוח אדם, ולא נטפיל בטיפשות על מה שכבר נבנה. ל-RFii היה מספיק זמן לזה.
      6. Guran33 סרגיי
        Guran33 סרגיי 28 במרץ 2023 17:00
        +2
        הם גם צועקים על האבטיח על המחסור בעובדים מוסמכים מהבסיס והבינוני.. אז כל מה שקשור ל"יד הבלתי נראית של השוק" הוא לעניין
    2. paul3390
      paul3390 27 במרץ 2023 08:35
      +11
      זה לא יעבוד. אין כאן פקידים - צריך לשנות את המערכת החברתית. והכי חשוב - תודעה ציבורית. כל עוד המדד היחיד לערכו של אדם הוא כמות הכסף שיש לו, לא יקרה דבר טוב במדינה שלנו. למיצוי הבצק הנכסף - ובכן, זה לא מרמז על שום סוג של ייצור שם.. רק טחורים מיותרים.. הרבה יותר קל לנצל את המורשת הסובייטית הגדולה שלא נגנבה ולהסיע בטיפשות חומרי גלם על הקורדון. או אפילו נדוש לבזוז את התקציב..
      1. אלף
        אלף 27 במרץ 2023 18:09
        0
        ציטוט של paul3390
        או אפילו נדוש לבזוז את התקציב..

        אבל לפני כן, צריך למלא את התקציב... האם הבעלים הצפופים האלה של דיפלומות אדומות באמת מסוגלים לעשות זאת?
    3. bulava74
      bulava74 27 במרץ 2023 09:26
      +8
      משימה זו היא רב-גונית ונשענת על משימות רבות אחרות של תוכנית משנית הדורשות פתרון מיידי... כאן אנו זקוקים למארגנים מוכשרים (לא צ'ובאי, כמובן חיוך) ומשאב אדמיניסטרטיבי קשה להפוך לקרן איל.


      למה אמרת את הנאום שלך כאן?
      אתה בכלל מבין את היקף הדעיכה של תעשיית התעופה?
      אתה מבין את ההשלכות של הסלוגן של שנות ה-90 וה-2010: "הוא לא צריך לייצר שום דבר משלו. הוא לא צריך את התעשייה שלו. יותר משאבים למכירה. אם נמכור נפט, נקנה מה שנרצה!"
      הארץ, כמו פרה שחיטה, הובלה לשחיטה. לא פחות מ-50% מהתעשייה מושמדת באופן שיטתי.
      עכשיו, כשנתנו לנו בעיטה בגב התחתון, ירדו איחולים ועצות.
      1. aars
        aars 27 במרץ 2023 09:44
        +9
        ציטוט של Bulava74
        לא פחות מ-50% מהתעשייה מושמדת באופן שיטתי.
        אני מניח שיותר...
        לפני הרבה זמן, אחרי הצבא, עבדתי במפעל והיו איתי 4500 איש
        המפעל עדיין עומד, הוא שייך לסוכנות התעופה והחלל, אך הוטלה הגבלה על כוח אדם, לא יותר מ-250
        אם מתקבלים מעבר לגבול, אתה צריך לפטר מישהו
        אחוז 70% נעלמו, נכון
        1. אלף
          אלף 27 במרץ 2023 18:12
          +2
          ציטוט מאת aar
          אבל הצוות מוגבל, לא יותר מ-250

          מעניין כמה מהמנהלים הבכירים התחתונים וכמה שומרים?
          1. אלף
            אלף 27 במרץ 2023 18:15
            +2
            ציטוט: אלף
            ציטוט מאת aar
            אבל הצוות מוגבל, לא יותר מ-250

            מעניין כמה מהמנהלים הבכירים התחתונים וכמה שומרים?

            ככה ?
      2. אלף
        אלף 27 במרץ 2023 18:11
        +1
        ציטוט של Bulava74
        לא פחות מ-50% מהתעשייה מושמדת באופן שיטתי.

        רק 50? כן, אתה, ידידי, אופטימיסט גדול מאוד...
      3. נ.ב אחרון
        נ.ב אחרון 27 במרץ 2023 20:18
        +3
        יאללה, באותו VO כולם בוערים הרבה שנים ממצב התעשייה שלנו, זה לא התחיל ב-21, עכשיו כולם רק רואים את ההשלכות, ומקודם רק מי שהתעניין.
    4. CERMET
      CERMET 27 במרץ 2023 12:43
      +13
      30 שנה זה מספיק זמן כדי להעריך את ה"הישגים" של מעמד זה
      1. דוקטור18
        דוקטור18 27 במרץ 2023 13:11
        +4
        ציטוט: CERMET
        לדרג כבר את ה"הישגים" של המעמד הזה

        כן, אפילו "בעמידה", אפילו בשכיבה, אפילו בישיבה... סתם.
        זה מצחיק שרבים עדיין מחכים למשהו, כבר בעשור הרביעי שהם מחכים...
    5. קרסנויארסק
      קרסנויארסק 27 במרץ 2023 17:27
      +2
      ציטוט: לך מאנדרואיד.

      לפני מתן פקודות לענף, פקידי ממשלה חייבים להעריך את יכולות התעשייה.

      אם מפקדנו העליון יפנה לניסיונו של יוסיף ויסריונוביץ' ויאסוף את כל האנשים העיקריים העוסקים בתעשיית המסוקים וידבר "לב אל לב", עם חלוקת מקלות וג'ינג'ר וקביעת מועדים, אז העניין בהחלט יזוז מהקרקע. . אבל..., יש לנו שיטות ניהול אחרות, כלומר. אף אחד, - "כל העולם שכח, הוא לא שלט בכלום, ובלעדיו הכל התנהל כרגיל" (ע"ש פושקין) לכן - "והדברים עדיין שם"
    6. לך ל
      לך ל 28 במרץ 2023 10:03
      +1
      שם אנשים היו שונים, יותר מבינים אידיאולוגית. היום אף אחד לא עובד בשביל רעיון.
  2. DMFalke
    DMFalke 27 במרץ 2023 05:37
    +18
    אני מבין הכל, אבל הסיסמאות האלה "נעשה N דברים חשובים ביותר עד YYYY!" נמאס לי מעוד שנה ב-2012. כי כמעט שום דבר לא התגשם. איפה 2000 ארמט? איפה מאות מטוסי Su-57? איפה הצי החדש? איפה כל מה שהם הבטיחו לעשות עד 2025? ועכשיו הם מציעים להאמין שבכן, הפעם זה בהחלט יהיה. להנפיק 700 מסוקים ב-7 שנים (כי זה לא מספיק למעשה - 100 בשנה, פחות מ-10 לחודש.), ואז לדווח בגאווה.

    בסניף סמוך מבקש הצי האמריקאי מיליארדי דולרים עבור אספקת טילים חדשים - והם יסופקו בזמן. לא העובדה שבלי משקופים לצחוק ובהכרח עם החזרה, אבל הם יהיו. כאן ההבדל המהותי - המערב יכול להעביר כסף מהתקציב כך שיישאר לפיתוח ולתעשייה הביטחונית, ולא יבש. אין לנו כל כך הרבה כסף במדינה לקצץ, קודם כל צריך לבנות את הכלכלה, ואז להרוויח.
    1. aars
      aars 27 במרץ 2023 07:00
      +11
      ציטוט של DMFalke
      איפה 2000 ארמט? איפה מאות מטוסי Su-57?
      שכחת את התחנה על הירח עד 2015
      1. אלף
        אלף 27 במרץ 2023 18:18
        +5
        ציטוט מאת aar
        ציטוט של DMFalke
        איפה 2000 ארמט? איפה מאות מטוסי Su-57?
        שכחת את התחנה על הירח עד 2015

        לא, לא שכחנו. כמו כן, זכור את זה...
        18.03.2008 03: 00
        עד 2020, הרוסים יקבלו 2700 דולר לחודש
        בעוד 12 שנים, רוסיה תרד ממחט ה"שמן".
        טטיאנה זיקובה
        עד 2020, הרוסים ירוויחו 2700 דולר בחודש בממוצע, יהיו להם לפחות 100 מ"ר למשפחה בת שלוש נפשות, ומעמד הביניים יהווה יותר ממחצית מהאוכלוסייה. במקביל, האינפלציה השנתית תרד לשלושה אחוזים. תחזיות כאלה כלולות במושג ההתפתחות החברתית-כלכלית של רוסיה עד 2020. אתמול עלה המסמך הזה באתר המשרד לפיתוח כלכלי.

        מומחים כבר מכנים את המושג "תרחיש פורץ דרך", לפיו עד שנת 2020 רוסיה תתבסס במעמד של מעצמה עולמית מובילה. פיתוח כלכלי, על פי התפיסה החדשה, יתבצע בתרחיש אחד בלבד - באמצעות הכנסת חידושים. יש להזכיר כי ולדימיר פוטין אמר בפברואר כי אין ברירה - "נצטרך להפוך למעצמה חדשנית בעלת אוריינטציה חברתית גדולה, לא לוותר על יתרונות חומרי גלם תחרותיים". כדי ליישם תרחיש כזה, התפיסה מאפשרת שימוש בקרן המילואים "בהקשר של הפחתה עקבית בהכנסות מנפט וגז". התמורות יתבצעו בשלושה שלבים: 2008-2012 - הכנה לפריצת דרך, 2013-2017 - פריצת דרך, משנת 2018 מתוכנן להתחיל בגיבוש מה שהושג. בפרט, בשלב הראשון מוצע "להרחיב את היתרונות התחרותיים העולמיים בתחומים מסורתיים - אנרגיה, תחבורה, עיבוד משאבי טבע". המשרד לפיתוח כלכלי רואה בשלב השני "פריצת דרך בהגברת התחרותיות הגלובלית של המשק על בסיס מעברו לבסיס טכנולוגי חדש" - מידע, ביו- וננו-טכנולוגיות. בשלב השלישי, מ-2017 עד 2020, מתוכנן "לבסס את מעמדה המוביל של רוסיה בכלכלה העולמית".

        מכיוון שאדם הופך לאובייקט אסטרטגי להשקעה, התפיסה מניחה רמת חיים גבוהה לאוכלוסייה. בפרט, הוצאות הממשלה על חינוך ובריאות יגיעו לרמה של מדינות מפותחות. מרפאות ובתי חולים יתחרו על החולים, והמניעה תהפוך לעדיפות ברפואה. במקביל, המדינה תמריץ את פיתוח הביטוח הרפואי התנדבותי (VHI), לרבות יצירת אפשרות לאיגור תרומות המשולמות במסגרת ביטוח חובה. ההנחה היא שהתמותה תפחת פי 1,5-2, והזמינות של טיפול רפואי בהייטק תגדל מ-10-20% ל-70-80%.

        תפקידם של בתי הספר הטכניים יגדל בתחום החינוכי. תכניות תואר ראשון ייווצרו על בסיסן. אבל במקביל, מתוכננים להיבנות חמישה עשר קמפוסים של אוניברסיטאות ברוסיה.

        עד שנת 2015 המדינה "תפתור בעצם את בעיית חסרי הבית": אימוץ וקבלת ילדים למשפחות יפושטו. ועד שנת 2020, החיים של פנסיונרים בודדים יהיו קלים יותר: הם יסופקו טיפול מלא על חשבון עמותות.

        בחודש מאי, המסמך, שהעבודה עליו נמשכה, מטעם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין, נמשכה כמעט שנה, יוגש לדיון בממשלה. הפרטים על יישום הרעיון צריכים להיכלל בתחזית ההתפתחות החברתית-כלכלית של רוסיה עד 2020-2030. במשרד לפיתוח כלכלי עובדים על זה. למעשה, התחזית הזו צריכה להפוך למדריך לפעולות של הממשלה החדשה, שאחרי השבעתו של דמיטרי מדבדב, ולדימיר פוטין הבטיח לעמוד בראשה.
        1. לך ל
          לך ל 28 במרץ 2023 10:05
          +2
          "שותפים" לא אפשרו לעשות את כל זה. והאמריקאים נאסלי בכניסה. לצחוק
    2. QQQQ
      QQQQ 27 במרץ 2023 08:28
      -5
      ציטוט של DMFalke
      כאן ההבדל המהותי - המערב יכול להעביר כסף מהתקציב כך שיישאר לפיתוח ולתעשייה הביטחונית, ולא יבש.

      זה לא קשור לזה. המערב יכול לתקשר כמה שהוא רוצה ולהחדיר חוסר כפי שהוא צריך. הם מדפיסים כסף, ואנחנו מרוויחים. זה ההבדל המהותי.
      1. aars
        aars 27 במרץ 2023 08:43
        +8
        ציטוט מ-qqqq
        הם מדפיסים כסף
        רק ארה"ב, לא המערב.
        ציטוט מ-qqqq
        ואנחנו מרוויחים
        לא צריך אגדות.
        אנחנו מכרים, גונבים מילדים ונכדים.
        אין יותר טוב מהאמריקאים.
        הענף בעיצומו.
        1. ארטוניס
          ארטוניס 27 במרץ 2023 11:38
          +5
          וכאן אתה טועה - האיחוד האירופי, יפן, סין, דרום קוריאה עוסקים בנושא המטבע הלאומי לטובת מדינותיהם. רק לא עלינו, אנו אסורים על ידי הבנק העולמי ונביבולינה ממלאת בקודש את ההוראה הזו. וכן – אנחנו הרבה יותר גרועים מהאמריקאים, הם פשוט מכרים וגונבים מאיתנו ואותם טיפשים שאנחנו גוררים להם הכל לביתם.
          1. aars
            aars 27 במרץ 2023 13:36
            -3
            ציטוט מאת ארטוניס
            רק לא אנחנו, אסור לנו על ידי הבנק העולמי
            יותר מאינפלציה מוחשית מפריכה אותך בהצלחה
            ההבדל הוא לא בפליטות, אלא בעובדה שארה"ב יכולה לייצא את האינפלציה שלה ברחבי העולם
            1. QQQQ
              QQQQ 27 במרץ 2023 18:23
              0
              ציטוט מאת aar
              ההבדל הוא לא בפליטות, אלא בעובדה שארה"ב יכולה לייצא את האינפלציה שלה ברחבי העולם

              הנה שורש הבעיה.
        2. QQQQ
          QQQQ 27 במרץ 2023 18:19
          0
          ציטוט מאת aar
          אנחנו מכרים, גונבים מילדים ונכדים.

          זו לא הכנסה? כן, לא היי-טק, אבל בכל זאת, את כל זה יש להשיג, למסור ולמכור., בזמן שאתה לא יכול להוציא יותר מאשר למכור. וההדפסה, בכל זאת, הרבה יותר קלה וזולה, בהתחשב בכך שניתן לדחוס את כל המטבע הלא מאובטח לתוך הילידים, אבל שוב, בסכום שאינו עולה על הרווחים. מהעובדה שיש לנו כלכלה מבוססת משאבים, העיקרון עצמו בזבזנו את מה שהרווחנו נשאר ללא שינוי. ובמערב הכל יתמלא בנייר בלי שום מבוכה.
    3. ואדים דוק
      ואדים דוק 27 במרץ 2023 16:22
      +4
      כמו שאמרו: אתה צריך לגנוב מרווח, לא מהפסד! אמנם, יש צורך לעשות כך שזה יהיה בלתי אפשרי לגנוב בכלל!
    4. בולקונסקי
      בולקונסקי 27 במרץ 2023 23:58
      0
      ובכן, בשביל זה צריך להיות המושג "רכוש פרטי" וכדי שאף פקיד אחד, אף זבל, אף ג'בשניק לא יוכל לפלוש לעסקים פרטיים ולשטח פרטי, כלומר, כמו בארה"ב. כשאין חשש לעשות עסקים מגניבים בפדרציה הרוסית, אז הכלכלה שלנו תצמח
      1. לך ל
        לך ל 28 במרץ 2023 10:13
        0
        אני לא בטוח בארה"ב כמו שאתה אומר. הם אמרו שאנחנו לא חברים עם אלה, סנקציות, כך שכל הרכוש ה"פרטי" נאסף ונמוג. אילון מאסק רצה לנתק את האינטרנט בגלל אי ​​תשלום, הם שכנעו אותו במהירות. הכל מוסדר על ידם, אבל הם עושים את זה בצורה יותר מוכשרת או משהו, לא כמו שלנו "בחוצפה", ובכן, וכנראה בכל זאת, יש קשיים בגניבה גדולה בארה"ב. למרות שצריך להשוות בין גדול או קטן, 30 מיליון דולר בארה"ב ו-30 מיליון דולר במדינה שלנו הם כסף שונה וכוח קנייה שונה.
        1. בולקונסקי
          בולקונסקי 1 באפריל 2023 03:26
          0
          העובדה היא שאף אחד לא מכריח את המסכה, הוא מונע מכסף וריביות. וזה נכון, מותק הון.
          קודם כל, צריכות להיות הטבות כספיות, וזה לא משנה עם מי יש לך עסק - עם שותף עסקי ואויב עקוב מדם - היתרון העיקרי. מר ארדואן מתמרן יפה, כביכול, את המונח החדש "ארדוגני". הגיע הזמן לשכוח מדבר כזה כמו "ידידות בין מדינות", שלא קיים))
  3. ניקולאי ראש הממשלה
    ניקולאי ראש הממשלה 27 במרץ 2023 05:41
    +9
    ובכן, mi-8mtv / amt ka-62 לא יחליף בשום אופן: המחלקה שונה.
    מאפייני הגובה הגבוהים של ה-G171 עד היום מספקים את הצרכים של לא רק לקוח מקומי, אלא גם לקוח זר, כולל אותן מדינות שבשטחן יש אזורים הרריים. וזה עם להבי מתכת ישנים. עם אלה במהירות גבוהה, זה יותר גרוע, אבל יש צבר טוב במערכת הנשאים מה-mi-2a38, אבל הבעיה נשארת שהמתכת השתלטו, מה שאושר על ידי ייצור המוני, אבל הפיברגלס הם עדיין ברמת המו"פ לאורך הדרך. מאותה סיבה, ה-Mi-XNUMX לא יכול להדיח את הראוי: אין סדרה, אין בסיס MRO, וגם אין ניסיון תפעולי.
    1. דימקס-נמו
      דימקס-נמו 27 במרץ 2023 11:35
      +5
      ה-Ka-60/62 לא היה אמור להחליף את ה-Mi-8, אלא את ה-Mi-4 שלא הוחלף כבר הרבה זמן ובמקומו משתמשים ב"שמיניות", מה שלא תמיד טוב. וחברות תעופה רוסיות רבות לא יוכלו לקחת את Mi-8/171, שלא לדבר על Mi-38, מנוביה.
      1. ניקולאי ראש הממשלה
        ניקולאי ראש הממשלה 27 במרץ 2023 18:10
        +3
        in-in, אותה מחלקה למטען מרבי: 1500-2000 ק"ג. מאז 88 הנישה ריקה. אם אני לא טועה, נראה שה-z-5 הקיצוניים (מי-4 ברישיון סיני) נמחקו באלבניה במחצית השנייה של שנות ה-XNUMX.
        עדיין הבסיס של צי המסוקים האזרחיים המקומיים - mi-8t, הם גם אחראים לפשיטה הראשית.
  4. מנהיג_ברמלייב
    מנהיג_ברמלייב 27 במרץ 2023 05:48
    +5
    מסוקים הם יקרים. בהחלט כל מה שקשור למסוקים הוא מאוד יקר, והכי חשוב, זה רחוק מלהיות תמיד משתלם. עבור אנשי העסקים שלנו, הן הפרטיים והן הציבוריים, מצב עניינים כזה הוא כמו מגל פברז'ה. מכיוון שהטנק לא יכול להשתלם, לא נייצר טנקים, אבל ניקח את ה-T-55 משימור - בזכות האבות והסבים הם מרותקים. מכיוון שהצי הצבאי לא יכול להשתלם, נעמיד פנים שיש לנו אותו. עם מסוקים, בדיוק אותו זבל - נשחרר תריסר BEAUTIFUL למצעדים (בערך כמו ארמטה, כמו Su-57 וכו') ונראה אותם בכל מקום כדי שתהיה אשליה שאנחנו יכולים לעשות הכל...ו אנחנו בעצמנו נחכה עד שנחכה ושוב הכל יעבור במעגל ידוע - נפט שם, מסוקים פה, גז שם, מכוניות פה. זו המדינה הלא נכונה שנקראת הונדורס...
  5. ביליבונס
    ביליבונס 27 במרץ 2023 05:48
    +18
    בשיטה הכלכלית הנוכחית, כל התוכניות הללו יישארו על הנייר. יתרה מכך, עצם התכנון של הצמיחה המהירה של הייצור במערכת כזו מעלה את שאלת הלימות המתכננים.
    1. לא האחד
      לא האחד 27 במרץ 2023 08:27
      +15
      "אתה נותן תוכניות לא מציאותיות! זו, כמוהו, התנדבות!!!” ©
    2. donavi49
      donavi49 27 במרץ 2023 10:17
      +13
      ההקרנה העיקרית זהה. אתה יכול לבדוק את התוכניות הקודמות בעצמך 2000 ארמט, מאות מטוסי Su-57 וספינות ספינות אזרחיות וכו'. עם חדשות בעתיד, אתה יכול להבטיח מושב שקט במקום חמים בהווה. ואז, ואז עלול לקרות משהו, יופיעו נסיבות, סיבות אובייקטיביות, או שכולם יישכחו, ותוכניות חדשות יועלו אפילו יותר יפה.
      1. ביליבונס
        ביליבונס 27 במרץ 2023 14:41
        +12
        כן זה כן. אבל אנחנו יכולים לומר כבר עכשיו שכל הפנטזיות בתשלום האלה ייכשלו. בלי לחכות לעיתוי העתיד המזהיר המובטח.
  6. דס
    דס 27 במרץ 2023 06:00
    +16
    בתמונה העליונה, תקן את זה עבור Ka-62, בבקשה, זה עדיין אתר צבאי-טכני.
  7. קוניק
    קוניק 27 במרץ 2023 06:31
    +10
    אתה יכול להוציא כל צווים, מנהלים פגומים יכתבו תוכניות פיתוח, אבל... מכיוון שהייתה בעיה במנועים, זה נשאר כך, יש לפתח בניית מנוע, ולא מסוקים כמו עור של דוב שלא הורג לחלוק. ובשביל זה, אין צורך בתוכניות, אבל בשביל זה אנחנו צריכים גם בניית כלי מכונות, וגם מתכות, ואלקטרוניקה, בנפרד, בצו, ניתן להרכיב כמה מסוקים, אבל לא יותר. יהיו מנועים, יהיו תעופה, ויהיו מל"טים, ובניית ספינות, ותעשיית הרכב... כן, כל מה שצריך מנועים.
    1. נ.ב אחרון
      נ.ב אחרון 27 במרץ 2023 20:27
      0
      לשם כך היה צורך להקצות יותר מ-0.8% מהרווח לפיתוח, אך אצלנו החליטו שקל יותר להתקין מנועי ספרן ופרט-וויטני. זה אופנתי וצעיר, קל יותר למכור בשוק הזר ולחסוך בפיתוח מקומיים חדשים - רווח.
  8. aars
    aars 27 במרץ 2023 06:57
    +10
    אחת הבעיות החשובות ביותר הייתה המחסור הבנאלי בעובדים מיומנים.
    אז שלם יותר!
    מדוע פורסמה ההודעה "אי גיוס עובדים" במשרדה של גזפרום בנור מאז 1994?
    לא חסר...
    כי הם משלמים טוב.
    1. נ.ב אחרון
      נ.ב אחרון 27 במרץ 2023 20:28
      +1
      ובכן, הביאו חבר להפקה! עד עשרת אלפים ישפכו!
      1. מורדווין 3
        מורדווין 3 27 במרץ 2023 21:06
        +1
        ציטוט מאת lastPS
        ובכן, הביאו חבר להפקה! עד עשרת אלפים ישפכו!

        בתרחיש זה, תאבד את כל החברים שלך. לא, עדיף שיהיו לך מאה חברים, לא עשרת אלפים רובל. עשרת אלפים אלה הם כעת פחות ממאה רובל תחת ברית המועצות.
  9. אלכס_מכ
    אלכס_מכ 27 במרץ 2023 07:02
    +3
    האם הם יחפשו את האחראים לקריסה כזו היא עדיין שאלה פתוחה.
    למה לחפש, אם תמיד אפשר למנות את האשמים? ואם בלי בדיחות, אז השאלה מוזרה. אולי מישהו הזהיר מישהו מראש מהמלחמה והסנקציות? האם הם שלחו מכתבים מהקרמלין "נילחם בקרוב, נדאג להחלפת ייבוא ​​לא כרגיל, אלא אמיתי"?
  10. חוֹרֵשׁ
    חוֹרֵשׁ 27 במרץ 2023 07:25
    +12
    נראה שסנקציות הן תירוץ מצוין לפקידים בינוניים שיצרו את כל הבעיות הללו כדי להסתתר מאחוריהם ולשמור על תפקידיהם. ואז לדווח על תוכניות לשנים הבאות של שגשוג. כל זמן שמנהלי האבל האלה ילכו ברוגע לחו"ל למגורי קבע עם מעט כסף, לא יהיה סדר.
    1. paul3390
      paul3390 27 במרץ 2023 08:41
      +4
      ב-21 במרץ 2023, משרד המידע של מועצת המדינה של סין (SCIO) הודיע ​​כי הרשויות במדינה יזמו מבצע רחב היקף נגד שחיתות בשם הקוד Sky Net.
      מטרת היוזמה היא לזהות, לחפש ולמנוע בריחת פקידים מושחתים לחו"ל. בנוסף, במסגרת התוכנית, יינקטו צעדים להחזרת נכסים גנובים לסין. ההחלטה ליזום את תוכנית Sky Net התקבלה ב-20 במרץ 2023 בפגישה של מחלקת החזרת נמלטים של הקבוצה המרכזית לתיאום נגד שחיתות בסין.
      מטרת היוזמה היא לזהות, לחפש ולמנוע בריחת פקידים מושחתים לחו"ל
      יצוין כי במסגרת המאבק בשחיתות, תוביל נציבות הפיקוח הארצית קמפיין ממוקד למאבק בעבירות הקשורות בשימוש לרעה בתפקיד. מתוכנן ליישם נהלים למעקב אחר פקידים מושחתים המסתתרים במדינות אחרות. אנשים כאלה עשויים להחרים את נכסיהם שהושגו באופן בלתי חוקי לצורך החזרתם בסופו של דבר לסין.
      במקביל, המשרד לביטחון פנים של הרפובליקה העממית של סין מארגן את תוכנית פוקס האנט להחזרת פושעים כלכליים. במקביל, הבנק העממי של סין יסייע להילחם בהעברה מוסווית של נכסים שהופקעו מעבר לים. בית המשפט העממי העליון והפרקליט העממי העליון של הרפובליקה העממית של סין יבצעו ביחד מבצע להחזרת הנכסים הגנובים למדינה הקשורים למקרים שבהם חשודים או נאשמים בפשעים נמלטו או מתו. במקביל, מחלקת הארגון של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של סין תשתף פעולה עם רשויות אחרות כדי לפתור בעיות הקשורות להנפקת מסמכים שיכולים לסייע במאבק בשחיתות בקרב פקידים.
  11. svp67
    svp67 27 במרץ 2023 07:35
    +4
    Ka-26 הוא המסוק הביתי הסובל ביותר.
    הממ... אולי המסוק הזה היה ONE סבל ארוך, אבל על ה"כן" הזה עכשיו, ובתמונה של ה-Ka-62 (60) "Killer Whale" ....
  12. צפון 2
    צפון 2 27 במרץ 2023 07:42
    +12
    והכתובת באנגלית מעל הבניין המרכזי ליד סמל מפעל KAZAN HELICOPTER, האם זה כדי שהדוור מקנדה המעביר מנועים קנדיים למפעל ימצא את הכתובת? מוזר שעל מבנה בית החרושת לרקטות באמריקה, שבו מסר הדוור מרוסיה מנועי רקטות רוסיים, איש לא ראה את הכתובת של שם המפעל ברוסית. ואיך מצא שם הדוור מרוסיה את הכתובת?
    וכשאתה מספק למסוקים מנועים רוסיים, אז תסיר את שם המפעל באנגלית? אז אחרי הכל, רוסיה כבר החלה לייצר מנועים למסוקים שלה, והדוור המורשה הקנדי כבר הרבה זמן לא מספק מנועים קנדיים למפעל הזה... אז למה אתם מחכים? כאילו, אולי הכל יחזור בסגנון Gaidarochubai ואנחנו נקנה הכל, למה אנחנו צריכים לייצר את הטחורים האלה בעצמנו...
    1. paul3390
      paul3390 27 במרץ 2023 09:22
      +5
      כתובת באנגלית מעל הבניין המרכזי ליד סמל מפעל KAZAN HELICOPTER

      כן, הגיע הזמן לשנות את זה כך: 喀山直升机
    2. אלף
      אלף 27 במרץ 2023 18:29
      0
      ציטוט: צפון 2
      והכתובת באנגלית מעל הבניין המרכזי ליד סמל מפעל KAZAN HELICOPTER, האם זה כדי שהדוור מקנדה המעביר מנועים קנדיים למפעל ימצא את הכתובת?

      וזה על מכונית רוסית? וזה לא מפריע לאף אחד...
      1. נ.ב אחרון
        נ.ב אחרון 27 במרץ 2023 20:31
        0
        נקראת גם כמערכת הגנה אווירית אמריקאית)
      2. בולקונסקי
        בולקונסקי 28 במרץ 2023 00:07
        -2
        רק אבנים יכולות למצוא פגם בשם. השמות באנגלית הם במיוחד כדי שתוכל לפרסם ולדחוף את הסחורה לא רק בפדרציה הרוסית, אלא גם בחו"ל
        1. נ.ב אחרון
          נ.ב אחרון 28 במרץ 2023 00:51
          +1
          ברור שזה סרקזם אחי) במדינה שלנו הם בדרך כלל עושים את זה דווקא בגלל שזה קרה היסטורית - היחס למוצרים זרים יותר טוב)
        2. לך ל
          לך ל 28 במרץ 2023 10:19
          0
          מה מונע ממך לתלות לוחית שם ברוסית למדינה שלך?
        3. אלף
          אלף 28 במרץ 2023 17:38
          0
          ציטוט: בולקונסקי
          רק אבנים יכולות למצוא פגם בשם. השמות באנגלית הם במיוחד כדי שתוכל לפרסם ולדחוף את הסחורה לא רק בפדרציה הרוסית, אלא גם בחו"ל

          ראיתם הרבה לוחיות שם ברוסית על מכוניות פורד, האם הן נמסרות גם לרוסיה?
      3. לך ל
        לך ל 28 במרץ 2023 10:18
        +1
        בעלי המפעל כותבים נכון על המכונית. המולדת כנראה שונה והפטריוט והפטריוט שונים. לצחוק
  13. פאבל פאבל
    פאבל פאבל 27 במרץ 2023 08:03
    +2
    משהו רע סילואנוב עם נביולינה עם קרן המטבע הבינלאומית, הם יסכימו עם משרד החוץ! לא רק ה-EuroCB, ה-FRS וה-CIA צריכים לקבל פרס בעצמם!
  14. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 27 במרץ 2023 10:21
    +6
    הנה הוא, ה-Ka-26, רחוק מהמסוק הסובייטי הסובייטי.

    תודה לך מחבר. חחח
    ובהמשך, כדי לחבר מאמר בנושא מסוקים, צריך לפחות להבין מעט את הנושא.
    אז תהיה הבנה שה-Ka-60/62, Mi-38T, ועוד יותר מכך מכונות אחרות נוצרות לא כדי להחליף את ה-Mi-8, אלא כדי להשלים אותו.
    ובכן, להאשים את המכונה הזו בעובדה שהיא נוצרה בשנים הסובייטיות זו אידיוטיות.
    בתעופה, מושג כזה כמו נישה אקולוגית ישים גם. הדוגמה הממחישה ביותר של An-2. כבר בזמן יצירתה, המכונה נראתה ארכאית. דו-כנפי, כרכרה בלתי נשלפת, ריפוד בד, מנוע בוכנה.
    אבל איזו מכונה הכרחית עד היום. היתרון העיקרי שלה היה הזולות הן של עצמה והן בתפעול, חוסר יומרה ותחזוקה בשטח. כן, אז היו ניסיונות ליצור מכונה מקבילה An-3, אבל רק בגלל שלא ידענו מה לעשות עם נפט.
    צריך לתלות את היוצרים של כל מיני "באיקלים", TVS ושאר חרא על עמודי תאורה, בגלל טיפשות. שכן אתה לא יכול להחליף מכונית אחת באחרת, שעולה יותר בסדרי גודל.
    אז עם ה-Mi-8, הפריסה והסכמה האווירודינמית פגעו שם ב-100%. והמודרניזציה המועילה היחידה היא השימוש בחומרים חדשים, אוויוניקה (אבל בצורה חכמה).
    1. aars
      aars 27 במרץ 2023 10:47
      -1
      ציטוט: vovochkarzhevsky
      דו-כנפי, כרכרה בלתי נשלפת, ריפוד בד, מנוע בוכנה.
      טס את ה-An-2 פעמים רבות
      אבל לא שמתי לב לבטנת הפשתן!
      הוא ברזל, עשוי מאלומיניום! לצחוק
      ציטוט: vovochkarzhevsky
      שכן אתה לא יכול להחליף מכונית אחת באחרת, שעולה יותר בסדרי גודל.
      השתנה מזמן...
      על ה-L-410
      1. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 27 במרץ 2023 11:46
        +4
        טס את ה-An-2 פעמים רבות
        אבל לא שמתי לב לבטנת הפשתן!
        הוא ברזל, עשוי מאלומיניום! צוחק


        כן, בדיוק. חחח


        השתנה מזמן...
        על ה-L-410

        ה-pepelats הזה לא החליף את ה-An-2 בשום צורה. זו הייתה מכונת ביניים בין ה-An-2 ל-An-24 (Yak-40).
        1. aars
          aars 27 במרץ 2023 12:27
          -4
          כן, לא ראיתי את הכנפיים, אני אשם...
          ציטוט: vovochkarzhevsky
          ה-pepelats הזה לא החליף את ה-An-2 בשום צורה
          הוא לא החליף, הוא החליף.
          לאן נהגו לעוף עליו עכשיו האנקים
          1. vovochkarzhevsky
            vovochkarzhevsky 27 במרץ 2023 12:48
            +2
            כן, עכשיו.
            An-2, ריצת המראה כ-150 מ', אורך ריצה כ-170 מ'. רצועה 500 מ' מאחורי העיניים.
            L-410, ריצת המראה כ-400 מטר, קילומטראז' - 300 (למסלול). האורך הנדרש של שדה התעופה עם המסלול הראשי הוא 900 מטר.
            1. aars
              aars 28 במרץ 2023 08:13
              -1
              אז מה?
              אני לא מדבר על פרמטרים, אלא על מה שיש.
              הרבה זמן לא ראיתי את anok
              נונה L-410 טסה לאחרונה יחסית
              אם אין להם מספיק נתיבים - יש מסוק או כלום
              1. vovochkarzhevsky
                vovochkarzhevsky 28 במרץ 2023 09:50
                0
                והעובדה שהחזון שלך לא אומר כלום. כמו שה-An-2 טס, כך הם עפים. הם רק נעשו קטנים יותר. עם זאת, ה-L-410 הוא גם לא כל כך.
                בשנת 1991, ל-Aeroflot מברית המועצות היה צי מטוסים שבו, בין היתר, היו כ-500 מטוסי L-410 ו-6500 מטוסי An-2.
                בשרידים האזרחיים של רוסיה הקפיטליסטית, יש קצת יותר מ-50 מטוסי L-410 ו-1500 מטוסי An-2.
                איזה סוג של תחליף גוטארי, אם צי ה-An-2 צומצם פי ארבעה, ו-L-410 בעשר.
                1. aars
                  aars 28 במרץ 2023 10:15
                  -2
                  לפני הנורה, הפארק אם הוא לא עף
                  וזה לא מיוצר, בניגוד
      2. מתקין 65
        מתקין 65 27 במרץ 2023 12:29
        +4
        ציטוט מאת aar
        טס את ה-An-2 פעמים רבות
        אבל לא שמתי לב לבטנת הפשתן!
        הוא ברזל, עשוי מאלומיניום!

        הגג מרופד בבד. ואלומיניום (אל), לא ברזל (Fe), אלא רק מתכת כמו ברזל.
        ציטוט מאת aar
        השתנה מזמן...
        על ה-L-410

        לא השתנו בכלל, מטוסים ממחלקות שונות.
    2. ואדים דוק
      ואדים דוק 27 במרץ 2023 16:44
      +1
      נכון, צריכת בנזין של 1,11 ק"ג/ק"מ (1,48 ליטר/ק"מ) וצריכת שמן של 2,5 ק"ג/שעה קצת יקרות לתפעול.
  15. donavi49
    donavi49 27 במרץ 2023 10:36
    +4
    אנסט - מעניין אם הם מרימים מכוניות דרך סריאק, מחסן או טרנספר (יש 3 סטים של יחידות כוח ברמה - אנחנו שוכרים איתם 9 מסוקים)? לגבי שנת 24 - אופטימי ביותר. המנוע הזה עדיין לא הוסר מהעמדה ולא עובדה שהשנה הוא יטוס בכלל (ל-LL). אני שותק שהמנוע הזה חדש ויצטרך לגלגל אותו בצורה מאוד נרחבת לפי התוכנית, לא סביר שהוא יושקע בעוד שנה.
    Ka-62 - המסוק די יתפוס מקום עטור פרסים ברשימת המסוקים הקשים ביותר להיוולד, ועם ה-Ka-60 בקשה לניצחון ברשימת הנולדים ביותר ( השנה הבאה תהיה 40 שנות פיתוח). שוב, שנת 25, זה במסגרת תוכניות יפות לדייט יפה.
    A3 - המסוק הזה ייקנה לגמרי. בהינתן הפסקת המכירות של אגוסט וארבוזיקוב, למעשה, ה-A3 הוא המסוק היחיד לעובדי קידוחים ושאר עובדי נפט שזמין.
    MI-26T2 - דגש על מנועים, היצרן היחיד בזפורוז'יה. ההחלפה תהיה עד שנת 25 + הסמכה + תזוזות ימינה + עומס יתר של הייצור הראשי של PD14. ובכן, שוב, הסינים נטשו את זה ומעוותים משהו משלהם, כלומר, 3/4 מהשחרור המתוכנן נפלו במהלך תהליך הפיתוח.
    1. דימקס-נמו
      דימקס-נמו 27 במרץ 2023 11:39
      +3
      מעניין שעבור Ansat, בהתחלה דיברו על ה-VK-800, ואז ה-UEC דחף אותו (VK-800) ל-UZGA, ופתאום ה-VK-650 "הופיע" על Ansat.
  16. vvn_vl
    vvn_vl 27 במרץ 2023 11:28
    0
    ובכן, אם סקסופוניסטים, בנאים, סוציולוגים ופשוט חובבי היגוי של משהו אחראים גם הם, אז זה לא סביר... אבל אם יש טכנאים ומנהיגים נורמליים שאינם מפלגתיים בהנהגה, אז אפשר להמריא. הסיפור של תעשיית התעופה האזרחית לפנינו: מי שמעמיד פנים מאז המאה הקודמת שהכל בסדר, ממשיכים להעמיד פנים... אולי הגיע הזמן לתגמל ולקדם את הדמויות הללו? תן להם לפנות מקומות למנהיגים אמיתיים ומוכשרים מבחינה טכנית
    1. אלף
      אלף 27 במרץ 2023 18:32
      0
      ציטוט מאת: vvn_vl
      אם יש טכנאים ומנהיגים נורמליים שאינם מפלגתיים בהנהגה, אז אפשר להמריא.

      מי יכניס אותם?
      ציטוט מאת: vvn_vl
      תן להם לפנות מקומות למנהיגים אמיתיים ומוכשרים מבחינה טכנית

      הם משחררים. לילדי... אבל תפוזים לא יוולדו מאספפן...
  17. ליסמן
    ליסמן 27 במרץ 2023 12:28
    +7
    כל הכבוד... איזה בחורים טובים... אני אוהב איך שלנו כמעט בערך... איך לומר זאת בעדינות... הם כמעט איבדו את תעשיית התעופה האזרחית, כמו כל הנדסה בינונית וכבדה. בתעשייה הקלה מגישים טקס אזכרה כבר תקופה ארוכה. קל יותר לגנוב כסף על ידי לקיחתם לחו"ל, ומכאן כל הבעיות... תמיד דאגתי מהשאלה האם המדינה שלנו צריכה מומחים מוסמכים או עובדים ותמיד מצאתי תשובה אחת - לא. לדוגמה, רתך בכיתה ו' מבית ספר מקצועי עובר ממכללה למומחה לפחות 6 שנים וכן הלאה בכל ההתמחויות. אני חושב שהמחסור בכוח אדם יגדל. בעיות כאלה נמצאות בכל מקום... התעשייה נוצרה במשך עשרות שנים, שנבזזה על ידי סוחרים במשך שנים. הנה התוצאה.
  18. גלגול1
    גלגול1 27 במרץ 2023 12:36
    +1
    התמונה העליונה מציגה את ה-Ka-62, לא את ה-Ka-26. המחבר היה יכול להיות קשוב יותר, מתוך כבוד לקהל. והכיתוב מתחת לתמונה אינו העובדה שהוא נכון. הייתי טוען שהסבל הכי ארוך הוא קמובסקי.
    דווקא Mi-38. ניסיון לעשות תחליף ל-Mi-8. רב שנתי, נכשל. ופוטנציאל המודרניזציה של ה-Mi-8 הוא כזה שהוא ימשיך להשתפר עד אמצע המאה. הגרסאות המתקדמות של ה-Mi-8/17 אינן גרועות יותר מה-Mi-38, רק שולטות וזולות יותר.
  19. CERMET
    CERMET 27 במרץ 2023 12:40
    +2
    יצרני המסוקים הוציאו 0,8 אחוז עלוב מההכנסות.

    למנהלים היעילים החייזרים האלה לא היה שום קשר לבוני מסוקים, אלא הם היו הורסים מסוקים
  20. Lewww
    Lewww 27 במרץ 2023 13:21
    +2
    בשנת 1933, ליד הכפר Zakharkovo ליד מוסקבה (מחוז Bud. Tushinsky במוסקבה), במפעל הבנוי מס' 62 ((מדצמבר 1936 מס' 81; ממרץ 1942 מס' 82), ייצור סדרתי של STAL-3 אזרחי מטוסים הושקו, ועם ייצור מטוסי הקרב DI-1936, Yak-6, Yak-1, ANITA-4 נשלט בשנת 1. במהלך המלחמה ייצר המפעל כ-3000 מטוסי Yak-7 ו-Yak-9.

    לאחר המלחמה מפעל זה הפך לערש תעשיית המסוקים המקומית, כאן נוצרו ונבדקו אבות הטיפוס הראשונים של המכונות של המעצבים מיל וקמוב, וצוותי התכנון שלהם מוקמו בבנייני המיזם.

    לאחר המלחמה, ממאי 1950, החל המיזם בייצור מפציצי TU-2, לימים הורכבו כאן מיג-21, מיג-27 וה-Su-27 הראשונים.
    והנה, במה שנקרא (על ידי אנשים צרי אופקים) "עידן הקיפאון", בוצעו פיתוחים ניסיוניים של המטוסים הצבאיים האחרונים. לדוגמה, יוצרה נושאת הטילים העל-קולית T-4 "Sotka", המסוגלת לטוס במהירות של 3,5 אלף קמ"ש. ומאוחר יותר נעשה הרחפן (הגוף) של מעבורת החלל הסובייטית המפורסמת בוראן.
    בתקופה הסובייטית, החברה העסיקה כ-28 עובדים, רובם כולם מומחים מוסמכים. למשל, שכרם של מנהלי בית מלאכה (לפי זיכרונותיהם) הגיע ל-000 רובל. לחודש.

    בעידן "ילצין", המפעל איבד פקודות הגנה, כתוצאה מכך מצאו עצמם לפתע 12 מומחים מוסמכים מחוץ לשערים. אחר כך היא הופרטה (בפיטורי השאר), וכבר בעידן "פוטין" היא פשטה רגל ונקרעה לחתיכות נפרדות מבחינה משפטית. זה הגיע למצב שמבנים ומבנים הועלו למכירה ב-Ebay

    וזה רק אחד מאלפי מפעלי ההגנה ההרוסים שהוצבו במהלך התקופה הסובייטית.
    ועכשיו הסולוביובים האלה מה-zomboyaschikov מבטיחים שאפשר לבנות ולהשיק מפעלים כאלה בימים אלה תוך חצי שנה.
    אכן, "ככל ששקר נראה מגוחך יותר, כך יש לחזור עליו לעתים קרובות יותר בפני האנשים"
  21. פרוקטולוג
    פרוקטולוג 27 במרץ 2023 13:21
    +5
    אני אגיד מוזר. זה לא קשור למסוקים. הנקודה היא היעדר ההתקדמות בכל תחום חלופי של טכנולוגיה. לא היו "תגובות אסימטריות". אני זוכר את חרושצ'וב ואת החלטתו להשליך את כל כוחותיו לטילים, לרעת התעופה, שבה הוא ראה שאי אפשר להגיע לשוויון עם יריב פוטנציאלי. נושא הביקורת, אבל התוכנית עבדה. ההגנה האווירית (נשק של עניים) עשתה דבר כזה (S-75) שהאמריקאים הופתעו בצורה לא נעימה.

    מסוקים יקרים ופגיעים, האמריקנים סגרו את פרויקט שביתת ה-RAH-66 Comanche לאחר 30 שנות פיתוח, למרות שהם מניעים כעת מסוקים מהירים (Sikorsky S-97 Raider ומתחריו) ומטוסי מתמר, שהם כבר הדור השני. (Bell V-280 Valor) ישוחרר. אין לנו את זה. וזה בסדר אם במקום מסוקים עשו משהו אחר. אותם "שהדס" בעשרות אלפים. רחפני FPV במאות אלפים. בהתבסס על המחירים שלהם - אלטרנטיבה ממשית, כך נראה.

    אבל הם עשו קריקטורות מחשב וביאתלון. ואחוזות - איפה בלעדיהם? זאת הבעיה.
  22. ג'ינג'ר מנטה
    ג'ינג'ר מנטה 27 במרץ 2023 15:04
    -2
    תהיה פריצת דרך כשפותחו מנועים ללא ברגים, זו תהיה קפיצה רצינית לעתיד. מסוקים הגיעו למקסימום בפיתוח מסוגם, ניתן לקרוא לו סוג מיושן של מעלית.
    1. אלף
      אלף 27 במרץ 2023 18:36
      0
      ציטוט: ג'ינג'ר מנטה
      תהיה פריצת דרך כשהם יתפתחו ללא מנועי בורג,

      תהיה פריצת דרך כאשר המקצוענים, "בוערים בלבם", ולא הסלסורים, השרפרפים ואחרים כמוהם אדוני התקציב יתמודדו עם זה...
  23. טיכונוב_אלכסנדר
    טיכונוב_אלכסנדר 27 במרץ 2023 15:47
    +1
    EBN השיכור ושותפיו ביצעו הפיכה פושעת, החליפו את השיטה הסוציאליסטית בקפיטליזם והפכו את המדינה לנספח חומר גלם של המערב. פעם, מתחת לשיכור, עמל ראש הממשלה גיידר, והכריז שאנחנו לא צריכים תעשייה - כל מה שצריך אפשר לקנות במערב. המנהיג שלנו, שקיבל את הזכות לכוח עליון מה-EBN, המשיך בעבודת השיכור. אבל חייבים להודות שהוא הצליח לתקן חלק מהפעולות הפליליות של קליקת EBN - הוא שם קץ למצעד הריבונות והביא את כלכלת המדינה למצב עובד יחסית. והגנבים שניכסו את רכוש הציבור תמיד יהיו יקרים יותר לכיסם מאשר כמה אינטרסים של החברה, המדינה. לכן, אין כספים למדע, מחקר ופיתוח, חינוך, בריאות. לפני זמן רב אמר מנהיגנו שאסור להנהיג מס הכנסה פרוגרסיבי - לכאורה, העשירים לא ישלמו. וגופי ענישה על משהו אחר. אבל אנשים רגילים נקרעים בקלות - והם העלו את גיל הפרישה ב-5 שנים. הם חישבו מחדש את הפנסיה שלי - אני אקבל 11,5 אלף רובל. יותר. כלומר, רק בשנה שעברה תפסו ממני 138 פני לטובת פקידים. קרן ואני עדיין לא יודע מי. וכמה שולם פחות מ-2016 עד 2021? אבל הפנסיה המחושבת מחדש לא משולמת מיד, אלא אחרי 2-3 חודשים - אנשים זקנים, ובזמן הזה רבים ילבשו "מקינטוש מעץ", כפי שניסח זאת פעם מנהיגנו. כמובן שהרשויות ימצאו הזדמנויות אחרות לרווח, אבל עם הגישה הנוכחית לתפיסת הצדק החברתי, תמיד לא יהיה מספיק כסף להחיות בתי ספר מדעיים ועיצוביים, ייצור נשק מודרני, השבחת ערים, עיירות - ולא רק אלה מוסקבה, סנט פטרסבורג .. ..
  24. Tim666
    Tim666 27 במרץ 2023 19:23
    0
    ציטוט מאת donavi49
    ההקרנה העיקרית זהה. אתה יכול לבדוק את התוכניות הקודמות בעצמך 2000 ארמט, מאות מטוסי Su-57 וספינות ספינות אזרחיות וכו'. עם חדשות בעתיד, אתה יכול להבטיח מושב שקט במקום חמים בהווה. ואז, ואז עלול לקרות משהו, יופיעו נסיבות, סיבות אובייקטיביות, או שכולם יישכחו, ותוכניות חדשות יועלו אפילו יותר יפה.

    יש גם תוכנית שעד 2050 לא יישארו מעשנים, העיקרון פשוט, מי שכתב את הפרוייקטים האלה חושב לפי העיקרון בעוד 35 שנה או הפדישה או החמור או אני ימות
  25. Tim666
    Tim666 27 במרץ 2023 19:27
    0
    ציטוט: ג'ינג'ר מנטה
    תהיה פריצת דרך כשפותחו מנועים ללא ברגים, זו תהיה קפיצה רצינית לעתיד. מסוקים הגיעו למקסימום בפיתוח מסוגם, ניתן לקרוא לו סוג מיושן של מעלית.

    ניתנים כלי רכב מעופפים המבוססים על עקרונות פיזיים חדשים, נושא מצוין לשליטה בכסף, קפיצות בבניית טירות אישיות.
    1. אולן.1812
      אולן.1812 27 במרץ 2023 19:39
      -1
      ציטוט של Tim666
      ציטוט: ג'ינג'ר מנטה
      תהיה פריצת דרך כשפותחו מנועים ללא ברגים, זו תהיה קפיצה רצינית לעתיד. מסוקים הגיעו למקסימום בפיתוח מסוגם, ניתן לקרוא לו סוג מיושן של מעלית.

      ניתנים כלי רכב מעופפים המבוססים על עקרונות פיזיים חדשים, נושא מצוין לשליטה בכסף, קפיצות בבניית טירות אישיות.

      יש תוצאה קטלנית, ומטוסים טסים.
      סליחה על התיקון. ככל הנראה רק טעות הקלדה. קורה.
  26. אולן.1812
    אולן.1812 27 במרץ 2023 19:37
    -2
    בקיצור, אנחנו צריכים לקחת את העיר זפורוז'יה... העיר הרוסית שלנו ולהקים ייצור ב-Motor Sich.
  27. אלכסנדר רסמוחמבטוב
    אלכסנדר רסמוחמבטוב 27 במרץ 2023 19:55
    0
    תחרבן את המכנסיים בכל מקום שאפשר, כי אף אחד לא אחראי לכלום, כל הפרצופים המוכרים במקום, החבר'ה האלה יכריעו כל משימה, יש להם ניסיון עשיר.
  28. אלכסנדר טקצ'נקו
    אלכסנדר טקצ'נקו 27 במרץ 2023 21:50
    0
    "ומה יכולים לומר המתנצלים של הרכוש הפרטי והקפיטליזם???"
    או מה-NV של גוגול (בפרפראזה): "נו, מה זה, קפטן רוסיה?
    האם המנהלים האפקטיביים שלך והיד הנעלמה של השוק עזרו לך???"

    אולי מספיק לרקוד על מגרפה וזה הזמן להיזכר וליישם את חווית הפקת "ערדליות סובייטיות"?
  29. abc_alex
    abc_alex 28 במרץ 2023 01:18
    0
    המחבר מספר בצורה מוזרה למדי. Tyap-blunder הכריזה על תוכניות לייצור בפועל של מכונות סדרתיות קיימות של Mil. אבל במשך כל כך הרבה זמן ובזהירות "ליקקתי" את הרעשנים של קמוב. והוא נתן הרבה שאלות, שאת התשובות עליהן לא קשה למצוא, במינימום מאמץ.
    אני אגיד מיד שאני מסכים עם המחבר שהענף ממומן באופן כרוני, ושמבחינה פלילית מוקצה מעט כסף למו"פ. ועכשיו יש לנו בסך הכל 30 שנה של התעלמות מעבודת לשכות העיצוב.
    אבל אני לא מדבר על זה.
    "אנסטוב"... זהו המסוק הקל ביותר בקו הייצור הרוסי - קיבולת של לא יותר מ-8 אנשים.

    בעצם לא. Ka-226 הקל ביותר. 6 מושבים לאנסט יש 7-9.

    אז לא יהיה צורך לחפש בקדחתנות תחליף למנוע הקנדי לאנסאט הקל.

    אני אצטרך. המחבר "שכח" מספר נקודות חשובות. ל-Ansat אין מנוע ביתי, בעיקר בגלל שהמפתחים מעולם לא חיפשו אותו. מסוק זה נוצר בתחילה באופן בלעדי ורק עבור המנוע הקנדי. בשלב מוקדם של הפיתוח, הקנדים פשוט תרמו כמה מנועים לבעלי מלאכה של קאזאן כדי ליצור מסוק חדש. והמפתחים מעולם לא נזקקו למנוע נוסף, אף אחד מהם לא דיבר ברצינות על מינוע מחדש. הקנדים סיפקו את המנועים שלהם, המסוק כולו הורכב ממש סביב יחידת הכוח היחידה הזו. המכונה לא רמזה לשימוש קרבי (לאחר MAKS-2005, בכל מקרה, לא נשמע דבר בנושא זה), ולכן אף אחד מעולם לא טרח בתחליף יבוא. יש 50 אנסטים בחיל האוויר, אבל הם מיועדים להכשרת צוערים. אז מי ובאיזה פחד היה אמור לעשות מנוע לאנסאט? אם לא היזם ולא מפעל הייצור צריכים את זה.
    עכשיו, כשהקנדים היו עם יותר קנדמי מהאוקראינים, התרנגול המטוגן, כמובן, ניקר והערבול התחיל. אולי. למרות שאני מעדיף להאמין שהמפעל פשוט יפסיק לייצר מסוקים פנימיים
  30. nikto-nikak
    nikto-nikak 28 במרץ 2023 08:13
    0
    זה לגבי Ansat:
    https://youtu.be/zw2Wr3CSY3w
  31. אצטופנון
    אצטופנון 28 במרץ 2023 08:28
    0
    ציטוט: דימקס-נמו
    מעניין שעבור Ansat, בהתחלה דיברו על ה-VK-800, ואז ה-UEC דחף אותו (VK-800) ל-UZGA, ופתאום ה-VK-650 "הופיע" על Ansat.

    וואו! הסיפור הזה ריגש גם אותי! לא, לא, אני לא מופתע, אל תחשוב, לא... "זה משהו עולמי" (ג') ארלסון. כסף-סחורה-כסף... הלוך ושוב... ידיים שוטפות ידיים...
    אבל אולי לזכות בחזרה איכשהו? או שטרם נבחרו כספים למינוע מחדש ב-VK-650? אבל כשהכסף ייגמר, אז...
  32. זניון
    זניון 28 במרץ 2023 21:55
    0
    אין שום דבר קשה. ניתן לקנות כל מסוק בכל כסף. אתה יכול אפילו לקנות אותם ב"עולם הילדים". העיקר שיהיה מקום לאחסן אותם.
  33. דוב קוטב
    דוב קוטב 29 במרץ 2023 23:34
    0
    אני לא יכול לסבול עצלנים ואזעקים. כל בעיה טכנית נפתרת על ידי כוח אדם, ארגון עסקי, משאבים וכספים שהוקצו. כן, גם מודיעין מדעי וטכני.
  34. אלכסנדרהילכנוב
    אלכסנדרהילכנוב 1 באפריל 2023 05:22
    0
    אתה יודע למה בימי ברית המועצות יוצרו הרבה ציוד תעופה חדש - כי המעצבים המובילים ולשכות העיצוב שלהם היו העיקריים בתעשייה הזו - שעבורו עבדו כל מפעלי המטוסים ומהנדסי המפעלים האלה, ועכשיו אתה יודע מי נמצא תשלום - אלו מנהלים מובילים (אולי אין להם השכלה תעופה בסיסית) איך הם הגיעו לענף התעופה? (בדרכים מסובכות שונות, כנראה), שעבורן העיקר הוא מכירת ציוד תעופה שכבר מיוצר (גם בדרכים מסובכות שונות) ופיתוח כספים תקציביים (גם בדרכים מסובכות שונות), אבל אף אחד לא יודע עכשיו מי מעצבים מובילים הם ומה הם עושים כי המעצבים הפכו רק לעובדים שכירים, ואפילו תמורת משכורת קטנה...
  35. פיטרס
    פיטרס 4 ביוני 2023 20:59
    0
    На счёт транспортных конечно, не то что бы хорошо разбираюсь, сколько требуется для армии. Но насколько я понимаю критической нехватки нет.
    По штурмовому/ударному есть такое мнение, что концепция морально устарела, особенно в условии перенасыщения пространства пво, зрк и тд.
    Так что направляются средства в более приоритетные области, особенно при условии их крайней ограниченности.
    А вообще история с Казанским вертолётным давно тянется, там и убытки и длительное отсутствие инновационных решений и смена целого ряда руководителей.