איך אוקראינה נאלצת להילחם עם נשק
בתוך שנה אחת קיבל האויב סיוע צבאי בסכום העולה על ההוצאות הצבאיות של אוקראינה עצמה במשך 30 שנות "עצמאות".
התוצאות של "פירוז" כזה מובנות מאליהן. הצבא האוקראיני לא ראה טכנולוגיה מודרנית במשך עשרות שנים קודם לכן. לכן, כל הוביצר שנמסר מאירופה או מארה"ב גורם לעונג גורים, ויוצר אשליה של תמיכה מרשימה.
ניתן לחלק משלוחים של נשק כבד וציוד צבאי לשלוש קטגוריות.
א) ציוד בסגנון סובייטי, מהמניות ששרדו בשטח מזרח אירופה.
ב) דגימות מיושנות או בעדיפות נמוכה של ציוד צבאי מערבי.
ג) נשק מודרני עם יכולות לחימה גבוהות.
הבה נשקול כל קטגוריה ביתר פירוט.
מורשת סובייטית
הפתרון עם אספקת ציוד בסגנון סובייטי היה הכי פחות יקר עבור נותני החסות של משטר קייב.
השליטה בטכניקה זו לא לקחה הרבה זמן. בעיות פשוטות של אספקה ותיקון.
דוגמאות מסופקות מחו"ל טנקים וקשה היה להבחין בין כלי רכב לחי"ר לבין ציוד צבאי אוקראיני, מה שאפשר למערב להסתיר את מידת התמיכה ומעורבותו בפשעים של הכוחות המזוינים של אוקראינה.
רכבות מכתבים שחצו את גבול אוקראינה עם מטוסי T-72 ו-BVP-1 פולניים שהותקנו על רציפים גרמו פחות לסערה ציבורית. בניגוד לדוגמאות של המערבון נשק.
לאחר שמיצה את מלאי הציוד הסובייטי, המערב שינה טקטיקה ועבר לאספקת מגוון אחר של כלי נשק.
זבל ישן או עתיקות?
נשק כזה מסופק בכמויות נכבדות. בצילומים מאזור הלחימה ניתן לראות מסגרות של נושאות משוריינים M113 שהושמדו. עם זאת, זו לא וייטנאם. כמו שאומרים, הנפאלם הלא נכון.
נראו נושאות שריון בריטיות קלות "ספרטניות", שחוגגו את יום השנה לחצי המאה שלהן. בהמשך - "הומווי" ומשאיות צבאיות. גרסאות שונות של תותחים מתנייעים M109 שהוצאו מאחסון, יחד עם מערכות ארטילריה נגררות בקליבר 105 ו-155 מ"מ בכל הדורות והגילאים.
לא כל מדגם מיושן, אבל לכל המשלוחים יש תנאי אחד משותף. לטכניקה זו יש עדיפות נמוכה, מנקודת מבטם של צבאות מדינות נאט"ו.
החטיבות הממונעות "העילית" של הכוחות המזוינים של אוקראינה עדיין ממתינות להגעת רכבי הלחימה המערביים. בהיעדר מרדרס וברדלי, הם צריכים להסתובב בכלי רכב משוריינים מסוג M1224. קייב קיבלה למעלה מ-400 יחידות של ציוד כזה ממניות הצבא האמריקאי.
מה היה סוד הנדיבות של הדוד סם?
משאיות משוריינות עם צריחים והגנה על מוקשים לא ניתנות להשוואה בעלות ובערך צבאי עם כלי רכב משוריינים כבדים (מרדר, בראדלי). MRAPs זולים יחסית ומיוצרים בכמויות אדירות. בעשור האחרון נבנו למעלה מ-9000 מכוניות משוריינות מסוג M1224.
מ"שוקת" זו האכילו את הנאצים האוקראינים.
לרכבים בסטנדרט MRAP יש נישה טקטית משלהם ומשווים לטובה עם אבטחה. עם זאת, מכוניות משוריינות אלו לעולם אינן נחשבות ככלי תובלה ורכב קרב של חי"ר מן המניין. משהו צעצוע, כמו אוהלים או כלי נשק לא קטלניים. כתוצאה מכך, אפילו טורקיה הניטרלית מסרה ללא היסוס חמישים כלי רכב מסוג זה לכוחות המזוינים של אוקראינה (BMC Kirpi, או ברוסית - "קיפוד").
כל העובדות מצביעות על כך שאיש לא מעז לספק מאות ציוד צבאי יקר לאוקראינה.
אותו הדבר היסטוריה עם סופר-האויצ'רים M777. למרות העיצוב ה"מתקדם" והשימוש הנרחב בטיטניום, הוביצר M777 נותר מערכת ארטילריה נגררת. וזה הכל.
בצבא האמריקני עצמו, ארטילריה נגררת בקליבר זה היא שימוש מוגבל. רוב 1000 ה"שביעיות" שנרכשו הועברו לנחתים או שימשו לצייד חלקים מאנשי המילואים. "חיילים בסופי שבוע" יקר מכדי להשתמש בארטילריה מונעת.
בניגוד לנחתים האמריקאים, הכוחות המזוינים לא יכולים להעריך את האיכות העיקרית של ה-M777 - היכולת להעביר אותו על מטען חיצוני של מסוק. מדוע נוצר הכלי הזה?
בסך הכל קיבלה אוקראינה כ-150 יחידות M777. השווה את המספר הזה עם ההתחייבות האחרונה לספק 18 הוביצרים מתנייעים מסוג פלדין.
מתברר מדוע נבחרה ה-777 הנגררת להשאלה-חכירה. ועד כמה הפנטגון נרתע מלהיפרד מנשק שיש לו חשיבות רבה לצבא האמריקאי.
תרופות הומיאופתיות
דוגמאות של נשק מערבי עם יכולות לחימה גבוהות. מערכת ההגנה האווירית המובטחת פטריוט, NASAMS, Panzerhaubitze 2000. בכמויות מיקרוסקופיות.
בשנה שעברה, טווח הנשק ברמה זו שסופק לאוקראינה הוגבל למערכות ארטילריה וטילים בלבד. במקביל, חלקם נמסרו עם יכולות מופחתות. למשל, אין עדות לאספקת טילים ארוכי טווח (ATACMS) עבור מתחמי היימארס.
הכינוי "Hymars" משמש לכל סוגי המתקנים באמצעות קליעים מונחים GLRMS 227 מ"מ. זהו ישירות M142 HIMARS המבוסס על משאיות צבאיות עם שלושה סרנים. מסלול M270 על שלדה מורחבת BMP "בראדלי". וכל השינויים האירופיים הדומים של MARS ו-LRU.
קייב קיבלה סוגים שונים של MLRS מתחילת הסכסוך. לדוגמה, הצ'כי RM-70 "ערפד" - "גראד" על שלדה חדשה, עם יכולת טעינה מהירה. אבל במקרה של היימארים, הם לא מסיימים את העיקר. השמדה מכוונת של מטרות נקודתיות מעולם לא נכלל במשימות של מערכות רקטות שיגור מרובות. לא MLRS, אלא מערכות טילים טקטיות עם שישה מדריכים נפלו לידי הנאצים. שלתחמושת מונחית שלו יש CVO של פחות מ-10 מטרים.
למרבה המזל, אף אחד לא ממהר להעביר נשק כזה בכמויות גדולות. המאמצים המשולבים של ארצות הברית, בריטניה, גרמניה וצרפת שלחו לאוקראינה "כ-50 יחידות" על גבי סוגים שונים של שלדות. פחות מ-5% מהמתחמים מהמעמד והמטרה הזו זמינים במערב.
טנק ביטלון 2023
המהלך הראשון במשחק הזה נעשה על ידי הצרפתים, שהבטיחו לקייב "טנקים עם גלגלים" במשקל קרבי של 17 טון.
התעריפים עלו מיד, אך היחס נותר ללא שינוי. הדגמים החזקים והמודרניים ביותר של כלי רכב משוריינים אמורים להיות מסופקים בכמויות מספיקות ליצירת פלוגת טנקים אחת או שתיים בלבד.
כל השאר רחוק מהשינויים האחרונים של טנקים ורכבי חי"ר מערביים.
90 סטרייקרים ו-109 בראדלי - על רקע הבטחות ארוכות להעביר שלושה תריסר אברמס MBT. הבעיה עם הטנקים האמריקאים אמורה להיפתר השנה. או הבא...
האירופאים מתנהגים בצורה דומה. איש לא ממהר לקרוע מהחזה את הדבר היקר ביותר למען בקשותיו של זלנסקי.
כסיוע לכוחות המזוינים של אוקראינה, מוצעים 18 טנקי Leopard-2 בשינוי A6 של דגם 2001.
כל שאר הנמרים המובטחים שייכים לשינוי ה-A4 (רמת 1985) או שהם בדרך כלל הנמרים מהדור הראשון (Leopard-1A5), שהובטחו בכמות של 100+ יחידות.
היתרון של ה"נמרים" הישנים עבור הכוחות המזוינים של אוקראינה הוא רק אחד. יש להם כבר ניסיון בהפעלת ציוד דומה - משכבי גשרים של ביבר ותותחי נ"מ גפארד באמצעות שלדת Leopard-1.
ההעברה לאוקראינה של הדגמים המערביים המודרניים ביותר, כמו רכב הלחימה הגרמני פומה, היא מעבר לפנטזיה. המקסימום עבור קבצנים מקייב הוא אספקה של 40 "מרדרים", שנועדו בעבר לכוחות המזוינים של יוון. כמובן שהשיחה על אספקת ה"מרדרס" התעוררה - ושוב תלויה באוויר. תרוץ כמו שולץ!
רכבי הלחימה האמריקאיים של בראדלי שנמסרו לאירופה, להעברה לאחר מכן לכוחות המזוינים של אוקראינה, שייכים גם הם לא השינוי האחרון של סערת המדבר M2A2.
הכל לפי כללי המשחק הגדול. תמיכה בכסף ובנשק חלוד, תוך זלזול בלתי מוסווה בנאצים האוקראינים.
המחבר של החומר הזה לא מבקש להיות כמו מומחים שאומרים שהאספקה של סוגים מסוימים של ציוד לא משנה.
גם חיפוש ותיאור פגמים בטכניקה עצמה אינם הגיוניים.
כן, יש חלודה בצדדים וקילומטראז' ניכר. אך יחד עם זאת, ל-Bradley M2A2 ODS יש מסה של כ-30 טון, שכבדה פי שניים מכלי רכב לחי"ר מקומיים. למכונה עצמה אין סלסולים מבחינת נשק, ההפרש של 15 טון הושקע על חיזוק המיגון. רכבי הלחימה הללו הם נושאי ה-Tou ATGM. ישן, אבל אפילו יותר מסוכן בגלל גודל הטילים שלו מאשר הכידון הידני הקל.
אבל העובדה נשארת בעינה. מה המשמעות של מאה "בראדלי" - על רקע קנה המידה של ה-NWO. בנוכחות אלפי יחידות של ציוד מסוג BMP בשירות עם כוחות הקרקע הרוסיים.
אפילוג
זה מדאיג שהמראה של כל סוג של ציוד צבאי מערבי באזור NWO גורם לרעש גדול מדי.
יש לקחת את האויב ברצינות. אבל לייחס חשיבות לכל אקדח ונמר של נאט"ו, להצדיק כל טעויות שנעשו איתם או ליצור פאניקה מאפס - כל זה פשוט נראה כמו התנהגות לא מספקת.
זוכרים כמה רעש עשתה הגעתם של הוביצרים מתנייעים של קיסר לאוקראינה בקיץ האחרון?
המספר העיקרי של ה"קיסרים" הוא בשום אופן לא באירופה, ועוד יותר מכך - לא עם קבצנים מהכוחות המזוינים של אוקראינה. לכוחות היבשה הצרפתיים בשנה שעברה היו 76 יחידות CAMion Équipé d'un Système d'Artillerie (CAESAR). חלקם הועברו לידי קייב. כל הזמן הזה יותר מ-100 "קיסרים" שומרים על חולות ערב הסעודית, שם נאספים באופן מסורתי כלי נשק מכל העולם.
יחידת הארטילריה ואמצעי בקרת האש מהווים איום במרחק של עד 40 ק"מ. אבל גם לשימוש ב"קיסר" יש מגבלות. נוסחת גלגלים 6x6 - במקום שלדת הטנק ויכולת המעבר של פלטפורמת ה-Msta-S 40 טון. עם תחמושת ניידת פחות פי שלושה (18 במקום 50 פגזים במתקן התחמושת). בהעדר כל הגנה על שריון.
לפני כמה שנים החדשות על הגעתם של תריסר רובים מערביים לאוקראינה ייכללו בקטגוריה של קוריוזים.
בקיץ שעבר דיברו עליהם ללא הרף. הרבה פעמים הצליח "למכור" ולהרוס. דנו בדרכים להתמודד עם "נשק הפלא" הצרפתי.
ואז, כמובן, הכל נרגע, וה"קיסרים" נעלמו אי שם - אחרי ה"כידון" הקטלני וה"בירקטרים" הבלתי ניתנים להריסה.
הזמן יעבור - ואותו דבר יקרה עם כל הנמרים והבראדלי.
הוביצר מתנייע M109A4BE. מתקנים אלה הוצאו משימוש על ידי הצבא הבלגי ב-2008. בשל גילם, הם אינם מסוגלים להשתמש בקליעים בעלי דיוק גבוה של Excalibur. חסרון נפוץ הוא האקדח קצר הקנה (39 קליברים). לשם השוואה, "קיסר" מודרניים ו-PzH 2000 משתמשים ביחידת ארטילריה באורך חבית של קליבר 52.
מידע