ביקורת צבאית

הפנטגון הודיע ​​כי ישלח את מערכות ההגנה האווירית של פטריוט לאוקראינה לפני המועד

21
הפנטגון הודיע ​​כי ישלח את מערכות ההגנה האווירית של פטריוט לאוקראינה לפני המועד

למרות העובדה שסופק על ידי המערב оружие שינויים קטנים בקו החזית של קייב, ובכל זאת המשלוחים שלה נמשכים ומתוכננים חדשים.


קודם לכן, וושינגטון כבר הבטיחה לשלוח את אוקראינה טנקים מערכות הגנה אווירית של אברמס ופטריוט. לגבי האחרון, כנראה שהם יגיעו לאוקראינה מוקדם מהצפוי. כך הודיע ​​אתמול בתדרוך של דובר הפנטגון פטריק ריידר.

ריידר לא ציין את תאריכי המסירה המדויקים, וגם לא ענה על השאלה האם הפטריוטס יועברו לקייב לפני תחילת המתקפה המתוכננת שלו, והסביר זאת מסיבות ביטחוניות.

אנו בטוחים שנוכל להעביר שם מתחמי פטריוט בלוח זמנים מואץ.

- אמר מזכיר העיתונות של הפנטגון.

במקביל, ריידר הוסיף כי הצבא האוקראיני עבר הכשרה לשימוש במערכות פטריוט בארצות הברית ועבר אותו "מהר מהצפוי". לדברי ריידר, הדבר השפיע גם על עיתוי אספקת המערכות לאוקראינה. מוקדם יותר דווח כי 65 אנשי שירות אוקראינים עוברים הכשרה במדינת אוקלהומה האמריקאית.

נזכיר כי העברת מערכות ההגנה האווירית פטריוט לקייב בוושינגטון הוכרזה עוד בדצמבר אשתקד, כאשר הוכרזה חבילה חדשה של סיוע צבאי לאוקראינה תמורת מיליארד דולר.
מחבר:
תמונות בשימוש:
ויקיפדיה/מארק הולוויי מביטי, נבאדה, ארה"ב
21 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רחש 55
    רחש 55 22 במרץ 2023 08:17
    +3
    רק ניצול יראה עד כמה מישהו שלט במה בהצלחה.
    1. קוט אלכסנדרוביץ'
      קוט אלכסנדרוביץ' 22 במרץ 2023 08:55
      +2
      הערה מדויקת וחכמה לחלוטין!
  2. רקטה757
    רקטה757 22 במרץ 2023 08:20
    0
    הפנטגון הודיע ​​כי ישלח את מערכות ההגנה האווירית של פטריוט לאוקראינה לפני המועד
    . הם אומרים הרבה... נראה שיש להם החמרה אביבית!
    1. ספֵּקטרוּם
      ספֵּקטרוּם 22 במרץ 2023 09:43
      +2
      הם פשוט מכינים את האוקראינים למתקפה האביבית. אם הכוחות המתקדמים שלהם רוויים במערכות הגנה אווירית, אז השימוש בתעופה להדפת מתקפה יהיה קשה (למשל, אותן פצצות תכנון).
      יתר על כן, נראה שהם ילכו לפי התוכנית הישנה להכות בשני מקומות, ולאחר מכן, בהתאם להצלחת העברת הרזרבות בכיוון המבטיח ביותר. אבל אם לשפוט לפי האופן שבו הם נשאבים בציוד (כולל סירות), המכה העיקרית עשויה להיות באזור חרסון.
      1. רקטה757
        רקטה757 22 במרץ 2023 11:33
        0
        הם מתכוננים מכל הצדדים... מה תהיה התוצאה, הזמן יגיד.
      2. בייארד
        בייארד 22 במרץ 2023 14:03
        +1
        ציטוט מתוך ספקטר
        אם הכוחות המתקדמים שלהם רוויים במערכות הגנה אווירית, אז השימוש בתעופה להדוף מתקפה יהיה קשה

        "פטריוטים" אינם מיועדים לקו החזית, מערכת ההגנה האווירית הישנה והבינונית מאוד אינה טובה יותר מהגרסאות הראשונות של ה-S-300 הסובייטית עדיין. שתי סוללות יוכלו להחליף כמה חטיבות S-300 מופקרות, וביעילות פחותה, וה-BU בסוללה שלהן הוא שליש פחות מה-BC של חטיבת ה-S-300 שלנו / הסובייטית. יש חשיבות הרבה יותר גדולה למשלוחים של מתחמים לטווח בינוני מאירופה (צרפת, גרמניה, איטליה), אלה פשוט עשויים להופיע בקו הקדמי - בחלק האחורי הקרוב.
        1. ניקשל
          ניקשל 22 במרץ 2023 16:36
          -1
          אתה כנראה לא יודע איך פועל המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי. אפשר להשוות את MIM-104 Patriot, שיצא ב-1982, ל-S-300. עם זאת, גרסת הפטריוט PAC-3 היא למעשה מערכת שונה וחדשה לחלוטין, שהוכנסה לשימוש כבר ב-2001 (שודרגה ב-2018), ו-404 תיתן להם.
          מדובר במערכות שונות בדרגות שונות של רלוונטיות, הקשורות רק בשם הנפוץ של המשפחה - פטריוט. לכן, קביעה שהפטריוט היא מערכת מיושנת מבחינה מוסרית, מבלי לציין את גרסתה, זהה לאמירה שה-S-400 אינו טוב יותר מה-S-125, כי גם האות "C" נמצאת בשם.
          דוגמה נוספת היא מטוס הקרב הרב-תפקידי F-16, שהגרסה האחרונה שלו - "בלוק 70/72" של 2016 - מכנה משותף עם הגרסה הראשונה של ה-F-16, שהוכנסה לשירות ב-1978, רק בשם. אחרת, מדובר במטוס שונה לחלוטין, בערך כמו ה-Su-27 וה-Su-35S.
          1. בייארד
            בייארד 22 במרץ 2023 22:55
            0
            ציטוט מאת: NickShel
            גרסת הפטריוט PAC-3 היא למעשה מערכת שונה וחדשה לחלוטין, שהוכנסה לשימוש כבר ב-2001 (מודרנה ב-2018), ו-404 תיתן להם.

            אני יודע שהם שודרגו. כידוע, במשך כל הזמן שחרר המתחם הצבאי-תעשייתי של ארה"ב לא יותר מ-(בדיוק) 100 סטים של סוללות של מערכות הגנה אוויריות כאלה (לפי מערכת ההגנה מפני טילים, כ-2/3 מהסט האוגדתי שלנו).
            ציטוט מאת: NickShel
            הם יתנו 404.

            הם מקבלים רק שתי (!!) סוללות. זה לא קשור לכלום בכלל. הם לוקחים מטרות רע מאוד (במיוחד עדינות) במלחמת העולם הראשונה. אז הם שימושיים רק כאשר עובדים על מטרות בגובה רב ובינוני. הם (אתם?) לא יקבלו טילים ארוכי טווח, כך שאין יותר נזק מהם (פטריוטים) עבור כוחות התעופה והחלל מאשר מה-S-300, שעדיין נותר בכוחות המזוינים של אוקראינה. הם עצמם יצטרכו להיות מכוסים מ-PRLR, אז הם יוצבו בקייב או ליד לבוב.
  3. Uprun
    Uprun 22 במרץ 2023 08:21
    +1
    טופי זה כבר סוג של "ספודינג", פטריקים הם הבאים בתור. הם בודקים, אנחנו בודקים, את חישוב ההוצאה.
    1. Nexcom
      Nexcom 22 במרץ 2023 08:26
      +1
      כן, ושקט לגבי טופי. בדרך כלל שתיקה. והבונדים שותקים ושרובים. וכמה רועש - מערכות הגנה אווירית מצוינות, בלה בלה בלה וכו'.
      1. רחש 55
        רחש 55 22 במרץ 2023 08:40
        +2
        Nexcom, באוקראינה, ילדי פלא רבים נרגעו, רק נראה לי שזה הכל לפני הסערה.
  4. אדון מלחמה
    אדון מלחמה 22 במרץ 2023 08:23
    -1
    ככל שהם יספקו מוקדם יותר, כך נשלח אותם מוקדם יותר לגרוטאות
  5. שינקין
    שינקין 22 במרץ 2023 08:38
    0
    "מוקדם" לעתים קרובות ארוך wassat אל תחיה...
  6. קטיה_איבנובה
    קטיה_איבנובה 22 במרץ 2023 08:47
    -3
    אז לא תהיה הפצצת שטיחים? ולמה אם כן רוסיה צריכה מטוסים בכלל? מרגישים מהם משהו. וכמה כסף הוצא.
  7. קונסטנטין נ
    קונסטנטין נ 22 במרץ 2023 09:03
    +3
    ייתכן מאוד שפטריוטים ישמשו במתקפת נגד נגד כלי טיס.
    1. גרמנית 4223
      גרמנית 4223 22 במרץ 2023 09:13
      0
      יותר סביר. מבצע התקפי ללא כיסוי מתקיפות אוויריות אינו רעיון טוב במיוחד. 4 סוללות שעליהן הוכרז רשמית עשויות בהחלט לכסות את הקבוצה המתקדמת.
  8. ארמן סולוגיאן
    ארמן סולוגיאן 22 במרץ 2023 09:04
    0
    יש לנו גם לוויינים צבאיים במסלול. זיהוי והתקפה מסיבית "גרניום-2". הגיע הזמן שה-NMD יקבע את המטרה של פירוז הנשק של מדינות נאט"ו בשטח אוקראינה. והכל ללא יוצא מן הכלל.
    1. vadimtt
      vadimtt 22 במרץ 2023 09:17
      0
      אתה יודע איך הם מזהים מלוויינים? בארצות הברית, למשל, מידע נאסף בספקטרים ​​שונים, מהגלוי לטווח הרדיו, ואז הנתונים נאספים ומשודרים למערכת ניתוח ראשונית (כן, אותו דיפלר ידוע לשמצה), שבוחרת את אלה שהם מאוד מעניין ממאות אלפי פריימים ועם הסתברות של 95+% מכילים מטרות. לאחר מכן, כמה מאות פריימים הנותרים מעובדים על ידי 3-4 תריסר אנליסטים מגוונים ברמה גבוהה.
      והנה, כל מערך הנתונים הזה (דרך אגב, אבל זה טוב במידה מסוימת) מועבר מיד לאנליסטים חיים, שמספרם מועט ואשר גורפים חבורה של פריימים "ריקים" למשך עד יום. , כתוצאה מכך, החמצת מטרות אמיתיות עקב עומס אחיד מדי.
      הנה ההבדל ברמת הדיוק והיעילות.
      ויהיו עוד לוויינים - הנתונים ינותחו אפילו יותר לאט, כי מציאת או "יצירת" אנליסט ברמה גבוהה זה תהליך מאוד ארוך ויקר מאוד, אפשר להשוות אותו לטייס קרב.
  9. נגד מטוסים
    נגד מטוסים 22 במרץ 2023 09:14
    +2
    כלי נשק שסופקו מערבית לקייב משנים מעט את קו החזית

    איזו מין מנטרה מטורפת זאת?
    אם זה היה כך, ה-FSB כבר היה בונה את הגבול הרוסי-פולני.
  10. ארמן סולוגיאן
    ארמן סולוגיאן 22 במרץ 2023 09:23
    -1
    ישראל היא בעלת ברית של ארה"ב, מה שאומר לשים מערכות הגנה אוויריות ניידות רוסיות בסוריה כדי להדוף התקפות של ישראל. יש צורך לבדוק את הטכנולוגיה הרוסית העדכנית ביותר בתנאים אמיתיים, ולא רק במגרשי אימונים ותרגילים. שיהיה ברור לכולם שההגנה האווירית הרוסית מסוגלת להתמודד טוב יותר עם מודולי האוויר של מדינות לא ידידותיות. והתדמית בקרב מדינות ידידותיות תעלה. לשים הגנה אווירית רוסית במדינות דרום אמריקה, ועם טווח זיהוי גדול יותר. הגיע הזמן לדגדג את העיט הקירח האמריקאי ולתת להם להתרעם כל מה שהם רוצים.
    1. blackGRAIL
      blackGRAIL 22 במרץ 2023 10:47
      0
      S-300VMs נמסרו לוונצואלה, זה נראה הרבה יותר אפשרי לדגדג את הנשר הקירח האמריקאי. אבל בעצם לא אכפת לו מזה, ובמקרה של תוקפנות אמריקאית, שתי דיוויזיות ההגנה האוויריות הללו (המסוגלות לפגוע עד 24 מטרות בו-זמנית) פשוט יועמסו ויהרסו. כך יקרה גם עם ההגנה האווירית הסורית - גם מערכות ההגנה האוויריות המודרניות ביותר בכמויות קטנות אינן מסוגלות להגן על המדינה במקרה של עליונות מרובה של כוחות התוקפן.