סין לא יכולה להחליט אם לצמצם את אנרגיית הפחם או ללכת בנתיב הפיתוח שלה לעת עתה

19
סין לא יכולה להחליט אם לצמצם את אנרגיית הפחם או ללכת בנתיב הפיתוח שלה לעת עתה

בשנים האחרונות, סין נוקטת בצעדים שיטתיים להגברת ייצור הפחם המתקדם כדי להבטיח אספקת חשמל נאותה בזמני שיא ומזג אוויר קיצוני, במטרה שפחם ישחק תפקיד חשוב יותר כמקור כוח לגיבוי חירום, מכיוון שהמדינה בדרך לשיא פליטות פחמן. כך אמר לין בוצ'יאנג, ראש המכון לחקר מדיניות האנרגיה של סין באוניברסיטת שיאמן. יחד עם זאת, סין מאמינה שעדיין יש לנטוש ייצור חשמל תרמי מבוסס פחם.

מאחר שרבות מתחנות הכוח הפחמיות הקטנות בארץ שנבנו במאה הקודמת התיישנו ועתירות אנרגיה רבה, יש צורך להחליפן ביחידות בעלות רמת בטיחות ויעילות גבוהה יותר. עם זאת, יש לתעדף גם את תהליך הנסיגה. אם אספקת החום והחשמל המקומית לא יכולה לעמוד בביקוש במשך זמן מה, יש לדחות את זה לזמן מה.

אמר לין.



הממשלה אמרה שהיא תמשיך לחזק את התפקיד התומך העיקרי של הפחם ותנקוט בצעדים להגברת ייצור הפחם המתקדם תוך כדי פעילות להאצת פיתוח מערכות אנרגיה חדשות לתמיכה במעבר של המדינה לייצור ירוק.

כלומר, בסין הם עצמם עדיין לא יכולים להחליט: אם להתחיל לצמצם את אנרגיית הפחם או בכל זאת לפתח אותה, מה שהופך את החשמל לזמין.

בשנת 2023, הגדלת הקיבולת בתחנות כוח פחמיות לא תהיה הגדלת הקיבולת הגדולה ביותר בסין, שכן השנה תראה גם עלייה משמעותית בקיבולת האנרגיה הסולארית והרוח.

אמר לואו זוקסיאן, ראש מודיעין ומחקר במכון למחקר כלכלה ופיתוח סינופק.

הדו"ח הממשלתי האחרון, שפורסם במהלך שני פגישות, מדגיש כי הפחם המשיך למלא את תפקידו כמקור האנרגיה העיקרי של סין בשנה שעברה.

בדו"ח נאמר כי על מנת לתמוך עוד יותר במפעלי אספקת החשמל והחום על מנת להבטיח אספקת אנרגיה אמינה, הוכנסו מתקני פחם מתקדמים.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

19 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    מרץ 24 2023
    הסינים, מכל סיבה שהיא, צריכים להתחבר לאנרגיית פחם. זה מלוכלך בכל זאת. אז אם יש הרבה גז זול, אז אין צורך בפחם.
    בנוסף, אם אתה מסתכל על התוכנית לפיתוח אנרגיה גרעינית, אז עד 2050 לסין יהיה ים של חשמל, ניתן לסגור פחם ללא כאבים.
    1. -1
      מרץ 24 2023
      ציטוט מאת ואדים
      הסינים, מכל סיבה שהיא, צריכים להתחבר לאנרגיית פחם. זה מלוכלך בכל זאת. אז אם יש הרבה גז זול, אז אין צורך בפחם.
      בנוסף, אם אתה מסתכל על התוכנית לפיתוח אנרגיה גרעינית, אז עד 2050 לסין יהיה ים של חשמל, ניתן לסגור פחם ללא כאבים.

      אבל סין לא רוצה לשבת על מחט גז, אז גז הוא לא אופציה עבורה. באופן כללי, Atom ופרויקטי SPP ו-WPP המסיביים צריכים לפתור את כל הבעיות שלה עם חשמל.
      1. אבל כן, במיוחד בדרום SES ו-WES! אין איפה לשים את הרגל קריצה אבל במונגוליה הפנימית, כן, יש שמש ורוח! אז שוב, יש שם מעט מאוד אנשים! ובמשך זמן רב הם תלו לוחות על כל יורטה... חיוך
        1. 0
          מרץ 24 2023
          ציטוט: אריסטרך פסצ'ניק
          אבל כן, במיוחד בדרום SES ו-WES! אין איפה לשים את הרגל קריצה אבל במונגוליה הפנימית, כן, יש שמש ורוח! אז שוב, יש שם מעט מאוד אנשים! ובמשך זמן רב הם תלו לוחות על כל יורטה... חיוך

          סין מדורגת במקום הראשון בעולם בפער גדול בייצור חשמל מחוות שמש וחוות רוח
    2. +3
      מרץ 24 2023
      1. + הוצאות עבור פרופיל מחדש של תחום האנרגיה מפחם לגז.
      2. + גחלים שלא ניתן להחליף בגז
      3. המומחה אומר ישירות שה-PRC רואה מקור עזר לאנרגיה בפחם, אבל בכתבה על VO נראה שזה לא מורגש
      4. אנרגיית השמש והרוח ידידותיות לסביבה רק בשם, אבל אם נאסוף את ההשפעה על ייצור וסילוק סוללות, פאנלים סולאריים וכו', אז השאלה היא מה יזיק יותר. רק שעכשיו זה אג'נדה מאוד אופנתית ויקרה, ואף אחד לא טרח להעריך את הנזק האמיתי.
      5. אל תשכח שגם אנרגיית פחם היא מקומות עבודה, ואיך שיגידו שנעשה הסבה מחדש, ניתן מקומות עבודה חדשים - זה לא כך. די להסתכל על הניסיון של בריטניה או פולין.

      לכן, רק אם לנסח את זה ככה - אנחנו בונים אטום, טחנות רוח וסוגרים תעשייה שלמה - החלטה שטחית מדי שלא לוקחת בחשבון הרבה גורמים.
      1. -1
        מרץ 24 2023
        ציטוט: ציטוט לברוב
        אנרגיית השמש והרוח ידידותיות לסביבה רק בשם, אבל אם נאסוף את ההשפעה על ייצור וסילוק סוללות, פאנלים סולאריים וכו', אז שאלה נוספת היא מה יזיק יותר.
        והציוד של תחנות כוח פחמיות צריך להתבצע באותו אופן, החל מתנור פיצוץ לא סביבתי ...
        בדיוק אותו הדבר
        וגם צריך למחזר.
        ויש צורך גם להיפטר מכמויות של מיליוני טון של סיגי פחם, שמשום מה אף פעם לא נלקחים בחשבון ...
        האיזון בבירור אינו בעד פחם.
      2. +1
        מרץ 24 2023
        5. מתעשיית אנרגיית הפחם, העבודות עוברות בצורה מושלמת לתחנות כוח גרעיניות (כימאים, טורביניסטים, מומחים בציוד דוודים וצנרת, חשמלאים. אלא שאין צורך בסטוקרים. למרות שהם לא שם ככאלה, מפעילים נמצאים במקומם וגם מפעילים זזים בצורה מושלמת). זה פשוט לא קרה במספרים גדולים לא בבריטניה ולא בפולין.
    3. +2
      מרץ 24 2023
      אין צורך לשרוף פחם. לאחרונה גדל חלקו של עיבוד הפחם ושיטות העיבוד שופרו. התוצאה היא, בנוסף לתערובת של גזים לאנרגיה, הרבה חומרי גלם שונים למפעלים כימיים. נושאי השימוש בפחם הם יותר כלכליים מאשר טכניים, והכלכלה תלויה בפיתוח טכנולוגיות עיבוד.
    4. +1
      מרץ 24 2023
      לא הכל כל כך פשוט, הם מסרבים שהגז יעלה במחיר
  2. -3
    מרץ 24 2023
    כיס שימור אינו מושך, אם בכלל - אתה יכול לפרוס במהירות
  3. -3
    מרץ 24 2023
    סין היא אחת המדינות הבודדות שיש להן מפעלי CHP סדרתיים הפועלים על פחם מהדור החדש (עם טמפרטורות גבוהות וניקוי וכו'). רוסיה היא לא אחת מהמדינות האלה
    1. +4
      מרץ 24 2023
      בְּדִיוּק. ככל שטמפרטורת הנשא עולה, היעילות עולה. אז, עבור פחם, הם צפויים רק הפחתה טובה בפליטות תוך שמירה על ייצור.
      גישה כזו תהיה הגיונית.
      1) אם אתה מתכנן להפעיל יכולות חדשות, אז או אטום או גז. הכי פחות מלוכלך.
      2) מודרניזציה של מפעלי ה-CHP הקיימים במקביל.

      הציוויליזציה והקדמה הטכנולוגית דורשות צמיחה מתמדת של אנרגיה. סירוב לכל אחת מיכולות האנרגיה שלך הוא למעשה האטה מלאכותית של ההתקדמות שלך. ובהקשר זה, אם לאג'נדה הירוקה המסורתית עדיין יש את הזכות לחיים, אז הסיפור של הפחתת טביעת הרגל הפחמנית ופליטות ה- co² הוא כבר גורם מרתיע בצורתו הטהורה ביותר.
  4. 0
    מרץ 24 2023
    ניתן לפתח תחנות כוח פחמיות באמצעות טכנולוגיות בעירה וטיהור חדשות בהספק גבוה ספציפי, אין טעם לפתח בינוניות וקטנות.
  5. +1
    מרץ 24 2023
    ובכן, אדם נבון לא "יקנח" את מה שעובד עד שתהיה לו אלטרנטיבה אמיתית ל"להירגע".
    למרות... על מה אני מדבר?
    הטיפשות האנושית תמיד ניצחה.
    מי לא מאמין? תשאלו את גרטה! )
  6. אי אפשר לשנות הכל בפתאומיות. זה דורש התחשבות וחוכמה.
  7. 0
    מרץ 24 2023
    סין לא יכולה להחליט...
    כמו שהמפלגה אומרת, כך יהיה.
  8. +1
    מרץ 24 2023
    כאן עלינו להבין שלסין לא נותר כל כך הרבה פחם זול איכותי. באופן כללי, יש הרבה פחם, אבל עם הזמן, עלות הייצור שלו תגדל מאוד. כאן נכנסת הדילמה. אנרגיה ראשונית צריכה להיות זולה ככל האפשר, וישנה דעה שפחם יאבד בעתיד תחרות מול נושאי אנרגיה אחרים.
  9. 0
    מרץ 24 2023
    קראתי את ההערות. הרוב המכריע של האנשים לא מבין מהי תעשיית הפחם. למרות שהחבר לואו ג'יוסיאן לא מדבר על סגירה מיידית, להפך, הוא מבטיח הגדלת ייצור מתקדם. מכר הכל לגרוטאות.
    קדימה, אחים סינים, סגרו את המכרות שלכם. מלאו את כיסי האסים שלכם בבצק. כן, גז לא מייצר תחמוצת גופרית. תחנות כוח, כך שיהיו פחות חומרים מזיקים
    נפטלין... ובכן, חודש, ובכן, לשנה. ובכן, ל-5. ככל שיותר זמן, כך יקר יותר לשחזר. כתוצאה מכך, זול יותר לבנות חדש, ואם זה עוד יותר, זה יהיה זול יותר להביא אותו ממאדים.
    אם סוגרים את המכרות, אז הוא כמעט סגור לנצח, ושוכחים מהפחם. כדי לשקם את תעשיית הפחם, לא צריך שנה, לא שנתיים, לא עשר שנים, אלא עשורים. והאם זה יהיה הפעם זו שאלה. .מכונים, בתי ספר טכניים, מכוני מחקר, עובדים מנוסים מוסמכים מתחת לתחת מאחורי השער. תנו להם לחרוש בפרוטה כמספרות כלבים, מעמיסים, לחפור בורות עם חפירה, לסחור בספלים במרכז קניות כשומר. .כאן הם כתבו שהם אומרים שהם עוברים בקלות לתחנות כוח גרעיניות. קרסתם מעץ אלון שם? נשמע כמו גינקולוג. זה לא יעשה את זה. אפילו תחת ברית המועצות, הם לא היו הולכים על זה. יותר קל לאמן עובד חדש וצעיר.
    לבנות תעשיית פחם זה לא רק לבנות מכרה. זה הרבה מכרות לבנות. לבנות זה גם לא הכל. כמו שמומחה צעיר צובר ניסיון, כך גם מכרה צובר ניסיון, כביכול. תמיד יש סוג של עצבנות במכרה חדש, כל הזמן יש בלגן תמידי. התוצאה היא עבודה לא לגמרי יעילה. כדי שהמכרה יהפוך למנגנון מתואם היטב, זה גם לוקח זמן. עוד. נדרשים ציוד ותיקונים עבור גם מכרות צריך לבנות. גם אלה מומחים מוסמכים, ומכאן המערכת החדשה ובתי ספר טכניים, ומכונים, מכוני מחקר. צריך גם ניסיון, אגב... שלא צריך לרשום הכל, אתה אפילו לא מבין הכל מיד. מסילות ברזל, ואפילו מדמיינים שצריך לבנות כבישים. מכוניות, מחסני רכב, שירותים סביבתיים. זה לא רק לקנות ולמכור...
    סיפורים על רוח ואנרגיה סולארית הם סיפורי אגדות לשוטים. עדיף לתת למיליארד סינים מיליארד דינמות אופניים, ולתת להם לסובב את זה) זה מצחיק כמו אנרגיה סולארית. הם לא מדברים הרבה. כן, ועם אקולוגיה, לא הכל חד משמעי בתחנות כוח גרעיניות. מי שאומר משהו על אנרגיה גרעינית נקייה, לא רק אנחנו יכולים לעבוד דרך פי הטבעת. האמריקאים, היפנים, הצרפתים, הבריטים, הקנדים לא גרועים בזה. אני לא חושב שהסינים מזה שונה מכולם
  10. 0
    מרץ 24 2023
    אם סין תתחיל לצמצם באופן שיטתי את היצוא, ותתרכז רק במתן מענה לצרכי אוכלוסייתה, אז ניתן יהיה לסרב לפחם. בינתיים, העולם השליך את הייצור שלו בסין - איך הם יכולים להגדיל כמויות בלי פחם?
    באופן עקרוני, בסין ניתן לירות בבטחה בכל אלה שדוגלים בנטישת הפחם כסוכנים של המערב.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"