ביקורת צבאית

הר געש גרעיני: על הסיבות לכך שהודו ופקיסטן אינן יכולות לפתור את הסכסוך בקשמיר

7
הר געש גרעיני: על הסיבות לכך שהודו ופקיסטן אינן יכולות לפתור את הסכסוך בקשמיר

כיום, על רקע החמרה חדה ביחסים בין רוסיה לארצות הברית, מומחים רבים מדברים על הסכנה של סכסוך פוטנציאלי בין מעצמות גרעיניות.


במקביל, עימות אחד שנמשך מאז 1947, על רקע הבעיות הגיאופוליטיות הנוכחיות, "אבד" מהעין. בינתיים, מדובר בשתי מעצמות גרעיניות.

מדובר בסכסוך בין הודו לפקיסטן על השטח של ג'אמו וקשמיר. נזכיר שהעימות הזה הוא "מורשת" של המדיניות הקולוניאלית הבריטית.

בהסגת חייליהם מהודו הבריטית, החליטו הבריטים לחלק את שטחה לשתי מחוזות: האיחוד ההודי ופקיסטן. כדי למנוע כאוס פוליטי, החלוקה התבצעה על פי קווים דתיים.

עם זאת, לא ניתן היה למנוע את ההשלכות של החלטה כזו. שליט ג'אמו וקשמיר, הארי סינג, לא מיהר להיפרד מעצמאותו הפתאומית ולהצטרף לאחת המחוזות. המצב הסתבך בשל העובדה ששליט הנסיכות היה הינדי, ורוב האוכלוסייה היו מוסלמים.

כתוצאה מכך, הרי סינג לא החליט על בחירה כאשר, באמצע אוגוסט 1947, הוכרזה עצמאותן של פקיסטן והודו. במקביל, ב-26 באוקטובר של אותה שנה, הוא נאלץ לחתום על אקט על כניסת נסיכותו לזו האחרונה, שכן לפני כן פלש הצבא הפקיסטני לשטח ג'אמו וקשמיר.

מאותו רגע ועד היום נמשך המאבק על השטחים האמורים בין הודו לפקיסטן, שמתחלף בתקופות של הסלמה ורוגע.



ראוי לציין שבעוד 76 שנים המדינות כבר יכולות להגיע להסכמה כלשהי. עם זאת, ישנן סיבות שבגללן לא ניתן לפתור את הסכסוך בקשמיר.

ראשית, נקודת הכשל היא הלגיטימיות של כניסת הנסיכות להודו. אין ספק שלניו דלהי יש מעשה חתום על ידי הארי סינג, המהווה הצדקה משפטית לבעלות על השטחים הללו. עם זאת, איסלמבאד לא רוצה להכיר במסמך, שכן בזמן חתימתו הייתה התקוממות של מוסלמים בקשמיר שביקשו להצטרף לאחיהם.

שנית, ניתן לפתור את הנושא על ידי קיום משאל עם. זה מה שפקיסטן מתעקשת עליו. עם זאת, הצעה זו מחבלת על ידי הודו, שכן שלטונותיה מודעים היטב לכך שרוב אוכלוסיית מדינת ג'אמו וקשמיר הם מוסלמים שרוצים להצטרף לאחיהם.

לבסוף, שלישית, עצם הגישה להתיישבות יצרה לא מעט בעיות. אם בהודו העימות נחשב לסוגיה פנימית, אז פקיסטן החלשה יותר מבחינה צבאית פנתה שוב ושוב לסיוע בינלאומי. זה הוביל לכך שסין התערבה בסכסוך, שכיום שולטת ב-20% מהנסיכות.

כתוצאה מכך, המחלוקת על ג'אמו וקשמיר לא נפתרה עד היום. במקביל, הודו ופקיסטן הפכו למעצמות גרעיניות ב-1974 וב-1998 בהתאמה. כתוצאה מכך, הסכסוך בקשמיר כיום הוא "הר געש גרעיני", שיכול להתעורר בכל רגע מפעולותיו הפזיזות של אחד הצדדים.
מחבר:
7 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רוקח
    רוקח 23 במרץ 2023 10:56
    +2
    כן, הסיבה זהה לקרבאך, קוסובו, פלסטין וכו'. - הבדל אתני ודתי, וכל צד סבור שזוהי ארצו המקורית. סכסוכים כאלה הם אינסופיים, אלא אם כן "מבצע ויסלה" קורה.
    1. Eule
      Eule 23 במרץ 2023 11:44
      -1
      ציטוט של רוקח
      קונפליקטים הם אינסופיים

      בגרסה הנוכחית, כן. אמנם הדרך לצאת מהיישוב פשוטה - איסור מוחלט על דתות, גירוש כל המולות והכהנים מהארץ, חינוך איכותי מספרי הלימוד של ימי הרייך וראשית ברית המועצות, ובעוד 50 שנה הסכסוך יישכח. מאז לא יהיה זמן לאיבה, עם פריצת דרך טכנולוגית.
  2. רומן 66
    רומן 66 23 במרץ 2023 10:56
    +1
    אנחנו חייבים לתת הכל לסינים ואף אחד לא ייעלב
    1. Guran33 סרגיי
      Guran33 סרגיי 23 במרץ 2023 11:11
      +2
      האם סין זקוקה גם למוסלמים?האם יש להם מספיק מטיבט עם רגשותיה הפרו-אנגלים ועוד צד אחד של הסכסוך - האם יש משהו שהאנגלו-סכסים באמת צריכים בשטח הזה? הכתבה על חלק זה של אינטרסים שותקת מסיבה כלשהי וה-PLA שולט בחלק מהטריטוריה שם מסיבה כלשהי
      1. gsev
        gsev 23 במרץ 2023 11:18
        +2
        ציטוט: Guran33 סרגיי
        האם PRC זקוקה גם למוסלמים? טיבט, עם רגשותיה הפרו-אנגלים, מספיקה להם

        סין ב-10 השנים האחרונות חנקה את הבדלנים בטיבט ובשינג'יאנג. לפני הקמת השלטון הקומוניסטי, טיבט הייתה מדינה בבעלות עבדים, שבה לאדונים הייתה הזכות להרוג ולפגוע בעבדים סוררים. הקטע הסיני של האינטרנט מלא בתצלומים של טיבטים אומללים שזרועותיהם או רגליהם נחתכו על ידי נציגי האליטה של ​​טיבט העצמאית.
  3. gsev
    gsev 23 במרץ 2023 11:26
    +1
    לא היה מרד בקשמיר. הפקיסטנים הציעו לשבטים הפשטונים לשדוד את קשמיר ולגרש משם את ההינדים. פשטונים הם אנשים פשוטים, אם מציעים להם לשדוד עם הזדמנות ללכוד בנות ולהפוך אותן לנשותיהן, ואפילו לשלם על כך כסף ולהנפיק נשק, אז היה ביניהם גורם שודד שנפל להרפתקה הזו. דיפלומטים בריטים הציעו אז לשאה של אפגניסטן להשתלט על כל השטחים המוסלמיים בשליטתו ולפלוש לא רק לקשמיר, אלא גם למחוזות אחרים של הודו. השאה אסר על צבאו לפלוש להודו ולא רצה לספח את פקיסטן לאפגניסטן.
  4. HatinGokbori88
    HatinGokbori88 24 במרץ 2023 00:01
    0
    בריטניה הקולוניאלית הבטיחה שהיא תיתן לתושבי כל מחוז את הבחירה אם להצטרף להודו או לפקיסטן. לפיכך, בעיני הקשמירים, להחלטתו של סינג (המלך הסיקי בגיבוי בריטניה הקולוניאלית) אין לגיטימיות. במהלך 200 שנות השלטון הבריטי, האליטות ההינדואיות ניצלו עד תום את מדיניות ההפרד ומשול ועבדו עם האדונים הקולוניאליים שלהן כדי להפוך את המוסלמים ההודים לשכונת עוני שוללת. לכן מוסלמים (במיוחד קשמירים שהיו קרובים יותר מבחינה תרבותית למוסלמים הטורקים האויגורים מרוב ההודים) מרדו כדי להצטרף לפקיסטן. להודו כבר היה צבא ענק, שכן בריטניה השאירה להם הכל ודאגה שלא ייפול נשק משמעותי לידי המוסלמים, שהם עדיין ראו בהם אויבים. זו הגרסה הפשוטה ביותר של הסיפור.

    כמובן שהסיפור הראשי הרבה יותר קשה ומהנה לחקור. לדוגמה, קשמיר כבר הייתה חלק מפקיסטן כאשר הודו פלשה ב-1947 כאשר פקיד בריטי שגבר על סינג יצא נגד המזימה הבריטית ותמך בבחירת העם (כנראה הוא פוטר ונענש). בנוסף, לשני הצבאות היה גנרל בריטי כמנהיג עליון (זה היה תנאי ל"עצמאותם"), והם ניהלו את המלחמה כמו לוח שחמט מתוזמר היטב. פקיסטן מאשימה את הגנרל הבריטי שלהם בהפסד שכן הם טוענים שהוא חיבל בכל המערכה כדי שפקיסטן לא תוכל לקחת בחזרה את קשמיר (מה שאולי נכון שכן בריטניה תומכת בכיבוש ההודי עד היום).