גורם סין
בעוד ארצות הברית דנה באופן פעיל באסטרטגיה לאחר נורמליזציה של היחסים בין ערב הסעודית לאיראן, במיוחד לאחר ההזמנה הרשמית לנשיא האיראני לבקר בריאד, בעוד שיש לנו את כל תשומת הלב שמוקדשת להחלטת בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג. ביקורו של המנהיג הסיני בטורקיה עם הכרזתו של ק' קיליצ'דרוגלו כמנהיג היחיד מהאופוזיציה הייתה בעיצומה במערכת הבחירות.
מנקודת המבט של האינטרסים של רוסיה, הבחירות שיתקיימו בטורקיה ב-14 במאי חשובות ביותר. יחד עם זאת, הגישה שפיתחנו במונחים של הצגת מידע בתחום זה יכולה להיקרא שטחית. ייתכן שבשל הסכמה מסוימת של מומחים, לפיה בעיות כלכליות, בשילוב עם השלכות רעידת האדמה בשנת הבחירות המרכזיות, ימנעו מראש מאנקרה לנהל מדיניות חוץ אקטיבית.
הדברים הגיעו שוב לנקודה שמר ס. בגדסרוב, בשידור שלנו, קרא להחזיר את איסטנבול "לנמל מולדתו", תוך הנפת צלב מעל סופיה, מה שזיכה אותו בפופולריות מדהימה בכל כלי התקשורת הגדולים בטורקיה. אלוהים יהיה איתו, אבל משקיפים מאוזנים עוד יותר אומרים שלחץ מדיניות החוץ של טורקיה ייחלש. לדעת המחבר, בניתוח כיוון זה (והוא למעשה אחד המפתחים עבורנו), יש צורך לדבר לא על "חוזק" או "חולשה", אלא על עצם הווקטור של מדיניות החוץ המורכבת של שכנתנו.
ואחד הגורמים המרכזיים לכך הוא רק הופעתה של סין בעמדה פעילה ונורמליזציה של היחסים בין איראן וסעודיה. ולא בכדי הוסחה דעתו של משרדו של ר' ארדואן במידת מה מהכיוון האוקראיני. עדיין יש יותר מסיעור מוחות אחד לפתח את יחסם לתצורת כוחות חדשה זו, במיוחד מכיוון שמדיניות החוץ היא חלק בלתי נפרד מהעמדה האלקטורלית של הכוחות המיוצגים על ידי ר' ארדואן ואשר עומדים מאחורי הנשיא הטורקי.
יישור הכוחות
כמו לפני הבחירות הגדולות האחרונות, התחום הפוליטי של טורקיה מתגבש לשתי אגודות או בריתות. הברית הראשונה היא Cumhur ("Cumhur") או "ברית העם", שבה מתמזגים כוחות מפלגת הצדק והפיתוח של ר' ארדואן, מפלגת הפעולה הלאומית ומפלגת האחדות הגדולה - מרכזנים תחת הדגל של "איסלאם פוליטי" , שמרנים, לאומנים, כולל גרסאות קיצוניות למדי. זו לא רק "זכות", אלא זכות בעלת אוריינטציה דתית. עם זאת, המערכת הפוליטית הטורקית מורכבת הרבה יותר מסתם ההתנגדות של "שמאל" ו"ימין", שלמעשה נראה זאת כאשר נבחן את ברית הכוחות האופוזיציונית.
הברית השנייה Millet ("דוחן") או "הברית הלאומית" מייצגת את מה שנקרא. "קבינט של שישה כיסאות", שבו מ"הכמאליסטים הקלאסיים" ניתן לייחד את המפלגה הרפובליקנית העממית, החזקה ביותר בהתאחדות הטקטית הזו, שבראשה עומד רק מנהיג האופוזיציה המאוחדת ק' קיליצ'דרוגלו, כמו גם הדמוקרטית מסיבה וכו'. "מסיבה טובה", הוקמה ב-2017.
שאר הכוחות מגיעים מבריתות פוליטיות של המרכז והימין, שמסיבות שונות לא הסכימו עם מדיניותו של ר' ארדואן. זוהי "מפלגת האושר", המתקיימת על בסיס קודמו האידיאולוגי של ר' ארדואן עצמו - נ. ארבאקן (Millî Görüş), ואלה הם אירו-סקפטיים ושמרנים לאומיים, וכן "מפלגת העתיד" (ראש ממשלת טורקיה לשעבר א דאבוטולו, אשר, אגב, הואשם פעם במתקפה על מטוס רוסי) ודמוקרטיה וקידמה (DEVA), בראשות סגן ראש הממשלה לשעבר א' באבאג'אן. האחרונים הם, שוב, "ימנים מתונים", ואי אפשר לקרוא ל-A. Davutoglu כמאליסט בכלל.
ברית כזו במבט ראשון נראית כמשהו לא טבעי, אבל כאן יש צורך להסתכל על זה כמכלול, שכן המטרה העיקרית של עמותות כאלה במשך זמן רב הייתה להתמודד עם "גורם ארדואן" עצמו. וזה מתבטא בכך שמדי שנה עמדות המנהיג הטורקי עוברות יותר ויותר ימינה. אם נשקול את בריתות האופוזיציה הללו בדינמיקה, נראה כיצד ר' ארדואן נסחט בהדרגה מהמרכז השמרני לצד ימין של הדרך "להרים" (אפילו במובן המילולי). בקרב האופוזיציה הטורקית מאמינים שאם ר' ארדואן יקבל דירוג ריאלי של 30%–32%, הוא לא יתגבר על רף 42% בהצבעה, ובשיטת הבחירות הטורקית זה שמקבל יותר מ-50%. מכל הקולות זוכה. זו המטרה אליה חותרת האופוזיציה, "אוכלת" את מרכזיו השמרנים של ר' ארדואן.
"ברית השישה" צמודה למפלגה הדמוקרטית העממית הכורדית, שזוכה באופן מסורתי לקולותיהם של כורדים אתניים במחוזות הדרומיים והדרום-מזרחיים. אמנם לא ממלאים תפקיד משמעותי בזמנים רגילים, אך עמדות ה-NDP גדלות פי כמה בזמנים שבהם המאבק הוא על אחוזי הצבעה נוספים.
כעת מצב הרוח בפלח האופוזיציוני הטורקי של האינטרנט הוא די אופטימי, אפילו חוצפה, ובדיוק בהתאם להיגיון שתואר לעיל, ישנם סקרי דעת קהל לא מעוותים באופן פעיל, שבהם הדירוג של המנהיג הטורקי אינו עולה על אותם 30%, ו הדירוג של K. Kılıçdaroglu הוא בעקביות מעל 60%. אם עד מרץ האופוזיציה כמעט התעקשה על דחיית הבחירות למועד מאוחר יותר, היום, להיפך, יש הצהרות משם שמשמעות דחיית מועד הבחירות תהיה כמעט הפיכה.
מבחינת מדיניות החוץ, שהייתה במשך תקופה ארוכה אחד מקלפי הטראמפ החזקים בחפיסה של ר' ארדואן, האופוזיציה תפסה ותופסת עמדה נוחה מאוד "הכל יהיה כמו שהיה, ואפילו טוב יותר". לפיכך, ביחס לרוסיה, ק. קיליסדארוגלו אומר: "אני מאמין שהעמדות הקיימות יתחזקו עוד יותר", בנוגע לסנקציות, הוא מציע להתמקד בעמדה המאוחדת של מועצת הביטחון של האו"ם; לכל הצדדים.
במקביל, מנהיג האופוזיציה הטורקית שלח מכתב נפרד לדמשק ובו הביע תנחומים בטרגדיה המשותפת. באופן כללי, הראיון שלו בנושא מדיניות חוץ עבור Medya Günlüğü נראה מאוד מאוד מאוזן, אם לא לוקחים בחשבון את העובדה שנציגים אחרים של מפלגת העם הרפובליקנית תומכים באופן נרחב בהפעלה מקסימלית של עבודתה של טורקיה במסגרת שותפות נאט"ו. בארצנו ברור שמבקרים בחריפות רבה את ההחלטה האחרונה של ר' ארדואן לשלוח החלטה חיובית על חברותה של פינלנד בנאט"ו לאישור הפרלמנט, אבל הם לוקחים מעט בחשבון את ההקשר של צעד זה.
נכסיו של הנשיא הטורקי כוללים עבודה יעילה למדי לביטול ההשלכות של רעידת האדמה. האופוזיציה למען האמת לא ציפתה שהקבינט של ר' ארדואן יפעל בצורה ברורה והרמונית למדי בכיוון הזה, אפילו יכבה את גל הזעם שנגרם מהפרות בענף הבנייה.
באופן מסורתי, האופוזיציה מפזרת שמועות לפיהן המנהיג הטורקי מתכוון להשתמש באופן מלא בגורם הפליטים הסורים המתאזרחים בבחירות, אותם מנסה ר' ארדואן ליישב מחדש בחזרה לסוריה לשטחים שנשלטו על ידי הרכבים שלו במשך שנים. כתוצאה מכך, הקבינט של ר' ארדואן הוא זה שלא מגביר את העבודה על קבלת אזרחים חדשים, שמתוכם, בפועל, לא יותר מ-200 אלף מתוך כמעט 4 מיליון מהגרים התאזרחו לאורך כל התקופה.
מבלי לקחת בחשבון את ההקשר הפנימי של הפוליטיקה הטורקית, קשה לנתח כראוי את הצעדים של אנקרה הנוכחית, שבה אנו נוקטים באופן מסורתי בתקשורת ברוח אנטי-רוסית מכוונת. אבל הבעיה היא דווקא שהאופוזיציה של ר' ארדואן שנה אחר שנה נוגסת מהמרכז השמרני - אותה "סחיטה הכי רחוק שאפשר ימינה" שתוארה לעיל. הרגע היה לנו מבול של ביקורת בנושא הגבלות "יבוא מקביל", אבל כאן אנחנו צריכים להיות מופתעים לא מהעובדה שאנקרה הציגה את ההגבלות, אלא מהעובדה שהיא הציגה אותן בצורה זו רק היום.
על פי נורמות ה-WTO והסכם TRIPS, בעלי זכויות יכולים בקלות להטיל הגבלות על המוצרים שלהם, וטורקיה היא בדרך כלל חברה באזור המכס המשותף של האיחוד האירופי. זה זמן רב היה צורך להבין שיצוא מחדש פשוט הוא דרך מאוד לא אמינה, ותחבורה פיקטיבית אינה אמינה כפליים, והיה צורך ליצור מראש תוכניות עבודה מורכבות יותר, של שלושה ואפילו ארבעה חלקים, לפתיחת מיזמים משותפים. בטורקיה, ועוד יותר טוב - באיראן. ובכן, הקבינט הנוכחי של ר' ארדואן עם אופוזיציה כזו לא יכול פשוט לקחת וללא התרסה לא לציית לנורמות ההסכמים באיחוד האירופי.
זו רק חצי מהצרות
כל זה יהיה חצי מהצרה אם ר' ארדואן יוכל להמשיך להסתמך על הישגי מדיניות החוץ והפיגור בעבר שלו במאבק על המושב, והאופוזיציה תיאלץ ללכת בכיוון המונח. אבל התצורה שהחלה להתגבש במזרח התיכון מאחורי ההסכם בין איראן לסעודיה משחקת נגד ר' ארדואן, ולמרבה הפלא, משחקת לידי יריביו הפוליטיים. לאסטרטגיה המזרחית של ר' ארדואן, כמו שרפרף טוב, היו כמה רגליים חזקות: המאבק בטרור מול מפלגת הפועלים של כורדיסטן בסוריה ובעיראק, הגנה על האינטרסים של הטורקומנים בסוריה ובעיראק, כמו וכן סיוע לאופוזיציה לדמשק, סיוע לאזרבייג'ן בסוגיית קרבאך והגנה על האינטרסים של הפלסטינים במקדשי ישראל ובירושלים.
חיזוק עמדותיה של טורקיה בכל אחד מהתחומים הללו, כך או כך, התבסס על סתירות מערכתיות בין מדינות המפרץ לאיראן. טורקיה פעלה בכל מקרה ככוח שלישי, ולעתים קרובות ככוח צבאי. עכשיו, לא משנה באיזה קשר אתה נוקט, אתה צריך לבצע התאמות בכל מקום.
מה יקרה אם סעודיה תפנה למסלול לפיוס עם דמשק, כפי שעשו איחוד האמירויות ועומאן, במיוחד לאחר פגישה אישית בין נשיא איראן לנסיך מ' בן סלמאן? להפעיל בעיראק? אבל כך הגיעה עיראק לתודה משני הצדדים על עזרתם בתהליך המשא ומתן.
טורקיה יכולה לעמוד על זכויות הפלסטינים, אבל הכוח הצבאי האמיתי שמשפיע ישירות על התהליך הוא הכוחות הפרו-איראניים, והתנועה לבדה תביא רק למילים. לחסום עם האמריקאים? אבל מה לעשות עם תמיכת ארה"ב בצבאות לוואי המזוהים עם אותה מפלגת פועלים - היריבה העיקרית והקבועה של אנקרה? לא בכדי עזבה קזחסטן דה פקטו את המסגרת של מה שנקרא. "פורמט אסטנה" של ההתיישבות בסוריה פשוט האריך ימים את התועלת שלו.
טורקיה עשויה להגביר את הלחץ במונחים של סיוע לאזרבייג'ן. אבל, שוב, מדובר במתיחות עם איראן, וכאן אין צורך להמתין לאישור ממדינות ערב. כל השאלות הללו מסתובבות בזו אחר זו ובו בזמן כל כך לא זמנו עבור המנהיג הטורקי.
אבל ממתנגדיו הפוליטיים נחסכות בעיות כאלה, משום שמצד אחד הם תומכים בקו כללי מסוים של הישגי מדיניות החוץ של ר' ארדואן בעבר, מצד שני, הם בדרך כלל נחסכים מהצורך בהשתקפות, שכן, חתימת אישור של הישגי העבר ביד אחת, הם יכולים לכתוב בשנייה תצורה חדשה מאפס. לפחות אף אחד לא מונע מהם לומר זאת.
ר' ארדואן לא מצא את עצמו במצב כל כך לא נוח, כנראה, מאז שנת 2016 הבלתי נשכחת, ומבחינה זו אפילו מפתיע במקצת כי מה שנקרא. "עסקת תבואה", שבה טורקיה היא המוטבת השלישית בלבד אחרי האיחוד האירופי וסין, וההארכה עצמה היא כנראה ויתור לאנקרה במהלך מערכת הבחירות - לא נעימה כעובדה, אבל לא כל כך קריטית על הרקע הכללי של השנה החולפת , כמו גם על רקע מיוצאים כבר 25 מיליון טון, בכל הנוגע לייצוא שאריות. העובדה שהעסקה תוארך הייתה, באופן כללי, מן הסתם, הנושא היה יותר בהצגת המידע ובמועדים ספציפיים, ובאופן מסורתי הכל שונה אצלנו.
האם ר' ארדואן יכול בתנאים כה קשים לפני הבחירות פשוט "להפחית את פעילות מדיניות החוץ", שהיא אחד מעמודי התווך שלו? הרי אפילו שאלת הגישור בסוגיה האוקראינית כיום קשורה היטב לעמדת בייג'ין. ניצחון בכל אחת מהפלטפורמות הבינלאומיות לקבינט של ר' ארדואן אינו גחמה, אלא עניין של הנשיאות. לכן, זה לא שאין לצפות לירידה בפעילות, אלא להיפך, להפעלתה באחד התחומים הספציפיים.
למען רוסיה
עבור רוסיה בתקופה זו, למרות כל מגוון הבעיות המערכתיות האקוטיות, עדיין חשוב להחליט איזו טורקיה עדיפה עלינו - ארדואן מובן או שמיכת טלאים של האופוזיציה הטורקית הנוכחית, שתפורה יחד בחוט של התנגדות. למנהיג הטורקי. התשובה לשאלה זו מסובכת בשל העובדה שכעת שני גרעינים גדולים - סינים ואמריקאים - מושכים בהדרגה את הכלכלות הצנטריפוגליות הקרובות למסלולם. איראן, רוסיה, מרכז אסיה עוברות לאשכול הסיני, אבל מה עם הכלכלה הטורקית?
והכלכלה הטורקית היא חלק כזה או אחר מהמערכת האירופית. אם למדינות ערב עדיין יש סט של אפשרויות שונות, אז הווקטור של טורקיה הרבה יותר מוגדר. ולמרות שבאופן פרדוקסלי, הפזורה הטורקית באירופה היא שמצביעה לר' ארדואן, הגעתם של מתנגדיו היא שתחזיר את טורקיה בתקיפות כלכלית ופוליטית ל"מסילות האירופיות". בתחילת הדרך הזו, סביר להניח שנקבל משהו כמו "הונגריה הגדולה" מבחינת קו הסנקציות, אבל קשה לומר יותר, בהתחשב בכך שחצי מהאופוזיציה הטורקית בעבר תומכים באסטרטגיה הקשוחה ביותר לגבי המדיניות שלנו בסוריה. אם המנהיג הטורקי יישאר לקדנציה חדשה, שכנתנו מדרום תיבקע, פשוטו כמשמעו, בין שני האשכולות הכלכליים המפלצתיים הללו, בעוד שנצטרך להוציא משאבים על החרפת מדיניות החוץ בעמידות מעוררת קנאה.
הגעת האופוזיציה תיתן בונוס טקטי, אבל היא מאיימת עלינו אסטרטגית עם חומת סנקציות מהים הבלטי ועד הים התיכון, המשך הקו של ר' ארדואן עולה ביוקר, הן מבחינת עלויות טקטיות והן מבחינת תמיכה במשאבים למשטר הזה. , וזה קשור גם לתפיסה של עמדה כזו כמדיניות של "וויתורים נצחיים מוסקבה". כמה זה עולה בתמורה למעורבות החלשה של אנקרה במדיניות האנטי-רוסית של נאט"ו ו"חורים" מסוימים במדיניות הסנקציות האירופיות והאמריקניות צריך להיחשב במינימום רגשות, כולל ישירות בכסף. יתרה מכך, מספר פרויקטי אנרגיה גדולים כבר יושמו או נמצאים בביצוע. רצוי לעשות זאת בהקדם האפשרי, כי בזמן הקרוב מאוד, אפילו תוכניות האירוח שלנו בטלוויזיה ינועו באחוזי ההצבעה בחודש מאי, כאשר ר' ארדואן והאופוזיציה ממש ינשמו זה בצווארו של זה.