ביקורת צבאית

לאחר שהמציא את הסיפור של מטוס הקרב Su-35 שהופל לכאורה מעל דונייצק, הצד האוקראיני טוען כעת "התבוסה של טילי קליבר-NK בדז'נקוי"

42
לאחר שהמציא את הסיפור של מטוס הקרב Su-35 שהופל לכאורה מעל דונייצק, הצד האוקראיני טוען כעת "התבוסה של טילי קליבר-NK בדז'נקוי"

מנהלת המודיעין הראשית של אוקראינה מציגה את גרסתה לשימוש בהלם מל"טים מעבר לחצי האי קרים. נזכיר כי מוקדם יותר דיווחו שלטונות מחוז דז'נקוי כי מזל"טים אוקראינים יורטו, ששבריהם גרמו נזק לבית וכי תושב מקומי נפצע. אחד המל"טים נפל ליד פסי הרכבת.


מנהלת המודיעין הראשית של אוקראינה טוענת כי בדז'נקוי, טילי שיוט רוסיים קליבר NK הושמדו לכאורה על ידי תקיפות מל"טים במהלך הובלתם ברכבת.

ה-GUR האוקראיני טוען כי "טילי Kalibr-NK הרוסים הושמדו בפיצוץ מסתורי במהלך הובלתם ברכבת". לאחר מכן מופיעות תאוות המוכרות למשטר האוקראיני על "הכנה לכיבוש קרים" ועוד נאומים מרוממים לאלה שממשיכים להאמין בה.

מדוע והיכן הועברו טילי השיוט של קליבר-NK דרך דז'נקוי ברכבת, בהתחשב בכך שטילים אלו נועדו לחמש ספינות מלחמה, ה-GUR של אוקראינה לא מדווח.

כמה להאמין לצד האוקראיני בהצהרותיו זו שאלה רטורית. אתמול, למשל, הצהיר הצד האוקראיני שוב ושוב כי מטוס קרב רוסי מסוג Su-35 הופל לכאורה מעל דונייצק, "ממנו נפלט הטייס". כמה שעות לאחר מכן התברר שלא ה-Su-35 הופל, אלא מזל"ט, לא רוסי, אלא אוקראיני, ושמ מטוס זעיר ללא טייס שמאל (האוטומציה שלו עבדה). רק בציבור האוקראיני, כמובן, לא שמים לב לעובדות, ממשיכים "לחגוג את הדיוק של ההגנה האווירית האוקראינית". סביר להניח שהדברים הם בערך אותו דבר עם טילי קליבר-NK שנפגעו לכאורה בדז'נקוי קרים.
42 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אדון מלחמה
    אדון מלחמה 21 במרץ 2023 07:21
    -10
    מדוע והיכן הועברו טילי השיוט של קליבר-NK דרך דז'נקוי ברכבת, בהתחשב בכך שטילים אלו נועדו לחמש ספינות מלחמה, ה-GUR של אוקראינה לא מדווח.

    העובדה שמל"טים אוקראינים טסים בחופשיות לדז'נקוי, לאנגלס, מדברת על החורים בהגנה האווירית המרכזית של הפדרציה הרוסית.
    אנחנו צריכים הגנה אווירית רציפה כמו בברית המועצות.
    1. מתקין 65
      מתקין 65 21 במרץ 2023 07:25
      +3
      ציטוט מאת War_Lord
      אנחנו צריכים הגנה אווירית רציפה כמו בברית המועצות.

      תחתיו ישבה רוסט בכיכר האדומה, או שמא פאוורס טסה לסברדלובסק?
      1. אדון מלחמה
        אדון מלחמה 21 במרץ 2023 07:28
        +17
        רוסט התיישב כי הוא הובל מגבול ברית המועצות למוסקבה, ויהודה, המכונה גורבצ'וב, הורה באופן אישי לא להפיל אותו.
        וגבול המדינה של ברית המועצות היה נעול וכוסה לכל אורכו על ידי חיילי הגבול, ולא על ידי סוג של שירות של שלושה אנשים. מקרים כמו ה-DRG האוקראיני בבריאנסק בברית המועצות לא היו מתקבלים על הדעת.
        1. התגובה הוסרה.
        2. קיכלי68
          קיכלי68 21 במרץ 2023 08:34
          +11
          הם הובילו, כן, אבל הם לא הפילו אותו בגלל חוסר הרצון (הפחד) לקבל החלטה של ​​המפקדים בשטח. אז שירתתי בהגנה אווירית.
          1. ALCA056000
            ALCA056000 21 במרץ 2023 12:18
            +1
            "בשל חוסר הרצון (החשש) לקבל החלטה של ​​המפקדים בשטח" - אני תומך בזה לחלוטין! ב-GSVG, בעמדת התורן הקרבי ליד זרבסט (מי שבנושא יבין), רכב מפקד ההגנה האווירית של הצבא, במצב לא כל כך "מגניב", הרחק מהסורן (שוב, מי שנמצא בנושא יבין) רק לא לקחת אחריות.. .. אוי ואבוי - המציאות היא כזו.
        3. לטון
          לטון 21 במרץ 2023 09:28
          +1
          ציטוט מאת War_Lord
          רוסט התיישב, כי הוא הובל מגבול ברית המועצות למוסקבה, ויהודה, שכותרתו גורבצ'וב, הורה אישית לא להפיל אותו.

          שם, הסיפור לאחר הפלת הבואינג היה מסובך. האווירה הייתה מתוחה. אלמלא הטרגדיה הזו, אני חושב שרוסט היה מופל.
          ולגבי ההיגיון המוזר "קליבר NK הוא טיל מבוסס ים, למה לקחת אותו לרכבת" אני לא מבין משהו. אבל האם הטילים מבוססי הים האלה טסים לספינות בכוחם או מה? איזו טיעון מוזר...
          1. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 21 במרץ 2023 17:28
            +2
            ציטוט: לטון
            איזו טיעון מוזר...

            לשם הועברו טילי השיוט של קליבר-NK דרך דז'נקוי ברכבת,

            רק שהכותב האלמוני כנראה של המאמר לא ראה את מפת הרכבת של קרים וחושב שמסילת הרכבת לסבסטופול הונחה באותו אופן כמו הכביש המהיר לאורך החוף והרכבת לא צריכה להתקשר לדז'נקוי. כן ובכן, או שהוא חושב שמכיוון שהקליברים הם "ימיים", אז הם יימסרו לסוואסטופול רק דרך הים! בריון
    2. וולודין
      וולודין 21 במרץ 2023 07:53
      +12
      ציטוט מאת War_Lord
      אנחנו צריכים הגנה אווירית רציפה כמו בברית המועצות.

      מאיפה בא האמון הבלתי מתכלה הזה ב"הגנה אווירית מוצקה" בברית המועצות? ובכן, לא היה דבר כזה לא בברית המועצות, לא בארה"ב, ולא באף אחד אחר. לאף אחד אין את זה אפילו בזמנים מודרניים - עם פעילות של מזל"טים
    3. יחזקאל כ"ה-יז
      יחזקאל כ"ה-יז 21 במרץ 2023 07:54
      +8
      הגנה אווירית רציפה לא מתרחשת: המקסימום הוא 80%.
      1. סרגיי ואלוב
        סרגיי ואלוב 24 במרץ 2023 10:34
        +1
        לאחר שכתבתי "הגנה אווירית מוצקה", רוב האנשים אפילו לא יודעים מהי הגנה אווירית באופן עקרוני. פזרו כוחות מצב אוויר לאורך הגבול בצעד של 500 - 1000 ק"מ, זו הגנה אווירית מוצקה! אבל מאוד לא יעיל. כמו כן, יהיה צורך לפזר את כוחות המצב של RTV במרווחים של 50-100 ק"מ. אבל זה לא מספיק - יש צורך ליצור קשר יציב (להבין קווי) בין כל ההוד הזה. אסור לשכוח כבישים, מחסנים, בסיסי תיקונים, בתי חולים, דיור לבני משפחה, בתי ספר לילדים, משלוח שוטף של מזון טרי, הסעות להסעת אנשים ליבשת (אנחנו מדברים על ההיקף של הארץ). ואני מדבר רק על הדוחקים ביותר, אבל יש עדיין הרבה גורמים אחרים. ודרך אגב כן, בכוונה לא הזכרתי בכלל את ה-ZRV, יש בעיות באופן כללי.
    4. Maz
      Maz 21 במרץ 2023 08:20
      +5
      שיספרו את זה למחסן הנפט ולרכבת עם מיכלי הדלק, שנשרפו באומץ בשלושה ימים באזור דנייפרופטרובסק, כשהם מחבקים זה את זה בזמן טעינה מחדש.
    5. 4 אקיסט
      4 אקיסט 21 במרץ 2023 09:54
      +4
      מלחמה_לורד ..... אנחנו צריכים הגנה אווירית רציפה כמו בברית המועצות.

      כבר יש לנו הגנה אווירית רציפה, הגבול התחתון של שדה מכ"ם רציף שונה בחלקים שונים של הגבול. בנוסף, מתקני מכ"ם עובדים בנוסף לפי לוח זמנים מיוחד. ומזל"ט דיקט לא כל כך קל לזהות אם הוא טס בגובה נמוך.
      ...... בציבורים האוקראינים, כמובן, הם לא שמים לב לעובדות, ממשיכים "לחגוג את הדיוק של ההגנה האווירית האוקראינית"

      יש צורך לספק להם "חגים" מתמשכים, לתת להם לקפוץ
      1. רובע שלישי
        רובע שלישי 22 במרץ 2023 06:25
        +1
        ציטוט מ-4ekist
        כבר יש לנו הגנה אווירית רציפה, הגבול התחתון של שדה מכ"ם רציף שונה בחלקים שונים של הגבול. בנוסף, מתקני מכ"ם עובדים בנוסף לפי לוח זמנים מיוחד. ומזל"ט דיקט לא כל כך קל לזהות אם הוא טס בגובה נמוך.

        המל"טים שטסו לריאזן ואנגלס לא היו עשויים בשום אופן מדיקט. וכפי שנאמר, אלו הם ה"סוויפטים" הסובייטיים Tu-143 טיפש ענק.
    6. חייל לשעבר
      חייל לשעבר 21 במרץ 2023 17:05
      +3
      הגנה אווירית רציפה כמו בברית המועצות.

      אל תפנטז.
    7. אוזיריס
      אוזיריס 22 במרץ 2023 06:19
      +2
      כמובן שזה נחוץ, אף אחד לא טוען, אבל השטח של הפדרציה הרוסית הוא גדול מאוד, ומערכות ההגנה האווירית המודרניות יקרות מאוד, ועכשיו מערכת ההגנה האווירית היא הוצאה גדולה (שאנחנו לא יודעים עדיין), אז אנחנו יכולים רק לחלום על זה... למען ההגינות, יש לציין ש"הקדושה" של ההגנה האווירית שלנו מוסברת על ידי פגמים בארגון
      ההגנה האווירית הזו ותקווה ל"אולי" הגדול שלנו - אולי היא לא תעוף. חיזוק העבודה עם כוח אדם בשטח הוא כעת העיקר...
    8. Savage3000
      Savage3000 22 במרץ 2023 20:12
      +1
      הגנה אווירית מוצקה - זו ההמצאה שלך. זה לא מתאים למציאות.
    9. מבקר_מרושע
      מבקר_מרושע 26 במרץ 2023 11:30
      0
      טוב להיות עשיר ובריא!
  2. קוואס
    קוואס 21 במרץ 2023 07:24
    -1
    הפיצוץ לא חולני, לצערי, אני מקווה ששום דבר לא רציניכועס
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 21 במרץ 2023 07:32
    -1
    אגב. מטענים לצי הים השחור עוברים ברכבת דרך דז'נקוי, אחרת אין דרך. או רק בתעופה ימית או תחבורה.
    1. גרמנית 4223
      גרמנית 4223 21 במרץ 2023 07:58
      +2
      ". מטענים לצי הים השחור ברכבת עוברים דרך דז'נקוי, אחרת אין סיכוי".
      ולמה נועד גשר קרים?
      1. 30 מול
        30 מול 21 במרץ 2023 08:39
        +5
        ציטוט: גרמנית 4223
        ". מטענים לצי הים השחור ברכבת עוברים דרך דז'נקוי, אחרת אין סיכוי".
        ולמה נועד גשר קרים?

        תסתכל על תוכנית התנועה של רכבות בחצי האי קרים. כל הרכבות עוברות דרך קרימסקי. הגשר ומעבר לדז'נקוי. , ולאחר מכן לסימפרופול וסבסטופול .
      2. 4 אקיסט
        4 אקיסט 21 במרץ 2023 10:02
        +1
        גרמנית 4223 ..... ובשביל מה נועד גשר קרים?

        למה לשאת טילי שיוט עבור כוחות הצי, אם אתה יכול לטעון ישירות על ספינות בנמל נובורוסייסק.
        1. art266
          art266 21 במרץ 2023 11:52
          +1
          כדי לא להסיע ספינות מסבסטופול לנובורוסייסק.
    2. וולודין
      וולודין 21 במרץ 2023 07:58
      +2
      ציטוט מאת: dmi.pris1
      אגב, מטענים של צי הים השחור עוברים ברכבת דרך דז'נקוי, אחרת אין סיכוי.

      אחרת, מאוד אוהב. לדוגמה, בדיוק באותו אופן שבו הלך מטען של צי הים השחור בבת אחת מבלי להשתמש במסילת הברזל
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 21 במרץ 2023 08:00
        -5
        קראנו בעיון את הפרשנות האם זה כבר comme il faut לשלוף ביטויים?
        1. וולודין
          וולודין 21 במרץ 2023 08:11
          +2
          ציטוט מאת: dmi.pris1
          קראנו בעיון את הפרשנות האם זה כבר comme il faut לשלוף ביטויים?

          כן, רק הערה מעניינת. "אין דרך אחרת", אך יחד עם זאת, מסתבר, "אפשר בתעופה ימית או תחבורה". וזה אפשרי גם דרך גשר קרים... יש הרבה אפשרויות, כולל אפשרויות ברכבת. למה לכתוב "אין מצב".
          1. dmi.pris1
            dmi.pris1 21 במרץ 2023 08:18
            -1
            תראה לי "איך" להבריח את דז'נקוי ברכבת?
            1. וולודין
              וולודין 21 במרץ 2023 08:46
              0
              ציטוט מאת: dmi.pris1
              תראה לי "איך" להבריח את דז'נקוי ברכבת?

              הממ... אבל איפה "העבר" Dzhankoy? ובכן, נניח שהביאו את המטען לקרץ' (אם אתם באמת צריכים אותו ברכבת) - הוא נפרק ומועבר אפילו במשאיות צבאיות, אפילו בספינות נחיתה. אם רקטות מובלות אך ורק ברכבות לסבסטופול, אז מארגן התחבורה "לא אלטרנטיבי" - 5 נקודות, כמובן ...
            2. פֶּגֶר
              פֶּגֶר 21 במרץ 2023 11:02
              +4
              תראה לי "איך" להבריח את דז'נקוי ברכבת?

              למה להתווכח עם מישהו שאין לו מושג על מה הוא מדבר?
              פשוט תראה לו את המפה.
              1. ויאקה אה
                ויאקה אה 22 במרץ 2023 12:32
                -1
                אין ראיות שהם פגעו ברקטות, אלא במסילת הברזל. התחנה הושבתה.
  4. רוּסִי
    רוּסִי 21 במרץ 2023 07:36
    +2
    ובשביל הראשים, רק לא לעבוד, להתחנן ולחגוג משהו. 21 במרץ הוא היום הבינלאומי לאדם עם תסמונת דאון
    הסמל הרשמי לתסמונת דאון הוא סרט צהוב וכחול. כתום מקושר באופן מסורתי גם לסמליות המחלה.
  5. Gpn27
    Gpn27 21 במרץ 2023 07:38
    +2
    לאן ניתן היה להעביר את קליבר דרך דז'נקוי? הטילים נלקחים לסבסטופול אל הספינות, הם לא יכלו להיכנס לדז'נקוי. האוקראינים, כרגיל, הגיעו לחנות ולבניין מגורים.
    1. ישינמאיקל
      ישינמאיקל 21 במרץ 2023 07:53
      -3
      ושם, דרך הערה ממך, כותבים שאין דרך אלא דרך דז'נקוי
    2. donavi49
      donavi49 21 במרץ 2023 10:26
      +4
      פתח את מפת הרכבת. אם אתה מוביל ברכבת, אז מה זה מקרץ' (גשר), מה זה דז'אנקה צמתית אחת מהאדמה. אז הכביש נבנה, אתה לא יכול ללכת ישירות לסימף או לסבס מקרץ', רק דרך דז'נקוי.
  6. מטלורג_2
    מטלורג_2 21 במרץ 2023 07:43
    +5
    בכלל, כמו בבדיחה על הרדיו הארמני: נכון, אבל לא בקזינו, אלא בקלפים, לא אלף, אלא עשרת אלפים, לא רובל, אלא דולרים, ולא זכה, אלא הפסיד.
  7. אליסטר קרולג
    אליסטר קרולג 21 במרץ 2023 07:44
    -3
    אנחנו בעצמנו, כמו האוקראינים, יורים מעל אזורי מגורים. עָצוּב
    1. מהנדס74
      מהנדס74 21 במרץ 2023 09:44
      +2
      סף הרוויה של ההגנה האווירית מוגדר בקפידה ומנסים למצוא פרצות, כך נראה... עצוב
  8. אל מנה
    אל מנה 21 במרץ 2023 09:07
    -2
    טוב שזה לא נכון! אנחנו מאמינים למפלגה ולממשלה!
    1. פֶּגֶר
      פֶּגֶר 21 במרץ 2023 11:04
      +1
      אנחנו מאמינים למפלגה ולממשלה!

      בְּהֶחלֵט! אין דרך אחרת! אחרת - כתבה על הכפשה....
  9. ולדימירג'אנקוב
    ולדימירג'אנקוב 22 במרץ 2023 15:03
    -5
    הפקודה שלנו לא לומדת כלום. אבל כמה שיעורים כבר לימדו אותנו הנאצים. באותה קרים עם גשר, בשדות תעופה, בנמל ובסבסטופול עצמה, בנמל ברדיאנסק, באנגלס וכו'. ניתן לרשום לאורך זמן. ובכן, אתה לא יכול לארגן הגנה אווירית לאורך כל הגבול, אז עשה זאת לפחות עבור חפצים וערים חשובות. גם תחנת הרכבת בדז'נקוי חלה עליהם. תחבורה הרכבת העיקרית בחצי האי קרים עוברת דרכה. אדישות מדהימה, חוסר יכולת לחשב את פעולות האויב ולנקוט באמצעים לנטרולם. בסוריה זה איכשהו הסתדר טוב עם ארגון ההגנה האווירית של הבסיס הצבאי שלנו. נחילי מל"טים מתוצרת עצמית וחמקניים הופלו. לא ברור מדוע איננו יכולים לעשות זאת ברוסיה. למה אנחנו צריכים קודם כל להיות בטוחים לבעוט בכאב, לפני שאנחנו מתחילים איכשהו לזוז, לגרד ולחשוב.
    1. סטונד אסטרונאוט
      סטונד אסטרונאוט 22 במרץ 2023 16:08
      +1
      אתה מבלבל את ההגנה על היקף הבסיס בכמה עשרות קילומטרים ובכמה אלפי ק"מ של גבולות מדינה, שדרכם אתה יכול להיכנס ישר לעומק השטח ולתת לכל דבר. רק כלי לוחמה אלקטרוניים יעזרו, ואז רק למערכות ניווט לא אינרציאליות. במקרה הזה, יש רק אפשרות אחת מובנת, להעביר את הגבולות לכיוון קייב, כך שיהיה מפחיד להכניס משם משהו.
  10. סטונד אסטרונאוט
    סטונד אסטרונאוט 22 במרץ 2023 16:06
    0
    אוטומציה עם מערכת נחיתת חירום לרחפן? שטות מוחלטת, או מלאכת יד פרועה, עוד אזרח מוגין עבר מחדש.