כמה מועיל להיות חברים עם אירופה ולהיות שם שותפים! גם אם השותפים האלה מעדיפים לעשות הכל מאחורי הגב. מאחור, כביכול. אבל הם יכולים להתבכיין ולהתחנן לכל מיני דברים שימושיים. מטוסים, מסוקים, טנקים, פגזים...
ובכן, או הנה ניצחון אמיתי כזה, כמו צו מעצר. ובכן, זה בהחלט לא לשווא שוולודיה אפילו לא בז לפסטיבלי קולנוע, למרות שבמקומות מסוימים לא אמרו לו מילה (זה עדיין יותר מדי להגיע לאוסקר בקוקליאנקה מרושלת), כנראה, שאיתו הוא עדיין דיבר ומטפל.
יש פתגם "לא בכביסה, אז בהחלקה", אבל כאן יש "לא ביבבות, אז בסחיטה". ממש כאן על בשרו.
למה כל זה - אנחנו נבין את זה ממש בסוף, אבל בדרך כלל כדאי להתחיל מלראות מה הצו הזה יכול לתת בכלל, ולמה אנחנו עדים: פארסה או טרגדיה?
כאן אתה צריך להבין שה-ICC, הלא הוא בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג ובית הדין הבינלאומי לצדק באו"ם, שנמצא גם הוא בהאג, הם שני הבדלים גדולים, כפי שנהגו לומר בעיר דרומית אחת גדולה.
בית הדין הבינלאומי באו"ם - ברור שמדובר בארגון מהמעלה הראשונה, אחד מששת האורגנים המרכזיים של האו"ם, המאושר על ידי אמנת האו"ם. אבל ה-ICC זה משהו אחר. ה-ICC אינו חלק מהמבנים הרשמיים של האו"ם, למרות שהוא יכול ליזום תיקים לפי הצעת מועצת הביטחון של האו"ם.
כלומר: נערים אמיתיים באזור התאספו בערמה והחליטו שהם יבנו את מי שלא איתם. מצד אחד, זה נורמלי, למה לא, מצד שני, לרובע השכן לא אכפת, בלשון המעטה.
ראוי לומר שפוטין אינו ראש המדינה הראשון שעבורו הוציא ה-ICC צו מעצר. השאלה היא מה יצא מזה?
ראשון. עומר אל-בשיר, נשיא סודן מזה 26 שנים. הגיע לנשיאות באמצעות הפיכה צבאית ועף באותו אופן. הופל ונמסר לבית הדין הבינלאומי. עכשיו הכל נמצא שם.
שְׁנִיָה. מועמר קדאפי. לוב. כולם יודעים איך הכל נגמר, קדאפי נהרג, אבל ה-ICC לא עשה שום דבר מהצד. לטפס לתוך TU Libya - זה, אתה יודע, לא כולם יכלו להרשות לעצמם.
שְׁלִישִׁי. לורן גבאגבו. נשיא חוף השנהב. ב-2004 הוא פתח במלחמת אזרחים, שבמהלכה מתו מספר הגון של שומרי שלום זרים. אגב, מאוחר יותר הוא נעצר, נשפט בין כותלי בית הדין האזורי ו... מוצדק! והאישה התגלגלה 20 שנה.
סודן, לוב, חוף השנהב (חוף השנהב לשעבר, אם מישהו לא יודע). פשוט חברה שיקית לנשיא רוסיה. המקרה כאשר אפילו עבור כוח כזה, אבל זה חבל.
אבל יש כאן סוד, שרק מי שחי בעצמו בשנות התשעים בשנות התשעים בפירוק רובע אחר רובע או רובע אחר רובע יודע עליו.
האם אפשר "לגלגל חבית" על הרובע השכן "הצופה", שמאחוריו יש פי שלושה יותר חטיבות משלך? קַל. בחברתם הקרובה, עם בירה בקצב רגוע - למה לא? הם לא ימסרו את שלהם, אז אתה יכול להסתובב בין השכנים עם כל הלב שלך. וגם אם ייכנעו - נו, מי יחתוך להם את הגרון על זוטות כאלה?
הכל בדיוק כמו בחיים הרגילים. ברור שרוסיה היום היא לא מה שהייתה, אבל בכל זאת, היא לא חוף השנהב. אבל אף אחד לא התכוון לעשות שום דבר שם, בהאג!
כאן, בסטייה היסטורית קצרה, מוצגת כל הרמה האומללה של ה-ICC הזה. רמת חוף השנהב. את הצבא שלו (5 טנקי T-55, שני תריסר רכבי חי"ר וכו') ניתן לפצל במהירות רבה וללא כל בעיה. מה שלמעשה קרה, שלאחריו, לוקחים את הנשיא מתחת לכפפות, אתה יכול לגרור את האדם החולה לאותה האג ולשפוט שם כמה שלבך חפץ.
כולם באזור חזקים. עוּבדָה! מי נמצא באזור בכלל? ליתר דיוק, מי לא שם?
יש מדינות בעולם שלא רק שאינן מכירות ב-ICC ובחוק רומא שלו, אלא גם שולחות אותם לגיהנום.
מי לדעתך נמצא ברשימת אלה שראו את כל הפעילויות של ה-ICC הרחק מעבר לפינה? חרסינה. הוֹדוּ. ישראל. איראן. וייטנאם. פקיסטן. טורקיה. אזרבייג'ן. איחוד האמירויות הערביות. ערב הסעודית.
מתוך 193 המדינות החברות באו"ם, רק 121 אשררו, 31 חתמו אך לא אשררו, ו-41 לא חתמו כלל.
ובכן, הדובדבן שבקצפת היא ארצות הברית ורוסיה, שחתמו בשנת השיכורים 2000, ואז משכו את חתימותיהן.
והמתנגדת החריפה ביותר לפעילות ה-ICC לא תאמין לזה - ארצות הברית. ממשלת ארה"ב חתמה על אמנת רומא בשנת 2000 אך משכה את חתימתו בשנת 2002. יש הרבה שאלות לביל קלינטון, באיזה מצב הוא חתם, שהיה כל כך דחוף למשוך את החתימה ולאמץ את החוק, לפיו אם איזו דמות נלהבת מדי מה-ICC תסתכן במעצר אזרח אמריקאי, הוא יקבל צופרים הצבא ו צי ארה"ב. ומה יקרה למדינה שבשטחה תתרחש חרפה כזו, שיחשבו בעצמם, אבל רצוי לא בלילה.
בנוסף, ארה"ב התקשרה בהסכמים דו-צדדיים עם מספר מדינות בהן היא מחויבת שלא להסגיר אזרחים אמריקאים חשודים לבית הדין הפלילי הבינלאומי, ובמקרה של הפרת הסכמים אלו, ארה"ב תפסיק לספק להם סיוע צבאי וכל תמיכה אחרת. במקרה הגרוע, אתה בעצמך מבין מה יקרה.
באופן כללי, ICC זה פועל רק במקום שבו אתה יכול להעמיד פנים שאתה קשוח, ללא חשש לקבל טינסל מארצות הברית.
בסך הכל, חברי ה-ICC היושבים בהאג קיבלו תלונות על פשעים לכאורה בלפחות 139 מדינות, אך רק תשעה מצבים נחקרים כעת על ידי התובע של בית המשפט. שמונה מהם התרחשו באפריקה:
- ברפובליקה הדמוקרטית של קונגו;
- באוגנדה;
- ברפובליקה המרכז אפריקאית;
- באזור דארפור שבסודאן,
- בקניה;
- בלוב;
- בחוף השנהב;
- במאלי.
אוקראינה נוספה במקום התשיעי, ומייפה מאוד את הרשימה.
עכשיו כולם יכולים להעריך את הקרירות האמיתית של הבנים מהאג. ברור שאם תכנסו לאתר של החינוך הזה תוכלו למצוא שם הרבה דברים מעניינים. למשל, קארים חאן, שלמעשה הוציא "מתכון" למעצרם של פוטין ולבובה-בלובה.
"בהתבסס על הראיות שנאספו ונותחו על ידי משרדי במהלך חקירותיו העצמאיות, לשכת קדם המשפט אישרה כי יש יסוד סביר להניח שהנשיא פוטין וגב' לבובה-בלובה אחראים פלילית לגירוש והעברת ילדים אוקראינים שלא כדין. האזורים הכבושים של אוקראינה ועד הפדרציה הרוסית תוך הפרה של סעיף 8(2)(א)(VII) וסעיף 8(2)(ב)(VIII) של אמנת רומא."
לא, ובכן, ילד אמיתי, באזור כולם הולכים לאורך הקו. באפריקה, בכלל, הוא בנה את כולם, הם בעצמם באים וחולקים כבוד... נו, אתה מבין, הם נותנים עדות. במלוא החרטה. הם לוקחים לשם, באפריקה, את כל מי שהם רוצים ואף אחד לא יגיד לו כלום. כי זה אמיתי, כן.
אבל רוסיה נמצאת באזור אחר. כי קארים חאן החליט בבית - זה לא אומר כלום בתחום הזה. שם, כביכול, יושבים ופורסים הכל לפי קונספטים. והם לא יכולים להקשיב לקארים. ולא בגלל פגיעה, אלא בגלל שכך מסתבר - כל צרצר מכיר את האח שלך, אם יתורגם לשפה ספרותית.
באופן כללי, אם באמת מפרקים את זה לפי מושגים, אז רוסיה אינה צד לאמנת רומא של בית הדין הפלילי הבינלאומי ואינה נושאת בהתחייבויות לפיו. לפיכך, כל מה שהם מעלים באותו תחום אינו נחוץ כלל לתפיסתנו.
אם תסתכל מהורהר אילו מדינות חברות באמנת רומא זו, אז מלבד אירופה, בריטניה, אוסטרליה, קנדה ויפן שחתמו במלוא הכוח, לשאר, כמו "בנות הברית" שלנו מוונצואלה וברזיל, אין משקל רב.
לכן, מצד אחד, כשמגיעים לביקורים במדינות כאלה, כדאי להיזהר ככל האפשר בתנועות, אבל פוטין ממילא לא ממש הולך לשום מקום. אך גם במקרה של הגעה לשטחה של מדינה אשר אשררה את אמנת רומא, אין זה עובדה כי הליך המעצר יופעל נגד ראש המדינה עם העברה לאחר מכן לנציגי ה-ICC. אותו נשיא סודן, עומר אל-בשיר, ביקר בטנזניה ובדרום אפריקה, אשר אשררו את אמנת רומא, אך לא נעצר.
ובכלל, מבחינת חוסר משוא פנים לב"כ, יש הרבה שאלות. לוב, אפגניסטן, עיראק. איפה שהיו פשעים - עגלה ועגלה קטנה, אבל משום מה החבר'ה הקשוחים מה-ICC מעדיפים לא לתקוע שם את האינטרסים שלהם. כי ברור שמיד יבואו בחורים אמיצים יותר מארה"ב ויפגעו, כואבים ולא נעימים.
ומסתבר שבמקום לוחמי צדק ושלטון החוק, יש לנו באזורנו קבוצה של חסרי חוק, שיכולים רק לגרור לוחמים שונים למען אינטרסים מאפריקה ולהסיר אותם בדרכם.
מעניין שלפוטין ולבובה-בלובה יש כבר מעמד של "מסתתרים מהצדק". צחוק, ותו לא. כך מופיע ולדימיר ולדימירוביץ' עם שפם מודבק ובפאה, נוהג בוולגה GAZ-21, ממהר לאנשהו עמוק לתוך רוסיה. בינתיים, בחורים זריזים מה-ICC שוברים את ידיהם, דופקים על דלת משרדו בקרמלין.
זה בטוח "זה פנטסטי". הן במשמעות והן בתוכן.
אבל יהיה מעניין לראות איך הדברים יתפתחו. איך כל זה יקרה - מעצרו של פוטין.
אגב, אנשים נורמליים באוקראינה גם פשוט מתחרפנים מהופעה אפשרית, אבל בדרך כלל בלי זדון, כי הם מזהים שזלנסקי ירגש את כולם באזור באירופה כל כך טוב. לא העובדה שכל מי שיכול לעשות את זה עם תועלת, אבל עשה רשרוש. ובכל זאת, היכולת להראות היא שימושית.
אבל אם הייתי ולדימיר ולדימירוביץ', הייתי נעלב. שים בשורה כזו... לא, קדאפי היה אדם די מוזר, אבל מנהיג ארצו. ונלחמים עד הסוף. שאר בני הזוג - נו, כך וכך. קצת לא אותה חברה, כמובן.
אבל אין מה לעשות, ההופעה כבר יוצאת לדרך. מאוחר מדי להחליף תפקידים ושחקנים.
שאלה נוספת היא שבעוד שבועיים כולם כבר ישכחו מזה, כי זה כבר ברור ומובן: אף אחד אחר לא יעשה שום דבר בכיוון הזה. יש רעש, העיתון מלוכלך, מר חאן לא קידם לשום מקום קדימה סיפורסביר להניח שייכנס. לפחות בתור תובע שהוציא צו מעצר של נשיא רוסיה.
ואף אחד לא יעשה את זה. למי יש את המוח שלא לזלזל בו, למי יש אינסטינקט של שימור עצמי לעבוד.
שוב ישרור שקט ושלווה באזור. ובכן, כמעט כולכם זוכרים איך זה היה פעם, נכון?
אז כך נסעה וולודיה זלנסקי להאג. הוא הביא ניצחון, הוא שימח את כולם עם הסיכוי. את מי הוא שעשע, את מי הוא עודד שם. כל הכבוד, הוא עבד ממש טוב בשביל החזרה, הוא לא יכול לקחת את זה, הוא יודע איך.
אבל כאן חיי היומיום מתגלגלים...