ביקורת צבאית

המערב מהמר על תרחיש-2 בפברואר

137
המערב מהמר על תרחיש-2 בפברואר
פאבל ריז'נקו. פרידה מהשיירה



מה שהמערב מראה


בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) בהאג פרסם באתר האינטרנט שלו הודעה המורה על מעצרו של פוטין. במקביל, נערך באותו כיוון בית משפט נוסף, בית משפט מיוחד לפשעים בשטח אוקראינה. ובית המשפט הזה, בניגוד ל-ICC, שאינו מוכר גם על ידי ארצות הברית, יאורגן על ידי האמריקאים. באופן עקרוני, ביידן כבר הכיר בהחלטת ה-ICC כמוצדקת.

אפשר כמובן לוותר על החלטה זו, כמו גם על "קווים אדומים" אחרים לשעבר - משלוחים המוניים נשק אוקרורייך, תקיפה על גשר קרים, הרס הנחלים הצפוניים, הפגזות סדירות ותקיפות על מחוזות הפדרציה הרוסית, פוגעים באסטרטגיה שלנו תְעוּפָה, אספקת נשק יותר ויותר כבד וכו'. להגיד שזה לא נוגע לנו.

העיקר הוא מה שהמערב הקולקטיבי מראה. ביטחון בניצחון. לכן, נוצרים בסיס משפטי לתוצאות הקמפיין האוקראיני. פוטין זוהה בתור מילושביץ', קדאפי, סדאם הבא. או אם אתה זוכר סיפור אימפריה רוסית - לתפקיד הצאר ניקולאי השני, שהכניס צבא קאדר בקרבות עם הגרמנים ולא היה מוכן לכך שהצמרת פשוט תמזג אותו.

המערב עובד על תרחיש של ערעור יציבות הדרגתי מבוקר של הפדרציה הרוסית, הרס כל העולם הרוסי (הפדרציה הרוסית, אוקראינה, בליה רוס, טרנסניסטריה ואזורים סמוכים). הימור על פיצול ודמורליזציה של ה-beau monde, שלא רוצה באמת להילחם עם המערב, שכן רוחנית, נפשית, פיזית (הון, רכוש) הוא חלק ממנו. תרחיש בפברואר-2, כאשר קושרים אפשריים ינסו להעלות לשלטון אדם כמו קרנסקי, גורבצ'וב או נבלני.

כל זה ילווה באופן מסורתי בטבילה של המדינה בסערה. כל הסתירות שנצברו בפדרציה הרוסית במשך יותר מ-30 שנה יפרצו. המדינה תחולק שוב לבנטוסטנים לאומיים ולרפובליקות בננות. מלחמת אזרחים קבועה. בהתחשב בעובדה שהוא כבר בעיצומו, הרוסים הגדולים הרוסים קוצצים את הרוסים הקטנים בחזית האוקראינית.

בתחום המידע העולמי הפדרציה הרוסית כבר הוכרזה כ"אימפריית רשע", "מורדור". יש לנו חברה שעדיין שקועה באובך הצריכה והנהנתנות (הנאה, שוכחת לחלוטין את המשימות הציוויליזציוניות, הממלכתיות והלאומיות), זה עדיין לא רואה. החברה המערבית נדפקה לא יותר מאשר במהלך מלחמות העולם הקודמות. חזק עוד יותר, לאור התפקיד ההולך וגדל של התקשורת, הופעת האינטרנט והרשתות החברתיות. כולם מחכים לסוף טוב הוליוודי: הדוד סם הטוב חייב להעניש את "הברברים הצפוניים" הרעים. המערב נמצא ב"מסע הצלב" הבא למזרח, ורבים מאיתנו עדיין לא הבינו זאת. יותר נורא תהיה התובנה.

תרחיש בפברואר-2


שנת העימות באוקראינה הרוסית מלמדת על כך הפדרציה הרוסית נדחקה למסלולה של האימפריה הרוסית במהלך המערכה הרוסית-יפנית והגרמנית. מאבק עמדתי כבד, שמוביל בסופו של דבר לבלבול פנימי. משאבים, כולל צבא קאדר שיוכל להתנגד לבאו מונד הרקוב, ולסוב-מערביים, שרוצים לשמור על רוסיה כמושבת פריפריה תרבותית, כלכלית של המטרופולין המערבי, נשרפים ונשרפים. דמורליזציה מתרחשת, מכיוון שצבאות קושרים את ידיהם לעתים קרובות, מונעים מהם לעשות כל מה שהם יכולים.

ברור שמערביים בתוך הפדרציה הרוסית מובילים בבירור את המקרה לתרחיש של 1917 או 1991. לכן, אין מטרה ויעדים ברורים של הקמפיין. כתוצאה מכך, האנשים שתמכו לראשונה במבצע נגד הנאצים האוקראינים אינם מבינים מדוע כל זה. כולל הרעה באיכות החיים, ירידה ברמות הצריכה. כך היה במלחמת העולם הראשונה: תחילה פטריוטיות ג'ינגואיסטית, אחר כך אדישות, רוגז, וכבר "המלכה הבוגדת", "המלך השוטה" וכו'. אחרי הכל, עבור רוב האזרחים הרוסים בשנים 1914-1917. המיצרים וגליציה לא אמרו כלום, כמו עכשיו "הולנד". למה למה? מטרות ברורות, אין תשובות.

כבר יותר משנה שמוסקבה עושה כל הזמן עסקאות, הסכמים, מסגירה את נאצי אזוב, מראה בכל הערוצים שהיא מוכנה לנהל משא ומתן בתנאים מינימליים. זה תורם לתעמולת האויב ושוב יש לו השפעה מדרדרת על הציבור הרוסי. זה גם מראה את החולשה של הקרמלין, את חוסר הוודאות של ה-beau monde הרוסי. מכאן החלטת ה-ICC, כמו "הקווים האדומים" הישנים.

התעמולה הממשלתית מבטיחה שהכל מתנהל לפי התוכנית ואפילו לפני המועד. אבל יש פחות ופחות מאמינים. לכן, כאשר כל המיתוסים הרשמיים של הפדרציה הרוסית יקרסו, האכזבה והזעם של החברה יהיו חזקים מאוד, אשר ישחקו לידיו של "הטור החמישי" הפרו-מערבי. ותועמלנים בתשלום בבעלות המדינה ישנו מיד את צבעם תוך כדי תנועה, יהפכו שוב לליברלים, מערביים או לאומנים (סיביר, אוראל, מזרח רחוק וכו').

כך ששום דבר לא ישתנה בחזית וההסתערות התפקידית תימשך, אין שינויים בהנהגה הצבאית. אמנם, כזכור מתולדות המלחמה הפטריוטית הגדולה, סטלין שינה, שלח לעמדות עורפיות, ולעתים העניש בחומרה את מפקדי הכיוונים, החזיתות והצבאות כאשר התרחשו אסונות בחזית. במקביל, אלפי טילים שימשו למטרות משניות, כמו אנרגיה. למרות שהם יספיקו כדי להביס את מרכזי הפיקוד של האויב, מפקדות, לדפוק תחנות צומת, גשרים ומנהרות, ולהחמיר בצורה חדה את אספקת האויב. כמו כן, חיל האוויר וההגנה האווירית של האויב לא דוכאו, מה שיאפשר יצירת מצב של עליונות אווירית מוחלטת - ושינוי דרמטי של המצב בקו החזית לטובתנו. כלומר, הצבא צריך להיות נטחן במאבק עמדה, כמו גם את חיל הרגלים של דונבאס, שהכי מבין את משמעות המאבק עבור העולם הרוסי, ובתחילת התרחיש של פברואר-2, יש לכבות אותו. מהשחקנים, מדוכאים מ"הצלחות".

בעיות וסוגיות נוספות עולות מהכנת תרחיש פברואר: איכות צעדי הגיוס; שנת מאבק - שבה מאות ואלפי רוסים מל"טים(?); היעדר העברת התעשייה לבסיס מלחמה, תחילתו של תיעוש חדש של ממש; המשך המדיניות הליברלית בתחום הפיננסים והכלכלה, הפסדי הון עצומים, ייצוא מהארץ בקנה מידה גדול עוד יותר מאשר לפני המבצע המיוחד; דליפת זהב; שימור המשטר בזמן השלום באזורי הגבול, שנמצאים בעיקרם באזור החזית; גבולות פתוחים, אובדן של אלפים רבים של חיילים פוטנציאליים; ללא שינויים במדיניות הפנים, ללא שיפור של הקדרים המובילים; המאמצים של המתנדבים והחובבים מאטים את הקצב, מפריעים להם... ועוד הרבה יותר.

מהלך נוסף להיערכות לסערה הוא היווצרותן של חטיבות ויחידות לאומיות ואזוריות שונות. הם אוטונומיים, כפופים בעיקר למנהיגותם. באותו כיוון, PMCs שונים - תאגידי, אוליגרכי, אזורי. לזכור את חווית מלחמת העולם הראשונה - האוקראיניזציה של עוצבות ויחידות של הצבא הרוסי, הקורפוס הצ'כוסלובקי וכו', זוהי הכנה צבאית לתוצאות הקריסה בחזית ובעורף. אין צורך באשליות, כל מיני חוליות לאומיות ופרטיות לא אמורות להביס את משטר קייב, אלא להתכונן לטבח פנימי עקוב מדם. אוליגרכים ונסיכים אזוריים צריכים את החוליות שלהם.

מה עוד יכול המפקד העליון לעשות כדי לא להפוך לניקולאי השני החדש? הניסיון של סטלין - טיהור קשוח של ה-beau monde, האליטה השלטת, הפרו-מערביים של ולסובים. עדכון מסגרת מלאה. האנשים לגמרי תומכים. הפתרון לבעיית ההפרטה הוא החזרה לעם ולמצב של תעשיות ומפעלים אסטרטגיים. הסתמכות על העם - אנכי הכוח מתחזק על ידי האופקי, כלומר מועצות זמסטבו, שלוקחות אחריות על העניינים המקומיים ושולחות את נציגיהן לסובייטים המחוזיים, האזוריים ולמועצה הכלל-איחודית.

להראות למערב הקולקטיבי שנילחם עד מוות. שוב הוכיחו את זכותם להתקיים על פני כדור הארץ. הרוס הקטן הזה הוא הארץ הרוסית. היה והינו!
מחבר:
137 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 20 במרץ 2023 05:16
    -15
    המערב חי בעולם מקביל משלו, שם הוא מנצח.אחרי המסר לעולם מפוטין V.V ושי ג'ינפינג לפני הפגישה היום, שכלל לא נכללות באותן תחזיות של המערב לגבי פגישה עתידית. המערב או שייצא מגולם השקרים שלו, או סביר להניח שיישאר שם. הוא פשוט יתעלם מהפגישה, כאילו היא מעולם לא קרה. זה יותר נוח למערב. עוף. האירוע מוצה. ויש אין צורך במהפכות, זה לא 1917, אלא 2023, ברגע שתתחיל התסיסה בארצנו, היא תעוף מיד במלואה. אנחנו חייבים לנצח על העומס שיש לנו. בהתחשב בעובדה שאנחנו מפסידים באוקראינה. ובכן, שימשיכו לחשוב כך. מעניין מאיפה קיבלנו את הרכיבים לייצור מל"טים, לא איראן היא שמספקת אותם. ישראל, ארה"ב פשוט תפסיק לממן אותם, ונתניה תיתן את ההוראה לתקוף את איראן על כך. ארה"ב לא צריכה ברית כזו בין ערב הסעודית לאיראן. ביידן הוא זקן נקמני. נאומים. ואנחנו מחכים לצווחות מהמערב, שאולי לא. אוקראינה היא בשום פנים ואופן לא במקום הראשון בגיאופוליטיקה המשותפת שלנו עם סין. על חשבון פולין אתמול. הפולנים ברפרטואר שלהם פרובוקטורים, זהו אות לנאט"ו, האם אתה מוכן לתמוך בנו אם רוסיה תנצח, אחרת הנוסח של סעיף 5 אינו ברור איכשהו. אז בואו נראה מה יקרה אחר כך. אבל אני חושד שארה"ב תתנער מהרעיון של פולין , כמו גיהנום מקטורת.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 20 במרץ 2023 07:15
      +13
      לא הבנתי את התזה שלך.. "טוב שנתנו התגייסות חלקית..." כלומר, לא נצא משליטה חיצונית? וכן, האירוע עם המל"ט לא הוסדר. למחרת , עוד אחד טס לשם, אם כי עם הטרנספונדר. פגישה עם שין? כן, בהנהגת משרד הביטחון, המטכ"ל שם התארחו..
      1. אזרחי
        אזרחי 20 במרץ 2023 08:15
        +14
        1. ניקולס 2 הדמים עשה הכל כדי לפברואר 1917 ולאוקטובר 1917 הבלתי נמנע לקרות.
        2. מה שקורה היום הוא גם תוצאה של קפיטליזם אוליגרכי. היעדר רעיון סוציו-אקונומי אטרקטיבי קוהרנטי. אם אתה רוצה "חלום רוסי".
        3. באופן מדוייק, הן המערב והן השלטונות פונים לאוליגרכיה.
        1. דורז
          דורז 20 במרץ 2023 11:16
          -2
          למערב אין סיבה להרוס את הפדרציה הרוסית. אנחנו לא מחפשים שם אויבים וליצנים. עצוב
      2. tralflot1832
        tralflot1832 20 במרץ 2023 08:48
        -9
        dmi.pris 1. התגייסות, תמיד רעולי פנים, השתמשנו בתוצאות המחוות והפריסה מחדש, התחפשנו לזה. התגייסו רשמית על הדו"ח ל-317 אלף העליון. זה רשמי. hi
        1. מורדווין 3
          מורדווין 3 20 במרץ 2023 09:21
          +12
          ציטוט מאת: tralflot1832
          התגייסות, תמיד רעולי פנים, אנו, תוך שימוש בתוצאות המחוות וההיערכות מחדש שלנו, התחפשנו כך.

          בתחילת ספטמבר החלו האוקראינים להתקדם בחרקוב. כמה ימים לאחר מכן, מלמלה נבנציה באו"ם שאין פריצת דרך, והאוקראינים הצליחו לכבוש רק כמה כפרים. ב-21 בספטמבר החלה ההתגייסות. חרסון נותרה חודשיים לאחר תחילתה. תחפושת טובה עם אובדן שטחים שהוכרזו רוסים!
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 20 במרץ 2023 10:25
          -1
          הם מסווים את המספרים. והעובדה עצמה, איך להסוות את זה? כן, ויש הרבה דעות שזה לא מספיק. לאור המצב הקיים בחזית hi
          1. tralflot1832
            tralflot1832 20 במרץ 2023 10:53
            -1
            אז לנושא ההתגייסות. בנורבגיה היו תרגילים וסיבה, תגובה להקמת ה"קורפוס הקרליאני" על ידינו. וכפי שחברי נאט"ו כינו בערמומיות "הקורפוס הקרלי".
            1. לא עיקרי
              לא עיקרי 21 במרץ 2023 03:35
              +3
              ציטוט מאת: tralflot1832

              tralflot1832 (אנדריי ס.)
              אתמול, 10:53
              Н

              ומה רע? נאמר שגייס מתגבש על שרידי ארמייה 6 (אם הזכרון משרת את עצמו). כן, כולם מבינים רק דבר אחד: כוח פיזי גס! אם קצר יותר עד שהם מקבלים ריח.
  2. פארוסניק
    פארוסניק 20 במרץ 2023 05:16
    +38
    חוסר העברת התעשייה לבסיס מלחמה
    ואם אין תעשיה, אז מה צריך לתרגם שלושה יקבים, מפעל דגים, מפעל לבגדים, מפעל למוצרים מדויקים ומכניים, שני מפעלי תיקון אוניות ומפעלי תעשיית מזון, נפלו לשכחה בעיר המחוז שלנו. מה צריך להעביר למסילות צבאיות?והשאלה הכי חשובה .כאן נעלמה כל התעשייה, בעיירה, של מי העבודה? טור חמישי, נכון? אתם הכותבים, אתם כבר לא יודעים מה לכתוב, הטור החמישי, מסילות צבאיות, אין אידיאולוגיה.. אתם בעצמכם מאמינים במה שאתם כותבים?
    1. גלוק -17
      גלוק -17 21 במרץ 2023 19:35
      +7
      היה בעירנו מפעל גדול ליצירת עיר. עמד במהומה של ילצין, ושלטונו של פוטין לא. רק חורבות נראות מהחלון. אז מה יש להעביר למסילות צבאיות?
      1. Deon 59
        Deon 59 23 במרץ 2023 20:00
        +4
        כשאני הולך למרפאה אני עובר ליד מפעל ואקום חשמלי, אין צמח, רק הריסות.
    2. UAZ 452
      UAZ 452 22 במרץ 2023 21:32
      +2
      שלושה יקבים לעיר מחוז אחת?! אני מכבד! אז יש לשחזר אותם מיד ולהעבירם לקרקע צבאית.
  3. דרבס19
    דרבס19 20 במרץ 2023 05:16
    +43
    מה הניסיון של סטלין? מהו טיהור קשה? כל זה לא יקרה. אף אחד לא "ינקה" את עצמו.
    1. קטיה_איבנובה
      קטיה_איבנובה 20 במרץ 2023 12:34
      -8
      ואת מי סטלין "ניקה"? במעגל הקרוב שלו, חרושצ'וב היה בנדריסט פתוח. וזה לא הפריע לאף אחד.
      1. התגובה הוסרה.
    2. צַלַחַת
      צַלַחַת 20 במרץ 2023 17:44
      +10
      והדבר המעניין ביותר הוא שכל אחד מהמחברים האלה בטוח שהם בהחלט לא ינקו את זה. למרות ש, שלא לצורך למהדרין, ניתן לסרוק לפחות חצי מהאתר (כולל, אולי, אני).
      1. זקירוב דמיר
        זקירוב דמיר 20 במרץ 2023 21:38
        -1
        ציטוט: צלחת
        והדבר המעניין ביותר הוא שכל אחד מהמחברים האלה בטוח שהם בהחלט לא ינקו את זה. למרות ש, שלא לצורך למהדרין, ניתן לסרוק לפחות חצי מהאתר (כולל, אולי, אני).

        לפחות לחצי מהאתר אין בכלל אידיאולוגיה!

        בשנות ה-90 הם "טבעו" נגד הקומוניסטים - למען דמוקרטיה, פרסטרויקה, גלסנוסט.
        לאחר 30 שנה, לאחר שחיו את 30 השנים הללו תחת המעמדות השליטים של אוליגרכים ופקידים, הם "התעוררו" ושרו שיר על החברה החברתית ועל עוול ההפרטה.

        סוג הרוב בפורום מתואר היטב ב"אבות ובנים" של טורגנייב. זוהי ההתנגדות הנצחית של עצמך לכל כוח - הרפובליקה של אינגושטיה, ברית המועצות, הפדרציה הרוסית - והניהיליזם של הכל וכולם!

        ברוב המקרים זו תוצאה של היעדר השכלה טובה ועמדה אזרחית מעוצבת. כתוצאה מכך, הטיפשות הטבעית מתחלפת ב"התנגדות נצחית". יש קהל שראוי לכבוד, אבל הרמה "מתחת לבסיס" כאן די והותר!

        בנוסף לגועל נפש, לאחרונה, ביקור בפורום אינו גורם. כמו אותם סופרים-בובים בפורום - סמסונוב, סקמורוכוב - מושכים בובות במיומנות בחוטים:

        "ותוך כדי ההצגה נוצר הרושם
        שהבובות רוקדות לבד!
        1. גלוק -17
          גלוק -17 21 במרץ 2023 21:28
          +3
          בתחילת שנות ה-90, רבים, כולל אני, האמינו שדי לשנות את הסוציאליזם לקפיטליזם וכולנו נחיה כמו במערב. המורה שלנו להיסטוריה הזהירה אותנו שמצפה לנו קפיטליזם פרוע ולא מפותח, אבל שקלנו אותה כנחשלת מהחיים. כתוצאה מכך, קיבלנו קפיטליזם אוליגרכי פרוע עם אלמנטים של תלות קולוניאלית.
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 23 במרץ 2023 16:19
      +1
      באיזו עיר "מחוז" ראית את שלושת, קארל, יקב? אני מבין את האירוניה. אבל המציאות היא שדווקא תחת פוטין התעשייה הגיעה לתחתית
    4. Deon 59
      Deon 59 23 במרץ 2023 20:02
      +1
      אנחנו כבר מטוהרים, קודם רפורמת הפנסיה, אחר כך המגיפה, עכשיו ה-SVO.
  4. ניקולאי מאליוגין
    ניקולאי מאליוגין 20 במרץ 2023 05:38
    +8
    לא הייתי משווה מלחמות עבר למצב הנוכחי.כל זה נובע מעצלנות הנפש. מחוסר רצון להגדיר סבב היסטוריה חדש. פחות פחד לרדת בחברה. אפילו ממצב חסר סיכוי תמיד יש מוצא. כל זה נובע מכך שיש לנו אנשי סיסמאות בקו הראשון של התעמולה. אין ויכוחים בעד שינוי המצב, לאחר מלחמת האזרחים המצב היה קריטי יותר. בגנואה הציגו לנו חוב על מלחמת העולם הראשונה. חוב מופקע. בתגובה הציגה המשלחת שלנו חוב למערב בגין נזקים במלחמת האזרחים. אנשים בעלי חשיבה אנליטית הצליחו להפוך את הגל. "הכל אבוד ."
    1. צַלַחַת
      צַלַחַת 20 במרץ 2023 17:54
      +2
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      לא הייתי משווה מלחמות עבר למצב הנוכחי.כל זה נובע מעצלנות הנפש.

      יתרון, רק יתרון.
      אנשים רבים אוהבים לבלבל את חקר חווית העבר עם ההעתקה העיוורת שלו ומצפים לאותו דבר מההיסטוריה עצמה. שהיא תלך באותו שביל שבו הלכה פעם, אז אנחנו כביכול יודעים בדיוק את כל הפיתולים. כן, איך. אפשר לצייר הקבלות רחוקות, אבל לא יותר.
      עם זאת, הרשויות עצמן אשמות חלקית בכך, בהתייחסותן המתמדת למלחמת העולם השנייה. הנה כמה, כך נראה, והם חיכו למלחמת העולם השנייה עם "הכל לחזית, הכל לניצחון", התגייסות של הכל והכל וגלי רכבים ואנשים משוריינים. והם קיבלו אישור להמשיך לשבת על הספה (מה, למרבה ההפתעה, ניצל ברצון), ממשיך לעבוד בכלל בכלכלה אזרחית ומבצעים ביחידות קטנות תוך שימוש בנשק מדויק ובמל"טים קטנים.
      ולגבי פברואר. קדירוב הצליח להיתקל בכמה גנרלים, וכך נראה, לשאול שאלות את משרד הביטחון עצמו; סטרלקוב הלך בכלל על כולם; פריגוג'ין על הכל ובנוסף על סטרלקוב; עבר במתחם הצבאי-תעשייתי, דרך משרדי הרישום והגיוס הצבאיים... אבל אף אחד מעולם לא עבר דרך פוטין בעצמו. בכלל. אני לא אגיד שאני מאוד אוהב את הנשיא, אבל אני חושב (מקווה) שאנחנו רחוקים מפברואר, אם כן.
    2. איבן 2022
      איבן 2022 25 במרץ 2023 12:30
      +1
      ציטוט: ניקולאי מאליוגין
      לא הייתי משווה מלחמות עבר למצב הנוכחי.כל זה נובע מעצלנות הנפש. מחוסר רצון להגדיר סיבוב היסטוריה חדש. פחות פחד להוריד על החברה. גם ממצב חסר תקווה תמיד יש מוצא....... והכי קל לוותר. ולקונן - "הכל אבוד ."

      יש אנקדוטה כזו: "תמיד יש מוצא. גם אם אריה יאכל אותך, אתה עדיין תצא החוצה. בצד השני".

      מצאתי עוד תקופות סובייטיות ומאז אני רואה את אותו הדבר - תהליך מתמיד של השפלה. ניוון החברה. קודם המוסרי, אחר כך הנפשי, ועכשיו אפילו האינטלקטואל. אז יש פחות ופחות ספק לגבי ה"אקזיט".
  5. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 20 במרץ 2023 06:14
    +22
    סלח לי, אבל מי לא מרשה לצבא להילחם וכל הזמן קושר את ידיה? למי יש סמכויות כאלה? זה נכון, המפקד העליון הנשיא פוטין. מי לא מציב לעצמו יעדים ברורים ומדויקים? פוטין. כל כלב יודע שמטרתו היא היעלמותה של הלא-מדינת אוקראינה מהמפה הפוליטית של העולם, אבל מסיבה כלשהי פוטין מפחד לומר זאת. הָהֵן. הנשיא ואף אחד אחר לא אשמים בעובדה שרוסיה טסה במהירות גדולה בדיוק לאורך המסילות של 1914-1916 לאסון. ואני יותר בטוח שהזמן יגיע וזה יתמזג וימסר לשויגים / מנטורובים / נביולינים משלהם. אנשים מצפים ממנו לממשלה אחרת, קשוחה ובטוחה של המדינה והמלחמה. ולא ללעוס נזלת וקווים אדומים. סווינג - יש צורך להכות. ובאגרוף, כדי שהיושקה תלך לכל הכיוונים. ולא למחוא כפיים על הפופי
    1. פארוסניק
      פארוסניק 20 במרץ 2023 06:33
      +8
      אנשים מצפים ממנו לממשלה אחרת, קשוחה ובטוחה של המדינה והמלחמה.
      אז, אנשים רגילים, הם ירגישו את "יד הברזל" ואת הניהול הקשוח על עצמם..
      1. FoBoss_VM
        FoBoss_VM 20 במרץ 2023 06:40
        +3
        כן? האם תוכל לברר מתי זה יקרה? טוב, לפחות בערך
        1. גרומיט
          גרומיט 20 במרץ 2023 07:56
          +13
          כשנגררים אותך למרתף ושמים אותך על מגב, בשביל להצית בהלה וספקות לגבי הגאונות של ולדימיר ולדימירוביץ', וקרוביך יתכחשו לך בפומבי.
          אז תבינו מה זה יד ברזל וניהול בטוח.

          הדג יכול ונרקב מהראש, רק שהם מתחילים לנקות אותו מהזנב. (איזו דמות מתקופת יד הברזל, שנרקבה על הבדיחה הזו במחנות).
    2. ג'ונקרים_מטוסים
      ג'ונקרים_מטוסים 20 במרץ 2023 07:28
      +14
      האם אתה, אלוף הפיקוד לא אשם בכלום, כל השאר שהובילו אותו באף במשך שמונה שנים אשמים, הבחורים הרעים אשמים, הכל מסביב אשם לבד, הוא לא אחראי כל דבר
    3. Boris55
      Boris55 20 במרץ 2023 07:45
      -12
      כל הכוח לסובייטים!

      ציטוט מאת: FoBoss_VM
      זה נכון, המפקד העליון הנשיא פוטין.

      לא בסדר. כבר מההתחלה אמר פוטין שהוא לא סיים את האקדמיות של המטה הכללי ומלחמה היא עניין של אנשי מקצוע. כשפוליטיקאי, זלנסקי, נכנס לענייני הצבא, אז העם נמחץ. אתה רוצה שגם לנו יהיה את זה? דמות לך על כל הפנים!

      ציטוט מאת: FoBoss_VM
      כל כלב יודע שמטרתו היא היעלמותה של הלא-מדינת אוקראינה מהמפה הפוליטית של העולם

      אתה מדבר על עצמך? לצחוק
      אני מנחש שמטרת ה-NWO היא לשנות את ההנהגה הפוליטית של המדינה ולבסס בה כוח פרו-רוסי. אוקראינה תעשה זאת. עד כמה - השאלה הזו עדיין פתוחה.

      ציטוט מאת: FoBoss_VM
      רוסיה במהירות גדולה טסה בדיוק על הפסים של 1914-1916, הנשיא אשם באסון ואף אחד אחר.

      ומה הסימנים לכך? זה שהאבטלה שלנו היא במינימום, אז יש לנו אינפלציה של 4%, ובגרמניה יותר מ-10%? ציין ביתר פירוט.

      אתה יכול ליצור מבנה כדי להילחם בחבלנים ואויבים. אבל יהיה קשה מאוד לעצור אותה. יש ניסיון... ברגע שייגמרו אויבים אמיתיים, אז כולם יהפכו לאויב...
      1. גרדמיר
        גרדמיר 20 במרץ 2023 08:09
        +16
        סטלין גם לא סיים את האקדמיות של המטה הכללי, אבל זה יצא יפה.
        אל תשכח שרק פוטין מחליט לשאוב גז דרך אוקראינה, רק פוטין סיכם עסקת תבואה, רק שהוא מינה את אברמוביץ', לפחות המחווה הראשונה של רצון טוב הגיעה גם ממנו...
        1. Boris55
          Boris55 20 במרץ 2023 08:20
          -18
          כל הכוח לסובייטים!

          ציטוט: גרדמיר
          סטלין גם לא סיים את האקדמיות של המטה הכללי, אבל זה יצא יפה.

          לסטלין היה ניסיון חיים ישיר במלחמת האזרחים.

          ציטוט: גרדמיר
          פוטין מחליט לשאוב גז דרך אוקראינה, רק פוטין עשה עסקת תבואה

          האם אתה חושב שפוטין מתערב בפעילות הכלכלית של המדינה? מספרים של גזירות פוטין, לפי המצגת שלך, האם אתה יכול לספק? לא? אז על מה השוק?

          ציטוט: גרדמיר
          רק הוא מינה את אברמוביץ'

          "אברמוביץ'" מונו על ידי נציגי ארצות הברית על העיקרון שמי ששונא את רוסיה יותר, פיסת הרכוש של האנשים מתוקה יותר. פוטין לא היה קרוב.
          1. יועץ ברמה 2
            יועץ ברמה 2 20 במרץ 2023 09:11
            +10
            ציטוט: בוריס55
            האם אתה חושב שפוטין מתערב בפעילות הכלכלית של המדינה?

            ציטוט: בוריס55
            "אברמוביץ'" מונה על ידי נציגי ארצות הברית

            בוריס, הוא לא יכול היה להשפיע על "רפורמת הפנסיה" שלך ועוד הרבה יותר..
            אז השאלה היא, אם אין כוח להשפיע על זה, למה אתה מקווה למשהו? הרי מדבריך שלך נובע שמשהו לא יכול, הוא לא ניתן.. מסתבר שאין הרבה כוח.. זה אומר שתקוותיך בטלות - "לא יתנו לך לעשות כלום" - הכל נעלם לגמרי או מה?.. לי אישית דעה אחרת, אבל אני מדבר על התזות שלך על הכוח המוגבל ועל העובדה שאני אתן לו את "היריב הפוליטי" שלו..
          2. גרדמיר
            גרדמיר 20 במרץ 2023 09:45
            +14
            בוריס, אתה באמת כזה תמים או שאתה מעמיד פנים? מה מספר הגזירה, מספיק להביע משאלה או לא להתנגד. אגב, אם אתה חושב שאברמוביץ' מונה על ידי האמריקאים, אז למה נשיא כזה?
        2. Serg65
          Serg65 20 במרץ 2023 10:56
          -3
          ציטוט: גרדמיר
          סטלין גם לא סיים את האקדמיות של המטה הכללי, אבל זה יצא יפה.

          ובכן, כן... רק כדי לעשות את זה טוב, הגרמנים היו צריכים להגיע למוסקבה!
      2. aiguillette
        aiguillette 20 במרץ 2023 09:44
        +15
        "העובדה שיש לנו אבטלה במינימום, אז אנחנו אינפלציה 4%, ובגרמניה יותר מ-10%? נא לפרט."
        איפה ראית אינפלציה כזו? אתמול ראיתי שומן חזיר בחנות, שומן מלוח מלוח abnakovny. לפני שנה זה עלה 200 רובל, עכשיו זה 706. כמה זה? פעמיים בשנה הועלו דמי דיור ושירותים קהילתיים, כמה פר (סנט)? אתה עדיין יכול לרשום, ופחות עליות מחירים נמוכות, אבל עדיין יהיו לך 4%
        1. tralflot1832
          tralflot1832 20 במרץ 2023 10:58
          -4
          איפה אתה גר, בשוק הכי יקר בסוצ'י, שמן מ-340 (מאוד הגון).
          1. איליה22558
            איליה22558 20 במרץ 2023 12:03
            +11
            באזור לנינגרד, שומן הגון מ 708 רובל / ק"ג
    4. גרדמיר
      גרדמיר 20 במרץ 2023 08:13
      +12
      אנשים מצפים ממנו למשהו אחר
      האם קרה לא פעם בחייך שאדם השתנה ב-180 מעלות? הוא תמיד היה כמו שהוא. דמויות שונות ייחסו לו את מה שלא היה מסוגל לו. כן, לפחות תזכור את הגעתו של רואה חשבון בכרך י"ד. ועכשיו, פוטין צריך לעשות הכל כדי לעשות שלום לפני הבחירות...
    5. paul3390
      paul3390 20 במרץ 2023 08:16
      +13
      אנשים מצפים ממנו למשהו אחר

      רק שככל הנראה המטרות האמיתיות של ה-SVO שונות במקצת, בלשון המעטה, מאלו שהוצהרו בפומבי.. כי אין שום דבר אחר שקורה - אני אישית לא יכול להסביר.
      1. aiguillette
        aiguillette 20 במרץ 2023 09:50
        +6
        "רק שככל הנראה המטרות האמיתיות של ה-SVO שונות במקצת, בלשון המעטה, מאלה שהוכרזו בפומבי..."
        מלחמה בין מדינות בורגניות מתנהלת או עבור משאבים או עבור שווקים. כל השאר זה רק מילים
    6. פבריציו
      פבריציו 20 במרץ 2023 10:59
      -1
      פוטין. כל כלב יודע שמטרתו היא היעלמותה של הלא-מדינת אוקראינה מהמפה הפוליטית של העולם, אבל מסיבה כלשהי פוטין מפחד לומר זאת.


      כי זו שטות גמורה, אחרת יש להכריז שאחרי אוקראינה המטרה היא להיעלם מהמפה הפוליטית של העולם, פולין, אחר כך טורקיה, המדינות הבלטיות, קזחסטן, סין. ה-SVO התחיל בהערכה שגויה של מצב הרוח באוקראינה, הערכת המצב בעולם, וככל הנראה זה יסתיים בצורה אחרת לגמרי.

      המטרה צריכה להיות לבנות מדינה כזו לברית שלפחות השכנים התייצבו איתה, אבל בינתיים אפילו לוקשנקה לא רץ לבנות מדינת איחוד עם רוסיה.

      רוסיה במהירות גדולה טסה בדיוק על הפסים של 1914-1916, הנשיא אשם באסון ואף אחד אחר. ואני יותר בטוח שהזמן יגיע וזה יתמזג וימסר לשויגים / מנטורובים / נביולינים משלהם.


      אפשרות זו אפשרית מאוד, אפשר לשער על אישים, אבל זה מאוד מאפיין ממשלה סמכותית עם אדם עליון בלתי ניתן להסרה.

      אנשים מצפים ממנו למשהו אחר


      אילו אנשים ספציפיים:
      מחקר של VTsIOM מראה שאנשים בגילאי 18 עד 24 הם קבוצת הגיל ה"בעייתית" ביותר מבחינת יחסם ל"ניתוח המיוחד", אמר ולרי פדורוב. לדבריו, הדור החדש שם את הרווחה האישית מעל האינטרסים של החברה. הוא מוגדר "להציל את עצמך", לא ה-RF:
      1. IgorZ
        IgorZ 28 במרץ 2023 05:39
        -1
        ומה באשר לדומא, המורכבת בעיקר מפליצים זקנים ומצביעה פה אחד ל-NWO, על מה הם חשבו, על האינטרסים של המדינה או על שלומם, כדי שיועמדו שוב במועמדות?
    7. פרס.
      פרס. 20 במרץ 2023 18:01
      +3
      ציטוט מאת: FoBoss_VM
      הָהֵן. הנשיא ואף אחד אחר לא אשמים באסון שרוסיה טסה במהירות גדולה בדיוק לאורך המסילה של 1914-1916.

      רעב הפגזים שלנו עדיין לא התחיל, עם תעשייה אופטימלית, מאגרי הנשק הסובייטיים הישנים נשמרים.

      נושא מעניין - "המערב מהמר על תרחיש-2 בפברואר"... המערב צריך להתפלל עבור השלטונות הרוסיים, ואם משהו ריאלי ורצוי, זה השמדת הפוטנציאל הסובייטי הנותר, בעיקר הגרעין. טִיל. רוסיה היא עדיין המדינה היחידה בעולם שיכולה להרוס את ארצות הברית. לכן, תחת הסיסמאות האמיצות והפתוס הפטריוטי, מגדולתה של ברית המועצות ברוסיה הקפיטליסטית יש פחות ופחות מרווח ביטחון.

      אם ילצין התנהג כמו פיל בחנות חרסינה, לא רק מבזה את עצמו ואת רוסיה באופן אישי, אלא גם מכפיש את הקפיטליזם עצמו, אז זה תוקן, הכל נעשה ערמומי יותר, הם אומרים דבר אחד, הם עושים אחר. רפורמת פנסיית הלקמוס, שבה אף אחד לא ענה לאנשים על ה"בזאר" שלהם, ניסוח ההסברים בוצע על ידי "ראשים מדברים" וכל מיני "עורכי דין" של הרשויות.

      המערב מפעיל לחץ בגלוי על רוסיה, ואנו יושבים בצייתנות ב-WTO ובבנק המרכזי שלנו תחת קרן המטבע הבינלאומית. אוקראינה, אז חבל על הכל ב-2014, כשהכוח והחוק הבינלאומי היו לצידנו, במקום זאת קבל סנקציות והאשמות בסיפוח קרים. כל כך הרבה שנים של לעיסת נזלת תחת הסכמי מינסק, והלאה, NVO, כשהנאצים יצרו הגנה רב-שכבתית, הם פינו את כל פעילי האביב הרוסי. לכך, "מכת מנע" בינונית וצעידה כושלת על קייב, עם מחוות מבישות של "רצון טוב", מנחש ועד חרסון. כעת, ל"סיפוח" קרים, הפכנו גם לתוקפנים של כל העולם.

      למה מתו אנשינו, למה נתנו לזבלים מאזוב ללכת, באיזה מקום ב-NVO שולט אותו אברמוביץ' ועוד שקי כסף רוסים? מה אנחנו הולכים לעשות, עם ארסנלים סובייטיים ריקים שהושקעו על אוקראינה, כאשר נאט"ו, לאחר שהפך צנוע, מתחיל לאסוף חיילים, והכלכלה המערבית מגבירה את הייצור של מוצרים צבאיים? "בונבה אלימה"? עם האנשים המנוקרים שלנו, הם אפילו לא מעזים להפציץ את הגשרים על פני הדנייפר... בנוסף, רבים יזכרו את ה"הומור" על וורונז', או את דבריו של בז'ז'ינסקי על תיקים גרעיניים ועל האליטה הרוסית.

      אז למה המערב צריך את "פברואר-2", אם מה שהמערב עושה אינו דומה לנזק למדינה שנגרם באופן סביר בפנים.
  6. Shiva83483
    Shiva83483 20 במרץ 2023 07:13
    0
    מה אתה רוצה מה"זה" הקולקטיבי הזה? חבורה של מכורים לסמים, סוטים וכו'.... AU... הגיע הזמן להביא את החלאות האלה למכנה משותף, אחרת ה"דייסה" הזו תהיה להרבה זמן
  7. Boris55
    Boris55 20 במרץ 2023 07:30
    -12
    כל הכוח לסובייטים!

    ציטוט: א' סמסונוב
    עדכון מסגרת מלאה. האנשים לגמרי תומכים.

    " מסגרות זה הכל"העם יתמוך בזה. השאלה היא אחרת - איפה הקדרים האלה שצריכים להחליף את הנוכחים? VSE - שנוצרו על ידי האמריקאים ונשלטים על ידם לחלוטין, מכשירה קדרים פרו-מערביים של מנהלים... ילדי מנהלים, מתחילים משנות ה-90, ללמוד בחו"ל ולספוג אידיאולוגיה מערבית... אז נשאלת השאלה: לא משנה כמה זה יותר גרוע...



    ps
    כבר פרסמתי את הקטע הזה מהספר. תן לי להזכיר לך בקצרה.
    עבדים מאפריקה הובלו באניה לאמריקה. הם התפרעו והשליכו את כל הלבנים מעל הסיפון. הם לא שמחו הרבה זמן. איש מהם לא ידע כיצד לנווט ספינה. כתוצאה מכך, עד שספינה זו נמצאה על ידי ספינה אחרת, רק אחד שרד עליה, מנהיג השבט ...
    לא הייתי רוצה שמשהו דומה יקרה לרוסיה...
    1. paul3390
      paul3390 20 במרץ 2023 08:11
      +11
      איפה המסגרות האלה שאמורות להחליף את הזרם

      גם הבולשביקים לא היו מנהלים מקצועיים עם דיפלומות.. והיו כאלה - סתם משהו לכל רוסיה. אבל - איך הסתדרת? ואנחנו, לאחר הניסיון שלהם - לא? האם זה באמת כל כך מטומטם מהאבות הקדמונים?
      1. Boris55
        Boris55 20 במרץ 2023 08:35
        -6
        כל הכוח לסובייטים!

        ציטוט של paul3390
        גם הבולשביקים לא היו מנהלים מקצועיים עם דיפלומות.. והיו כאלה - סתם משהו לכל רוסיה. אבל - איך הסתדרת?

        שימו לב לתרשים למטה:



        כמה בולשביקים היו לפני המהפכה וכמה אנשים הפכו למפלגה הבולשביקית אחרי המהפכה. המפלגה הצטרפה: טרוצקיסטים, סוציאליסטים-מהפכנים, בונדיסטים וכו'. לבולשביקים לא היה מספיק כוח אדם. הם נאלצו לשתף פעולה עם פרות אחרות, כדי למשוך קאדרים ותיקים.

        הטרוצקיסטים היו ברובם המכריע. התחבאו מאחורי כיסות המפלגה של הבולשביקים, הם בימו את רצח העם הרוסי... הרשו לי להזכיר לכם שכל החלטות המפלגה מתקבלות ברוב קולות (זה שגוי, אבל זה נושא אחר), ולטרוצקיסטים היו רוֹב.

        אז השאלה של האיכר צ'פאי: "האם אתה בשביל הבולשביקים או בשביל הקומוניסטים", זו לא האנאלפביתיות של האיכר - זו המהות שהעם הבין אז, והעובדה שהיום היא לא מגיעה לכולם. ..
        1. paul3390
          paul3390 20 במרץ 2023 09:05
          +4
          אבל מה זה קשור לזה שיש סוג של מנהלים מקצועיים? כפי שנאמר בסרט המפורסם - "אנחנו נעלה את באבא יאגה בצוות שלנו" .. אוון - קסטרו במהלך "מהפכת החריפות" נחת בדרך כלל עם רק 82 חוטמים מזוקנים מאחורי נשמתו !! וכלום - קובה שרדה בתנאים הכי קשים ועדיין קיימת..

          העניין הוא שכל הזמן אומרים לנו שליגוי צוותים גדולים נדרש איזשהו ידע טרנסצנדנטלי, שבוודאי מתקבל במוסדות מערביים.. למעשה, השכל הישר, השקפה רחבה והיכולת להקשיב למומחים בעלי פרופיל צר הם די די. מספיק בשביל זה.. אנחנו מסתכלים שוב על החבר סטאלין, כידוע, הוא לא סיים את האקדמיות..
          1. Boris55
            Boris55 20 במרץ 2023 09:24
            -3
            כל הכוח לסובייטים!

            ציטוט של paul3390
            "נעלה את באבא יאגה בצוות שלנו"

            בינתיים, נחנך, יהיה הרס אזרחי לאחר... יירוט השלטון יכול להתבצע ללא טבח, הקזת דם והורדת המדינה לתקופת האבן.

            לפי התרשים לעיל, ניתן לראות כיצד ממשלת המדינה יורטה על ידי כוח כזה או אחר (ההחלטות מתקבלות ברוב קולות). מלכתחילה היו לבולשביקים טרוצקיסטים, אחר כך סטלין (הסט של לנין) בין הטרוצקיסטים, אחר כך טרוצקיסטים (אחרי מלחמת העולם השנייה) מסטאלין.

            אנחנו מצטרפים למפלגת ה-EP הבורגנית, ומשנים את מהותה מבפנים.
            1. paul3390
              paul3390 20 במרץ 2023 09:29
              +3
              בינתיים, נחנך, יהיה הרס אזרחי לאחר... יירוט השלטון יכול להתבצע ללא טבח, הקזת דם והורדת המדינה לתקופת האבן.

              שלב חדש של מלחמת האזרחים הוא בלתי נמנע - האם אתה באמת מאמין ברצינות שכל הרוחות הרעות האלה ששדדו את מולדתנו יחזירו את הגנובים ללא קרב ?? עיכוב מה
              1. Boris55
                Boris55 20 במרץ 2023 09:41
                -5
                כל הכוח לסובייטים!

                ציטוט של paul3390
                ובכן, האם אתה באמת מאמין ברצינות שכל הרוחות הרעות האלה ששדדו את מולדתנו יחזירו את מה שנגנב ללא קרב?

                אני לא מציע קרב. אני מציע "כוח רך". לא שמנו לב איך הגענו לקפיטליזם. למה אנחנו לא יכולים לעשות את אותו הדבר, רק הפוך?
      2. גרדמיר
        גרדמיר 20 במרץ 2023 09:52
        +2
        אם כבר מדברים על אבות מטומטמים יותר. אבות קדמונים נלחמו דרך אוקראינה תוך שנה. ובכן, לצאצאים יש מטרות אחרות.
      3. שיקין
        שיקין 20 במרץ 2023 15:07
        +4
        אתה לא יודע שבתחילת מלחמת האזרחים הרוב המכריע של המפקדים והרמטכ"לים של הצבא האדום היו קציני קריירה? שבתעשייה, תחבורה, הם הובלו בעיקר על ידי "מומחים צארים"? אין מה לומר על מדע. אפילו הימאי המהפכן האחרון הבין שהוא עדיין יכול להשתלב כ"צופה" (קומיסר), אך לא כמנהיג ומארגן במקום בו יש צורך בידע.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 20 במרץ 2023 08:19
      +3
      התזה שלך לא מתיישבת עם הרשעות שלך. או שאתה מנשביק? ממשלתו של לנין החלה להתמודד עם המשימות, כולל משיכת "קאדרים ותיקים"
      1. Boris55
        Boris55 20 במרץ 2023 09:08
        -7
        כל הכוח לסובייטים!

        ציטוט מאת: dmi.pris1
        ממשלתו של לנין החלה להתמודד עם המשימות, כולל משיכת "קאדרים ותיקים"

        כן. זה נכון. אבל מאחורי כל ירייה כזו, מאחורי כל צ'פאי, היה פורמנוב עם אקדח...

      2. התגובה הוסרה.
        1. Boris55
          Boris55 20 במרץ 2023 09:34
          -3
          כל הכוח לסובייטים!

          ציטוט של paul3390
          הנה אתה, אם היית עולה לשלטון - היית מפקיד לפחות משהו בידי צ'ובאיס? סילואנוב? נביולינה? גרף? אברמוביץ'? ובכן, וכן הלאה וכן הלאה..

          לא. אבל אם אין אחרים, אז יש צורך לעבוד עם מה שיש.

          ציטוט של paul3390
          והכי חשוב, השליטה החמורה ביותר על סוג המסגרות הישנות. משהו קטן - בבקשה לכו למרתף..

          כל מבנה שואף להרחבה ולשימור עצמי.

          כשהקאדרים הישנים יגמרו, מי ששתל אותם במרתף יתחיל לשתול קאדרים חדשים.
          הרגל הוא טבע שני.

          "אחדות", הכריז האורקל של ימינו,
          אולי מולחם בברזל ודם בלבד..."
          אבל ננסה להלחים את זה באהבה, -
          ושם נראה שהוא חזק יותר...
          1. paul3390
            paul3390 20 במרץ 2023 09:46
            +5
            אבל אם אין אחרים, אז יש צורך לעבוד עם מה שיש.

            עם THESE - אי אפשר לעבוד עקרונית. כי הם יכולים רק לגנוב ולהרוס.

            זה לא עניין של הרגל, אלא שכל ממשלה צריכה להיות באמת ניתנת להחלפה ונשלטת על ידי העם. אחרת, הוא מיד מתנוון ומאבד את חופיו, שוכח מדוע הוא נקבע. זה היה מובן היטב גם בעולם העתיק - תראה את כל השופטים הרומאים והיוונים, שנה היא המקסימום. ומה אפשר לעשות בשנה – אבל כמעט כלום. האם הקדמונים הבינו זאת? כן בטח. אבל - הם האמינו שעלויות הניהול מרוטציה מתמדת נמוכות משמעותית מהסכנה של ג'יבריש שהתיישבו זמן רב בשלטון..

            אחרי הכל, מה כוחם של הסובייטים? זו בדיוק השליטה המתמדת של המנהלים על ידי האנשים. נכון - בשביל זה צריך את האנשים המתאימים. סובייטית. ואחרי הכל, הבולשביקים כמעט הצליחו ליצור אותו ...
            1. Sergeyj1972
              Sergeyj1972 21 במרץ 2023 00:03
              0
              משהו לא היה שליטה רבה מצד הסובייטים במשך רוב ההיסטוריה של ברית המועצות. והמנהיגים הפורמליים של המועצות, יושבי ראשיהם (יו"ר הוועדים המנהלים) היו מאז ומתמיד השניים במחוזות שמם, והראשונים בהשפעתם היו המזכירים הראשונים של הוועדים האזוריים, הוועדים המחוזיים של המפלגה.
  8. Alex66
    Alex66 20 במרץ 2023 07:33
    +19
    אבל האם המערב אשם בכל, האם רוסיה לא עמדה בקצב של כל המדינות לפני ה-NWO? היא העלתה את גיל הפרישה, שינתה את החוקה, הכריחה אזרחים להתחסן, כעת, יחד עם כולם, היא מציגה מטבע דיגיטלי, חוקי הפינוי והקבורה אומצו בזמן רב. לא נראה לי שיש לנו עימות עם המערב, הגז מסופק באמוניה, אנחנו שואבים אותו דרך אוקראינה, אנחנו עוקפים סנקציות. אז אם רוסיה תתפרק, זה לא מתוך הונאה של המערב, אלא מהפעולות של הממשלה, הפקידים והאליטה שלנו.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 20 במרץ 2023 08:10
      +20
      אם רוסיה תתפרק, זה לא מתוך הונאה של המערב, אלא ממעשי הממשלה, הפקידים והאליטה שלנו.
      לפעמים אני חושב שהשלטונות שלנו והמערב נמצאים בו זמנית מי אנחנו בשבילם? חיה עובדת.
      1. FoBoss_VM
        FoBoss_VM 20 במרץ 2023 08:20
        +12
        ויש לי את המחשבות האלה כבר הרבה זמן. שום דבר אחר לא יכול להסביר את העובדות של מה שקורה
      2. פבריציו
        פבריציו 20 במרץ 2023 13:10
        +2
        כן, רק שפוטין הזדקן, אחרי הכל, 70 שנה זה כבר גיל רציני, ואחרי 20 שנה בשלטון, צריך להשקיע משאבים רבים על שימור הכוח הזה, ומנקודה מסוימת ואילך, האיום הפנימי של איבוד כוח הופך גדול יותר / דומה לזה החיצוני ואכן האנשים הופכים ל"בקר עובד"
        פוטין כבר עלה על ברז'נייב מבחינת זמן בשלטון, ו"הקפאון" של ברז'נייב תרם תרומה ראויה לקריסה העתידית של ברית המועצות כולה.
        1. Sergeyj1972
          Sergeyj1972 21 במרץ 2023 00:05
          +2
          ברז'נייב, לא ברז'נייב. ובכל זאת, הוא הוביל אותנו במשך 18 שנה, ואתה יכול לזכור את האיות הנכון של שם משפחתו.
  9. התגובה הוסרה.
  10. kor1vet1974
    kor1vet1974 20 במרץ 2023 08:07
    +1
    ואכן, עבור מרבית האזרחים הרוסים בשנים 1914-1917. המיצרים וגליציה לא אמרו כלום
    הם לא התכוונו, כי הם נלחמו למען ה"אחים" - הסרבים. כאשר סרביה הובסה בשנת 1915, הרעיון הסתיים. מתן חופש לגליציה מעולם לא היה סיסמה. הם התחילו לדבר על המיצרים עם כניסתה של הממשלה הזמנית.
    1. Serg65
      Serg65 20 במרץ 2023 11:12
      -1
      ציטוט: kor1vet1974
      הם התחילו לדבר על המיצרים עם כניסתה של הממשלה הזמנית.

      הם התחילו לדבר על המיצרים אפילו תחת אלכסנדר שומר השלום! צי הים השחור והמחוז הצבאי של אודסה חודדו בדיוק למשימה זו!
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 20 במרץ 2023 11:48
        +1
        הם התחילו לדבר על המיצרים אפילו תחת אלכסנדר שומר השלום!
        ועל הנושא הזה, דנו האיכרים במרץ, עד למלחמת העולם הראשונה, האיכרים פשוט חלמו על המיצרים. אנחנו מדברים על המאמר על תקופת מלחמת העולם הראשונה. ובשלב הראשוני החייל בשוחות נלחם למען הסרבים, למען שלו, כנראה שהמיצרים עדיין לא נותנים לישון.
        1. Serg65
          Serg65 20 במרץ 2023 13:09
          0
          עשית תזה..

          ציטוט: kor1vet1974
          הם התחילו לדבר על המיצרים עם כניסתה של הממשלה הזמנית.

          תיקנתי אותך...ומדוע תוקפנות כזו מצידך? בנוסף, נושא המיצרים נדון במרץ על ידי האיכרים הרוסים הקטנים ועובדי המזח בגולה פריסטן, נמל ז'לזני, סקדובסק, גניצ'נסק, ברדיאנסק, מריופול, טגנרוג ונובורוסייסק עקב סגירת יצוא התבואה! ובתקופת הממשלה הזמנית, לא היה אכפת לאיכר, לא רק המיצרים, אלא למלחמה עצמה... להישאר בחיים!
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 20 במרץ 2023 15:54
            +1
            ועל מה תיקנת אותי? על המיצרים הם חלמו אפילו תחת קתרין השנייה, לצורך העניין.. הפרויקט היווני המפורסם..
  11. צפון 2
    צפון 2 20 במרץ 2023 08:48
    +3
    והכל התחיל כל כך מעודד... בית דין צבאי בדונבאס, שבויים נאצים, עונש על פשעיהם, החלטת נירנברג-2 הצבאית, מעידה על משקל העולם. אבל אחרי חצי שנה, הסיכוי כבר מתהווה, תחילה עבור רוסיה עצמה בפברואר-2, ולאחר מכן עבורה ונירנברג-2?
    והמערב יכול לארגן את זה בשתי נסיבות. אם רוסיה תתעכב עם הניצחון באוקראינה, ואם הניצחון הזה מוגבל רק לניצחון בגבולות ארבעת האזורים שחזרו לרוסיה.
    האם קשה להפוך צבא מצעד-ביאתלון לחיילים מנצחים? כן, זה קשה, בהתחשב בעובדה שעבור מגדל איילים אחד, הביאתלונים האלה היו פרי מוחו המומצא שלו. וההתקנה הזו, כשהכריזה על תחילת ה-NWO, כדי לא לגעת בחיילים ובקצינים של הכוחות המזוינים של אוקראינה, אלה, הם אומרים, אחים לרוסים. אז אפילו ניקולאי השני חסר עמוד השדרה לא היה חושב על זה... לפתע, הגמגום של היורש דאז למשרדו של פיטין מעניין. אולי קצין המודיעין החיצוני הראשי הבין שעם צבא ביאתלון נגד צבא שלא ניתן לחלוקה על ידי הנאצים והכוחות המזוינים של אוקראינה, זה לא יהיה כל כך קל, במיוחד אם החיילים הרוסים עצמם יתחילו להפריד ביניהם, במקום ללחוץ על ההדק של המקלע.
    מי מחכה לפברואר-2 ברוסיה עצמה? יש יותר מהם ממה שאתה מדמיין. ראשית, הקומוניסטים של זיוגנוב ממתינים ל-2 בפברואר-XNUMX. מחכה לבדלנים "ישנים" ברפובליקות הלאומיות. בני הזוג קירקורוב, בסקוב, בבקינס וליובקה אוספנסקי המתיימרים להיות פטריוטים פרו-רוסים מחכים. הם מחכים לדמויות ארנסט, ונותנים לקירקורוב-אוספנסקאיה-מורה כמוהם באוויר. וסולוביוב צועק בטלוויזיה, תן לי, אני אעמוד בראש SMERSH. ואיך הוא יוביל את ה-SMERSH הזה, אם יש את כל שלו בסביבה...
    1. jaroff
      jaroff 20 במרץ 2023 09:34
      +2
      ואחרי הכל, ההכנות כבר בעיצומן למצעד הבא ב-9 במאי. למי מלחמה ולמי מצעדים
    2. Serg65
      Serg65 20 במרץ 2023 11:16
      -4
      ציטוט: צפון 2
      אם רוסיה תתעכב עם הניצחון באוקראינה, ואם הניצחון הזה מוגבל רק לניצחון בגבולות ארבעת האזורים שחזרו לרוסיה.

      ואם הניצחון מוגבל לגבולות אוקראינה כולה, האם זה ייחשב להסרת האיום של הסלמה צבאית נוספת עבור רוסיה?
  12. מִילִיוֹן
    מִילִיוֹן 20 במרץ 2023 08:50
    +2
    מה עוד יכול המפקד העליון לעשות כדי לא להפוך לניקולאי השני החדש? הניסיון של סטלין הוא טיהור קשה של ה-beau monde, האליטה השלטת, הפרו-מערביים של ולסובים.

    העם יתמוך, אבל העליון לא ימשוך.
    אוקיי אם אני טועה.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 20 במרץ 2023 12:06
      +1
      האם הם יתמכו באנשים שבמקום ללכת לחזית כמתנדבים, יתחילו פרסטרויקה מאחור, בתקווה שמשהו יתנתק?
      1. מִילִיוֹן
        מִילִיוֹן 20 במרץ 2023 14:36
        +2
        מה רע בגירוש כל הליברליזם וסוכני המערב מהקרמלין?
        1. צַלַחַת
          צַלַחַת 20 במרץ 2023 18:12
          0
          והדבר הרע הוא, איך תבחין בין ליברלים וסוכנים של המערב מפטריוטים לאלו שדואגים למולדת? או "אין שם פטריוטים" וכולם בגודל אחד מתאים לכולם? דמקה ללא מעטה - וקדימה?
          1. לוחם עם מקלע
            לוחם עם מקלע 20 במרץ 2023 22:46
            +2
            לפי גודל הרכוש האישי ואופי מקורו...
  13. קוזימינג
    קוזימינג 20 במרץ 2023 08:53
    +2
    ביחס למחבר ולפרשנים:
    הסכנה לחזור על קריסת האימפריה בדגם של 1917 הייתה ברורה לפני שנה.
    הדמיון נשאר, אבל יש הבדלים:
    האיחוד האירופי דומה כעת יותר לגרמניה שלפני המהפכה, וארה"ב דומה לאוסטריה-הונגריה עם מונרך מבוגר. לא פלא שפולין הפכה כל כך פעילה.

    יש לנו:
    מה חיובי:
    - הקופרדור "עלית" מסוגל להדלפות ולהסכמות, אבל אלה לא מארגנים, לא נלהבים. אלה לא המורוזובים, לא הפוטילובים, לא המיליוקובים.
    - אין מעמד חברתי נלהב של "ילדי טבחים", שאין לו סיכוי לשנות את חייהם במסגרת המערכת הקיימת. הגבולות פתוחים, ההגירה לא נרדפת.
    - אף צבא של מיליון איש לא יושב בתעלות. החברה עמידה בפני הפסדים מינימליים. עם ההתגייסות של המונים גדולים, התסיסה החברתית מתחילה באופן אוטומטי.
    - אין שביתות בתחבורה, אין קריאות לתבוסה במלחמה, אין בולשביקים, סוציאליסטים-מהפכנים, אנרכיסטים, צוערים.

    מה לא בסדר:
    - העומס הטכנולוגי נשאר.
    אף על פי כן, הפיגור הטכנולוגי שלנו מאחורי הפולנים בתקופת הצרות הראשונות לא הפך לגורם מכריע. מינין ופוז'רסקי גירשו את הפולנים גם ללא ציוד מחדש טכנולוגי. התגברות על מחלוקת פנימית (סתירות חברתיות) התבררה כחשובה יותר. כמובן, יש צורך לבנות עצמאות טכנולוגית, אבל אתה עדיין לא צריך להיכנס לפאניקה.
    - בעיות של מעליות חברתיות. כן, "למרשל יש גם נכדים". כן, "מנהלים אפקטיביים" הפכו לנטל חברתי, למעמד טפילי. יש צורך להיפטר מטפילים, אבל קודם כל צריך להבין את הבעיה החברתית הזו ולהציע פתרונות שלא יובילו לקריסת המדינה. אין להיפטר מתולעים על ידי פיצוץ.
    - חוסר אידיאולוגיה. לדעתי, חוסר היושר העיקרי. לדעתי, כששחקן טלוויזיה מגלם טורבו פטריוט, אבל לא נפטר מבעלות זרה, זו לא אידיאולוגיה. זו דמגוגיה. הדמגוגיה לא תציל אותנו. אז עדיף לנתח בכנות את המצב, להגדיר מטרות ופתרונות.

    עכשיו מה לעשות":
    1. אנו נמצאים במרכזו של סכסוך עולמי בין "אוסטריה-הונגריה המודרנית" הרעועה לבין מדינות העולם השני והשלישי לשעבר.
    הסכסוך הזה מסוכן יותר עם פיצוץ חברתי פנימי מאשר עם אובדן של כמה טריטוריות. יתרה מכך, ארצות הברית מהמרת על ניצחון דווקא על ידי מתן שוחד לאליטות וייצוא המהפכה.
    לכן, המדיניות של צמצום עימות צבאי, חיזוק הביטחון התזונתי, פיתוח הכלכלה והטכנולוגיה ומניעת אי שביעות רצון חברתית נראית הגיונית.
    2. האמצעי היעיל ביותר למניעת תופעות שליליות בחברה הוא מדיניות מידע כנה. לכן תפקידם של כתבים צבאיים, מומחים עצמאיים ודיון פתוח בבעיות הוא כה חשוב.
    3. העולם המערבי עבר לעידן של אפס סובלנות לאובדן אנושי. טוב לו שהייתה מדינה עם רמה מופחתת של חשיבה ביקורתית, המוכנה לספק בשר תותחים כדי להשיג את יעדיו הגלובליים.
    המשימה שלנו היא לבטל את העליונות הטכנולוגית של מדינות המערב, להיפטר מתפקידו של תוספת חומר גלם. וללמוד להילחם לא לפי מספרים, אלא לפי מיומנות.

    -----------
    ניסיון לתחזית זהירה:
    1. העולם המערבי צולל למשבר פיננסי, אינטלקטואלי ותעשייתי. הוא לא יוכל להילחם על שימור השליטה העולמית שלו בכוח לאורך זמן. מרווח הזמן למימוש זה הוא כשנה, כאשר תעלה השאלה לגבי חוסר האפשרות להפעיל מחדש את התעשייה הכבדה, המתכות הכבדות בהקשר של עימות עם רוסיה.
    2. אוקראינה מתוחה מדי. אמנם יש שאיבה אידיאולוגית, ניפוח היסטריה, רגשי עליונות, תקווה לניצחון בלתי נמנע בחסותו של האדם הלבן הגדול ("נו, בן, האם הפולנים שלך עזרו לך?"). אבל שאיבה כזו לא יכולה להישמר לנצח.
    באופן טנטטיבי, לאחר כישלון מתקפת הקיץ, תהיה החזרה פסיכולוגית לאחור. באיזו צורה זה ייקח עדיין בלתי אפשרי לחזות. אבל עד הסתיו, אנו עשויים לראות עריקה המונית ומעבר לצד של רוסיה.
    ---------
    זוהי תחזית חיובית זהירה, התנאי העיקרי ליישום שלה הוא רצון נמוך להילחם על בסיס טכנולוגיות מודרניות של לוחמה, שיתוף פעולה בין הרשויות והחברה בתוך רוסיה.
    1. jaroff
      jaroff 20 במרץ 2023 09:38
      0
      ציינת "מה לעשות?", אבל זה לא מספיק. השאלה החשובה ביותר היא "איך עושים את זה?".
    2. פבריציו
      פבריציו 20 במרץ 2023 12:13
      +7
      ארה"ב אוסטריה-הונגריה עם מונרך זקן. לא פלא שפולין הפכה כל כך פעילה.


      אתה, כמו הרבה "מומחים" לארה"ב, עושה טעות אחת גדולה בארה"ב אין מנהיג אישי, ביידן יכול "לעזוב" גם מחר ושום דבר לא ישתנה בארה"ב, לזמן מה סגן הנשיא יתפוס את מקומו, ואז בחירות חדשות והכל והמדינה ימשיכו הלאה.
      כל מה שקורה עכשיו ברוסיה כבר היה בעבר, גם בברית המועצות וגם באימפריה הרוסית, המדינה חיה חיים של אדם/מנהיג אחד, בעוד הוא צעיר וחזק, המדינה איכשהו מתפתחת, אבל אחרי 20 שנים בשלטון, המנהיג מזדקן, מאבד את אחיזתו, עלול לא להעריך כראוי את המצב והמדינה "מזדקנת" איתו.
      חילופי הסמכויות הקבועים הם אחת ההבטחות (אך לא ערובה) להצלחתה ארוכת הטווח של המדינה, אפילו לסין במשך תקופה ארוכה הייתה הגבלת כהונה למזכ"ל לשתי קדנציות של חמש שנים כל אחת ושי שכתב לאחרונה את חוקה לעצמו ולדעתי יש סיכוי לא קטן להגיע על אותה מגרפה שהייתה בברית המועצות ועכשיו ברוסיה.
    3. התגובה הוסרה.
    4. יועץ ברמה 2
      יועץ ברמה 2 20 במרץ 2023 12:39
      +4
      ציטוט מקוזימינג
      1. העולם המערבי צולל למשבר פיננסי, אינטלקטואלי ותעשייתי. הוא לא יוכל להילחם על שימור השליטה העולמית שלו בכוח לאורך זמן. מרווח הזמן למימוש זה הוא כשנה, כאשר תעלה השאלה לגבי חוסר האפשרות להפעיל מחדש את התעשייה הכבדה, המתכות הכבדות בהקשר של עימות עם רוסיה.
      2. אוקראינה מתוחה מדי. אמנם יש שאיבה אידיאולוגית, ניפוח היסטריה, רגשי עליונות, תקווה לניצחון בלתי נמנע בחסותו של האדם הלבן הגדול ("נו, בן, האם הפולנים שלך עזרו לך?"). אבל שאיבה כזו לא יכולה להישמר לנצח.
      באופן טנטטיבי, לאחר כישלון מתקפת הקיץ, תהיה החזרה פסיכולוגית לאחור. באיזו צורה זה ייקח עדיין בלתי אפשרי לחזות. אבל עד הסתיו, אנו עשויים לראות עריקה המונית ומעבר לצד של רוסיה.


      מהטקסט הארוך שלך, אני מסכם את התזה - הם עצמם נוטשים לנו, כי ה"מערב" יחיה בקרוב (בעוד שנה) גרוע מאיתנו... האם אתה בעצמך מאמין בתזה זו? בֶּאֱמֶת?
      1. קוזימינג
        קוזימינג 21 במרץ 2023 06:32
        0
        לא ככה.
        1. תקופה בתוך שנה - ההבנה של המערב שכדי להמשיך את הסכסוך עם רוסיה, יהיה עליהם להפעיל מחדש את המתכות הכבדות. קח בחזרה את כל מה שהם נלחמו בעשרים השנים האחרונות.
        אני חושש שזה יהיה בלתי מקובל עבורם.
        2. מתח יתר של החברה האוקראינית. ללא הצלחה בחברת הקיץ תהיה התמוטטות פסיכולוגית, התמוטטות, אכזבה. זוהי תחזית לחצי שנה.
    5. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 21 במרץ 2023 00:19
      0
      נראה לי שההשוואה של ארה"ב עם אוסטריה-הונגריה לא לגמרי נכונה. ומבנה המדינות שונה, ומצב אתני שונה. באוסטריה-הונגריה, לרוב העמים היו טריטוריות אתניות משלהם, בארה"ב המצב שונה, קבוצות אתנו-גזעיות מעורבות מאוד.
  14. מוזר
    מוזר 20 במרץ 2023 09:03
    +3
    טיהור קשה של ה-beau monde, האליטה השלטת, הפרו-מערביים של ולסובים. עדכון מסגרת מלאה. האנשים לגמרי תומכים. הפתרון לבעיית ההפרטה הוא החזרה לעם ולמצב של תעשיות ומפעלים אסטרטגיים. הסתמכות על העם - אנכי הכוח מתחזק על ידי האופקי, כלומר מועצות זמסטבו, שלוקחות אחריות על העניינים המקומיים ושולחות את נציגיהן לסובייטים המחוזיים, האזוריים ולמועצה הכלל-איחודית.
    אז זה שינוי במערכת הממלכתית.. או, שוב, ויטקה השלישייה, אדם מכובד שצועק הכי חזק (אבל הכי חשוב קרוב משפחה (חבר) של אחד מאנשי המסחר, שהוא, בתורו, קרוב משפחה ( חבר) של מישהו בממשל)? מה? -הם אותם אנשים. אז כן, התוצאות יהיו))
  15. tralflot1832
    tralflot1832 20 במרץ 2023 09:57
    +3
    מעניין איך אתה הולך לפזר את הדומא והממשלה, לשנות את המטה הכללי, אתה לא מפחד מאנרכיה של אנרכיה?
  16. Serg65
    Serg65 20 במרץ 2023 10:50
    0
    הסתמכות על העם - אנכי הכוח מתחזק על ידי האופקי, כלומר הסובייטיםzemstvosשלוקחים אחריות על העניינים המקומיים ושולחים את נציגיהם לסובייטים המחוזיים, האזוריים ולמועצת כלל האיחוד.

    ההסתמכות על ה-Zemstvos, פשוט הפכה לגורם לפברואר-1!
    מר סמסונוב, כתוב טוב יותר על טרטריה הגדולה !!!!
  17. פבריציו
    פבריציו 20 במרץ 2023 10:51
    -1
    מה עוד יכול המפקד העליון לעשות כדי לא להפוך לניקולאי השני החדש? הניסיון של סטלין הוא טיהור קשה של ה-beau monde, האליטה השלטת, הפרו-מערביים של ולסובים. עדכון מסגרת מלאה.


    סטלין, באותו אופן, לא היה מוכן למלחמה, נוכחותם של בעלות ברית, בעיקר בדמותה של ארצות הברית, הצילה אותו מתבוסה, למעשה, סטלין עצמו הודה בכך, ואמר שבלי מנועים אמריקאים אנחנו (ברית המועצות) היה מפסיד במלחמה.
    וסטלין "התמודד" בדיוק עם אותה בעיה כמו פוטין, כאשר אנשים מתאספים סביב המנהיג מתוך נאמנות, הדבר היחיד שפוטין יכול לעשות כעת הוא לשנות שוב את החוקה, להגביל את כהונתו של הנשיא לאחת, וכך ששוב טרשקובה אינה פונה מ"בשם העם", להנהיג נוהל לתיקון החוקה באמצעות משאלי עם לפי אזורים בנפרד ובסך הכל, על כל אזור להצביע באופן עצמאי בעד שינוי החוקה, אם לפחות אזור אחד עשה זאת. לא להצביע בעד, התיקון לא מתקבל.
    לרוסיה במתכונתה הנוכחית נותרו 10 שנים לכל היותר, ללא קשר לתוצאה של ה-SVO, אנחנו שוב מתקרבים ל"מרוץ הכרכרות".
    1. ולדימיר80
      ולדימיר80 20 במרץ 2023 13:07
      0
      לשנות שוב את החוקה על ידי הגבלת כהונתו של הנשיא לאחת

      האם זו באמת הדרך היחידה והבעיה היחידה???
      1. פבריציו
        פבריציו 20 במרץ 2023 13:17
        +1
        בעיה מרכזית זו היא הזדקנות האליטות, אובדן מיומנויות, חמור מכך, האליטות "המבוגרות" מוציאות משאבים רבים כדי לשמור על הכוח בידיהן, במקביל, משאבים אלו יכולים ללכת לפיתוח של מדינה.

        בכלל, שאלות כאלה נשאלות באופן מפתיע, אנחנו עדים חיים כשפוטין עלה לשלטון ואמר את זה:
        "ההנהון המתמיד למדינות זרות כמקור לכל הצרות שלנו שגוי. טועה במהותו. וכל הצרות שלנו הן בעצמנו, הכל נובע מחוסר זהירות וחולשה שלנו. כאן, לאן שלא תלך, יש לנו את צ'צ'ניה בכל מקום. ולא רק בצפון הקווקז... באופן פיגורטיבי, נכון? בכלכלה שלנו, תכניס את הראש פנימה, יש צרות וצער צרוף. תראה את היחסים הבינלאומיים שלנו, ובכן, היחסים שלנו עם הקרובים מאוד בחו"ל. יש לנו איזשהו חור פעור בכל מקום - בעיה"


        וזה השתנה לעובדה שהמערב אשם עכשיו בכל, כמו הונאה של פוטין, למרות שבמערב כבר התחלף יותר מדור אחד של פוליטיקאים בתקופת שלטונו של פוטין, שאגב, בצעירותו , הוא עצמו הצהיר שהוא לא תכנן להיצמד לשלטון, לא תכנן לשנות את החוקה, אלא כוח כנראה שזהו ה"סם" החזק ביותר.
        1. ולדימיר80
          ולדימיר80 20 במרץ 2023 13:48
          0
          כוח הוא כנראה ה"סם" החזק ביותר

          וכפי שחשבתם, תאוות כוח היא אחת התשוקות האנושיות הרגילות, קדושים רבים נמנעו מכל סוג של כוח מסיבה זו (לא במובן של אי ציות, אלא במובן של לא להיות בוסים).
          נ.ב אבל אני מדבר על משהו אחר - הרי אין תחליף ראוי לאליטה שעכשיו בשלטון במדינה, אם אתה יודע - שם 3 ... 4 שמות, יהיה מעניין לדעת
          1. פבריציו
            פבריציו 20 במרץ 2023 14:06
            +2
            נ.ב אבל אני מדבר על משהו אחר - הרי אין תחליף ראוי לאליטה שעכשיו בשלטון במדינה, אם אתה יודע - שם 3 ... 4 שמות, יהיה מעניין לדעת


            ובכן, אם זה כך, אז זה אומר שזה עתה גזרת גזר דין על המדינה והעם כאילו לא התרחש ולא מסוגל לבנות מדינה. מדוע נשיאים/מושלים/ראשי ערים וכו' משתנים ביציבות בארה"ב, בעוד שברוסיה אין תחליף לפוטין?
            לגבי השמות, אם נוציא את גורם SVO, אז יש המון מועמדים, גם מהאליטה הנוכחית כמו סובינין, משוסטין, העיקר שיהיו מסגרות זמן ברורות וקפדניות לתקופת כהונה ועוד או פחות הפרדה בין זרועות השלטון.
            1. ולדימיר80
              ולדימיר80 20 במרץ 2023 14:50
              +1
              לא שאלתי על העליון בכלל - אבל באופן כללי הדעה על מנהיגים מבטיחים (אם בכלל) מעניינת. השמות הנקובים, כך נראה לי, הם נציגים של גלובליסטים (תומכי המילה הלא רוסית "נעילה" והדיגיטליזציה של הכל והכל), וגם עידן המידה של מוסקבה אינו צעיר...
              1. פבריציו
                פבריציו 20 במרץ 2023 15:19
                +1
                לא שאלתי על העליון בכלל - אבל באופן כללי הדעה על מנהיגים מבטיחים (אם בכלל) מעניינת.


                ובכן, איפה הם יהיו מנהיגים פוטנציאליים אז במדינה של 140 מיליון.

                השמות הנקובים, כך נראה לי, הם נציגים של גלובליסטים (תומכי המילה הלא רוסית "נעילה" והדיגיטליזציה של הכל וכולם),


                זה אפשרי, אבל זה דורש לפחות איזשהו משוב בדמות הגבלת כהונה ובחירות רגילות.

                וגם גיל המידה של מוסקבה אינו צעיר ...


                לא הייתי אומר שהגיל כשלעצמו הוא גורם קריטי (בגבולות הסביר כמובן), הוא קריטי כאשר גם הגיל וגם הכוח של אדם הם יותר מעשר שנים ואין הגבלה, זו דווקא תכונה של אדם ככזה להישאר באזור נוחות, הנה זה ויעשה עוד ועוד מאמצים לשמור על כוחו, לרבות לפגיעה באינטרסים של המדינה והעם.
                1. ולדימיר80
                  ולדימיר80 20 במרץ 2023 15:36
                  0
                  אתה לא חושב שאנחנו, כמו בארה"ב, יכול להיות איזשהו מצב עמוק (או כוחות חיצוניים), ושינוי של פריט אחד למשנהו לא ישנה כלום. שמות המשפחה המצוינים הם כנראה מאותו "קליפ", כלומר. לא ישנה כלום. יש עוד מישהו מתוך 140 מיליון? אולי כל כך נשרפנו על שמות משפחה שונים בשנות ה-90 שלא נאמין יותר לאף אחד?
                  1. פבריציו
                    פבריציו 20 במרץ 2023 17:22
                    0
                    אתה לא חושב שאנחנו, כמו בארה"ב, יכול להיות איזשהו מצב עמוק (או כוחות חיצוניים), ושינוי של פריט אחד למשנהו לא ישנה כלום.


                    לא כל כך הבנתי למה התכוונת, אבל שינוי אחד לשני תמיד מוביל לשינויים, בבקשה סטלין-חרושצ'וב-ברז'נייב-גורבצ'וב.


                    שמות המשפחה המצוינים הם כנראה מאותו "קליפ", כלומר. לא ישנה כלום.


                    אני חוזר על חרושב, גם ברז'נייב היו מהקליפ.
  18. kakvastam
    kakvastam 20 במרץ 2023 10:59
    +5
    הדבר העצוב ביותר הוא שההנהגה המקומית מרוצה מהכל.
    אף אחד לא הולך לעשות שום דבר, ובכן, חוץ מלסתום את הפה.
  19. קוזימינג
    קוזימינג 20 במרץ 2023 11:42
    0
    ציטוט: ג'רוף
    ציינת "מה לעשות?", אבל זה לא מספיק. השאלה החשובה ביותר היא "איך עושים את זה?".

    "איך" היא כבר תוכנית. התוכנית נכתבת על ידי הממשלה או האופוזיציה. אין לנו התנגדות, זה תלוי בחברה אם לתמוך בתוכנית הממשלה או לא. הממשלה עדיין לא הציגה שום תוכנית, למיטב הבנתי.

    לפיכך, ברור שאיני יכול להחליף את צוות המומחים בהערה בדיון. אבל בקיצור, מה תלוי בחברה:
    1. לא להשתיק את הבעיות, אבל גם לא להפוך אותן לעילה להשמדת המדינה. הצע פתרונות.
    2. אל תתמוך בפעולות שעלולות להביא לקריסת המדינה.
    3. קודם כל חשבו איך להציל כמה שיותר חיים. כולל תושבי אוקראינה לשעבר.
  20. AdAstra
    AdAstra 20 במרץ 2023 11:46
    +2
    "מה עוד יכול המפקד העליון לעשות כדי לא להפוך לניקולאי השני החדש? הניסיון של סטלין הוא טיהור קשה של ה-beau monde, האליטה השלטת, הפרו-מערביים של הוולסובים. חידוש מוחלט של כוח האדם."
    זה גאוני!
    רק עכשיו, ולפני כן, מי מנע ממנו לעשות את כל זה מאז שנת 2000? WHO? מי מינה אותם ונתן פקודות למי שצריך עכשיו לטהר אותם? WHO?!
    1. מורדווין 3
      מורדווין 3 20 במרץ 2023 12:29
      +5
      ציטוט של AdAstra
      ולפני כן, מי מנע ממנו לעשות את כל זה מאז שנת 2000? WHO? מי מינה אותם ונתן פקודות למי שצריך עכשיו לטהר אותם? WHO?!

      דור הצרכנים הטיפשים של פוטין כבר גדל. הצוערים של האקדמיה ללוגיסטיקה של וולסק למדו איך לרסק רכוש תחת נתזי שמפניה. שום דבר כמו ה"קצינים" שלנו לא מועלים.
      1. AdAstra
        AdAstra 20 במרץ 2023 17:46
        +1
        טיפשים הם חתיכות, לא קצינים. """"
  21. אדון מלחמה
    אדון מלחמה 20 במרץ 2023 12:30
    0
    העיקר הוא מה שהמערב הקולקטיבי מראה. ביטחון בניצחון.

    מצד שני, במהלך ה-CVO, מעולם לא שמענו מפוטין, כמפקד העליון של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, את המילה הקדושה לכל אדם רוסי "ניצחון", אלא רק קשקוש על "משא ומתן לשלום עם שותפים נאצים יקרים של אוקראינה ללא תנאים מוקדמים"
    הפדרציה הרוסית נדחקה למסלולה של האימפריה הרוסית במהלך המערכה הרוסית-יפנית והגרמנית. מאבק עמדתי כבד, שמוביל בסופו של דבר לבלבול פנימי.
    זו תוצאה ישירה של סירובו של המפקד העליון של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית מגיוס רגיל, מספיק לתקיפה מידית על קייב, אודסה, חרקוב, סומי, צ'רניהיב, זפורוז'יה, יקטרינוסלב, הסירוב להרוס את כל תשתית התחבורה והאנרגיה של אוקראינה, במיוחד גשרים על פני הדנייפר.
    כבר יותר משנה שמוסקבה עושה כל הזמן עסקאות, הסכמים, מסגירה את נאצי אזוב, מראה בכל הערוצים שהיא מוכנה לנהל משא ומתן בתנאים מינימליים. זה תורם לתעמולת האויב ושוב יש לו השפעה מדרדרת על הציבור הרוסי. זה גם מראה את החולשה של הקרמלין, את חוסר הוודאות של ה-beau monde הרוסי
    להנהגת הפדרציה הרוסית, בניגוד לאויב, אין מטרה לנצח, אלא רק מטרה להגיע להסכם. וכשאין מטרה לנצח, התבוסה היא בלתי נמנעת.
  22. גריז
    גריז 20 במרץ 2023 13:31
    +7
    הכל כאן, כמובן, מובן והגיוני: לאוליגרכים והליברלים של הממשלה ניתן אות: לא נדבר עם פוטין, אבל נדבר איתך. פשוט שלח אותו אלינו - לתא של מילושביץ'. ורבים מאוד מסביבתו של פוטין רוצים עכשיו באמת "להסגיר" אותו - הוא הקיף את עצמו בריקבון כזה. והנאיביות, כמובן, יורדת מהקנה מידה: במשך כל כך הרבה שנים הוא מנהל משא ומתן עם רמאים כאלה, הוא קרא להם "שותפים", הוא באמת רצה שיאהבו אותו.
  23. אילנאטול
    אילנאטול 20 במרץ 2023 13:43
    0
    ציטוט מאת parusnik
    ואם אין תעשייה אז מה צריך לתרגם?


    יש תעשייה והיא לא כל כך קטנה.
    יש מספיק מפעלי הגנה כדי להבטיח עימות ברמה זו. אין ממש צורך במיליטריזציה נוספת של הכלכלה, לפחות כרגע.
    אוי המזעזעים האלה...
  24. אילנאטול
    אילנאטול 20 במרץ 2023 13:49
    -3
    ציטוט מאת War_Lord
    מצד שני, במהלך ה-CVO, מעולם לא שמענו מפוטין, כמפקד העליון של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, את המילה הקדושה לכל אדם רוסי "ניצחון", אלא רק קשקוש על "משא ומתן לשלום עם שותפים נאצים יקרים של אוקראינה ללא תנאים מוקדמים"


    אין צורך בכך. מי שבאמת מבצע את חובתו באזור NWO אינו מפריע ללחימה, והרגשות של לוחמי הספות אינם ממלאים שום תפקיד.
    הסכם השלום ייחתם בתנאים המקובלים על הנהגת המדינה.
    וזה יהיה מקובל גם על הרוב המכריע של אזרחי רוסיה. תקיעת טריז בין שליטים לחברה היא כיום בלתי אפשרית עקרונית. אז אל תבזבזו תאי עצב לשווא.
  25. אילנאטול
    אילנאטול 20 במרץ 2023 13:54
    -3
    ציטוט של פבריציו
    סטלין, באותו אופן, לא היה מוכן למלחמה, נוכחותם של בעלות ברית, בעיקר בדמותה של ארצות הברית, הצילה אותו מתבוסה, למעשה, סטלין עצמו הודה בכך, ואמר שבלי מנועים אמריקאים אנחנו (ברית המועצות) היה מפסיד במלחמה.


    שְׁטוּיוֹת. ברית המועצות פשוט הייתה מוכנה למלחמה ממושכת יותר מקואליציית הרייך.
    והוא היה מוכן הרבה יותר מבעלי הברית, במיוחד הבריטים.
    ומה שסטלין אמר על מנועים אמריקאים: מחמאות לא תמיד תואמות את האמת, כידוע.
    איך הם ינצחו את מלחמת העולם השנייה ללא עזרת ברית המועצות... סליחה, זה בלתי אפשרי לראות. סביר להניח שהם היו מפסידים אם ברית המועצות הייתה מצליחה לשמור על ניטרליות.
    1. פבריציו
      פבריציו 20 במרץ 2023 14:12
      +1
      ברית המועצות לא הייתה מוכנה למלחמה. הבריטים בין הזמנים החלו להילחם בהיטלר לפני כולם, בתקופה שבה ברית המועצות סחרה איתו באופן פעיל ומולוטוב הגן על היטלר, וניצחה בקרב על בריטניה, ולאחר מכן שינה היטלר את דעתו לגבי כיבוש בריטניה והחליט להתמודד במהירות עם ברית המועצות.


      ומה שסטלין אמר על מנועים אמריקאים: מחמאות לא תמיד תואמות את האמת, כידוע.


      למה להמציא משהו למחבר אם יש את המילים שלו, ויש גם נתונים למשלוחים, מכוניות, אבק שריפה/נפצים, נעליים, בנזין, חוטי תקשורת, תרופות וכו', ניתן לתאם עם מה שיוצר בברית המועצות ולהבין שללא Lend-Liza, ברית המועצות פשוט לא תוכל לבצע פעולות התקפיות ולא יהיה מה לנסוע לברלין.
      1. מומחה
        מומחה 1 באפריל 2023 23:59
        0
        ציטוט של פבריציו
        ניתן לתאם עם מה שהופק בברית המועצות ולהבין שללא Lend-Lease, ברית המועצות פשוט לא תוכל לבצע פעולות התקפיות ולא יהיה מה לנסוע לברלין.

        לא נכון! הם סיפקו הרבה, אבל בהשוואה להיקפי ברית המועצות עצמה ובעלות בריתה הקרובות, זה רחוק מלהיות כל מה שהיה כרוך בכך. כן, היינו צריכים להילחם יותר, אבל עדיין היינו מנצחים.
        איזה סוג של קרב על בריטניה "ניצחו" הבריטים ומה היה? אילו סוגי חיילים היו מעורבים וכמה דיוויזיות משני הצדדים היו מעורבים? ראינו את ה"קרב" הזה כשהם התהפכו בתעלת למאנש וברית המועצות נאלצה להציל אותם!
  26. אילנאטול
    אילנאטול 20 במרץ 2023 14:02
    +2
    ציטוט: aiguillette
    מלחמה בין מדינות בורגניות מתנהלת או עבור משאבים או עבור שווקים. כל השאר זה רק מילים


    לסכסוך בין הפדרציה הרוסית לאוקראינה - אין הצידה.
    ומלחמות בין מדינות קפיטליסטיות יכולות להתנהל מסיבות אחרות, אגב. גם הקפיטליזם, אתה יודע, שונה.
  27. אילנאטול
    אילנאטול 20 במרץ 2023 14:05
    0
    ציטוט של פבריציו
    חילופי הכוח הקבועים הם אחת הערובות (אך לא ערובה) להצלחת המדינה בטווח הארוך,


    מעולם לא היה שינוי כוח אמיתי בארצות הברית. האליטה האמיתית נותרה ללא שינוי כבר מאתיים שנה, רק יושבי הראש מתחלפים, כל הנשיאים והסנאטורים האלה.
    רצף הכוח והתכנון לטווח ארוך הם שהפכו את ארצות הברית למצליחה כל כך.
    1. פבריציו
      פבריציו 20 במרץ 2023 14:13
      0
      ומי זו האליטה האמיתית הזו, אתה יודע את שמותיהם?
      1. אילנאטול
        אילנאטול 21 במרץ 2023 08:18
        -1
        ציטוט של פבריציו
        ומי זו האליטה האמיתית הזו, אתה יודע את שמותיהם?


        השמות לא באמת חשובים.
        הכוח האמיתי בעולם המודרני שייך לאלו השולטים בתזרימי הפיננסים והמידע. בנקאים אוליגרכים בעלי הפד ובית הדפוס, ואנשים חכמים שקרובים אליהם במיוחד (כמו קיסינג'ר הזקן).
        אף אחד לא בוחר בהם (אף אחד מעולם לא בחר בכוח האמיתי בשום מקום), אבל המילה שלהם היא חוק. מי שיצא נגד זה או שייקשרו על הידיים, כמו טראמפ, או שפשוט יירו בו כמו הנבלות של קנדי.
        1. פבריציו
          פבריציו 21 במרץ 2023 13:33
          0
          ובכן, כלומר, כפי שהנחתי, אין לך הבנה במבנה של ארצות הברית., אתה לפחות קראת על הפד ועל בנקאים או משהו, אבל לא על תיאורטיקנים של קונספירציה, אלא על המסמכים הרשמיים שלהם, החוקים.
  28. egorMTG
    egorMTG 20 במרץ 2023 14:27
    -2
    ציטוט מקוזימינג
    ציטוט: ג'רוף
    ציינת "מה לעשות?", אבל זה לא מספיק. השאלה החשובה ביותר היא "איך עושים את זה?".

    "איך" היא כבר תוכנית. התוכנית נכתבת על ידי הממשלה או האופוזיציה. אין לנו התנגדות, זה תלוי בחברה אם לתמוך בתוכנית הממשלה או לא. הממשלה עדיין לא הציגה שום תוכנית, למיטב הבנתי.

    לפיכך, ברור שאיני יכול להחליף את צוות המומחים בהערה בדיון. אבל בקיצור, מה תלוי בחברה:
    1. לא להשתיק את הבעיות, אבל גם לא להפוך אותן לעילה להשמדת המדינה. הצע פתרונות.
    2. אל תתמוך בפעולות שעלולות להביא לקריסת המדינה.
    3. קודם כל חשבו איך להציל כמה שיותר חיים. כולל תושבי אוקראינה לשעבר.


    - "איך"? .... - קודם כל, השליטה של ​​החלק המכריע של החברה על כל מבני הכוח "ללא יוצא מן הכלל"... בין המונים כאלה - יש אנשים חכמים. 30 שנות שלטון של "מנהלים אפקטיביים", התחדדו בראש ובראשונה בהסתפקות עצמית, ואדם אחד, ש"כסה" את כל התהליכים במדינה (הכניע הכל והכל), ונישל מהאזורים את היוזמה - לא יכול היה אלא תן את התוצאה הנוכחית....
  29. egorMTG
    egorMTG 20 במרץ 2023 14:41
    -2



    - מה יכול לאפשר לאחד את עמנו בזמן הקריטי הנוכחי לרוסיה...? - רק אפשרות להשתתפות קבועה של הרוב המכריע של העם בניהול ופיתוח מדינתם!
    - סיבוך!
    1. קוזימינג
      קוזימינג 20 במרץ 2023 16:40
      +2
      אני לא מגיב על מנטרות דתיות.
    2. צַלַחַת
      צַלַחַת 20 במרץ 2023 18:27
      +1
      האדם בתמונות טוען שיש לו כמה מחשבות חכמות, אבל באותו זמן הוא לא יכול לעמוד בכללי השפה הרוסית לכתיבת טקסט. ברצינות, זה צורב את עיניך מהאותיות הגדולות האינסופיות האלה איפה שאין בהן צורך. ובכן, רווחים לפני סימני פיסוק הם משהו עם משהו. על כל זה אני סולח ברצון לפרשני האינטרנט, כי הדאנס עצמו עדיין זהה, אבל אם אדם טוען "אני יודע איך ומה לעשות", צריך להראות לפחות מה הוא באמת יודע - כתובה רוסית.
  30. בולאט
    בולאט 20 במרץ 2023 17:26
    0
    לכן יש צורך להעניש במהירות את השופטים הללו ואת התובע
  31. IgorZ
    IgorZ 20 במרץ 2023 19:55
    +2
    כשהתחלנו במבצע המיוחד הזה, עשינו טעות ענקית, חלקית קנינו את הפרובוקציה של ארצות הברית. בגרוזיה לא נסענו לטביליסי ולא סיפחנו את אבחזיה ואוסטיה. והם קיבלו הכל בלי שום סנקציות. ואז הם התחילו לגרור את ינוקוביץ' הרחק מהקשר עם ה-EEC, הם קיבלו את המיידאן וסנקציות קלות על קרים, דונבאס והבואינג. והנה הם התנדנדו לכיבוש הארץ, קיבלו סנקציות פרועות, גל של רוספוביה מופלאה, בידודה של המדינה, תבוסה צבאית כמעט בלתי נמנעת והסיכויים העצובים ביותר. ניקולס 2 עשה טעויות קטנות בהרבה בשתי המלחמות האבודות.
    1. קוזימינג
      קוזימינג 20 במרץ 2023 21:10
      +1
      פרשן פאן, השפם שלך התקלף!
  32. dump22
    dump22 20 במרץ 2023 22:09
    +1
    העברת התעשייה לבסיס מלחמה


    למה כולם מקובעים בזה?
    האם כולם באמת צריכים רובים במקום חמאה?
    ולהזכיר, בגלל מה התרחשה מהפכת פברואר?
    לא בגלל תבוסות בחלק הקדמי. ובשל העובדה שבבירה החלו הפרעות (וקטנות מאוד) באספקת הלחם.

    ברור שמערביים בתוך הפדרציה הרוסית מובילים בבירור את המקרה לתרחיש של 1917 או 1991. לכן, אין מטרה ויעדים ברורים של הקמפיין... למה, למה? מטרות ברורות, אין תשובות.


    ב-1914 הכל היה פשוט. גרמניה הייתה הראשונה שהכריזה מלחמה על רוסיה באופן רשמי.
    טורקיה הייתה הראשונה שהכריזה בפנינו "ג'יהאד" והצי הטורקי הפגיזה בבוגדנות את סבסטופול.
    הברית המשולשת העלתה בגלוי תביעות על השטחים הרוסיים.
    היה צורך להגן על המולדת.

    ועכשיו נאט"ו בעקשנות לא מכריזה עלינו מלחמה.

    זוכרים את חווית מלחמת העולם הראשונה - אוקראיניזציה של תצורות ויחידות של הצבא הרוסי


    מחבר, מלמד היסטוריה.
    לא היו תצורות אוקראיניות בצבא הקיסרי הרוסי. הם הופיעו לראשונה אחרי פברואר, בצבא הממשלה הזמנית, באוגוסט 1917.
    ונראה שה"חלוקה הפרועה" הקווקזית היא היחידה שלא בגדה במלך.
  33. 75 סרגיי
    75 סרגיי 20 במרץ 2023 22:46
    -1
    NLP מים טהורים.
    תושבי רוסיה לא לגמרי מבינים על מה אנחנו נלחמים, ובכן, המאבק בפשיזם באוקראינה מובן, אבל ברוסיה אנחנו מגנים על השטח ועל האוליגרכים עצמם ששודדים את האנשים, גם עכשיו.
    אנחנו "מפונקים" בשוויון ובאחווה, לכן זה מחליא להגן על טובתו של מישהו אחר, להסיר את האחרון וזה יהיה שלנו - לילדים, לנכדים ולעתיד רוסיה.
  34. קוזימינג
    קוזימינג 21 במרץ 2023 06:38
    +2
    ציטוט: 75 סרגיי
    NLP מים טהורים.
    תושבי רוסיה לא לגמרי מבינים על מה אנחנו נלחמים, ובכן, המאבק בפשיזם באוקראינה מובן, אבל ברוסיה אנחנו מגנים על השטח ועל האוליגרכים עצמם ששודדים את האנשים, גם עכשיו.
    אנחנו "מפונקים" בשוויון ובאחווה, לכן זה מחליא להגן על טובתו של מישהו אחר, להסיר את האחרון וזה יהיה שלנו - לילדים, לנכדים ולעתיד רוסיה.

    אפילו לא ברור איך הפכה מלחמת 1812 לפטריוטית.
    ולמה לעזאזל מינין ופוזהרסקי הקימו את המיליציה, לא היו תנאים מוקדמים סוציאליסטיים.
    ההישג של קולוברט הוא בדרך כלל לשווא. באטו הוא אותו פרא כמו הנסיך של ולדימיר-סוזדאל.
    אולג הנבואי נלחם עם הכוזרים - הם שינו מחווה אחת לאחרת.
  35. אילנאטול
    אילנאטול 21 במרץ 2023 08:14
    +2
    ציטוט של פבריציו
    ברית המועצות לא הייתה מוכנה למלחמה. הבריטים בין הזמנים החלו להילחם בהיטלר לפני כולם, בתקופה שבה ברית המועצות סחרה איתו באופן פעיל ומולוטוב הגן על היטלר, וניצחה בקרב על בריטניה, ולאחר מכן שינה היטלר את דעתו לגבי כיבוש בריטניה והחליט להתמודד במהירות עם ברית המועצות.


    ברית המועצות הייתה מוכנה למלחמה ולכן ניצחה במלחמה.

    הבריטים עצמם האכילו את היטלר, ואיפשרו לו ליצור מתחם צבאי-תעשייתי רב עוצמה וצבא. אמנם, בתור ערבים להסכמי ורסאי, הם היו מחויבים למנוע זאת.
    ברית המועצות כמדינה ניטרלית יכולה לסחור עם כל אחד.
    הבריטים הצליחו לנצח בקרב האווירי על בריטניה הודות לסיוע הכלכלי של היאנקים.
    היטלר שינה את דעתו לגבי ביצוע מבצע נחיתה נגד בריטניה כי הוא הבין היטב שבמקרה של תבוסה מהירה של ברית המועצות, הבריטים עצמם יבקשו ממנו שלום, שכן ארצנו הייתה התקווה האחרונה עבור הבריטים. היאנקים לא יכלו להעביר במהירות כוחות משמעותיים על פני האוקיינוס ​​(במיוחד מכיוון שהם היו שקועים במלחמה עם יפן), ואף אחד אחר לא יכול להיות בעל ברית של הבריטים. הרייך, לאחר כיבוש ברית המועצות, היה מגדיל את הפוטנציאל והמשאבים שלו; לבריטניה לבדה לא היה סיכוי.


    ציטוט של פבריציו
    למה להמציא משהו למחבר אם יש את המילים שלו, ויש גם נתונים למשלוחים, מכוניות, אבק שריפה/נפצים, נעליים, בנזין, חוטי תקשורת, תרופות וכו', ניתן לתאם עם מה שיוצר בברית המועצות ולהבין שללא Lend-Liza, ברית המועצות פשוט לא תוכל לבצע פעולות התקפיות ולא יהיה מה לנסוע לברלין.


    ברית המועצות עצמה ייצרה הרבה.
    Lend-Lease, כמובן, עזר, אבל זה רק האיץ את תבוסת הרייך, מבלי לשנות את התוצאה בכללותה.
    הקרב על מוסקבה ניצח ללא עזרה מערבית. ובכן, הם שינו את מבנה הייצור בברית המועצות, הם לא יעצבו מחדש כמה מפעלי מכוניות לייצור טנקים כדי לייצר יותר כלי רכב. משהו היה מתקבל לא תחת Lend-Lease, אלא פשוט נקנה תמורת זהב או פרוות.
    בניגוד אליך, אז אפילו הינקים הבינו שאנחנו עושים דבר משותף ונלחמים בסכנה משותפת. לעת עתה תרמו היאנקים למאבק ברייך במכונותיהם, במכונות, בסחורות, ואנחנו - בחיי אדם. היאנקים נתנו לברית המועצות כל כך הרבה נשק כי לחיילים עצמם לא היו מספיק טובים. והחיילים שלנו הגנו לא רק על מולדתם של ברית המועצות, אלא גם על ארצות הברית ובריטניה.
    באותה תקופה, ה"דמוקרטיות" ידעו היטב שאם הרייך ישבור את ברית המועצות, אז יהיה להן קשה מאוד להתמודד עם גרמניה ויפן ללא עזרת הרוסים. יתרה מכך, גרמניה ויפן היו מתחזקות משמעותית על חשבון ברית המועצות, משאביה, הפוטנציאל התעשייתי והדמוגרפי שלה.
    1. פבריציו
      פבריציו 21 במרץ 2023 13:40
      -1
      הקרב על מוסקבה ניצח ללא עזרה מערבית.


      גם טנקים בריטיים השתתפו בקרב על מוסקבה באותו זמן שבו כל אקדח היה חשוב, ושוב, אני חוזר, כמובן, גרמניה לא תוכל לכבוש לחלוטין את ברית המועצות, אבל ללא Lend-Lease, הכל היה מסתיים לאורך גבולות ה-RSFSR, ואני חוזר שוב על דבריו ברורים של סטלין עצמו, בלי שום מחמאות זה נאמר בבירור בלי האמריקאים לא היינו מנצחים


      בניגוד אליך, אז אפילו הינקים הבינו שאנחנו עושים דבר משותף ונלחמים בסכנה משותפת. לעת עתה תרמו היאנקים למאבק ברייך במכונותיהם, במכונות, בסחורות, ואנחנו - בחיי אדם. היאנקים נתנו לברית המועצות כל כך הרבה נשק כי לחיילים עצמם לא היו מספיק טובים. והחיילים שלנו הגנו לא רק על ברית המועצות המולדת שלהם, אלא גם על ארה"ב ובריטניה בנוסף..


      היאנקיז במשך תקופה ארוכה כלל לא רצו להתערב בענייני אירופה, ותודה לרוזוולט שהתגבר על ההתנגדות האמריקאית, בעיקר בקונגרס.
      1. מומחה
        מומחה 2 באפריל 2023 00:46
        0
        ציטוט של פבריציו
        יש מילים ברורות של סטאלין עצמו, בלי שום מחמאות זה נאמר בבירור בלי האמריקאים לא היינו מנצחים
        זה נאמר כי היה יתרון לומר זאת בזמנו. זה רק פוליטיקה.
        ציטוט של פבריציו
        היאנקיז במשך תקופה ארוכה כלל לא רצו להתערב בענייני אירופה.
        אתה לא יודע הרבה על הנושא הזה. עוד לפני המלחמה בארצות הברית נמסרה הצהרה כיצד, למי ומתי הם הולכים לעזור.
  36. אקוזנקה
    אקוזנקה 21 במרץ 2023 09:57
    0
    התסיסה גדולה. אבל היא לא תשנה כלום. הייתה לי ההבנה שהפדרציה הרוסית תתמזג עוד ב-2014 בעקבות האופוריה של סיפוח קרים. זה לא היה צעד ואפילו לא חצי צעד, זו הייתה תגובה עווית לאבן שעפה במצח. הוא נתפס ממש על המצח. וזה הכל. מקור יידוי האבנים לא בוטל והיתה צפויה הישנות בקנה מידה גדול יותר. והייתה הזדמנות לגיטימית מבחינה חוקית. אבל שוב האמינו לאנגלסכסים, למרות שרק העצלנים לא כתבו שעסקה עם האנגלו-סכסים היא עסקה עם השטן, עדיין ילכו שולל. אני מחכה שהמגן הגרעיני יועבר בשליטה של ​​"איזו עמלה". אז כבר ניתן יהיה להתחיל לספור את השעות עד חורבן המדינה. ואל תכתוב שזה בלתי אפשרי, לילדים ולגזל זה אפשרי. ברגע שאני שומע את זה, שלח שקיות לקנות דגנים, מלח וגפרורים. ואני אנסה להגיע לאנשהו במדבר. אם רק זה לא היה קורה בחורף.
    1. ולדימיר80
      ולדימיר80 21 במרץ 2023 13:19
      0
      כאשר המגן הגרעיני מועבר תחת שליטה של ​​"עמלה כלשהי"

      באיזה נושא דומה, כמעט שכנעו אותי שהמגן נעלם מזמן... אולי אין מה לשדר ??
  37. Corsair5912
    Corsair5912 21 במרץ 2023 11:04
    +1
    כל עוד הקרמלין פונה לדעה המערבית בכל צעד ושעל, רוסיה נמצאת בסכנת חיים. הגיע הזמן שהקרמלין יבין שהאינטרסים של רוסיה והמערב אינם עולים בקנה אחד כמו שהאינטרסים של ברית המועצות ואירופה של היטלר לא היו מתאימים בשנים 1941-1945. תפסיק לשחק לפי הכללים של אויבי רוסיה, אם התחלת מלחמה, אז אתה צריך להילחם במלוא העוצמה.
  38. אילנאטול
    אילנאטול 21 במרץ 2023 14:33
    0
    ציטוט של פבריציו
    גם טנקים בריטיים השתתפו בקרב על מוסקבה באותו זמן שבו כל אקדח היה חשוב, ושוב, אני חוזר, כמובן, גרמניה לא יכלה לכבוש לחלוטין את ברית המועצות,


    לא יהיו טנקים בריטיים - עוד קצת יועברו מהמחוזות המזרחיים (סיביר, המזרח הרחוק)
    הם ידחו מבצע משותף עם הבריטים לשליחת חיילים לאיראן.

    אתה סותר את עצמך.
    עבור גרמניה הייתה בחירה פשוטה: או תבוסה מוחלטת של ברית המועצות וחלוקת שטחיה עם בעלות בריתה, או אובדן המלחמה. אם הראשון - לא מתגלגל, אז השני מתממש.
    Lend-lease הלך באמת, כשהתברר שמלחמת הבזק נכשלה, במלחמת התשה ממושכת, לברית המועצות היו יותר סיכויי הצלחה (מה שהובנה גם מעבר לים).

    ציטוט של פבריציו
    היאנקיז במשך תקופה ארוכה כלל לא רצו להתערב בענייני אירופה, ותודה לרוזוולט שהתגבר על ההתנגדות האמריקאית, בעיקר בקונגרס.


    עם זאת, אין להפריז בתפקידו של הפרט בהיסטוריה. ותן לי להזכיר לך שגרמניה היא שהכריזה מלחמה על ארצות הברית, אז ליאנקיז לא הייתה ברירה. אם ברית המועצות תובס, הם יכלו לצפות לגורל המתואר ברומן של פ.דיק "האיש בטירה הגבוהה".
    1. קוניק
      קוניק 22 במרץ 2023 09:55
      0
      לא יהיו טנקים בריטיים


      אתה טועה, חטיבה 146 נמצאת ברוקוסובסקי. כמו גם ה-131, ה-132, ה-136, ה-170, ה-171.

      חטיבת הטנקים הנפרדת 146 אורגנה מחדש על בסיס הוראת הסגן. מש"ק מס' 725599ss מיום 13.10.1941/30/29 במרכז גורקי ABT (בסורמובו) על בסיס הת"פ ה-115, ה-15 וה-1941. ב-18 בנובמבר 20 הושלמה גיבוש החטיבה. מ-1941 בנובמבר עד XNUMX בנובמבר XNUMX, חטיבת הרכבת הועבר למוסקבה והתרכז באזור St. מאניקינו, ויסוקובו. חטיבת טנקים בריטיים.

      שיירת PQ-1 עם 20 כלי הרכב הראשונים יצאו לארכנגלסק ב-29 בספטמבר, PQ-2 יצאה לים ב-13 באוקטובר. ב-30 באוקטובר כבר היו בברית המועצות 49 מתילדות ו-84 ולנטיינים, ועד סוף השנה מסרה בריטניה 316 כלי רכב לברית המועצות: 145 מתילדות ו-216 ולנטיינים.
  39. לְהַבהֵב
    לְהַבהֵב 21 במרץ 2023 15:41
    +1
    מה עוד יכול המפקד העליון לעשות כדי לא להפוך לניקולאי השני החדש? ניסיונו של סטלין - טיהור קשוח של ה-beau monde, האליטה השלטת, ולסוב הפרו-מערבי
    "טיהור קשה" אפשרי אם כבר קיים מבנה מקביל ובריא המסוגל להבטיח את פעולתו התקינה של מבנה המדינה.
    אם אין מבנה "מקביל" כזה, אזי, כדי למנוע הרס של המערכת הקיימת, סביר לשנות את מבנה המערכת אלמנט אחר אלמנט. Nakosyachil - תפנה. כמובן לאט - אבל יותר אמין.
  40. משחתת טנקים SU-100
    משחתת טנקים SU-100 21 במרץ 2023 17:46
    0
    המחבר, אני מתחנן בפניך, האפל ביותר, כפי שהוא מכונה ב"מופע הר", חי לפי הפרדיגמה שלפני שהוא עוזב לעולם אחר, איכשהו אפשר לשמור על הכל, ואז אפילו מבול. קיומו של עולם אחר לא הוכח מדעית, רק סיפורים של אנשי כנסייה. לכן, לא קר לו ולא חם, מה יקרה אחריו. האם הילדים יתביישו? מצא את הילדים האלה ברוסיה. אז לכהה ביותר לא היה אכפת מההשלכות.
    כמובן שאם הוא יאפה את הנקודה החמישית באופן אישי לאפלה, שם פעולות התגמול יהיו חסרות רחמים, אבל כל עוד הוא בטוח ששום דבר לא מאיים על ביטחונו האישי, שום דבר לא ישתנה.
  41. odisey3000
    odisey3000 21 במרץ 2023 18:58
    +1
    הרבה פטפוטים, רבותי, צריך לעבוד בכל החזיתות, צבאיות, פוליטיות, כלכליות. ופחות להקשיב לכל מיני יללות זרות על קריסתה הקרבה של המדינה הרוסית. מהכתבה, המסר העיקרי הוא שאף אחד אלא שהאהובים שלנו יכולים לכרוע ברך בעולם, כך זה היה ב-1905, זה היה אותו הדבר ב-1917. אבל עכשיו המצב שונה לגמרי, האנשים נחו, המנהיגים נמתחו, לעסק לא נותר אלא לעבוד תחת הדרכה של אדם הגיוני משוסטין. אבל מעניין מה יקרה בעולם כשננצח, כאן תהיה בדיחה, אבל תהיה, אבל הנה, תראה את ועידת פודסאם במאי 1945 ואני לא אני וה- השיר לא שלי שיצעקו כמו זלנסקי קופוט או משהו אחר.מעניין.
  42. התגובה הוסרה.
  43. דימאסטר
    דימאסטר 22 במרץ 2023 07:53
    0
    המחבר אמר "א", אך לא אמר "ב". ראשית, האנשים שלנו אינם טיפשים ומבינים שאם תעבור שנה, למעשה, מלחמה בחייהם לא יכולה להישאר כפי שהיא. יהיו גם קשיים ואובדנים, והחיים יהפכו לקשים יותר. במערב צועקים על קצה המזלג שהחיים שלהם הפכו גרועים יותר, אבל במדינה שלנו ששום דבר לא צריך להשתנות? התזה הזו מטופשת. אדם נורמלי מבין זאת. שנית, יהיה יקר יותר לרוסיה לסגת. המנהיג הפרו-מערבי בקרמלין הוא בובה של וושינגטון עם כל ההשלכות. מי שלא מבין, תראה את זלנסקי, אוקראינה הייתה מוכנה למלחמה עם רוסיה כדי לגרום לתסיסה, בלבול בארצנו ולהעמיד את האיש שלו בראש. בשביל מה? כאן האמריקאים לא מקוריים. כמו שהם צריכים את אוקראינה כדי להילחם ברוסיה, כך הם צריכים את רוסיה כדי להילחם בסין. זה לא בשביל האמריקנים עצמם להילחם בסינים, הם מסתכנים בהתקפה גרעינית בשטחם. ורוסיה, מחוזקת על ידי האיחוד האירופי ואותם אוקראינים, היא כבר כוח נגד סין. האם סין מבינה את זה? הוא מבין והוא לא נותן לנו ליפול. כי במקרה הזה, זה נגמר. האוכלוסייה העצומה שלו לא תעזור לו, היא אפילו תשחק במינוס. ואנחנו צריכים לזכור את 1991, אז דפקנו את המדינה שלנו ועדיין מטמטמים את ההשלכות של זה. עכשיו עדיין יש סיכוי להתרומם לגמרי, אבל אם נזרוק את השוטה ונתמוטט שוב, אי אפשר יהיה להתרומם, בדיוק כמו האינדיאנים בשטח שתי אמריקה.
  44. Pavel57
    Pavel57 22 במרץ 2023 11:26
    -1
    לפי המדריך הליברלי החדש - ידידות עם המערב היא טובה, עם סין - רע.
  45. אילנאטול
    אילנאטול 23 במרץ 2023 07:48
    +1
    ציטוט של Konnick
    אתה טועה, חטיבה 146 נמצאת ברוקוסובסקי. כמו גם ה-131, ה-132, ה-136, ה-170, ה-171.


    אתה צריך לקרוא יותר בעיון לפני שאתה מתלבט.
    לא "לא היה...", אלא "לא יהיה...", כלומר, אנחנו לא מדברים על אמירה, אלא על מצב הרוח המשנה.
    הבריטים לא סיפקו את הטנקים האלה (בחינם?) ... הם היו מעבירים יותר מטורקסטאן או מסיביר מהמזרח הרחוק.
    ברית המועצות השתמשה רק ב-70-75% מהכוחות המזוינים שלה לפעולות לחימה אקטיביות. היה צורך להחזיק קבוצות גדולות במרכז אסיה ובקווקז (התערבות של טורקיה ואיראן לא נשללה), וכן במזרח הרחוק (איזון נגד לצבא קוואנטונג). אבל אם היה צורך דחוף, היו לוקחים משם חלק מהתצורות (כולל טנקים).
    והבריטים הבינו היטב: ככל שיהרסו יותר גרמנים על ידי מיכליות סובייטיות על טנקים בריטיים, כך ניתן היה להציל יותר חיים של טנקיות אנגליות.

    לא פילנתרופיה, אלא פרגמטיות נבונה.
  46. גלגול1
    גלגול1 23 במרץ 2023 14:01
    0
    במשך 13 חודשים של ה-NWO, באופן מפתיע, שום דבר שנחזה בביטחון במערב לא קרה לנו. ענן של סנקציות לא חוקיות - התמ"ג שקע ב-2% בלבד, הדירוג של פוטין, די אמיתי, לא יורד מתחת ל-70%, סחר החוץ עבר ארגון מחדש וכו'. כמובן שלא הכל טוב, ההצלחות הצבאיות מינימליות, התקציב דל, יש הפסדים, אבל בסך הכל אנחנו עומדים איתן על הרגליים. והייתי משווה את ההיסטריה של המערב ליאושו של חוטב עצים שמנסה לכרות עץ ברזל עם סכין פירוצ'ין. יש כזה. יתרה מכך, ההיסטריה כה פתוחה עד שהפוליטיקאים שם כבר לא מבינים היכן לא מתחילים הקווים האדומים, אלא כבר מסתיימים.
    הם מפסלים גיבן ימינה ושמאלה. ובהדרגה פוקח העולם השלישי את עיניו בפני הברברים ה"מתורבתים" הללו.
    1. מומחה
      מומחה 2 באפריל 2023 01:08
      0
      לרוב כתבת שטויות.