בלי שערים קפיטליסטיים

46
בלי שערים קפיטליסטיים

קפיטליזם במובן הקנוני של המילה חדל להתקיים במקום בו הוא נמצא בחדש ביותר היסטוריה מפותח באופן פעיל ביותר - במערב. אחרי הכל, קשה לקרוא למצב קפיטליזם כאשר המדינה מקצה כספים משלה ל"הצלת" בנקים פרטיים, ואפילו בשיטה של ​​הפעלה נוספת של הדפוס.

וזה בדיוק מה שקורה בארצות הברית של אמריקה, שם שרת האוצר הראשונה ג'נט ילן, ולאחר מכן הנשיא ג'ו ביידן, הכריזו על התערבות ממשלתית ישירה למעשה בעסקים פרטיים הקשורים לבנקים כושלים, כולל עמק הסיליקון.



עדות נוספת לכך שלמה שקורה אין שום קשר לשיטות הקפיטליזם הקלאסי היא האמירה של ביידן כי הנהלת הבנקים, שאפשרה את הקריסה בבורסה, "תיענש". הממשל האמריקני הולך "להעניש" את בעלי ההון הפרטי על עשיית עסקים באופן שהמדינה לא תרצה. והממשל האמריקאי הולך לשפוך דולרים טריים מודפסים ל"תיקון" כדי להוציא את הסכומים האלה מכיסם של משלמי המסים. זה כבר לא בשום שער קפיטליסטי...

כלומר, העולם המערבי נכנס לעידן חדש, כאשר בנוסף לערכים ה"לא מסורתיים" שנכפו בחברה, בתרבות ובדת, הוא מוסיף כעת ערכים לא מסורתיים לקפיטליזם. מהפכה שלמה, אחריה מה?.. הפקעת המפקיעים? למרות שזה כבר קיים, למשל, עם התפיסה ה"כנה" בארצות הברית או בבריטניה הגדולה של נכסים של אוליגרכים רוסים, שבזמן מסוים העשירו את עצמם, לא בלי הונאה של מיליוני רוסים, והעבירו את כספיהם לחו"ל. פנטסמגוריה.

אגב, היום נודע שאחד הבנקים הגדולים באירופה, קרדיט סוויס השוויצרי, הולך להיחלץ מהמשבר בהשתלטות של בנק אחר - גם הוא UBS השוויצרי. זה נעשה על רקע העובדה שמפקידי קרדיט סוויס משכו יותר מ-4 מיליארד דולר מחשבונותיהם במטבע אמריקאי במהלך 40 הימים האחרונים בלבד.

הרהורים מוצגים גם על ידי מיכאיל לאונטייב בתוכנית "עם זאת" ב"ראשון".

    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    46 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +11
      מרץ 18 2023
      יחסים "לא מסורתיים" במערב .. עברו בצורה חלקה לקפיטליזם "לא מסורתי")
      1. +18
        מרץ 18 2023
        ציטוט של בוריס איוואנוב
        יחסים "לא מסורתיים" במערב .. עברו בצורה חלקה לקפיטליזם "לא מסורתי")

        ומה לגבי "יחסים לא מסורתיים", "קפיטליזם לא מסורתי"? הקפיטליזם הרגיל ביותר עבר לשלב האימפריאליזם. לנין כתב על כך לפני מאה שנים ביצירתו האימפריאליזם כשלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם.
        הרהורים מובאים גם ממיכאיל לאונטייב בתוכנית "עם זאת" על "הראשון".

        ומצאו גם את ה"מומחה" לאונטייב, וצחוק וחטא.)))
        1. זה לא על אימפריאליזם או משהו רציני... זה פשוט מגוחך. גבר כתב דבר מצחיק, ולמה לא לשכן? :)) יתר על כן, אני רואה שהוא עצמו מחייך.
        2. -5
          מרץ 19 2023
          לנין הוא עדיין מומחה לקפיטליזם. הוא ביקר, ביקר, ואז החזיר את זה - הוא התחיל להציג NEPs.
          1. +2
            מרץ 19 2023
            ציטוט של ביבר.
            לנין הוא עדיין מומחה לקפיטליזם. הוא ביקר, ביקר, ואז החזיר את זה - הוא התחיל להציג NEPs.

            אין לך אפילו ראייה שטחית של השאלה, יש לך מבט לשום מקום ועל סמך זה אתה מנסה להסיק כמה מסקנות. אני לא מציע לך ללמוד את הנושא, אבל אתה צריך לפחות להכיר אותו.
            1. 0
              מרץ 20 2023
              ללמוד את ההשתוללות של משוגע זה לא הצד החזק שלי. ההיסטוריה כבר מזמן מחקה את התיאוריות שלו בפח אשפה. לרוע המזל, הניסויים הלא מוצלחים שלו נפלו על ארצנו ארוכת הסבל. עדיף היה אם יבדוק את רעיונותיו בשווייץ
          2. 0
            מרץ 21 2023
            הרוסופוב שלך פוגוניאלבו טיאפקין-ליאפקין, פוגוניאלבו לנין האחרון, לא עשה כלום, לא יצר, לא התארגן, לא פתח. בעבודה שהזכרת על האימפריאליזם, הוא רק כתב מחדש רוסופוב אחר, מרקס. יש כל מיני תיאורים של מאפיינים פסיכולוגיים של תת-אדם, בצורת חיה, עם המסקנה שכל הפשעים הם נורמליים עבורו. אז אין בזה שום דבר מפתיע אם חברה חיה על פי חוקים חומריים, שבה תמיד יש רמאות לקרוב, נופלת ממצוות השליט, שנשלחה לאדם בבת אחת בגלל הסיבה שלו ומוכחשת מכל וכל על ידי הקבורה. ושותפיו, שבנו את תורת השקר שלהם על הסיסמה העתיקה של הפרדת אנשים ושלטון, שמכירים בעצמם שסוג של סוציאליזם צומח מתוך הקפיטליזם המפותח, בשלב האחרון של האימפריאליזם. רוס', שנהרג על ידי הבולשביקים, לא השיג את התכונה הזו אז, עם זאת, הוא נפל תחת הניסוי השטני, היום ארצות הברית היא כמו בקפיטליזם מפותח, אבל לא רוצה להיהרג, רק אחרים. צריך להבין את המידע הפשוט הזה ולנסות לשפר את המצב בארצנו, שלשמחתם של כל הרוסופובים הקטנים והגדולים בעולם, לא קורה. אנחנו זוכרים הכל, אבל אנחנו לא מסיקים מסקנות לתיקון. כאילו, טייאפקין יודע!!! יהיה נחמד להוציא אותו מהמקום הרוסי הקדוש ולזכור אותו כמזיק הגדול ביותר של העולם הרוסי, רק לטובת ישועתו. או שזה לא צריך לקרות? אף אחד מלבדנו לא יעשה את זה, אבל קודם כל צריך להבין את נחיצותו. ישועה!!! לנדון עם ישראל וסין בהחלט לא יציל אותנו. רק את עצמם.
        3. התגובה הוסרה.
      2. 0
        מרץ 19 2023
        ציטוט של בוריס איוואנוב
        יחסים "לא מסורתיים" במערב .. עברו בצורה חלקה לקפיטליזם "לא מסורתי")

        מהו "קפיטליזם מסורתי"? האם זו התמונה ש"תפס" קרל מרקס ב"הבירה" שלו? אז היה עידן ה"ילדות" של הקפיטליזם, ובמהלך הזמן האחרון הוא גדל והתפתח, ובמדינות רבות בדרכים שונות.
        ואין להתפלא שאחרי שעבר כל כך הרבה "ניסויים" על ידי משברים בארצות הברית, זה התחיל לקבל צורה שבה המדינה עצמה, כלומר מערכת המדינה, הפכה ל"שחקן" ב" שדה".
        בכל מקרה, המודל הזה התברר ככדאי יותר מהסוציאליזם הסובייטי ה"מתקדם" יותר
        1. גם הקפיטליזם לא נבנה בפעם הראשונה ולא נבנה מיד. ואחרי כל כישלון, היו מי שכתבו שהקפיטליזם הוכיח את חוסר כדאיותו ואת הפיאודליזם שלו - לנצח
          1. +1
            מרץ 19 2023
            ציטוט: מיכאיל קריבופאלוב
            גם הקפיטליזם לא נבנה בפעם הראשונה ולא נבנה מיד.

            ומי אמר לך שזה כבר נבנה? הבנייה של כל מערך כלכלי הוא אינסופי. אם היום זה אימפריאליזם, אז מחר זה יהיה משהו אחר, אבל מבוסס על אותו עיקרון של בעלות פרטית על אמצעי הייצור. השלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם הוא אי שם באינסוף. אלא אם הקפיטליזם מוחלף במבנה כלכלי אחר, כמו סוציאליזם. בו השלב הגבוה ביותר הוא גם באינסוף – קומוניזם.
            1. +1
              מרץ 19 2023
              השלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם הוא אי שם באינסוף.


              כן, בדיוק. רק האינסוף הזה נמצא בתהום.
            2. +2
              מרץ 19 2023
              ציטוט: קרסנויארסק
              אם היום זה אימפריאליזם, אז מחר זה יהיה משהו אחר, אבל מבוסס על אותו עיקרון של בעלות פרטית על אמצעי הייצור. השלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם הוא אי שם באינסוף.

              ובכן, אתה גם תגיד, באינסוף.))) השלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם ידוע ומתואר מאוד. השלב הגבוה ביותר של האימפריאליזם (כשלב עוקב בקפיטליזם) הוא הפשיזם, בצורה כזו או אחרת. זה לא מאוד חשוב שהנאציזם של היטלר הוא או פשיזם מסוג מוסולינין, או "דמוקרטיה" בצ'ילה (תקופת פינושה), יש להם מספר דפוסים משותפים. יש רק משמעות אחת - הכל לתאגידים, לאנשים העובדים - חורבן ומוות. כל העולם היום גולש לתוך הבור הזה, חלק מהר יותר, חלק לאט יותר, אבל כולם מתגלגלים לשם.
              1. +1
                מרץ 20 2023
                מר aleksejkabanets היקר, גם אתה טועה.
                1. פאשיזם הוא לא צורת קפיטליזם, אלא צורת ממשל = שלטון. לצורת מבנה המדינה אין קשר ישיר לצורת הקפיטליזם עצמו. הפשיזם, כצורת ממשל, הוא תוצאה של משבר הקפיטליזם. זה בדיוק מה שנצפה בהיסטוריה, ראה. איטליה, גרמניה בתחילת המאה, צ'ילה בשנות ה-70 - המשבר, ועליית הסוציאליסטים לשלטון וכו'. הקפיטליזם יכול כעת לחזור לצורת ניהול זו שוב, בעיקר בגיירופה, אך ייתכן שניתן להבחין במשהו דומה גם בארצות הברית.
                2. לנין ציין נכון בעבודתו שככל שהקפיטליזם מתפתח, ההון התעשייתי והפיננסי מתלכדים עם הופעתה של אוליגרכיה פיננסית-תעשייתית. עכשיו רק במערב נמצאת הדומיננטיות של הקפיטליזם האוליגרכי הפיננסי-תעשייתי עם הפרדת המונופולים הפיננסיים-תעשייתיים, שאליהם הצטרפו דגיגים קטנים יותר כמו ב' גייטס, אך מייד ייזרקו משם בנוכחות איש רציני. משבר כלכלי. מכאן המשימה, להרוס את הקפיטליזם האוליגרכי הפיננסי-תעשייתי הזה עם המונופול שלו. זה מה שרוסיה מנסה לעשות עכשיו עם סין, עובדת על המעבר מאוליגרכיה וממונופול למערכת כלכלית רב-קוטבית.
                1. 0
                  מרץ 21 2023
                  פאשיזם, אימפריאליזם, אוליגרכיה - הכל מעורבב בחבורה - אנשים, סוסים. כמה שיותר לא מובן ומבלבל, יותר ברור וברור.. חבל שהרבה אנשים נכנעים ועוקבים אחר קריאות כאלה שמובילות לשום מקום. מרקס-לנין הוא אותו מקרה. הכת הרגילה, על פי הבלוגים המודרניים. רק כאן מגיע השלל, שבו נעלמים מדינות ועמים. זה היה של רוס הגדול, איפה זה? היה עם רוסי גדול, איפה הוא? היום הפדרציה הרוסית, אוקראינה, raseyantsy, אוקראינים, אבל שלב החלוקה הוא בתהליך. במדע, ניסוי כזה מוכר כלא מוצלח, בכת זה לא כך. נדרש המשך... ככל הנראה, בכל זאת, השלל הוא הרבה כוח - התוצאה האמיתית של אותו ניסוי.
            3. 0
              מרץ 21 2023
              אינסוף היא קטגוריה מתמטית מעניינת. לאנשים יש הכל, כמובן. זה עתה ביססת את חוסר האפשרות של סוציאליזם-קומוניזם, במיוחד בחברה האנושית.
    2. -17
      מרץ 18 2023
      רק עכשיו התחיל להשפיע הרעל שהזריקה ברית המועצות לפני קריסתה. הכוח שלהם הפך לשמאלני יותר ממה שאפילו הפוליטביורו שלנו היה פעם, אנחנו מכינים אותם לזה כבר הרבה זמן לצחוק
      1. +10
        מרץ 18 2023
        הממשלה שלהם הפכה שמאלנית יותר

        אין שם ממש שום דבר שמאלני.. אותם בורגנים, רק הגישה שלהם להרוויח מהפלנטה שונה מיריביהם..
      2. יש להם חלק נכבד מהשמאלנים באליטות מתחילת המאה ה-20, רק השמאלנים של השכנוע הטרוצקיסטי.
        1. 0
          מרץ 21 2023
          אל תשכח מאיפה נשלחו אלינו לייבה טרוצקי וחבורתו. על "ספינת המהפכה" מניו יורק, במימון בנקאים יהודים, העיקרי שבהם הוא רוסופוב שיף מסוים. ובכן, בוודאי שהרווחים לא מיועדים להתאוששות וחיזוקה של רוס. רק על השמדתה וביתור שלה, השמדת המתחרה שלה, מובן כמטרות נעלות, כוונות טובות המובילות לגיהנום. התוצאה מתקבלת.
    3. קפיטליזם במובן הקנוני של המילה חדל להתקיים...
      לפני זמן רב, והשלב הזה נקרא אִימפֵּרִיאָלִיזְם להרגיש בריון hi
      1. -1
        מרץ 19 2023
        ציטוט: קורונה ללא וירוס
        לפני זמן רב, והשלב הזה נקרא אימפריאליזם

    4. התגובה הוסרה.
    5. אחרי הכל, קשה לקרוא למצב קפיטליזם כאשר המדינה מקצה כספים משלה ל"הצלת" בנקים פרטיים, ואפילו בשיטה של ​​הפעלה נוספת של הדפוס.

      שב, שניים. זה נורמלי לחלוטין תחת הקפיטליזם.
      עדות נוספת לכך שלמתרחש אין שום קשר לשיטות הקפיטליזם הקלאסי היא האמירה של ביידן כי הנהלת הבנקים, שאפשרה את הקריסה בבורסה, "תיענש".

      ובצדק. רק שאנחנו לא בני 37 ונביולינה בלתי ניתנת להפרה
      כלומר, העולם המערבי נכנס לעידן חדש, כאשר הקפיטליזם מוסיף כעת ערכים לא מסורתיים לערכים ה"לא מסורתיים" המוטלים בחברה, בתרבות ובדת.

      המחבר מבלבל בין המודל של הקפיטליזם הרוסי, הרואה אותו קלאסי, לבין המודל הקלאסי של הקפיטליזם (קיינסיאניזם), שאליו ארצות הברית חוזרת כעת.
      1. +11
        מרץ 18 2023
        המודל הקלאסי של הקפיטליזם (קיינסיאניזם), אליו חוזרת כעת ארצות הברית.

        מה זאת אומרת החזרה? כן, כבר 20 שנה שהם מנסים לעורר את הכלכלה עם זריקות ישירות עליה... אבל החוכמה היא שקיינס כתב את עבודתו לכלכלה תעשייתית מייצרת. ובכלל לא עבור הספקולטיבי-פיננסי של היום. וכהתפתחות הגיונית - כל סתימה של כסף מובילה לשאיבה מיידית שלהם לבורסות, או לרכישת סחורות באותה סין.. ובשום פנים ואופן לא לעורר את התעשייה שלהם. מי צריך את זה עכשיו - להתעסק עם ההפקה, כשהשלל - אפשר לעשות ישר? ההשלכות ברורות.. הקלאסי לא עובד בתנאים הנוכחיים.. זה רק הולך ומחמיר מהמתכונים שלו.

        אבל הנה השוק הסיני המתוכנן - הוא פורח ומריח כמו עץ ​​אפרסק מעל היאנגצה באביב.. וואי..
      2. +3
        מרץ 18 2023
        אני לא ממש מסכים עם האחרון. הדגם הקלאסי הוא עדיין סמית' וריקרדו. קיינס הוא כבר טרנספורמציה של מודל חברתי יותר של אירופה.
        אבל במובן של כתיבה, אתה צודק. יתרה מכך, בהתחשב בתנועות השמאל הפופולריות ביותר בארה"ב, נראה שהקפיטליזם האמריקאי נודד בקרוב מאוד לעבר המודל החברתי האירופי.
        1. +1
          מרץ 18 2023
          ציטוט: ציטוט לברוב
          יתרה מכך, בהתחשב בתנועות השמאל הפופולריות ביותר בארה"ב, נראה שהקפיטליזם האמריקאי נודד בקרוב מאוד לעבר המודל החברתי האירופי.

          עם המשבר המערכתי הנוכחי? לא יודע. יש גם עימות עם סין.
        2. 0
          מרץ 19 2023
          אני לא כלכלן, אבל ברצוני לציין שאף תהליך אחד בחברה ואף לא דרך חברה אחת (פוליטית, כלכלית או כלכלית כלשהי) אינו תואם תיאוריות מחיבורים חכמות.
          כל התיאוריות מותאמות למצב והן ניסיון לעשות אידיאליזציה של המצב תוך ניסיון לבנות את מה שקרה.
          כל תיאוריה היא תגובה לצו של האליטות בחברה להצדיק את הטריקים שלהן.
          1. +2
            מרץ 19 2023
            ציטוט: סייגון

            כל התיאוריות מותאמות למצב והן ניסיון לעשות אידיאליזציה של המצב תוך ניסיון לבנות את מה שקרה.
            כל תיאוריה היא תגובה לצו של האליטות בחברה להצדיק את הטריקים שלהן.

            כל תיאוריה מבוססת על פרקטיקה. למשל, גם חוק ניוטון "מותאם".... וכי אין צורך בתורת המכניקה?

            אגב, הסדר אינו בהכרח צו האליטות. המרקסיזם הוא סדר המהפכות הפרולטריות באירופה. אבל הבורגנות, שהתאחדה בכל העולם, ניצלה את מסקנותיו.

            והפרולטרים, שמרקס עבד עבורם, הצליחו לחרבן הכל ולא הבינו כלום.
          2. 0
            מרץ 19 2023
            ציטוט: סייגון
            כל תיאוריה היא תגובה לצו של האליטות בחברה להצדיק את הטריקים שלהן.

            תגיד לי, ותורת היחסות של מי היא הצו של איינשטיין? התיאוריה המרקסיסטית היא גם הסדר של מישהו?
    6. +13
      מרץ 18 2023
      באופן כללי, הקרמלין, ואירופה, וקודם לכן וושינגטון תרגלו הקצאת כסף לבנקים.
      לעשות פרצוף מופתע זה פשוט להטעות אנשים
    7. +5
      מרץ 18 2023
      העולם המערבי נכנס לעידן חדש כאשר בנוסף לערכים ה"לא מסורתיים" שנכפו בחברה, בתרבות ובדת, הוא מוסיף כעת ערכים לא מסורתיים לקפיטליזם. מהפכה שלמה, אחריה מה?.. הפקעת המפקיעים?

      שאלה מוזרה וילדותית של כותב המאמר.
      אתה צריך לקרוא את הקלאסיקה של הכלכלה הפוליטית.
      הקפיטליזם המונופול הממלכתי כשלב האחרון לפני הקמת הסוציאליזם תואר בתחילת המאה העשרים על ידי V.I. Lenin

    8. +2
      מרץ 18 2023
      אין צורך להעביר טקסטים ממיכאיל לאונטייב לביקורת צבאית. על פרד נור ניקל לא יגיד כאן שום דבר אובייקטיבי.
      כאדם וככתב, Leontiev, IMHO, הוא טוב. אבל עכשיו הוא עובד עבור פוטנין. לא למדינה. והוא כותב מה צריך מלך הפלטינה-פלדיום-ניקל.
      1. +4
        מרץ 18 2023
        אבל עכשיו הוא עובד עבור פוטנין.


        איך זה?
        את התפקיד (סגן נשיא ומנהל מחלקת ההסברה) מחזיק סכין ברוסנפט, את משכורתו הענקית הוא מקבל מסצ'ין, סכין אף קיבלה עליו הזמנה בשנת 2019 (על תרומתו הרבה לפיתוח מתחם הדלק והאנרגיה! ), ועכשיו מתברר שהוא עובד בפוטנין?!
    9. +5
      מרץ 18 2023
      ובכן, על איזה שטויות מדבר הסופר? גם ארצות הברית ביצעה התערבות ממשלתית במשבר המשכנתאות של בנקי השקעות בשנת 2008. הן הונהגה מדיניות ההקלה, והן הממשל הממלכתי, והן הלאמה (למעשה, עם זאת, זמנית) של בנקים אלו.
      התחושה שהמחבר כתב הכל רק לשם נימוס בסגנון "ערכים לא מסורתיים בחברה", ולא לשם ניתוח בעיות כלכליות, תוך התחשבות בעובדה שהוא לא יודע כלל הפרהיסטוריה האחרונה של המשבר הכלכלי העולמי.
      ובכן, אם אתם רוצים לכתוב על שינוי במסלול הפוליטי – כתבו על מנהיגי BLM עם דיוקנאות של מרקס, על איך תנועת השמאל מתחזקת, איך האידיאולוגיה הסוציאליסטית ואפילו המרקסיסטית הפכה פופולרית בקרב סטודנטים מאז וייטנאם, בערך קליפורניה שמאלה במהירות, שבארה"ב נקראת לעתים קרובות קומנפורניה, כותבים על איך ביידן והדמוקרטים, לא בניסיון הראשון, הצליחו לטרוף את סנדרס, שהוא למעשה סוציאליסט...
      אבל לא, במקום זאת, שטות של בורה שלא מבין כלום במאפיינים של הכלכלה או הפוליטיקה בארצות הברית.
    10. +4
      מרץ 18 2023
      אני לא מבין, באופן כללי - מה מפתיע כאן? תהליך נורמלי במסגרת הקפיטליזם הממלכתי: אם רוצים לשמר את היחסים הקפיטליסטיים במדינה, אל תהססו להתערב בענייני ההון הפרטי ובענייני הבנקים. יוזמה טובה נעשתה על ידי "Rooseveltyaev" עוד בשנות השלושים, רק שמשום מה החלו רבים לשכוח מזה. אם הם זכרו בכלל (בחינוך, במונחים של כלכלה פוליטית, של רוס תמיד היה מתוח).
    11. +1
      מרץ 18 2023
      זה רק אומר מה שהקלאסיקות ניחשו במעורפל: כלכלה פוליטית היא מיתוס, המנגנון המושגי מטושטש מאוד, אין חוקים ברורים, וכלכלה היא לא מדע. אחד מבסיסי המדינה התברר כמזויף. כתוצאה מכך, הסדר העולמי הקיים הוא בלתי נמנע ויתמוטט בשאגת גיהנום. מעטים מצליחים לצאת מההריסות...

      בירה צ'ו-טה היא חזקה...
      1. +1
        מרץ 18 2023
        ציטוט של Chem1st
        בירה צ'ו-טה היא חזקה...

        לא לא, בירה חזקה היא מהרע.)))
    12. -1
      מרץ 18 2023
      החלום השוויצרי קורס...הם יחיו כמו כולם
    13. +1
      מרץ 19 2023
      למה להיות מופתע? הכל ממשיך כרגיל. כל מהות הקפיטליזם מסתכמת בנוסחה:
      כסף - סחורה - כסף
      וברור שהרצון הטבעי של כל קפיטליסט הוא להשיג כמה שיותר כסף. איפה המוצר החלק הבעייתי ביותר. ייצור, איכות, ביקוש וכן הלאה, זה כל כך כאב ראש. לכן, באופן אידיאלי, הם נוטים לנטוש את המוצר הזה לגמרי. לדוגמה, עבודה עם הנוסחאות:
      כסף - ספקולציות מטבעות - כסף
      או
      כסף - אשראי - כסף
      כאופציה מתונה יותר, העברת הייצור למדינות שלישיות כדי להפחית את עלותו, או להתמקד בסחר בסחורות זרות.
      והעובדה שהמצב מונע עד כדי אבסורד לא מעניינת את הקפיטליזם. הוא מטפיל את ייצור הסחורות והורג אותו. למעשה, האינפלציה היא תוצאה של קמלת ייצור הסחורות.
      וכן, אם מישהו חושב שלרוסיה יש קפיטליזם אחר, אז הוא טועה מאוד.
    14. +4
      מרץ 19 2023
      וברוסיה שכחו איך כמה פעמים הזרימו מאות מיליארדי כספים תקציביים לבנקים מסחריים פרטיים?
      מתי הכספים הללו יחזרו לתקציב וילכו לחינוך, רפואה, תרבות ומדע?
    15. +3
      מרץ 19 2023
      קשה לקרוא לקפיטליזם מצב שבו המדינה מקצה כספים משלה ל"הצלת" בנקים פרטיים

      ומה רע? תחת הקפיטליזם, בעלי ההון הם המעמד השליט והתקציב הוא הכיס שלהם.
    16. +2
      מרץ 19 2023
      אה... האם מחבר מהמאה ה-19 טלפורט? לאחר 1929 בארה"ב והתמוטטות הקרדיט-אנסלט באירופה ב-1931 (שממנה צמח הנאציזם בסופו של דבר), אף אחד בשכלו לא מסתמך על ויסות עצמי. הפרשה גדולה מכדי להיכשל לא נולדה אתמול.
    17. ויש לנו סוג של כוח הוא לא קפיטליסטי? ובנקים פרטיים ומפעלים מתקציב המדינה כסף לא מונפק? אנו זוכרים כיצד הוקצה כסף להצלת מערכת הבנקאות הקפריסאית על מנת להציל את כספם של "בעלים פרטיים יעילים" שנשאבו מרוסיה.
    18. +3
      מרץ 19 2023
      מייקל מדבר שטויות. תמיד היו תעשיות/חברות כאלה שקיבלו תמיכת מדינה בזמן משבר (אפילו המונח גדול מכדי להיכשל - גדול מדי מכדי לשקוע). מוכר מאז שנות ה-70 לזכרון - קרייזלר (ולי איאקוקה גם התלוננו שלפניו אנשים רבים מקבלים סובסידיות, אבל הם לא רוצים לתת לתעשיית הרכב) ותעשיית הפחם של WB, שפוזרה על ידי מ. תאצ'ר. הפרקטיקה היא כדלקמן: סובסידיות לרוב ניתנות להחזר ומשולם (כמו במקרה של קרייזלר) ומבוססות על תוכנית ארגון מחדש. אחרת, התעשייה סגורה (כמו פחם בבנק העולמי).
      תחשוב על כמה אנרגיה אנשים השקיעו בחיפוש אחר "משבר הקפיטליזם שכבר אינו אותו דבר" מאז שנות ה-70. לאונטייב פשוט משחזר את השיר הישן.
    19. -2
      מרץ 19 2023
      יקר לא אדיש! כאן יש צורך לחפור עוד יותר עמוק, לזמן המשיח! הבסיס לבריאות החברה האנושית הוא ההקפדה המרבית על מצוות ה'. וה' לא ביטל את העונש על חטאי המוות. מוסר לא שגרתי וחטאים בהייטק ייצרו תהפוכות גדולות. אפילו בשוק החופשי
    20. +1
      מרץ 20 2023
      כלומר, העולם המערבי נכנס לעידן חדש, כאשר בנוסף לערכים ה"לא מסורתיים" שנכפו בחברה, בתרבות ובדת, הוא מוסיף כעת ערכים לא מסורתיים לקפיטליזם. מהפכה שלמה, אחריה מה?.. הפקעת המפקיעים?


      העולם המערבי נכנס לעידן ה"קפיטליזם ההומו" במהלך השפל הגדול.
      זה נקרא "אימפריאליזם". לצחוק

      הקפיטליזם הקלאסי מת מזמן וגווייתו נרקבה מזמן.
    21. 0
      מרץ 20 2023
      ומה לא שגרתי בהפרטת רווחים ובהלאמת הפסדים?

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"