ביקורת צבאית

בלי שערים קפיטליסטיים

46
בלי שערים קפיטליסטיים

קפיטליזם במובן הקנוני של המילה חדל להתקיים במקום בו הוא נמצא בחדש ביותר היסטוריה מפותח באופן פעיל ביותר - במערב. אחרי הכל, קשה לקרוא למצב קפיטליזם כאשר המדינה מקצה כספים משלה ל"הצלת" בנקים פרטיים, ואפילו בשיטה של ​​הפעלה נוספת של הדפוס.


וזה בדיוק מה שקורה בארצות הברית של אמריקה, שם שרת האוצר הראשונה ג'נט ילן, ולאחר מכן הנשיא ג'ו ביידן, הכריזו על התערבות ממשלתית ישירה למעשה בעסקים פרטיים הקשורים לבנקים כושלים, כולל עמק הסיליקון.

עדות נוספת לכך שלמה שקורה אין שום קשר לשיטות הקפיטליזם הקלאסי היא האמירה של ביידן כי הנהלת הבנקים, שאפשרה את הקריסה בבורסה, "תיענש". הממשל האמריקני הולך "להעניש" את בעלי ההון הפרטי על עשיית עסקים באופן שהמדינה לא תרצה. והממשל האמריקאי הולך לשפוך דולרים טריים מודפסים ל"תיקון" כדי להוציא את הסכומים האלה מכיסם של משלמי המסים. זה כבר לא בשום שער קפיטליסטי...

כלומר, העולם המערבי נכנס לעידן חדש, כאשר בנוסף לערכים ה"לא מסורתיים" שנכפו בחברה, בתרבות ובדת, הוא מוסיף כעת ערכים לא מסורתיים לקפיטליזם. מהפכה שלמה, אחריה מה?.. הפקעת המפקיעים? למרות שזה כבר קיים, למשל, עם התפיסה ה"כנה" בארצות הברית או בבריטניה הגדולה של נכסים של אוליגרכים רוסים, שבזמן מסוים העשירו את עצמם, לא בלי הונאה של מיליוני רוסים, והעבירו את כספיהם לחו"ל. פנטסמגוריה.

אגב, היום נודע שאחד הבנקים הגדולים באירופה, קרדיט סוויס השוויצרי, הולך להיחלץ מהמשבר בהשתלטות של בנק אחר - גם הוא UBS השוויצרי. זה נעשה על רקע העובדה שמפקידי קרדיט סוויס משכו יותר מ-4 מיליארד דולר מחשבונותיהם במטבע אמריקאי במהלך 40 הימים האחרונים בלבד.

הרהורים מוצגים גם על ידי מיכאיל לאונטייב בתוכנית "עם זאת" ב"ראשון".

46 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. בוריס איבנוב
    בוריס איבנוב 18 במרץ 2023 22:01
    +11
    יחסים "לא מסורתיים" במערב .. עברו בצורה חלקה לקפיטליזם "לא מסורתי")
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 18 במרץ 2023 23:24
      +18
      ציטוט של בוריס איוואנוב
      יחסים "לא מסורתיים" במערב .. עברו בצורה חלקה לקפיטליזם "לא מסורתי")

      ומה לגבי "יחסים לא מסורתיים", "קפיטליזם לא מסורתי"? הקפיטליזם הרגיל ביותר עבר לשלב האימפריאליזם. לנין כתב על כך לפני מאה שנים ביצירתו האימפריאליזם כשלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם.
      הרהורים מובאים גם ממיכאיל לאונטייב בתוכנית "עם זאת" על "הראשון".

      ומצאו גם את ה"מומחה" לאונטייב, וצחוק וחטא.)))
      1. סרגיי אברצ'נקוב
        סרגיי אברצ'נקוב 19 במרץ 2023 00:05
        -7
        זה לא על אימפריאליזם או משהו רציני... זה פשוט מגוחך. גבר כתב דבר מצחיק, ולמה לא לשכן? :)) יתר על כן, אני רואה שהוא עצמו מחייך.
      2. בונה
        בונה 19 במרץ 2023 11:05
        -5
        לנין הוא עדיין מומחה לקפיטליזם. הוא ביקר, ביקר, ואז החזיר את זה - הוא התחיל להציג NEPs.
        1. קרסנויארסק
          קרסנויארסק 19 במרץ 2023 12:45
          +2
          ציטוט של ביבר.
          לנין הוא עדיין מומחה לקפיטליזם. הוא ביקר, ביקר, ואז החזיר את זה - הוא התחיל להציג NEPs.

          אין לך אפילו ראייה שטחית של השאלה, יש לך מבט לשום מקום ועל סמך זה אתה מנסה להסיק כמה מסקנות. אני לא מציע לך ללמוד את הנושא, אבל אתה צריך לפחות להכיר אותו.
          1. בונה
            בונה 20 במרץ 2023 09:20
            0
            ללמוד את ההשתוללות של משוגע זה לא הצד החזק שלי. ההיסטוריה כבר מזמן מחקה את התיאוריות שלו בפח אשפה. לרוע המזל, הניסויים הלא מוצלחים שלו נפלו על ארצנו ארוכת הסבל. עדיף היה אם יבדוק את רעיונותיו בשווייץ
        2. מזרח מערב
          מזרח מערב 21 במרץ 2023 07:34
          0
          הרוסופוב שלך פוגוניאלבו טיאפקין-ליאפקין, פוגוניאלבו לנין האחרון, לא עשה כלום, לא יצר, לא התארגן, לא פתח. בעבודה שהזכרת על האימפריאליזם, הוא רק כתב מחדש רוסופוב אחר, מרקס. יש כל מיני תיאורים של מאפיינים פסיכולוגיים של תת-אדם, בצורת חיה, עם המסקנה שכל הפשעים הם נורמליים עבורו. אז אין בזה שום דבר מפתיע אם חברה חיה על פי חוקים חומריים, שבה תמיד יש רמאות לקרוב, נופלת ממצוות השליט, שנשלחה לאדם בבת אחת בגלל הסיבה שלו ומוכחשת מכל וכל על ידי הקבורה. ושותפיו, שבנו את תורת השקר שלהם על הסיסמה העתיקה של הפרדת אנשים ושלטון, שמכירים בעצמם שסוג של סוציאליזם צומח מתוך הקפיטליזם המפותח, בשלב האחרון של האימפריאליזם. רוס', שנהרג על ידי הבולשביקים, לא השיג את התכונה הזו אז, עם זאת, הוא נפל תחת הניסוי השטני, היום ארצות הברית היא כמו בקפיטליזם מפותח, אבל לא רוצה להיהרג, רק אחרים. צריך להבין את המידע הפשוט הזה ולנסות לשפר את המצב בארצנו, שלשמחתם של כל הרוסופובים הקטנים והגדולים בעולם, לא קורה. אנחנו זוכרים הכל, אבל אנחנו לא מסיקים מסקנות לתיקון. כאילו, טייאפקין יודע!!! יהיה נחמד להוציא אותו מהמקום הרוסי הקדוש ולזכור אותו כמזיק הגדול ביותר של העולם הרוסי, רק לטובת ישועתו. או שזה לא צריך לקרות? אף אחד מלבדנו לא יעשה את זה, אבל קודם כל צריך להבין את נחיצותו. ישועה!!! לנדון עם ישראל וסין בהחלט לא יציל אותנו. רק את עצמם.
      3. התגובה הוסרה.
    2. svp67
      svp67 19 במרץ 2023 00:58
      0
      ציטוט של בוריס איוואנוב
      יחסים "לא מסורתיים" במערב .. עברו בצורה חלקה לקפיטליזם "לא מסורתי")

      מהו "קפיטליזם מסורתי"? האם זו התמונה ש"תפס" קרל מרקס ב"הבירה" שלו? אז היה עידן ה"ילדות" של הקפיטליזם, ובמהלך הזמן האחרון הוא גדל והתפתח, ובמדינות רבות בדרכים שונות.
      ואין להתפלא שאחרי שעבר כל כך הרבה "ניסויים" על ידי משברים בארצות הברית, זה התחיל לקבל צורה שבה המדינה עצמה, כלומר מערכת המדינה, הפכה ל"שחקן" ב" שדה".
      בכל מקרה, המודל הזה התברר ככדאי יותר מהסוציאליזם הסובייטי ה"מתקדם" יותר
      1. מיכאיל קריבופאלוב
        מיכאיל קריבופאלוב 19 במרץ 2023 02:48
        +2
        גם הקפיטליזם לא נבנה בפעם הראשונה ולא נבנה מיד. ואחרי כל כישלון, היו מי שכתבו שהקפיטליזם הוכיח את חוסר כדאיותו ואת הפיאודליזם שלו - לנצח
        1. קרסנויארסק
          קרסנויארסק 19 במרץ 2023 12:58
          +1
          ציטוט: מיכאיל קריבופאלוב
          גם הקפיטליזם לא נבנה בפעם הראשונה ולא נבנה מיד.

          ומי אמר לך שזה כבר נבנה? הבנייה של כל מערך כלכלי הוא אינסופי. אם היום זה אימפריאליזם, אז מחר זה יהיה משהו אחר, אבל מבוסס על אותו עיקרון של בעלות פרטית על אמצעי הייצור. השלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם הוא אי שם באינסוף. אלא אם הקפיטליזם מוחלף במבנה כלכלי אחר, כמו סוציאליזם. בו השלב הגבוה ביותר הוא גם באינסוף – קומוניזם.
          1. vovochkarzhevsky
            vovochkarzhevsky 19 במרץ 2023 14:33
            +1
            השלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם הוא אי שם באינסוף.


            כן, בדיוק. רק האינסוף הזה נמצא בתהום.
          2. alekseykabanets
            alekseykabanets 19 במרץ 2023 15:19
            +2
            ציטוט: קרסנויארסק
            אם היום זה אימפריאליזם, אז מחר זה יהיה משהו אחר, אבל מבוסס על אותו עיקרון של בעלות פרטית על אמצעי הייצור. השלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם הוא אי שם באינסוף.

            ובכן, אתה גם תגיד, באינסוף.))) השלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם ידוע ומתואר מאוד. השלב הגבוה ביותר של האימפריאליזם (כשלב עוקב בקפיטליזם) הוא הפשיזם, בצורה כזו או אחרת. זה לא מאוד חשוב שהנאציזם של היטלר הוא או פשיזם מסוג מוסולינין, או "דמוקרטיה" בצ'ילה (תקופת פינושה), יש להם מספר דפוסים משותפים. יש רק משמעות אחת - הכל לתאגידים, לאנשים העובדים - חורבן ומוות. כל העולם היום גולש לתוך הבור הזה, חלק מהר יותר, חלק לאט יותר, אבל כולם מתגלגלים לשם.
            1. יוצר אמת
              יוצר אמת 20 במרץ 2023 16:56
              +1
              מר aleksejkabanets היקר, גם אתה טועה.
              1. פאשיזם הוא לא צורת קפיטליזם, אלא צורת ממשל = שלטון. לצורת מבנה המדינה אין קשר ישיר לצורת הקפיטליזם עצמו. הפשיזם, כצורת ממשל, הוא תוצאה של משבר הקפיטליזם. זה בדיוק מה שנצפה בהיסטוריה, ראה. איטליה, גרמניה בתחילת המאה, צ'ילה בשנות ה-70 - המשבר, ועליית הסוציאליסטים לשלטון וכו'. הקפיטליזם יכול כעת לחזור לצורת ניהול זו שוב, בעיקר בגיירופה, אך ייתכן שניתן להבחין במשהו דומה גם בארצות הברית.
              2. לנין ציין נכון בעבודתו שככל שהקפיטליזם מתפתח, ההון התעשייתי והפיננסי מתלכדים עם הופעתה של אוליגרכיה פיננסית-תעשייתית. עכשיו רק במערב נמצאת הדומיננטיות של הקפיטליזם האוליגרכי הפיננסי-תעשייתי עם הפרדת המונופולים הפיננסיים-תעשייתיים, שאליהם הצטרפו דגיגים קטנים יותר כמו ב' גייטס, אך מייד ייזרקו משם בנוכחות איש רציני. משבר כלכלי. מכאן המשימה, להרוס את הקפיטליזם האוליגרכי הפיננסי-תעשייתי הזה עם המונופול שלו. זה מה שרוסיה מנסה לעשות עכשיו עם סין, עובדת על המעבר מאוליגרכיה וממונופול למערכת כלכלית רב-קוטבית.
              1. מזרח מערב
                מזרח מערב 21 במרץ 2023 07:52
                0
                פאשיזם, אימפריאליזם, אוליגרכיה - הכל מעורבב בחבורה - אנשים, סוסים. כמה שיותר לא מובן ומבלבל, יותר ברור וברור.. חבל שהרבה אנשים נכנעים ועוקבים אחר קריאות כאלה שמובילות לשום מקום. מרקס-לנין הוא אותו מקרה. הכת הרגילה, על פי הבלוגים המודרניים. רק כאן מגיע השלל, שבו נעלמים מדינות ועמים. זה היה של רוס הגדול, איפה זה? היה עם רוסי גדול, איפה הוא? היום הפדרציה הרוסית, אוקראינה, raseyantsy, אוקראינים, אבל שלב החלוקה הוא בתהליך. במדע, ניסוי כזה מוכר כלא מוצלח, בכת זה לא כך. נדרש המשך... ככל הנראה, בכל זאת, השלל הוא הרבה כוח - התוצאה האמיתית של אותו ניסוי.
          3. מזרח מערב
            מזרח מערב 21 במרץ 2023 07:40
            0
            אינסוף היא קטגוריה מתמטית מעניינת. לאנשים יש הכל, כמובן. זה עתה ביססת את חוסר האפשרות של סוציאליזם-קומוניזם, במיוחד בחברה האנושית.
  2. אנדריי רימסקי
    אנדריי רימסקי 18 במרץ 2023 22:05
    -17
    רק עכשיו התחיל להשפיע הרעל שהזריקה ברית המועצות לפני קריסתה. הכוח שלהם הפך לשמאלני יותר ממה שאפילו הפוליטביורו שלנו היה פעם, אנחנו מכינים אותם לזה כבר הרבה זמן לצחוק
    1. paul3390
      paul3390 18 במרץ 2023 22:18
      +10
      הממשלה שלהם הפכה שמאלנית יותר

      אין שם ממש שום דבר שמאלני.. אותם בורגנים, רק הגישה שלהם להרוויח מהפלנטה שונה מיריביהם..
    2. מיכאיל קריבופאלוב
      מיכאיל קריבופאלוב 19 במרץ 2023 02:49
      -6
      יש להם חלק נכבד מהשמאלנים באליטות מתחילת המאה ה-20, רק השמאלנים של השכנוע הטרוצקיסטי.
      1. מזרח מערב
        מזרח מערב 21 במרץ 2023 07:58
        0
        אל תשכח מאיפה נשלחו אלינו לייבה טרוצקי וחבורתו. על "ספינת המהפכה" מניו יורק, במימון בנקאים יהודים, העיקרי שבהם הוא רוסופוב שיף מסוים. ובכן, בוודאי שהרווחים לא מיועדים להתאוששות וחיזוקה של רוס. רק על השמדתה וביתור שלה, השמדת המתחרה שלה, מובן כמטרות נעלות, כוונות טובות המובילות לגיהנום. התוצאה מתקבלת.
  3. קורונה ללא וירוס
    קורונה ללא וירוס 18 במרץ 2023 22:07
    +12
    קפיטליזם במובן הקנוני של המילה חדל להתקיים...
    לפני זמן רב, והשלב הזה נקרא אִימפֵּרִיאָלִיזְם להרגיש בריון hi
    1. אדיק
      אדיק 19 במרץ 2023 00:03
      -1
      ציטוט: קורונה ללא וירוס
      לפני זמן רב, והשלב הזה נקרא אימפריאליזם

  4. התגובה הוסרה.
  5. אנדריי מצ'ליאבינסק
    אנדריי מצ'ליאבינסק 18 במרץ 2023 22:12
    +12
    אחרי הכל, קשה לקרוא למצב קפיטליזם כאשר המדינה מקצה כספים משלה ל"הצלת" בנקים פרטיים, ואפילו בשיטה של ​​הפעלה נוספת של הדפוס.

    שב, שניים. זה נורמלי לחלוטין תחת הקפיטליזם.
    עדות נוספת לכך שלמתרחש אין שום קשר לשיטות הקפיטליזם הקלאסי היא האמירה של ביידן כי הנהלת הבנקים, שאפשרה את הקריסה בבורסה, "תיענש".

    ובצדק. רק שאנחנו לא בני 37 ונביולינה בלתי ניתנת להפרה
    כלומר, העולם המערבי נכנס לעידן חדש, כאשר הקפיטליזם מוסיף כעת ערכים לא מסורתיים לערכים ה"לא מסורתיים" המוטלים בחברה, בתרבות ובדת.

    המחבר מבלבל בין המודל של הקפיטליזם הרוסי, הרואה אותו קלאסי, לבין המודל הקלאסי של הקפיטליזם (קיינסיאניזם), שאליו ארצות הברית חוזרת כעת.
    1. paul3390
      paul3390 18 במרץ 2023 22:29
      +11
      המודל הקלאסי של הקפיטליזם (קיינסיאניזם), אליו חוזרת כעת ארצות הברית.

      מה זאת אומרת החזרה? כן, כבר 20 שנה שהם מנסים לעורר את הכלכלה עם זריקות ישירות עליה... אבל החוכמה היא שקיינס כתב את עבודתו לכלכלה תעשייתית מייצרת. ובכלל לא עבור הספקולטיבי-פיננסי של היום. וכהתפתחות הגיונית - כל סתימה של כסף מובילה לשאיבה מיידית שלהם לבורסות, או לרכישת סחורות באותה סין.. ובשום פנים ואופן לא לעורר את התעשייה שלהם. מי צריך את זה עכשיו - להתעסק עם ההפקה, כשהשלל - אפשר לעשות ישר? ההשלכות ברורות.. הקלאסי לא עובד בתנאים הנוכחיים.. זה רק הולך ומחמיר מהמתכונים שלו.

      אבל הנה השוק הסיני המתוכנן - הוא פורח ומריח כמו עץ ​​אפרסק מעל היאנגצה באביב.. וואי..
    2. צטט את לברוב
      צטט את לברוב 18 במרץ 2023 23:00
      +3
      אני לא ממש מסכים עם האחרון. הדגם הקלאסי הוא עדיין סמית' וריקרדו. קיינס הוא כבר טרנספורמציה של מודל חברתי יותר של אירופה.
      אבל במובן של כתיבה, אתה צודק. יתרה מכך, בהתחשב בתנועות השמאל הפופולריות ביותר בארה"ב, נראה שהקפיטליזם האמריקאי נודד בקרוב מאוד לעבר המודל החברתי האירופי.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 18 במרץ 2023 23:28
        +1
        ציטוט: ציטוט לברוב
        יתרה מכך, בהתחשב בתנועות השמאל הפופולריות ביותר בארה"ב, נראה שהקפיטליזם האמריקאי נודד בקרוב מאוד לעבר המודל החברתי האירופי.

        עם המשבר המערכתי הנוכחי? לא יודע. יש גם עימות עם סין.
      2. סייגון
        סייגון 19 במרץ 2023 06:17
        0
        אני לא כלכלן, אבל ברצוני לציין שאף תהליך אחד בחברה ואף לא דרך חברה אחת (פוליטית, כלכלית או כלכלית כלשהי) אינו תואם תיאוריות מחיבורים חכמות.
        כל התיאוריות מותאמות למצב והן ניסיון לעשות אידיאליזציה של המצב תוך ניסיון לבנות את מה שקרה.
        כל תיאוריה היא תגובה לצו של האליטות בחברה להצדיק את הטריקים שלהן.
        1. איבן 2022
          איבן 2022 19 במרץ 2023 08:24
          +2
          ציטוט: סייגון

          כל התיאוריות מותאמות למצב והן ניסיון לעשות אידיאליזציה של המצב תוך ניסיון לבנות את מה שקרה.
          כל תיאוריה היא תגובה לצו של האליטות בחברה להצדיק את הטריקים שלהן.

          כל תיאוריה מבוססת על פרקטיקה. למשל, גם חוק ניוטון "מותאם".... וכי אין צורך בתורת המכניקה?

          אגב, הסדר אינו בהכרח צו האליטות. המרקסיזם הוא סדר המהפכות הפרולטריות באירופה. אבל הבורגנות, שהתאחדה בכל העולם, ניצלה את מסקנותיו.

          והפרולטרים, שמרקס עבד עבורם, הצליחו לחרבן הכל ולא הבינו כלום.
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 19 במרץ 2023 22:17
          0
          ציטוט: סייגון
          כל תיאוריה היא תגובה לצו של האליטות בחברה להצדיק את הטריקים שלהן.

          תגיד לי, ותורת היחסות של מי היא הצו של איינשטיין? התיאוריה המרקסיסטית היא גם הסדר של מישהו?
  6. מקסימום 1995
    מקסימום 1995 18 במרץ 2023 22:12
    +13
    באופן כללי, הקרמלין, ואירופה, וקודם לכן וושינגטון תרגלו הקצאת כסף לבנקים.
    לעשות פרצוף מופתע זה פשוט להטעות אנשים
  7. אדון מלחמה
    אדון מלחמה 18 במרץ 2023 22:36
    +5
    העולם המערבי נכנס לעידן חדש כאשר בנוסף לערכים ה"לא מסורתיים" שנכפו בחברה, בתרבות ובדת, הוא מוסיף כעת ערכים לא מסורתיים לקפיטליזם. מהפכה שלמה, אחריה מה?.. הפקעת המפקיעים?

    שאלה מוזרה וילדותית של כותב המאמר.
    אתה צריך לקרוא את הקלאסיקה של הכלכלה הפוליטית.
    הקפיטליזם המונופול הממלכתי כשלב האחרון לפני הקמת הסוציאליזם תואר בתחילת המאה העשרים על ידי V.I. Lenin

  8. פנגרו
    פנגרו 18 במרץ 2023 22:46
    +2
    אין צורך להעביר טקסטים ממיכאיל לאונטייב לביקורת צבאית. על פרד נור ניקל לא יגיד כאן שום דבר אובייקטיבי.
    כאדם וככתב, Leontiev, IMHO, הוא טוב. אבל עכשיו הוא עובד עבור פוטנין. לא למדינה. והוא כותב מה צריך מלך הפלטינה-פלדיום-ניקל.
    1. dump22
      dump22 18 במרץ 2023 23:00
      +4
      אבל עכשיו הוא עובד עבור פוטנין.


      איך זה?
      את התפקיד (סגן נשיא ומנהל מחלקת ההסברה) מחזיק סכין ברוסנפט, את משכורתו הענקית הוא מקבל מסצ'ין, סכין אף קיבלה עליו הזמנה בשנת 2019 (על תרומתו הרבה לפיתוח מתחם הדלק והאנרגיה! ), ועכשיו מתברר שהוא עובד בפוטנין?!
  9. צטט את לברוב
    צטט את לברוב 18 במרץ 2023 22:51
    +5
    ובכן, על איזה שטויות מדבר הסופר? גם ארצות הברית ביצעה התערבות ממשלתית במשבר המשכנתאות של בנקי השקעות בשנת 2008. הן הונהגה מדיניות ההקלה, והן הממשל הממלכתי, והן הלאמה (למעשה, עם זאת, זמנית) של בנקים אלו.
    התחושה שהמחבר כתב הכל רק לשם נימוס בסגנון "ערכים לא מסורתיים בחברה", ולא לשם ניתוח בעיות כלכליות, תוך התחשבות בעובדה שהוא לא יודע כלל הפרהיסטוריה האחרונה של המשבר הכלכלי העולמי.
    ובכן, אם אתם רוצים לכתוב על שינוי במסלול הפוליטי – כתבו על מנהיגי BLM עם דיוקנאות של מרקס, על איך תנועת השמאל מתחזקת, איך האידיאולוגיה הסוציאליסטית ואפילו המרקסיסטית הפכה פופולרית בקרב סטודנטים מאז וייטנאם, בערך קליפורניה שמאלה במהירות, שבארה"ב נקראת לעתים קרובות קומנפורניה, כותבים על איך ביידן והדמוקרטים, לא בניסיון הראשון, הצליחו לטרוף את סנדרס, שהוא למעשה סוציאליסט...
    אבל לא, במקום זאת, שטות של בורה שלא מבין כלום במאפיינים של הכלכלה או הפוליטיקה בארצות הברית.
  10. פרנק מולר
    פרנק מולר 18 במרץ 2023 23:18
    +4
    אני לא מבין, באופן כללי - מה מפתיע כאן? תהליך נורמלי במסגרת הקפיטליזם הממלכתי: אם רוצים לשמר את היחסים הקפיטליסטיים במדינה, אל תהססו להתערב בענייני ההון הפרטי ובענייני הבנקים. יוזמה טובה נעשתה על ידי "Rooseveltyaev" עוד בשנות השלושים, רק שמשום מה החלו רבים לשכוח מזה. אם הם זכרו בכלל (בחינוך, במונחים של כלכלה פוליטית, של רוס תמיד היה מתוח).
  11. Chem1st
    Chem1st 18 במרץ 2023 23:23
    +1
    זה רק אומר מה שהקלאסיקות ניחשו במעורפל: כלכלה פוליטית היא מיתוס, המנגנון המושגי מטושטש מאוד, אין חוקים ברורים, וכלכלה היא לא מדע. אחד מבסיסי המדינה התברר כמזויף. כתוצאה מכך, הסדר העולמי הקיים הוא בלתי נמנע ויתמוטט בשאגת גיהנום. מעטים מצליחים לצאת מההריסות...

    בירה צ'ו-טה היא חזקה...
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 18 במרץ 2023 23:31
      +1
      ציטוט של Chem1st
      בירה צ'ו-טה היא חזקה...

      לא לא, בירה חזקה היא מהרע.)))
  12. ארמן בחטיקיאן
    ארמן בחטיקיאן 18 במרץ 2023 23:46
    -1
    החלום השוויצרי קורס...הם יחיו כמו כולם
  13. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 19 במרץ 2023 00:08
    +1
    למה להיות מופתע? הכל ממשיך כרגיל. כל מהות הקפיטליזם מסתכמת בנוסחה:
    כסף - סחורה - כסף
    וברור שהרצון הטבעי של כל קפיטליסט הוא להשיג כמה שיותר כסף. איפה המוצר החלק הבעייתי ביותר. ייצור, איכות, ביקוש וכן הלאה, זה כל כך כאב ראש. לכן, באופן אידיאלי, הם נוטים לנטוש את המוצר הזה לגמרי. לדוגמה, עבודה עם הנוסחאות:
    כסף - ספקולציות מטבעות - כסף
    או
    כסף - אשראי - כסף
    כאופציה מתונה יותר, העברת הייצור למדינות שלישיות כדי להפחית את עלותו, או להתמקד בסחר בסחורות זרות.
    והעובדה שהמצב מונע עד כדי אבסורד לא מעניינת את הקפיטליזם. הוא מטפיל את ייצור הסחורות והורג אותו. למעשה, האינפלציה היא תוצאה של קמלת ייצור הסחורות.
    וכן, אם מישהו חושב שלרוסיה יש קפיטליזם אחר, אז הוא טועה מאוד.
  14. סערה
    סערה 19 במרץ 2023 00:25
    +4
    וברוסיה שכחו איך כמה פעמים הזרימו מאות מיליארדי כספים תקציביים לבנקים מסחריים פרטיים?
    מתי הכספים הללו יחזרו לתקציב וילכו לחינוך, רפואה, תרבות ומדע?
  15. shark507
    shark507 19 במרץ 2023 00:47
    +3
    קשה לקרוא לקפיטליזם מצב שבו המדינה מקצה כספים משלה ל"הצלת" בנקים פרטיים

    ומה רע? תחת הקפיטליזם, בעלי ההון הם המעמד השליט והתקציב הוא הכיס שלהם.
  16. ירוסלב טקל
    ירוסלב טקל 19 במרץ 2023 01:52
    +2
    אה... האם מחבר מהמאה ה-19 טלפורט? לאחר 1929 בארה"ב והתמוטטות הקרדיט-אנסלט באירופה ב-1931 (שממנה צמח הנאציזם בסופו של דבר), אף אחד בשכלו לא מסתמך על ויסות עצמי. הפרשה גדולה מכדי להיכשל לא נולדה אתמול.
  17. מיכאיל קריבופאלוב
    מיכאיל קריבופאלוב 19 במרץ 2023 02:52
    -1
    ויש לנו סוג של כוח הוא לא קפיטליסטי? ובנקים פרטיים ומפעלים מתקציב המדינה כסף לא מונפק? אנו זוכרים כיצד הוקצה כסף להצלת מערכת הבנקאות הקפריסאית על מנת להציל את כספם של "בעלים פרטיים יעילים" שנשאבו מרוסיה.
  18. ג'וני_סו
    ג'וני_סו 19 במרץ 2023 03:36
    +3
    מייקל מדבר שטויות. תמיד היו תעשיות/חברות כאלה שקיבלו תמיכת מדינה בזמן משבר (אפילו המונח גדול מכדי להיכשל - גדול מדי מכדי לשקוע). מוכר מאז שנות ה-70 לזכרון - קרייזלר (ולי איאקוקה גם התלוננו שלפניו אנשים רבים מקבלים סובסידיות, אבל הם לא רוצים לתת לתעשיית הרכב) ותעשיית הפחם של WB, שפוזרה על ידי מ. תאצ'ר. הפרקטיקה היא כדלקמן: סובסידיות לרוב ניתנות להחזר ומשולם (כמו במקרה של קרייזלר) ומבוססות על תוכנית ארגון מחדש. אחרת, התעשייה סגורה (כמו פחם בבנק העולמי).
    תחשוב על כמה אנרגיה אנשים השקיעו בחיפוש אחר "משבר הקפיטליזם שכבר אינו אותו דבר" מאז שנות ה-70. לאונטייב פשוט משחזר את השיר הישן.
  19. חבטות
    חבטות 19 במרץ 2023 19:27
    -2
    יקר לא אדיש! כאן יש צורך לחפור עוד יותר עמוק, לזמן המשיח! הבסיס לבריאות החברה האנושית הוא ההקפדה המרבית על מצוות ה'. וה' לא ביטל את העונש על חטאי המוות. מוסר לא שגרתי וחטאים בהייטק ייצרו תהפוכות גדולות. אפילו בשוק החופשי
  20. אילנאטול
    אילנאטול 20 במרץ 2023 08:21
    +1
    כלומר, העולם המערבי נכנס לעידן חדש, כאשר בנוסף לערכים ה"לא מסורתיים" שנכפו בחברה, בתרבות ובדת, הוא מוסיף כעת ערכים לא מסורתיים לקפיטליזם. מהפכה שלמה, אחריה מה?.. הפקעת המפקיעים?


    העולם המערבי נכנס לעידן ה"קפיטליזם ההומו" במהלך השפל הגדול.
    זה נקרא "אימפריאליזם". לצחוק

    הקפיטליזם הקלאסי מת מזמן וגווייתו נרקבה מזמן.
  21. קריבובוקוף
    קריבובוקוף 20 במרץ 2023 12:52
    0
    ומה לא שגרתי בהפרטת רווחים ובהלאמת הפסדים?