ביקורת צבאית

פיתוח ומודרניזציה של מערכת ההגנה האווירית Tor-M2

50
פיתוח ומודרניזציה של מערכת ההגנה האווירית Tor-M2
SAM "Tor-M2", מעורב במבצע המיוחד, פברואר 2023



במהלך העשורים האחרונים, מערכת טילי נ"מ קצרי טווח Tor הייתה בשירות הצבא שלנו. במהלך ההפעלה והייצור, הוא שודרג שוב ושוב, כולל. עם יצירת שינויים חדשים לחלוטין. כפי שדווח, תהליך השדרוג לא עוצר, וכרגע מתנהלת העבודה על השדרוג הבא של הגרסה הנוכחית של מתחם Tor-M2.

מטרות חדשות


הנציג האחרון של משפחת Tor, שאומץ על ידי ההגנה האווירית הצבאית של הצבא הרוסי, הוא מערכת ההגנה האווירית 9K332 Tor-M2. באמצעות הכנסת מספר רכיבים חדשים, כולל. טיל מונחה מודרני, יש לו יתרונות משמעותיים על פני מתחמים אחרים של הקו. יחד עם זאת, הפיתוח של קו SAM אינו מפסיק, והעבודה הנדרשת מתבצעת.

האחרון חדשות המודרניזציה של מערכת ההגנה האווירית Tor-M2 התקבלה ב-15 במרץ מסוכנות TASS. פאניל זיאטדינוב, המנהל הכללי של המפעל האלקטרומכני של איזבסק (IEMZ) קופול, סיפר לו על העבודה. ראש ארגון היצרן ציין כי העבודה על המודרניזציה של מתחם Tor-M2 נמשכת ואינה נפסקת. במהלך תהליך זה, מערכת ההגנה האווירית מקבלת הזדמנות לפגוע בסוגים חדשים של מטרות אוויריות, כולל. רק מופיע.

מומחי IEMZ "קופול" מעריכים את הפוטנציאל של המתחם, כמו גם מבצעים מודלים מתמטיים של עבודת הלחימה שלו למטרות שונות, כולל. מַבְטִיחַ. כאשר מתעוררות הזדמנויות מתאימות, החישובים נבדקים בפועל, ולאחר מכן מוערכים התוצאות בפועל.


פ. זיאטדינוב גם התווה את דרכי הפיתוח העיקריות של "Tora-M2" ואת המטרות של תהליך זה. לדבריו, הפתרונות הטכניים היישומיים יכולים לשפר משמעותית את מאפייני מערכות ההגנה האווירית בהקשר של איתור מטרות קטנות. בנוסף, מידת האוטומציה ממשיכה לעלות. כל התהליכים העיקריים יבוצעו עם מעט או ללא מעורבות מפעיל. אדם יצטרך רק לתת פקודת התחלה, והמכלול יעשה את השאר.

מתי יתקבלו תוצאות כאלה, וכמה מהר יעבור הציוד המעודכן עם המאפיינים המשופרים לכוחות, המנהל הכללי של הכיפה לא ציין. ניתן לצפות שהמפעל עושה הכל על מנת לסיים את העבודה בהקדם האפשרי ולעדכן במהירות את מערכות ההגנה האווירית בכוחות.

מתחם מודרני


המוצר Tor-M2, כמו קודמיו, הוא מערכת טילים נ"מ קצרי טווח. מערכת הגנה אווירית זו מיועדת להגנה אווירית צבאית, הקובעת את מגוון המשימות לפתרון. "טורים" חייבים ללוות את הכוחות ולהגן עליהם מפני התקפות אוויר בצעדה, בעמדות או במקומות היערכות.

המרכיב העיקרי של מערכת ההגנה האווירית 9K332 Tor-M2 הוא הרכב הקרבי 9A331M2. זהו רכב קרבי אוטונומי ויכול לפתור את כל המשימות באופן עצמאי; ניתן להיכלל ביחידות בהרכב שונה באמצעות מערכות הגנה אוויריות אחרות. המכונה בנויה על שלדת רצועות בעלת תכונות ניידות ושטחים גבוהות, שבזכותן היא מסוגלת ללוות כל ציוד צבאי.


הרכב הקרבי נושא מודול מגדל עם הציוד הדרוש. יש לה תחנת מכ"ם משלה לאיתור מטרות, ציוד לקביעת לאום וכן מכ"ם ותחנת הדרכה אופטו-אלקטרונית. ללא שימוש בייעוד מטרה חיצוני, Tor-M2 שולט במצב האוויר ברדיוס של 32 ק"מ.

במיוחד עבור השינוי האחרון של "תורה" פותח ZUR 3M338K. הטילים מסופקים במכולות הובלה ושיגור עם מספר תאים לשיגור אנכי. מודול הלחימה של הרכב 9A331M2 מכיל 16 טילים. הטעינה מחדש מתבצעת באמצעות התקנת מנוף על מכונת העמסת הובלה.

טיל ה-3M338K מצויד במערכת הנחיית פיקוד רדיו; לרדאר ההדרכה יש ארבעה ערוצי בקרה. בעזרת מנוע הנעה מוצק, ZUR מפתחת מהירות של עד 1000 מ'/ש'. טווח השיגור מגיע ל-12 ק"מ, גובה התבוסה הוא 10 ק"מ. הטיל מסוגל לתמרן בעומס אורך של עד 30 יחידות, מה שמבטיח פגיעה במטרה בעומס יתר של עד 10-12.

הצוות הקרבי של מערכת ההגנה האווירית מורכב משלושה אנשים. הנהג שולט על השלדה, והמפעיל והמפקד אחראים על השימוש בנשק נ"מ. העברת המתחם מעמדת הנוסעים לעמדת הלחימה מתבצעת בחישוב; זה לוקח לא יותר מ-3 דקות.

מגוון משימות


SAM 9K332 "Tor-M2" נועד להילחם במגוון רחב של כלי נשק לתקיפה אווירית המאיימים על כוחות הקרקע. הוא חייב לזהות ולפגוע במטוסים טקטיים תְעוּפָה, מסוקי תקיפה ותחבורה-קרב, כלי טיס בלתי מאוישים ממעמדות שונים, וכן דוגמאות שונות של דיוק גבוה נשק אוויר ובסיסים אחרים.


במהלך מבחנים ותרגילים רבים, Torah-M2 והצוותים שלהם הפגינו שוב ושוב לחימה יעילה מול כל המטרות המיועדות. מאז 2015, מערכות הגנה אוויריות כאלה משתתפות בהגנה על בסיס חיל האוויר הרוסי חמימים בסוריה. הם נאלצו שוב ושוב ליירט מטרות אוויריות בצורה של מל"טים מסחריים או תוצרת בית עם מטענים קרביים. מטרות גדולות יותר, כמו מטוסים מן המניין, כמעט ואינן קיימות בתיאטרון זה.

מאז פברואר 2022, מספר רב של מערכות הגנה אווירית Tor-M2 משתתפות במבצע המיוחד להגנה על דונבאס. הפעם, המתחמים פותרים בעיות מורכבות יותר ועובדים עם מגוון רחב יותר של מטרות. האויב עדיין שומר עבורו מטוסי קרב וכלי נשק מודרכים. בנוסף, תצורות אוקראינית להשתמש נרחב במגוון של מל"טים וארטילריה רקטות, כולל. דגימות זרות מודרניות.

מסיבות ידועות, מל"טים ורקטות הם שמופיעים לרוב במרחב האווירי והם היעדים העיקריים להגנה האווירית הרוסית. לפי הדיווחים, "Tor-M2" ומערכות הגנה אוויריות מקומיות אחרות מסוגלות להילחם במטרות כאלה ולהראות יעילות גבוהה. מכ"ם או אמצעים אופטיים מזהים בהצלחה מל"טים ומספקים הנחיית טילים. גם SAMs ממתחם 9K332 מפגינים יעילות גבוהה.

עם כל זה, יירוט של כמה מטרות, בעיקר מל"טים קטנים, הוא די קשה. כמו כן, האויב וספקיו עוקבים אחר ההגנה האווירית שלנו ואבידותיהן ומסיקים את המסקנות הנדרשות. צעדים שונים ננקטים כדי להגן על מל"טים ומוצרים אחרים חדשים ומבטיחים מפני גילוי וחשיפה לנשק נ"מ.


כל זה מטיל דרישות נוספות על מערכות ההגנה האווירית שלנו. יש צורך לא רק לשמור על האפקטיביות של עבודת הלחימה, אלא גם לשפר את כל המאפיינים העיקריים. לשם כך מתבצעות העבודות שהוזכרו לאחרונה על ידי מנכ"ל IEMZ "קופול". התוצאה שלהם תהיה שיפור נוסף של מערכת ההגנה האווירית הטורית Tor-M2, שנמצאת בשימוש נרחב בקרב החיילים.

יש לציין שלא רק מתחמים של משפחת תור נמצאים בשירות ההגנה האווירית הצבאית שלנו. ישנם מוצרים ומערכות נוספים שחייבים להתמודד גם עם כל האיומים הנוכחיים והעתידיים. ככל הנראה, לא רק IEMZ "קופול" עוסקת בפיתוח הפיתוחים שלה, תוך התחשבות בניסיון שנצבר לאחרונה. עבודה דומה צריכה להיעשות במפעלים אחרים.

בפיתוח


נכון לעכשיו, להגנה האווירית הצבאית של הצבא הרוסי יש מספר מערכות נ"מ ומתחמים של מחלקות שונות עם ביצועים גבוהים. מקום חשוב בו תופסת מערכת ההגנה האווירית Tor-M2. מתחמים כאלה מפגינים ביצועים גבוהים ויירטו ביעילות מטרות שונות, מרחפנים ועד טילים.

במקביל, Tor-M2 ממשיכה להתפתח. כתוצאה משלב השיפורים הבא יגדלו מאפייניו, ובנוסף יוכל המתחם להתמודד עם איומים חדשים לחלוטין, כולל. בעודו נעדר מהאויב. נותר רק לחכות לסיום העבודה ולהופעת מערכות הגנה אווירית מעודכנות בכוחות.
מחבר:
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
50 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ROSS 42
    ROSS 42 17 במרץ 2023 05:07
    +4
    אני מרוצה מהעבודה השיטתית והמודרניזציה, תוך התחשבות בשימוש קרבי. כאן אתה יכול להסיק מסקנות אמיתיות ולעבוד על חסרונות מעשיים.
    העיקר במתחם זה הוא הספיקות והיכולת לבצע את המשימות שהוקצו.
    טוב
    * * *
    למרבה הצער, דבר לא נשמע על היישום וזיהוי החסרונות של המוצרים היקרים יותר של סדרת "אנלוגי worldnet".
    1. מורומצ'ב-2015
      מורומצ'ב-2015 17 במרץ 2023 05:32
      +6
      איך זה "לא נשמע כלום"? אתה פשוט גרוע בלהקשיב. הוחל רק לאחרונה. והשמיר העתיק אישר שהם לא יכולים להפיל לא את הפגיון ולא את איסקנדר - אלה ממש מסדרת "האנלוגים בעולם". אז, לא נמצאו פגמים :). האם זה הגיוני?...
      1. מיכאיל מסלוב
        מיכאיל מסלוב 17 במרץ 2023 05:44
        +5
        ראיתי את העבודה של "ת'ור" על מל"טים 100% תבוסה. ואז נפתח עוד "תור" ולא רק "רואה" טוב לאורך נתיב הטיסה וארטילריה ו-MLRS, יהיה נחמד לשלב רשת סיור ובקרה עם ה- חיל האוויר וארטילריה.
        1. מיכאיל דרבקין
          מיכאיל דרבקין 17 במרץ 2023 08:06
          +1
          אלו מל"טים ורקטות... שהם היעדים העיקריים להגנה האווירית הרוסית. לפי הדיווחים, "Tor-M2" ... מסוגל להתמודד עם מטרות כאלה ומראה יעילות גבוהה.

          --כל הכבוד!

          —-“... ההסתברות לפגיעה במטרה מסוג "מטוס" בטיל אחד היא מ-0,3 עד 0,77, מסוקים נפגעים בסבירות של 0,5-0,88, כלי טיס בלתי מאוישים - 0,85-0,95. מספק הגנה מפני מטרות הנעות במהירויות של עד 700 מ' לשנייה, או 2M ... "2 טילים משמשים להשמדת מטוס ... אם Ro \u77d .2, אז Rd \u77d 23x (.77x.77) + (.95x.3) \u2d ~ .3… [עם זאת, אם Po = .7, אז Pd = 3x(.3x.51) + (.XNUMXx.XNUMX) =~.XNUMX - וזה כמובן לא מספיק בשביל זה מַטָרָה…]

          —- "טור" נועד לכסות... מתקנים כלכליים וצבאיים חשובים, הדרגים הראשונים של תצורות יבשתיות... כולל חפצי "התגנבות"... הוא פותח כמערכת הגנה אווירית אוטונומית אוטונומית אוטונומית. אופן הפעולה העיקרי של מתחם תור הוא הפעלה נפרדת של כל סוללה, אולם קיים גם אופן שליטה מרוכז על ידי ראש אגף ההגנה האווירית או מפקד גדוד טילי הנ"מ..."

          —-“...אוטומציה ממשיכה לגדול... תהליכים בסיסיים יבוצעו ~ללא מעורבות מפעיל. גבר - רק לתת את הפקודה להתחיל...". VIKA: "...כרגע, זה יכול לעבוד גם באופן ידני, בשיתוף מפעילים, וגם במצב אוטומטי. "ת'ור" עצמו שולט במרחב האווירי המצוין ולוכד באופן עצמאי את כל מטרות האוויר...".

          —- לשנת 2020 - 120 התקנות מכל השינויים ... עד אמצע ספטמבר 2022 ... נתפסו כמה Tors.

          --- עלות החפצים המוגנים שולטת בקביעת יעילותן של מערכות ההגנה האווירית. ומהי העלות ההשוואתית של טיל 3M338K עבור מל"טים ורקטות המשמשים את הכוחות המזוינים של אוקראינה?
          הנה "המעצב הראשי ילצקי: השמדת "פאנקים" דמויי מל"ט שכזה של ה-9M338 היקר (עם ראש הנחיית מכ"ם) נחשבה יעילה, אבל "לא הפתרון היעיל ביותר".
          1. רומאריו_ארגו
            רומאריו_ארגו 17 במרץ 2023 15:45
            -3
            3M338 הוא טיל פיקוד רדיו, ביצועי Tor-M2 מוגבלים ל-4 ערוצים
            פתרון על פני השטח
            1. אנחנו צריכים מערכת חדשה להגנה מפני טילים עם מחפש פעיל למחצה
            2. להגדיל את BC ל-32 טילים
            0. אין טעם להתקין מכ"ם AFAR חדש כדי להגדיל את טווח הגילוי ומספר הערוצים, שכן מערכת ההגנה מפני טילים תהיה עם מחפש חצי פעיל
            1. Timur_kz
              Timur_kz 17 במרץ 2023 20:21
              +3
              המחפש למחצה רק צריך תאורה אחורית. מדוע יש צורך ב-AFAR, שיכול ללוות מטרות רבות. מחפש פעיל אינו צריך להיות מלווה, שכן יש לו מכ"ם משלו. אין טעם לשים דבר כזה על Thor, זה עבור בוקוב ו-C300 / 400. ל-Buk M3 יש טיל כזה עם מכ"ם, היא היא שהראתה יעילות גבוהה נגד הימרים, אבל יש מעט כאלה.
          2. שביט
            שביט 18 במרץ 2023 00:36
            +2
            ציטוט: מיכאיל דרבקין
            "... ההסתברות לפגוע במטרה מסוג "מטוס" בטיל אחד היא מ-0,3 עד 0,77, מסוקים נפגעים בסבירות של 0,5-0,88, כלי טיס בלתי מאוישים - 0,85-0,95.

            אלו הן ההסתברויות לפגיעה במטרה בנקודות שונות באזור הפגוע. ערכי המינימום תואמים לגבול הרחוק ו/או הקרוב של האזור הפגוע. ככל שמתרחקים מהגבול הקרוב של האזור הפגוע, ההסתברות תחילה עולה לערך מקסימלי, ולאחר מכן יורדת לעבר הגבול הרחוק של האזור הפגוע.
        2. insafufa
          insafufa 17 במרץ 2023 13:59
          -1
          ציטוט: מיכאיל מסלוב
          ראיתי את העבודה של "ת'ור" על מל"טים 100% תבוסה. ואז נפתח עוד "תור" ולא רק "רואה" טוב לאורך נתיב הטיסה וארטילריה ו-MLRS, יהיה נחמד לשלב רשת סיור ובקרה עם ה- חיל האוויר וארטילריה.

          כאן, סופר אחד כתב שמערכות הגנה אוויריות אינן יכולות להפיל פגזי ארטילריה של קנה. אתה אומר שאתה רואה.
          ואז השאלה היא למה הם לא יכולים לשלב את היכולות של מכ"ם TORA וגן החיות מבחינת יכולות מחשוב. יהיה קומפלקס מעולה נגד סוללות.
          כפי שכבר אמרו, עדיף להפקיד את הפיתוח של מערכות נגד סוללות בידי Diamond Antey, יש להם כבר ניסיון מוצלח של מכ"ם Aistenok.
          1. אלכסיי ר.א.
            אלכסיי ר.א. 20 במרץ 2023 11:02
            0
            ציטוט מאת insafufa
            כאן, סופר אחד כתב שמערכות הגנה אוויריות אינן יכולות להפיל פגזי ארטילריה של קנה. אתה אומר שאתה רואה.

            כך לראות и להוריד הם דברים שונים.
            כדי "לראות" צריך רק מכ"ם ברזולוציה טובה.
            ול"ירי למטה" - מערכת הגנה מפני טילים שראש הנפץ שלה מסוגל לחדור לגוף הקליע (אותו גוף שיכול לעמוד בעומסי יתר בזמן האצה מאפס ל-800 מ'/ש' ב-6 מטרים בלבד מאורך הקנה ) ולגרום לפיצוץ נפץ.
  2. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 17 במרץ 2023 05:37
    +9
    למה לא שומעים כלום על טונגוסקה? אין אזכור אחד אצלך, כאילו הם לא היו בכוחות בכלל
    1. בייארד
      בייארד 17 במרץ 2023 09:05
      +3
      ציטוט מאת: FoBoss_VM
      למה לא שומעים כלום על טונגוסקה? אין אזכור אחד אצלך, כאילו הם לא היו בכוחות בכלל

      אכן, לא שומעים על ה"טונגוסקה", למרות שלפי הצרכים העכשוויים להגנה אווירית חבית ממל"טים ו"שילקה" לא יהיה מיותר.
      אבל מוטוליגים עם ZAU 25 מ"מ ישנים, DShK ו-KPVT על צריחים על הגב של Motolygs כבר נמצאים במסגרות, מאמרים, דיונים.
      "זה יהיה נחמד לצייד את הטונגוסקה בתחמושת הניתנת לתכנות היטב... או אפילו לשנות את מודול הלחימה לפנצ'יר - למען היכולת חוצה מדינות והיכולת ללוות חיילים בדרך כלל בצעדה.
      1. שביט
        שביט 18 במרץ 2023 00:30
        +5
        ציטוט מאת בייארד
        "טונגוסקה תהיה תחמושת ניתנת לתכנות היטב לצייד...

        טונגוסקה צריכה לשנות את כל ה-RES. ובסוף מקבלים Pantsir-SM.
        1. בייארד
          בייארד 18 במרץ 2023 02:01
          0
          ציטוט: שביט
          טונגוסקה צריכה לשנות את כל ה-RES. ובסוף מקבלים Pantsir-SM.

          אז אולי כדאי לעשות את זה? או אפילו זה מה שהם עשו לבסוף, ולכן לא לראות את ה"טונגוסוק" ב-NWO? הייתי רוצה לעשות בדיוק את זה.
    2. bk0010
      bk0010 17 במרץ 2023 09:59
      +2
      ציטוט מאת: FoBoss_VM
      למה לא שומעים כלום על טונגוסקה?
      חרוט ההשמדה שנוצר על ידי תותחי הנ"מ שלנו מיועד למטוסים, מל"טים וטילים קטנים מדי עבורו. הכל אך ורק IMHO.
    3. מיכאיל מסלוב
      מיכאיל מסלוב 17 במרץ 2023 11:05
      +3
      כבר כתבתי על הנושא הזה, ראיתי 4 "טונגוסקות" שעובדות במיגון של יחידה אחת ועוד 4 הובלו בטרקטורים לאזור הגבול.
    4. sifgame
      sifgame 18 במרץ 2023 17:21
      +3
      התעניינתי בציוד צבאי בצעירותי, ולכן הטונגוסקה זכתה לשבחים על יעילותו, אבל זו לא מכונה אמינה, היא מסובכת. בהתחשב בכך שהוא שוחרר לפני זמן רב יחסית, הם פשוט לא פועלים. אהבתי מאוד את המכונית הזו, פשוט יפה ועוצמתית, תוצר של "הגאון הסובייטי הקודר".
  3. מוסקבה
    מוסקבה 17 במרץ 2023 07:04
    +1
    משתתף במבצע המיוחד להגנה על דונבאס

    זו הפעם הראשונה שאני שומע משפט כזה. עכשיו זה נקרא כל כך רשמית או חירויות המחבר בניסוח?
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 17 במרץ 2023 07:51
      +1
      המטרות העליונות השתנו. עכשיו כך.
      1. ZeeD
        ZeeD 17 במרץ 2023 12:56
        0
        מתי זה השתנה? אפשר קישור לאפליקציה?
      2. sifgame
        sifgame 18 במרץ 2023 17:23
        +4
        שקר ואל תשקר איוון, אולי אתה בכלל לא איוון.
  4. יוג
    יוג 17 במרץ 2023 07:06
    +4
    מבחינתי, ישנן שתי בעיות מרכזיות - הוזלת הטילים והגדלת ערוצי ההכוונה. בהצלחה!
    1. מרסוול
      מרסוול 18 במרץ 2023 20:51
      0
      ...הצלחתה...??? אז אולי אתה לא יוג'ין ???))) אולי סוג של דחוף)))))
  5. מורמן78
    מורמן78 17 במרץ 2023 09:36
    +2
    נראה שהיו תכניות של משרד הביטחון לשנות את מבנה ההגנה האווירית הצבאית - תוכנן להעביר את מערך ההגנה האווירית טור לגדודים (סוללה אחת כל אחד), וברמת החטיבה להיות ארוך יותר. -טווח בוק (או גדוד או דיוויזיה). אבל נראה שהכל עלה בתוהו (אולי בגלל היעדר ביצ'ים?) ...
    אבל במציאות זה יכול לשפר משמעותית את המצב - אז לגדוד הרובים הממונע תהיה חטיבת נ"מ (סוללה של 4 ת'ורס, טונגוסקה זראב וסוללת MANPADS (3-4 כיתות נשר).
  6. ניקולאביץ' הראשון
    ניקולאביץ' הראשון 17 במרץ 2023 09:51
    +1
    טווח השיגור מגיע ל-12 ק"מ, גובה התבוסה הוא 10 ק"מ
    טווח השיגור האלכסוני הוא 16 ק"מ! וה"גובה" - כן...10 ק"מ!
    משום מה, אף "קול" על פיתוח "מסמרים נגד מטוסים" ל"TOR"! לא אבל הם הבטיחו! כן רק פיתוח "על הנושא"! ואני מחכה! אני מחכה להופעת טילים עם GOS! אני חושב שזה הגיוני גם לפתח טילים במאפייני המשקל והגודל של 9M330 / 331 (8 טילים לכל התקנה...), אבל עם טווח שיגור ו"גובה" גדולים יותר מ-9M338K, ועם מחפש...
  7. מיכאיל מסלוב
    מיכאיל מסלוב 17 במרץ 2023 11:10
    0
    אולם בלגורוד הותקפה אמש שוב, הטילים הופלו, לא היו נפגעים. אבל למתחם הקניות ולבניין ה-PF נגרם נזק. וגם הקרונות ורכבת ההחלמה (טיל נוסף שהופל) ניזוקו. כל הנזק היה הם פגעו בתחנת הרכבת, אבל ההגנה האווירית שוב זה עבד מצוין.
  8. קווארי
    קווארי 17 במרץ 2023 11:15
    +4
    "ת'ור" הוא דבר יקר להפיל מל"טים. אתה לא חושב? השוו מחירים של מל"טים וטילים.. חבל שהנושא של התקנת Thors על ספינות מלחמה לא נחשף.. אבל הנושא מעניין

    [מרכז]
    1. aars
      aars 17 במרץ 2023 11:22
      +1
      ציטוט מ-quaric
      השוו את המחירים של מזל"טים ורקטות.
      השווה את המחיר של רקטה ו-RVS עם דיזל, שהמל"ט הזה מסוגל לשרוף
      או שאפשר להשוות את זה לחוות טנקים, לפעמים יש לאויב מזל.
      ההשוואות האלה מטופשות, PMSM.
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 17 במרץ 2023 12:43
        +3
        זה מעביר את המלחמה למישור כלכלי אחר, כאשר תמורת אותו סכום כסף ניתן לייצר את אמצעי ההתקפה פי מאות יותר מאמצעי ההגנה מפני אמצעי ההתקפה הללו. כפתרון זמני חירום - כמובן, אבל בהקשר של סכסוך ממושך, מדובר במבוי סתום והפסד.
    2. מלחמות_ישנות
      מלחמות_ישנות 17 במרץ 2023 16:29
      0
      כדי להילחם במזל"טים קטנים, אנו עדיין זקוקים לטילי Strela-10 נוספים, רק טילי מודרניים המסוגלים להפיל מטרות מיקרוסקופיות כמו Maviks, רצוי ברדיוס גדול מ-5 ק"מ. כדאי גם לשקול יצירת מל"טים קמיקזה ליירוט עם מערכות הגנה אווירית מונחות מכ"ם.
    3. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 20 במרץ 2023 11:23
      0
      ציטוט מ-quaric
      חבל שהנושא של התקנת Thors על ספינות מלחמה לא נחשף .. אבל הנושא מעניין

      מה יש לחשוף? מודול הלחימה האוטונומי היבשתי Tor-M2KM (כמו בתמונות שלך) עבור ספינה הוא ספינה שיכולה רק לסגור במהירות חור בהגנה אווירית או לחמש ספינה אזרחית מגויסת.
      למה זרצה? מכיוון שלמודול זה יש BC לא מספיק לחלוטין עבור הספינה (ניתן להתאים את זה ביבשה עם TZM, בים אין אפשרות כזו מחוץ לבסיס). מחובר בצורה נוקשה למודול המכ"ם, כאשר המודול מותקן על הסיפון, הוא מוסתר על ידי מבני ספינה, מה שגורם להופעת סקטורים מתים. ה"מגדל" המסתובב של המודול עבור הספינה אינו נחוץ כלל. אבל להסיר את ה-TPK ואת תא הבקרה מתחת לסיפון ולכסות אותם לפחות בסוג של הגנה זה יותר מהכרחי.

      Ship SAM MD חייב להיות מודולרי. אבל לא מודול בודד, אלא קבוצה של מודולים סטנדרטיים, הניתנים להגדרה בהתאם לעקירה ומטרת הספינה. מודולי מכ"ם - בנפרד כך שניתן למקם אותם במקומות שבהם יהיה שדה הראייה הגדול ביותר ותאימות EM הטובה ביותר. מודול הבקרה - בנפרד, אפשר באופן כללי בצורה של סט מקומות למפעילים ומפקדים להתקנה ב-CIC. מודולי PU (בכמות הנדרשת) - בנפרד, שוב למיקום הטוב ביותר מבחינת נוחות ההשקה והשרידות. בכלל, כמו במערך ההגנה האווירית של קינזל, רק בלי תופים מפלצתיים במשקל בגודל של משגר תורני יבשתי. או כמו ב"טור-מ"פ" ארוכת הנפש, שה"כיפה" לא יכולה לענות החוצה בשום אופן. חיוך
  9. איגוראש
    איגוראש 17 במרץ 2023 13:12
    -1
    אני רוצה לחשוב רע בקשר להעדפת צדפים ולא TORs, למרות שהאחרונים הרבה פעמים עדיפים על הראשונים.. הגיע הזמן להחזיר את ה-NKVD... השאלה הזו מסריחה עד כאב.. וכתוצאה מכך... כן, אתה בעצמך רואה כמה מעט TORs הם... .
    1. מיכאיל מסלוב
      מיכאיל מסלוב 17 במרץ 2023 14:03
      -2
      אנחנו צריכים גם "טורס וגם פנטסרי" ואתה בעצמך רואה שזה לא מספיק לסגור את הקטעים הצרים.
    2. אריגין
      אריגין 17 במרץ 2023 17:41
      -1
      ולמה לתור יש טווח ירי של 12 ק"מ בלבד, עם טווח זיהוי של עד 32 ק"מ? ובאיזה מרחק יתגלה ת'ור עצמו על ידי מל"ט, ולאחר מכן ארטה או היימארס יפגעו בת'ור? נצטרך לקרוא לחישוב המעטפת כדי שיסתדר, נראה שיש טווח של 20 ק"מ, ואחרי המודרניזציה אפילו 40 ק"מ.
      1. שביט
        שביט 18 במרץ 2023 00:23
        0
        ציטוט: אריגין
        ולמה לתור יש טווח ירי של 12 ק"מ בלבד, עם טווח זיהוי של עד 32 ק"מ?

        טווח זיהוי יעד עם EPR 0.1 מ' ^ 2 - 22 ק"מ.
    3. שביט
      שביט 18 במרץ 2023 00:19
      +2
      ציטוט: איגורש
      אני רוצה לחשוב רע בקשר להעדפה ל-Shells ולא ל-TORs, למרות שהאחרונים עדיפים פעמים רבות על הראשונים.

      במה הם מצטיינים?
  10. דוסט
    דוסט 17 במרץ 2023 17:34
    0
    כן, טונגוסקה נעלמה לחלוטין מהעין. מעולם לא הופיע בפעולה. רק נהרס.
  11. אטויה
    אטויה 17 במרץ 2023 20:20
    +2
    כדי להילחם במל"טים יש צורך במל"טים מיירטים
  12. פילוסוף
    פילוסוף 17 במרץ 2023 23:39
    0
    האם מישהו, מבין אלה ש"בידע", יכול לשרטט את החוזקות והחולשות של "ת'ור" ו"של"? למיטב הבנתי, הם מתחרים ישירים?
    1. אריגין
      אריגין 18 במרץ 2023 00:33
      0
      העניין שלך מובן, אבל מבין אלה ש"בנושא" הם לא יכתבו כאן ולו שורה אחת, והם צדקו בהחלט. הייתי רוצה לחשוב שהעבודה עם התעשייה בעיצומה והמוצרים עוברים מודרניזציה כדי לענות על המציאות והאיומים המודרניים. וכך - כן, מתחרים, שתי גישות לבעיה אחת. IMHO, הקליפה חזקה יותר.
  13. ולדימירג'אנקוב
    ולדימירג'אנקוב 18 במרץ 2023 00:15
    0
    לאחרונה, סרטון שצולם על ידי מל"ט נאצי הראה כיצד מזל"ט קמיקזה אמריקאי פוגע בטופ נע. מסיבה כלשהי, האחרון לא עשה דבר כדי איכשהו להגן על עצמו. נראה ש-TOR פשוט לא ראה לא את מל"ט הסיור התלוי מעליו, או את מזל"ט הקמיקזה שעף על קצהו. אותו סיפור קרה עם ה-S-300V שלנו, שעמד בעמדה, ללא כיסוי ה-Pantsir או TOR, וגם נפגע ממזל"ט קמיקזה. זה מה שצריך לעבוד עליו כדי להוציא הפסדים מעליבים כאלה.
    1. שביט
      שביט 18 במרץ 2023 00:43
      0
      ציטוט: ולדימירג'אנקוב
      זה מה שצריך לעבוד עליו כדי להוציא הפסדים מעליבים כאלה.

      ואיך לעבוד?
  14. mad-max78
    mad-max78 18 במרץ 2023 08:25
    +1
    מדוע כולם כותבים רק מאמרי חוצפה על התורה ואף לא הודעה אחת על אופן ביצוען בתחמושת משוטטת של כוחות אוקראינה? יש הרבה סרטונים על הנושא הזה במברקים, על קרבאך, שם ניפצו התורות לפח, אני בכלל שותק. קראתם את הכתבות הללו ב-VO ונראה שלפדרציה הרוסית יש את ההגנה האווירית הבלתי חדירה ביותר, ולמעשה היא מתבצעת כעת על ידי המל"טים הפשוטים ביותר ואין מילה על כך באף מאמר.
    1. שביט
      שביט 19 במרץ 2023 16:13
      0
      ציטוט מאת: mad-max78
      למה כולם כותבים רק מאמרי חוצפה על התורה

      כי Thor (במיוחד 2M) עובד מצוין ב-NWO.

      ציטוט מאת: mad-max78
      ואף לא הודעה אחת על איך הם מתבצעים על ידי תחמושת משוטטת של הכוחות המזוינים של אוקראינה? יש הרבה סרטונים על הנושא הזה בטלגרם,

      מלא - כמה, בהתחשב בשכפול של הסרטונים האלה? מה הסטטיסטיקה של הלהיט Thors ביחס ללהיט Tors of the SVN? כשתראה את הסטטיסטיקות האלה, תבין למה "אף הודעה אחת לא קיימת".

      ציטוט מאת: mad-max78
      על קרבאך, שם ניפצו התורות לפח, אני בדרך כלל שותק. קראתם את הכתבות הללו ב-VO ונראה שלפדרציה הרוסית יש את ההגנה האווירית הבלתי חדירה ביותר, ולמעשה היא מתבצעת כעת על ידי המל"טים הפשוטים ביותר ואין מילה על כך באף מאמר.

      כך מתבטאים פרובוקטורים בהתייחסות לקראבאך. כל דבר על קרבאך נותח זה מכבר בפירוט אפילו בתחום המידע הציבורי. "אבל למעשה..." - העובדה היא בדיוק הפוכה.
    2. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 20 במרץ 2023 11:35
      0
      ציטוט מאת: mad-max78
      על קרבאך, שם ניפצו התורות לפח, אני בדרך כלל שותק.

      אז קרבאך היא דוגמה מצוינת ל"איך לא לבנות הגנה אווירית". מערך מערכות הגנה אווירית שאינן מחוברות זו לזו, אין להן כיסוי הדדי ואינן פועלות במערכת אחת – זו אינה הגנה אווירית.
      ספציפית, עבור קרבאך "טור" - יציאת הב"מ לטעינה חייבת להיות מכוסה על ידי כלי רכב אחרים של החטיבה. המגזר לא צריך להישאר "עירום". אני לא מדבר על זה שהיה צורך לנעוץ את מל"ט הסיור שעבר את מערכת ההגנה האווירית.
      לימדו אותנו שהגנה אווירית היא מערכת חזקה. ואם החטיבה תיאלץ לעבוד לבדה, ללא תיאום עם שכניה והמטה מהמטה, אז היא תחיה גרוע ולא לאורך זמן - עד השידור הראשון.
  15. usm5
    usm5 19 במרץ 2023 21:10
    0
    מחבר יקר, אנא הגיבו לסרטון התבוסה של מערכת ההגנה האווירית TOR-M2 על ידי מזל"ט הקמיקזה האוקראיני. או בקש תגובה מיצרן המתחמים הללו. אני נותן קישור: https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/19_03_2023_novosti_vojny_na_ukraine_putin_v_mariupole_karta_boevykh_dejstvij_segodnja_bakhmut_avdeevskaja_mjasorubka-14_video60_1-0_video13763_XNUMX_XNUMX
    הסרטון מראה שה-TOR-M2 נמצא בעמדת קרב. עם זאת, לא מזל"ט סיור אויב צופה ולא מזל"ט קמיקזה תוקף מושפעים. כיצד יש להבין זאת? אחרי הכל, מכונה כזו סורקת את החלל שמסביב, ואם המתקפה כבר ישנת יתר מסיבה כלשהי, הקסטה אמורה לפעול אוטומטית, ולהשליך ענן מסנוור של דיפולים לעבר המל"ט התוקף. או שוב נשמר על גפרורים.
    1. שביט
      שביט 20 במרץ 2023 00:05
      0
      ציטוט מאת usm5
      מחבר יקר, אנא הגיבו לסרטון התבוסה של מערכת ההגנה האווירית TOR-M2 על ידי מזל"ט הקמיקזה האוקראיני. או בקש תגובה מיצרן המתחמים הללו. אני נותן קישור: https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/19_03_2023_novosti_vojny_na_ukraine_putin_v_mariupole_karta_boevykh_dejstvij_segodnja_bakhmut_avdeevskaja_mjasorubka-14_video60_1-0_video13763_XNUMX_XNUMX
      הסרטון מראה שה-TOR-M2 נמצא בעמדת קרב. עם זאת, לא מזל"ט סיור אויב צופה ולא מזל"ט קמיקזה תוקף מושפעים. כיצד יש להבין זאת? אחרי הכל, מכונה כזו סורקת את החלל שמסביב, ואם המתקפה כבר ישנת יתר מסיבה כלשהי, הקסטה אמורה לפעול אוטומטית, ולהשליך ענן מסנוור של דיפולים לעבר המל"ט התוקף. או שוב נשמר על גפרורים.

      לא הכותב, אבל אנסה להגיב.
      1. לא יהיו מטעי יער/יער בקרבת מיקום מכ"ם זיהוי מטרות.
      2. כיצד נקבע השינוי של ת'ור?
      1. usm5
        usm5 20 במרץ 2023 22:23
        0
        ציטוט: שביט
        ציטוט מאת usm5
        מחבר יקר, אנא הגיבו לסרטון התבוסה של מערכת ההגנה האווירית TOR-M2 על ידי מזל"ט הקמיקזה האוקראיני. או בקש תגובה מיצרן המתחמים הללו. אני נותן קישור: https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/19_03_2023_novosti_vojny_na_ukraine_putin_v_mariupole_karta_boevykh_dejstvij_segodnja_bakhmut_avdeevskaja_mjasorubka-14_video60_1-0_video13763_XNUMX_XNUMX
        הסרטון מראה שה-TOR-M2 נמצא בעמדת קרב. עם זאת, לא מזל"ט סיור אויב צופה ולא מזל"ט קמיקזה תוקף מושפעים. כיצד יש להבין זאת? אחרי הכל, מכונה כזו סורקת את החלל שמסביב, ואם המתקפה כבר ישנת יתר מסיבה כלשהי, הקסטה אמורה לפעול אוטומטית, ולהשליך ענן מסנוור של דיפולים לעבר המל"ט התוקף. או שוב נשמר על גפרורים.

        לא הכותב, אבל אנסה להגיב.
        1. לא יהיו מטעי יער/יער בקרבת מיקום מכ"ם זיהוי מטרות.
        2. כיצד נקבע השינוי של ת'ור?

        מערכת ההגנה האווירית באמת עמדה ליד חגורת היער, אבל התקיפה עם המל"ט שלה בוצעה מצדו של שדה פתוח. אגב, נוכחות של צמחייה נדירה כזו לא מגינה הרבה על גלי רדיו, אבל הם מהווים איום רציני על המל"ט. מפעיל מזל"ט הסיור זיהה את מערכת ההגנה האווירית כ-TOR-M2. מאוד דומה במראה. אגב, מערכת ההגנה האווירית ומזל"ט הסיור הזה אפילו לא ניסו להפיל. או שיש צוות מרושל או שנגמר להם לפני הספירה. אבל במקרה האחרון, הם נאלצו לתמרן כדי לנסות להתרחק מההתקפה. ההסברים שלך לא סיפקו אותי
        1. שביט
          שביט 20 במרץ 2023 23:10
          0
          ציטוט מאת usm5
          מערכת ההגנה האווירית באמת עמדה ליד חגורת היער, אבל התקיפה עם המל"ט שלה בוצעה מצדו של שדה פתוח. אגב, נוכחות של צמחייה נדירה כזו לא מגינה הרבה על גלי רדיו,

          האם כתבתי משהו על מיגון גלי רדיו? כתבתי על זה שאסור להיות יער/ מטעי יער ליד מכ"ם זיהוי מטרות. זה לא נעשה בסרטון.
          ציטוט מאת usm5
          מפעיל מזל"ט הסיור זיהה את מערכת ההגנה האווירית כ-TOR-M2. מאוד דומה במראה.

          ואיך Tor-M2 שונה מ-Tor-M2U ו-Tor-M1 במראה?
          ציטוט מאת usm5
          אגב, מערכת ההגנה האווירית ומזל"ט הסיור הזה אפילו לא ניסו להפיל. או שיש צוות מרושל או שנגמר להם לפני הספירה. אבל במקרה האחרון, הם נאלצו לתמרן כדי לנסות להתרחק מההתקפה.

          או שהם אולי לא ראו את זיהוי המכ"ם שלהם בזמן. יערות / מטעי יער לא צריכים להיות בקרבת מקום. או שה-SOC לא פעל לקרינה בכלל.
          ציטוט מאת usm5
          ההסברים שלך לא סיפקו אותי

          מה היית רוצה לשמוע?
          1. usm5
            usm5 21 במרץ 2023 19:54
            0
            ציטוט: שביט
            ציטוט מאת usm5
            מערכת ההגנה האווירית באמת עמדה ליד חגורת היער, אבל התקיפה עם המל"ט שלה בוצעה מצדו של שדה פתוח. אגב, נוכחות של צמחייה נדירה כזו לא מגינה הרבה על גלי רדיו,

            האם כתבתי משהו על מיגון גלי רדיו? כתבתי על זה שאסור להיות יער/ מטעי יער ליד מכ"ם זיהוי מטרות. זה לא נעשה בסרטון.
            ציטוט מאת usm5
            מפעיל מזל"ט הסיור זיהה את מערכת ההגנה האווירית כ-TOR-M2. מאוד דומה במראה.

            ואיך Tor-M2 שונה מ-Tor-M2U ו-Tor-M1 במראה?
            ציטוט מאת usm5
            אגב, מערכת ההגנה האווירית ומזל"ט הסיור הזה אפילו לא ניסו להפיל. או שיש צוות מרושל או שנגמר להם לפני הספירה. אבל במקרה האחרון, הם נאלצו לתמרן כדי לנסות להתרחק מההתקפה.

            או שהם אולי לא ראו את זיהוי המכ"ם שלהם בזמן. יערות / מטעי יער לא צריכים להיות בקרבת מקום. או שה-SOC לא פעל לקרינה בכלל.
            ציטוט מאת usm5
            ההסברים שלך לא סיפקו אותי

            מה היית רוצה לשמוע?

            Я просил Вас от имени издания попросить изготовителя этого комплекса прокомментировать данное видео и сообщить собираются ли они что-то делать, чтобы наши дорогущие ЗРК не уничтожались копеечными дронами. Я предложил как это можно сделать.
            1. שביט
              שביט 21 במרץ 2023 21:23
              0
              ציטוט מאת usm5
              Я просил Вас от имени издания попросить изготовителя этого комплекса прокомментировать данное видео и сообщить собираются ли они что-то делать, чтобы наши дорогущие ЗРК не уничтожались копеечными дронами.

              А зачем им что-то Вам комментировать?