הייצור ההמוני שלהם הוכרז בסתיו האחרון. אלפי תגובות נכתבו על הצורך שלהם בחזית ועל היכולות שלהם בלחימה מודרנית ואותו מספר עותקים נשבר. ועכשיו הגיע הזמן - גדוד של מודרניזמים טנקים ה-T-62M כבר יצא לאזור המבצע הצבאי המיוחד, והשני מתכונן להישלח מאחוריו.
ומכיוון שהגיע הזמן, הגיע הזמן לבחון מקרוב את כלי הרכב הללו ולהבין אילו שינויים במונחים של אבטחה ומערכת הראייה הוכנסו על ידי מומחים מה-BTRZ ה-103 באטאמנובקה, שם עומדים לסיים את הטנקים.
למה רק מראות והגנה?
השאלה היא די טבעית, שכן התקנת כוונות חדשות ועידון במונחים של אבטחת רכב היא, אולי, לא רשימה מלאה של חידושים עבור טנקי T-62M שעוברים מודרניזציה ב-BTRZ ה-103. עם זאת, פשוט אין מידע אמין על מה שנוסף שם. הם מדברים הרבה, אבל בלי פרטים.
ייתכן שגם מערכות התקשורת שופרו, והמנועים המקומיים של הרכבים, על פי תלונות מפורום Army-2022, שונו ל-B-46-5 בהספק של 780 כוחות סוס מסדרת T-72 טנקים. יחד עם זאת, הם יכלו פשוט להסתדר עם שיפוץ גדול והתקנה של מה שכבר נדרש על ידי מדינת T-62M.
אז לעת עתה, בוא נלך עם מה שיש לנו. למרבה המזל, לוטננט גנרל וסגן הדומא הממלכתי אנדריי גורוליוב, שהפך למעין מבשר של מפעל התיקון אטמאן, הראה ודיבר בפירוט על מערכת הכוונה וההגנה על הטנקים שנשלחו לחזית.
האבטחה של ה-T-62M המעודכן
כידוע, האבטחה של טנקי T-62M בסגנון סובייטי, אפילו בזמן יצירתם - עדכון של מטוסי T-62 ישנים לתקן החדש - בשנות ה-80 של המאה הקודמת לא יכלה להתפאר בביצועים יוצאי דופן.
השריון של גוף וצריח הוא אך ורק פלדה, מכוסה בחלקים הקדמיים בחבילות משוריינות עשויות יריעות פלדה ושכבת פוליאוריטן, המספקות עמידות בפני קליעים תת-קליברים בטווח של 320-350 מ"מ, לפי הערכות שונות, ועד 420 -450 מ"מ מתחמושת מצטברת. ובצידי ההגנה הנוספת יש רק מסכים אנטי הצטברות מבד גומי.
בלוקים של שריון נוסף על הצריח והגוף של ה-T-62M נראים בבירור.
לפני 40 שנה, זה בקושי הספיק כדי להתמודד עם הפגזים של תותחי נאט"ו 105 מ"מ וכמה כלי נשק נגד טנקים ידניים. כעת, על סמך הניסיון השנתי של מבצע צבאי מיוחד, אין מספיק לכלום.
רימוני נ"ט, טילים מונחים ותחמושת אחרת מארסנל האויב מבהירים של-T-62M אין מה לעשות שם ללא שינוי רציני. לכל הפחות, המכונית צריכה להיות מצוידת בהגנה דינמית.
אבל מה הציעו המומחים מה-BTRZ ה-103 באטאמנובקה? למען האמת, ההיברידית התבררה לא בלי שאלות. ומזהיר את כל ההערות: כן, זה יכול היה להיות טוב יותר - למשל, אתה יכול להסתכל על ה-T-55 מבית Transmash, ערכת הגוף שלו תיראה נהדר ב-T-62M. אבל אנחנו ממשיכים ממה שיש לנו עכשיו.
מודרניזציה של ה-T-55 מ-Transmash. מקור: vitalykuzmin.net
קודם כל, יש לציין שנראה כי הטנקים החלו להיות סטנדרטיים מבחינת הגנה דינמית, שנעדרה לחלוטין בכמה מטוסי T-62M מודרניים. נכון, אנחנו מדברים על "שריון תגובתי" צירים מסוג "קונטקט", יעיל רק נגד פגזי ארטילריה מצטברים, טילים נגד טנקים ורימונים עם ראש נפץ מונובלוקי. עם זאת, גם בתנאים הנוכחיים, הנוכחות שלו היא כבר יתרון גדול.
מודרני T-62M בסדנה של ה-BTRZ ה-103. הגנה דינמית גלויה בחלקים הקדמיים של גוף הספינה ובגג המגדל
עם זאת, המיקום של מרכיבי החישה מרחוק מוזר במקצת. ולא, השאלה היא לא על המצח של גוף הספינה, כאחד החלקים החשופים ביותר של הטנק להפגזה. וגג המגדל, המצויד באותה הגנה דינמית, שימושי ביותר, אם כי לא נגד ה-Javelins, כמובן. אבל לגבי תחמושת מצרר שתוקפת את הגג ותועבות אחרות של תוכנית דומה, זה די שקט.
השאלה היא שמצח הספינה עם שריון נוסף קיבל הגנה דינמית, ומצח הצריח, אם לשפוט לפי המסגרות, הן מהמפעל והן מאזור המבצע הצבאי המיוחד, נותר עם "גבות" בלבד. בקיצור, הם "חציו", חיזקו את ההגנה על גוף הספינה מפני טילים ורימונים כמעט פעמיים, והותירו את המגדל בגרסה הסטנדרטית.
מה הייתה הסיבה להחלטה כזו די ברור.
באופן עקרוני, ברור שפשוט אין פרויקט מקובל לחידוד ה"גבות" בהגנה דינמית. בנוסף, מדובר במשקל נוסף לשלדה וצריח T-62M העמוסים ממילא, ויש גם כמה קשיים בתוכנית המבצעית. אבל למעשה יש הרבה יותר אפשרויות יעילות, החל מהתקנת Kontakt במקום שריון צריח נוסף, או, כפי שהציעו אנשי Omsk מ-Transmash, התקנת Kontakt-5 במקום כל המבנים הללו. אבל הפיתוח של תיעוד טכני, אישור, חיתוך של שכבות והתקנה של בלוקים DZ הוא ארוך ויקר מכל הבחינות בתנאים הנוכחיים. קל יותר להתאים T-62 חשופים ללא אינדקס "M" לעניין הזה.
מודרני T-62 מבית אומסק "טרנסמאש". צריח הטנק מצויד בהגנה דינמית "Contact-5"
באופן כללי, יש לנו מה שיש לנו.
כמו כן, החלק האחורי של המגדלים של ה-T-62M המשודרג מצויד במסכי סריג אנטי מצטברים. הם, בכפוף לחלוקה נכונה של עובי הצלעות והמרווחים ביניהן, מסוגלים לספק הגנה מפני רימוני נ"ט מסוג PG-7 בסבירות של עד 50% ללא פיצוץ שלהם. בשאר, מדובר דווקא בדבר בעל אופי יישומי, שפועל כסלים להובלת חפצים מסוגים שונים.
לגבי זה לגבי אבטחה, אולי זה הכל. אמנם הצילומים מה-BTRZ ה-103 כללו גם את ה-T-62 ללא שריון נוסף על הגוף והצריח, אך תלויים לחלוטין בהגנה דינמית. אבל זה, ככל הנראה, הטנק T-62MV, שהיה מצויד בקביעות בהגנה הדינמית של Contact עוד בשנות ה-80, אך גם עבר מודרניזציה יחד עם ה-T-62M.
T-62MV, כפוף גם למודרניזציה ב-BTRZ ה-103
עכשיו יש תמונה תרמית
בניגוד למקביליו הישנים, ל-T-62M בסגנון סובייטי היו מספר שיפורים בחלק הראייה והוא יכול היה לירות טילים מונחים של מתחם שקסנה.
בפרט, אנחנו מדברים על מערכת בקרת האש Volna, שהורכבה מארבעה אלמנטים עיקריים: כוונת מפרקית אופטית TSHSM-41U עם חלון יציאה משמאל לאקדח, לייזר KDT-1-1 (KDT-2) מד טווח, מחשבון בליסטי ומייצב "ציקלון-M1". לכל זה נוספו מערכות ניהול ובקרות רלוונטיות.
מעל התותח נראה גוף המשדר של מד טווח הלייזר. מקור: vitalykuzmin.net
בפועל, פעולת מערכת זו אפשרה לקבוע את הטווח למטרה, וכן לקבוע את מהירותה הזוויתית. בהתאם לכך, המחשב הבליסטי במצב חצי אוטומטי נתן את התיקונים הדרושים לזווית הכוונה ולהובלה הצידית.
כן, כל המערכת הזו לא הגיעה לרמה של 1G46 באיזה T-80U, T-90 או ה"ניוד" T-80BVM הנוכחי, אבל לפחות יש איזושהי אוטומציה להכנת זריקה.
באשר לטילים, לשליטה בהם שימש מכשיר הראיה/הכוונה 1K13, שחלון היציאה שלו - מתחת לכובע השריון וכיסוי ההגנה - היה על גג המגדל.
הזמנת מכשיר הראייה/הכוונה 1K13 ב-T-62M בסגנון סובייטי. על הקירות הצדדיים אפשר לראות בליטה אנטי-נייטרונית.
יש לו יכולת גם לכוון טילים וגם לירות מתותח עם פגזים קונבנציונליים ומקלע קואקסיאלי איתו בלילה במרחק של עד 1 מ' כשהוא מואר בזרקור אינפרא אדום ועד 200 מטר במצב פסיבי.
מכשיר ראייה / הנחיה 1K13
כעת, אם לשפוט לפי הנתונים הפתוחים הזמינים, כולל סרטונים מפורטים של עיתונאים, הוחלט להסיר את היכולת למדוד את הטווח ולפתח תיקונים לירי במצב חצי אוטומטי עבור הערוץ האופטי. כפי שמעיד היעדר מד טווח לייזר - במקומו ניתן לצפות בדל.
משודרג T-62M באזור המבצע המיוחד. למכונה אין מד טווח לייזר מעל האקדח. במקום כוונת 1K13, הותקן 1PN96MT-02
אבל זה לא אומר שהאוטומציה של ה-T-62M המודרנית נחתכה בתחילת הדרך.
אותו מכשיר מראה/הנחיה לטיל 1K13, שהיה זמין ב-T-62M הסובייטי, במהלך הגימור לחזיתות המבצע המיוחדות, מוחלף בכוונת הדמיה תרמית 1PN96MT-02 - מתקן שהפך לתכונה של הן ה-T-2023BVM החדשות שיוצרו והן ה-T-80B72 ב-3.
שמאל - מראה תצוגה ולוח בקרה 1PN96MT-02
הוא אינו ממלא את התפקיד של ה-Sosna-U האגדי, אך היכולות שלו, למרות שהן מוגבלות על ידי מטריצת הדמיה תרמית לא מקוררת, ללא הרזולוציה הגבוהה ביותר, עולות משמעותית על אלו של 1K13 בצינור מגבר תמונה.
ובכל זאת, ה"טפלק" החדש מספק טווח זיהוי מטרה בטווח של כמה קילומטרים בלילה, ולא ניתן להשוות זאת ל-1K13, שכאשר הוא מואר על ידי זרקור אינפרא אדום, יכול לתת ראות נומינלית של 1 מטר, אך בפועל לפעמים אפילו פָּחוֹת. וזה בתנאי שגם 200PN1MT-96 במהלך היום יספק שירות שלא יסולא בפז, במיוחד בראות לקויה.
בנוסף לערוץ ההדמיה התרמית, לכוונת החדש ב-T-62M המשודרג יש מד טווח לייזר וככל הנראה, מחשב בליסטי משלו. אז הפונקציונליות העיקרית של ה"Wave", אבל כבר בגרסה החדשה מול 1PN96MT-02, נשמרת - עדיין ניתן לבצע תיקונים למרחק למטרה ולמהירות הזוויתית שלו.
באשר לשיגור טילים מונחים דרך קנה תותח, כעת נשללת האפשרות הזו מה-T-62M המותאם.
מראה 1PN96MT-02
הכוונת 1K13 הוסרה מהמכל, אך לחדשה אין את הפונקציונליות הזו. עם זאת, זה בקושי יכול להיחשב כחסרון גדול, שכן ATGMs של טנקים עצמם הם תחמושת ספציפית למדי, הן מבחינת תנאי השימוש והן מבחינת הכישורים הנדרשים מהתותחן-מפעיל. והאם יש רקטות ל"שישים ושתיים" במחסנים?
ממצאים
ישנה סבירות גבוהה שהדיון בחומר הזה יגלוש בסופו של דבר למחלוקות שמתחוללות כבר יותר מחודש לגבי הסיבה להוצאת ה-T-62M מהאחסון ונשלח לחזיתות של מבצע צבאי מיוחד. אבל הנושא במקרה שלנו שונה: לראות מה התווסף ומה הוסר.
במסגרתו ניתן לומר חד משמעית כי התקנת כוונת הדמיה תרמית היא דבר שלא ניתן לוותר עליו כעת. כמובן שה"טפלאק" לא ישים את ה"שישים ושתיים" בשורה אחת לכלי הרכב המודרניים ביותר, אלא יאפשר לטנק להתמודד בצורה יעילה יותר עם מגוון רחב של איומים בשדה הקרב. אם כי בשל היעדר יכולת לירות טילים מונחים. אז ההחלטה בהחלט נכונה.
דבר נוסף הוא שמבחינת אבזור הגנה דינמית, זה התברר, בערך, רחוק מאוד מלהיות אידיאלי. כן, כיסוי גג הצריח ומצח הספינה אפילו עם ה"קונטקט" הישן יביא יתרונות מוחשיים - אין ספק. אבל עם החלק הקדמי של המגדל, אפשר לעשות הרבה יותר "אנושי", לקחת כבסיס דגימה של אומסק "טרנסמאש" או אפילו להסתדר עם התקנת "קשר" במקום לוחות שריון חשופים.
הכינויים בסגנון "מודרני" או "עומדים בכל הדרישות" כמעט ולא ישימים על ה-T-62, גם אם הוא עבר מודרניזציה לפחות מאה פעמים. עם זאת, ניתן לסכם את זה: זה הפך להיות הרבה יותר טוב ממה שהיה קודם. נותר לקוות שמכיוון שבכל זאת החלו ליישם את התוכניות הגרנדיוזיות להחיות את ה"שישים ושתיים", אז מתישהו יובאו בחשבון כמה ליקויים בהגנה.