KAB-500S: הטלת ושכח פצצת אוויר

מרץ 13 2023

כבר בתחילת 2021 דווח כי החלה ברוסיה ייצור פצצות אוויר מתוקנות (KAB) בקליבר של 250, 500 ו-1500 ק"ג.

נראה כי בהתחשב במודרני תְעוּפָה מערכות העומדות לרשות כוחות התעופה והחלל הרוסיים, גם אם לא ניקח בחשבון את ה"פגיון" ההיפרסוני, השימוש בפצצות אוויריות נראה כמו משהו מאוד מיושן ולא יעיל. אבל לא הכל כל כך פשוט.

העניין הוא שאנחנו מדברים על מה שנקרא פצצות "חכמות", אשר, בשל הדיוק שלהן, לא רק להגדיל משמעותית את האפקטיביות של תקיפות אוויריות, אלא גם למזער את מספר הקורבנות בתאונה.

דוגמה בולטת לתחמושת כזו הזמינה לכוחות המזוינים של RF היא ה-KAB-500S. בניגוד לקודמו KAB 500, שהוכנס לשימוש ב-1975, אך לא איבד את הרלוונטיות שלו כיום, המודרניזציה הנ"ל הופיעה כבר במאה ה-XNUMX.

KAB-500S קיבל גוף שנוצר על ידי מספר אלמנטים חרוטיים וגליליים. לאווירודינמיקה אחראים מייצבים בצורת X על יריעת הראש וכנפי הזנב עם הגים.

תכונה נוספת של "הפצצה החכמה" היא נתיך מגע בעל שלושה סוגי האטה, המאפשר להגדיר את הפיצוץ באיחור מסוים, למשל לאחר חדירה לעצם.

מערכת ה-PSN-2001, המקבלת אות מ-GLONASS, אחראית על דיוק התחמושת. קואורדינטות היעד עבור KAB-500S נקבעות לפני יציאת מטוסי קרב או כבר ישירות על הסיפון. לפיכך, הפצצה פועלת על עיקרון "נפל ונשכח".

טווח הירידה של KAB-500S מגיע ל-9 ק"מ.

יחד עם זאת, היתרון החשוב ביותר של תחמושת אלו הוא שיעילות גבוהה מובטחת על ידי עלויות נמוכות למדי. בניגוד לטילים, פצצות מונחות הן זולות יחסית לייצור.

על סוגי "פצצות חכמות" בשירות הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, ועקרונות פעולתן, אומר "קבלה צבאית".

מחבר:: ואסילי וולקוב

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

אנטי-וירוס 13 במרץ 2023 19:57
+2

8

6
לא צפוי. יעילות כזו במקרה של אין מיסים.
אפילו שלוש שנים ושלושה ימים לא עברו.
אם כי לא תכנון של 70 ק"מ
1. אזקולט 13 במרץ 2023 20:37
  -3
  
  2
  
  5
  ציטוט: אנטי וירוס
  לא צפוי. יעילות כזו במקרה של אין מיסים.
  אפילו שלוש שנים ושלושה ימים לא עברו.
  אם כי לא תכנון של 70 ק"מ
  
  רק היום קראתי את זה בעגלה! אני לא יודע איך להעלות תמונה לכאן.
  "Grom" היא פצצה אווירית מכונפת רוסית חדשה. ל"רעם" אורך של כ-4,2 מ' וקוטר 0,3 מ' המאפיין העיקרי של הפצצה הוא טווח הנסיעה שלה - עד 120 (!!!) קילומטרים.
  
  לשם השוואה, פצצות מתכווננות מודרניות אינן מסוגלות לנסוע יותר מ-10 קילומטרים.
  לפיכך, מטוסים ומזל"טים יכולים להשתמש ב-Thunder מבלי להיכנס לאזור הפעולה של מערכות ההגנה האווירית של האויב.
  כוחות התעופה והחלל שלנו החלו להשתמש ברקטה החדשה "GROM" נגד הנאצים.
  מצאתי את זה, אני לא יודע אם זה זה. המאמר ישן, אבל יש לנו עשר שנים בעניינים כאלה זה לא תאריך יעד!)))
  https://topwar.ru/143518-kompleks-raketno-bombovogo-vooruzheniya-grom-modulnost-i-tochnost.html
  Pi Xi מעניין עכשיו לקרוא את ההערות של האנשים החכמים דאז!)))
  1. דוסט 13 במרץ 2023 20:48
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    120 ק"מ זה עם מנוע סילון, כמו קליע אקטינו-רקטי. מנוע מאיץ.
  2. אינגוואר 72 13 במרץ 2023 20:51
    
    +3
    
    5
    
    2
    
    ציטוט מאת אזקולט
    אני לא יודע איך להעלות תמונה לכאן.
    
    ראשית עליך להעתיק למחשב שלך.
    ציטוט מאת אזקולט
    לשם השוואה, פצצות מתכווננות מודרניות אינן מסוגלות לנסוע יותר מ-10 קילומטרים.
    
    הפצצה SDB GBU-39 טסה 110 ק"מ. JDAM ב-75 ק"מ. בפונדוס כבר יש הכל בשירות.
  3. קפטן92 13 במרץ 2023 21:40
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ציטוט מאת אזקולט
    "Grom" היא פצצה אווירית מכונפת רוסית חדשה. ל"רעם" אורך של כ-4,2 מ' וקוטר 0,3 מ' המאפיין העיקרי של הפצצה הוא טווח הנסיעה שלה - עד 120 (!!!) קילומטרים.
    
    120 ק"מ???
    יצר את "רעם" על בסיס מודולרי, המאפשר לו להשתמש בשלושה סוגים של תחמושת תעופה.
    
    הראשון הוא הטיל המונחה 9-A-7759 עם ראש נפץ במשקל 315 קילוגרם. מבחינת יעילות הלחימה שלו, היא עדיפה פי 1,8 מהפצצה הנפילה החופשית OFAB-250-270.
    
    השנייה היא פצצה מונחית 9-A1-7759. יש לו שני מטענים במסה כוללת של 480 קילוגרם. זמן הטיסה המרבי הוא כ-260 שניות. במהלך תקופה זו, הוא יכול לעבור עד 65 קילומטרים. הפצצה מבחינת ביצועי הלחימה שלה עדיפה פי 1,5 מהפצצה OFAB-500U.
    
    הסוג השלישי של תחמושת בארסנל של גרום הוא גם הפצצה 9-A2-7759, אך עם ראש נפץ מפוצץ נפח במשקל 370 קילוגרם. כלומר, אנחנו מדברים על מה שנקרא פצצת ואקום או תרמובארית. הוא מצויד בחיישן לייזר המאפשר לקבוע את הגובה האופטימלי של הפיצוץ. יעילות הפצצה גבוהה פי שניים מפצצת האוויר המתוקנת הרגילה KAB-500OD.
    
    גובה השיגור המרבי של הת'אנדר הוא יותר מ-10 ק"מ. המובילים שלו יכולים להיות גם מפציצי קרב מסוג Su-34 וגם מטוסי קרב רב-תכליתיים מיג-35.
    
    https://news.rambler.ru/army/50359057-noveyshiy-vysokotochnyy-boepripas-grom-primenili-v-hode-spetsoperatsii/
2. שיקין 13 במרץ 2023 21:49
  +3
  
  4
  
  1
  השם - "נפל ושכח" ביחס לפצצות - איך זה? וה-FAB-500 הרגיל - האם הוא "נפל ונזכר"?
אדריאן28 13 במרץ 2023 19:57
+3

9

6
כבר בתחילת 2021 דווח כי החלה ברוסיה ייצור פצצות אוויר מתוקנות (KAB) בקליבר של 250, 500 ו-1500 ק"ג.

המאמר הזה נשמע עכשיו כמו בדיחה.
1. חייזר מ 13 במרץ 2023 20:03
  +5
  
  9
  
  4
  זו בדיחה, אבל עצוב, אבוי....
2. begemot20091 31 במרץ 2023 00:41
  0
  
  0
  
  0
  בשנת 1980, KAB-1500 TK ו-KAB-1500 LK = עבדו כמו שעון. אפילו קיבל (שבאותו זמן היה "GO-GO") 200 רובל עבור ratsukha לבדיקה. הכל. יש צורך להוציא כל דבר ישן מקופסאות המחסן = הכל! להשליך בלבוב, איבנו-פרנקיבסק, חמלניצקי ... קבלו את שרידי "אלברוס" -8k14, "טוצ'קה" ... הכל מבוזבז. אפילו הליבות, אם יישארו מאיוון האיום ופיטר -1. נפלם, אלמנטים קטלניים מוכנים, רסיסים, פגזי פיצוץ .... במילה אחת, הכל !!!!
סרגיי ואלוב 13 במרץ 2023 20:11
+5

5

0
"פיצוץ מנגינה" - לא פיצוץ, אלא פיצוץ. פיצוץ ופיצוץ הם לא מילים נרדפות, הם תהליכים שונים.
אגורן 13 במרץ 2023 20:15
0

0

0
ובכן, למעשה, ניסויים בוצעו עם ה-KAB-250 משדה התעופה לונינטס בתחילת שנות ה-80.
ב-MiG-23 התאום, המפעיל הסיר את האיפוס והבקרה, הטכנאי נתן למפעיל חבילה ומיד הזהיר שאם תקיאו את תא הטייס, תשטפו אותו עד שהוא נוצץ כמו חתולים, אתם מבינים.
להרוג את הפשיסט 13 במרץ 2023 20:16
0

1

1
9 ק"מ. לא אלוהים יודע מה, אבל בהיעדר תחמושת טובה יותר ומתאימה למדי. שפכו את הנאצים עם הפצצות האלה.
1. צימפאק 13 במרץ 2023 20:37
  +5
  
  8
  
  3
  ציטוט: להרוג את הפאשיסט
  9 ק"מ. לא אלוהים יודע מה, אבל בהיעדר תחמושת טובה יותר ומתאימה למדי. שפכו את הנאצים עם הפצצות האלה.
  
  איפה הם, ה-KAB-500S האלה? למה הם לא מפציצים איתם את הנאציקים?
  ויש כמה סיבות:
  - הגובה המרבי של הפריקה הוא רק 5 ק"מ, הטווח הוא 7, כלומר. אתה צריך להיכנס לאזור הפעולה של מערכת ההגנה האווירית BUK. מדוע הגובה הוא רק 5 ק"מ? המעצב הראשי לא רוצה לענות, איך זה קרה? אחרי הכל, ככל שגובה הנפילה גדול יותר, ככל שפצצה מונחית לוויין עפה רחוק יותר, היא אינה זקוקה להארת מטרה. עבור אמריקאים, JDAMs דומים טסים עשרות קילומטרים.
  - עלות התחמושת. בניגוד לאמריקאים ה"טיפשים" שהמירו פצצות Mk 82/83/84 נופלות חופשיות למטוסי JDAM בעלי דיוק גבוה באמצעות ערכות שדרוג, הלכנו בדרכנו כדי ליצור פצצה ייחודית (כלומר פצצה יקרה). UMPC, לעומת זאת, נראה כמו מלאכת יד תוצרת בית שהורכבה, אי שם במוסך.
  - משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, ככל הנראה, אינו רוכש את ה-KAB-500S הללו (כולל מהסיבות שצוינו לעיל), אין חומרי וידאו/צילום מאזור ה-NWO שבו ניתן יהיה לראות את ה-KAB-500S תלויים מתחת לעמודי מטוסים
  1. d4rkmesa 13 במרץ 2023 21:02
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    בנוסף, יזם כונס הנכסים של גלונאס, MKB Compass, ניסה לפשוט רגל עוד ב-2016. סביר להניח שהמפעל הזה במצב רע. KAB-500S עצמו הוא גרסה מחודשת של ה-KAB-500L הסובייטי הישן, NNP. כתוצאה מכך, ככל הנראה, ביחד, הם החליטו להמר על UPABs בשנת 2018 כך.
    1. cpls22 13 במרץ 2023 21:46
      
      0
      
      0
      
      0
      
      מפתח כונס הנכסים של גלונאס, MKB Compass, ניסה לפשוט רגל עוד ב-2016. סביר להניח שהמפעל הזה במצב רע.
      
      אכל KRET, אבל עדיין חי.
  2. בואה מכווצת KAA 13 במרץ 2023 21:48
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ציטוט של cympak
    גובה הנפילה המרבי הוא רק 5 ק"מ,
    
    ככל הנראה, הכל תלוי בטווח הראייה של המטרה, שבאמצעותה מערכת ה-TLV של המוצר מסוגלת ללכוד את המטרה. ליאנקיז יש מערכת כיוון קצת שונה. והאיכות האווירודינמית של ה-GBU גבוהה בהרבה מה-KAB שלנו. יש מטוסים בקנה מידה מלא (כנפיים), לא כמו שלנו - נוצות... לייצוב בטיסה לקרקע... מכאן הכל הולך.
    AHA.
    1. צימפאק 13 במרץ 2023 22:39
      
      0
      
      0
      
      0
      
      מערכת הנחיית הלוויין אינה זקוקה לראייה, יש צורך רק בקואורדינטות המדויקות של המטרה במרחב התלת מימדי, אותן ניתן להשיג באמצעות לוויינים לחישה מרחוק של כדור הארץ, באמצעות מכ"ם ו/או מד טווח לייזר ו-PNC של נושאת כְּלִי טַיִס. במקרים קיצוניים, Yandex מפות כדי לעזור.
      ומי מונע מכם לפתח פצצות מקבילות לפצצת הגרר במהירות גבוהה Mk 82/83/84?
      אתה מבין למה הפצצות שלנו קהות?
      זה נעשה בכוונה כדי שהפצצה לא תאיץ למהירויות טרנס-אוניות, שבהן מתחילות עליות אטימה והדיוק פוחת, אבל זו המאה האחרונה.
paul3390 13 במרץ 2023 20:20
+4

5

1
פצצת אוויר הפועלת על עיקרון "נפל ונשכח"

ומה - לגבי פצצת הברזל הרגילה של ימי מלחמת העולם השנייה, צריך לזכור היטב אחרי האיפוס?
1. חייזר מ 13 במרץ 2023 20:35
  +1
  
  1
  
  0
  אז דווח לרשויות .... שכחת?)
wlkw 13 במרץ 2023 20:36
0

0

0
טווח הירידה של KAB-500S מגיע ל-9 ק"מ.

באיזה גובה ובאיזה מהירות?
ניקולאביץ' הראשון 13 במרץ 2023 20:43
+6

7

1
פצצה ש"עובדת" על פי העיקרון: "זרוק ושכח"...! זה משהו אחר! ברוסיה יש את משרד הביטחון ש"עובד" זה מכבר על פי העיקרון: "תוותר ושכח מזה!"... בשנת 2003 פיתחה "בזלת" את ה-MPK (מודול תכנון ותיקון) עבור תעופה "ברזל יצוק"! ובעקרון "הקול", אזור מוסקבה "הפיל ושכח" את ההצעה הזו! "טוקה-זרם עכשיו" "יעיל, תזיין אותם ברגל, מנהלים" מאזור מוסקבה החלו לנוע "במשכשך"! איכשהו הקימו איזושהי הפקה של "קרסנופול"! אבל מה עם "Sentimeter-M" הפשוט והזול יותר? הרי בשנים "העשירית" של המאה הזו משרד הביטחון "דימם" משהו על הכוונה לאמץ את ה"סנטימטר-M" לשירות! ומה? וה"שביל בחושך" הזה? ומודול תיקון הדינמיקה, שיכול להפוך ארטילריה ל"ברזל יצוק" לתחמושת בעלת דיוק גבוה (או כמעט...) תמורת אלף דולר! ובכן, בסדר 4M0cnost של משרד ההגנה של RF ב"זמן שלום"! (זו, כמו שאומרים, "חצי מהצרה"!) אבל המלחמה נמשכת כבר שנה שנייה! יותר חיילים רוסים כבר מתו מאשר ב"אפגניסטן" ב-10 שנים! ומי "שמע" על ייצור ושימוש במודול "דינמיקה" המוזכר?!
1. חייזר מ 13 במרץ 2023 21:10
  0
  
  2
  
  2
  ניקולאביץ', ובכן, אתה בעצמך אמרת שנטשת את זה ושכחת... למה לשאול חוטאים מאיתנו... תרגיש טוב!
2. בואה מכווצת KAA 13 במרץ 2023 21:55
  0
  
  2
  
  2
  ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
  ברוסיה יש את משרד ההגנה שכבר מזמן "פועל" לפי העיקרון: "הפסקתי ושכחתי!"
  
  הטרגדיה של המצב היא ש"אין את מי לשאול"! מסביב ל"שלנו", כאן, כאילו מבלי משים לא לפגוע ב"איש הקטן". לחשוב על זה זה סיפור אחר לגמרי. זה עבור חבר. סטלין, בבקשה!
Dunkan 13 במרץ 2023 20:45
+1

1

0
מה כל כך חכם בה? אם הייתה לו מצלמה וזיהוי של השטח והמטרות, והדיוק של המונה... וגם זה בשלב הנוכחי של הפיתוח של AI לא מספיק כדי לקרוא "חכם".
MaxN 13 במרץ 2023 20:57
+3

3

0
ולהצמיד לו כנפיים רחבות ואותנטיות יותר, כדי שלא תהיה בארץ מספיק מתכת לעוף הלאה?
ביזנו 13 במרץ 2023 20:57
+5

5

0
משהו שהעיתונאי פישל שוב. טווח פצצה 9 ק"מ? האם זו בהחלט פצצת תכנון ששווה יותר מאשר לאם? פנטזיה פשוטה תעוף את המרחק הזה שירד מגובה 9000 המטרים האלה ואפילו יותר. האם היה שווה לגדר את הגינה בגלל מרחק כזה. האם ניתן לציין את גובה הנפילה אך לא את טווח הגלישה?
1. בואה מכווצת KAA 13 במרץ 2023 22:20
  0
  
  0
  
  0
  שלנו, ככלל, מזלזלים במאפייני הביצועים ונותנים נתונים על "E" - גרסת הייצוא.
  1.
  KAB-500S ישמש כחלק מחימוש מערכות תעופה קרב מודרניות בטווחי גובה מ-500 מ' עד 10 ק"מ במהירות נושאת של 550-1100 קמ"ש, KVO = 5-10 מ'.
  https://pikabu.ru/story/korrektiruemaya_aviabomba_kab500s_3970787
  2. העלות של KAB-500S היא כ -3 מיליון רובל
  3. "שווה" לעשות את זה, כי זו הדרך הטובה ביותר להיפטר מה"מניות הסובייטיות".
2. צימפאק 13 במרץ 2023 23:36
  0
  
  0
  
  0
  טווח פצצה 9 ק"מ?
  
  ככל הנראה, הכל נשען על אספקת הגז על סיפון הפצצה, המושקעת על הגאי השליטה.
  ככל הנראה מדובר במורשת שעברה בירושה מה-KAB-500L, עבורה הספיק הטווח של 9 ק"מ, תוך התחשבות בטווח המעשי של תאורת המטרה ממטוס הנושא.
ולאד גור 13 במרץ 2023 21:10
+4

4

0
חבל למעצבים מודרניים, הם אפילו לא יכולים לחזור על פצצת התכנון האמריקאית. האמריקאים שמו בלוק דחף מבוקר על ברזל יצוק ופצצה עפה 120 ק"מ, זול, זועם ודיוק פגיעה גבוה.
1. בואה מכווצת KAA 13 במרץ 2023 22:24
  0
  
  1
  
  1
  ציטוט: ולאד גור
  חבל למעצבים מודרניים, הם אפילו לא יכולים לחזור על פצצת התכנון האמריקאית.
  
  הקוליבינים שלנו יצרו את UAB "Grom" ואת הרקטה באותו שם, שאולי הם קרירים יותר (אם כי יותר!), מאשר ה-GBU-39 יהיה. אז, במיוחד אל תדאג - אנחנו נתעדכן! החיים גורמים לך לזוז...
  1. צימפאק 13 במרץ 2023 22:58
    
    0
    
    0
    
    0
    
    והקוליבינים הצרפתים באמצע שנות ה-2000 ייצרו ASSM HAMMER מודולרי עם 3 סוגים של מחפשי מתחלפים (SNS. LGSN, IKGSN), בוסטר גלישה או מונע מוצק, בקליברים של 250, 500, 1000 ק"ג. זה מה שאתה צריך להתמקד ב.
איגוס פאלאטקין 13 במרץ 2023 22:00
+1

1

0
תירגעו אחים. הרופאים הצבאיים הרוסים לאט לאט, כמובן, אבל משמחים עם עוד "חיסון" לחולי הוהלופיה. אני אישית מצביע עבור kab1000 - kab1500. שכן הנגיף חדר עמוק והרופא ממליץ על חדר מתים.
LuidmilaN1956 14 במרץ 2023 05:50
+1

1

0
פצצות חדשות - זה בהחלט טוב. אבל למה לא עברה מודרניזציה לפצצות האוויר הישנות שלנו שנופלות חופשית בזמנו? עוד בתחילת שנות ה-2000, המל"ל BASALT הציע למשרד ההגנה של RF לצייד את כל הפצצות האוויריות הנופלות בחופשיות שלנו במודולי תכנון ותיקון. כנראה שאז משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית לא היה מעוניין בכך. אך לשווא! עכשיו הפצצות האלה יהיו שימושיות לתעופה שלנו.

יכולנו להיות אנלוגי JDAM משלנו בשירות במשך זמן רב.
1. AlexWar 14 במרץ 2023 19:12
  +1
  
  1
  
  0
  עובדה היא שלא הגיעו לאזור מוסקבה אותם אנשים שחשבו על ביטחון המדינה, הם הגיעו בשנות ה-90 ואמרו שהם לא צריכים צבא, שהם יקנו הכל בחו"ל. ואז בא פוטין והתחיל לזרוק קצת כסף. אבל ככה זה נגמר. במשך 30 שנות שלטון, הוא מעולם לא הצליח ליצור צבא חזק. למעשה, הצבא היה במצב רפורמה. ומשום מה הממשלה שלנו פחדה להדפיס עוד כסף לצבא. אני לא יודע מי המציא אותם שצריך לחיות בלי הלוואות? אני לא מבין למה לא נתנו כסף לכבישים, למשל, תשתיות המדינה והישגים חדשים שיכולנו להציג, לא מדפיסים אותם? כל הכספים. למעשה, הכסף הפך ללא מזומן.
  השכר בצבא אינו מזומן ומעט אנשים מחזיקים כסף בבית, כל התשלומים אינם מזומנים.
  ארצות הברית צברה טריליוני חובות וזה לא משפיע על חייהם בשום צורה.
  מי שחכם בממשלה יושב ולא נותן כסף, הם בעצם וירטואליים. הם מחויבים במס בחזרה
  קחו את אלו שמשרתים בצבא, הם הרבה פעמים מסכנים את חייהם, אז למה שלא נשאיר יותר את הצבא? תן לחבר'ה לשרת, להתאמן כל הזמן
  אני חושב שהנושאים הביטחוניים של המדינה צריכים להיות במקום הראשון ואסור לחסוך בכסף. יש צורך למלא את המחסנים בנשק, למלא כמה שאתה צריך
  ואז הם מייצרים מטוסים, ובכן, למה אי אפשר להציב חלק מהם במחסני ניו זילנד, וחלקם צריכים להיות מוצעים למכירה? לא ממש ברור.
  ובכן, ולמה פארקים עם NS אף פעם לא עוברים את המבחן, כדי שיפעילו את הציוד ויטפלו בו פעם בשנה, נוסעים מאות קילומטרים, מזהים ומתקנים ליקויים. בעבר כל הציוד הזה היה מפורק, אני יכול לדמיין שעם טנקי T-62, רובם כולם מפורקים
  אם היה צבא של 2 מיליון איש שאפשר לשלוח, לא היו בעיות.
  בואו נהיה כנים שהצבא האוקראיני נלחם לא יותר גרוע משלנו. אנחנו בעצמנו נתנו להם זמן ללמוד, בנוסף המערב עזר להם
  בהתחלה לא היו לצבא שלנו מספיק אנשים, הם חיו עד כדי כך שלא היו מספיק פגזים, אז כל חדש לא נמצא במחסנים, אם היה הכל ישן. ואזור מוסקבה אפילו לא קנה פצצות מבוקרות עבור המחסנים שלו. הצירים יצטרכו לבדוק את כל המחסנים של משרד הביטחון. אנחנו צריכים קבוצת מעקב שתעלה את הנושא בפני הנשיא.
  אנחנו צריכים ועדה שצריכה לחפש את האחראים למחסור ולתכנון.
  1. זרקאלו 14 במרץ 2023 21:37
    
    0
    
    0
    
    0
    
    כי הפד והבנק המרכזי. אם הבנתי הכל נכון ממקורות פתוחים, אז לא יכולנו להדפיס יותר רובל ממה שמכרנו סחורות (כולל נפט וגז) בחו"ל. עכשיו, אני מקווה שנוכל להתרחק מזה.
    הפיתוחים של KABs די ישנים, כל המשאיות האלה הן פרי מוחות של שנות ה-90, כאשר יוצרו כמה חלקים בשנה, ואז, לא ברור איך. כל ההתפתחויות נמשכו / נמשכות זמן רב מאוד מאותן סיבות - מימון חסר. זה בלתי אפשרי, עם gvm אחד ודגימה אחת, לבצע את כל הבדיקות הנדרשות על ידי התיעוד הרגולטורי. בל נשכח שגם מפעלים לא פיטמו בשנים האחרונות - אז יש לנו אופציות חתיכות שבקושי העלו לראש, אבל עכשיו כולם רוצים הרבה, אפילו יותר. הכל לוקח זמן. עכשיו יש שלב של מודעות-קבלה, בואו נראה מה יקרה בסוף.
2. ולדימירג'אנקוב 14 במרץ 2023 20:40
  0
  
  0
  
  0
  מזמן יכולנו להיות לנו לא רק אנלוגים של JDAM, אלא גם מל"טים מודרניים לסיור והתקפה ותקשורת דיגיטלית מאובטחת רגילה ו-AWACS ולווייני חישה מרחוק ועוד הרבה יותר, כולל צבא מוכן לקרב, אם הפיקוד שלו היה מוכשר, אחראי, לא מושחת, אוהב את גנרלים מולדתם ומנהיגי צבא עם ניסיון קרבי וחינוך צבאי. במקום זאת, פוטין שם בראש הצבא לא מבין מי. אנשים שלא היה להם שום קשר לצבא, לענייני צבא. איבנוב, סרדיוקוב, שויגו האלה עשו את מעשהם האסון. הם החמיצו את הזמן וההזדמנות להחיות ולחזק את הצבא לאחר התמוטטות ברית המועצות. ולמה אפשר לצפות מחובבנים, אזרחים טהורים שלא מבינים כלום ויודעים בענייני צבא וצבא. הנשיא הקבוע שלנו אחראי למצב הנוכחי של הצבא שלנו.
קיריל פרוזורובסקי 14 במרץ 2023 09:52
+1

1

0
בסוריה אמרו לנו שהמראות החדשים מאפשרים לנו להפציץ בדיוק בלתי נתפס. עכשיו אתה לא צריך שום דבר יקר של פצצות מדויקות בלי שום מראות חדשניים. וכמה רחוק פנימה הם הולכים לטוס כדי להפציץ 9 ק"מ משם. האמריקאים מצמידים מאיצים כדי לזרוק פצצה ל-150 ק"מ, וכאן 9. יש במה להתגאות.
1. זרקאלו 14 במרץ 2023 21:41
  0
  
  0
  
  0
  לא הייתה הגנה אווירית בסוריה. והמראה המותקן על ה-SU24 נותן החמצה ב-FAB בערך כמו ב-KAB. יתרה מכך, כולנו זוכרים את הצילומים הראשונים מסוריה של השימוש ב-KABs. ההחמצה הייתה הגונה. זה זול יותר, כמובן, להשתמש ב-FABs, אבל אל תשכח את CABs ולהביא אותם לראש. מכיוון שכפי שנכתב למעלה, JDAM הוא דוגמה טובה לשימוש בנשק בעל דיוק גבוה.
ROSS 42 14 במרץ 2023 10:40
+2

2

0
הנה זה - נשק תגמול נגד בסיסי הצבא האמריקאי בסוריה!!!

ובסוריה יש טייסים ומפציצים...
AlexWar 14 במרץ 2023 19:09
0

0

0
נפל שכח. אבל צריך לייצר הרבה פצצות כאלה כדי שתעופה תעבוד. או לקחת את הישנים ולשדרג אותם.
ולדימירג'אנקוב 14 במרץ 2023 19:26
0

0

0
טווח הירידה של KAB-500S מגיע ל-9 ק"מ.

זה כמובן קטן מאוד, אם כן. ובמה אם כן זה שונה במחוון הזה מה-KAB-500L, עם הנחיית לייזר, שבה הטווח יכול להיות לא פחות. עם Glonas, הוא צריך לטוס לפחות 30-50 ק"מ. אחרת, מדוע יש צורך בפצצה כה יקרה. האם לא יהיה קל יותר לחבר סט של כנפיים נשלפות ויחידת ניווט ובקרה גלונאס ל-FAB 250, 500, 1500 פשוטים מברזל יצוק, מהם יש לנו מלאי גדול. זה יהיה הרבה יותר זול ויעיל מאשר KABs.
1. זרקאלו 14 במרץ 2023 21:48
  0
  
  0
  
  0
  למרבה הצער, אנחנו בפיגור הרחק בהתפתחויות שלנו. כל הדגימות המאומצות הללו פותחו בשנות ה-80-90, כשהן היו רלוונטיות. עַכשָׁיו. כמובן, זה נראה פרוע, קצת יקר ולא מוצדק. עכשיו בעד שחרור של פצצות בגודל קטן בדיוק רב וטווח ארוך - זרקתי תריסר קילומטרים כאלה של פרסומות ב-100 וטסתי ברוגע הביתה למנה חדשה.
  אבל זה יותר טוב מכלום, פיתוחים כאלה נמצאים בעיצומם, אולי הם יתנו בעיטת האצה קסומה עכשיו.
2. צימפאק 15 במרץ 2023 00:46
  0
  
  0
  
  0
  העניין הוא שה-KAB-500S מבוסס על ה-KAB-500L ובעל אותם מאפיינים מבחינת טווח וגובה שימוש, שנקבע על ידי שימוש באותן יחידות ומכלולים המספקים הדרכה ל-KAB.
AlexWar 14 במרץ 2023 19:38
0

0

0
היה לנו הכל, אבל זה לא התקבל לשירות. מי צריך להיות אחראי לכך?
מְדוּיָק 15 במרץ 2023 06:09
0

0

0
ניסיון לתת פרצוף טוב למשחק רע. טווח ירידה של 8 ק"מ אינו מתאים כעת בתנאי הגנה אווירית.
מקסימום 1995 16 במרץ 2023 09:27
-1

0

1
לנצח או לא?
אני זוכר כשהסורים הפילו את המטוס שלנו, היהודים הטילו פצצות במרחק של 100 ק"מ משם.
על כוכב ל-NWO הם התהדרו בטווח של עד 70 ק"מ.

בכל מקרה, כל פצצה קלאסית - נפלה ונשכחה, אין מה להתפאר בכלל.
אלכס 17 באפריל 2023 08:45
0

0

0
ציטוט של cympak
У американцев аналогичные JDAM летают на десятки километров

Вы путаете корректируемую (КАБ) и планирующую (JDAM) бомбы. КАБ не может летать, а только изменять траекторию падения. У планирующей бомбы есть несущие поверхности (крыло), поэтому дальность её полёта может превышать 100 км.