רוסיה בשנת 2023: שינוי של אליטות פוליטיות

76
רוסיה בשנת 2023: שינוי של אליטות פוליטיות

השנה האחרונה 2022 הסתיימה עם חבורה שלמה של בעיות אקוטיות שניצבו בפני החברה הביתית. העיקרית שבהן הייתה קשורה ישירות לעובדה שאחרי התמוטטות ברית המועצות שלטה האידיאולוגיה של גרימת הכסף. כפול האידיאליזציה של המערב, התרבות המערבית והטכנוספרה, זה הוביל להתעלמות ממשית מהתהליכים בחברה הרוסית עצמה ובחברה של מדינות ברית המועצות לשעבר. בינתיים, האידיאולוגיה העיקרית של הלאומיות המקומית, הרוספובית ביותר, התחזקה שם.

שובה של מוסקבה


בהקשר של התאוששות הדרגתית של הכלכלה הרוסית, כל הניסיונות של ההנהגה הרוסית להחיות את שליטתה במרחב הפוסט-סובייטי בעזרת פרויקטי אינטגרציה גדולים (CIS, CIS אזור הסחר החופשי, EurAsEC Customs Union, EAEU) הוביל להתנגשות עם האליטות הלאומיות המקומיות. בהיותם ברובם פרי יוזמתה של מערכת המדינות הסובייטית, הצליחו האחרונים להשיג את הרווח המקסימלי מקריסת ברית המועצות.



לכן, כל חזרה של מוסקבה נחשבה אוטומטית כאיום ישיר של אובדן כוח, שליטה על כספים ומשאבים בסיסיים. לכן, לצורך איזון, ככלל, נבחר בכוונה פלירטוט עם שחקנים גיאופוליטיים אחרים ביבשת אירו-אסיה (עם ארצות הברית, האיחוד האירופי, סין, מדינות ערביות מוסלמיות, איראן, טורקיה).

מהלך התהליך ההיסטורי או העימות הגיאופוליטי הושפע מאז ומתמיד מכוחה של התרבות. ככל שרמת התרבות גבוהה יותר, כך הפכו נושאי התרבות הזו לאטרקטיביים יותר עבור האוכלוסייה המקומית. אם במקרה של התרחבות תרבותית במרחב הפוסט-סובייטי של סין ומדינות האסלאם, הסכנה לאינטרסים של רוסיה הייתה היפותטית למדי, הרי שההתפשטות המערבית לרפובליקות המפותחות ביותר מבחינה כלכלית של ברית המועצות לשעבר קיבלה עד מהרה אופי קיומי.

תהליכים אלה באו לידי ביטוי בצורה הכואבת ביותר באוקראינה, שבגלל קשרים משפחתיים רבים בין אזרחים, קרבה לשונית ותרבותית, כמעט ולא נתפסה על ידי הרוסים כטריטוריה עוינת או אפילו כמדינה אחרת. עצם עצמאותה של אוקראינה, ככלל, נתפסה על ידי רוב תושבי רוסיה רק ​​כתופעה זמנית, שהתעוררה כתוצאה מקוצר הראייה של האליטות הלאומיות והסובייטיות האוקראיניות. במקביל, באוקראינה עצמה, כמו ברוב רפובליקות האיחוד, החלה עצמאות בשנת 1991 להיתפס בהשוואה לתקופת הכניסה לברית המועצות כצעד גדול קדימה בהתפתחות הלאומית.

לכן, העברת המחלוקת האידיאולוגית מהפלנטרית הסובייטית ללאומיות הפכה לתוצאה הגיונית במדינות אלה. מבלי לנטוש את המתודולוגיה של בניית מסע הסברה שהוכיח את יעילותו בתקופה הסובייטית, החלו מבני המדינה של המדינות החדשות לנהל באופן אקטיבי מדיניות רוסופוביה ואנטי-סובייטית ביותר על מנת לבסס את כוחם.

בסופו של דבר, זה הוביל לעובדה שהדור הצעיר של אנשים שכבר גדל בעת החדשה החל לשקול את המשך הפיתוח של ארצותיהם אך ורק דרך הפריזמה של התרבות הלאומית והזהות הלאומית.
זה בדיוק מה שציינו שירותי הביון המערביים, שראו בכך כלי יעיל מאוד לביסוס שליטה על שטחים חדשים.

לכן, לעתים קרובות תנועות נוער לאומיות רבות ברפובליקות הסובייטיות לשעבר נפלו אוטומטית תחת הכנף של אוצרים מערביים מעצם הקמתן. בעזרת חומרי הדרכה שהוכנו במיוחד, בפרק הזמן הקצר ביותר האפשרי, ניתן היה להפוך את העמותות הללו למבנה מגובש למדי, מאורגן ותוקפני, המסוגל, במידת האפשר, להפלה מזוינת של הממשלה הפוסט-סובייטית.

הפעולות הבאות של הממשלה החדשה ממילא היו אמורות להוביל סוף סוף להקמת משטר קולוניאלי פוליטי התלוי לחלוטין במערב. הדבר היחיד שנותר לעשות היה להמתין עד למיצוי המשאבים שנותרו מימי ברית המועצות ולהגיע לעוצמתה האולטימטיבית של הטכנוספרה הסובייטית. דווקא זה, בשלב הסופי, על פי תוכנית המערב, היה צריך להוביל להופעתה של אי שביעות רצון חברתית בקרב האוכלוסייה העיקרית של מדינות אלו.

במצב החברתי-פוליטי המדרדר, הממשלה הוותיקה המושחתת והמושחתת לחלוטין, הנקלעת ללחץ פנימי חזק מצד המוני האזרחים הממורמרים, תיאלץ להסכים להעברת השלטון לדמויות ולקבוצות שהציע המערב. פרויקט זה בכללותו יושם בהצלחה בשנות ה-2000 בגאורגיה, קירגיזסטן ואוקראינה.

לא את התפקיד האחרון בתהליך הזה מילאה העובדה שרוסיה, בהסתמך על דוקטרינת מדיניות החוץ של אנדרופוב (כניסה לעולם, אך בתנאים שלה), ביצעה באופן שיטתי נסיגה גיאופוליטית עד 2008 כדי לגבש משאבים. עם זאת, גם לאחר התאריך שהוכרז, עד 2014, המשיכה ההנהגה הרוסית להגביל את עצמה בניהול מדיניות פעילה במרחב הפוסט-סובייטי, שכן חששה שהדבר עלול לפגוע במודרניזציה התעשייתית של המדינה שהחלה באופן אקטיבי.

הכישלון, עקב המאידן האוקראיני ב-2014, של ניסיונות ביישנים בעזרת איחוד כלכלי (אזור הסחר החופשי של חבר העמים) להתחיל בשיקום בקירוב קרוב לברית המועצות רק אישר את נכונותן של מסקנות אלו. למרות שההצלחה עם איחודה מחדש של קרים ופרוץ מלחמת האזרחים באוקראינה החלה לדרוש מעבר מיידי למתקפה הגיאופוליטית של רוסיה.

עם זאת, הסתירה בין המבנה השונה לחלוטין של החברה הרוסית (קורפורטיביסטית) לבין מערכת הניהול (שיתוף פעולה ליברלי / קומפרדוריזם) שנוצרה בעידן הפוסט-סובייטי, עם העליונות הצבאית והטכנולוגית המתמשכת של היריבים הגיאו-פוליטיים העיקריים, הפכה מכשול רציני מאוד ליישום התוכניות המתוכננות להשבת התאגדות על-לאומית מסוימת במרחב הפוסט-סובייטי.הרפובליקות הסובייטיות לשעבר. הדבר התברר כאשר אוקראינה חוותה שינוי משטר עוקב ב-2014, וסכסוך עקוב מדם רחב היקף פרץ במזרח המדינה.

ניתוח של מידע עקיף המוצג ברשות הרבים מצביע על כך שהמשבר הפוליטי הזה מתוכנת. לכן, ההנהגה העליונה של רוסיה הייתה צריכה לשרטט את המסגרת הגלויה לנוכחות הפדרציה הרוסית בסכסוך זה, כלומר, לנקוט בשיטות כוחניות רק כאשר המשבר האוקראיני יכול להגיע לשיאו בצורה של טיהור אתני המוני של הרוסי. האוכלוסייה הדוברת של דונבאס.

יחד עם זאת, בשל העובדה שלאוליגרכיה הרוסית ולחוגים הפוליטיים של הפדרציה הרוסית יש קשרים משפחתיים ואינטרסים עסקיים רבים בשטחה של אוקראינה, רווחה נקודת מבט שונה. לפיה, פתרון המשבר האוקראיני אפשרי רק אם כוחה של האוליגרכיה האוקראינית יישאר במסגרת גבולות המדינה של המדינה האוקראינית הקיימים מאמצע 2014. זו הסיבה שהנושא של הכללת קרים ברוסיה הוסר מהר מאוד מסדר היום הפוליטי הפנימי.

בעוד שההכרה ב-DPR ו-LPR כישות פוליטיות עצמאיות או כניסתם לפדרציה הרוסית, בעקבות הדוגמה של קרים, עד פברואר 2022 נחשבה לעתים קרובות תחת השפעת עמדתן של כמה מהאליטות הרוסיות כתרחיש מאוד לא רצוי של אירועים, עם עלויות כספיות בקנה מידה גדול הנובע מההחמרה עם המערב. עד לעזיבת תפקיד נשיא אוקראינה, בעל קשרים הדוקים מאוד עם האליטות העסקיות הרוסיות וחוגים ליברלים פוליטיים, נציג האוליגרכיה האוקראינית, איש העסקים הגדול במדינה פ.א. פורושנקו, האסטרטגיה הכוללת של רוסיה בסכסוך האוקראיני בכללותה הייתה מבוסס על נקודת מבט זו.

בקשת החברה הרוסית להפעלה לכיוון האוקראיני הצריכה שינוי מוקדם בעמדה זו. זה התברר כאשר הקומיקאי והמפיק הגדול V.A. Zelensky, שנבחר על ידי האוקראינים באמצע 2019 בבחירות הבאות, המשיך למעשה את מדיניות הפנים הרוספובית הקיצונית של קודמו באוקראינה. עם זאת, בניגוד לפ.א. פורושנקו, שלמרות שהיה תלוי כלכלית באוצרים מערביים, עדיין ניסה לשמור על עצמאות מסוימת בעיסוק בפוליטיקה, הנשיא האוקראיני החדש הפך לחלוטין את ארצו למושבה מערבית תוך יותר משנה מכהונתו.

המטרה העיקרית של קיומו של עיצוב כזה הייתה אך ורק המלחמה עם רוסיה. יחד עם זאת, המשימה העיקרית שלה לא הייתה להנחיל תבוסה צבאית עם החלוקה הטריטוריאלית של הפדרציה הרוסית לחלקים, אלא ליצור מצב של משבר קבוע הנוח למבנים גלובליים בחלק המערבי של המרחב האפרו-אירו-אסיאתי.

אם לשפוט לפי נקודות המבט של מומחים שונים בתחום הכלכלה, הפוליטיקה, הגיאופוליטיקה והכלכלה הפוליטית, תסריטאים של סרטים הוליוודיים או תיאורטיקנים של קונספירציה, שהושמעו בעשורים האחרונים לאחר קריסת ברית המועצות, אחת המשימות העיקריות של המנהיגים. של העולם האנגלו-סכסוני של ארצות הברית ובריטניה היא ריכוז המשאבים במשבר הנוכחי. ניתן להשיג זאת על ידי שילוב של יצירת כאוס קבוע באזורים הנטושים עם העברה לאחר מכן למאזן של יריביהם הגיאופוליטיים ביבשת אירו-אסיה (רוסיה, סין ואיראן).

במקביל לכך, תוכנן לחזק את עליונותה הטכנולוגית באמצעות ביזה טכנולוגית בפועל של המתחרה הכלכלית העיקרית של האיחוד האירופי. בהתבסס על היגיון האירועים, מדינת אוקראינה ושטחה היו צריכים להפוך למפוצץ שיפעיל את התוכנית הזו. זה היה בעיקר על הפניית תשומת הלב של אירופה ורוסיה. לכן בפברואר 2014, תחת הסיסמה "אוקראינה - צה אירופה", אורגנה הפיכה לאומנית. עם זאת, פרויקט זה הושק במלוא עוצמתו רק לאחר עליית V. A. Zelensky לשלטון.

כאבי פנטום מהתמוטטות ברית המועצות


עבור ההנהגה הרוסית, מהלך האירועים הזה נעשה ברור כבר ב-2004, כשהאמריקאים הצליחו, באמצעות המאידאן הראשון, לאשר את בן חסותם V.A. Yushchenko כנשיא אוקראינה, ולאחר מכן הפרו-רוסי, לכאורה, V.A. Yanukovych, שהיה קשור לאחר מכן עם סוכנים אמריקאים. זו הסיבה שנשיא הפדרציה הרוסית והמעגל הפנימי שלו החלו להתכונן באופן שיטתי לעימות הקרוב עם המערב כולו.

עם זאת, בתנאים של כניעה ממשית במלחמה הקרה ודומיננטיות של סוכני השפעה במבני כוח, להשיג את מטרותיהם רק באמצעות כינון שיטתי וסמוי של שליטה ממלכתית על בסיס המשאבים של המדינה, המודרניזציה המואצת של התעשייה שלה, צבא ו צי - נכשל.

במקביל, תמיכה מלאה או חלקית ביוזמות מערביות בתחום המדיניות החברתית והחינוכית בתוך רוסיה עצמה הוכרזה לעתים קרובות בפומבי. בתורו, משמעות הדבר היא אימוץ הסטנדרטים המערביים כדומיננטיים. גישה זו יכולה להיחשב חיובית ליישום יעדים טקטיים. עם זאת, על מנת להשיג יעדים אסטרטגיים, גישה כזו עלולה להוביל בסופו של דבר לאובדן תמונה גדול במקרה הטוב.

כך הראה השלב הראשון של ה-NWO באוקראינה, שהסתיים באפריל 2022. מושחז לביצוע פעולות צבאיות מיוחדות מהירות, הצבא הרוסי בכללותו הצליח להביס את צבא אוקראינה לפני המלחמה. עם זאת, היא לא הצליחה להתמודד עם המשימה הפוליטית העיקרית - הקמת משטר פרו-רוסי בקייב.

אחת ההפתעות העיקריות עבור ההנהגה הרוסית הייתה הן העמדה המאוחדת של החברה האוקראינית והן נוכחותה של המוני מחאה בקרב החלקים הרחבים ביותר של אזרחי רוסיה. לכן, המעבר שלאחר מכן לרטוריקה הפטריוטית של המלחמה הפטריוטית הגדולה (המאבק בנאצים, שחרור השטחים הכבושים, "הכל לחזית, הכל לניצחון") הפך לתוצאה טבעית.

תפנית כזו בכללותה תאמה את הדרישה של החברה הרוסית. הניצחון במלחמה הפטריוטית הגדולה תחת שליטתם של יחסי תאגידים נשאר, אולי, החוליה המקשרת היחידה בין שכבות שונות של החברה הרוסית. לכן, כאשר, בתחילת ספטמבר 2022, החלו להופיע באזור חרקוב צילומי מתקפה של כלי רכב משוריינים אוקראינים מעוטרים בצלבי הוורמאכט, התגובה הכוללת של החברה הרוסית התבררה כצפויה - עלייה בפטריוטיות והתגבשות ברחבי המדינה. מַנהִיגוּת.

משהו דומה רק בקנה מידה קטן יותר נצפה כבר כאשר באוגוסט 1999 פלשו לוחמים צ'צ'נים ובראשם טרוריסטים זרים לדגסטן. כתוצאה מכך, החברה הרוסית, בעודה הורידה את סף הכאבים מהפסדים, סיפקה אמון מוחלט להנהגה כדי להשיג את כל המטרות. ככל שהאויב פגע בצורה כואבת יותר, כך הייתה התשובה קשה יותר והרצון להשיג ניצחון משותף חזק יותר. די ברור שזה בדיוק מה שיקרה עכשיו, רק בקנה מידה גדול, אבל בפרק זמן ארוך בהרבה.

עצם מהלך הפעולות הצבאיות באוקראינה מעיד על תחילתה של נקודת מפנה בחזית ובתודעת הציבור של הרוסים. היסטורי הניסיון מלמד שחיילי הקו הקדמי ברוסיה הם אלה שהופכים לנשאי המוסר החדשים ומתחילים ליצור פרדיגמה אימפריאלית חדשה באמצעות הצטרפות לאליטה. ככה זה היה, החל משדה קוליקובו ב-1380.

בהתחשב בעובדה שחלק הארי של החזית האוקראינית מורכבת מנציגי הדור הסובייטי האחרון של גברים בני 40, שעבורם התמוטטות ברית המועצות, הביזה שלאחר מכן בימי הביניים של שנות התשעים, האישית. העשרת פקידי המדינה באמצעות מכירת רכוש המדינה ואינטרסים של המדינה - הפכה ליריקה בנפש. לכן, השתתפות בפעולות איבה, רבות מהן נחשבות ליישום התוכנית שנקבעה בבית הספר הסובייטי להגנה על האינטרסים וגדולתה של המולדת.

ניסיון לרמוס את זיכרון הניצחון של 1945 בקרב נכדי חיילי הקו הקדמי שגדלו בילדותם בכפרים ובדאצ'ות יצר את פתיל הזעם, המאפשר להם להשיג את מטרתם בתוצאה המקסימלית. דרך כאב ומכשולים. וזה יקרה עם ראייה אידיאליסטית ברורה של הישגי ברית המועצות במדע ובכלכלה, אבל עם כבוד לחירות ולרכוש פרטי.

לכן, כבר בשנת 2023, דרישות מוגברות להחזרת סמלים של ברית המועצות יצוינו בבירור. בפרט, החזרת הדגל האדום כדגל הלאומי של רוסיה וקיום מצעד הניצחון על רקע המאוזוליאום, החזרת השמות הישנים לוולגוגרד, דונייצק ולוגנסק (סטלינגרד, סטלינו וורושילובגרד). אולי שובו של 7 בנובמבר כאחד החגים הלאומיים החשובים ביותר.

נכון, עם שינוי קיצוני בכל העומס הסמנטי. במקום זאת, ניתן להכריז על יום העצמאות הלאומי ב-7 בנובמבר, שכן בתאריך זה המיליציה השנייה של קוזמה מינין ודמיטרי פוז'רסקי שחררה למעשה את מוסקבה ואת הקרמלין של מוסקבה מהפולנים ב-1612, ב-1917 את המהפכה הסוציאליסטית הגדולה של אוקטובר. התרחש, ובשנת 1941 התקיים מצעד הניצחון הראשון במלחמה הפטריוטית הגדולה.

חוסר ההבנה של הנושאים הללו הוא שהתבטא בדעותיהן של מרבית האליטות המקומיות והמערביות. אפילו אלו בחוגים פוליטיים שבירכו רשמית על תחילת ה-NWO לא היו בטוחים שאחרי פרק זמן מסוים, רוסיה לא תהפוך, באנלוגיה לצפון קוריאה, לדיקטטורה צבאית עם כלכלה לא מפותחת מבחינה טכנולוגית. אינטלקטואלים מקומיים רבים עדיין מאמינים שה-NWO המתמשך עשוי להוביל בסופו של דבר לאובדן גיאופוליטי כללי עם חלוקה טריטוריאלית שלאחר מכן.

כל זה יכול למעשה להעיד על הדומיננטיות המתמשכת של כאבי פנטום מקריסת ברית המועצות בקרב רוב נציגי החוגים הנ"ל. לכן עזיבתם של רוב האזעקים את הארץ כבר ב-2023 יכולה למלא תפקיד חיובי, שכן הדבר יאפשר לאוכלוסיית המדינה להיפטר מהספק העצמי. ההיבטים החיוביים של עזיבתם של האישים הנתעבים ביותר לחו"ל כבר נתגלו בתרבות ההמונים, שבתנאים של חסימה חלקית של הפקת הקולנוע והתקשורת המערבית, תוביל לגילוי שמות חדשים ולגיבוש רעיונות חדשים. .

סיבוב עילית


ברור למדי שאחד האירועים המרכזיים בסדר היום הפוליטי העולמי והפנים יהיה החלפת מנהיגים פוליטיים. ואם עבור רוסיה תהליך זה יהיה בעל אופי אבולוציוני הדרגתי, הנגרם באופן כללי על ידי יציאתם של נציגי האליטה הסובייטית המאוחרת לעולם אחר והגעתם של חיילי קו החזית של ה-SVO האוקראיני, אז במערב זה יהיה מהפכני בעליל באופיו.

הפיצוץ הברור יהיה העזיבה מנשיאות ארצות הברית, עקב חוסר יכולתו, ג'ו ביידן, שעשויה להוביל לפתיחת מחזור בחירות חדש. בהקשר של עימות מתגבר, הן בין הדמוקרטים והרפובליקנים, והן בין קבוצות בינ-סיעות שונות הפועלות בתוך שתי המפלגות הפוליטיות, הדבר יכול להאיץ באופן דרמטי את תהליך ההיפטרות מהאמריקאים מנכסי ליבה (טריטוריות). לעתים קרובות זה יתבטא בשאיבה מקדימה של שטחים אלה עם ציוד צבאי מיושן שהוצא ממחסנים צבאיים. בדיוק פרופיל כזה לאמריקאים היו הרפובליקות של ברית המועצות לשעבר.

כתוצאה מהחמרה ביחסים עם הפדרציה הרוסית עקב אוקראינה, נשללו מהאליטות האירופיות משאבי טבע זולים. בהקשר של העמקת המשבר הכלכלי העולמי, הדבר טומן בחובו עלייה חדה במחירי המוצרים המוגמרים, אובדן התחרותיות של כלכלות מדינות אירופה וכתוצאה מכך, צמיחת המתח החברתי ותופעות המחאה שם.

בסופו של דבר, זה עשוי להוביל, אם לא לשינוי במנהיגי אירופה, אז לפחות לתחילתם של מחזורי בחירות חדשים לאחר התפטרותן של ממשלות האיחוד הנוכחיות. אחת התוצאות העיקריות תהיה עלייתם של יורו-סקפטים לשלטון והתמוטטות הדרגתית של האיחוד האירופי כמרחב פוליטי וכלכלי אחד למספר אגודות מדינות עוינות. לכן, החלפתם של אמריקאים עוזבים בשטח ברית המועצות לשעבר על ידי נציגי האיחוד האירופי תהיה בלתי סבירה ביותר. מסקנות דומות הסיקו האמריקאים ביחס לנציגי המדינות הערביות-מוסלמיות והרפובליקה העממית של סין.

השחקנים הרציניים היחידים במרחב הפוסט-סובייטי שיכולים להשפיע בצורה רצינית על האוכלוסייה המקומית בדומה לרוסיה, האמריקאים החלו לשקול את איראן וטורקיה. לכן, כדי להשיג את המטרות בהקדם האפשרי (יצירת קשת של כאוס במרחב האירו-אסיאתי), היה חשוב לאמריקאים לערב את המדינות המצוינות הללו בסכסוך גדול. הבחירה נפלה לטובת הסלמה צבאית עם יריבים מסורתיים (נאצים אוקראינים וציונים יהודים).

תוצאות ה-SVO


אם ננתח את המצב בחזיתות המחוז הצבאי הצפוני ב-1 בפברואר 2023, וזה, אני מציין, כשלושה שבועות לפני השנה, בעוד פעולות האיבה נמשכות, אז נוכל למצוא במובן מסוים אנלוגיות עם מהלך הלחימה במהלך המלחמות הסובייטיות-פיניות בשנים 1939–1940 ו-1941–1944 כמו אז, הכוחות המזוינים והצי הרוסי נאלצו להתגבר על צבא המדינה, נתמך באופן פעיל מבחוץ, שהיה חלק מהמדינה הרוסית בעבר. כמו אז, הסכסוך התלקח כ-20-25 שנים לאחר שהתרחשה הפרדת הישויות הממלכתיות הללו מרוסיה.

ואולי, העובדה העיקרית המאחדת את מהלך שני הסכסוכים היא התפקיד המרכזי של קו הביצורים. יתרה מכך, בשני המקרים, גם אוקראינה וגם פינלנד ניסו לרכז את העתודות העיקריות בקו המסוים הזה. לכן, רוסיה, כצד התוקף, צריכה לשים לב, קודם כל, לפעולות התקיפה של ביצורים אלה עם משיכה מתמדת של משאבים נוספים.

אלגוריתם כזה של לוחמה, למרות שהוא עמוס בהנחות בצדדים של תקיפות טקטיות כואבות של הצד המגן, עם זאת, אין דיבור על תבוסה מוחלטת של הצד התוקף. על סמך זה ניתן לומר כי אספקת המשאבים של הענף וקרבת בסיס התיקונים יבואו לידי ביטוי. בדברים האלה הייתה רוסיה עדיפה בהרבה על פינלנד, וכעת אוקראינה. למרות ההפסדים שנגרמו עקב כניסת פעולות איבה או התמוטטות פשוטה במהלך תנועת הנשק, הצבא הרוסי, בסיוע התעשייה, הצליח להגדיל את יכולות התקיפה שלו עד פברואר 2023.

בעוד הצד האוקראיני, למרות התמיכה הגדולה של המערב, כשקו ההגנה של דונבאס נפרץ, מתחיל לאבד את האפשרות אפילו לבצע כל התקפה. הסיבה לכך היא בעיקר גירוש המוני של כוח אדם מיומן, חוסר יכולת לשחזר ולתחזק את הציוד הזמין.

בנסיבות כאלה, אובדן המדינה האוקראינית הופך רק לעניין של זמן. מסקנה זו הושגה בהנהגה הרוסית כבר באוקטובר-נובמבר 2022, אז התקבלה החלטה לבטל את מתקפת החורף המהירה. בינואר 2022, מיד לאחר לכידתו של ואגנר PMC Soledar, הדבר הפך ברור לפיקוד מדינות נאט"ו. זה מתברר כאשר, על רקע דיווחים על שליחה טנקים לאוקראינה בתקשורת המערבית יש שפע של מאמרים, שמחבריהם מדברים בצורה שלילית מאוד על הצבא האוקראיני.

עבור האוקראינים עצמם, זה יתבהר כאשר הביצורים שהוקמו בגוש סלביאנסקו-קרמוורסקה ייפול, ובערבות זפורוז'יה באזור סוף אפריל - תחילת מאי 2023, יחידות התקיפה האחרונות שהוכנו בסיוע נאט"ו יהיו. מוּבָס. לאחר מכן יתחילו פעולות בקנה מידה גדול לנתק את אוקראינה וקייב מאספקה ​​מערבית.

למעשה, אנחנו מדברים על שלושה מבצעים גדולים נפרדים של הכוחות הרוסיים (שחרור הגדה השמאלית, נחיתה של אודסה-ניקולייב ומרכז אוקראינה). לאחר מכן, ניתן יהיה לבסס שליטה על 2/3 משטחה של אוקראינה לשעבר.

עם זאת, גם לאחר מכן, עבור ממשלת רוסיה בסוף 2023, הנושא של כינון חיים שלווים בשטח המשוחרר יהיה חריף. בעיקר, זה יהיה כרוך בשפע של פעולות טרור והתקפות של כנופיות חמושות. לכן תהיה החלפה באוקראינה של חלקים ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית עם המשמר הרוסי.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

76 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    15 במרץ 2023 05:07
    - ניתוח טוב ורחב של המצב הנוכחי... עם השקפה ותוצאה חיובית בדרך כלל עבור רוסיה.

    כמובן שדברים יכולים להשתבש... בכל מקרה חייבים שינויים. והם יעשו זאת!
    1. +13
      15 במרץ 2023 05:43
      צריך לקחת את הטוב ביותר שהיה באיחוד, ואף אחד לא יימשך לקפיטליזם הנוכחי שלנו, מלבד אותו בורגני....
      ועוד. הדחף של ה"מעצמות" הפוסט-סובייטיות לעבר המערב יהפוך אותן ללבנון, עיראק, יוגוסלביה. זה חל גם על המדינה שלנו.
      1. +33
        15 במרץ 2023 08:35
        לא יהיה שינוי של האליטות. במשך שנה, שום דבר לא השתנה. שימור עצמי וחיקוי יימשכו. הכל נע לעבר איראניזציה וסיניזציה עם התכונות המתאימות. עצוב
        1. +28
          15 במרץ 2023 09:17
          כל שליט תמיד מבטא את האינטרסים של המעמד השליט באופן בלעדי. שיש לנו nonecha - הבורגנות הגדולה. בשום אופן לא מעוניין בעימות ארוך עם המערב. ועוד יותר מכך - בשיפור מסוים בחיי העם בתוך הארץ. אז - אם יהיו טרנספורמציות כלשהן, אז רק בצורה של הידוק הברגים עד הסוף על רקע הזעם של אנשים על המהלך הבלתי מובן של NWO ממש וההידרדרות המהירה של מצבם העני ממילא..
        2. GIS
          -10
          15 במרץ 2023 11:26
          חכה ותראה.
          דעתי משלי: יהיה שינוי, ואז יתכן טיהור ובקשת האוכלוסיה לצדק תיפתר
          1. +5
            15 במרץ 2023 22:20
            יהיה שינוי, ואז יתכן טיהור עם ובקשת האוכלוסייה לצדק תיפתר

            רק נשאלת השאלה - מי ישנה, ​​ינקה וייצור חברה צודקת?! הנשיא אמר כי "לא יהיו תוצאות של הפרטה", ולכן, במקרה גדול יותר, הוא מבטא את האינטרסים של הבורגנות, והם, בתורם, אינם מתכוונים לבנות חברה צודקת בהגדרה...
            נותרו רק שתי דרכים, או כפי שאמר המחבר, לאחר ה-SVO יהיה עדכון, חשיבה מחודשת, עיצוב מחדש של נתיב ההתפתחות על ידי אנשים שעברו את ה-SVO, או בצורה מהפכנית, כפי שנעשה בנובמבר 1917 וחזרה לנתיב ההתפתחות הסוציאליסטי...
        3. +6
          16 במרץ 2023 01:54
          כאן משהו אחר חשוב. אם ניקח בחשבון את ה-SVO כאנלוגי למלחמה עם הפינים, אז יש תחושות מוקדמות מעורפלות שזהו רק מודיעין בסכסוך מקומי בעוצמה גבוהה של הצבא והיכולות של הפדרציה הרוסית. לאחר מכן, זכור מה קרה. אין טעם לקוות שהאנגלו-סכסים עצמם ימותו, מה שאומר שכל עוד הוא יחיה, הוא ישאף להשמיד את כל מי שסותר אותם. והאליטה, כביכול, האליטה במלחמה עכשיו, אלה במעילים ועגילים, לא האליטה, אני אפילו לא יודע איך לקרוא להם יותר מדויק)))))). התקווה לשנות את זה היא עדיין עיסוק. אנשים רגילים לא הגיעו לשם, צריך שם מערכת בקרה, שליטה ואחריות. כנגד זה יתעוררו כל ז'קטים ועגילים, הם הולכים לשם לא בשביל עבודה, בשביל כוח. לא כולם, אבל רבים. אפילו במלחמת העולם השנייה, תחת סטאלין בלנינגרד, הטבורים גנבו אוכל, כן, הם תפסו, ירו, אבל גנבו. האם זה תלוי במנהיג? תלוי, אבל, מצד אחד, המנהיג, מצד שני, פיתוי. הפיתוי מנצח הכל. אנשים, ההמונים חייבים להיות נגועים ברעיון, הרעיון נישא מלמעלה. צפו בישיבות הנשיא. יושבים שם תרנגולים מנומנמים, הם יביאו את אותם אלה, אם כבר. לכן, הסתמכו על הרשויות, אך אל תטעו בעצמכם)))
      2. -1
        15 במרץ 2023 12:43
        עם זאת, גם לאחר מכן, עבור ממשלת רוסיה בסוף 2023, הנושא של כינון חיים שלווים בשטח המשוחרר יהיה חריף. בעיקר, זה יהיה כרוך בשפע של פעולות טרור והתקפות של כנופיות חמושות. לכן תהיה החלפה באוקראינה של חלקים ממשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית עם המשמר הרוסי.

        המתכון מיועד לכל אוכלוסיית ההריסות דרך מחנות הסינון, לא משנה במי תמכו.
        אנחנו מתווכחים איתם בגלל זה, אלפי סוכני SBU מפשפשים בעורף שלנו ויותר ממקרה אחד של חבלה והתקפות טרור כבר היה בשטחנו.
        1. -1
          21 במרץ 2023 09:41
          איכשהו לא מביך מדי, הדרך הסטליניסטית לניצחון. ואז יבוא חרושצ'וב-גורבצ'וב החדש ושוב יכריז על חנינה לבנדראים על חשבון השטחים הרוסיים
      3. +1
        17 במרץ 2023 22:00
        ציטוט מדוד לי
        זה חל גם על המדינה שלנו.

        אם רק היינו יכולים להבין את זה סוף סוף. המערב הודיע ​​היום רשמית שהוא רוצה לחסל את פוטין, אבל הוא עדיין מדבר על שותפים אירופיים.
    2. +27
      15 במרץ 2023 06:13
      בכל מקרה, שינוי חייב להיות
      ובכן, אל תפחיד את הנוכחי. היא זוכרת היטב למה הובילו השינויים שיזם גורבצ'וב. חלק ניכר מאנשי השלטון יצאו מהשלטון.
      והרשויות הנוכחיות לא רוצות שינויים. גם עכשיו מפעלים המייצרים ציוד צבאי פושטים רגל באופן חופשי.
    3. +15
      15 במרץ 2023 08:28
      "הניתוח הזה" קרוב לשנאה. כולנו רוצים ומאמינים בחיובי עבורנו. אישית, אני חושב שמעט ישתנה בחזית בשנה הקרובה.
      1. +3
        15 במרץ 2023 23:11
        אני מסכים שהניתוח לפני המלחמה כמעט נכון, לגבי הצבא ואחרי המצב הצבאי, יש הרבה שאלות. ואיך בעצם יהיה קשה לחזות. דבר אחד ברור עכשיו יש פיצול באליטות בפנים .והצד שלו ינצח ונחיה. והכוח השלישי, אבל הכוח הזה עדיין לא נוצר ונחלק, ואפשר לפרק אותו בין מפלגות וחברות. אבל הכוח הזה קיים ומתקדם. הדרישה שכן הרפורמות בחברה גבוהה מאוד וההתקדמות אינה עומדת מלכת, בהסתמך על גורמים אלו זה בהחלט אפשרי לכוחם של כוחות חדשים ולשינוי לא רק של האליטות, אלא גם של עצם תהליך היווצרותם.
    4. +6
      15 במרץ 2023 08:29
      ...בכל מקרה, שינוי חייב להיות
      .
      תן את זה לאלוהים.
      המחבר מדבר על רוטציה של האליטות, שאמור להיות בעל אופי אבולוציוני הדרגתי – בצורה של "יציאה לעולם אחר". יחד עם זאת, המחבר לא ציין כמה זמן ייקח לסיבוב אבולוציוני הדרגתי של האליטה הרוסית: 25 או 50 שנה? אנשים עשירים חיים זמן רב. ומה יקרה לילדי האליטה הרוסית הסובייטית המנוחה? הם לא יטענו
      לכוח? ילדים של פקידי ממשל יוותרו על התפקיד שהם תופסים כעת? נושא זה לא נדון.
      איך הקריירה של הילדים של פקידים רוסים. https://www.rbc.ru/photoreport/06/06/2017/58b416609a7947e593629ec0
      1. +9
        15 במרץ 2023 15:20
        ובכן, אתה לא אדם טיפש. ואתה חייב להבין שלגנרלים יש ילדים ונכדים משלהם... האליטה משתנה כתוצאה משינוי מוחלט בוקטור הכוח. יחד עם עזיבתם של מנהיגים פושטי רגל. או כמו תוצאה של שינויים מהותיים, מהפכות. רק לעתים קרובות הפירות של מהפכות אלה בשימוש על ידי אנשים רעים
    5. +1
      15 במרץ 2023 23:28
      egorMTG (אגור). היום, 05:07. חָדָשׁ - "...- ניתוח טוב ורחב של המצב הנוכחי... עם השקפה ותוצאה חיובית בדרך כלל עבור רוסיה...כמובן שהכל יכול להשתבשל... בכל מקרה, חייבים להיות שינויים. והם יעשו זאת!..."

      נשאיר את המילה האחרונה להיסטוריה אהבה -
      "הכל בחיים הוא זמני.
      אז אם הכל ילך כשורה, תהנה מזה - זה לא יימשך לנצח.
      ואם דברים משתבשים, אל תדאג, זה גם לא יימשך לנצח".
      מחבר לא ידוע
      מקור: https://union-z.ru/articles/vse-budet-horosho-potomu-chto-ploho-uzhe-bylo.html

      בהתבסס על האמור לעיל ... המשך לקרוא ותהיה מאושר טוב
  2. +1
    15 במרץ 2023 05:07
    הסכסוך יימשך לאורך זמן לאורך זמן... מיותר לנחש כאן... האלגוריתם של האירועים המתרחשים שם תלוי לחלוטין בפתרונות העקביים והשלבים למשימות של סילוק צבא אוקרונזי... טהור מָתֵימָטִיקָה.
  3. +10
    15 במרץ 2023 05:32
    ניתן להוציא את כולם מהארונות, מלבד אחד הנערץ על ידי כל העם הרוסי. בראשותו הכריז ה-RSFSR על ריבונותה של רוסיה ב-12 ביוני. מה שסימן את תחילת קריסת ברית המועצות. האליטה שלנו השתנתה מאוד. במקום מעילי ארגמן הם לובשים חליפות אזרחיות. אבל המהות שלו נשארת זהה. אנחנו לבד, מדינה בפני עצמה. כאילו, עדיין לא איבדנו הכל. יש חופים.וזה אומר שיש ייצור.כדי לתת כסף מהנדיבות שלהם למדינה הם הציבו תנאים שקולים לזה שהמדינה לא תקבל כלום..לאחרונה אחד מהגבוהים שלנו התמרמר על כך שהאמריקאים לקחו על עצמם את השמדת ברית המועצות. לא השתתפו?" אז כולם יחד הרסו מדינה נהדרת. האחד על רקע עצרות, השני בהנהגת עצרות אלו.
    1. התגובה הוסרה.
  4. +25
    15 במרץ 2023 05:34
    ובשנת 1941 התקיים מצעד הניצחון הראשון במלחמה הפטריוטית הגדולה.
    אה, הנה זה! לא לכבוד יום השנה לאוקטובר.. חיוך
    1. +25
      15 במרץ 2023 07:13
      ציטוט מאת parusnik
      לא לכבוד יום השנה לאוקטובר..

      מה אתה, איזה אוקטובר? לא, לא, טאבו!


      עבור ההנהגה הרוסית, מהלך האירועים הזה נעשה ברור כבר ב-2004...

      בְּאֹפֶן נִיכַּר...
      ... החל להתכונן באופן שיטתי לעימות הקרוב עם המערב כולו.

      כן, מאז 2004... המחבר הוא אדם עליז.
      לכן, כבר בשנת 2023, דרישות מוגברות להחזרת סמלים של ברית המועצות יצוינו בבירור.

      ומה מלבד ניצול הסמלים של מדינה מתה מזמן?
      חוסר ההבנה של הנושאים הללו הוא שהתבטא בדעותיהן של מרבית האליטות המקומיות והמערביות.
      אה, המחבר שוב פישל. האליטות פשוט מבינות וזוכרות הכל בצורה מושלמת, בניגוד להמוני האוכלוסייה המעוצבת ...
    2. -3
      15 במרץ 2023 23:02
      ציטוט מאת parusnik
      ובשנת 1941 התקיים מצעד הניצחון הראשון במלחמה הפטריוטית הגדולה.
      אה, הנה זה! לא לכבוד יום השנה לאוקטובר.. חיוך

      העם האמין בניצחון בארבעים ואחד, ולכן התקיים המצעד בימים הקשים ביותר למדינה!

      עכשיו האנשים לא מאמינים בניצחון של צבא RRF, לפחות בפנים שלך, ומכאן לרגשות שלך:
      "אה, וואו! לא לכבוד יום השנה לאוקטובר?"

      באופן כללי, לא רצוי לגעת בסטלינסקי מהסיבה שהקשר בין הזמנים נשבר ב-1991.
  5. +1
    15 במרץ 2023 05:46
    חֶברָה стран ברית המועצות לשעבר. בינתיים שם חיזק את האידיאולוגיה העיקרית לאומיות מקומית, רוסופובית ביותר.
    לרמות הביעו את מחשבותיכם בצורה מדויקת יותר: סוכנים מארצות הברית ומבריטניה הגדולה (כמו שלנו) הוכנסו לממשלות של מדינות אלו, שבזכותם מוכנסת ומתחזקה האידיאולוגיה העיקרית של לאומיות מקומית, רוסופוביה קיצונית. כלומר, לא בדיוק כמו שאתה כותב. לבקש
  6. +32
    15 במרץ 2023 06:33
    אחרי כל מה שקראתי, הייתה לי הרגשה חזקה שהמאמר נכתב בעצם על ידי לא אחר מאשר ולדיסלב יוריביץ' סורקוב. תשפטו בעצמכם: הנה לכם תירוץ ל-8 שנים של חוסר פעילות בדונבאס, והבטחות לראיית הנולד של הרשויות, ונוכחות של איזושהי תוכנית ערמומית ארוכת שנים בקנה מידה עולמי. וכמובן, שם בלי הטיעון של הדרך החומה שכל כך מוקיר סורקוב, מציע לחברה להתגייס עם מי ששודד אותם בלי בושה במשך 30 שנה, להרוויח מיליארדים על מכירת משאבי טבע, להעלות את גיל הפרישה, לייעל את שירותי הבריאות והחינוך . אפילו האנשים העמוקים מול חיילי הקו הקדמי של NWO מצאו מקום. אני מוחא כפיים לעמוד.

    הדבר היחיד ששמח בכל זרם התודעה הזה היה תמונת הכותרת מיקום Warhammer 40. כאן, כמו שאומרים, תלוש פרוידיאני. למי שלא מכיר את היקום הפנטסטי הזה, אסביר: מה שנקרא פנטזיה אפלה ירוקה זו, שבה העתיד מיוצג לא על ידי חברת רווחה מפותחת בהייטק, אלא להיפך, על ידי אמונות טפלות, דוגמטיות ביותר. ובאופן כללי מערכת אנטי-הומניסטית, שבה אדם פשוט הוא רק משאב, רק גלגל שיניים במכונה הבירוקרטית והצבאית של המדינה בקנה מידה אוניברסלי שנקרא "אימפריום האנושות". המטרה היחידה של קיומו של אדם כזה היא שירות ענווה ופולחן של מדינה רודנית וסמכותית ביותר ובראשה קיסר שהוא לא פחות מהאנשה של אל חי, שישב על כס הזהב של כדור הארץ. (טרה) במשך 10 אלפי שנים. זהו יקום שבו המלחמה לא נעצרת לדקה, וכנראה שזה בדיוק האידיאל שהמחבר הכין עבורנו. ובכן, כפי שאמרה דמות הקריקטורה הסובייטית: "מקסים, מקסים".
    1. 0
      17 במרץ 2023 14:29
      ציטוט של דנטה
      זהו יקום שבו המלחמה לא נעצרת לדקה, וכנראה שזה בדיוק האידיאל שהמחבר הכין עבורנו.

      האדפטוס אסטרטס פשוט לא נראה לעין.. אלה לא ואגניטים.
      וכן, ראיתי גם אנלוגיות ושמתי לב לתמונה.
      ובכן, עבור הקיסר-אלוהים!
  7. -5
    15 במרץ 2023 07:10
    הנשיא האוקראיני החדש הפך לחלוטין את ארצו למושבה מערבית במשך יותר משנה של נשיאותו.


    ומה עוד אפשר לצפות מנשיא יהודי?!
  8. +6
    15 במרץ 2023 08:01
    כשזה רק התחיל מישהו כתב בתגובה שיסבירו לנו הכל... מאוחר יותר.. הנה הכותב, הוא הסביר הכל, כנראה שהגיע הזמן. חיוך
  9. +1
    15 במרץ 2023 08:34
    מאמר טוב. המחבר הצליח במיוחד - החלפת חלקים ממשרד הביטחון ב-ROSGVRADIYA).
    מישהו שכן, אבל המשמר הרוסי מעלינו.
  10. +5
    15 במרץ 2023 08:34
    הזרם האדיר של האוכלוסייה הכפרית לערים בשנות ה-50 וה-80 הוליד פסיכולוגיה עתיקה פיאודלית גם בקרב המנהיגים החדשים. קיבל תפקידים בתקופה שלאחר המלחמה.
    הארץ נוצרה על ידי דור אחד, ונחרצה על ידי אחרים.

    השוו, למשל, את רמת האינטליגנציה ותרבות הצגת המחשבה בכתביהם של סטלין ולנין ו"ציטוטים מה-PSS" מפוטין או פריגוג'ין כמו: "אם נלעס נזלת..." ועוד פנינים רמת הקצין התורן, שאנחנו כבר 20 שנה שמעו מספיק.

    וגורבצ'וב וילצין? האחרון אהב להשתין בשכרות על גלגל מטוס מתחת למצלמות טלוויזיה ......
  11. +14
    15 במרץ 2023 09:00
    איכשהו זה לא נראה כמו השוואה של הפעולה הנוכחית שנקראת NWO ומלחמת פינלנד של ה-40. העניין הכללי הוא שהתאספו פה ושם כדי "לזרוק כובעים" על האויב, זה הכל. אם הוסקו במהירות מסקנות באיגוד והפיקו לקחים, מישהו הודח, מישהו הודח, מישהו הועמד, ומישהו נמסר לבית הדין, ותוך חצי שנה הסכסוך ניצח, אז המצב העכשווי הנוכחי ללא כל גלוי פרוספקט ושיטות ושיטות הפתרון אינו גורם אלא לדכדוך ועייפות.
    1. +3
      15 במרץ 2023 12:55
      איכשהו זה לא נראה כמו השוואה של הפעולה הנוכחית שנקראת NWO ומלחמת פינלנד של ה-40.
      רק עכשיו, ה-NWO הפיני נמשך קצת יותר מ-3 חודשים והייתה תוצאה. התוכניות של ברית המועצות לא כללו את הכללת פינלנד באיחוד.
  12. -1
    15 במרץ 2023 09:51
    ציטוט של paul3390
    כל שליט תמיד מבטא את האינטרסים של המעמד השליט באופן בלעדי. שיש לנו nonecha - הבורגנות הגדולה. בשום אופן לא מעוניין בעימות ארוך עם המערב. ועוד יותר מכך - בשיפור מסוים בחיי העם בתוך הארץ.


    דוגמות של מרקסיזם וולגרי. זה הזמן להיקשר עם דפוסים מיושנים.

    השליט, כדי לשלוט בהצלחה, חייב לפעול לפי הכלל של הוספת וקטורים, כוחות חברתיים. הבורגנות הגדולה בחברה שלנו כלל אינה כל יכולה, ולכן היא אינה הווקטור היחיד.
    אם ההנהגה הנוכחית הייתה ממשיכה לקחת בחשבון רק את האינטרסים של הבורגנות הגדולה, לא היה SVO אפילו בדראפט. בדיוק בגלל שאפילו "חבט" לטווח קצר קשור להפסדים אדירים (שכבר קיימים).
    הבורגנות אינה מתנגדת כלל לשיפור חיי העם, שכן היא אפילו מועילה: היא מרחיבה את הביקוש האפקטיבי. אבל, כמובן, לא על חשבון האינטרסים שלהם.
    1. +6
      15 במרץ 2023 12:53
      ציטוט מאילנאטול
      השליט, כדי לשלוט בהצלחה, חייב לפעול לפי הכלל של הוספת וקטורים, כוחות חברתיים.

      יאללה) ובכן, יש מעמד פועלים ברוסיה. האם הוא כוח חברתי? כנראה שכן. ובאיזה כיוון הווקטור שלו? אני אתן לך רמז. בשום אופן) מעמד הפועלים לא רוצה להשתתף בחיים הפוליטיים, כך שאפשר להתעלם ממנו, מהחלק הגדול ביותר של העם. מהי התוצאה של מצב עניינים שבו לא מתחשבים באינטרסים של רוב העם? ב"מרקסיזם וולגרי" עניינים כאלה מפורשים היטב. יתרה מכך, הכותנה תהיה פתאומית, זה יקרה ברגע שבו אף אחד, כולל מעמד הפועלים עצמו, לא יצפה לה. פשוט תציף, כביכול, הקערה...
      לכן, גם הבורגנות וגם הפקידים שלנו, כולם, בהיותם רגישים מאוד לאותות של איבר בעל יכולות חיזוי חזקות, מבצעים חלקית מראית עין של מהפך. ובכן, גם המודעות שלהם לעובדה הבלתי ניתנת לערעור משחקת תפקיד, שבכל מקום בעולם, פרט לארץ הולדתם, בעלי ההון יסדרו להם הפקעה קומוניסטית מיידית, ברגע שרוסיה תיחלש...
    2. +5
      15 במרץ 2023 14:57
      ציטוט מאילנאטול
      הבורגנות אינה מתנגדת כלל לשיפור חיי העם...

      נשמע קומי.
      "צריך שיהיה לעם מספיק כדי שלא ימותו מרעב ויהיה לו משהו שיכסה את הנקודה החמישית שלו", והשאר יזרום בצורת רווח לכיס של האליטה הבורגנית. אז מהי התבנית ה"מיושנת" הזו?
      1. 0
        17 במרץ 2023 14:46
        ציטוט מאת doccor18
        "לאנשים צריכים להיות מספיק כדי שלא ימותו מרעב ויהיה להם משהו שיכסה את התחת שלהם"

        זו מדיניות המדינה. והיא די יודעת קרוא וכתוב מנקודת המבט שלהם. ויש לו שם די רשמי - "עוני מתון". הָהֵן. כאשר לאנשים אין מה להפסיד והם בעוני, הם מוכנים להרוס את הכוח כדי לגרום להם להרגיש טוב יותר. כשיש לאנשים הרבה מהכל, הם מתחילים לחשוב שבאיזשהו מקום הרשויות מפשלות, זה יכול להיות יותר טוב וכו'. סוג עם שומן מתחיל להשתולל.
        המצב הנוח ביותר לבעלי רווחים הוא העוני המתון של האוכלוסייה. כשזה עדיין לא תופח מרעב, אבל כדי להרוויח כסף על משהו חוץ מאוכל, אתה צריך לסובב. וזה אומר שאין זמן למחשבות ואין זמן להתפרעויות לו. הם מסתובבים.
    3. +3
      15 במרץ 2023 22:49
      הבורגנות אינה מתנגדת כלל לשיפור חיי העם

      אבל השאלה היא: איך זה משתפר? הם תפסו מפעלים וספינת קיטור, תת קרקע, מכרו משאבים וניצלו את האנשים, משכו את ההון שהרוויח על זה בחו"ל, השקיעו בארץ מספיק כדי לגרום למפעלים האלה לעבוד לניצול אחר כך - אתה חושב שזה "לא נגד שיפור החיים של האנשים"? הם משפרים שהאנשים אוספים כסף לטיפול בילדים בכל הארץ, הם קונים ציוד להצטיידות בצבא וכו', ואפשר למנות עוד הרבה...
  13. +11
    15 במרץ 2023 10:47
    הרבה מים. הרבה דיונים כלליים. עוד 500 002 הסבר - למה זה קרה...

    אבל בחיים האמיתיים - המאבק של אימפריאליזם קומפרדור (עם ברירה שלילית, אבוי) על ההשפעה היוצאת.
    הוא עצמו לקח כסף על הגבעה, לנאט"ו (מתנה של 300 מיליארד לפני ה-NVO לזכור), והוא עצמו לא מרוצה מכך שמרכז אסיה, סין ואוקראינה מתרחקים מ"מנהלים אפקטיביים" בלתי ניתנים להסרה שפוצצו הכל... ..

    הרשויות פינו את השטח היטב. אין עולם רוסי, אין אביב רוסי, אין דמוקרטיה קוזקית, אין תחליף יבוא....
    רק EDRO, פקידים ואוליגרכים בלתי ניתנים להסרה ...
  14. +4
    15 במרץ 2023 11:03
    אלה לא ייעלמו

    משהו על הערה
  15. +8
    15 במרץ 2023 11:07
    עלינו להבין שרוסיה על סף תבוסה גיאופוליטית גדולה. 2023 היא שנה מרכזית. ללא ניצחון צבאי מכריע, ה"אליטה" החלשה של הסכמת פוטין תתפורר ותגרור איתה את המדינה.
    שינוי ה"אליטים", המוצע על ידי המחבר, אפשרי בתנאי של רפורמות הייליין, עד למתן זכות בחירה רק למי שסיימו שירות פדרלי ב"חי"ר הנייד". וזה לא אפשרי בלי "אוקטובר 2.0" כי החדשים לא יכולים והישנים לא רוצים.
  16. +9
    15 במרץ 2023 11:25
    בקשת החברה הרוסית להפעלה לכיוון האוקראיני הצריכה שינוי מוקדם בעמדה זו.


    זה המקום שבו "המדריך הפוליטי" של חבר נתת את עצמך).

    הפיצוץ הברור יהיה העזיבה מנשיאות ארצות הברית, עקב חוסר יכולתו, ג'ו ביידן, שעשויה להוביל לפתיחת מחזור בחירות חדש.


    אני מבין שזו הרצאה ל"חקלאים קולקטיביים", אבל עדיין בארה"ב אין מנהיג אחד, המערכת שלהם מסודרת אחרת לגמרי, עזיבתו של ביידן (בניגוד לעזיבה של פוטין או לוקשנקו, שם זה בהחלט יהיה נפץ) הוא הליך שגרתי במערכת שלהם, יש להם את הרוטציה של האליטות "תפורות" לתוך המערכת עצמה, החל ברמה של אפילו לא המדינה, אלא המחוז וכלה בבית הלבן.
    1. 0
      15 במרץ 2023 12:43
      ציטוט של פבריציו
      מתוכם, הרוטציה של האליטות "תפורה" לתוך המערכת עצמה

      ביידן - האליטה?! איזה סיבוב אתה רואה שם? אנשים נאותים רואים סיבוב בלתי פוסק של ליצנים, אנשים משעשעים עם תעלולים וקפיצות. האליטות בארה"ב לא "הסתובבו" מאז הקמת ארצן, רק שלפעמים חלק מנציגיהן הוצאו ממאבק החולדות הפעיל על כוח ורכוש. כמו שבט קנדי ​​שנקטף)
      1. +7
        15 במרץ 2023 13:05
        אגב, ביידן הוא פוליטיקאי אמיתי שחי בתנאים תחרותיים כאלה שבהם אף אחד מהפוליטיקאים הרוסים, למשל, לא היה 15-20 שנה, ביידן מותקף בטלוויזיה, מתחרים חופרים בתחתונים האישיים שלו, שלו. הבן מוכה, בפריימריז ביידן נלחם ברצינות עם אותו האריס, או משהו כזה ברוסיה, מתי פוטין היה לפחות בוויכוח פוליטי כלשהו עם יריבים אמיתיים?
        האליטה בארה"ב היא כל המערכת שלהם; אין להם אישיות אינדיבידואלית, זה מנגנון חי כל הזמן שעד כה מאפשר להם להסתגל לתנאים המשתנים ללא הרף מהר יותר מאחרים.
        1. -6
          15 במרץ 2023 14:41
          אם כבר מדברים על מה? מה זה ההשתפכות הריקות האלה?
          1. +5
            15 במרץ 2023 14:59
            אם כבר מדברים על ביידן כאליטה ועל סיבוב האליטות, בארה"ב המנגנון הזה עובד כמו שעון לפחות מאה שנים, זה כל סוד ההצלחה שלהם, בעוד מדינות אחרות עוברות שינוי של אליטות מזדקנות שנצמדות לשלטון בכל הכוח ולעכב את התפתחות המדינה, בארה"ב מתפתחת.
  17. התגובה הוסרה.
  18. +1
    15 במרץ 2023 12:04
    ציטוט: egorMTG
    ציטוט: Master2030
    עלינו להבין שרוסיה על סף תבוסה גיאופוליטית גדולה. 2023 היא שנה מרכזית. ללא ניצחון צבאי מכריע, ה"אליטה" החלשה של הסכמת פוטין תתפורר ותגרור איתה את המדינה.
    שינוי ה"אליטים", המוצע על ידי המחבר, אפשרי בתנאי של רפורמות הייליין, עד למתן זכות בחירה רק למי שסיימו שירות פדרלי ב"חי"ר הנייד". וזה לא אפשרי בלי "אוקטובר 2.0" כי החדשים לא יכולים והישנים לא רוצים.


    - לגבי "זכויות" בחירות - אתה יכול לשכוח עכשיו... הכל יסתכם בהצבעה האלקטרונית "שלך", עם תוצאה "שלך"...

    - כאופציה, נוכל לשקול מעורבות, משיכה, "משיכה", משיכה לתהליך הבחירות - מספר רב ככל האפשר של אנשים... - כדי שיהיו כמה שפחות אשליות לגבי החלפת מושגים , אלא פשוט "טיפשים" של ציבור הבוחרים .. .

  19. +7
    15 במרץ 2023 12:37
    לאחר קריסת ברית המועצות שלטה האידיאולוגיה של גרימת כסף.
    מה אתה?! לא יכול להיות! אתה מבין, ארתור, מה העניין כאן) המערכת החברתית-פוליטית כאן אימצה קפיטליזם. האם אתה יודע מהי מהות הקפיטליזם? זה להשיג את הרווח המקסימלי במינימום העלות. זה, ורק זה, הוא קפיטליזם. מה יש לנו כתוצאה מכך?
    אם יש לנו קפיטליזם, אז ה"אידיאולוגיה של גרירת הכסף" היא עצם מהות המציאות, והיא לא תלך לשום מקום בכלל, לא משנה מה תעשה או תחשוב. למה השינוי הזה של האליטות יקרה? האליטות האלה עושות מה שהקפיטליזם מכתיב להן - הן חותרות ברווחים בלי להתאמץ יותר מדי.
    אחרי הכל, זה שקר ורמייה שתחת הקפיטליזם הבעלים יעיל (ושבמשברים, יעילים מגיעים לבעלות על רכוש). הכי עולה בקנה אחד עם הקפיטליזם הוא הגנב שהתמזג עם השלטונות, זה הוא שיש לו הכי הרבה רווחים, במחיר הנמוך ביותר) ודווקא גנב כזה מקבל את כל הרכוש לידיים שלו, הרבה לפני כל יעילים שם.
    לא יכול להיות פטריוטיות תחת הקפיטליזם באופן עקרוני. הכל מאותה סיבה. ראשית, רק הפקיד שגונב כמה שיותר יעיל מבחינה קפיטליסטית. כלומר, לא יכולים להיות פקידים אחרים במדינה הקפיטליסטית. באופן כללי, זה לא יכול, כי מי שלא גונב ייהרס מיידית על ידי אלה שגונבים.
    שנית, כל שאר האזרחים יודעים שגנבים הורסים את המדינה. אבל אי אפשר להילחם בגנבים, כי גנבים הם כולם פקידי ממשל) לפי המודל הקפיטליסטי! אז גם אזרחים נרפאים בצורה מהימנה מפטריוטיות. מי שעדיין לא נרפא, בוודאי ירפא בכלא או משהו דומה (או גרוע מכך).
    המחשבות שלך מנותקות מהנושא...
    1. +1
      15 במרץ 2023 18:41
      לפי ההיגיון שלך, קפיטליזם לא יכול להתקיים בגלל נוכחותן של סתירות אינהרנטיות. ונראה שהכל נכון, מרקס כתב על זה בהגיון למדי.

      זה אפילו נהיה מוזר אם מסתכלים על מדינות כמו פינלנד. נפרד מברית המועצות ב-1917, ובניגוד לברית המועצות, פיתח קפיטליזם. ובמקום להיעלם לתהום של גרימת כספים כללית וגניבת מדינה מוחלטת, עד 1985 היא חיה הרבה יותר טוב מברית המועצות. בכל מקרה, בפינלנד לא היה פקיד מדינה כמו גורבצ'וב או יעקובלב משום מה.

      או השוואה בין צפון קוריאה לדרום קוריאה. הם נפרדו ב-1945 ועכשיו אפשר לראות בבירור איך חיים הצפון הסוציאליסטי והדרום הקפיטליסטי.

      אז זה נראה שמרקס פספס משהו איפשהו?

      זה מזכיר לי את "פרדוקס הדולפינים" (הפרדוקס של גריי). על פי חישובים מדעיים של הידרודינמיקה, דולפין פשוט לא יכול לשחות במהירות כה גבוהה. והוא יורק על דעת מדענים ושוחה!
      1. +2
        15 במרץ 2023 21:29
        אולם מדוע המעבר לקפיטליזם ברוסיה וברפובליקות פוסט-סובייטיות אחרות לא הוביל לצמיחה כלכלית מהירה, לפיתוח טכנולוגיות מודרניות ולעלייה ניכרת ברמת ההכנסה של רוב האוכלוסייה במשך 30 שנה?
        1. 0
          17 במרץ 2023 14:56
          ציטוט: WFP-1
          אולם מדוע המעבר לקפיטליזם ברוסיה וברפובליקות פוסט-סובייטיות אחרות לא הוביל לצמיחה כלכלית מהירה במשך 30 שנה

          ולמה מישהו החליט שעברנו לקפיטליזם?
          עברנו מפאודליזם לקומוניזם דרך סוציאליזם.
          בשנות ה-90 חזרנו לפאודליזם. ועכשיו אנחנו חיים בו. המערכת הנוכחית היא המערכת פיאודלי עם אלמנטים של קפיטליזם.
          באותה ארה"ב, אנגליה ומדינות אחרות, גם הקפיטליזם לא נבנה מיד. בדיוק כמו שעושה הדמוקרטיה.

          אבל האם אנחנו צריכים (כעם, כמדינה) ממש הקפיטליזם הזה, בהתחשב במה שהוא מתחיל עכשיו להידרדר אליו, זו שאלה גדולה...
          אבל הוא מבטא את האינטרסים הרגעיים של המעמד השליט, הם לא צריכים דרך אחרת.
          כי, כפי שאומרים האחים שלנו בחוסר המזל - שו יכול להיות, אז יכול להיות.
      2. 0
        15 במרץ 2023 22:34
        ציטוט מאת: dump22
        לפי ההיגיון שלך, קפיטליזם לא יכול להתקיים בגלל נוכחותן של סתירות אינהרנטיות

        ובכן, מה אתה... קפיטליזם הוא שיטה של ​​שוד. כל עוד יש מה לשדוד, ויש מישהו - הקפיטליזם פורח) הקפיטליזם התגשם כדי לשדוד את הפיאודליזם שלו. האדונים הפיאודליים, שדואגים לבעלותם, יצרו וצברו הרבה דברים. רק תסתכל על המבנים והמבנים שנוצרו לפני הקפיטליזם.
        ואז היה שוד של שכנים. חלק מתו, אבל אחרים קמו. ואז פריחה, עקב תחילתו של הקולוניאליזם. אפריקה ואסיה סיפקו הזדמנויות ענקיות לשגשוג קפיטליסטי. זה רק שוד, זה דבר כזה, שאחריו יש מדבר...
        וכרגע זה קרה שאין עוד מי לשדוד. לפי התוכנית, רוסיה הייתה הבאה בתור, אבל איכשהו זה לא מסתדר) אז עכשיו מדינות ה"קפיטליזם המפותח" מחכות לקריסה מוחלטת. ופינלנד. למה להסתכל על זה, הכל נבדק כבר הרבה זמן) הפינים התקיימו באומץ על משאבים רוסיים זולים במיוחד. עכשיו הם חותכים הכל לעצמם, אז נגמרו החיים השמנים האלה. ממש שנה נותרה לממש.
        מדינות של "קפיטליזם צעיר", כמונו ואבוי, סין, מחכות לצמיחה זמן מה. קצר. אנחנו עדיין נעשן את זה איכשהו, אבל זה מאוד לא זהיר ללדת ילדים עכשיו. אלא אם כן אתם מאחלים להם רע, בחורים מסכנים...
        אגב, לדרום קוריאנים יש הרגל להזמין למקומם מומחים סופר-מוכשרים, להפקיד להם פרויקטים ענקיים, ובקו הסיום... לזרוק אותם לרשת. הבין את השבב) ובכן, השתתפות בשוד, ללקק את הפירורים מהשולחן האמריקאי. אבל עכשיו הם עצמם אוכלים לסנדק. הגיע הרגע, השוד חייב להימשך, ואם האויבים נתנו טינסל, הגיע הזמן לשדוד "חברים")
      3. 0
        21 במרץ 2023 22:23
        ציטוט מאת: dump22
        אז זה נראה שמרקס פספס משהו איפשהו?

        או אולי לא מרקס, אבל המתורגמנים שלו אוהבים אותך?
  20. +1
    15 במרץ 2023 12:45
    22 הראו שלא יהיה שינוי באליטות, כמו האמונות שלהן, זהו האגף הליברלי המערבי. לא סתם מופיעים כל מיני סרטי חסות "ללחמנייה וחשמלית". אמרו לנו שאותם "פטריוטים מבוהלים" שעזבו את הארץ ויוצקים עליה בוץ צריכים לקבל הערכה מוסרית וזהו. כלומר, עכשיו חלקם כבר מנסים להגיע לארץ ושוב חותכים כסף בקונצרטים שלהם, בהופעות, לאחר שכאשר עובדה זו מתפרסמת בקרב האנשים, הם נעצרים.
  21. +1
    15 במרץ 2023 14:13
    ציטוט: מייקל 3
    יאללה) ובכן, יש מעמד פועלים ברוסיה. האם הוא כוח חברתי? כנראה שכן. ובאיזה כיוון הווקטור שלו? אני אתן לך רמז. בשום אופן) מעמד הפועלים לא רוצה להשתתף בחיים הפוליטיים, כך שאפשר להתעלם ממנו, מהחלק הגדול ביותר של העם.


    אתה סותר את עצמך. כוח ללא וקטור אינו כוח כלל.
    לעובדים הקשים הנוכחיים יש עדיין וקטור: שמירה על רווחתם הזעיר-בורגנית, למעשה, הזעיר-בורגנית. לכן, הווקטור שלו מכוון לשמור על ה"יציבות" הידועה לשמצה... זה התבטא בפומבי עוד בימי ההפגנות על בולוטניה.
    וכן, מעמד הפועלים, ככזה, הוא כבר לא החלק הגדול ביותר של העם, אגב.

    ובכן, זו דרכם של האנשים

    https://www.youtube.com/watch?v=pLsaewo3nls
  22. +8
    15 במרץ 2023 14:32
    "שינוי האליטות" כשלעצמו מעולם לא התרחש בשום מקום. שאף אחד לא יקווה. אין ספק שכל זה יסתיים במאבק מתישהו. ראשי מונופולים וראשי אזורים כבר מדברים על הצבאות שלהם. אבל חלילה שבמאבק הזה המדינה וכולנו לא מאוימים לגמרי! חברה שבמשך עשרות שנים החביאה את ראשה בחול וחיה עם מחשבות; "לו רק לא היו מלחמה ומהפכה" - באופן טבעי למדי ולפי יתרונותיו, היא כבר קיבלה את הראשונה וככל הנראה תקבל את השנייה.
    1. 0
      15 במרץ 2023 18:16
      אין ספק שכל זה יסתיים במאבק מתישהו.


      כמובן שיש מריבות.
      אבל יש יוצאי דופן משמחים ויותר מאחד.
      צפון קוריאה שרדה היטב את מותם של קים איל סונג וגם של קים ג'ונג איל.
      קובה שרדה לאחרונה בהצלחה את יציאתם מהשלטון של האחים קסטרו.

      אז אולי תהיה מספיק יציבות לגילנו. פשוט תחיה כדי לראות אותה.
      1. 0
        15 במרץ 2023 19:23
        צפון קוריאה שרדה היטב את מותם של קים איל סונג וגם של קים ג'ונג איל.


        בצפון קוריאה, למעשה, מונרכיה מוחלטת, הכוח עובר בתורשה, ובכן, זו גם אופציה, אבל אני לא בטוח שרוסיה רוצה בדיוק התפתחות כזו.
        1. +1
          15 במרץ 2023 21:25
          ציטוט של פבריציו
          צפון קוריאה שרדה היטב את מותם של קים איל סונג וגם של קים ג'ונג איל.


          בצפון קוריאה, למעשה, מונרכיה מוחלטת, הכוח עובר בתורשה, ובכן, זו גם אופציה, אבל אני לא בטוח שרוסיה רוצה בדיוק התפתחות כזו.

          מונרכיה אמיתית עדיין עדיפה על כוח, שמועבר באותו אופן כמו בכנופיה. החלטת חבורת הרשויות.
  23. +4
    15 במרץ 2023 14:40
    ציטוט: מייקל 3
    לאחר קריסת ברית המועצות שלטה האידיאולוגיה של גרימת כסף.
    מה אתה?! לא יכול להיות! אתה מבין, ארתור, מה העניין כאן) המערכת החברתית-פוליטית כאן אימצה קפיטליזם. האם אתה יודע מהי מהות הקפיטליזם? זה להשיג את הרווח המקסימלי במינימום העלות. זה, ורק זה, הוא קפיטליזם. מה יש לנו כתוצאה מכך?
    אם יש לנו קפיטליזם, אז ה"אידיאולוגיה של גרירת הכסף" היא עצם מהות המציאות, והיא לא תלך לשום מקום בכלל, לא משנה מה תעשה או תחשוב. למה השינוי הזה של האליטות יקרה? האליטות האלה עושות מה שהקפיטליזם מכתיב להן - הן חותרות ברווחים בלי להתאמץ יותר מדי.
    אחרי הכל, זה שקר ורמייה שתחת הקפיטליזם הבעלים יעיל (ושבמשברים, יעילים מגיעים לבעלות על רכוש). הכי עולה בקנה אחד עם הקפיטליזם הוא הגנב שהתמזג עם השלטונות, זה הוא שיש לו הכי הרבה רווחים, במחיר הנמוך ביותר) ודווקא גנב כזה מקבל את כל הרכוש לידיים שלו, הרבה לפני כל יעילים שם.
    לא יכול להיות פטריוטיות תחת הקפיטליזם באופן עקרוני. הכל מאותה סיבה. ראשית, רק הפקיד שגונב כמה שיותר יעיל מבחינה קפיטליסטית. כלומר, לא יכולים להיות פקידים אחרים במדינה הקפיטליסטית. באופן כללי, זה לא יכול, כי מי שלא גונב ייהרס מיידית על ידי אלה שגונבים.
    שנית, כל שאר האזרחים יודעים שגנבים הורסים את המדינה. אבל אי אפשר להילחם בגנבים, כי גנבים הם כולם פקידי ממשל) לפי המודל הקפיטליסטי! אז גם אזרחים נרפאים בצורה מהימנה מפטריוטיות. מי שעדיין לא נרפא, בוודאי ירפא בכלא או משהו דומה (או גרוע מכך).
    המחשבות שלך מנותקות מהנושא...


    - הקפיטליזם ברוסיה הוא תוצאה ולא סיבה... משהו לא צפוי ויוצא דופן שם.
    החל משנות ה-70, האליטה הרוסית כביכול החלה לאבד את תפקידה העיקרי: לשמר, לחזק ולפתח את מדינתה - כדוגמת ישראל הקטנה, שהפכה למדינה חזקה וסין, עם אוכלוסיה עצומה ועם אוכלוסיה חסרת קנאה. הכלכלה, שהפכה כעת למדינה החזקה ביותר... והחברה שלנו - כשהיא מבינה זאת, לא יכלה להשפיע עליה בשום צורה.

    - האליטה הרוסית המודרנית, לאחר שהשתלטה על כל מה שאפשר, דואגת בעיקר לשמור על סטטוס קוו כזה בכל דרך...
  24. +3
    15 במרץ 2023 16:02
    לאחר קריאת הכתבה, מתקבל הרושם שכל התהליכים על אדמת רוסיה נשלטים על ידי בחורים טובים שנועדו לנו ורק רעים שנשאבו על ידי אויבים מפריעים, אבל אין הרבה מהם והם כמעט מפוצצים. באופן כללי, עתיד מזהיר הוא לא מחר, אבל הכל בשליטה. אופטימיות מדהימה.
  25. התגובה הוסרה.
  26. 0
    15 במרץ 2023 18:06
    ... הממשלה הישנה, ​​שתמצא את עצמה נתונה ללחץ פנימי חזק מצד המוני האזרחים הממורמרים, תיאלץ להסכים להעברת השלטון לדמויות ולקבוצות שהציע המערב. פרויקט זה בכללותו יושם בהצלחה בשנות ה-2000 בגאורגיה, קירגיזסטן ואוקראינה.


    נולדות מספר שאלות:
    ובארמניה? נראה שיש תרחיש דומה.
    ובכל זאת, עד כמה "בהצלחה" זה יושם? עד 4 מהפכות צבע התרחשו בקירגיזסטן, וההנהגה שם עדיין נאמנה לרוסיה. אפילו בג'ורג'יה יושב מנהיג מהפכת הצבעים שלהם בכלא, ויריביו הנלהבים בשלטון. בארמניה, גם הממשלה החדשה נשארה נאמנה לרוסיה, וארמניה, כמו קירגיזסטן, היא עדיין חלק מה-CSTO וה-EAEU.
  27. 0
    15 במרץ 2023 18:08
    העיקרון של קובלב ב-YouTube Potupchik לצחוק זו האליטה החדשה
  28. +1
    15 במרץ 2023 21:17
    מושחז לביצוע פעולות צבאיות מיוחדות מהירות, הצבא הרוסי בכללותו הצליח להביס את צבא אוקראינה לפני המלחמה. עם זאת, היא לא הצליחה להתמודד עם המשימה הפוליטית העיקרית - הקמת משטר פרו-רוסי בקייב.
    המשפט הראשון סותר בבירור את העובדות והמשפט השני.
    הפיצוץ הברור יהיה העזיבה מנשיאות ארצות הברית, עקב חוסר יכולתו, ג'ו ביידן, שעשויה להוביל לפתיחת מחזור בחירות חדש. בהקשר של עימות מתגבר, הן בין הדמוקרטים והרפובליקנים, והן בין קבוצות בינ-סיעותיות שונות הפועלות בשתי המפלגות הפוליטיות, הדבר יכול להאיץ באופן דרמטי את תהליך שחרור האמריקנים מנכסי ליבה (טריטוריות)...
    אחת התוצאות העיקריות תהיה עלייתם לשלטון של אירו-סקפטיים והקריסה ההדרגתית של האיחוד האירופי כמרחב פוליטי וכלכלי אחד למספר אגודות מדינות לוחמות...
    הצבא הרוסי, בסיוע התעשייה, הצליח להגדיל את יכולות התקיפה שלו עד פברואר 2023.
    בעוד הצד האוקראיני, למרות התמיכה הגדולה של המערב, כשקו ההגנה של דונבאס נפרץ, מתחיל לאבד את האפשרות אפילו לבצע כל התקפה. זה נובע בעיקר מגירוש המוני של כוח אדם מיומן, חוסר היכולת לשחזר ולתחזק את הציוד הזמין
    במילים אחרות, אם אתה לא יכול, אבל באמת רוצה, אז אתה יכול משאלת לב. מעניין מה המחבר יכתוב, למשל, בעוד חודשיים ו-2 חודשים?!
  29. +3
    15 במרץ 2023 22:09
    באופן כללי, אין שום דבר מיוחד להגיב על המאמר הזה. הדבר היחיד שהייתי רוצה להבהיר הוא לגבי החלפת האליטות בגיבורי ה-NWO. האם רוגוזין כבר גיבור?
  30. 0
    15 במרץ 2023 22:15
    הטלוויזיה המרכזית הראתה: בחפירה אחת, דגל הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, הטריקולור עם המושיע, דגל הניצחון, דגל ברית המועצות. איזו רעיון-פילוסופיה תאחד הכל? לא!

    מה יאחד? מַשְׁמָעוּת! האגדה הרוסית שלנו. מלחמה היא לא לשם מלחמה, ואפילו לא לשם הריגת היריב הארור. כל הדגלים-סמלים לחיים ולטובים! כך שבסופו של דבר, מי שחזר עם ניצחון, התחיל לחיות, לחיות ולהטיב. ואיזה סוג של חברים טובים-זוכי אמונה-רעיונות הם, או שבט-חביב - הדבר העשירי. ניצחנו - לכן, טוב ונכון!

    וזה לא טוב בכלל כשפילוסופים מזוקנים מבקשים כסף מהמדינה כדי להמציא "רעיון רוסי". טיפשים, פשוטים... המשמעות של רוס ושל רוסים היא בדיוק זו: לחיות, לחיות ולתת טוב. ובכן, אתה יכול גם להיות חכם: ילדים צריכים לחיות טוב יותר מהוריהם.
    1. +2
      16 במרץ 2023 01:33
      אתה רציני? האם המשמעות אמורה לאחד? אבל מה אם אנשים לא רואים את המשמעות במה שאתה מכנה משמעות? מה אז?
  31. +2
    16 במרץ 2023 01:32
    יש רק שאלה אחת למחבר - היכן המודרניזציה של המדינה? איפה בדיוק עברה ארצנו מודרניזציה? איפה לחפש, איפה לחפש?
  32. +1
    16 במרץ 2023 06:42
    1. אין עדיין שבר, עדיין לא כדאי לדבר בביטחון.
    2. המסקנה לגבי החזרת "סמלי ברית המועצות" מעניינת, אך שטחית ביותר.
    אנסה לכתוב תגובה מפורטת מאוחר יותר.
  33. 0
    16 במרץ 2023 07:59
    ציטוט: WFP-1
    אולם מדוע המעבר לקפיטליזם ברוסיה וברפובליקות פוסט-סובייטיות אחרות לא הוביל לצמיחה כלכלית מהירה, לפיתוח טכנולוגיות מודרניות ולעלייה ניכרת ברמת ההכנסה של רוב האוכלוסייה במשך 30 שנה?


    הביא. ארה"ב ומערב אירופה. בשל המשאבים שלנו (משמן ועד מוח).
    ובכן, זה היה אמור להיות...שם. או שיש אנשים תמימים המאמינים שאוצרים מערביים סייעו בביצוע "רפורמות דמוקרטיות" בארצנו למען האינטרסים של עמנו?

    ובכן, כן, השועל אליס והחתול בזיליו ניסו גם עבור פינוקיו ... לצחוק
  34. +1
    16 במרץ 2023 08:06
    ציטוט: ivan2022
    מונרכיה אמיתית עדיין עדיפה על כוח, שמועבר באותו אופן כמו בכנופיה. החלטת חבורת הרשויות.


    שום דבר יותר טוב.
    ולמה בעצם בן ה"סמכות" לא יכול להפוך לסמכות חדשה?
    וכן... כל ריכוז כוח מופרז בידיו של אדם אחד הופך מבנה כוח כזה לפגיע מאוד להשפעה חיצונית (שלילית).
    ארצנו ואנשינו היו צריכים ללמוד לקח כזה כבר על סמך הניסיון של הצרות של תחילת המאה ה-17.
    כוח צריך להיות מאורגן על בסיס ממוקד ברשת (כמו האינטרנט). כמעט בלתי אפשרי להרוס מערכת כזו מבחוץ.
    אבל מבפנים... אבוי, הכל יכול להיהרס.
  35. +1
    16 במרץ 2023 10:06
    המאמר עוסק בשלושה נושאים:
    שינוי של האליטות הפוליטיות;
    "אידיאולוגיה של גרימת כסף";
    יריבות בין רוסיה לאוקראינה.


    בנקודה השלישית.
    1. יריבות כלכלית בין אוקראינה לרוסיה.
    המטרה העיקרית של הלאומנים היא לשמר את כוחן של האליטות של העיירות הקטנות. בעוד חרושצ'וב אלה טפילו על גופה של האימפריה לשעבר, תוך שילוב של הפצה ציבורית עם ניכוס פרטי, אוקראינה פרחה.
    עם הפרידה מרוסיה עלתה השאלה:
    "איך להצדיק את חוסר היכולת לשמור על הרמה הכלכלית האימפריאלית, להרוס את כל הקשרים עם האימפריה?"
    התשובה הנכונה היא "אין". אבל האליטה החזיקה מעמד בקבלת המעמד של "מגן אירופה מפני ברברים אסייתים".
    הוצבו המטרות הבאות:
    - העלאת רמת החיים הכלכלית לרמת האיחוד האירופי;
    - קבלת סיוע כלכלי למאבק ברוסיה.

    הרעיון הראשון התבסס על כת מטען פרימיטיבית: "פיימונטה אוקראינית", "ריביירה אוקראינית".
    השני מייצג גם את כת המטען בצורתו הטהורה ביותר.
    למעשה, "ג'נטלמנים בקסדות פית" הופיע דווקא. אבל האוקראינים קיבלו את התפקיד של ילידים - פועלי חווה, או חיילים קולוניאליים ילידים.
    מה בעצם קרה יותר מפעם אחת בהיסטוריה שלהם, והסתיים במשפט האלמותי של גוגול על עזרת הפולנים.

    ככל שהסכסוך יימשך זמן רב יותר, כך תהיה ברורה יותר ההשפעה הכלכלית השלילית על כל קורקול אוקראיני מתפקיד "לוחם מכובד ואמיץ נגד רוסיה". וזה היה התמריץ המובן היחיד שלהם להשתתף בסכסוך הציוויליזציוני הזה.

    2. יהירות לאומית של צמיתים לשעבר.
    החל משידורי רדיו ליברטי, רדיו קנדי, קול אמריקה, אירופה החופשית, הרעיון של העוינות הרוסית ועליונותם התרבותית, האתית והגזעית של האוקראינים נדפק באוקראינים.
    אני לא עושה אידיאליזציה לרוסים על כל המגוון הגנטי שלהם, ולא מזלזל בתכונות החיוביות של האוקראינים.
    אבל הטענה שלהם שהם גזע עליון התבררה כקוספליי גרוע של הפשיסטים הגרמנים.
    הציפייה להתמוטטות הבלתי נמנעת של רוסיה במהלך השנה לא התגשמה, ו"אנחנו על סף ניקס גרנדיוזי".
    המציאות מעמידה הכל במקומו.
    רוסיה היא אימפריה גדולה של עמים רבים, באמת מאוחדת במגוון.

    3. ניסיון להתעלות על השפה הרוסית.
    לדעתי העמוקה, השפות הסלאביות היו במקור "קוינה" עתיקה "תערובת של שפות" של עמי צפון הבלקן, הגאלים, הגרמנים, עם השאלות גדולות מיוונית ולטינית. השפה הרוסית הועשרה גם ממגעים עם שפות הקהילה ההודו-ארית. אגב, התיאוריה ה"אסייתית" הפופולרית בקרב האוקראינים היא טיפשית, אנחנו לא מבינים את המונגולים ואת השפות של העמים הפינו-אוגריים. אבל את שמות החודשים, למשל, יש לנו בלטינית, זה לא מנצח את "התיאוריה האסייתית" בשום צורה.
    כתוצאה מכך, מאז 2014, תהליך ההתפתחות של השפה האוקראינית הלך בדרך של היעלמותם של הניבים הרוסיים, והיווצרות "פסאודו-אוקראינית" מכוערת, שהיא רוסית מעוותת במיוחד.
    בהתאם לכך, הדיאלקטים המקוריים הולכים לאיבוד, האנשים עוברים באופן מסיבי לרוסית, שבאמצעותה מתרחשת ההתפתחות התרבותית העיקרית מעל רמת הגן, וה"פסאודו-אוקראינית" "אנטי-רוסית" הופכת ל"שפת שנאה", אמצעי למצב את עצמו כתומך באנטי-רוסיה.
    במאבק נגד השפה הרוסית, תומכי האנטי-רוסיה פשוט סיימו את הדיאלקטים שלהם וסללו את הדרך למעבר לשפת האימפריה.

    4. אין יריבות צבאית בין אוקראינה לרוסיה, רוסיה מתחרה בגוש האמריקני ובעלות בריתה, האוקראינים הם חיילים ילידים טיפוסיים, בשר תותחים. אין בכך כדי להפחית מתכונותיהם המוסריות-רצוניות, מכושר העבודה והיצירתיות.

    5. "כאשר אוקראיני נעשה חכם יותר, הוא הופך לרוסי". בסופו של דבר, "לא רק כולם" יוכלו להעריך את החוכמה הזו.
    הרעיון הפוליטי האוקראיני הראה את התלות הכלכלית, הצבאית והתרבותית שלו.
    עצמאות הפכה לתלות מוחלטת בשליטה חיצונית.
    ללא קשר להמשך השאיבה הצבאית, הכלכלית, האידיאולוגית, זהו "המשכון ההקרבה" של האנגלו-סכסים.
    העתיד יראה כיצד הקריסה הציוויליזציונית הזו תתגבש בפועל, כעת המילה תלויה ב"חבר מאוזר".
  36. +1
    16 במרץ 2023 12:55
    באשר לשינוי האליטות הפוליטיות:

    1. כל אליטה היא קבוצה מצליחה המאוחדת על ידי אינטרסים משותפים.
    כלומר, מי שבאמת יודע לעשות משהו.
    האדון הפיאודלי ידע להילחם, הבורגנים ידעו לארגן את הייצור.
    אלה שהיו מסוגלים לעשות את הדרוש בתנאים ההיסטוריים הנתונים נכנסו לאליטה.

    2. אני מעז להציע שהסוציאליזם המעשי התברר כקפיטליזם ממלכתי-מונופול מוסווה במיומנות. הכסף נשאר, אי השוויון נשאר, הצבירה לא נעלמה.
    אז שנות ה-90 שלנו התבררו כמעבר מה-MMC ל"קפיטליזם פרוע".
    כעת אנו זקוקים לפיתוח תעשייתי כדי לשרוד, והמטרה הזו היא די ריאלית במסגרת הקפיטליזם המוסדר על ידי המדינה. שינוי גיבוש אינו נדרש.
    יש צורך לעצור את ייצוא ההון.
    אפשר כמובן לצעוק, לאסוף עצומות... אבל בכל מקרה הכל יקרה באופן טבעי. הספקולנטים העשירים שלנו ממעמד הביניים ינושלו על ידי שותפים מכובדים בעצמם.

    3. ברגע שהרשויות קיבלו איתות שהישרדות תלויה בייצור, ולא בהסכמים והונאות, החל תהליך התחלת הייצור מחדש.
    זה לא הצמדת אצבעות.
    בתהליך הפיתוח של הייצור, באופן טבעי ייווצרו אליטות חדשות. רק אל תמהר.
    אבל כל האליטות המהפכניות האלה יודעות להפיל ולהרוס. הם יכולים לירות, לארגן את הכלכלה - לא. במקרה של ניצחונם, הדרך המהפכנית הקלאסית של הטבח תחזור על עצמה, וההשמדה שלאחר מכן של ההורסים שעלו לשלטון. למה שוב לצלול לתוך הדם וההרס הזה?

    4. שינוי מבנה במהלך המלחמה הוא תמיד קריסת המדינה. בואו לא נחזור על החוויה של 1917.

    5. אני חושש שבעולם המודרני הסתירה העיקרית היא לא הקונפליקט בין עבודה להון. אני חושש שהמרקסיזם הקלאסי מיושן ללא תקנה לפני 150 שנה.
    אם אתה מסתכל על סין המודרנית, אתה יכול לראות איך המק"ס בונה קפיטליזם בפיקוח מדינה.
    והם מתמקדים בסתירה בין קולקטיביזם לאטומיזציה. ומבוסס על תורות קונפוציאניות.
    אני מאמין שדווקא המאבק בין הנטייה לאטומיזציה לבין הצורך בקיום הקולקטיבי של החברה הוא הבעיה המרכזית של החברות המודרניות.
  37. +1
    17 במרץ 2023 11:08
    כל ניתוח מתחיל בנתונים גולמיים. הטעות העיקרית של המחבר היא רק בהם. אז תוצאת הניתוח מתאימה. קראתי את המאמר כציר זמן לז'אנר הלהיט. מעניין.
  38. 0
    17 במרץ 2023 11:48
    עבור רוסיה, הקפיטליזם הוא קטלני בכל מקום שאתה מסתכל! ומבחינת שטחים, מבחינת כלכלה, מבחינת ירידה באוכלוסיה, כמו במלחמת העולם השנייה, אבל לא הייתה מלחמה, והרוסים בהחלט לא יכולים לראות חיים הגונים תחת הקפיטליזם! פקידים מכל הדרגות בתחום מצהירים בגלוי: זו לא מדינה לשעבר בשבילך, והם פשוט לא מוסיפים, המדינה הזו לא צריכה אותך! לא נוסף עדיין.
  39. +3
    17 במרץ 2023 14:15
    לא יהיה שינוי של "אליטות" לא בעוד 10 או בעוד 20,,,50 שנים. המערכת עובדה זמן רב ואנשים אחרים לעולם לא יצטרפו רוחנית לשורות ה"אליטה" הזו. לדעתי, כל ה-EBN, GDP, DAM שלנו זהים לחלוטין. ההבדל הוא רק בהתנהגות! השיכור החליף את התמ"ג - כלפי חוץ שונה לגמרי, אבל מכבד את EBNa! במתחמי זיכרון פומפוזיים, EBN נשטף מוח על ידי "מעשים ראויים לו" לדורות הצעירים. התמ"ג האמין במערב, אבל המערב הונה אותו (טוב, וואו!) במשך שמונה שנים! ובכן, לתמ"ג אין סוכנויות מודיעין, הוא לא ידע כלום על הכשרת "סוסים" צעירים שחלמו לשים "מוסקלאק על גיליאק", הוא לא ידע על הנאציזם הגובר בפאתי זה - ו זו הסיבה היחידה שה"אליטה" שלנו עזרה לנאצים עם פינוקים של מיליארדי דולרים, למרות שעדיף לשלוח את הכספים האלה לאזורים העניים ביותר של רוסיה. DAM קפץ שוב מהקופסה - מתכונן לשנות את התמ"ג. ומה צוין? הוא לא מחץ, לא העניש את הגאורגים שהרגו מאות שומרי שלום ואוסטים. קרע חוזה עם איראן לאספקת S-300 - ובכן, האמריקאים שאלו אותו! הוא שתק על התוקפנות המתהווה של המערב נגד לוב... ועד כמה אנחנו עדיין לא יודעים... ומה זה - שינוי של "אליטות"? ה"אליטה" הנוכחית מנסה כל הזמן לנהל משא ומתן עם המערב – והמערב מסרב להכיר בהם כשווים! המערב עשה עושר במשך מאות שנים ע"י שוד של בעלי עוצמה פחותה - ואלה התעשרו מיד ע"י שדדו את תושבי ארצם. לא - ה"אליטה" שלנו אינה מתאימה לגנבים זרים! לכן, הם לא מסכימים! ונשארה רק דרך אחת - הרס הפרבריים שנוצרו באופן מלאכותי כבר בשנה זו, 2023. ואז, אכן, מחכים לנו עשרות שנים של הרס של האוקרונזים... ולגבי ה"אליטה" שלנו - כך המדינה הרוסית קורסת דווקא כשה"אליטה" הזו נרקבת עד הסוף... וה"אליטה" לעולם לא תהיה בעל אוריינטציה חברתית - זה יהיה רווחי, אז היא תמכור את רוסיה! כמו גורבי עם חברו, הסוכן האמריקאי יאקובלב, כמו EBN עם שותפיו... איכשהו לא כיף, אבל...
  40. 0
    17 במרץ 2023 15:21
    העתיד נקבע לא על ידי חלומות לגביו, אלא על ידי מצב העניינים האמיתי.
    מה יש לנו?
    1 - רוסיה נפתחת לרווחה עבור מהגרים, אפילו אלה שביצעו פשעים .html
    2 - המהגרים הללו אינם פשוטים, הם ממרכז אסיה, אזרבייג'ן וכו'. שבו בשנות ה-90 היה טבח באוכלוסייה הרוסית. https://pikabu.ru/story/genotsid_russkikh_v_90_chast_chetvertaya_5707101
    3 - אוקראינה לא טבחה ברוסים בשנות ה-90, אבל עכשיו זה עם אוקראינה ש"SVO" מתרחש: https://kapital-rus.ru/news/390260-idet_voina_a_nes_spekoperaciya_zuganov_prizval_k_vseobschei_mobiliza/

    בסך הכל, מה יש לנו לעתיד הקרוב: אנחנו מזמינים לביתנו את מי שחתכו אותנו פעם ולאחרונה ביצעו נגדנו פשעים. יחד עם זאת, יש לנו בעיות עם ה"קרובים" שלנו.
    איזה עתיד מצפה לנו?
  41. -1
    17 במרץ 2023 21:53
    ובכן, מה עם האליטות שצריך להחליף? ולתמיד, במסגרת התהליכים המתמשכים של פנייה לרטוריקה של מלחמת העולם השנייה, יש לירות באליטות הללו כמי שבגדו בעולם הרוסי. כמו גם ילדים וקרובי משפחה אחרים צריכים לקבל פסילה ואיסור על תפקידים ופוליטיקה. אם האוליגרכיה החמולתית-ביורוקרטית, שנבנתה מאז שנות השמונים בהנהגתו של אנדרופוב ופורחת בצבע שחיתות מתולתל תחת כוח הקופרדור הליברלי של שלושים השנים האחרונות, לא תושמד, אז כל ההשתקפויות שהוצגו חסרות ערך.
  42. 0
    21 במרץ 2023 22:34
    עוד אטריות על האוזניים מהשומרים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"