מערכת טילים וארטילריה נגד מטוסים HQ-11 (סין)

18
מערכת טילים וארטילריה נגד מטוסים HQ-11 (סין)
יחידת טילים ZRAK HJ-11


התעשייה הביטחונית הסינית ממשיכה לפתח את הכיוון של מערכות טילים וארטילריה קצרי טווח להגנה אווירית. הפיתוח האחרון הידוע במחלקה זו הוא ZRAK HQ-11, שהוצג לראשונה לפני מספר חודשים. פרויקט זה התבסס על פתרונות מוכחים ומספר רכיבים מוכנים, ובשל האחרונים ניתן היה להשיג עלייה במאפייני הירי.



מופע ראשון


מערכת הרקטות והתותחנים המבטיחות HQ-11 (Hong Qi-11 - "Red Banner-11") פותחה בעבר הקרוב על ידי תאגיד המדע והתעשייה האווירית של סין (CASIC). ה-ZRAK המוגמר הוצג לראשונה רשמית לציבור ולמומחים בנובמבר אשתקד בתערוכת Airshow China 2022. מעניין שהתערוכה סומנה כ-H-11 על לוחית המידע, וזה הפר את ההיגיון של מתן שם להגנה האווירית הסינית מערכות / ZRAK.

בתערוכה הוצגו שני מרכיבים של המתחם החדש - משגר טילים נגד מטוסים ומערכת ארטילריה על אותה שלדה בעלת ארבעה סרנים. שתי המכונות היו על רצפת התערוכה בעמדת לחימה. הם היו תלויים עם שקעים הידראוליים; מערכות מכ"ם הועלו לעמדת העבודה, ומשגר הטילים הורד לקרקע.

לרוע המזל, ההצגה הראשונה של ה-ZRAK HQ-11 לא נכנסה לפרטים רבים. ההרכב המלא של המתחם, מאפייני הביצוע וכו'. לא התקשר. עם זאת, כמה מאפיינים של המראה אפשרו לשער ולהסיק את המסקנות הראשונות.


כמו כן, המצב הנוכחי של הפרויקט והסיכויים שלו לא דווחו ב-Airshow China 2022. אולי הפיתוח של HQ-11 התקדם מספיק כדי שאפשרו את הצגת המוצרים המוגמרים באירוע פומבי. טרם דווח על השקת הסדרה ואספקת מוצרים ל-PLA או לייצוא. עם זאת, סין כמעט אף פעם לא חולקת מידע כזה, והתחלת הייצור או ההפעלה נודעות בדרך כלל באיחור משמעותי.

רכיב חדש


כפי שהתברר, לא כל מתקני המתחם הוצגו בתערוכה בשנה שעברה. בתחילת מרץ הופיעו תמונות של הרכב ברשתות החברתיות הסיניות, שזיהו באופן חד משמעי רכיב HQ-11 נוסף שלא הוצג בעבר באירועים פומביים. דגימה לא ידועה צולמה ליד שנגחאי בכביש ציבורי.

המכונה מיוצרת על שלדה מיוחדת בעלת ארבעה סרנים והיא דומה בדרך כלל למשגר המתנייע שהוצג בעבר. יחד עם זאת, מערך הציוד המיוחד שונה ומצביע על תפקיד שונה. אז על פלטפורמת המטען של המכונה יש מונית נוספת באורך מופחת, ומאחוריה מנוף. בחלק האחורי של השלדה יש ​​מתלה או מתקן מתנדנד לשמונה מכולות הובלה ושיגור עם טילים.

המראה והארכיטקטורה, כמו גם הצורה האופיינית של טילי ה-TPK, מצביעים על כך שהרכב הנראה קשור ישירות ל-ZRAK HQ-11 החדש. ככל הנראה מדובר ברכב עומס תובלה שנועד להבטיח את פעולתו הקרבית של חלק הטילים במתחם. אם חבילת TPK עשויה להתנדנד, אז זה יכול להיות משגר-מטעין עם פונקציית הובלה ולחימה.


מערכת ארטילריה LD-3000

נשק נגד מטוסים


על פי הדיווחים, ה-HQ-11 הוא מערכת טילים וארטילריה קצרי טווח המיועדת לתפקיד ארוך טווח בעמדה ולחימה במגוון רחב של מטרות. הוא אמור לזהות ולפגוע במטוסים ומסוקים, מל"טים ממעמדות שונים, בדיוק גבוה оружие וכו ' המתחם כולל משגר, טילים, מערכת ארטילריה ורכב מטען או שיגור. ייתכן, שה-ZRAK עשוי לכלול אמצעים אחרים, כגון מכ"ם נפרד או עמדת פיקוד.

המשגר ​​הנייד מ-HQ-11 הוא למעשה יחידה קרבית עצמאית. על שלדה אחת מותקנים תא מפעיל עם פקדים, מכ"ם זיהוי מטרות עם מערך מדורג ומשגר לשמונה טילים.

טרם דווח על סוג טיל הנ"מ המשמש במתחם HQ-11. גם מאפייני הביצועים אינם ידועים. ZRAK ממוקמת כמערכת קצרת טווח, המגבילה את מעוף הטיל ל-25-30 ק"מ.

את הטילים משלימה מערכת הארטילריה LD-3000. הוא גם עשוי על שלדה ויש לו תא מפעיל משלו. הוא משתמש במודול לחימה ימי שונה מסוג H / PJ-11 כנשק אש. זהו צריח נשלט מרחוק עם תותח 11 מ"מ 30 קנה. יש לו מכ"ם מעקב והכוונה משלו אחר מטרות; תחנה אופטית-אלקטרונית שלובת בו.


המכ"ם וה-OLS של מודול H / PJ-11 מספקים זיהוי ומעקב אחר מטרות אוויר בטווחים של לפחות 15-20 ק"מ, בהתאם לגורמים שונים. קצב האש של האקדח הוא בטווח של 9-11 אלף יריות/דקה. טווח האש האפקטיבי המרבי מגיע ל-5 ק"מ. הטווח האפקטיבי למטרות עיליות הוא 2,5-3 ק"מ, לטילים או עצמים דומים - עד 1-1,5 ק"מ. בשל פריסת הרכב הקרבי, אין למגדל טנדר עגול.

מתחם HQ-11 מסוגל לנוע לאורך כבישים מהירים או בשטח ולשנות מיקום. עם זאת, נדרשת הכנה מסוימת כדי להתחיל. אמצעי המתחם ממוקמים במקומם, מפולסים ומתממשקים זה עם זה באמצעות רדיו. ככל הנראה, ZRAK יכול לפעול כיחידה קרבית עצמאית ולפתור באופן אוטונומי את משימות הזיהוי והפגיעה במטרות. צריך להיות לו גם יכולות רשת - עבודה על ייעוד מטרה חיצונית או הנפקת נתונים על מצב האוויר למתחמים אחרים.

תכונות ויתרונות


מבחינת הארכיטקטורה הכללית, התכונות והיכולות, ה-ZRAK HQ-11 הסיני החדש דומה למערכות ישנות יותר כמו HQ-6. בשל כך נשמרים יתרונות אופייניים בצורת ניידות, אפשרות לשינוי הרכב המתחם וכו'. במקביל, נעשה שימוש ברכיבים חדשים יחד עם רעיונות מוכחים, המספקים יתרונות נוספים.

ZRAK HQ-11 כולל שני סוגי נשק עם יכולות שונות מהותית ומאפיינים שונים. זה הופך אותה למערכת גמישה יותר, וגם מאפשר למתחם אחד לארגן הגנה עם שני דרגים. יש ליירט את עיקר המטרות על ידי טילים במרחק גדול יותר, והשאר ייפגעו על ידי אקדח באזור הקרוב.


מכונת העמסת הובלה או שיגור של המתחם

המתחם החדש, ככל הנראה, משתמש בטילים משלו. על פי המאפיינים העיקריים, הוא יכול לעלות על המוצרים הקיימים במעמד שלו ולתת למתחם בכללותו יתרונות נוספים.

ה-HQ-11 משתמש בתושבת הארטילריה LD-3000 עם אקדח 30 מ"מ. זה האחרון נבדל בשיעור האש הגבוה ביותר ובאיכויות הלחימה המתאימות. עם כל ההגבלות, נשק כזה אמור לספק סבירות גבוהה לפגיעה במטרות, כולל. מורכב.

ה-HQ-11 חייב להיות גמיש מאוד בשימוש. כל אחד מהאמצעים שלו הוא למעשה רכב קרבי אוטונומי ומסוגל לפתור בעיות בעצמו. השימוש המשולב שלהם כחלק מהמתחם מספק יתרונות נוספים. יחד עם זאת, הרכב ה-ZRAK כנראה אינו קבוע וניתן לקבוע אותו תוך התחשבות בדרישות הלקוח.

הפיתוח נמשך


מערכת הטילים והארטילריה נגד מטוסים HQ-11, שהוצגה בשנה שעברה, מלמדת כי התעשייה הסינית ממשיכה לעסוק בהגנה אווירית ועובדת על כל התחומים המרכזיים בתחום זה. יחד עם זאת, באמצעות הדוגמה של ZRAK כזה, ניתן לראות ש-CASIC וארגונים אחרים לא רק מפתחים ציוד חדש מאפס, אלא גם משתמשים באופן פעיל ברכיבים זמינים.

עם זאת, הסיכויים המדויקים של ZRAK הסיני החדש עדיין לא ידועים. ה-HJ-11 כבר הגיע לשלב שניתן להציג אותו לציבור, אך עדיין לא ברור מה יקרה בהמשך. ייתכן שארגון הפיתוח כבר מכין את הייצור, ובקרוב ה-HJ-11 יכנס לשירות עם ה-PLA או מדינה זרה כלשהי.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

18 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 0
    13 במרץ 2023 03:46
    הצלבה יבשתית בין ת'ור לשני AK-630, אבל למה לא.
    שאלה לבעלי ידע: אילו, אם אפשר, טילים נורים מוקדם יותר, ממשגר תובלה או ישירות ממשגר?
    1. 0
      13 במרץ 2023 06:04
      למערכת ההגנה האווירית שלנו Buk יש גם מכונת טעינה משגר! אני חושב שהם יורים אחרי שהטילים העיקריים נגמרים, כשלא ניתן לטעון מחדש! אבל ב-S-400, אין דבר כזה! חבל...
      1. +1
        13 במרץ 2023 06:31
        ציטוט: אריסטרך פסצ'ניק
        אני חושב שהם יורים אחרי שהטילים העיקריים נגמרים, כשלא ניתן לטעון מחדש!

        מבחינה הגיונית, משתלם יותר לשחרר תובלה ומשגרים קדימה, אבל לצבא יכול להיות היגיון משלו.
      2. 0
        14 במרץ 2023 06:04
        ציטוט: אריסטרך פסצ'ניק
        אבל ב-S-400, אין דבר כזה! חבל...

        כחלק מחטיבת S-400, ישנם 12 TPUs עם 4 טילים על כל אחד (48 יח'), ואם חלק מה-TPU מצויד בטילים קצרי טווח, 4 יח'. בכל מיכל יהיו אפילו יותר טילי BC. בתהליך של הדחת פשיטה כשהטילים נגמרים, ניתן לשלוח את ה-TPUs לטעינה מחדש מיד לאחר ירי הטילים שלהם ולהספיק לחזור לקרב לפני שיסתיים.
        ... אם הקרב יתארך מדי.
    2. 0
      22 באפריל 2023 21:39
      הכל בסדר, אבל זה תמיד היה, הרציונליות והיעילות של השימוש בנשק בעלויות הייצור הנמוכות ביותר, יכולת התיקון וקלות השימוש.
  2. +3
    13 במרץ 2023 07:11
    במבט ראשון, הסינים התאכזבו מחוש פרופורציה - נראה שיש הרבה מהכל, אבל משהו לא בסדר...
    1. +2
      13 במרץ 2023 10:00
      לא כך - עוצמת המתחם. אם אותו Panttyr, בו הכל נמצא על אותה שלדה, ובמקרה זה הוא יכול ליפול מהר מאוד, אז נראה שזה ייקח יותר זמן.. עם הדומיננטיות הנוכחית של מל"טים שונים, מסתובבים הרבה זמן ב טווח ההגעה שלהם עמוס ב..
      1. 0
        13 במרץ 2023 10:32
        ציטוט של paul3390
        לא כך - נפחיות המתחם. אם אותה Panttyrya, שיש בה הכל על אותה שלדה, ובמקרה זה היא יכולה להפיל מהר מאוד, אז נראה שזה ייקח יותר זמן.. עם הדומיננטיות הנוכחית של מל"טים שונים, מסתובבים זמן רב בהישג ידם. עמוס ב..

        מתחם זה אינו מיועד להגנה אווירית צבאית, אלא כאובייקט, משימתו היא להגן על החפץ או להיעלם איתו.
      2. 0
        14 במרץ 2023 22:14
        "במקרה כזה" רק הגנה אווירית זחלית יכולה להפיל במהירות. השאר חייבים קודם לפחות למוטט את התומכים. כן, ואני בספק אם יהיה מקרה כזה שאפשר להציל דברים כאלה בטיסה מהירה "במקרה כזה".
    2. +1
      13 במרץ 2023 10:42
      "מיותר", ומוסיף נפח, הוא דוכן / קונג. נראה לי שמוציאים את אנטנת הרדאר לתוך התא הזה. ואז מסתבר שהסינים "החליפו" את גובה המעטפת באורך. והם ניפצו את הכספים למכונות שונות, הפכו מגושמים, אבל גמישים בסגנון "חץ + שילקה". ממש פתרון.
      1. -1
        13 במרץ 2023 13:33
        הדבר הראשון שתופס את ה"עין". כל הרכיבים נמצאים על שתי שלדות. כלומר, הסיכוי להרוס את כל המתחם בבת אחת גדל. לפי זק"א הטווח נמוך, לא אפשרות לירי מסביב. גם ניידות המתחם מוטלת כאן בספק, והמידות והצורך בתלייה. זה יהיה מכ"ם על נגרר ואקדח זק"ק בנפרד על השלדה ויחידת בקרה בנפרד ונקבל גם ניידות וגם מידות קטנות יותר, פלוס התגנבות והישרדות.
  3. 0
    13 במרץ 2023 14:10
    אני זוכר... הייתי חייב לקרוא איכשהו איך הם ניסו לחדש את השילקה על ידי החלפת תותחי 4x 23 מ"מ במתקן ארטילרי של 6 קנה 30 מ"מ! (נכון, לא נשלל ב-100% שמדובר בתותח ארטילרי 6 מ"מ 23 חביות...) אבל דנילה לא "קיבלה פרח אבן"! למה, אז לא ממש הבנתי!
    1. +1
      13 במרץ 2023 18:04
      ציטוט: ניקולאביץ' הראשון
      לא "פרח אבן יצא בדנילה"! למה, אז לא ממש הבנתי!

      בהעדר המשמעות של מודרניזציה כזו והיעדר אקדח 6 קנה בכוחות הקרקע. הרבה יותר יעיל הייתה המודרניזציה עם הברגת MANPADS לשילקה, מיד עלייה מתפתלת ביכולות המתחם
    2. +2
      13 במרץ 2023 18:06
      רתיעה 4 * 23 מ"מ (Shilka), 2 * 30 מ"מ (Tunguska, מעטפת), 6 * 30 מ"מ (מלחים), 11 * 30 מ"מ (סינית) הם מעט שונים. אולי 6*30 מ"מ "העיפו" את שלדת שילקה, ורקטות של 11*30 מ"מ נעקרו מהסינית 30..40 טון, כבר יותר גדולה מהטונגוסקה הדקיקה או פנטסיר.
  4. +1
    13 במרץ 2023 18:35
    אנחנו צריכים קליע עם פיצוץ שניתן לתכנות (וגם אנחנו). לערום טיפשה כזו על שלדה ולסחוב אליה אלפי פגזים זו לא אופציה.
    1. 0
      14 במרץ 2023 22:24
      אני חושש שקליע ניתן לתכנות הוא טכנולוגיה גבוהה מדי עבור רוסיה.
  5. 0
    13 במרץ 2023 20:11
    הסינים הגזימו. ברור שההגנה האווירית האובייקטיבית ושהמידות הן לנוחות המפעילים. אבל לכלול היום 30 מ"מ במתחם כזה, תסלחו לי, זה אבסורד. מידות השלדה מאפשרות למקם שם אקדח בקליבר הרבה יותר גדול. מה שייתן טווח ארוך יותר עכשיו וטיל מודרך בעתיד.
    והטיל עם פיצוץ מרחוק יחליף את "אזור ההרג" של חותך המתכת 11×30.
  6. 0
    14 במרץ 2023 22:19
    אני מסתכל על תותח נ"מ רב קנה "וולקנו" ותוהה מדוע שלנו עדיין לא הוציאו מטוסי מזל"טים כאלה? תירה 500 כדורים תוך כמה שניות וחלקם יפגעו.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"