רכב תיקון וחילוץ T-16 "ארמטה": בייצור ובצבא?

58
רכב תיקון וחילוץ T-16 "ארמטה": בייצור ובצבא?
BREM T-16 במהלך הובלה. הבום של מניפולטור העגורן ומודול הלחימה נראים בבירור


אחת ההתפתחויות המקומיות המעניינות ביותר בתקופה האחרונה היא הפלטפורמה המאוחדת של ארמאטה וציוד המבוסס עליה. כל הופעה של מכונות כאלה תמיד מושכת את תשומת הלב של המומחים והציבור. לפני מספר ימים שוב פגעו בעדשה משוריינים מבטיחים, והפעם יחד עם טנקים - לאחר הפסקה ארוכה - אפשר היה לראות את רכב החילוץ T-16.



טכניקה במסגרת


בתחילת מרץ הופץ סרטון מוזר חדש שמראה כלי רכב משוריינים מבטיחים במשאבים ובלוגים מיוחדים. מפעיל אלמוני צילם דרג שלם עם כלי רכב על רציף ארמטה. תאריך ומיקום הירי, מסיבות ברורות, אינם מפורטים - ואף ננקטו אמצעים למנוע את קביעתם.

לעדשה נכנסו כמה רציפי רכבת עם טנקי T-14 ארמטה - בסרטון הקצר יש 10 כלי רכב כאלה. לפחות רכב חילוץ משוריין T-16 אחד הועבר יחד עם ה-MBT. הציוד עמד על הרציפים בשטח הפתוח; רק יחידות בודדות כוסו בכיסויים. בצדי כל הקרונות היה מסילת רכבת "H2300", שהוחלה ביד.

לאן פנה הדרג עם המשוריינים לא ידוע. ניתן להציע שלוש גרסאות. תחילה נלקחו טנקים וכלי רכב משוריינים ליחידה צבאית כלשהי לצורך פיתוח או למגרש אימונים לפעילות מעשית. כמו כן, ניתן להניח שכבר הוחלט על שליחת רכבים מבטיחים לאזור מבצעים מיוחדים לבדיקה בתנאים אמיתיים.

לבסוף, כדאי לשים לב ללוח השנה. מרץ החל, ובקרוב אמורות להתחיל ההכנות למצעד העתידי ב-9 במאי בכיכר האדומה. הוסרו MBT ו-BREM יכולים ללכת לאזור מוסקבה להשתתף באימונים, ולאחר מכן במצעד עצמו.


טנק T-14 ו-BREM T-16 (ברקע, סגור חלקית ב"צנזורה")

יש לציין שבסרטון שפורסם לאחרונה, זה ה-BREM החדש מסוג T-16 שמעניין ביותר. טנק T-14 אינו מופיע לעתים קרובות מדי בחומרים רשמיים ובפרסומים פתוחים, אך כבר מוכר היטב למומחים ולציבור. בתורו, רכב ההחלמה המאוחד לא זכה לתשומת לב כזו לאורך השנים. ברור שתפקידה התומך והיעדר טכנולוגיות פורצות דרך הקשורות לשימוש קרבי השפיעו על התהילה שלה.

על פלטפורמה מאוחדת


הפלטפורמה המאוחדת "Armata" פותחה על ידי ארגונים מ-NPK "Uralvagonzavod" מאז סוף שנות ה-XNUMX. על בסיסו, בעתיד תוכנן ליצור מספר כלי רכב משוריינים ממעמדות שונים - טנק, תותחים מתנייעים, רכבי לחימה חי"ר כבדים, ציוד הנדסי וכו'. במיוחד, כדי לעבוד עם ה-MBT וה-TBMP החדשים, פותח פרויקט BREM עם המאפיינים המתאימים.

בשנים 2013-15 אבות הטיפוס הראשונים נבנו לבדיקה. בשנת 2015 הוצגו לראשונה לציבור כמה מכונות ממשפחת ארמטה, ובמקביל נחשפו המאפיינים הטכניים העיקריים של הפרויקטים. כמו כן, הוזכרו באותה תקופה תוכניות משוערות לייצור ותפעול עתידי של ציוד בכוחות. בעתיד, נתונים כאלה שוכללו שוב ושוב תוך התחשבות במצב הנוכחי.

אז, ממש בסוף 2020, הודיע ​​סגן שר ההגנה אלכסיי קריבורוצ'קו כי בשנת 2022 יושלם פיתוחם של מספר דגמים חדשים של כלי רכב משוריינים, כולל מספר כלי רכב על פלטפורמת ארמטה. כמה חודשים לאחר מכן, במרץ 2021, שר ההגנה סרגיי שויגו דיבר על תוכניות לספק MBTs, TBMPs ו-ARVs חדשים לכוחות. קבוצת פיילוט של ציוד כזה הייתה צפויה ב-2022.

ככל הנראה, התעשייה ייצרה את המנות הנדרשות של כלי רכב משוריינים חדשים בזמן ומסרה את הציוד ללקוחות. אם כן, אז ה-MBT וה-BREM מהסרטון האחרון היו יכולים להיבנות בדיוק במסגרת אצווה הפיילוט. בנוסף, לא ניתן עוד לשלול שאורלווגונזבוד החלה לשלוח כלי רכב משוריינים מייצור סדרתי מלא.

כך או אחרת, ה-T-16 BREM אמור להגיע לסדרה ולהיכנס לכוחות. ייצור ציוד כזה יתבצע במקביל לדוגמאות אחרות על שלדה מאוחדת. מכונות מהמשפחה החדשה צריכות להגיע בחיבור אחד, אשר לא רק ישפר את ביצועי החלקים, אלא גם יאפשר לממש את מלוא הפוטנציאל של איחוד הציוד.


מבט כללי של ה-T-16

עם ציוד מיוחד


T-16 הוא רכב חילוץ משוריין על שלדת רצועה בעיצוב אחיד. הודות לציוד מיוחד, היא מסוגלת להעניק סיוע לכלי רכב משוריינים תקועים, פגומים או הרוסים מכל המעמדות. יחד עם זאת, הפלטפורמה המאוחדת מעניקה ל-BREM מאפיינים טכניים וביצועים גבוהים.

ה-BREM בנוי על שלדת הארמטה בגרסת ה"טנק" שלו עם מיקום אחורי של תא המנוע. המחצית הקדמית של גוף הספינה קיבלה תא-על גדול, הוסט לצד הנמל. תא הנוסעים עשוי שריון ונושא מודולים עיליים. בתוכו משרות הצוות וחלק מציוד המטרה. דווח כי הגנה בליסטית ודינמית מתווספת על ידי מערכת לוחמה אלקטרונית על הסיפון המכסה את המכונית ממערכות דיוק גבוהות.

כמו כלי רכב מאוחדים, ה-T-16 BREM מקבל מנוע רב דלק 12N360 עם הספק מרבי משתנה - 1200 או 1500 כ"ס. תיבת ההילוכים האוטומטית משולבת עם המנוע. כמו כן, מוצמדות אליו יחידות המבטיחות את פעולת ציוד המטרה. ציוד הריצה בעל שבעת הגלגלים עם מתלים הידרופנאומטים אקטיביים נשמר.

בחלק הקדמי של גוף ה-BREM נמצא להב דחפור עם הנעה הידראולית. בעת שליפת הציוד, הוא משמש כעצירה, וכאשר מניפולטור העגורן פועל, הוא מבצע את הפונקציות של ג'ק תמיכה נוסף. משמאל לבית ההגה נמצא העגורן הראשי, המסוגל להרים משאות במשקל של 2 טון לפחות. בירכתיים, בצד הימני, ישנו מנוף נוסף בעל יכולת נמוכה יותר. הכננת הראשית ממוקמת בתוך גוף הספינה כדי לעבוד עם ציוד תקוע.

לצוות סט כלים ומכשירים שונים הדרושים לתיקונים קלים בשטח. התיקון מתבצע כולל. בשל סט חלקי החילוף המועבר.

מאפייני הביצועים המדויקים של ציוד ה-T-16 טרם נחשפו. גם ההרכב המלא של הפונקציות שמספק הציוד המשולב אינו ידוע. עם זאת, ברור ש-BREM כזה מסוגל לבצע את כל אותן משימות כמו קודמיו, ויכול לקבל גם פונקציות חדשות. במקביל, המאפיינים הטכניים והביצועים גדלו - בעיקר בשל הפרמטרים של הפלטפורמה המאוחדת.


BREM T-16 אינו מיועד ללחימה פעילה, אך יכול להגן על עצמו. לשם כך, למכונה יש סט של משגרי רימוני עשן. בנוסף, מודול לחימה נשלט מרחוק עם מקלע כבד מוקם על גג התא.

הצוות של ה-T-16 כולל שלושה אנשים. מה-BREM המקומי הקודם, החדש שונה בנפחים פנימיים מוגברים, שבגללם ניתן היה לשפר את תנאי העבודה של הצוות. הכלכלה של התא המתאים למגורים עברה אופטימיזציה, יש בקרת אקלים מלאה. למשרה ממושכת ו/או עבודה, ישנו מטבחון עם מכשירים להרתחת מים וחימום מזון.

לטובת הצבא


מסיבות מובנות, רכבי עזר משוריינים, כמו ה-T-16 ARV, אינם זוכים לתשומת לב זהה לרכבי קרב - טנקים, רכבי קרב חי"ר וכו'. עם זאת, יש לזה חשיבות רבה גם עבור הכוחות. רכבי תיקון וחילוץ תורמים תרומה רבה לשיקום בזמן של הציוד הצבאי והחזרתו לשירות לאחר מכן.

כתוצאה מתוכנית ארמטה, כוחות היבשה הרוסים יצטרכו לקבל מספר כלי רכב משוריינים חדשים למטרות שונות. הם יהיו שונים מהטכנולוגיה הנוכחית לא רק במאפייני ביצועים גבוהים יותר, אלא גם בדרישות אחרות לתחזוקה ותיקון. בהקשר זה, לא רק לחימה, אלא גם ציוד עזר נוצר על הפלטפורמה החדשה.

מידע רשמי מהעבר הקרוב והעדויות העדכניות ביותר מהשטח מרמזות על כך שמטוסי ה-T-16 ARV כבר מיוצרים על ידי התעשייה והם נכנסים לכוחות. המשמעות היא שתוכנית החימוש מחדש של יחידות שריון החלה ומתבצעת בהדרגה. ודוגמאות של מטרות עזר, לא הבולטות ביותר על רקע כלי רכב קרביים, תופסות את מקומן ומסייעות להמשך התפתחות הצבא.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

58 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. -28
    10 במרץ 2023 04:39
    כנראה לא מופיע, כי כולם כבר הבינו הכל על ה-T-14, אבל סוג ה-T-16 עדיין לא קבע את שיניו?
    1. +17
      10 במרץ 2023 04:46
      ציטוט: סרג'יו פטרוב
      כי כולם כבר הבינו הכל על ה-T-14

      ומה הבנת? הסבר את החזון הספציפי שלך.
      1. -30
        10 במרץ 2023 05:17
        הכל בסדר, אתה יכול לישון בשקט, מחר, מקסימום מחרתיים, המוני T-14 ישחררו את חרסון, אודסה וכל השאר.
        1. +8
          10 במרץ 2023 05:26
          ציטוט: סרג'יו פטרוב
          אתה יכול לישון בשקט

          ובכן, הנה אתה ישן בשלווה, כפי שישנת עד השנה ה-22..
          1. 0
            11 במרץ 2023 06:16
            ובכן, הנה אתה ישן בשלווה, כפי שישנת עד השנה ה-22..

            נו, מה עשית עד גיל 22 שישנת כל כך חסר מנוחה?
            האם הנשק פותח? האם המיכלים תוקנו? ריצת שטח עם ציוד?
        2. התגובה הוסרה.
        3. +4
          10 במרץ 2023 07:54
          ציטוט: סרג'יו פטרוב
          הכל בסדר, אתה יכול לישון בשקט, מחר, מקסימום מחרתיים, המוני T-14 ישחררו את חרסון, אודסה וכל השאר.

          איזה מוזר אתה... גם כשמדבדב היה לאחרונה ב-UVZ, היו רק בודדים בפס הייצור של ארמט, ה-T-90M אחראי שם עכשיו.
          ואת המוני "ארמת" אין צורך כעת, לא נוכל לספק אותם לכולם במהירות. בעניין זה, גם החיפזון וגם האיטיות הם רק לרע
          1. +1
            10 במרץ 2023 08:50
            ציטוט מאת: svp67
            ציטוט: סרג'יו פטרוב
            הכל בסדר, אתה יכול לישון בשקט, מחר, מקסימום מחרתיים, המוני T-14 ישחררו את חרסון, אודסה וכל השאר.

            איזה מוזר אתה... גם כשמדבדב היה לאחרונה ב-UVZ, היו רק בודדים בפס הייצור של ארמט, ה-T-90M אחראי שם עכשיו.
            ואת המוני "ארמת" אין צורך כעת, לא נוכל לספק אותם לכולם במהירות. בעניין זה, גם החיפזון וגם האיטיות הם רק לרע

            כמובן, לאן למהר, יש עדיין הרבה מטוסי T-62 (ולא רק M, אלא גם רגילים) במחסנים, וה-BTR-50 כבר יצאו... אין לאן למהר, שם יהיה מספיק "חפצים של הציוויליזציה הסוציאליסטית העתיקה" ... כנראה ...
            1. +1
              10 במרץ 2023 10:24
              T90M הוא הכל שלנו. כרגע, ה-RF יכול לעשות את זה לבד והרבה. הדבר הטוב ביותר ב-T14 הוא לבדוק פתרונות חדשים וליישם אותם עם שדרוגים ל-T90M.
              הכנסת מכונות כמו T14 היא עניין של זמן שלום. טכנולוגיות שניתן להעביר ל-T90 עדיין בכמויות גדולות. האקדח ו-KAZ נמצאים במבט ראשון...
              ובין ה-T-14 ל-T90M, למימוש חלק יותר, אתה יכול לעשות אפשרות ביניים: טרולי T14 (עם HP והספק מוגברים בהשוואה ל-T90) ומגדל מאויש מה-T90M. זה יקטין את הסיכונים בפיתוח מיכל חדש ויאפשר לך להוסיף אפשרויות כבדות.
              1. +6
                10 במרץ 2023 12:29
                ובכן, איכשהו דחית את הטנק T-14 בזמן שלום. בזמן שנסיים אותו, נצטרך טנק חדש, קונספט חדש, והוא כבר בדרך. ויישאר ציוד למצעדים. כל הפרסומים והמלית האלה נגיד שרק טנק אחד לא מוכן. דעתי האישית היא שהכיוון של הדרג צריך להיות אוקראינה אחת. כן, אנחנו יכולים להפסיד, אבל אולי יש בעיות אחרות. למה יצרנו את זה אז.?
                1. +2
                  10 במרץ 2023 18:17
                  מה חדש? באופן עקרוני, ה-T14 אינו שונה בהרבה מה-T90m, למעט ההגנה על הצוות. והמעבר לעגלה חדשה עדיף לעשות בזמן שקט. ובצבא, אתה צריך לעשות הרבה ובאותה הדרך.
                  1. +3
                    10 במרץ 2023 23:31
                    ציטוט של זאורבק
                    באופן עקרוני, ה-T14 אינו שונה בהרבה מה-T90m, למעט ההגנה על הצוות.

                    ערכת הפריסה שונה לחלוטין - מיקום הצוות בקפסולה בשורה ובמגדל לא מיושב. אבל מבחינת יכולות לחימה, ההבדלים ממש קטנים. יחד עם זאת, המחיר, מורכבות הייצור והתפעול של ה"ארמטה" + המחיר, הופכים את הטנק בצורתו הנוכחית לפתרון ללא מוצא.
                    אם אנחנו רוצים לייצר טנק חדש, אז הוא חייב להיות בעל יכולות לחימה קיצוניות יותר ולהצדיק את המחיר הגבוה בהרבה. זה יכול להיות מיכל עם 152 מ"מ. תוֹתָח. אבל אפילו לא על גוף כמו ה-T-14, אלא על גוף כמו ה-T-15 עם MTO מותקן קדמי, צריח הוסט לאחור (לאיזון משקל) ודלת ירכתיים כמו של המרכבה. אז אנחנו מקבלים תא לחימה נוח יותר עם מרווח גדול של 152 מ"מ גדול למדי. פגזים, ההעמסה הנוחה שלהם דרך הדלת האחורית והאפשרות לצאת מהמכונית דרך אותה דלת כאשר הטנק נפגע. האבטחה של טנק כזה תהיה גבוהה מזו של ה-T-14 (עבור אותו T-15 היא כבר גבוהה יותר), ויכולות הלחימה פשוט בלתי ניתנות להשוואה. במקביל, הצורך בכלי גדול מ-125 מ"מ. קליבר, כבר בא לידי ביטוי והתממש, במיוחד במהלך מבצעי תקיפה של פיתוח עירוני ואזורי הון מבוצרים.
                    אבל זו באמת משימה לימי שלום, אז נחשוב מחדש על חווית המלחמה, וניתן להכליל את המסקנות, ולגבש את תנאי ההתייחסות. זה כאשר עגלה חדשה באה שימושית.
                    ועכשיו - רק בדוק זמן ושליטה היטב על ידי פתרונות תעשייתיים. רק T-90M בקצב המרבי, מודרניזציה של כל T-72B ל-T-72B3M, כל T-80BV ל-T-80BVM. ניתן להפוך את שאר כלי הרכב (גרסאות T-72 ו-T-80 מוקדמות) ל-BMPT על ידי התקנת מודול לחימה מה-BMPT-72 "Terminator-2" במקום צריח ורוויה של תצורות הקרב בכמה שיותר כאלה. רכבי תקיפה ככל האפשר. כמו כן, מודול זה יכול להיות מותקן אפילו על גופי T-55, חיזוק השריון שלו (כולל מסכי צד) והתקנת מנוע מ-T-72 (860 ליטר לשנייה) ממנו יש הרבה במחסנים.
                    המר את T-64 מבסיסי אחסון ל-TBTR.
                    ורק לאחר הניצחון וסיום המלחמה, אתה יכול לקחת פלטפורמות טנקים חדשות.
                    יחסי ציבור לא מנצחים במלחמות.
                    1. +1
                      11 במרץ 2023 08:21
                      עכשיו - רק פתרונות שנבדקו בזמן ושולטים היטב על ידי התעשייה

                      לְהַסכִּים. במלחמה הכל צריך להיות כמו במלחמה: היקפי הייצור המקסימליים וההפחתה המקסימלית בעלות הייצור. כמו במהלך מלחמת העולם השנייה, כאשר כל השינויים בוצעו רק בדגימות קיימות ונוצרו כלי נשק חדשים על דגימות קיימות: SAU-75, SU-100, SU-122, IS-1, KV-2. מכונת IS-2 חדשה ביסודה הופיעה בסוף המלחמה, כאשר הצבא שלנו היה רווי לחלוטין בציוד וניתן היה לבצע מבנה מחדש, התאמה מחדש של ייצור לייצור מכונה חדשה.
                2. 0
                  10 ביוני 2023 08:21
                  כדי לבדוק - הם יבחנו, הם אפילו כבר בוחנים, אבל מכניסים אותם באופן מסיבי לכוחות לאחר הניצחון.
              2. +8
                10 במרץ 2023 13:34
                עוד כמה תמונות על BREM:


                "נשק רוסי" 18.08.2021/2021/08 https://rg.ru/18/16/XNUMX/t-XNUMX-v-podrobnostiah-kak-vygliadit-department-upravleniia-novejshej-brem.html
            2. 0
              10 במרץ 2023 12:06
              ציטוט מפארמה
              כמובן, מה ממהר, טי-

              הניסיון העצוב של ברית המועצות מראה כי בהחלט אין צורך להפגין כאן יותר מדי חיפזון, עדיף כעת בשלבי הבדיקה להביא את הרכיבים, המכלולים והמכל כולו למקסימום, מאשר לעשות זאת מאוחר יותר במהלך ייצור, עצירתו על מנת לבצע שינויים בדחיפות, וכבר שוחררו מכונות ביטול זמנית בציפייה לקבלת רכיבים ומכלולים שהשתנו.
              ה-T-14 שונה במובנים רבים מרכבים קרביים קודמים, מה שאומר שלהפעלתו ושימושו הקרבי, בו זמנית, המספר הדרוש של אותם ARVs, שכבות גשרים, רכבי תיקון ותחזוקה, סימולטורים לאימון ותחזוקה. יש לספק מיומנויות וכו' לכוחות, ו- tp
              1. +4
                10 במרץ 2023 16:20
                ציטוט מאת: svp67
                עדיף כעת בשלבי הבדיקה להביא את הרכיבים, המכלולים והמכל כולו למקסימום, מאשר לעשות זאת מאוחר יותר במהלך הייצור, לעצור אותו על מנת לבצע שינויים בדחיפות, ולהוציא באופן זמני רכבים שכבר יוצרו עד לקבלת הרכיבים והמכלולים שהשתנו.

                ה-ה-הוא... כמה טוב אתה חושב על היחס בין הצבא לקידום. בצע שינויים בדחיפות, כן... לצחוק
                הניסיון העצוב של ברית המועצות מראהשהתעשייה תילחם כמו אריות - רק לא לעשות שום שינוי במוצר שהושק בסדרה.
                הנה, למשל, תגובתו של מורוזוב להערות על תוצאות הבדיקה של ה-T-34 ב-1940.
                נכון לעכשיו, המפעל אינו יכול להציע שום עיצוב אחר של מכשירי צפייה... מכשיר הצפייה המקיף, אמנם אינו מספק מראה של 360 מעלות, אך בהיותו מכשיר תצפית נוסף, מספק במלואו את ייעודו. מאחר והעמלה, למעט המסקנה שהמכשיר אינו מתאים, אינה נותנת חסרונות אחרים של המכשיר עצמו, ולמפעל אין עיצוב אחר למכשיר, לא נוכל להציע עיצוב חדש של מכשיר הצפייה לשנת 1940 תכנית ...

                זה מקסים, א - מכשיר הראייה לכל עבר אינו מספק ראות לכל עבר, אבל זה בדרך כלל נורמלי. והעובדה שמכשירי הצפייה המותקנים על הטנק T-34 אינם מספקים תצפית ונהיגה על הטנק (עם פתחים סגורים), וזכוכיות המגן של מכשירי הצפייה ומראותיהם נשברות בעת ירי - טוב לא יכולתי ©, קח מה שהם נותנים, ממילא לא יהיה אחר.
                ואיזו התכתבות אפית הייתה בין GABTU ל-KhPZ על המצמד הראשי, שחיי השירות שלו, עקב תכנון לא מוצלח, היו כל כך קצרים עד שהוא אפילו לא אפשר לבדוק את פעולת תיבת ההילוכים, מצמדי ההיגוי וההילוכים במונחים מהאמינות שלהם.

                וגם אם צוות הצבא יצליח לדחוף את המבצעים, אז השינויים הללו יופיעו בתוצרי השחרור של השנה הבאה, והיחידות שיתקבלו על ידי החיילים ימתינו ל-UKN עד האחרון.
                KhPZ בשנת 1941 החלו לבטל את הערות הצבא על ה-T-34 רק לאחר שקוליק הודיע ​​בפעם השנייה כי הופסקה קבלת הטנקים (וגם אז, המפעל הבטיח לבצע שינויים רק מהרכב ה-1001). ולק"צ, לפני תחילת המלחמה, לא ביטל כלל אף אחת מההערות על הח"פ המפורטות בדו"ח על בדיקת ח"פ סדרתי בקיץ 1940.
        4. +1
          10 במרץ 2023 21:24
          חבר יקר, אין צורך בהמוני טנקים אלה. בסיס ארמטה וה-T14 עצמו הם לא רק ציוד צבאי לשדה הקרב. הוא נוצר כדי לנהל לוחמה ממוקדת רשת. וזה דורש לא רק נוכחות של המוני טנקים, אלא שינויים ומודרניזציה של כל המבנה של כוחות הקרקע. מהטנק T14 עצמו בשדה הקרב הנוכחי, לא תהיה תועלת יותר מאשר מאותה פריצת דרך T90m. האם זו קפסולה לצוות.
          לוחמים ממוקדי רשת כרוכים באיחוד של פיקוד ושליטה על כוחות לרשת משותפת, עם שליטה מתמדת וקבלת מידע ישירות משדה הקרב בזמן אמת. תקשורת קרובה ושפע של מידע יאפשרו לקבל את ההחלטות הטקטיות המהירות ביותר האפשריות, להאיץ ולשפר את האינטראקציה בין יחידות וזרועות הכוחות המזוינים, להביא את המודיעין לרמה חדשה, אפילו כולל לוויינים, וכל זאת ביחידה אחת. מרחב דיגיטלי, תחת פקודה מאוחדת. כמובן שגם לוגיסטיקה ופינוי ייכללו במערכת.
          כל המערכת הזו עדיין תצטרך להיות מוגנת מפני התקפות סייבר וכו'. הרעיון אינו חדש, נוצר עוד בסוף שנות ה-70 בברית המועצות. משהו דומה ביצעה ארצות הברית ב-2003 בעיראק, קראו על הקשר והארגון של המבצע הזה, והרבה יתברר. אמנם, כמובן, כל זה היה גולמי ולא גמור, אבל הניסיון היה מעניין, ועל כך אני מכבד אותם.
          בעולם עם נשק גרעיני, טילי שיוט ובליסטיים, ותעופה, המוני ציוד, מדובר בבלגן בלתי נשלט שיושמד בשיטתיות על ידי האויב, גם ללא שימוש ברכיב קרקעי.
          הארגון, המבנה ואיתור הבאגים של המערכת הם המפתח להצלחה.
          צבא הרייך השלישי היה כל כך אדיר וחזק, דווקא בשל המבנה המבוקר החדש של המכונה הצבאית, והטקטיקות החדשות שננקטו על בסיסה. הבליצקריג הידוע לשמצה.
          זוהי הדוקטרינה הצבאית של העתיד, הדורשת טכנולוגיה חדשה, הנבט שלה הוא t14.
          יש להבין זאת. עכשיו צריך לשלוח לחזית מה שקל יותר לייצר ומה כבר נוסה בקרבות. T90 היא אופציה מצוינת. ארמטה פשוט לא נחוץ שם. מכיוון שכדי שזה יכנס לחיילים, יש צורך בתיקון כוחות אלה ובאופן עמוק מאוד. לממשלה הנוכחית אין את המשאבים, ההזדמנויות ואפילו הרצון לעשות זאת.
    2. +2
      10 במרץ 2023 10:26
      לידיעתך, ה-T-14 כבר מיוצר בהמוניו, כך שהסרקזמים המגוחכים שלך לגמרי לא במקום כאן.
      1. +2
        10 במרץ 2023 19:06
        ובכן, מה אתה הולך לעשות עכשיו או איך להילחם על ה"ארמטה"? האם יש לך מערכת מודעות למצב פרוסה בכוחות בכל הרמות, יש לך אינטראקציה מצוינת עם המודיעין, הארטילריה, חיל האוויר? אני כותב בזמן שאנחנו מסיימים את הפרויקט "ארמטה" ", למרבה הצער, זה לא יהיה צורך בכלל מהמילה. לכן, עכשיו ודווקא במלחמה צריך לבדוק ולחפש גישות חדשות, מושגים חדשים .תבין "ארמטה" טוב כאן ועכשיו לוודא את נכונות הדרישות שנקבעו בו.מחר יהיה שונה לגמרי טנק ועוד שדה קרב ו"ארמטה" עם פלטפורמות פשוט לא יהיה מקום.
  2. +15
    10 במרץ 2023 04:42
    בשריון המצח ובצדדי ה-T-16, מותקנים בלוקים נוספים של DZ כלפי חוץ, בדומה מאוד לאלו שמותקנים כעת בצידי ה-T-72B3 לאחר המודרניזציה. אם כן, אז זה טוב. אז תהליך האיחוד עבר
    1. +10
      10 במרץ 2023 05:28
      ציטוט מאת: svp67
      אז תהליך האיחוד עבר

      כן, העובדה שיש ARV ל-10 טנקים לינאריים בדרג היא אינדיקטור טוב מאוד. ובכל זאת, המכמורת T-14 אומנו והשתמשו בהן ביציאה לשטח...
    2. 0
      10 במרץ 2023 07:55
      ציטוט מאת: svp67
      בשריון המצח ובצדדי ה-T-16, מותקנים בלוקים נוספים של DZ כלפי חוץ, בדומה מאוד לאלו שמותקנים כעת בצידי ה-T-72B3 לאחר המודרניזציה. אם כן, אז זה טוב. אז תהליך האיחוד עבר

      למעשה, אלו הם בלוקים מה-BMP-3 בפעם הראשונה שהם הוצגו עוד ב-2013. אם אני לא טועה. DZ קקטוס על בראם
      1. +4
        10 במרץ 2023 11:59
        ציטוט מאת insafufa
        למעשה, אלו הם בלוקים מה-BMP-3 בפעם הראשונה שהם הוצגו עוד ב-2013. אם אני לא טועה.

        הם עשויים להיות דומים מבחינה מבנית, אבל רחוקים מלהיות זהים. רק תסתכל על הבלוקים האלה המותקנים ב-BMP-3

        להבין שהם יותר מאסיביים וגדולים. ובכן, זה מובן, שכן הגנת השריון העיקרית של ה-BMP נחותה מהטנק
        1. 0
          10 במרץ 2023 13:42
          ציטוט מאת: svp67
          הם עשויים להיות דומים מבחינה מבנית, אבל רחוקים מלהיות זהים. רק תסתכל על הבלוקים האלה המותקנים ב-BMP-3


          אז לגרסה לרכבים משוריינים כבדים יש עיצוב שונה מאותה גרסת לכלי רכב משוריינים קלים. אם אתה מסתכל על הצריח של הטנק T-72, זה לא מזכיר לך משהו מהתמונה שלך של ה-BMP-3?.
          אז בשבילי אותם בלוקי קקטוס שנמצאים על מגדל BMP-3 בלי ספלי גומי.
          1. +1
            10 במרץ 2023 14:09
            ציטוט מאת insafufa
            אם אתה מסתכל על הצריח של הטנק T-72, שום דבר לא מזכיר לך את התמונה שלך של ה-BMP-3

            באופן כללי, העיצוב הזה מזכיר לי את זה, מהארסנל של חיזוק השריון של ה-T-62M
            1. +1
              10 במרץ 2023 20:14
              ציטוט מאת: svp67
              באופן כללי, העיצוב הזה מזכיר לי את זה, מהארסנל של חיזוק השריון של ה-T-62M

              טוב לצחוק הגבות של ברז'נייב מזכירות לי כאלה שראיתי ב-42 MDS בשאלי בשנים 2001-2002. קריצה
  3. התגובה הוסרה.
    1. +1
      10 במרץ 2023 08:03
      ציטוט: קראט
      SAU 2S35 "Coalition-SV"

      קואליציה מבוססת על ה-T-90 שנעשתה
      1. +3
        10 במרץ 2023 17:12
        ה-Coalition-SV הועלה על בסיס T-90 לבדיקות מקדימות, ככל הנראה רצו לבדוק את מודול הלחימה לפני הייצור, והעובדה שבסיס T-90 קטן עבור התותחים המתנייעים 2S35 ברורה אפילו ל- לא מומחה!
        1. 0
          14 במרץ 2023 07:20
          ציטוט: UltraTotenkopF
          קואליציית-SV נמסרה לבסיס T-90 לבדיקות מקדימות

          אז המסורת של הכבל של היזם היא כזו, למשל, ה-2S19 msta המבוסס על שלדת T-72 הוארך, ציוד הריצה מהיליד המיילל מה-T-72 לא התאים לגוף המוארך, הם לקחו את ציוד ריצה מה-T-80, הוסיף עוד משטח החלקה, כך התברר שה-MSTA האהוב עלינו. ושכחתי שאני גם צריך להדק עוד 2 בולמי זעזועים כדי להילחם בנדנוד של השלדה.
          שיטה 2S3 המבוססת על ה-T-55, תחילה בוצעה מודרניזציה של השלדה עבור חיל טילי KRUG, לאחר מכן נתקעו לתוכו 2S3 ויקינתון עם טוליפ. איחוד על ידי צמתים בכל הווריאציות הגיע ל-70%.
          1. 0
            14 במרץ 2023 11:16
            ציטוט מאת insafufa
            2S19 Msta מבוסס על ה-T-72, השלדה הוארכה, ציוד הריצה מהיללה יליד ה-T-72 לא התאים לגוף המוארך, לקחו את ציוד הריצה מה-T-80 הוסיף משטח משטח נוסף וואלה, התברר שה-MSTA האהוב עלינו.
            כך נולדת בדיה. ספור את מספר גלגלי הכביש עבור MSTA-S ו-T-72
            .
            ל-MSTA-S יש שלדה משלה: לקחו את השלדה מה-T-80 כבסיס, עליה התקינו את תא המנוע מה-T-72.
            1. 0
              14 במרץ 2023 13:00
              בתחילה פותחו התותחים המתנייעים 2S19 על בסיס טנק T-72, אולם במהלך הבדיקות התגלו חסרונות חמורים, ביניהם הצטברות גדולה של האקדח במהלך הירי. כדי לבטל את ההערות, הוחלט מבסיס הטנק T-72 להשאיר את כונני הגיאומטריה, המנוע, ההילוכים והבקרה של הגוף. במקביל, מוטות הפיתול והגלילים של תחתית ה-ACS הוחלפו בחדשים שפותחו על בסיס אלו המשמשים בטנק T-80.

              שגוי עם מספר הגלילים. בכי אני מצטער.
              בסיס T-64 עבור T-72 או T-80
  4. +8
    10 במרץ 2023 05:27
    האם יש סוג של בלבול, האם התא מוסט לצד הנמל? ומשמאלה נמצא הברז הראשי?
    כושר ההרמה של המנוף הראשי הוא 2 טון? אולי שכחת את האפס?
    1. +2
      10 במרץ 2023 13:26
      ציטוט של ViktorVR
      האם יש סוג של בלבול, האם התא מוסט לצד הנמל? ומשמאלה נמצא הברז הראשי?

      מעניין, אבל מה זה?
      1. 0
        11 במרץ 2023 09:49
        ציטוט מאת: Bad_gr
        מעניין, אבל מה זה?

        האם שמתם לב שבתמונה הראשונה והשנייה המנוף מותקן מצד STARboard. האם תמונה מס' 3 עם מנוף בצד הנמל היא לא T16?
    2. 0
      14 במרץ 2023 07:28
      ציטוט של ViktorVR
      האם יש סוג של בלבול, האם התא מוסט לצד הנמל? ומשמאלה נמצא הברז הראשי?
      כושר ההרמה של המנוף הראשי הוא 2 טון? אולי שכחת את האפס?

      לא, הכל נכון על בום מורחב עם כושר עומס של 2ט. יש צורך בסוג אחר של זרוע הרמה להרמת טנק. המניפולטור הזה להסרת אלמנטים משוריינים אינו עוד.
  5. -10
    10 במרץ 2023 06:10
    אני מאוד מוטרד מהיעדר הצנזורה הצבאית ו-SMERSH ... מחברים אלה צריכים להיות מכוסים בטייגה כמו שבבים שעפים מתחת לגרזן ...
    1. +2
      10 במרץ 2023 17:30
      יש להגן על טייגה. כחובב טבע מודאג מהיעדר צנזורה סביבתית.
  6. -6
    10 במרץ 2023 06:44
    ככל הנראה אב טיפוס.
    החיילים לא יופיעו במספרים ניכרים.
  7. +9
    10 במרץ 2023 07:00
    ציטוט: סרג'יו פטרוב
    הכל בסדר, אתה יכול לישון בשקט, מחר, מקסימום מחרתיים, המוני T-14 ישחררו את חרסון, אודסה וכל השאר.

    מה, בג'ורג'יה הם לא היו מאוד רצויים? שמחנו שאחיך ישארו שם לנצח.
    1. +2
      10 במרץ 2023 09:30
      ציטוט של טגן
      שמחנו שאחיך ישארו שם לנצח.

      וואו!!! היה צורך לקונושנקוב לומר על "הגיוס האפשרי" ב-8 במרץ, ברגע שהסוסים החלו לדהור בטיביליסי. ואז, פאנימש, הם התאספו בחזרה!
    2. +1
      10 במרץ 2023 21:16
      תסכימו כאן ביניכם, אם ברחתי לגאורגיה, אם אני כותב מקייב.
      1. 0
        12 במאי 2023 16:28
        זה מצחיק - אבל לא ברור איך קוראים לך רוסיה?
  8. +4
    10 במרץ 2023 09:55
    BREM תמיד עוקב על שלדת טנק דומה, אשר מאומצת ... או BMP.
    הרבה יותר חשוב לצבא הוא לא ה-T14, אלא ה-T16 (רכב לחימה חי"ר כבד). גם אם יתקבל, זה לא יהיה דגם המוני. מצד שני, גם מסת הטנקים מסוג T90M גדלה ותגדל, והספק של מנוע הדיזל B92 הגיע לרף של 1180 ל'... וצריך לסחוב אותם.
  9. +1
    10 במרץ 2023 10:44
    ציטוט: NDR-791
    ציטוט של טגן
    שמחנו שאחיך ישארו שם לנצח.

    וואו!!! היה צורך לקונושנקוב לומר על "הגיוס האפשרי" ב-8 במרץ, ברגע שהסוסים החלו לדהור בטיביליסי. ואז, פאנימש, הם התאספו בחזרה!

    זה נכון! פגם MO.
  10. -3
    10 במרץ 2023 12:03
    לאחר הפסקה ארוכה

    צַהֲלָה. אין מלחמה עם אוקראינה ביקום הקרמלין.
  11. +1
    10 במרץ 2023 12:50
    אין צורך לשחרר את BREM הזה על בסיס ה-T-14. לא מדובר ביחידה קרבית, אלא בגרסה טכנית גרידא של פינוי של הטנק. הפינוי אמנם מתבצע ישירות על קו המגע, אך די היה בכך כדי לצייד את ה-ARV במיגון אקטיבי
    1. +4
      10 במרץ 2023 16:50
      ציטוט מאת APAS
      אין צורך לשחרר את BREM הזה על בסיס ה-T-14.

      איחוד שלדה. מה שמועיל לא רק מבחינת פישוט האספקה ​​והתיקון, אלא גם מבחינת שיפור יכולות הלחימה של היחידה. כדי שזה לא ילך כמו בצבא הסובייטי, כשקמו באותו טור עם הדור האחרון של MBT ברבור, סרטנים ופיקה רכבי הנדסה ותיקון וחילוץ המבוססים על T-55, T-44, ואפילו על בסיס SU-122-54 או ISU.
      1. +1
        13 במרץ 2023 08:20
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        איחוד שלדה. מה שמועיל לא רק מבחינת פישוט האספקה ​​והתיקון, אלא גם מבחינת שיפור יכולות הלחימה של היחידה. כדי שזה לא יסתדר כמו בצבא הסובייטי, כשברבור, סרטנים ופיקה קמו בטור אחד עם הדור האחרון של MBT, רכבי הנדסה ותיקון וחילוץ על בסיס ה-T-55, T- 44, ואפילו על בסיס ה-SU-122-54 או ISU.

        שלדת T-90 היא די מודרנית, מעובדת לאוניברסליות. זול פי כמה מה-T-14 וניתן לתחזוקה, בניגוד ל-T-14
        1. 0
          14 במרץ 2023 11:38
          ציטוט מאת APAS
          שלדת T-90 היא די מודרנית, מעובדת לאוניברסליות.
          אף אחד לא מתווכח עם זה. אבל נהוג (לכאורה, יש לכך סיבות) לעשות ARVs על בסיס זהה לציוד הצבאי העיקרי ביחידה. לדוגמה: היכן שה-T-72-90 בשירות, הם משלימים את ה-BREM-1M


          היכן נמצא ה-T-80 - BREM על המרכב של ה-T-80 (BREM-80U)


          איפה BMP-3 - BREM-L "נמלט"
      2. התגובה הוסרה.
  12. התגובה הוסרה.
  13. 0
    10 במרץ 2023 21:26
    שמעתי מהבן שלי שארמטה כבר באזור המלחמה.
    הוא ראה 2 סשה
  14. 0
    11 במרץ 2023 06:31
    ציטוט: סרג'יו פטרוב
    תסכימו כאן ביניכם, אם ברחתי לגאורגיה, אם אני כותב מקייב.

    האם לדעתך יש הבדל משמעותי?
    1. +1
      13 במרץ 2023 00:45
      לא בשבילי, כי מעולם לא עזבתי את מוסקבה.
  15. התגובה הוסרה.
  16. 0
    12 במרץ 2023 09:06
    אל לנו לשכוח שהדבר האחרון ש-BREM יכול לעשות הוא לשמש כתורם לטנק. איחוד זה טוב.
  17. +3
    12 במרץ 2023 21:50
    הכלכלה של התא המתאים למגורים עברה אופטימיזציה, יש בקרת אקלים מלאה. למשרה ממושכת ו/או עבודה, ישנו מטבחון עם מכשירים להרתחת מים וחימום מזון.
    לא מכונה בשיר, זה תענוג לעבוד על מנגנון כזה, ואז כעידוד. כמו כן, הדאגה לצוות מבחינת ארגונומיה אינה יכולה אלא לשמוח. תשאלו למה ארגונומיה? אז מכיוון שנוכחות של מזגן ואמצעים להסדרת חיי השטח שסופקו על ידי היצרן מעידים על כך שהמכונה מיועדת לצוות ולא להיפך. לפני העלייה למטוס, נא לחלוץ נעליים, להשאיר את הנעליים בתא מיוחד, שטיחים על הרצפה. טוב משקאות
  18. 0
    14 במרץ 2023 04:45
    ציטוט: אלכסיי ר.א.
    ציטוט מאת APAS
    אין צורך לשחרר את BREM הזה על בסיס ה-T-14.

    איחוד שלדה. מה שמועיל לא רק מבחינת פישוט האספקה ​​והתיקון, אלא גם מבחינת שיפור יכולות הלחימה של היחידה. כדי שזה לא ילך כמו בצבא הסובייטי, כשקמו באותו טור עם הדור האחרון של MBT ברבור, סרטנים ופיקה רכבי הנדסה ותיקון וחילוץ המבוססים על T-55, T-44, ואפילו על בסיס SU-122-54 או ISU.

    אז תחילה צור מספר נורמלי של טנקים ו(במיוחד!) BMPs על השלדה הזו, ואז תחשוב על איחוד. ARV על שלדת T-72 יכול גם לפנות את ארמטה. כאשר החזית זקוקה לרכבי חי"ר מסיביים ולטנקים עם מיגון צוות רגיל, הוצאת כסף, משאבים ושעות עבודה הנדסיות ליצירת BREM חדש פשוט הורסת ומנסרת את הבצק.
  19. התגובה הוסרה.
  20. 0
    8 במאי 2023 03:21
    כמובן, אני לא גאון בבניית טנקים, ואני רק בן 18, אבל לדעתי הפלטפורמה T14,15,16 לא מבטיחה כמובן את הדמיון של היחידות והמבנה הכללי של כלי רכב קרביים יקלו על הלוגיסטיקה והתיקון, ואולי גם בייצור. אבל למשל, ה-T15, רכב קרב חי"ר כבד מאוד, בעוד המודול הקרב לא מגיע לרמת כוח האש של ה"מלון", ולמען האמת, אני קצת סקפטי לגבי השלט הרחוק של מודול הלחימה , אני גם רוצה לציין את המחיר של כלי הרכב הקרביים האלה, כמובן שמישהו אז הוא עלול להתנגד שאין דבר יקר יותר מחיי לוחם, והמשאב החשוב ביותר של כל מבצע צבאי הוא לוחמים, אבל למרבה הצער אנחנו חיים ב כלכלה אמיתית, וכנראה שעדיף שהחיילים שלנו יהיו לגמרי על כלי קרב טובים מאשר חצי או אפילו פחות על רכבים קרביים סופר-טכנולוגיים, והשאר על המורשת הסובייטית, למשל, אני רואה רכב קרב אידיאלי ( למרות שאני מסכים שהדעה שלי מטופשת ככל האפשר מכיוון שעדיין לא הייתי בחיילים, אבל השנה אני הולך לאסוף מסמכים) זה המשך ישיר של האינטגרציה בין ה-BMP 3 ל"תמנון" בהגנה של יישום רכב הלחימה ככיסוי חי"ר בקרב, מכיוון שרכב הלחימה אינו מתאים במיוחד לכך, רכב הלחימה 3 נוח מאוד להתקנת מודולי לחימה שונים (היצרנים עצמם, כלומר המהנדסים של אורלמשוואגון, דיבר על זה), למשל, אב הטיפוס הקיים כבר של רכב הלחימה 3 דרקונים עם לבד קירוי 2a46m-5 לבד קירוי 2a75 לא ידוע (נראה שהיו שתי האפשרויות), אבל להטמעה לעתיד, אתה יכול נסה להבריג את 2A82, מכיוון שהמסה והמהלך של האקדח אינם שונים בהרבה, וסוג של אוטומציה בצורה של שנות 57 או 30, ניתן להכניס אוטומציה ל"לחיים הפזורות של התמנון", אבל על חשבון של לפני הספירה הכל קשה, אבל זה יותר טוב מהדוקטרינה של מדינות מערביות במונחים של כלי רכב לחימה חי"ר, שכן נשק טילים (TURs) בצורה של קורנטים, לאסו או TOWs או דוקרנים מערביים אינם מתאימים לשימוש חי"ר כלי רכב לחימה, ראשית, התחמושת הדלה (פרט לאסו ופרקי הפליז (9i117 ו-9m177m טנדם) מול 8 חלקים), העלות של אותם TOURs משאירה הרבה מקום לרצוי, גם בכל מקרה, ה-OFS דרך החלון הרבה יותר טוב מה-TOUR, ומהאוטומציה דרך החלון זה מאוד לא יעיל לעבוד, והעלות של רכב חי"ר כזה, אני לא חושב שזה יעלה הרבה בהשוואה ל-BMP 3, אני תחשוב לא יותר מ 25-50%. למען אישור הרעיון שלי, אני יכול לתת דוגמה עם חלוץ אמריקאי ואקדח 105 מ"מ, למרות שהוא נטש בסופו של דבר, אבל זה נובע ממאפייני העיצוב של הסטרייקר, וסוג הרכב שלו קרוב יותר למשוריין מוביל כוח אדם של שנות ה-80, אם כי בשביל זה אני מניח שאצטרך להוסיף צלעות מתקשחות בגוף ה-BMP, אם לא לעשות אותו מחדש לחלוטין (למרות שאני חוזר, אבטיפוס כזה כבר קיים). וכטנקים, אני רואה את הפיתוח של ה-T95 (כמובן שהוסב למציאות המודרנית) עם האקדח 2a83, נותר רק לפתור את בעיית פינוי הגז מתא הקרב.
    נ.ב. אני מיד מתנצל אם אנשים עם ידע מקצועי או פשוט הרבה יותר טוב בכלי רכב משוריינים יגרמו לסערה של שליליות מההערה שלי. אני פשוט אוהב משוריינים ונשק קל מגיל צעיר, ובהסתכלות על הידע של בני גילי הייתי בטוח שאני מאוד פרסה בעניין, אבל כשראיתי את הפורום הזה, הבנתי שאני מאוד רחוק מלהיות אידיאלי, ואני באמת רוצה ללמוד כמה שיותר ידע מפי אנשים בעלי ידע רב יותר
    1. 0
      17 באוגוסט 2023 22:23
      ב-T-15, אתה יכול לשים כל מודול לחימה לא מיושב.
  21. 0
    17 באוגוסט 2023 22:21
    אני מחכה שהגדוד הראשון של אוגדת קנטמירובסקיה יצויד מחדש בנשק, ויתחילו גם יחידות ההנדסה, אולי פלוגה 1 על ה-T-15... זה כבר יהיה מעניין.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"