לאחר השלמתה המוצלחת של המלחמה הפטריוטית של 1812 עבור רוסיה ומסעות החוץ של 1813-1814, שהסתיימו בכיבוש פריז, קצינים רוסים רבים נדהמו מחיי מערב אירופה. הפער בין רמת החיים לבין המבנה הפוליטי של צרפת והאימפריה הרוסית ניכרה בחדות למנצחי נפוליאון. "ניצחנו, אבל למה זה הרבה יותר גרוע עבורנו מאשר עבורם?" השאלה הזו רדפה אותם זמן רב.
ברוסיה, כמו קודם, הייתה אוטוקרטיה בעלת כוח בלתי מוגבל של המלך, צמיתות, שהציבה מיליוני איכרים רוסים בעמדת עבדים, עשרים וחמש שנות שירות חייל, שלא היה שונה במעט מהצמית. במילה אחת, כל מה שצרפת נפטרה ממנו בשנות המהפכה פרח ברוסיה. כל זה הוליד שאלה די טבעית בתנאים כאלה: מה לעשות?
כבר בשנת 1816, רק שנתיים לאחר החזרה הביתה, הופיע בין הקצינים הארגון החשאי הראשון - איגוד הישועה. לאחר שנתיים נוספות, השם שונה לאיגוד הרווחה. למרות העובדה שהארגון היה סודי, בשנים הראשונות לקיומו עסקו חבריו רק בהתכנסות זה בדירות זה ודנו באילו רפורמות יש לבצע ברוסיה.
עדיין לא היו תוכניות לתפיסת כוח מזוינת: כולם קיוו שהצאר יבטל את הצמית, יבצע רפורמות, יעניק למדינה חוקה ויגביל את כוחו מרצונו. עם זאת, חלפו שנים, וטקטיקת ההמתנה לא הצדיקה את עצמה: לא החלו רפורמות. אז החלו לחברי הארגון תוכניות קיצוניות יותר, המספקות תפיסת כוח ויישום רפורמות בכוחות עצמם.
פאבל פסטל
חוסר אחדות
יש לשים לב במיוחד לעובדה שלא הייתה אחדות בין הקושרים. היו השקפות שונות, פרויקטים שונים לארגון מחדש של המדינה, מנהיגים שונים. הקושרים לא יכלו אפילו ליצור ארגון אחד; כבר בתחילת שנות העשרים של המאה ה-1820 הופיעה החברה הצפונית בסנט פטרסבורג והחברה הדרומית בשטח אוקראינה של ימינו, שם הוחזקו הכוחות.
מסמכי התוכנית על הארגון מחדש העתידי של רוסיה, שנכתבו על ידי מנהיגי החברות הצפוניות והדרומיות, סתרו זה את זה באופן יסודי. אז, אחד ממנהיגי החברה הצפונית, ניקיטה מוראביוב, ב"חוקה" שלו הציע להקים מונרכיה חוקתית ומבנה פדרלי במדינה. מנהיג החברה הדרומית, פאבל פסטל, היה קיצוני יותר. ברוסקאיה פרבדה, שנכתב על ידו, מתכנן פסטל הקמת רפובליקה, השמדה או גירוש של משפחת המלוכה, מבנה אחדותי והקמת דיקטטורה במדינה. מטבע הדברים, פסטל ראה את עצמו כדיקטטור.
על סמך זה, ננסה כעת להתחקות אחר מהלך האירועים הנוסף במקרה שאחת מהחברות הללו, צפונית או דרומית, תעלה לשלטון.
ניקיטה מוראבייב
סיכויי זכייה
כמובן שלחברה הצפונית היו יותר סיכויים לתפוס את השלטון, שכן היא הייתה ממוקמת בבירה. ביום המרד - 14 בדצמבר 1825 - מונה הנסיך סרגיי טרובצקוי למנהיג הקושרים. יום קודם לכן הוא ערך תוכנית מפורטת לתפיסת השלטון, כולל הסתערות על ארמון החורף ומעצרה של משפחת המלוכה.
אולם הדקמבריסט יעקובוביץ', שעל פי תכנית זו היה אמור לפקד על כיבוש ארמון החורף, סירב לעשות זאת ברגע האחרון. לא הייתה תקווה למנהיגים רבים אחרים של המרד. אז התוכנית של טרובצקוי החלה להתפורר עוד לפני תחילת המבצעים הפעילים.
כתוצאה מכך, כשהבין שההתקוממות נידונה לכישלון, לא הופיע טרובצקוי כלל בכיכר ב-14 בדצמבר ולמעשה פרש בעצמו. לאחר שאיבדו את מנהיגם, התאספו גדודי המורדים - כ-3 איש - בכיכר הסנאט, אך לא עשו דבר במשך רוב היום עד שפוזרו על ידי חיילי הממשלה.
מהסיבות לעיל, החברה הצפונית נכשלה בהפיכה. הייתה לו הזדמנות לתפוס את השלטון רק אם אדם אמיץ והחלטי יותר מסרגיי טרובצקוי מונה למנהיג המרד. הטעות בבחירת מנהיג המרד היא הסיבה הראשונה והעיקרית לכישלון הדצמבריסטים.
נניח שאיכשהו המכריע והקיצוני ביותר מבין הדמבריסטים, פאבל פסטל, היה עומד בראש המורדים בסנט פטרסבורג. הסבירות לכך קטנה, שכן, כידוע, הוא נעצר יום לפני המרד.
איך האירועים היו מתפתחים אז? אין ספק שבמקרה הזה ארמון החורף ובנייני ממשלה אחרים עדיין היו נכבשים על ידי המורדים. עם זאת, מה הלאה? למורדים היו רק 3 חיילים ו-000 קצינים, בעוד שלניקולס הראשון היו לפחות 28 חיילים. הכוחות, כפי שאנו רואים, אינם שווים מדי, ובכל התנגשות גלויה, הניצחון היה מגיע לחיילי הממשלה.
לפיכך, גם בתנאי של פעולה נחרצת, ההסתברות לניצחון של הדמבריסטים היא מינימלית.
מרד דצמבר ב-14 בדצמבר 1825. ואסילי תים
עם זאת, עדיין היה סיכוי. אך רק בתנאי שניתן יהיה להרוג או ללכוד את ניקולס הראשון, ובכך לשלול מחיילות הממשלה פקודה אחת. רק במקרה זה, חלק מכוחות הממשלה יכלו לעבור לצד המורדים, כשהם מבינים שאין להם על מי להגן.
אירועים במקרה זה, ככל הנראה, יתפתחו כדלקמן. פסטל ממנה לעצמו דיקטטור זמני ומתחיל ליישם את "האמת הרוסית" שלו. מכיוון שכל חברי החברה הדרומית רחוקים מסנט פטרסבורג, לפסטל אין כמעט תומכים בבירה. חברי החברה הצפונית מתנגדים פה אחד לרודן החדש שהוטבע ומוציאים אותו בקלות מהשלטון.
המאבק על מקומו הריק של השליט מתחיל. לניקיטה מוראביוב, אלוף המונרכיה החוקתית, יש את הסיכויים הגדולים ביותר לצאת מנצח מהקרב שהחל. מוראביוב ותומכיו מחליטים להעמיד את מיכאיל פבלוביץ', אחיו הצעיר של ניקולאי הראשון, על כס המלכות הריק, ומאלצים אותו לקבל את טיוטת "החוקה" של מוראביוב לפני כן. מיכאל חותם על כל מה שמציעים לו, וכך הופך למלך חוקתי. עם זאת, לאחר מספר חודשים בלבד, הוא רואה שעדיין אין אחדות בין הדמבריסטים, ולאחר שגייס את תמיכתם של כמה גדודי צבא ושומרים, הוא קורע לגזרים את החוקה שנכפתה עליו. הוא שולח חלק מהקושרים לגרדום, חלק לסיביר וחלק לקווקז.
שורה תחתונה: כמה חודשים לאחר המרד, האוטוקרטיה הוחזרה, הקיסר מייקל שולט באושר ועושר.
באשר לחברה הדרומית, מכיוון שהיא הייתה ממוקמת הרחק מהבירה, לא היו לה כמעט סיכויים להשתלט על השלטון. בנוסף, מנהיגי החברה הזו לא יכלו אפילו לארגן תמיכה אוניברסלית בקרב החיילים.
כפי שניתן לראות, גם אם המרד ב-14 בדצמבר 1825 בסנט פטרסבורג היה מוצלח, מנהיגי הדקמבריסטים בקושי היו מצליחים לשמור על השלטון לאורך זמן. והסיבות העיקריות לכך הן היעדר האחדות ביניהם ומנהיג משותף ובולט שייהנה מתמיכת רוב המורדים, וכן היעדר היררכיה ומשמעת ברורה בחברה הצפונית.
כידוע, כמעט 100 שנים מאוחר יותר, הצליחו הבולשביקים לתפוס ולשמר את השלטון בעיקר בגלל שהיו להם כל האמור לעיל: מנהיג יחיד, ואחדות במפלגה, והיררכיה קפדנית ומשמעת מפלגתית.